Chiarimenti in merito

[Caprarupens]

Riporto quì un passo della sezione sportiva della Sicilia:
" Ventimila euro di ammenda per il Catania e per Antonino Pulvirenti (all'epoca dei fatti presidente e legale rappresentante della società), nonchè due mesi di inibizione per Sergio Gasparin 'per non aver utilizzato il bonifico bancario, sul conto corrente indicato in sede di ammissione al campionato di competenza, al fine di effettuare il pagamento degli emolumenti dovuti ad un tesseratò"
Chiedo lumi a qualche amico forumista più addentro di me in problematiche amministrative:
da quanto ho capito un tesserato anzichè essere pagato tramite il bonifico bancario dichiarato alla Lega è stato pagato o tramite assegno o tramite contanti... e per questo sono incappati in una multa di 20.000 €???  se così fosse resto basito!!!
Altro che dx e sx  la piaga dell'Italia oltre al traffico è la burocrazia miope e codina....

[Aldo]

Praticamente, mutuando il termine dalla normativa dei lavori pubblici che ti dovrebbe essere più  familiare, per pagare un calciatore non è stato utilizzato il conto dedicato.

[Caprarupens]

Praticamente, mutuando il termine dalla normativa dei lavori pubblici che ti dovrebbe essere più  familiare, per pagare un calciatore non è stato utilizzato il conto dedicato.

Già! Capisco i lavori pubblici in cui tutti i pagamenti sono tracciabili ma il settore privato? anche loro hanno bisogno del conto dedicato? A mia mi pare nà stru.nz.ata

[bua]

 Stesso "incidente", mi pare,  avuto lo scorso annocon Lo Monaco.

[GASPARE]

Praticamente, mutuando il termine dalla normativa dei lavori pubblici che ti dovrebbe essere più  familiare, per pagare un calciatore non è stato utilizzato il conto dedicato.

Già! Capisco i lavori pubblici in cui tutti i pagamenti sono tracciabili ma il settore privato? anche loro hanno bisogno del conto dedicato? A mia mi pare nà stru.nz.ata

Mah...probabilmete è qualcosa che riguarda le norme antiriciclaggio e/o evasione fiscale...presumo! 

[Aldo]

Potrebbe anche servire ad evitare i pagamenti in nero. No Bua, per quanto riguarda l'AD che ha preceduto Gasparin, almeno per quel che ricordo, era una cosa ben diversa, trattava di contatti con procuratori e di una appropriazione indebita, con reato caduto penalmente in prescrizione, ai danni del Catania.

[bua]

Potrebbe anche servire ad evitare i pagamenti in nero. No Bua, per quanto riguarda l'AD che ha preceduto Gasparin, almeno per quel che ricordo, era una cosa ben diversa, trattava di contatti con procuratori e di una appropriazione indebita, con reato caduto penalmente in prescrizione, ai danni del Catania.

Forse allora quella era ancora un'altra cosa. Non ricordo bene, ma la storia del conto corrente diverso da quello standard non mi giunge nuova.
Fa nulla, comunque, almeno finché non ci danno punti di penalizzazione:-)

[ivan]

Capra,

Sicuramente si tratta della legge antievasione e antiriciclaggio, quello che è assurdo, e che tu debba utilizzare per forza un conto indicato preventivamente alla federazione,
come se usando un altro conto, comunque sempre della società e quindi tracciabile, commettessi chissà quale irregolarità.
Ma la cosa più grave è che grazie a questa legge partorita da non so quali scenziati, anche il "superpensionato" che percepisce mensilmente la "spaventosa" cifra di 1001 euro è costretto ad avere un conto postale o bancario, perchè altrimenti con "tutti" questi soldi chissà quali intrallazzi potrebbe fare.
Altro che tessera del tifoso e relativa speculazione bancaria.


ps.
guarda che io non sono suscettibile, semplicemente esigo rispetto per le mie idee, come io rispetto quelle degli altri anche se non le condivido,  ma naturalmente se provocato rispondo per le rime.

[Caprarupens]

Capra,

Sicuramente si tratta della legge antievasione e antiriciclaggio, quello che è assurdo, e che tu debba utilizzare per forza un conto indicato preventivamente alla federazione,
come se usando un altro conto, comunque sempre della società e quindi tracciabile, commettessi chissà quale irregolarità.

Infatti è questo bizantinismo amministrativo che mi lascia perplesso, una str.onz.ata demagogica o poco più se è per legge.

ps.
guarda che io non sono suscettibile, semplicemente esigo rispetto per le mie idee, come io rispetto quelle degli altri anche se non le condivido,  ma naturalmente se provocato rispondo per le rime.

non ti preoccupare; si discute e si litiga ma il rispetto non manca mai su questo ci puoi contare anzi mi dispiace se magari i miei scritti a te indirizzati ti sono sembrati sarcastici o poco rispettosi, a volte l'ironia può sfociare in sarcasmo: acqua passata.
 

[Aldo]

Ma la cosa più grave è che grazie a questa legge partorita da non so quali scenziati, anche il "superpensionato" che percepisce mensilmente la "spaventosa" cifra di 1001 euro è costretto ad avere un conto postale o bancario, perchè altrimenti con "tutti" questi soldi chissà quali intrallazzi potrebbe fare.

Il pensionato no, ma chi riceve il pagamento in contanti invece si. Specialmente in questo periodo, far diminuire l'evasione fiscale e' ancor più essenziale, io, personalmente abbasserei ulteriormente, a 500 euro, il limite del contante.

[umastru]

Ma la cosa più grave è che grazie a questa legge partorita da non so quali scenziati, anche il "superpensionato" che percepisce mensilmente la "spaventosa" cifra di 1001 euro è costretto ad avere un conto postale o bancario, perchè altrimenti con "tutti" questi soldi chissà quali intrallazzi potrebbe fare.

Il pensionato no, ma chi riceve il pagamento in contanti invece si. Specialmente in questo periodo, far diminuire l'evasione fiscale e' ancor più essenziale, io, personalmente abbasserei ulteriormente, a 500 euro, il limite del contante.

Praticamente vuoi il blocco dell'economia "reale"
"U Mastru"

[GASPARE]

Ma la cosa più grave è che grazie a questa legge partorita da non so quali scenziati, anche il "superpensionato" che percepisce mensilmente la "spaventosa" cifra di 1001 euro è costretto ad avere un conto postale o bancario, perchè altrimenti con "tutti" questi soldi chissà quali intrallazzi potrebbe fare.

Il pensionato no, ma chi riceve il pagamento in contanti invece si. Specialmente in questo periodo, far diminuire l'evasione fiscale e' ancor più essenziale, io, personalmente abbasserei ulteriormente, a 500 euro, il limite del contante.

Le banche...e certa finanza in genere non piace nemmeno a me...

Però vorrei permettermi di ricordare all'amico Ivan che lo scienziato di cui parla...si sarà sicuramente ispirato a leggi già esistenti da lustri nei paesi anglosassoni (notriamente marxisti/leninisti  ), dove...oltre la forte limitazione dell'utilizzo del contante...chiunque, macari u bummularu ca lapa  , deve essere in possesso di pos per l'accettazione di bancomat e carte di credito per la tracciabilità dei pagamenti...e dove l'evasione fiscale...anche la più insignificante...viene punita con il carcere 

Qui in Italia, invece, per una strana alchimia (oddio...tanto strana, abbiamo capito, non è!) gli evasori fanno le leggi ed in galera ci va il solo Massimo Ciancimino 

Un'altra cosa è, invece e concludo, l'utilizzo di un bancomat per combattere la violenza negli stadi...lì, si...siamo veramente in presenza di grandi scienziati e illuminati statisti... 

Ciao

[ivan]

Il pensionato no, ma chi riceve il pagamento in contanti invece si. Specialmente in questo periodo, far diminuire l'evasione fiscale e' ancor più essenziale, io, personalmente abbasserei ulteriormente, a 500 euro, il limite del contante.

Il pensionato si, caro Aldo, perchè alla posta se non hai un conto, come te la possono dare la pensione? in contanti, e siccome non possono darti più di 1000 euro in contanti, devi avere un conto e fartela accreditare, e te lo dico con certezza per esperienza diretta di miei familiari.


Gaspare,
a tutto c'è un limite, mi sembra assurdo che per esempio, uno studente, che avendone i requisiti, richiede una borsa di studio all'università, la debba accompagnare con un Iban rigorasamente intestato allo studente stesso, giammai ad un genitore o a un fratello, lo so con certezza per esperienza diretta, visto che mia figlia che non ha alcun reddito e non aveva che farsene, ha dovuto obbligatoriamente aprire un conto in banca versare almeno 50 euro, nell'eventualità, bada bene eventualità, che riceva un accredito, per la suddetta borsa di studio, dall'universita  qualunque essa sia la cifra 100 o 2000 euro, nel frattempo periodicamente inviano l'e/c addebitando le spese per questo invio e prima o poi s'ammuccunu tutti i 50 euro, se tutto questo ti sembra giusto, non lo so.

Non credo che si risolvano i problemi dell'evasione con queste assurdità,
anche il discorso del pos lascia il tempo che trova, quella è un'altra speculazione bancaria, forse non sai che al negoziante trattengono una percentuale sulla transazione, quindi mi sembra più giusto che sia una libera scelta se usarlo o no, se pagare o non pagare questa "tangente" alle banche,  se aumentare il prezzo inglobandola, oppure rinunciare a vendere a quei clienti che pagano solo con questo sistema, libertà di scelta, o le libertà sono solo quelle che convengono a noi?

In ogni caso ti posso garantire che non sono le operazioni da 10,20,50,100 euro, che poi sono la stragrante maggioranza di operazioni che si fanno con il  pos, che contribuiscono all'evasione, ma ben altre operazioni, e credimi chi ha la volontà di evadere il sistema lo trova sempre e comunque.

ciao

[Aldo]

Ivan il pensionato no era riferito agli eventuali intrallazzi che sarebbero potuti scaturire dal pagamento in contanti della pensione superiore ai 1000 euro. Nessun dubbio che anche al pensionato la parte eccedente ai 1000 euro debba essere accreditata su un conto corrente.
Quanto all'esempio di tua figlia, prova a cambiare banca ne esistono che fanno i conti senza spese per i giovani, mio figlio, ad esempio ne ha un, cosiddetto flat, riservato ai giovani Under 25, che è senza spese.

[GASPARE]

Gaspare,
a tutto c'è un limite, mi sembra assurdo che per esempio, uno studente, che avendone i requisiti, richiede una borsa di studio all'università, la debba accompagnare con un Iban rigorasamente intestato allo studente stesso, giammai ad un genitore o a un fratello, lo so con certezza per esperienza diretta, visto che mia figlia che non ha alcun reddito e non aveva che farsene, ha dovuto obbligatoriamente aprire un conto in banca versare almeno 50 euro, nell'eventualità, bada bene eventualità, che riceva un accredito, per la suddetta borsa di studio, dall'universita  qualunque essa sia la cifra 100 o 2000 euro, nel frattempo periodicamente inviano l'e/c addebitando le spese per questo invio e prima o poi s'ammuccunu tutti i 50 euro, se tutto questo ti sembra giusto, non lo so.

Non credo che si risolvano i problemi dell'evasione con queste assurdità,
anche il discorso del pos lascia il tempo che trova, quella è un'altra speculazione bancaria, forse non sai che al negoziante trattengono una percentuale sulla transazione, quindi mi sembra più giusto che sia una libera scelta se usarlo o no, se pagare o non pagare questa "tangente" alle banche,  se aumentare il prezzo inglobandola, oppure rinunciare a vendere a quei clienti che pagano solo con questo sistema, libertà di scelta, o le libertà sono solo quelle che convengono a noi?

In ogni caso ti posso garantire che non sono le operazioni da 10,20,50,100 euro, che poi sono la stragrante maggioranza di operazioni che si fanno con il  pos, che contribuiscono all'evasione, ma ben altre operazioni, e credimi chi ha la volontà di evadere il sistema lo trova sempre e comunque.

ciao

IVAN...ribadisco 2 cose

1- al sottoscritto banche e certa finanza fanno la stessa simpatia di Dell'Utri!! 

2 - non è un metodo assurdo, anche se non ci piace, ma un sistema ben collaudato in paesi dove puoi scherzare con tutto, o quasi, ma non che soddi!! 


Detto questo, mi pongo qualche domanda: ma perchè in Italia ogni provvedimento che si prende in materia di evasione fiscale (che come dovresti sapere pure tu è il problema dei problemi, assieme alla corruzione e ai capitali mafiosi, che, al netto della crisi della zona Euro, ci ha portato sull'orlo del baratro!) fa registrare sempre una levata di scudi di questa o quell'altra categoria!?

Si...è vero, come dici tu, la grande evasione è nelle fondazioni bancarie, nei grandi patrimoni che poche famiglie detengono...ok, tutto vero...figurati, con me parlare di patrimoniale vera, di requisire i capitali dei politici ed imprenditori corrotti, è sfondare un portone aperto...ma perchè l'evasione, per noi cittadini, è sempre altrove!?

Non è che per caso, ognuno di noi, da buoni itaGliani, di prenderci le responsabilità dei nostri comportamenti, delle nostre furbizie, non ne vogliamo nemmeno discutere e abbiamo bisogno sempre di un "altro" che ci è nemico!?
Mi chiedo, perchè dentisti, commercialisti e altri liberi professionisti - faccio un esempio - non vogliono la tracciabilità a mezzo POS, varata prima dal governo Prodi/Padoa Schioppa/Visco, poi da quello Berlusconi/Tremonti che, vista la demagogia ci stava portando a non poter pagare a momenti pensioni e stipendi, l'ha dovuta ripristinare di tutta corsa!?

Ciao