Quando andò via Stovini, Silvestre prese in mano la difesa, adesso questo compito toccherà a Spolli. Fra qualche anno a colui che lo affiancherà.
Saranno sostituiti coloro che andranno via, coem disse il rpesidente a suo tempo.
Bua, il tuo ragionamento non fa una grinza.
Ma ne è passata di acqua sotto i ponti.
La cifra tecnica della nostra squadra è nettamente più alta rispetto a due-tre anni fa.
Stovini era un 33enne che fece benissimo a Catania. Anzi, fu straordinario e lo ricordiamo tutti riconoscendone i meriti. Stovini non fu confermato e dopo alcuni mesi fu ingaggiato dall’Empoli, squadra di serie B. Silvestre non è un 34enne, se andrà via lo farà perché la dirigenza matura una plusvalenza, perché il giocatore verrà ingaggiato da una squadra che paga.
Un conto è non pagare un quasi 34enne, altra cosa è privarsi di uno dei migliori difensori centrali di serie A per maturare (giustamente) una plusvalenza.
Perderemo qualcosa al centro della difesa, speriamo di recuperarla altrove.
Un salutone a tutti.
Infatti, ma ritengo che sono aggiustamenti che ci possono stare.
Quello che non capisco, andando per esempio sul muro di ".com", è come mai ci si lamenta in ogni caso. Per esempio lo scorso anno, quando si trattenne Maxi Lopez e rimase anche Biagianti, in pratica confermando l'intera squadra ad eccezione di Martinez.
Spesso ci si lamentava perché si facevano triennali ai trentenni e oggi che non si rinnovano quei contratti ci si lamenta. Idem per la linea verde.
Quest'anno che si farà una plusvalenza, ci si lamenta uguale, anche se per Gomez pare si sia rifiutata un'offerta di 7 milioni dai turchi. Qualcuno dice i nostri dirigenti scapperanno con il bottino (resta da chiarire come si porteranno dietro Torre del Grifo!).
Oggi si da per scontata la cessione di Maxi, come ogni sessione di mercato, lo scorso anno si diceva persino che lo avrebbero venduto dopo la campagna abbonamenti. Insomma ogni scusa è buona per non abbonarsi.
Secondo me, come ci sono impiegati della società che monitorano i commenti, ci sono anche del
flamer che scrivono per destabilizzare, se non per diffamare.
Io non penserei troppo la calciomercato, perché qusta società, piena di difetti, ha dimostrato di saper limitare i propri errori e di saper porvi comunque rimedio.
Anche io sono un nostalgico di quando le società erano Club, ma ora che sono spa se non società a fini di lucro (quelle quotate in borsa), non mi pare sensato pretendere che chi le gestisce non guadagni, e scandalizzarsi perché se ne occupano uomini d'affari. Chi mai si prenderebbe la briga di prendere in mano una squadra di calcio se non avesse un tornaconto?
