Catania-Milan

[marco-69]

...ma non si vergognano neanche un pò?????).

No

Ma tu sbagli atteggiamento Fanta..
Devi guardarlo come cabaret, non come approfondimento sportivo..
Vedrai che riuscirai ad apprezzarlo!

[Michelangelo]

Finale di Campionato indecoroso, non all'altezza di quanto fatto vedere nel corso della stagione... con un'organico già sistemato o con la testa a sistemarsi altrove... di questo passo anche se ci salveremo arriveremo quasi sicuramente quart'ultimi o lì vicino...

Quello che più mi fa impesierire è il futuro incerto di questa squadra e di come potrà affrontare il quarto anno di permanenza in serie A... Sperando che non sia l'ultimo di questo ciclo... Allo stato attuale non vedo una seria programmazione, non credo che si possa attingere solo dal settore giovanile per competere nella massima serie...

A questo punto sono convinto che anche Zenga a fine stagione lascerà il Catania...

[bua]

Finale di Campionato indecoroso, non all'altezza di quanto fatto vedere nel corso della stagione... con un'organico già sistemato o con la testa a sistemarsi altrove... di questo passo anche se ci salveremo arriveremo quasi sicuramente quart'ultimi o lì vicino...

Quello che più mi fa impesierire è il futuro incerto di questa squadra e di come potrà affrontare il quarto anno di permanenza in serie A... Sperando che non sia l'ultimo di questo ciclo... Allo stato attuale non vedo una seria programmazione, non credo che si possa attingere solo dal settore giovanile per competere nella massima serie...

A questo punto sono convinto che anche Zenga a fine stagione lascerà il Catania...

        Come diceva in sostanza 'U mastru mi sa che ci stiamo facendo il palato fin troppo fine...
        E poi se c'è una cosa che non si può negare è che la società ha programmato bene, in relazione agli obiettivi. Se poi non accettiamo il rilassamento a traguardo raggiunto o siamo stati su Marte nei precedenti finali di Serie A o pensiamo di avere una squadra già pronta per altri traguardi, anche in fatto di mentalità. Il che, purtroppo, non è. Almeno per ora.
        C'è solo da dire grazi a questi ragazzi, anche se dovessimo finire a quota 40, il che non è detto. Cio hanno regalato momenti magici quest'anno, anche contro Juve, Inter e Milan (all'andata).  Magari arriveremo 17i come lo scorso anno, ma invece di salvarci a 5' dalla fine lo abbiamo fatto con 6 giornate di anticipo, non è cosa che si può dimenticar ein fretta quasi fosse dovuta. Leggendo ceerti commenti mi viene da pensare che sia meglio migliorarci di una posizione l'anno, altrimenti fra sei mesi si chiederà una squadra da Champion's!-)

[umastru]

Finale di Campionato indecoroso, non all'altezza di quanto fatto vedere nel corso della stagione... con un'organico già sistemato o con la testa a sistemarsi altrove... di questo passo anche se ci salveremo arriveremo quasi sicuramente quart'ultimi o lì vicino...

Quello che più mi fa impesierire è il futuro incerto di questa squadra e di come potrà affrontare il quarto anno di permanenza in serie A... Sperando che non sia l'ultimo di questo ciclo... Allo stato attuale non vedo una seria programmazione, non credo che si possa attingere solo dal settore giovanile per competere nella massima serie...

A questo punto sono convinto che anche Zenga a fine stagione lascerà il Catania...

Ma tu per caso giri vestito di nero, con occhiali da sole neri e relativo cappellaccio?
Stiamo parlando del miglior risultato in serie A degli ultimi 40 anni, un settore giovanile che raggiunge con tre squadre i play off un centro sportivo in costruzione, una società in attivo, che quest'anno sacrificando (forse) un pò di vecchie glorie riuscirà a ridurre il monte ingaggi, il decimo del campionato perchè a Catania non è che ci volessero venire in tanti fino a ieri. Ecco, io penso che da quest'anno la tendenza cambierà, non dico che ci sarà la fila ma di sicuro qualche rifiuto in meno.
E poi se non vedi progammazione adesso, sei, sette anni fà cosa vedevi?
Ciao.
"U Mastru"

[Fantadrum]

Ma cosa ha detto Lo Monaco di Paolucci a Salastampa?

Mi sembrava strano quello che diceva Lo Monaco...a quanto pare le due squadre (!!!) gli hanno assicurato una delle due comproprietà. Mah...a me hanno sempre insegnato che i contratti si fanno per iscritto con clausole chiare e definite.
qui a quanto pare non si sa nemmeno chi dovrebbe cedere la comproprietà...siamo al fantacalcio.

Il teatrino è stato veramente esilerante, te lo racconto in breve bua (ovviamente non può essere citazione letterale, ma quasi):

Teghini: Paolucci e Baiocco sono fuori per scelta tattica?

Lo Monaco: sì sono fuori per scelta tecnica.

Teghini (con aria infervorata): no perchè quando qualcuno rimane fuori squadra si deve per forza fare polemica e retropensieri (!!!! prendendosela con le polemiche sui contratti e le firme)

Lo Monaco: Baiocco ha ricevuto una proposta di contratto che non ha accettato, Paolucci è in comproprietà e vedremo, dopo la risoluzione per una tra Udinese e Juve, come ci inseriremo.


Bua veramente fantastico! Mentre Teghini stava iniziando in uno dei suoi monologhi sulla critica paranoica alle squadre (intendendo quello che si dice sul mettere fuori squadra chi non rinnova...n.d.r. cosa, alla fine del campionato, giusta), Lo Monaco tira fuori la questione dei contratti, manco lo ha fatto finire di parlare. FANTASTICO

[bua]

Ma cosa ha detto Lo Monaco di Paolucci a Salastampa?

Mi sembrava strano quello che diceva Lo Monaco...a quanto pare le due squadre (!!!) gli hanno assicurato una delle due comproprietà. Mah...a me hanno sempre insegnato che i contratti si fanno per iscritto con clausole chiare e definite.
qui a quanto pare non si sa nemmeno chi dovrebbe cedere la comproprietà...siamo al fantacalcio.

Il teatrino è stato veramente esilerante, te lo racconto in breve bua (ovviamente non può essere citazione letterale, ma quasi):

Teghini: Paolucci e Baiocco sono fuori per scelta tattica?

Lo Monaco: sì sono fuori per scelta tecnica.

Teghini (con aria infervorata): no perchè quando qualcuno rimane fuori squadra si deve per forza fare polemica e retropensieri (!!!! prendendosela con le polemiche sui contratti e le firme)

Lo Monaco: Baiocco ha ricevuto una proposta di contratto che non ha accettato, Paolucci è in comproprietà e vedremo, dopo la risoluzione per una tra Udinese e Juve, come ci inseriremo.


Bua veramente fantastico! Mentre Teghini stava iniziando in uno dei suoi monologhi sulla critica paranoica alle squadre (intendendo quello che si dice sul mettere fuori squadra chi non rinnova...n.d.r. cosa, alla fine del campionato, giusta), Lo Monaco tira fuori la questione dei contratti, manco lo ha fatto finire di parlare. FANTASTICO

Certoo che Teghini è una caricatura;-)

[GASPARE]

Finale di Campionato indecoroso, non all'altezza di quanto fatto vedere nel corso della stagione... con un'organico già sistemato o con la testa a sistemarsi altrove... di questo passo anche se ci salveremo arriveremo quasi sicuramente quart'ultimi o lì vicino...

Quello che più mi fa impesierire è il futuro incerto di questa squadra e di come potrà affrontare il quarto anno di permanenza in serie A... Sperando che non sia l'ultimo di questo ciclo... Allo stato attuale non vedo una seria programmazione, non credo che si possa attingere solo dal settore giovanile per competere nella massima serie...

A questo punto sono convinto che anche Zenga a fine stagione lascerà il Catania...

Ma bastaaaaa!!

Ca cancia squadra e ci levi manu!!...

Min.k.ia...ma che godimento ci provi a buttare u picciu!?...ma vai su You Porn che ti diverti di più e non tedi il Forum!!

[GASPARE]

...ad Antenna Sicilia hanno Teghini...sul Forum abbiamo Fanta...e diciamo che per par condicio siamo a posto


Ma ecco come dovrebbe essere un faccia a faccia serio con quel Vate maledetto di Lo Monaco:

I (intervistatore) - LM (Lo Monaco)


I: Allora Lo Monaco...ci dica...quest'anno ci siamo salvati prima rispetto all'anno passato, come mai!?

LM: Bè perchè....

I: Basta così Lo Monaco...non stiamo qui a pettinare le bambole, siamo persone serie, no...ci dica come ha fatto e non menta come al suo solito!

LM: Si, allora. Quest'ann...

I: Basta con queste storielle del 2 febbraio...mica noi crediamo alle favolette...Lo Monaco Catania vuole la verità...chi l'ha aiutata a salvare questa squadra...parla maledetto parla!!

LM: Ma se lei non mi fa par....

I: Lo Monaco la smetta...io non sono un suo dipendente...lei è arrogante e presuntuoso...è mezz'ora che le faccio la stessa domanda , ma lei glissa...si vergogni!!

LM: Ma io veramente volev...

I: a chi crede di far fesso, LO MONACOOOO...lei con questa storia del Centro Sportivo non ci fa fessi...ci dica il nome e cognome dell'architetto...quanto lo ha pagato...dove comprerete le piastrelle del bagno!!??...Parla maledetto!

LM: Ecco...si il Cen....

I: Basta...basta...si vergogni...lei e le sue promesse da marinaio...si ricordi di Messera e Perrone...che andrà a fare in Argentina ah!?...Quanto ci costerà questo viaggio!!??...Parla brutto bagarozzo!!

LM: In Argent....

I: E' vergognoso...vergognoso...è mezz'ora che non dice nulla...che sta prendendo in giro tutta Catania...lei e i suoi giocatori vergognosi...non da A...come da tradizione catanese...abbiamoa vuto De Martis si ricordi Lo Monaco...de Martis!! Vogliamo l' UEFA!!

LM: Ecco per l'UEF....

I: Ma bastaaa...bastaaaa!!...Lei è scandaloso Lo Monaco...e non è nuovo a questi giochetti da baro...si ricordi che lei e suo compare Pulvirenti siete quelli che ci avevate promesso la A in tre anni...invece ci siete arrivati in due...vergognosi, scandalosi...truffatori!...In 2 anzicchè in 3, a vi pare che qui ci stanno gli zulù con l'orecchino al naso!?

LM: Scusi ma io volev...

I: Guardi Lo Monaco lei ha veramente stancato...con queste sue reticenze...con questo suo dire e non dire...lei pensa di averci comprato con questa terza salvezza consecutiva...ma non è così...qui siamo troppo obbbiettivi e competenti di calcio...

LM: No, ma vermen....

I: Arrogante e presuntuoso....si ricordi che qui sono stati fatti fior fiori di campionati e passati decine di campioni...prima di lei!! Abbiamo giocato a TAORMINA...a TAORMINA, Lo Monaco...lei c'è mai stato a Taormina!!??...E che dire degli epici scontri con il Savoia...il suo Savoia!!

LM: Però io volev...

I: Ma che voleva...che voleva...ma cerchi di essere più rispettoso verso di noi...risponda a qualche domanda, invece di queste sue mezze parole...vergogna...dov'è Baiocco...dove l'ha nascosto...e Paolucci...Paolucci, esca i soldi per Paolucci invece di vendere fumo...

LM: Su Baiocco posso dir....

I: Dire...dire...dice...ma non dice nulla...siamo alle solite....misteri su misteri...non ci è dato sapere niente sui giocatori...Lei è un dittatore...lei non ha rispetto per nessuno, lei non vuole prendere esempio dalla modestia e dalla competenza del catanese medio in fatto di calciomercato...contratti e quant'altro...si vergogni Lo Monaco!!

LM: LA PREGO MI FA DIRE ALMENO UNA COSA!?

I: E alza pure la voce...vergogna...arrogante...basta questo faccia a faccia finisce qui...non posso accettare che un guappo napoletano alzi la voce e non mi faccia parlare...parla solo lui e alza pure la voce...vergogna me ne vado...me ne vado!!


 

[marco-69]

Gaspare e' perfetto .
Nella realta' pero' i ruoli sono inverititi.

Lo Monaco fa l'intervistatore e viceversa

[Angelo67]

Ma cosa ha detto Lo Monaco di Paolucci a Salastampa?

Mi sembrava strano quello che diceva Lo Monaco...a quanto pare le due squadre (!!!) gli hanno assicurato una delle due comproprietà. Mah...a me hanno sempre insegnato che i contratti si fanno per iscritto con clausole chiare e definite.
qui a quanto pare non si sa nemmeno chi dovrebbe cedere la comproprietà...siamo al fantacalcio.

Il teatrino è stato veramente esilerante, te lo racconto in breve bua (ovviamente non può essere citazione letterale, ma quasi):

Teghini: Paolucci e Baiocco sono fuori per scelta tattica?

Lo Monaco: sì sono fuori per scelta tecnica.

Teghini (con aria infervorata): no perchè quando qualcuno rimane fuori squadra si deve per forza fare polemica e retropensieri (!!!! prendendosela con le polemiche sui contratti e le firme)

Lo Monaco: Baiocco ha ricevuto una proposta di contratto che non ha accettato, Paolucci è in comproprietà e vedremo, dopo la risoluzione per una tra Udinese e Juve, come ci inseriremo.


Bua veramente fantastico! Mentre Teghini stava iniziando in uno dei suoi monologhi sulla critica paranoica alle squadre (intendendo quello che si dice sul mettere fuori squadra chi non rinnova...n.d.r. cosa, alla fine del campionato, giusta), Lo Monaco tira fuori la questione dei contratti, manco lo ha fatto finire di parlare. FANTASTICO

Non si sa chi dovrebbe cedere la comproprietà solo perchè dalla prossima stagione Udinese e Juventus non possono più rinnovare la suddetta comproprietà. Per cui una delle due squadre (o mettendosi d'accordo prima o alle buste) diverrà proprietaria dell'intero cartellino del calciatore.
Solo allora il Catania (qualora volesse farlo) può discutere con l'eventuale società proprietaria del giocatore.

Non è fantacalcio ma conoscenza delle regole del mercato (cosa che purtroppo a te manca).

[GASPARE]

Gaspare e' perfetto .
Nella realta' pero' i ruoli sono inverititi.

Lo Monaco fa l'intervistatore e viceversa

...si questo è pure vero Marco...

E non piace nemmeno a me lo stile di Teghini ed il taglio che ha la sua Sala Stampa...ma continuo a non capire questa necessità di "ciccarici i pulici a iatta" ad una Società che mantiene sempre ciò che promette...cosa rarissima in questa città di Pinocchi e Mangiafuoco...

Ma com'è che ci accorgiamo che in questa città c'è un problema informazione...solo quando si parla di calcio!? 

Ad esempio...strano...non ho letto nessuna presa di posizione...sulla vergognosa puntata "riparatrice"...mandata in onda nel corso del Tg di Antenna Sicilia quasi un mese fa...in cui, in perfetto stile Vespa, il direttore di tale tg teneva bordo al nostro Sindaco "indignato dalla puntata di Report"...

[GASPARE]

Non si sa chi dovrebbe cedere la comproprietà solo perchè dalla prossima stagione Udinese e Juventus non possono più rinnovare la suddetta comproprietà. Per cui una delle due squadre (o mettendosi d'accordo prima o alle buste) diverrà proprietaria dell'intero cartellino del calciatore.
Solo allora il Catania (qualora volesse farlo) può discutere con l'eventuale società proprietaria del giocatore.

Non è fantacalcio ma conoscenza delle regole del mercato (cosa che purtroppo a te manca).

  ...attento Angelo...che entri anche tu nel club dei "Pasdaran" 

Cuttigghia anche tu...se vuoi essere un uomo di fede 

[Fantadrum]

Ma cosa ha detto Lo Monaco di Paolucci a Salastampa?

Mi sembrava strano quello che diceva Lo Monaco...a quanto pare le due squadre (!!!) gli hanno assicurato una delle due comproprietà. Mah...a me hanno sempre insegnato che i contratti si fanno per iscritto con clausole chiare e definite.
qui a quanto pare non si sa nemmeno chi dovrebbe cedere la comproprietà...siamo al fantacalcio.

Il teatrino è stato veramente esilerante, te lo racconto in breve bua (ovviamente non può essere citazione letterale, ma quasi):

Teghini: Paolucci e Baiocco sono fuori per scelta tattica?

Lo Monaco: sì sono fuori per scelta tecnica.

Teghini (con aria infervorata): no perchè quando qualcuno rimane fuori squadra si deve per forza fare polemica e retropensieri (!!!! prendendosela con le polemiche sui contratti e le firme)

Lo Monaco: Baiocco ha ricevuto una proposta di contratto che non ha accettato, Paolucci è in comproprietà e vedremo, dopo la risoluzione per una tra Udinese e Juve, come ci inseriremo.


Bua veramente fantastico! Mentre Teghini stava iniziando in uno dei suoi monologhi sulla critica paranoica alle squadre (intendendo quello che si dice sul mettere fuori squadra chi non rinnova...n.d.r. cosa, alla fine del campionato, giusta), Lo Monaco tira fuori la questione dei contratti, manco lo ha fatto finire di parlare. FANTASTICO

Non si sa chi dovrebbe cedere la comproprietà solo perchè dalla prossima stagione Udinese e Juventus non possono più rinnovare la suddetta comproprietà. Per cui una delle due squadre (o mettendosi d'accordo prima o alle buste) diverrà proprietaria dell'intero cartellino del calciatore.
Solo allora il Catania (qualora volesse farlo) può discutere con l'eventuale società proprietaria del giocatore.

Non è fantacalcio ma conoscenza delle regole del mercato (cosa che purtroppo a te manca).

Carusi, io voglio fare il bravo e il buono, ma proprio mi ci dovete tirare per la manica (beccatevi 'ste faccine)

Angelo, aspetta aspetta, sarà che sono un pò addormentato, ma non ho proprio capito cosa stai dicendo, ma ovviamente sarà colpa mia. Certo, colpa mia.

All'inzio si era detto (il primo Lo Monaco) che il prestito di Paolucci era con diritto di riscatto per una metà del cartellino (cioè una comproprietà). Cioè, te la faccio facile facile Angelo, il catania entro un tempo x, ad una cifra pattuita (ovviamente il tutto scritto, mica parliamo di noccioline ma di milioni di euro), avrebbe potuto comprare una delle due comprioprietà (ovviamente prima del, credo, primo luglio, quando le comproprietà vanno definite). Appunto, si chiama "prestito con diritto di riscatto". Ok? Facile, no? Mica tanto, se gli insulti di Lo Monaco ad Alessio Secco, ai primi spifferi di problemi sulla definizione del cartellino del giocatore significano qualcosa...ma ovviamente abbiamo sognato tutti. Sì, certo.

Tu invece dici che (così come lascia intendere il secondo Lo Monaco sempre ovviamente in maniera un pò confusa perché i nostri giornalisti ad essere troppo precisi nelle domande..nooo...non sia mai...) che nel contratto tra  Catania (e chi? Udinese? Juventus? tutti e due? Lo spirito santo? Booohh) e qualcuno, il tutto si definirebbe dopo la risoluzione della comproprietà (ma che tipo di riscatto avrebbe avuto il Catania??? Booohhhh sull'intero cartellino???? e perché questo strano contratto sarebbe stato fatto valere dopo la conclusione della comproprietà? Logica avrebbe voluto che nel contrattio di prestito con diritto di riscatto, ci sarebbe dovuta essere al cifra per entrambe le comproprietà, quindi senza bisogno di andare alla definizione della stessa). Complicato? Dai Angelo, mica tanto.

Oppure...no ti prego Angelo, dimmi qualcosa sui contratti e sulle regole, perché, sai, come dici tu a me mancano le basi e quindi mica ho capito quello che volevi dire..ma sarà sicuramente colpa mia. Il sonno. Certo la tua frase Solo allora il Catania (qualora volesse farlo) può discutere é un pò criptica, giuridicamente parlando. Qualora volesse farlo può discutere? De che? Del tempo? Delle minorenni? Del cacio cavallo? Ah no...del contratto di Paolucci..ma non c'era il diritto di riscatto??? Allora che "può" a fare??????

[Mauro Spina]

Non si sa chi dovrebbe cedere la comproprietà solo perchè dalla prossima stagione Udinese e Juventus non possono più rinnovare la suddetta comproprietà. Per cui una delle due squadre (o mettendosi d'accordo prima o alle buste) diverrà proprietaria dell'intero cartellino del calciatore.
Solo allora il Catania (qualora volesse farlo) può discutere con l'eventuale società proprietaria del giocatore.

Non è fantacalcio ma conoscenza delle regole del mercato (cosa che purtroppo a te manca).

Carusi, io voglio fare il bravo e il buono, ma proprio mi ci dovete tirare per la manica (beccatevi 'ste faccine)

Angelo, aspetta aspetta, sarà che sono un pò addormentato, ma non ho proprio capito cosa stai dicendo, ma ovviamente sarà colpa mia. Certo, colpa mia.

All'inzio si era detto (il primo Lo Monaco) che il prestito di Paolucci era con diritto di riscatto per una metà del cartellino (cioè una comproprietà). Cioè, te la faccio facile facile Angelo, il catania entro un tempo x, ad una cifra pattuita (ovviamente il tutto scritto, mica parliamo di noccioline ma di milioni di euro), avrebbe potuto comprare una delle due comprioprietà (ovviamente prima del, credo, primo luglio, quando le comproprietà vanno definite). Appunto, si chiama "prestito con diritto di riscatto". Ok? Facile, no? Mica tanto, se gli insulti di Lo Monaco ad Alessio Secco, ai primi spifferi di problemi sulla definizione del cartellino del giocatore significano qualcosa...ma ovviamente abbiamo sognato tutti. Sì, certo.

Tu invece dici che (così come lascia intendere il secondo Lo Monaco sempre ovviamente in maniera un pò confusa perché i nostri giornalisti ad essere troppo precisi nelle domande..nooo...non sia mai...) che nel contratto tra  Catania (e chi? Udinese? Juventus? tutti e due? Lo spirito santo? Booohh) e qualcuno, il tutto si definirebbe dopo la risoluzione della comproprietà (ma che tipo di riscatto avrebbe avuto il Catania??? Booohhhh sull'intero cartellino???? e perché questo strano contratto sarebbe stato fatto valere dopo la conclusione della comproprietà? Logica avrebbe voluto che nel contrattio di prestito con diritto di riscatto, ci sarebbe dovuta essere al cifra per entrambe le comproprietà, quindi senza bisogno di andare alla definizione della stessa). Complicato? Dai Angelo, mica tanto.

Oppure...no ti prego Angelo, dimmi qualcosa sui contratti e sulle regole, perché, sai, come dici tu a me mancano le basi e quindi mica ho capito quello che volevi dire..ma sarà sicuramente colpa mia. Il sonno. Certo la tua frase Solo allora il Catania (qualora volesse farlo) può discutere é un pò criptica, giuridicamente parlando. Qualora volesse farlo può discutere? De che? Del tempo? Delle minorenni? Del cacio cavallo? Ah no...del contratto di Paolucci..ma non c'era il diritto di riscatto??? Allora che "può" a fare??????

[/quote]

   mbare mi cunfunìì 
Non so Angelo, ma io non ci ho capito una beata mazza, ma che vuoi dire?

 

[marco-69]

Il problema sul caso Paolucci e' semplice: all'inizio della faccenda si era parlato di un prestito con diritto di riscatto della singola metà. Dunque si era pattuita una cifra per metà del cartellino. Ovvero se il giocatore ti fosse piaciuto avresti rilevato la meta' dall'Udinese e saresti andato alle buste con la Juve. Poi c'e' stato il diverbio con Secco. E Paolucci ha praticamente smesso di giocare..Coincidenze? Forse. E' pero' strano che un giocatore autore di un eccellente prima parte di campionato venga accantonato nella seconda. E ancora piu' strano il diniego della societa' a voler corrispondere la cifra del riscatto
Domanda: ma la cifra era stata pattuita o no?
Se si a quanto ammonterebbe?
Last but not least: Lo Monaco sta andando in Argentina per trovare giovani interessanti.
Paolucci non e' interessante? E' una questione di valore tecnico (non credo)? O di spesa eccessiva?
Sarebbero state delle belle domande, ma evidentemente Teghini non ci ha pensato.