Chievo-Palermo

[occasionale rosanero]

Per Alex....O Uefa o non Uefa non si va a Verona con la maglia del Palermo senza mai tirare anche solo a 3 metri dal palo....ripeto il portiere avversario avrebbe potuto fare una passeggiata da Giulietta senza arreacare danno acluno alla sua squadra.

Per gli altri. La cosa che mi sgomenta non è che il tecnico abbia dei limiti....i perfetti non esistono........ma proprio perchè penso che sia l'allenatore tecnicamente e tatticamente più preparato dell'era Zamparini, mi risulta incomprensibile la sua pochezza nella gestione della partita  che ha determinato una serie di trasferte contro le piccole  tutte uguali o una meglio peggiore dell'altra.

Su Sabatini ripeto la mia...sul piano della gestione è sicuramente superiore a Foschi...sul piano del mercato non ha dimostrato niente ...anzi rimane il protagonista delle barzellette Nilmar e Pazzini.

Saluti
 

[Templare]

Su Sabatini ripeto la mia...sul piano della gestione è sicuramente superiore a Foschi...sul piano del mercato non ha dimostrato niente ...anzi rimane il protagonista delle barzellette Nilmar e Pazzini.

Opinione che rispetto ma non condivido assolutamente. Non vedo nessuna barzelletta in nessuno dei due casi.

Nel primo c'é stata un'offerta di quindici milioni per Nilmar in estate, rifiutata e nessun'altra offerta se non giustamente al ribasso a gennaio. Nilmar é ancora in Brasile e mi sembra che alla fine fine non se lo stia filando nessuno. Forse spendere 15 milioni sarebbe stato da folli.

Pazzini? A Palermo avrebbe trovato Miccoli e Cavani che in due hanno segnato venti gol, un allenatore ancorato ad solo tema tattico ed almeno un altro giocatore come Mchdllidze a reclamare spazio in avanti. A Genova andato via Bonazzoli era praticamente senza concorrenza ed accanto avrebbe avuto un certo Cassano. Scelta legittima del giocatore, il Palermo tenendo Miccoli ha fatto altre scelte e queste sono le conseguenze, ma Sabatini non c'entra nulla, almeno per me.

Aspetto comunque la prossima sessione di mercato, la prima vera per lui, per capirne un pò di più.

[Templare]

Picciotti, anche io mi associo all'amarezza di tutti voi per la prestazione pessima del Palermo a Verona.
Quello che mi sento di aggiungere è che, come ho avuto modo di constatare altre volte, e me ne vado convincendo sempre di più, è che Ballardini sia un ottimo allenatore ma non è capace di correggere la squadra in corsa: la sconfitta di Verona è frutto in gran parte delle sue scelte, il resto lo hanno fatto la poca verve dei giocatori in campo e le prestazioni penose di alcuni elementi, Bovo su tutti.
Io non ne sarei tanto convinto che Ballardini sia l'allenatore giusto o per lo meno quello che conquisterà il cuore di Zamparini inducendolo a "mettere la testa a posto" e aprire con lui un ciclo.
IO mi auguro che Ballardini, malgrado tutto e malgardo non lo consideri migliore di tanti tecnici che abbiamo avuto, Delneri-Papadopulo su tutti, sia confermato e che gli venga data la possibilità di fare le cose con calma e serenità, almeno per il prossimo intero anno, così da poter vedere se si conclude qualcosa di concreto.
Vedremo. salutamu.

Condivido al 100% il tuo messaggio e aggiungo che Ballardini ha l'occasione nelle prossime due-tre partite di farci capire definitivamente se é un novello Guidolin o meno. Se Bovo, Liverani e Simplicio, tanto per fare tre nomi, non stanno in piedi o hanno la testa al mare, meritano almeno la panchina, ma se continui a farli giocare per diritto divino, forse la panchina non la meriti tu allenatore...

Speriamo bene e speriamo di non buttare a mare un anno di lavoro. Sarebbe l'ennesima volta.

[occasionale rosanero]

Appunto Templare ...ci hanno fatto credere che lo volevano prendere in realtà non è stato così....perchè se lo vuoi prendere non dici alla stampa si deve giocare il posto etc..etc...

 

[Sergio]

Ballardini ha l'occasione di farci capire definitivamente se é un novello Guidolin o meno. Se Bovo, Liverani e Simplicio......

Bisognerà vedere se eventuali cambiamenti Ballardini li farebbe perchè personalmente convinto o se istigato da Zamparini. Nella seconda ipotesi avremmo fatto nulla.
E bisognerà anche vedere come li sostituisci due come Liverani e Simplicio, due punti di riferiemnto essenziali nello scacchiere ballardiniano che a quanto pare non rinuncerebbe mai al suo rombo di centrocampo.

[Templare]

Appunto Templare ...ci hanno fatto credere che lo volevano prendere in realtà non è stato così....perchè se lo vuoi prendere non dici alla stampa si deve giocare il posto etc..etc...

 

Beh, se é per questo Zamparini due minuti prima di prendere Amauri diceva che il Palermo non ne aveva assolutamente bisogno e che c'era già Caracciolo per quel ruolo... Fra il dire e il fare c'é di mezzo il mare ed il calcio, già barzellette di per se, é pieno di dichiarazioni, smentite, tattiche, etc. Comunque non era Pazzini l'uomo che risolveva i problemi, perchè in attacco in linea di massima e per il campionato che dobbiamo fare stiamo bene così.

Sarò ripetitivo, ma Sabatini non credo debba dimostrare niente a Palermo visto i giocatori (e la Champions) che ha portato alla Lazio. Avrà comunque modo di smentire uno di noi due già dalla prossima estate. Mi auguro che lo smentito sia tu... 

[Templare]

Ballardini ha l'occasione di farci capire definitivamente se é un novello Guidolin o meno. Se Bovo, Liverani e Simplicio......

Bisognerà vedere se eventuali cambiamenti Ballardini li farebbe perchè personalmente convinto o se istigato da Zamparini. Nella seconda ipotesi avremmo fatto nulla.
E bisognerà anche vedere come li sostituisci due come Liverani e Simplicio, due punti di riferiemnto essenziali nello scacchiere ballardiniano che a quanto pare non rinuncerebbe mai al suo rombo di centrocampo.

Ballardini é più duro del coccio. Non cambierà nulla, anche se spero vivamente il contrario.

Quanto alla seconda parte del tuo messaggio ti sei dato la risposta da solo nella parte finale. Se solo Ballardini fosse un pò più flessibile tatticamente, il problema Simplicio si risolverebbe mettendo in campo tre attaccanti e giocando col 4-3-3. Magari anche gli avversari si ritroverebbero spiazzati dalla mossa. E se "manca" anche Liverani? 4-2-3-1 con Nocerino e Migliaccio a centrocampo ed il gioco creato dalla linea di trequartisti, diciamo Bresciano, Miccoli e Cavani dietro a Mchedlidze.

Non sono un allenatore, ma siccome Ballardini lo é ed é pagato pure bene, credo che qualcosa dovrebbe inventarsela lui da solo...