Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: Catanisazzu - 27 Gennaio 2012, 07:59:16 am
-
Dopo tante discussioni OT, Vi ricordo che domani si gioca.
Catania-Parma, scontro diretto nel campo di casa.
Desidero fare un appello: a parte le formazioni, i commenti, i moduli, le critiche di tutti noi "Direttori Tecnici", una cosa è vera: i prezzi sono popolari... lasciamo perdere, per una volta, i ruoli che non ci competono, facciamo ciò che siamo: I TIFOSI!
ANDIAMO ALLO STADIO!!!!
La nostra squadra ha bisogno del nostro calore!
-
Vero è, ci siamo distratti un'attimo ed è gia sabato.
donqui, proposta senza voli pindarici;
Campagnolo
Potenza Bellusci Spolli Alvarez
Izco Lodi Biagianti
Barrientos
Bergessio Gomez
E comu finisci si cunta. ma l'importante è fare almeno quattro punti tra domani e mercoledi.
"U Mastru"
-
Vero è, ci siamo distratti un'attimo ed è gia sabato.
donqui, proposta senza voli pindarici;
Campagnolo
Potenza Bellusci Spolli Alvarez
Izco Lodi Biagianti
Barrientos
Bergessio Gomez
E comu finisci si cunta. ma l'importante è fare almeno quattro punti tra domani e mercoledi.
"U Mastru"
Te la quoto per dieci undicesimi ;-): al posto di Gomez, infatti, schiererei Catellani che, in quanto a motivazioni nell'affrontare il Parma, è caricato a pallettoni... 8D
Per il resto, partita f.o.n.d.a.m.e.n.t.a.l.e.: ricordiamoci che dopo andiamo in trasferta a Siena e Cesena...
-
Domani avremo un'altra risposta in termini di calcio mercato, se Ricchiuti non verrà schierata dall'inizio, vuol dire cheanche lui sta per prendere il volo verso altri lidi. :^(
-
Vero è, ci siamo distratti un'attimo ed è gia sabato.
donqui, proposta senza voli pindarici;
Campagnolo
Potenza Bellusci Spolli Alvarez
Izco Lodi Biagianti
Barrientos
Bergessio Gomez
E comu finisci si cunta. ma l'importante è fare almeno quattro punti tra domani e mercoledi.
"U Mastru"
Te la quoto per dieci undicesimi ;-): al posto di Gomez, infatti, schiererei Catellani che, in quanto a motivazioni nell'affrontare il Parma, è caricato a pallettoni... 8D
Per il resto, partita f.o.n.d.a.m.e.n.t.a.l.e.: ricordiamoci che dopo andiamo in trasferta a Siena e Cesena...
Quoto in toto! =D> =D> =D>
Dentro Catellani con Gomez, Ricchiuti e Delvecchio pronti a subentrare seconda le necessita'...e speriamo che serva far entrare Gennarino!!!
Fozza Catania
-
Aldo,e' una vita che Ricchiuti non viene schierato :-D.
Non credo serva la partita di oggi.
Piuttosto osservo Suazo.Se non lo porta manco in panca per potergli far fare almeno 15-20 minuti e prendere il ritmo partita ci vuole un attaccante
-
Vero è, ci siamo distratti un'attimo ed è gia sabato.
donqui, proposta senza voli pindarici;
Campagnolo
Potenza Bellusci Spolli Alvarez
Izco Lodi Biagianti
Barrientos
Bergessio Gomez
E comu finisci si cunta. ma l'importante è fare almeno quattro punti tra domani e mercoledi.
"U Mastru"
Mastru, senza fare voli pindarici ma una chance a ricchiuti non gliela danno mai? e delvecchio in questo centrocampo no? 8D
-
Se il Vate ancora dice che abbiamo i portieri ci runu na pammata personalmente.Sono 3 anni che non ne abbiamo uno
-
Durante un intero campionato arriva il momento che le cose girano male,o giochi bene ma non vinci o giochi male.
O l'avversario e' piu' forte di te.
In quel momento ci vuole un portiere che riesce a tenere su la squadra.
Noi abbiamo da 3 anni un portiere inutile.
Incredibile in serie A presentare cabinetti del genere.
Pavarini fici due uscite da paura e una parata che da sola vale la partita.
Altro non serve ma il Vate non vuole capire.
L'importante e' che hanno permesso a Maxi di coronare il suo sogno.Poi del resto do campionatu non cianteressa.
p.s.Potenza al limite dell'inumano.
Ilsinho custava assai
-
Se il Vate ancora dice che abbiamo i portieri ci runu na pammata personalmente.Sono 3 anni che non ne abbiamo uno
...viri che nell'era Pulvirenti n'amavutu mai 'mputteri...Vate cecca d'annacariti...e potta macari un centrale e il sostituto di Maxi ca n'aggiuvunu comu u pani....lezione di tattica da parte di Donadoni...cambi azzeccati,bloccate le fonti di gioco dei rossazzurri sulle fasce e ricerca continua della vittoria....male il nostro centrocampo e difesa che,nonostante fosse schierata,prende un gol con la complicita' di Campagnolo....
-
Ti correggo solo su una cosa Gp
Donadoni si e' schierato unicamente per non farci giocare.Normale.Sperando in un contropiede dei suoi.
Oggi abbiamo tirato 3 volte.Perche' troppo leziosi alla ricerca del fraseggio anche dentro l'area.
Il problema e' su una fascia difensiva e sul portiere
Con il senno del poi Delvecchio al posto di Biagianti e Ricchiuti al posto di Lodi.
-
Ricchiuti al posto di Lodi? Ma perché Ricchiuti e' ancora un giocatore del Catania? Andrà via presto, a centrocampo dobbiamo sfoltire, siamo in troppi.
-
Incredibile in serie A presentare cabinetti del genere.
::) ::) ::) ::)
Visto che Viviano è puro bisinees come mai non ci ha pensato Lo Monaco? Noi mica avevamo tuttu stu bisognu di cambiare portiere! ;-)
-
Se il Vate ancora dice che abbiamo i portieri ci runu na pammata personalmente.Sono 3 anni che non ne abbiamo uno
=D> =D> =D> =D>
-
Il problema non è solo il portiere, quello è un'aggravante!!!...Altra prestazione mediocre sotto la sufficienza, reparti slegati, pochezze di idee, uomini contati poca qualità...speriamo di mantenere inalterato il vantaggio perchè all'orizzonte ci sono nuvoloni neri...molto neri!!!
Ma leI caro Vate, non si preoccupi non ci serve un portiere..non ci serve un difensore.. e neanche uno in mezzo al campo...ma senza offesa:- A QUESTE CONDIZIONI NON CI SERVE NEANCHE LEI!!!!!
>:( >:( >:( >:(
-
campagnolo--4----la responsabilità del gol è sopratutto sua
potenza-------5---troppi passaggi sbagliati
bellusci-------6---il suo compito lo fa abbastanza bene
spolli----------6--come bellusci
alvarez-------6---ma perchè non fare giocare l'eterna promessa mancata che si chiama llama ?
lodi----------4,5--sarà bravo nelle punizioni ma appena lo marcono a uomo perde palloni imbarazzanti
biagianti----5----delvecchio dovrebbe essere titolare ma bisogna far giocare biagianti che è più giovane.
i risultati sono questi.
izco---------6---si impegna come un matto ma la qualità non c'è e, se si fa giocare accanto ad un altro tecnicamente scarso come biagianti, si nota.
gomez-----5--a mio avviso tra lui e barrientos ne dovrebbe giocare uno solo perchè con troppo fumo senza arrosto non si va da nessuna parte.
barrientos--5--leggi gomez
bergessio--6,5--fa movimento ed un gol. che si pretende di più?
montella-- 4---secondo il mio parere che naturalmente non conta nulla, delvecchio doveva giocare titolare come catellani al posto di gomez. nel secondo tempo invece di sotituire bergessio doveva entrare ricchiuti al posto di barrientos che a mio modesto avviso non è cosa per giocare novanta minuti interi.
il centrocampo non esiste più-
prima giocavano delvecchio e ricchiuti, poi hanno provato ad inserire sciacca, poi hanno fatto rientrare biagianti,
i risultati sono questi.
o si ritorna a ricchiuti e delvecchio a centrocampo con lodi e almiron ed uno solo tra gomez e barrientos, oppure difficilmente ci salveremo.
a voi scegliere.....................................
-
qualcuno, per favore, mi spieghi ieri sera che ci faceva biagianti
in fase propositiva, nel secondo tempo, a ridosso delle punte, per finalizzare
il gioco?
era una sua iniziativa o è stato montella che gli ha dato tale disposizione.
non era meglio sostituire biagianti con ricchiuti che tecnicamente è tutta un'altra cosa?
biagianti ed izco in campo, contemporaneamente, non hanno senso.
che fine ha fatto ricchiuti ?
lo si vuole cedere perchè non gli si vuole rinnovare il contratto perchè troppo avanti con l'età
come delvecchio?
ci si ostina a far giocare biagianti ?
i risultati sono questi.
premesso che il portiere ha gravissime responsabilità sul gol, ma tutti i nostri mali nascono dal
centrocampo che sistematicamente va in sofferenza.
-
campagnolo--4----la responsabilità del gol è sopratutto sua
potenza-------5---troppi passaggi sbagliati
bellusci-------6---il suo compito lo fa abbastanza bene
spolli----------6--come bellusci
alvarez-------6---ma perchè non fare giocare l'eterna promessa mancata che si chiama llama ?
lodi----------4,5--sarà bravo nelle punizioni ma appena lo marcono a uomo perde palloni imbarazzanti
biagianti----5----delvecchio dovrebbe essere titolare ma bisogna far giocare biagianti che è più giovane.
i risultati sono questi.
izco---------6---si impegna come un matto ma la qualità non c'è e, se si fa giocare accanto ad un altro tecnicamente scarso come biagianti, si nota.
gomez-----5--a mio avviso tra lui e barrientos ne dovrebbe giocare uno solo perchè con troppo fumo senza arrosto non si va da nessuna parte.
barrientos--5--leggi gomez
bergessio--6,5--fa movimento ed un gol. che si pretende di più?
montella-- 4---secondo il mio parere che naturalmente non conta nulla, delvecchio doveva giocare titolare come catellani al posto di gomez. nel secondo tempo invece di sotituire bergessio doveva entrare ricchiuti al posto di barrientos che a mio modesto avviso non è cosa per giocare novanta minuti interi.
il centrocampo non esiste più-
prima giocavano delvecchio e ricchiuti, poi hanno provato ad inserire sciacca, poi hanno fatto rientrare biagianti,
i risultati sono questi.
o si ritorna a ricchiuti e delvecchio a centrocampo con lodi e almiron ed uno solo tra gomez e barrientos, oppure difficilmente ci salveremo.
a voi scegliere.....................................
squadra imbarazzante, senza anima.
montella evidentemente ha un dictat, quello di fare giocare
alcuni giocatori e stop. Vari post addietro scrivevo che la squadra
aveva delle lacune evidenti ed i risultati, nella prima fase del
campionato erano stati generosi, anche perchè abbiamo
giocato con alcuni team ancora in rodaggio etc etc.
Il limone è stato spremuto a dovere, ora succo ce ne sta poco.
se ogni anno si vendono i pezzi migliori, la squadra si impoverisce.
se compri giocatori rotti o da rimettere in sesto, è un terno a lotto.
ad ogni modo, la cosa che stupisce è che , essendo in ogni caso
una dirigenza ipercompetente, non stiano ponendo rimedio.
carusi, sono settimane che non si batte chiodo
-
Che dire della partita di ieri, le solite cose che diciamo da pò a questa parte, che per fare un gol dobbiamo creare almeno dieci occasioni mentre qualsiasi nostro avversario al terzo tentativo segna di sicuro.
Io non metterei troppo in croce la difesa, anche ieri sera pur con un Potenza ben al di sotto della sufficienza a tenuto botta contro Floccari e Giovinco che non è poco. Quello che è mancato ieri e stato un sostituto per Lodi che tra il fatto che non è in forma e la marcatura a uomo che gli ha dedicato Donanoni, ieri ha concluso ben poco.
Meno male che c'è un Barrientos stratosferico ma soprattutto sereno, se no ieri al terzo fallaccio avrebbe reagito di brutto con un arbitro che non aspettava altro.
Qui vorrei aprire una parentesi sulla terna arbitrale, spero che il vate si faccia sentire da chi di dovere e faccia in modo che questo trio non diriga il Catania per un bel pò, spero che fossero solo scarsi,ma temo invece che non provassero simpatia per i nostri colori.
Tornando ai giocatori Izco ha fatto il suo, Biagianti ha aggiunto kilometraggio nelle gambe e bene o male il centrocampo ha tenuto, in due ma ha tenuto.
Veniamo alle dolenti note, a un Barrientos in stato di grazia ieri si contraponeva un Papu indisponente ai massimi livelli. Ma come, hai la fortuna di avere un avversario che salti come e quando vuoi e ti dai all'arabesco inconcludente per tutto il primo tempo per poi sparire del tutto nella ripresa, per tacere del solito gol mangiato.
Mentre continua a stupirmi per la voglia e la rabbia agonistica che mette in campo Bergessio, non sarà un fuoriclasse, ma tanto scarso non è, un pò sfortunato nelle conclusioni ultimamente ma ha dei bei colpi.
Ma aldilà del risultato, anche ieri si è visto che la squadra è viva, magari ha bisogno di qualche innesto, che sò dare spazio a Catellani e mandare a riflettere Gomez in panca per qualche partita, con il ritorno di Almiron far rifiatare Lodi, ma soprattutto bisogna assolutamente trovare spazio in squadra a un giocatore da parecchio lontano dal campo; Cu.lo.vic. ::) ::)
Veniamo alle pagelle adesso;
Campagnolo, lo sapevo io che lo rimpiangevamo l'argentino, 7 per l'uscita fuori dell'area, 5 per il resto
Potenza, ieri ha mostrato limiti imbarazzanti, non è più lui. 4,5
Bellusci, ha reso Giovinco quasi innoffensivo. 6,5
Spolli, ha fatto a sportellate con Floccari concedendogli pochissimo. 6,5
Alvarez, ha fatto il suo anche abbastanza bene. 6,5
Lodi, inguardabile, 4,5
Izco, ha corso e contrastato per due, tutti lo criticano, ma tutti gli allenatori lo utilizzano, ci sarà un perchè. 7
Biagianti, sta riprendendo confidenza e fiato, speriamo che il suo calvario sia finito. 6
Barrientos, si vede che adesso si sente bene e ha voglia di spaccare il mondo. 8
Bergessio, se continua cosi credo che non farà rimpiangere Max. 7
Del Vecchio, usato sicuro. 6,5
Catellani, ci ha provato. 6
Suazo, bentornato
Bene, finito il mio compitino, vado a spalarmi quei trenta centimetri di neve che il cielo ha scaricato. ::)
"U Mastru"
-
Piccola notarell, ma cosa c'è, l'invasione re cucchi? :-D :-D ::) ::)
Signori, questa squadra solo quindici giorni fà ha preso a pallate la Roma, domenica scorsa ha giocato una buona partita contro l'Udinese.
Va bene che quello che conta è il risultato, ma io personalmente ero più preoccupato dopo la vittoria di Lecce che oggi.
"U Mastru"
-
Piccola notarell, ma cosa c'è, l'invasione re cucchi? :-D :-D ::) ::)
Signori, questa squadra solo quindici giorni fà ha preso a pallate la Roma, domenica scorsa ha giocato una buona partita contro l'Udinese.
Va bene che quello che conta è il risultato, ma io personalmente ero più preoccupato dopo la vittoria di Lecce che oggi.
"U Mastru"
mmastru, il problema è più complesso del sempre invocato kulovic. appunto, il kulovic, per stessa definizione, va e viene...se al Catania, secondo alcuni, manca semrpe 'sto kulovic..beh...evidentemente il problema non è questo.
Io ho detto che nessuno dirà niente a vatino per aver buttato fuori (e regalato) il portiere titolare (e il vice di una "squadretta" come l'Argentina) che cmq aveva fatto abbastanza bene a catania per una discussione nello spogliatoio. La squadra ha sempre mostrato forza e coesione, quindi questo modo di fare va bene e carta bianca a vatino. Però...specialmente dopo la scottatura di qualche stagione fa (Pantanelli e nessuno in panca), vatino non si può permettere di non prendere nessuno e lasciare campagno...oahhh CAMPAGNOLO in serie A 8| 8| 8| 8| >:(....mai visto un portiere di serie A prendere un goal da fuori area con la palla che rimbalza tre (TRE!) volte per terra prima di andare in porta.
Per il resto...siamo spompati nel secondo tempo...e qui le prossime partite ci diranno di più...non vorrei che si fosse fatta una preparazione atletica "sparata" nel girone d'andata e....
io ho sempr appoggiato l'albero di Natale...ma almeno, anche rari, qualche golletto (o assist!!!!) deve essere fatto dai 2 trequartisti...questi non sono solo negati per segnare..ma anche sugli assist mi sembrano abbastanza scarsetti (anche se vederli dribblare, specialmente Barrientos, è una delizia per gli occhi)
-
Ricchiuti ragazzi da quando manca la squadra ha avuto un calo pauroso, è l'unico che in momenti di crisi accende la luce se ieri avcesse giocato il primo tempo avremmo chiuso la partita con tre goals di scarto (nonostante la buona volontà dimostrata da tutti, specialmente in attacco)
Un tiro un gol...... alle volte capita e la squadra, è chiaro, ha un momento di calo fisico.
-
A me la partita non e' piaciuta, come d' altronde non mi sono appassionato troppo nel seguire le ultime prestazioni rossazzurre, di cui 2 viste dal vivo ( Bologna e Udine). Unica nota positiva, l' incompiuta con la Roma, che pero' non possiammo ancora annoverare fra i risultati positivi.
Che dire? Secondo il m io punto di vista, abbiamo un discreto vantaggio sulle ultime 3, sul quale tuttavia non possiamo e non dobbiamo cullarci.
Un portiere manca senza ombra di dubbio: il gollonzo di ieri sarebbe stato parato da un ragazzino degli allievi regionali..credo che una squadra di serie A debba decisamente avere di meglio in organico.
Io sono dell' avviso che la partenza di Lopez, abbia indebolito la squadra in attacco, a prescindere dal fatto che l' argentino sia stato veramente disgustoso nelle recenti vicende che hanno preceduto la sua cessione al Milan.
Non me ne vogliate, ma io di Suazo per il momento non mi fido troppo: un giocatore che negli ultimi anni ha giocato qualche spezzone di gara, contnuando a bloccarsi per infortuni muscolari non puo' essere considerato una certezza.
La buona sorte toccataci con Legrottaglie non e' matematico che possa ripetersi anche con Suazo; quanto meno sarebbe importante cautelarsi.
E Bergessio, ottimo giocatore, ed il promettente Catellani non sono punte centrali...
Se poi volessimo fare Bingo..un difensore dx...non e' che sarebbe poi di troppo :-))
-
A me la partita non e' piaciuta, come d' altronde non mi sono appassionato troppo nel seguire le ultime prestazioni rossazzurre, di cui 2 viste dal vivo ( Bologna e Udine). Unica nota positiva, l' incompiuta con la Roma, che pero' non possiammo ancora annoverare fra i risultati positivi.
Che dire? Secondo il m io punto di vista, abbiamo un discreto vantaggio sulle ultime 3, sul quale tuttavia non possiamo e non dobbiamo cullarci.
Un portiere manca senza ombra di dubbio: il gollonzo di ieri sarebbe stato parato da un ragazzino degli allievi regionali..credo che una squadra di serie A debba decisamente avere di meglio in organico.
Io sono dell' avviso che la partenza di Lopez, abbia indebolito la squadra in attacco, a prescindere dal fatto che l' argentino sia stato veramente disgustoso nelle recenti vicende che hanno preceduto la sua cessione al Milan.
Non me ne vogliate, ma io di Suazo per il momento non mi fido troppo: un giocatore che negli ultimi anni ha giocato qualche spezzone di gara, contnuando a bloccarsi per infortuni muscolari non puo' essere considerato una certezza.
La buona sorte toccataci con Legrottaglie non e' matematico che possa ripetersi anche con Suazo; quanto meno sarebbe importante cautelarsi.
E Bergessio, ottimo giocatore, ed il promettente Catellani non sono punte centrali...
Se poi volessimo fare Bingo..un difensore dx...non e' che sarebbe poi di troppo :-))
Ti quoto solo sul portiere e sul difensore, destro o sinistro, tanto c'è comu finiu che si sposta indiferentemente a destra o a sinistra.
"U Mastru"
-
se ogni anno si vendono i pezzi migliori, la squadra si impoverisce
Oriundo,
ti pongo una domanda che spesso faccio ad altri che fanno il tuo discorso, e nessuno mi ha mai dato una risposta esaudiente, mi dici chi sono questi pezzi migliori che si sono venduti in 6 anni di serie A?
se fai bene i conti la media non arriva neanche a 1 l'anno forse è più vicina a 1 ogni 2 anni,
facciamo due conti
Vargas, che non vedo come avresti potuto trattenerlo.
Martinez, che alla fine visti tutti i problemi fisici che ha avuto, la società ha fatto il migliore affare della sua storia.
Silvestre, forse è l'unico che ti concedo si poteva trattenere ed era un tassello importante.
Maxi Lopez da 1 anno e mezzo non credo che sia stato importante per la squadra è poi era chiaro che volesse andare via, e come fai a trattenere uno che sta andando al milan, gli aguguro le migliori fortune, ma non credo che ne sentiremo proprio la mancanza.
Quindi di cosa stiamo parlando? e allora l'udinese, che veramente vende dei pezzi pregiati e ben piiù di uno l'anno, o il cagliari o tante altre squadre, ed anche le cosi dette big, spesso sono costrette a far andare via i pezzi migliori, inter con ibra prima ed etò dopo, o il milan con kakà prima e pirlo dopo, fammi capire il senso della tua affermazione perchè io non ci arrivo proprio.
-
campagnolo--4----la responsabilità del gol è sopratutto sua
potenza-------5---troppi passaggi sbagliati
bellusci-------6---il suo compito lo fa abbastanza bene
spolli----------6--come bellusci
alvarez-------6---ma perchè non fare giocare l'eterna promessa mancata che si chiama llama ?
lodi----------4,5--sarà bravo nelle punizioni ma appena lo marcono a uomo perde palloni imbarazzanti
biagianti----5----delvecchio dovrebbe essere titolare ma bisogna far giocare biagianti che è più giovane.
i risultati sono questi.
izco---------6---si impegna come un matto ma la qualità non c'è e, se si fa giocare accanto ad un altro tecnicamente scarso come biagianti, si nota.
gomez-----5--a mio avviso tra lui e barrientos ne dovrebbe giocare uno solo perchè con troppo fumo senza arrosto non si va da nessuna parte.
barrientos--5--leggi gomez
bergessio--6,5--fa movimento ed un gol. che si pretende di più?
montella-- 4---secondo il mio parere che naturalmente non conta nulla, delvecchio doveva giocare titolare come catellani al posto di gomez. nel secondo tempo invece di sotituire bergessio doveva entrare ricchiuti al posto di barrientos che a mio modesto avviso non è cosa per giocare novanta minuti interi.
il centrocampo non esiste più-
prima giocavano delvecchio e ricchiuti, poi hanno provato ad inserire sciacca, poi hanno fatto rientrare biagianti,
i risultati sono questi.
o si ritorna a ricchiuti e delvecchio a centrocampo con lodi e almiron ed uno solo tra gomez e barrientos, oppure difficilmente ci salveremo.
a voi scegliere.....................................
Luis,
concordo quasi su tutto tranne:
Campagnolo 4 mi pare ingeneroso almeno 5,5,
rivedendo il tiro in Tv non mi pare così colpevole, tiro sporco, che rimbalza due volte a terra cambiando direzione e andando a prendere il palo interno per poi entrare, a me non pare più scarso di Andujar, e non mi inspira tutta questa insicurezza, e poi pare avesse qualche problema non batteva più i rinvii e forse per questo aveva qualche difficoltà quando i compagni gli passavano la palla di piede, secondo me molti avete solo preconcetti.
Alvarez almeno 6,5 il migliore insieme a Bergessio, e poi che c'entra Llama non mi pare che sia un terzino.
Barrientos e Gomez almeno il 6 lo meritano.
Montella 4 mi pare ingeneroso, ha schierato la migliore formazione che poteva visto le assenze, considerando che, come ho letto, pare Del Vecchio abbia già fatto le valigie per Lecce, Ricchiuti anch'esso in procinto di partire, ed ha dovuto ritardare le sostituzioni perchè c'era il portiere che aveva i problemi di cui sopra.
-
Ivan se un gol da 35 metri con un tiro lento che batte in terra due o tre volte, non e' un grave responsabilita' del portiere, parliamod'altro. Io di mio metterei in porta Terraciano che almeno due campionati di lega pro li ha fatti.
-
Non mi risulta che da quasi limite dell'aria alla porta ci siano 35 metri, poi può darsi che sbagli io.
-
campagnolo--4----la responsabilità del gol è sopratutto sua
potenza-------5---troppi passaggi sbagliati
bellusci-------6---il suo compito lo fa abbastanza bene
spolli----------6--come bellusci
alvarez-------6---ma perchè non fare giocare l'eterna promessa mancata che si chiama llama ?
lodi----------4,5--sarà bravo nelle punizioni ma appena lo marcono a uomo perde palloni imbarazzanti
biagianti----5----delvecchio dovrebbe essere titolare ma bisogna far giocare biagianti che è più giovane.
i risultati sono questi.
izco---------6---si impegna come un matto ma la qualità non c'è e, se si fa giocare accanto ad un altro tecnicamente scarso come biagianti, si nota.
gomez-----5--a mio avviso tra lui e barrientos ne dovrebbe giocare uno solo perchè con troppo fumo senza arrosto non si va da nessuna parte.
barrientos--5--leggi gomez
bergessio--6,5--fa movimento ed un gol. che si pretende di più?
montella-- 4---secondo il mio parere che naturalmente non conta nulla, delvecchio doveva giocare titolare come catellani al posto di gomez. nel secondo tempo invece di sotituire bergessio doveva entrare ricchiuti al posto di barrientos che a mio modesto avviso non è cosa per giocare novanta minuti interi.
il centrocampo non esiste più-
prima giocavano delvecchio e ricchiuti, poi hanno provato ad inserire sciacca, poi hanno fatto rientrare biagianti,
i risultati sono questi.
o si ritorna a ricchiuti e delvecchio a centrocampo con lodi e almiron ed uno solo tra gomez e barrientos, oppure difficilmente ci salveremo.
a voi scegliere.....................................
Luis,
concordo quasi su tutto tranne:
Campagnolo 4 mi pare ingeneroso almeno 5,5,
rivedendo il tiro in Tv non mi pare così colpevole, tiro sporco, che rimbalza due volte a terra cambiando direzione e andando a prendere il palo interno per poi entrare, a me non pare più scarso di Andujar, e non mi inspira tutta questa insicurezza, e poi pare avesse qualche problema non batteva più i rinvii e forse per questo aveva qualche difficoltà quando i compagni gli passavano la palla di piede, secondo me molti avete solo preconcetti.
Alvarez almeno 6,5 il migliore insieme a Bergessio, e poi che c'entra Llama non mi pare che sia un terzino.
Barrientos e Gomez almeno il 6 lo meritano.
Montella 4 mi pare ingeneroso, ha schierato la migliore formazione che poteva visto le assenze, considerando che, come ho letto, pare Del Vecchio abbia già fatto le valigie per Lecce, Ricchiuti anch'esso in procinto di partire, ed ha dovuto ritardare le sostituzioni perchè c'era il portiere che aveva i problemi di cui sopra.
ivan, ti rispondo alle tue pur rispettabilissime osservazioni:
1)non ho nessun preconcetto nei confronti di campagnolo ma quel tiro da fuori area che non era neanche
potente andava intercettato, non lo ha parato ed io lo giudico per questa partita.
2)llama c'entra eccome perchè a sinistra lo monaco lo ha sempre considerato il futuro vargas impiegabile
come terzino fluidificante ma purtroppo questo giocatore argentino ha sempre problemi fisici.
l'eterna promessa. alvarez lo si poteva far giocare a destra al posto di potenza.
3)gomez si meriterebbe il 6 ?
a pensarci bene sono stato di larga mano dandogli 5, si meriterebbe 4.
in serie A quando ti presenti davanti al portiere e vai puntualmente in confusione allora vuol dire che non
sei cosa o non sei concentrato e pensi ad altro. sbaglio o a udine sempre lui si è presentato solo davanti
ad handanovic e gli ha tirato addosso ? lo sai che ti dico ivan ? riflettendo ancor più il mio voto su gomez
scende a 3. gomez su 20 partite ne avrà giocato bene 3-4 al massimo, nelle restanti gare è stato
semplicemente un giocatore inconcludente, un vero disastro.
4)barrientos meriterebbe anche lui il 6?
secondo me con barrientos si sono concentrate troppe pretese.
se analizziamo la gara di barrientos ci accorgiamo che il ragazzo
non è ancora in grado di sostenere 90 minuti e nell'ultima mezz'ora
andava sostituito da un ricchiuti che montella si ostina a non fare
giocare invece di togliere un ottimo bergessio.
5)probabilmente sul voto di montella hai ragione tu se delvecchio e ricchiuti
sono in procinto di andare via.
ma qui sorge spontanea una mia considerazione:ma se nel girone d'andata
ricchiuti e delvecchio sono stati fondamentali senza di loro se il cesena dovesse
accelerare con i punti in campionato, quante probabilità avremo di salvarci ?
-
IVA, hai ragione i miei 35 metri erano da tifoso arrabbiato con due zeta, ma se fosse stato solo da 20-22 metri cambierebbe qualcosa? Rimane un tiro lento, che rimbalza 3-4 volte a terra. Era un tiro imparabile? Se la risposta che dai a questa domanda e' si, il problema non esite, Campagnolo e' esente da colpe, se la risposta e' no, si e' fatto infilare come un pollo. Io evidentemente sono per la seconda ipotesi. Spero che Montella approfitti di questo presunto infortunio di Campagnolo e schieri in porta, già da Siena, uno tra Kosicky e Terracciano, con preferenza personale per il secondo, perché ha alle spalle due mezzi campionati di Lega Pro.
-
se ogni anno si vendono i pezzi migliori, la squadra si impoverisce
Oriundo,
ti pongo una domanda che spesso faccio ad altri che fanno il tuo discorso, e nessuno mi ha mai dato una risposta esaudiente, mi dici chi sono questi pezzi migliori che si sono venduti in 6 anni di serie A?
se fai bene i conti la media non arriva neanche a 1 l'anno forse è più vicina a 1 ogni 2 anni,
facciamo due conti
Vargas, che non vedo come avresti potuto trattenerlo.
Martinez, che alla fine visti tutti i problemi fisici che ha avuto, la società ha fatto il migliore affare della sua storia.
Silvestre, forse è l'unico che ti concedo si poteva trattenere ed era un tassello importante.
Maxi Lopez da 1 anno e mezzo non credo che sia stato importante per la squadra è poi era chiaro che volesse andare via, e come fai a trattenere uno che sta andando al milan, gli aguguro le migliori fortune, ma non credo che ne sentiremo proprio la mancanza.
Quindi di cosa stiamo parlando? e allora l'udinese, che veramente vende dei pezzi pregiati e ben piiù di uno l'anno, o il cagliari o tante altre squadre, ed anche le cosi dette big, spesso sono costrette a far andare via i pezzi migliori, inter con ibra prima ed etò dopo, o il milan con kakà prima e pirlo dopo, fammi capire il senso della tua affermazione perchè io non ci arrivo proprio.
Ivan, che siano i pezzi migliori non lo dico da me stesso medesimo ma da quello che viene affermato dai media e dai tifosi. Intendo dire che a queste partenze, che riguardano in ogni caso i nomi sui quali si è fondata in quelkche maniera la squadra degli anni passati, non si è posto rimedio. Se giustamente non puoi trattenere i pezzi pregiati, qualcuno devi pur prenderlo alla loro altezza, se èp vero che la squadra è sempre migliorata. Quello che viene costantemente detto è che il Catania è cresciuto di anno in anno. Bene, io chiedo soltanto chi sono i sostituti ai vari vargas, martinez, Mascara. Vero è che portieri veri non ne abbiamo avuti, maadesso siamomessi male. Va via lopez e lo abbiamo sostituito con suazo o catellani? A me poi delle altre squadre non importa un fico secco, della politica societaria di cagliari, genoa etc mi mporta quanto del palermo ::) . . . io vorrei semplicemente che si dicesse chiaramente che questa squadra appena alza la testa e potrebbe fare il salto di qualità, non lo può fare. Poi per me Catania è Catania, ma non mi piace esere preso in giro. Il campionato di serie A è di una mediocrità spaventosa, e i campionati internazionali ne sono la testimonianza. Barcellona, Madrid, o Manchester qui non ce ne sono, lo sappiamo tutti. Io guardo in casa mia, il resto è un problema degli altri. Però il diritto di dire quello che si pensa è di tutti, sommessamente. Non intendo certo dire che ho ragione a tutti i costi
-
Casorezzo (MI), 29 Gennaio 2011
Cari forensi,
la partita di ieri è stata una dimostrazione di mediocrità: nel secondo tempo il Parma ha preso in mano il gioco come se giocasse in casa. Fortunatamente Okaka ha sbagliato un clamoroso goal, altrimenti oggi commenteremmo una nuova sconfitta casalinga contro una diretta avversaria. Purtroppo urgono rinforzi e, per la prima volta in otto anni, comincio a nutrire qualche dubbio sull'effettiva consistenza di questa società: Pulvirenti dispone del capitale necessario per continuare quest'avventura in serie A? Cordialmente,
Marco Tullio
-
Casorezzo (MI), 29 Gennaio 2011
Cari forensi,
la partita di ieri è stata una dimostrazione di mediocrità: nel secondo tempo il Parma ha preso in mano il gioco come se giocasse in casa. Fortunatamente Okaka ha sbagliato un clamoroso goal, altrimenti oggi commenteremmo una nuova sconfitta casalinga contro una diretta avversaria. Purtroppo urgono rinforzi e, per la prima volta in otto anni, comincio a nutrire qualche dubbio sull'effettiva consistenza di questa società: Pulvirenti dispone del capitale necessario per continuare quest'avventura in serie A? Cordialmente,
Marco Tullio
sì marco Tullio,come ho cercato di dimostrare in topic finanziari, e meglio e più autorevolmente di me tutti i giornali economici, il Catania é in ottime condizioni finanziarie. Però, come ho detto all'inizio dell'anno, mi sembra che vatino quest'anno non sia stato pervaso da quella forza innovatrice degli acquisti che aveva gli anni passati.
-
La tematica portiere, comunque, va risolta giocoforza entro martedì.
Oggi Benassi ha letteralmente regalato tre importantissimi punti al Lecce. Gillet idem con il Bologna (pareggio, in questo caso).
Campagnolo è un bravissimo ragazzo, una persona per bene, molto riservata e dedita alla causa.
Ma si è oramai visto chiaramente che non ha acquisito sicurezza; tutt'altro, sembra sempre più timoroso ed apprensivo.
Ed in serie A ciò non è assolutamente possibile.
Allo zu Petru la soluzione.
Entro martedì.
-
Oriundo,
neanche tu hai risposto alla mia domanda, per me contano i fatti e nonl'importanza che i media danno ad un giocatore, e poi se come tu stesso affermi ogni anno siamo migliorati, vorrà pur dire che qualhe altro giocatore è arrivato, se no come abbiamo fatto a migliorare?
scusa ma cosa intendi per salto di qualità, in italia ci sono 6 squadre che per budget bacino di utenza ecc sono di un altro pianeta, poi ci sono altre 2 o 3 squadre (Genoa, Fiorentina, Samp quando tornerà in A) che comunque hanno dei budget e introiti Tv notevolmente superiori ai nostri, e poi ci sono tutte le altre , assieme al Catania, fra le quali ogni anno qualcuna fa l'exploit e si piazza al posto di una delle suddette 8/9 squadre, qualcun'altra fa un campionato anonimo, qualcuna scivola, ora dimmi a cosa aspiri tu a divenatre la settima delle grandi suqadre o una delle altre 2 /3.
-
Luois,
naturalmente anch'io rispetto le tue opinioni, ma su Llama, mi pare che ci sia un equivoco, si probabilmente Lo monaco considerava Llama il sostituto di Vargas, ma infatti neanche lui è un terzino.
P.S. Visto oggi il secondo gol di Klose, più lento di quello di Modesto senza rimbalzi devianti e senza nessun giocatore che copriva la visuale, ma il "grande" Sorrentino su fici trasiri u stissu.
-
Casorezzo (MI), 29 Gennaio 2011
Cari forensi,
la partita di ieri è stata una dimostrazione di mediocrità: nel secondo tempo il Parma ha preso in mano il gioco come se giocasse in casa. Fortunatamente Okaka ha sbagliato un clamoroso goal, altrimenti oggi commenteremmo una nuova sconfitta casalinga contro una diretta avversaria. Purtroppo urgono rinforzi e, per la prima volta in otto anni, comincio a nutrire qualche dubbio sull'effettiva consistenza di questa società: Pulvirenti dispone del capitale necessario per continuare quest'avventura in serie A? Cordialmente,
Marco Tullio
Marco Tullio, niente di personale nei tuoi confronti. Ma permettimi di dire quanto sia disgustato, ogniqualvolta le cose non vanno per il verso giusto, che tu, come tanti altri che scrivono su questo forum o che incontro quotidianamente, comincino a recitare la solita requiem dettata dal sospetto su presunte difficoltà finanziarie della società, campagna acquisti fallimentare, giocatori scarsi, allenatore inadeguato, dirigenti incompetenti etc.
Tornando al discorso finanziario, il gruppo Pulvirenti, per fatturato e qualità dei bilanci rientra tra i primi otto della serie A. Non l'ho sentito dire, l'ho semplicemente visto con i miei occhi...
Sono veramente, stufo, stufo, stufo di sentire ogni anno la solita solfa, dettata principalmente da quella mentalità provinciale che tende a disprezzare o a sospettare sulle cose nostrane, ammirando incondizionatamente ciò che è strisciato bianconero, rossonero o nerazzurro.
Il destino di una squadra non dipende esclusivamente dai suoi dirigenti e dalle loro risorse finanziarie, ma anche dal clima di fiducia o meno instaurato dai propri sostenitori. Ma come si dice a Zurigo..."duru è u puppu" .
Se non ci fosse stata in porta quella calamità naturale (sembra in faccia lo sfigato personaggio di "tutti pazzi per Mary" , che quando era nervoso gli spuntavano le pustole in viso), a cui ho dedicato un mio topic, avremmo parlato di un sofferto 1-0 ma con un tono decisamente diverso.
Fiducia, che entro due giorni troveremo un portiere degno di tale nome. E tante cose andranno per il verso giusto.
Ciao ;-)
-
Se non ci fosse stata in porta quella calamità naturale (sembra in faccia lo sfigato personaggio di "tutti pazzi per Mary" , che quando era nervoso gli spuntavano le pustole in viso), a cui ho dedicato un mio topic, avremmo parlato di un sofferto 1-0 ma con un tono decisamente diverso.
Ciao ;-)
..eccolo ...
http://www.imdb.com/name/nm0254402/
-
Casorezzo (MI), 29 Gennaio 2012
Caro Cantarutti,
non so a che cosa tu alluda: per quanto mi riguarda, è la prima volta che faccio riferimento a difficoltà finanziarie e solo perché ne hanno parlato altri. Quando in passato si sono verificate periodiche crisi di risultati, al massimo mi sono abbandonato a espressioni di comprensibile sconforto, ma non ho mai detto alcunché contro Pulvirenti, da me sempre additato come il principale artefice di un sogno che si è realizzato dopo che molti avevano perduto anche la speranza. No, non riesco proprio a comprendere a che cosa tu ti riferisca. Stammi bene,
Marco Tullio
-
Luois,
naturalmente anch'io rispetto le tue opinioni, ma su Llama, mi pare che ci sia un equivoco, si probabilmente Lo monaco considerava Llama il sostituto di Vargas, ma infatti neanche lui è un terzino.
P.S. Visto oggi il secondo gol di Klose, più lento di quello di Modesto senza rimbalzi devianti e senza nessun giocatore che copriva la visuale, ma il "grande" Sorrentino su fici trasiri u stissu.
Ivan ho guardato con curiosità il secondo gol di Klose e secondo te quel tiro Sorrentino lo avrebbe potuto parare? Ma di cchi stamu parrannu?
-
A mente fredda torno sulla partita di ieri. Prestazione scadente, a centrocampo la mancanza di Almiron si è sentita, complice la marcatura ad uomo attuata da Donadoni su Lodi, si è tornati al ruminare calcio dell'anno scorso, con palle lunghe a cercare improbabili agganci di Bergessio o Gomez, invece del gioco palla a terra che aveva caratterizzato la prima parte della stagione e gli effetti si sono sentiti, pochissime azioni pericolose ed altrettanti pochi tiri in porta. Tralasciando di parlare del portiere, perchè dalla prossima vorrei vedere giocare, in ordine di preferenza Terracciano o Kosicky, la difesa ha tenuto, con qualche difficoltà dal lato di Potenza, ma anche qui nessuna novità sono anni che invochiamo rinforzi sulle fasce. Buona la prestazione di Alvarez, con il rientro di Legrottaglie si potrebbe provare a spostare Bellusci sull'out destro, lasciando Alvarez a sinistra. A centrocampo Montella poteva fare poco, dato che non doveva mettere a repentaglio la salute nè di Delvecchio, ne di Ricchiuti. In attacco poco comprensibile l'entrata di Suazo, ritardata quella di Catellani, l'unico a dare un pò di sprint, purtroppo quando il resto della squadra era un pò sulle gambe. Nullo Gomez, che però, a mio modesto parere, va usato a destra, efficace solo per un tempo Barrientos, scomparso nella ripresa. In conclusione un punto guadagnato, perchè più di così gli uomini schierati, non potevano fare e perchè Okaka negli ultimi minuti della partita ci ha fatto capire perchè alla Roma lo hanno lasciato andare. Gli altri risultati ci hanno un pò aiutati, ad esclusione di quelo di Lecce, ma anche qui nessuna meraviglia i nerrazzurri, sono soliti a queste performance negative, avendo già perso con noi, il Novara ed il Palermo. Il vantaggio dalla quartultima rimane sempre di 7 lunghezze, solo che stavolta si tratta del Lecce e non del Cesena, sconfitto in casa dai bergamaschi atalantini. Per le prossime due trasferte sarebbero necessari due punti, non so se la squadra di ieri sia potenzialmente capace di questa impresa. Speriamo.
Comunque, col punticino di ieri ne mancano 17 per arrivare alla meta.
-
A mente fredda torno sulla partita di ieri. Prestazione scadente, a centrocampo la mancanza di Almiron si è sentita, complice la marcatura ad uomo attuata da Donadoni su Lodi, si è tornati al ruminare calcio dell'anno scorso, con palle lunghe a cercare improbabili agganci di Bergessio o Gomez, invece del gioco palla a terra che aveva caratterizzato la prima parte della stagione e gli effetti si sono sentiti, pochissime azioni pericolose ed altrettanti pochi tiri in porta. Tralasciando di parlare del portiere, perchè dalla prossima vorrei vedere giocare, in ordine di preferenza Terracciano o Kosicky, la difesa ha tenuto, con qualche difficoltà dal lato di Potenza, ma anche qui nessuna novità sono anni che invochiamo rinforzi sulle fasce. Buona la prestazione di Alvarez, con il rientro di Legrottaglie si potrebbe provare a spostare Bellusci sull'out destro, lasciando Alvarez a sinistra. A centrocampo Montella poteva fare poco, dato che non doveva mettere a repentaglio la salute nè di Delvecchio, ne di Ricchiuti. In attacco poco comprensibile l'entrata di Suazo, ritardata quella di Catellani, l'unico a dare un pò di sprint, purtroppo quando il resto della squadra era un pò sulle gambe. Nullo Gomez, che però, a mio modesto parere, va usato a destra, efficace solo per un tempo Barrientos, scomparso nella ripresa. In conclusione un punto guadagnato, perchè più di così gli uomini schierati, non potevano fare e perchè Okaka negli ultimi minuti della partita ci ha fatto capire perchè alla Roma lo hanno lasciato andare. Gli altri risultati ci hanno un pò aiutati, ad esclusione di quelo di Lecce, ma anche qui nessuna meraviglia i nerrazzurri, sono soliti a queste performance negative, avendo già perso con noi, il Novara ed il Palermo. Il vantaggio dalla quartultima rimane sempre di 7 lunghezze, solo che stavolta si tratta del Lecce e non del Cesena, sconfitto in casa dai bergamaschi atalantini. Per le prossime due trasferte sarebbero necessari due punti, non so se la squadra di ieri sia potenzialmente capace di questa impresa. Speriamo.
Comunque, col punticino di ieri ne mancano 17 per arrivare alla meta.
Caro Aldo quoto ogni cosa...si vede che abbiamo un televisore della stessa marca!
Ritengo fondamentale non perdere a Siena e Cesena, non serve vincere per salvarsi basta appunto il pareggio.
Anche quest'anno (avevo idee diverse ad un certo punto del campionato) tocchera' soffrire fino a qualche domenica di fine aprile...e' destino...o forse non solo quello.
Io spero che ne manchino 16...almeno un altro punticino con la Roma non lo rimediamo negli ultimi 25 minuti? Io sono ottimista in questo.
Ho impressioni molto negative per il mercato...spero solo che non si perdano altri pezzi per strada.
Sempre...fozza Catania!
-
Ho impressioni molto negative per il mercato...spero solo che non si perdano altri pezzi per strada.
...tipo Delvecchio che oggi va a Lecce?
Aspetto fino a mezzanotte di domani. Poi dirò la mia... >:(
-
Una mia riflessione.
Indubbiamente opaca la prestazione di sabato con il Parma.
Portiere: Campagnolo non è il massimo, siamo concordi, ma non mi sembra così scarso come lo si dipinge. Il gol incassato, poteva sicuramente prenderlo, così come entrare. E' stato un episodio. Per il resto della gara mi è sembrato attento e mai fuori tempo, anzi, ha messo qualche toppa a falle difensive (uscite provvidenziali).
Difesa: senza Legrottaglie traballa. Per me l' ideale difesa da schierare con i nostri ragazzi è composta da Alvarez, Legrottaglie, Spolli, Bellusci.
Centrocampo: Lodi, arretrato, per me è fuori ruolo, se poi gli appioppano una marcatura ad uomo, è completamente bloccato, farlo giocare dietro le punte, diventerebbe un doppione con Barrientos, che è da preferire. Almiron è fondamentale: dà equilibrio e profondità ed, inoltre, è una vecchia volpe, che sa leggere bene le manovre avversarie. Gomez, ogni tanto bisognerebbe farlo partire dalla panchina. Il Papu spesso, è come la mucca dal buon latte: fa 30 litri di latte al giorno e, poi, con un calcio lo butta a terra. Cioè, si muove, si smarca, fa cose deliziose.... e si perde nel nulla. Deve avere più visone di gioco e finalizzare quando deve, senza funamboliche iniziative. Ricchiuti e Del Vecchio... il primo preziosissimo, il secondo un valore aggiunto quando serve... ma se devono andare via....
Bergessio: indispensabile lavoratore sotto porta... e preciso! Sfiderei tanti suoi colleghi a mettere la palla dentro dalla posizione in cui ha calciato contro il Parma... e non è la prima volta che lo fa... in giornata no, può essere anche sciupone, ma cribbio, può capitare.
Suazo: vediamolo giocare prima di dire che è inutile o non degne di fiducia. Catellani si muove bene e deve acquisire fiducia in se stesso.
In definitiva, ci preoccupiamo troppo e troppo spesso con considerazioni che non ci competono. Il Catania, ricordo a tutti, ha racimolato i punti che abbiamo andando in gol con tutta la squadra, tranne i portieri, hanno segnato quasi tutti, quindi non è un problema di attacco, che prima c' era ed adesso non c' è più. Semmai, io la metterei sul piano tattico, o meglio, sui vari compiti assegnati ai singoli. A centrocampo Lodi e Berrientos fanno lo stesso gioco, uno dietro e l' altro avanti, allargano tutti e due ai lati. la differenza consiste nel fatto che Lodi, indietro, allarga ai suoi compagni laterali e questi, non avendo compagni in profondità, ritornano con passaggi AZZARDATISSIMI, la palla indietro. Assistiamo ad un valzer di passaggi lezioso e LENTO. In più nel II tempo, ho visto ripartire Barrientos dalla nostra difesa... perchè?
Perchè Montella, che si è sempre dimostrato versatile e duttile, non impone una manovra più rigida e meno dispendiosa in termini di costruzione?
Un' ultima cosa: non credo, e lo dico sempre in questi frangenti, che Lo Monaco sia uno sprovveduto in termini di mercato: o ciò che cerca non è disponibile o è troppo caro per le sue tasche.
Smettiamola di occuparci delle tasche degli altri... non sono le nostre e WJ o non WJ... sono affari suoi e li tratta Pulvirenti.
Ma credete davvero che un imprenditore traballante, investe una cifra come quella per TDG e pensa a costruire lo stadio nuovo di proprietà?
-
Ivan ho guardato con curiosità il secondo gol di Klose e secondo te quel tiro Sorrentino lo avrebbe potuto parare? Ma di cchi stamu parrannu?
Infatti concordo con te, ma vorrei capire perchè quello era imparabile e quello preso da noi invece era parabilissimo, forse perchè il portiere del chievo si chiama sorrentino ed il nostro si chiama campagnolo, ora io non dico che questo sia un fenomeno, ma non si può, ogni gol che prende, dire che qualunque altro portiere lo avrebbe parato, cosa che d'altronde si faceva anche con andujar,
a questo punto non mi pare che la situazione portiere sia peggiorata, se abbiamo bisogno di un portiere adesso, allora ne avevamo bisogno anche prima.
-
Ivan, sono d' accordissimo!
-
Ivan ho guardato con curiosità il secondo gol di Klose e secondo te quel tiro Sorrentino lo avrebbe potuto parare? Ma di cchi stamu parrannu?
Infatti concordo con te, ma vorrei capire perchè quello era imparabile e quello preso da noi invece era parabilissimo, forse perchè il portiere del chievo si chiama sorrentino ed il nostro si chiama campagnolo, ora io non dico che questo sia un fenomeno, ma non si può, ogni gol che prende, dire che qualunque altro portiere lo avrebbe parato, cosa che d'altronde si faceva anche con andujar,
a questo punto non mi pare che la situazione portiere sia peggiorata, se abbiamo bisogno di un portiere adesso, allora ne avevamo bisogno anche prima.
ivan è appunto il paragone tra due situazioni di gioco assolutamente diverse che continui a fare, che mi fa ripetere ma di cchi stamu parrannu?
Abbiamo opinioni diverse per te il tiro di Modesto era assolutamente imparabile, per me invece e per la maggioranza della critica, era parabilissimo ed il non averlo fatto rappresenta un errore del portiere. Punto. La differenza è tutta qui.
Detto questo, amici come prima non toccherà nè a te, nè a me scegliere mercoledì chi schierare in porta tra Campagnolo e Terracciano. :-D