Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: garreccio - 18 Gennaio 2012, 07:47:27 pm
-
Ah già, ma domenica si gioca! 8D 8D
Sarò brevissimo: 4-3-3 e pedalare.
Mi sembra che con questo modulo la squadra abbia ampiamente dimostrato di potersi presentare con piacevole facilità in zona gol.
Dunque, a mio parere, che 4-3-3 sia.
-
Condivido in pieno, ma mi sa che Montella tornerà all'amato 3 5 2.
Ma onestamente parlando, chi giochi giochi, con qualsiasi modulo, l'importante che ci mettano il cuore come domenica.
"U Mastru"
-
Condivido in pieno, ma mi sa che Montella tornerà all'amato 3 5 2.
Il che, a ben pensare, rischia di diventare paradossale: un modulo a cui il Catania è stato costretto perchè in emergenza (Novara) è poi diventato IL modulo tipo del Ct; e tutto ciò, pur nella lampante situazione in cui col 4-3-3 creiamo caterve di palle gol!!!
Don Vincenzino...SALI A BORDO (del 4-3-3... 8D), C.A.Z.Z.O.!!!!
-
Condivido in pieno, ma mi sa che Montella tornerà all'amato 3 5 2.
Il che, a ben pensare, rischia di diventare paradossale: un modulo a cui il Catania è stato costretto perchè in emergenza (Novara) è poi diventato IL modulo tipo del Ct; e tutto ciò, pur nella lampante situazione in cui col 4-3-3 creiamo caterve di palle gol!!!
Don Vincenzino...SALI A BORDO (del 4-3-3... 8D), C.A.Z.Z.O.!!!!
Sono questi i due moduli ormai consolidati usati dal nostro mister.
La differenza tra i due schemi (fosse anche solo in termini numerici e non di geometria di gioco) sta nel mettere un giocatore piu offesivo, una punta o una mezza punta (nel 443) rispetto ad un centrocampista (nel 352) per esempio nel nosto caso specifico significa scambiare un izco o un del vecchio con un gomez. Certo e' che con il 433 e' piu' facile creare gioco e palle gol. Fino a qui Catalano docet.
Nello specifico di questa difficile partita direi che bisogna pensare anche al fatto che l'udinese gioca con un ormai ampiamente consolidato 352 (un 352 molto piu vero del nostro che tende a diventare spesso un 532!)...allora mi domando una squadra come questa va affrontata con uno schema speculare oppure no?
Non sono certo di avere argomenti validi per una risposta circostanziata...come faceva dire Asimov al suo computer..."Dati insufficienti per risposta significativa"
Che ne pensate?
Fozza Catania
-
Giovanni,
io penso che contro l' Udinese, squadra abile nel contropiede e molto veloce, se in difesa saremo più coperti, con 4 o 5 difensori, sarebbe meglio. Se vogliamo fare una partita aperta a qualsiasi risultato il 4-3-3 o 4-4-2 sarebbero i moduli più consoni: a mio avviso lo schieramento migliore dovrebbe essere il 4-3-2-1. Poi....
-
..certamente farà un gran freddo, copriAMOCI!!!! 4 4 3....con un buon interditore in mezzo!!! ;-)
-
Giovanni,
io penso che contro l' Udinese, squadra abile nel contropiede e molto veloce, se in difesa saremo più coperti, con 4 o 5 difensori, sarebbe meglio. Se vogliamo fare una partita aperta a qualsiasi risultato il 4-3-3 o 4-4-2 sarebbero i moduli più consoni: a mio avviso lo schieramento migliore dovrebbe essere il 4-3-2-1. Poi....
prima di ogni modulo, l'atteggiamento. Se qualche giocatore pensa di fare il solito compitino, se qualcuno avverte poche chances per uscire indenni dal Friuli, meglio che chieda al mister di restare in panchina!!! Questa non è una partita che ammette note stonate in un coro. Occorrerà una grande prestazione da parte di tutti. Non saranno più giustificabili certe leggerezze.
L'Udinese è di diritto una big del campionato, non in quanto espressione di un sopraffino tasso tecnico, ma per le eccezionali sinergie di gruppo, merito del lavoro di Guidolin che ha saputo far riemergere lo scorso campionato un relitto di squadra prioettandolo trionfalmente verso la Champions.
L'Udinese rappresenta la condizione ideale dal punto di vista mentale e tattico a cui vorrebbe aspirare ogni squadra. Se avesse un tasso tecnico superiore potrebbe paragonarsi ad un Barcellona.
La nostra squadra è sulla buona strada verso il raggiungimento delle perfette ed ideali sinergie di gruppo. In un certo senso penso che ad Udine potremo recitare la nostra buona parte perchè per condizione mentale e per atteggiamento sembriamo simili ai bianconeri, seppur con un giocattolo ancora da perfezionare al meglio. Come si dice dalle nostre parti "niuru cu niuru non tingi". ...a buon intenditore...
Abbracci
-
Cantarutti... l' atteggiamento è d' obbligo, l' abbiamo ripetuto in tutte le salse. Senza concentrazione e determinazione, non si va da nessuna parte.
..certamente farà un gran freddo, copriAMOCI!!!! 4 4 3....con un buon interditore in mezzo!!! ;-)
Thor... il 4-4-3??? 8| 8| ::)
-
A proposito dimenticavo... l'avversario più durò per noi domani sarà la statistica.... incredibile ma vero il Catania in serie a non ha mai vinto all' ultima partita di andata.DISINTEGRIAMO QUESTO TABU'!!!!!!
-
Cantrutti, non ti siddiari, damani l'avversario più ostico sarà ..... l'Udinese .... :-D
-
inutile illudersi, domenica con l'udinese si perde.
la difesa non mi da nessun affidamento per reggere
l'urto di un'udinese che in casa è un rullo compressore.
mi auguro che non sia una goleada.
almeno il cesena ha perso a roma 5-1.
speriamo che novara e lecce non facciano punti.
-
Cantrutti, non ti siddiari, damani l'avversario più ostico sarà ..... l'Udinese .... :-D
inutile illudersi, domenica con l'udinese si perde.
la difesa non mi da nessun affidamento per reggere
l'urto di un'udinese che in casa è un rullo compressore.
mi auguro che non sia una goleada.
almeno il cesena ha perso a roma 5-1.
speriamo che novara e lecce non facciano punti.
...abbissati semu.... :$ :$ :$
-
inutile illudersi, domenica con l'udinese si perde.
la difesa non mi da nessun affidamento per reggere
l'urto di un'udinese che in casa è un rullo compressore.
mi auguro che non sia una goleada.
almeno il cesena ha perso a roma 5-1.
speriamo che novara e lecce non facciano punti.
Di la verità, ti chiami Felice Allegria. ::) ::) ::) ::)
"U Mastru"
-
inutile illudersi, domenica con l'udinese si perde.
la difesa non mi da nessun affidamento per reggere
l'urto di un'udinese che in casa è un rullo compressore.
mi auguro che non sia una goleada.
almeno il cesena ha perso a roma 5-1.
speriamo che novara e lecce non facciano punti.
Di la verità, ti chiami Felice Allegria. ::) ::) ::) ::)
"U Mastru"
qui non si tratta di essere pessimisti ma realisti.
l'udinese in casa è troppo forte.
noi fuori casa siamo improponibili.
si era riusciti ad avere un equilibrio
con il 5-3-2 con un centrocampo di qualità composto
da lodi, almiron e del vecchio con ricchiuti in alternativa.
non si sa perchè del vecchio e ricchiuti non
li fanno giocare più e ci apprestiamo ad affronatare
l'udinese con biagianti che, senza offesa,
è un giocatore di scarsissima qualità.
in più ci mettiamo izco a fianco e vai ad affrontare
l'udinese.
che vuoi pronosticare con questi giocatori ?
prevedo una sconfitta per 5-1 nel peggiore delle ipotesi
ma con un po' di fortuna ed impegno il catania potrebbe
anche perdere solo con 2 gol di scarto.
comunque vada saranno 0 punti, questo è ovvio.
-
inutile illudersi, domenica con l'udinese si perde.
la difesa non mi da nessun affidamento per reggere
l'urto di un'udinese che in casa è un rullo compressore.
mi auguro che non sia una goleada.
almeno il cesena ha perso a roma 5-1.
speriamo che novara e lecce non facciano punti.
Di la verità, ti chiami Felice Allegria. ::) ::) ::) ::)
"U Mastru"
qui non si tratta di essere pessimisti ma realisti.
l'udinese in casa è troppo forte.
noi fuori casa siamo improponibili.
si era riusciti ad avere un equilibrio
con il 5-3-2 con un centrocampo di qualità composto
da lodi, almiron e del vecchio con ricchiuti in alternativa.
non si sa perchè del vecchio e ricchiuti non
li fanno giocare più e ci apprestiamo ad affronatare
l'udinese con biagianti che, senza offesa,
è un giocatore di scarsissima qualità.
in più ci mettiamo izco a fianco e vai ad affrontare
l'udinese.
che vuoi pronosticare con questi giocatori ?
prevedo una sconfitta per 5-1 nel peggiore delle ipotesi
ma con un po' di fortuna ed impegno il catania potrebbe
anche perdere solo con 2 gol di scarto.
comunque vada saranno 0 punti, questo è ovvio.
mi pari ca fossi semu picca esagerati!!! nessuno parte mai sconfitto, tantomeno noi
che invece nelle situazioni disperate diamo il meglio. =D>
-
si era riusciti ad avere un equilibrio
con il 5-3-2 con un centrocampo di qualità composto
da lodi, almiron e del vecchio con ricchiuti in alternativa.
non si sa perchè del vecchio e ricchiuti non
li fanno giocare più e ci apprestiamo ad affronatare
l'udinese con biagianti che, senza offesa,
è un giocatore di scarsissima qualità.
in più ci mettiamo izco a fianco e vai ad affrontare
l'udinese.
Mah!
certe volte ho l'impressione, che si cambi facilmente e troppo spesso opinione, fino a qualche mese fa Del Vecchio era un calciatore finito, ora addivintavu di qualità, un anno mezzo fa, apriti cielo perchè si stava cedendo Biagianti al Palermo e si vendevano i pezzi migliori, nella partita con l'inter Izco era stato considerato da tutti il migliore in campo e fino a qualche settimana fa qualcuno diceva che si vinceva solo con lui in campo e che era indispensabile a questa squadra, ora io dico nessuno di questi giocatori è un campione ma tutti e tre quando scendono in campo mettono tutto il loro impegno, certe volte con buoni risultati altre volte meno, e a prescindere da chi gioca, se dobbiamo perdere, come tu auspichi, perderemmo in ogni caso e a prescindere, perchè vuol dire che abbiamo incontrato una squadra che è più forte e c'è poco da fare, se invece non perderemo, come invece io mi auguro, vorrà dire che l'Udinese non avrà giocato al meglio delle proprie possibilità e il Catania avrà superato se stesso.
Riguardo a Ricchiuti, a mio parere, al suo posto in pratica sta giocando Barrientos.
-
si era riusciti ad avere un equilibrio
con il 5-3-2 con un centrocampo di qualità composto
da lodi, almiron e del vecchio con ricchiuti in alternativa.
non si sa perchè del vecchio e ricchiuti non
li fanno giocare più e ci apprestiamo ad affronatare
l'udinese con biagianti che, senza offesa,
è un giocatore di scarsissima qualità.
in più ci mettiamo izco a fianco e vai ad affrontare
l'udinese.
Mah!
certe volte ho l'impressione, che si cambi facilmente e troppo spesso opinione, fino a qualche mese fa Del Vecchio era un calciatore finito, ora addivintavu di qualità, un anno mezzo fa, apriti cielo perchè si stava cedendo Biagianti al Palermo e si vendevano i pezzi migliori, nella partita con l'inter Izco era stato considerato da tutti il migliore in campo e fino a qualche settimana fa qualcuno diceva che si vinceva solo con lui in campo e che era indispensabile a questa squadra, ora io dico nessuno di questi giocatori è un campione ma tutti e tre quando scendono in campo mettono tutto il loro impegno, certe volte con buoni risultati altre volte meno, e a prescindere da chi gioca, se dobbiamo perdere, come tu auspichi, perderemmo in ogni caso e a prescindere, perchè vuol dire che abbiamo incontrato una squadra che è più forte e c'è poco da fare, se invece non perderemo, come invece io mi auguro, vorrà dire che l'Udinese non avrà giocato al meglio delle proprie possibilità e il Catania avrà superato se stesso.
Riguardo a Ricchiuti, a mio parere, al suo posto in pratica sta giocando Barrientos.
ivan, io non auspico un bel niente.
ho solo detto un mio pensiero sul mancato
impiego di ricchiuti e delvecchio.
-
direi che questo vantaggio dell'Udinese, alla prima frazione di gara, è una sorta di RAPINA A MANO ARMATA !!! >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
FORZA CATANIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
direi che questo vantaggio dell'Udinese, alla prima frazione di gara, è una sorta di RAPINA A MANO ARMATA !!! >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
FORZA CATANIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Una occasione importante per parte, situazione analoga con un giocaore solo davanti al portiere, loro hanno messo dentro la palla con un terzino pur essendo (malamente) contrastato...noi sbagliamo gol con un attaccante tutto solo.
That's all folk
Fozza Catania
-
Inutile continuare.Senza portiere la serie A non si puo' fare.Handanovic sta portando 3 punti all'Udinese
Il Catania non aveva bisogno di molto,mi accollo la cessione di Lopez,Biagianti e Lodi basta che i soldi li spendono per un PORTIERE e un terzino serio.
Non ci voleva molto per fare un buon campionato da8-9 posto.
-
Ma i gol chi li deve fare?....
Loro hanno fatto due tiri e due gol. Noi abbiamo sbagliato decine di passaggi a centrocampo e per arrivare in area avversaria facciamo mille passaggi,
Condivido quello che dice Santopesaro... Maquandto ci viule per comprare qualcuno? E dire che i dirigenti sono sempre presenti e si vedono tutte le partite. Quando finisce sta telenovela di Lopez? Ma che cosa stiamo aspettando?.
Anche io concordo con Luis, riguardo il centrocampo. Oggi non l'ho visto.
Avete visto il loro portiere? Da solo ha portato all'Udinese più di 20 punti.
Vabbe, da un po' di tempo a questa parte, solo rabbia e delusione domenicale...
Speriamo bene e Fozza Catania
-
Soliti errori difensivi capitalizzati dall'avversario e attacco evanescente gli elementi che hanno caratterizzato la partita...mancano due difensori e un attaccante che sappia finalizzare e sappia dare concretezza alle giocate di Barrientos...modulo di gioco in antitesi con le caratteristiche della squadra...non a caso Marchese in quel ruolo e' tornato nell'anonimato.....
Cantarutti,il risultato del primo tempo e' lo specchio della differenza di clessifica tra le due squadre:noi tre occasioni,zero gol;loro un contropiede,un gol e vittoria in cassaforte....
-
Che spettacolo penoso...che schifo ..ancora una volta infilzati e battuti!!! Senza difesa ormai chi gioca contro di noi sa che avrà la possibilità di fare goals!!!
Le magagne del calciomercato estivo condotto in maniera incosistente, cercando di vendere vendere e rattoppare con onesti lavoratori del pallone, che una volta "sbintati" dagli avversari stanno collassando!!!!
Assurdo tenere in tribuna il miglior attaccante perchè bisogna venderlo a tutti i costi ad ogni costo!!! Così come Biagianti o lodi!!!
Lo stesso Montella ( di palluni ni capisci picca ma ha tante giustificazioni....) intervistato da Sky ha confermato:- chi viene ad allenare a Catania sa che ti possono vendere i giocatori migliori ...!! e questo dice tutto.
PRIMA DI VENDERE:-
ACCATTA!!!
Caro Pulvirenti i suoi tanto reclamizzati 50 punti li metta pure via.....
-
Io più di tanto non me la prenderei con la difesa, in fondo hanno concesso poche occasioni a gli avversari, di più sulla seconda Le Grottaglie ha dovuto tirare indietro la gambina datosi che era ammonito.
Quello che oggi mi hanno deluso sono altri, Almiron nel primo tempo, il duo Bergessio e Gomez, bravi a saltare l'uomo, ma semplicemente penosi nelle conclusioni.
Ma perdere con L'Udinese ci può stare, ce la siamo giocata, loro sono più forti ma soprattutti più cinici. Le partite che dobbiamo vincere per risalire in classifica sono altre, cominciando da domenica con il Parma, per continuare con Siena e Cesena. Ma bisogna diventare più concreti li davanti, se no la notte si fà scura assai.
Veniamo alle pagelle.
Campagnolo, non ha colpe particolare sui gol. 6
Potenza, non è che giochi male, ma il suo è un ruolo dove il Catania deve migliorare. 6
Le Grottaglie,sabato mancherà, così si riposa un pò. 6
Spolli, anche lui senza infamia e senza lode. 6
Marchese, da terzino puro vengono fuori tutti i suoi limiti. 6
Izco, fa bene quello che gli chiede Montella. 6
Almiron, non fà per niente bene quello che gli chiede l'allenatore, nel primo tempo sbaglia una valanga di passaggi, nel secondo si sposta più avanti ad aumentare la confusione. 6
Biagianti, non è al massimo ma si fa sentire. 6
Barrientos, Predicatore nel deserto. 7
Gomez, 7 per l'impegno e la capacità di presentarsi davanti al portiere, 4 per le conclusioni.
Bergessio, vedi sopra.
Lodi, entrato a partita compromessa mi è sembrato più tonico. 6,5
Llama, non ancora pronto
Catellani, entrato troppo tardi.
In definitiva un Catania che a parte le conclusioni non mi è dispiaciuto, anzi, ma se continuiamo a segnare solo su palle inattive mi sà che anche quest'anno il Palermo non lo sorpassiamo, e ci dovremo accontentare di vincere i derby. ::)
"U Mastru"
-
...per il Catania e' cambiato anche lo scenario in classifica...siamo stati risucchiati nella bassa classifica e ridimensionati nelle aspettative...rimango stupito per l'incapcita' di non saper correggere gli errorri in difesa...in attacco non si riesce a cavare un ragno dal buco nonostante si produca molto in fase di costruzione... il nostro maggior realizzatore Lodi,centrale di centrocampo,accomodatosi in panchina per far accumulare minutaggio al rientrante Biagianti che, rimasto invischiato nella fitta ragnatela di centrocampisti friulani,non ha potuto,suo malgrado,dare quella velocita' che era necessaria alle azioni dei rossazzurri.
In termini di concentrazione abbiamo pagato molto in questa fase di calciomercato,ma piu' onerosa e' risultata la mancanza di uno stoccatore capace di trasformare in gol palle che non avrebbero richiesto nulla di straordinario.L'impegno e il sacrificio a volte non sono sufficienti per assolvere i compiti in fase realizzativa.Di Natale ne e' la prova vivente:a una occasione e' corrisposta una rete.I nostri uomini di difesa per tutto il primo tempo gli avevano messo la museruola:un triste bassetown che trotterellava sul campo erboso del Friuli...ma che appena gli si e' presentata l'occasione si e' trasformato in pit-bull...
-
Le solite cose.
Se fai giocare Bergessio (che non è un grandissimo cannoniere) Gomez (che non segna manco a porta vuota) e Barrientos (ottimo in fase di passaggio, pessimo in fase di conclusione)...se non si mette l'unico centrocampiste che più o meno ha realizzato qualche goals (Lodi)...caro Vincenzino, non puoi lamentarti.
Poi abbiamo anche limiti strutturali (Marchese terzino sinistro), e Potenza su Armero. E solite fesserie difensive (Legrotaglie che si fa dribblare sempre sul fondo).
Insomma, complimenti a Luiss...giornata no
-
La partita era chiara. Catania in attesa e Udinese a dovere condurre le danze. Per questo era stato preferito Biagianti a Lodi.
Per questo si era scelto un trio veloce e manovriero.
Se pero', dopo 20', il contropiede invece di farlo lo subisci, se crei una palla gol nitida e te la divori, se nel momento topico della partita tutta (TUTTA) la difesa va in barca e REGALA un gol a Di Natale (che per inciso non mi pareva fosse in giornata)..
Allora e' logico e conseguenziale questo risultato.
Che e' di sconfitta, di misura, ma sconfitta.
Qualcuno pensa che con Lodi dal principio, sarebbe cambiata l'inerzia. Forse. O Forse il nostro centrocampo lo avrebbero fatto a fette, chi lo sa?
Bergessio non e' un cannoniere..Vero. Gomez neanche a parlarne.
Il problema e' la difesa.
Se giochiamo a tre non abbiamo esterni di ruolo. Se giochiamo a 4 i terzini che abbiamo non sono adeguati.
Magari in casa, quando si attacca, queste magagne non si vedono, ma fuori..si vedono eccome.
Montella queste cose le sa. E alterna i due moduli, ma alla fine quello che esce fuori e solo confusione.
La dirigenza. Inutile parlare di salto di qualita', di 50 punti..Se la struttura della squadra resta tale, oltre un'onesta salvezza non si andra'. E per quella credo che non saranno necessari nemmeno grandi innesti. Per quest'anno.
Poi si vedra'.
-
Se giochiamo a tre non abbiamo esterni di ruolo. Se giochiamo a 4 i terzini che abbiamo non sono adeguati.
Magari in casa, quando si attacca, queste magagne non si vedono, ma fuori..si vedono eccome.
Montella queste cose le sa. E alterna i due moduli, ma alla fine quello che esce fuori e solo confusione.
Io comunque nella difesa a 4 metterei Bellusci...ci dovrebbe essere tra i centrali uno alto e l'altro più agile e veloce. spolli-Legrottaglie mi sembra siano rtoppo poco agili e popensi a farsi saltare.
Secondo me, tra i terzini, a destra possiamo reggere...a sinistra ci vorrebeb qualcosa di diverso
-
Buon primo tempo, con grossa dabbenaggine sul gol di Armero. Almendo due macroscopiche occasioni da gol fallite. Ripresa inconsistente e meritata sconfitta. Toglietemi una curiosità, ma Montella c'è l'ha scritto sul contratto che Ricchiuti deve stare in panchina? Chesenso ha l'ingresso di Catellani a 10' dalla fine? Suazo e'ancora infortunato, purtroppo Llama no, prevedo ancora equivoci sul suo impiego. L'unica cosa positiva e' che il vantaggio dalla zona retrocessione e' rimasto immutato. Se riusciamo a rispettare la media inglese nelle prossime quattro partite, il più dovrebbe essere fatto, anche se l'impresa, viste i nostri precedenti nella stagione, e' tutt 'altro che facile.
18 punti alla meta.
-
Scusatemi, ma come ha giocato ieri il Catania?
Qualcuno sa dirmi che tipo di schema abbiamo adottato?
... no... tanto per capire chi era la punta....
-
Delusione.
Con un pò più di cinismo in attacco, questa sarebbe potuta essere la stagione della svolta: parte sinistra della cassifica e non solo.
E invece no: se non fosse che Cesena, Novara e Lecce stannu fitennu, staremmo già parlando di un Ct invischiato nelle sabbie mobili.
Beninteso: bisogna ricominciare a fare punti, di riffa o di raffa, cominciando sabato con i parmigianini; non dimentichiamoci, infatti, che le successive due partite saranno in trasferta, Siena e soprattutto Cesena... :-\ :-\ :-\
Peccato...
-
Che spettacolo penoso...che schifo ..ancora una volta infilzati e battuti!!! Senza difesa ormai chi gioca contro di noi sa che avrà la possibilità di fare goals!!!
Le magagne del calciomercato estivo condotto in maniera incosistente, cercando di vendere vendere e rattoppare con onesti lavoratori del pallone, che una volta "sbintati" dagli avversari stanno collassando!!!!
Assurdo tenere in tribuna il miglior attaccante perchè bisogna venderlo a tutti i costi ad ogni costo!!! Così come Biagianti o lodi!!!
Lo stesso Montella ( di palluni ni capisci picca ma ha tante giustificazioni....) intervistato da Sky ha confermato:- chi viene ad allenare a Catania sa che ti possono vendere i giocatori migliori ...!! e questo dice tutto.
PRIMA DI VENDERE:-
ACCATTA!!!
Caro Pulvirenti i suoi tanto reclamizzati 50 punti li metta pure via.....
Ciao Thor, e ti pareva che non prendevi la palla al balzo (sei meglio di Campagnolo :-D ) per scrivere le solite cose non vere sulla società. Ma quando mai questa società ha pensato solo a vendere e non ad acquistare. Oramai ad ogni mezzo passo falso del Catania sei un disco rotto ma non te ne rendi conto. :-D
E poi l'intervista a Montella su Sky l'ho sentita pure io e tu come al solito riporti solo la parte che ti fa comodo per le tue continue lastime antilomonaco :-D
Montella intanto ha detto una cosa ovvia per chi allena in squadre di provincia come la nostra (o davvero pensi che il Catania possa avere una forza maggiore rispetto ad altre pari grado da poter trattenere facilmente giocatori e allenatori? E dai!) ma poi ha aggiunto che alla stessa maniera sa che possono arrivare giocatori importanti. E ancora prima ha sempre detto che a Catania è l'ideale per un allenatore.
Io lo capisco che dopo una sconfitta, soprattutto se maturarata nella maniera balorda come è maturata al Friuli (l'Udinese in fondo che ha fatto? E' stata maggiormente cinica rispetto a noi. Due tiri due goal, dai!), ci fa inkakkiare parecchio, ma denigrare sempere e continuamente questa dirigenza,dai, ce ne passa.
Ciao Giuseppe
-
A parte che con Maxi non sarebbe cambiato molto, è ovvio che avendolo già ceduto non si può rischiaer di romperlo e imamgino che avrebbe fatto di tutto per salvaguardare le sue gambe.
I 50 punti li possiamo fare tranquillamente, anche se è vero che abbiamo avuto un calo dopo le vacanze. Certo i nostri limiti sono noti e quindi non sarebbe male porvi rimedio durante questi ultimi giorni di mercato-
-
Concordo con bua
Inutile continuare.Senza portiere la serie A non si puo' fare.Handanovic sta portando 3 punti all'Udinese
Santo, ma che errori ha fatto ieri Campagnolo, è Handanovic quando l'avrebbe salvata la partita,
forse quando Gomez gli ha tirato addosso, anzichè scavalcarlo con un piccolo pallonetto, certo se mi tirano addosso anche io le salvo le partite, se mai la dfferenza è un altra, se noi avevamo Di Natale e loro Gomez, come pensi che finiva questa partita?
-
Concordo con bua
Inutile continuare.Senza portiere la serie A non si puo' fare.Handanovic sta portando 3 punti all'Udinese
Santo, ma che errori ha fatto ieri Campagnolo, è Handanovic quando l'avrebbe salvata la partita,
forse quando Gomez gli ha tirato addosso, anzichè scavalcarlo con un piccolo pallonetto, certo se mi tirano addosso anche io le salvo le partite, se mai la dfferenza è un altra, se noi avevamo Di Natale e loro Gomez, come pensi che finiva questa partita?
Handanovic il miracolo lo ha fatto sul piedino malefico di Marchese, a proposito, invece di guardare le pagliuzze dei nostri difensori, le notiamo le travi dei tanto acclamati difensori altrui ? ::) ::) ::)
Qualcuno ha anche scritto che il gol selo è mangiato Marchese! ::)
"U Mastru"
-
Ci può stare di perdere a Udine, contro una squadra che in casa ha la miglior difesa ed ha vinto quasi sempre.
Qualche punto un buon portiere lo fa guadagnare, e Handanovic comunque è uno dei migliori in circolazione.
Non è che eravamo dei fenomeni prima di Natale e ora siamo dei brocchi. C'è da lavorare sempre al 100% ma questo si sa.
Montella non ha detto nulla di particolare, avrebbe potuto dire le stesse cose Guidolin: anche loro cedono quasi sempre i prezzi pregiati, anche se negli ultimi anni sono cresciuti anche in questo.
-
sommessamente, a mio parere il fatto di perdere o non perdere ci sta con chiunque. Quello che si cerca di capire è perchè la squadra che ha, forse, dei limiti strutturali conclamati, che chiaramente ha nella difesa un tallone d'achille, che nell'attacco non ha . . . attaccanti che segnano, che forse soltanto al centrocampo ha qualità, non viene sistemata. A me sembra che questa sia una squadra fatta, come sempre , per la parte destra della classifica, e non vorrei essere equivocato, la cosa mi va pure benissimo, mica possiamo chiedere la luna. Quello che non si capisce è però perchè questi balletti con lopez che disarticolano quello che si è costruito; perchè alcuni giocatori improvvisamente, ogni anno è la stessa cosa, ad un certo punto scompaiano. Senza nulla togliere ai singoli, ma considerando che non abbiamo dei campioni i nessuna parte del campo, e su questo credo siamo tutti daccordo, che senso ha tenere fuori squadra per settimane alcuni giocatori? Io sono strafelice che il catania sia in serie A, farei dei monumenti alla dirigenza, ma non capisco a cosa mirano certe scelte. Io credo sinceramente che si sta facendo confusione; prima ci voleva il centro sportivo, adesso ci vuole lo stadio, poi non so quale sarà il traguardo da raggiungere, ma la squadra, il gioco, sono più importanti. Qualcuno mi dirà: ma ieri l'udinese ha fatto poco per vincere. VERISSIMO, e questo è ancora peggio. Ci sono team che fanno goal con due azioni e altri che non ne fanno con venti. Ci sarà un motivo?
-
se noi avevamo Di Natale e loro Gomez
=D>
hai centrato il punto ;-)...
-
sommessamente, a mio parere il fatto di perdere o non perdere ci sta con chiunque. Quello che si cerca di capire è perchè la squadra che ha, forse, dei limiti strutturali conclamati, che chiaramente ha nella difesa un tallone d'achille, che nell'attacco non ha . . . attaccanti che segnano, che forse soltanto al centrocampo ha qualità, non viene sistemata. A me sembra che questa sia una squadra fatta, come sempre , per la parte destra della classifica, e non vorrei essere equivocato, la cosa mi va pure benissimo, mica possiamo chiedere la luna. Quello che non si capisce è però perchè questi balletti con lopez che disarticolano quello che si è costruito; perchè alcuni giocatori improvvisamente, ogni anno è la stessa cosa, ad un certo punto scompaiano. Senza nulla togliere ai singoli, ma considerando che non abbiamo dei campioni i nessuna parte del campo, e su questo credo siamo tutti daccordo, che senso ha tenere fuori squadra per settimane alcuni giocatori? Io sono strafelice che il catania sia in serie A, farei dei monumenti alla dirigenza, ma non capisco a cosa mirano certe scelte. Io credo sinceramente che si sta facendo confusione; prima ci voleva il centro sportivo, adesso ci vuole lo stadio, poi non so quale sarà il traguardo da raggiungere, ma la squadra, il gioco, sono più importanti. Qualcuno mi dirà: ma ieri l'udinese ha fatto poco per vincere. VERISSIMO, e questo è ancora peggio. Ci sono team che fanno goal con due azioni e altri che non ne fanno con venti. Ci sarà un motivo?
Penso proprio che la squadra sarà sistemata, se non in tutti i punti deboli in quasi tutti.
Chiaramente le strutture sono investimenti volti a rinforzare il valore patrimoniale della società mettendola a riparo da certi rischii (anche se credo che l'affare stadio interessi soprattutto come businnes).
Io credo che la squadra quest'anno sia forte e giochi bene, meglio degli anni precedenti. Penso anche che si piazzerà meglio, anche se è chiaro che non si può sperare di rimanere al top per 38 partite. Insomma, io di progeressi ne vedo anche sul piano tecnico da che siamo in A.
-
Bus, ad oggi la tua e' solo una professione di fede. Spero che tu abbia ragione. Mancano solo altri 8 giorni alla fine di questo strazio di mercato. Ad oggi abbiamo perso Andujar, Sciacca, Keko e, pare, Maxi Lopez, sara' finita o perderemo altri pezzi?
-
E si certo quella di Bua è solo una professione di fede, perchè normalmente questa società ci ha sempre preso in giro in questi anni, abbiamo smantellato e comprato mai nessuno, giusto no? :-D
E poi abbiamo perso Andujar, Keko, Sciacca che hanno sempre fatto la differenza fin'ora, certo :-D Ledesma te lo sei dimenticato? Per non parlare come ci mancheranno le caterve di goal fatte da Maxi Lopez :-D
Assurdo. Poi sono io a difendere l'indifendibile :-D
Ciao Giuseppe
-
E si certo quella di Bua è solo una professione di fede, perchè normalmente questa società ci ha sempre preso in giro in questi anni, abbiamo smantellato e comprato mai nessuno, giusto no? :-D
E poi abbiamo perso Andujar, Keko, Sciacca che hanno sempre fatto la differenza fin'ora, certo :-D Ledesma te lo sei dimenticato? Per non parlare come ci mancheranno le caterve di goal fatte da Maxi Lopez :-D
Assurdo. Poi sono io a difendere l'indifendibile :-D
Ciao Giuseppe
Io non credo che la società abbia preso in giro nessuno ne smantellato la squadra e non comprato nessuno. Certo che i conti li hanno sempre fatti in guafdagno e mai in perdita e di questo va fatto onore alla dirigenza che, partendo da ove sappiamo, ha tenuto la barra a dritta. Però , detto questo, è opportuno puntellare la squadra, perchè la serie A non perdona e se non si segna non si vince, se non si vince non si muove la classifica e siccome . . . accà niscuno è fesso, a trovarsi invischiati nella parte bassissima si corre un grosso rischio, perchè con igiocatori tecnici di centrocampo non si va alla guerra! è da meditare . . .
-
Bus, ad oggi la tua e' solo una professione di fede. Spero che tu abbia ragione. Mancano solo altri 8 giorni alla fine di questo strazio di mercato. Ad oggi abbiamo perso Andujar, Sciacca, Keko e, pare, Maxi Lopez, sara' finita o perderemo altri pezzi?
Avevamo comunque una rosa troppo ampia e i giocatori di cui parli non è che abbiano fatto molto: Keko mai giocato, Sciacca solo qualche spezzone, Andujar vale un Campagnolo. L'unica perdita è Maxi Lopez, che pur sotto tono ci farebbe comodo.
Penso che un paio di difensori arriveranno, lo ha annunciato il presidente, non credo che bluffasse.
Bisogna vedere se arrivano anche un portiere e una punta. Se così fosse colmeremmo le lacune sul paino numerico, poi bisogna vedere se si tratterà di giocatori decisivi, non credo sarebbe utile prendere uno qualunque solo per rimpiazzare i partenti/partiti.
Lo scorso anno sono arrivati Lodi, Bergessio e Schelotto in extremis (tanto che Schelotto arrivò in prestito, cosa pià unica che rara) e hanno fatto bene.
Perché quest'anno non dovrebbero prendere nessuno?
-
Bus, ad oggi la tua e' solo una professione di fede. Spero che tu abbia ragione. Mancano solo altri 8 giorni alla fine di questo strazio di mercato. Ad oggi abbiamo perso Andujar, Sciacca, Keko e, pare, Maxi Lopez, sara' finita o perderemo altri pezzi?
Avevamo comunque una rosa troppo ampia e i giocatori di cui parli non è che abbiano fatto molto: Keko mai giocato, Sciacca solo qualche spezzone, Andujar vale un Campagnolo. L'unica perdita è Maxi Lopez, che pur sotto tono ci farebbe comodo.
Penso che un paio di difensori arriveranno, lo ha annunciato il presidente, non credo che bluffasse.
Bisogna vedere se arrivano anche un portiere e una punta. Se così fosse colmeremmo le lacune sul paino numerico, poi bisogna vedere se si tratterà di giocatori decisivi, non credo sarebbe utile prendere uno qualunque solo per rimpiazzare i partenti/partiti.
Lo scorso anno sono arrivati Lodi, Bergessio e Schelotto in extremis (tanto che Schelotto arrivò in prestito, cosa pià unica che rara) e hanno fatto bene.
Perché quest'anno non dovrebbero prendere nessuno?
Ieri sera a Corner Vagliasindi ha detto che il Catania prenderà quatttro giocatori di spessore...se ricordo bene parlava di due difensori, un portiere ed un attaccante...vedremo...
Ma comunque, Bua...che domanda? :-D :-D ...lo sai che da almeno 10 anni non viene mai nessuno e anzi si smantella a Catania, no!? :-D ...a mancu tu mi pari cetti voti :-D
-
,Andujar vale un Campagnolo.
No Bua, Andujar non vale Campagnolo
-
,Andujar vale un Campagnolo.
No Bua, Andujar non vale Campagnolo
Perche' chi sarebbe quello meglio?
su diciannovi soddi cu na lira!
-
se noi avevamo Di Natale e loro Gomez
=D>
hai centrato il punto ;-)...
Se mi permetti Marco. Di Natale ha 33 anni ed una carriera di tutto rispetto, Gomes si può dire ha iniziato adesso. Pur essendo anche io inkakkiato per quell'occasione che sarebbe stata il pari, non facciamo paragoni. Magari giudichiamolo più in là.
Ciao Giuseppe
-
,Andujar vale un Campagnolo.
No Bua, Andujar non vale Campagnolo
Perche' chi sarebbe quello meglio?
su diciannovi soddi cu na lira!
Andujar negli anni trascorsi a Catania si è dimostrato un buon portiere, niente di eccezionale, non fortissimo, ma sempre un buon portiere (tant'é che è il n. 2 della nazionale argentina). Campagnolo...è un discreto gregario.
-
,Andujar vale un Campagnolo.
No Bua, Andujar non vale Campagnolo
Perche' chi sarebbe quello meglio?
su diciannovi soddi cu na lira!
Andujar negli anni trascorsi a Catania si è dimostrato un buon portiere, niente di eccezionale, non fortissimo, ma sempre un buon portiere (tant'é che è il n. 2 della nazionale argentina). Campagnolo...è un discreto gregario.
Ok, come curriculum sarà meglio, ma non è mai stato decisivo, forse solo a Lecce, ma complessivamente direi che ci manca qualche punto per le sue amnesie, basta pensare ai gol presi a Parma, o con la Juventus.
-
Stavolta quoto Fanta...a prescindere dai curriculum...per me il peggiore nell'era Pulvirenti al momento resta Polito...il migliore sicuramente Albano Bizzarri ;-)