Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: umastru - 20 Ottobre 2010, 09:10:20 pm
-
Ciao a tutti, a gentile richiesta ecco il topic.
Questa volta mi limiterò a scrivere la formazione che probabilmente azzecchero per 10/11 tento è prevedibile il Giampa. Ma spero proprio tanto di essere smentito.
Andujar
Potenza Silvestre Spolli Capuano
Carboni
Ricchiuti Izco Biagianti Mascara
Lopez
La mia non ci perdo neanche tempo a digitarla se no Gaspare mi dà del pazzo. 8D
A voi le tastiere, scommetto una cena (non sò quando) a Capo Mulini che l'unica variante può essere Ledesma al posto di Izco, oppure Llama spostando a destra Mascara.
Ariciao.
"U Mastru"
-
Ciao a tutti, a gentile richiesta ecco il topic.
Questa volta mi limiterò a scrivere la formazione che probabilmente azzecchero per 10/11 tento è prevedibile il Giampa. Ma spero proprio tanto di essere smentito.
Andujar
Potenza Silvestre Spolli Capuano
Carboni
Ricchiuti Izco Biagianti Mascara
Lopez
La mia non ci perdo neanche tempo a digitarla se no Gaspare mi dà del pazzo. 8D
A voi le tastiere, scommetto una cena (non sò quando) a Capo Mulini che l'unica variante può essere Ledesma al posto di Izco, oppure Llama spostando a destra Mascara.
Ariciao.
"U Mastru"
Come se l'avessi scritto io... 8D 8D
-
Non so se si e' rispettato l'ordine ma, in ossequio a un rituale che ancora ci vede imbattuti,seguo l'apertura di questo topic fiducioso della sua efficacia.
Mastru,visto che quando sei di piu' miti pretese diventi piu' simpatico e mi piaci cchiassai? =D> =D> e pertanto con riguardo la accetto,la riconosco e la sottoscrivo in pieno! ;-) ;-)
-
La mia non ci perdo neanche tempo a digitarla
Fai male mastru...
I sogni son desideri..
Ecco il mio
Andujar
Alvarez
Silvestre
Spolli
Capuano
Llama
Biagianti
Carboni
Gomez
Lopez
Mascara
..En attendant... Ledesma :-(
-
Niente male Marco, ma Ledesma al posto di chi?
-
La mia non ci perdo neanche tempo a digitarla
Fai male mastru...
I sogni son desideri..
Ecco il mio
Andujar
Alvarez
Silvestre
Spolli
Capuano
Llama
Biagianti
Carboni
Gomez
Lopez
Mascara
..En attendant... Ledesma :-(
Mascara seconda punta nel 442? :-\
ricchiuti fuori? :-\
Llama che non gioca una partita intera da 7 mesi, in campo fin dall'inizio? :-\
-
Niente male Marco, ma Ledesma al posto di chi?
Ti rispondo io, al posto di Carboni o Biagianti, Cribbio!
"U Mastru"
-
Niente male Marco, ma Ledesma al posto di chi?
Ti rispondo io, al posto di Carboni o Biagianti, Cribbio!
"U Mastru"
....e per me sola una opzione: Carboni,perdindirintina !
-
La mia non ci perdo neanche tempo a digitarla
Fai male mastru...
I sogni son desideri..
Ecco il mio
Andujar
Alvarez
Silvestre
Spolli
Capuano
Llama
Biagianti
Carboni
Gomez
Lopez
Mascara
..En attendant... Ledesma :-(
Mascara seconda punta nel 442? :-\
ricchiuti fuori? :-\
Llama che non gioca una partita intera da 7 mesi, in campo fin dall'inizio? :-\
L'hai presa troppo sul serio,come al solito sei misurato e prudente....ma facci divertire,perbacco!
-
Due risposte:
Mastro Ledesma al posto del tuo amato cani i pagghiaru...
Fanta...come dice GPalermo..sogna anche tu...
Ecchecazz.... ::)
-
Interessante il tuo 4-4-2GPALERMO
Prendendo spunto dai tuoi auspici, a me piacerebbe
Alvarez Silvestre Spolli Capuano
Gomez Biagianti Carboni Mascara
Antenucci-Lopez
Un' alternativa, ritornando al modulo che Il Catania conosce di piu'...
Stessa difesa a 4
Ricchiuti in un centrocampo a 3
e avanti tridente con
Gomez Lopez e Mascara
Alenatore Gihampaolovich :-D
-
Sognare per sognare, e considerando che giocheremo contro una squadra che ti concede spazio (specie sulle corsie laterali), butto giù i miei undici:
Andujar
Alvarez Silvestre Terlizzi Capuano
Biagianti
Gomez Ledesma (Llama/Izco)
Ricchiuti
Mascara Maxi Lopez
Insomma, un 4-4-2 con il "rombo", ossia Biagianti vertice basso, Gomez e Ledesma (ovvero, in corso d'opera, LLama/Izco) larghi, Ricchiuti trequartista e, la davanti, Mascara (con licenza di arretrare all'uopo) e Maxi Lopez...
Ovviamente, Kulovic pronto a subentrare in qualunque momento 8D 8D
Che ve ne pare ;-)) Anzi, Giampaolo che te ne pare? ::) ::)
-
Garreccio...
Zeman al tuo cospetto...E' un catenacciaro.. ::)
Ma mi piace la tua formazione..Solo metterei Antenucci al posto di Mascara....
Ma si..ESAGERIAMO ::)
-
...... non c'e'partito siete troppo bravi...e se cambiassimo gioco?... che ne direste di una bella e salutare battaglia navale? :-D :-D..e poi vediamo chi e' piu' bravo,caspiterina ;-) ;-)
-
Amici,ho grosse lacune...non solo calcistiche ma anche in fatto di navigazione su internet... qualcuno di buona volonta' che volesse indicarmi come posso ascoltare il file on line di F. Sciacca perche' mi trovo in un dedalo senza uscita...grazie.
-
Amici,ho grosse lacune...non solo calcistiche ma anche in fatto di navigazione su internet... qualcuno di buona volonta' che volesse indicarmi come posso ascoltare il file on line di F. Sciacca perche' mi trovo in un dedalo senza uscita...grazie.
Vai sulla home della sicilia web, e clicca su sport, o qualsiasi articolo sportivo.
Ti si aprira la pagina dove cè l'intervista.
"U mastru"
-
Mastru,ci sono....gentilissimo,grazie.
-
..Solo metterei Antenucci al posto di Mascara....
Non dispiacerebbe affatto neanche a me... ;-)
-
Interessante il tuo 4-4-2GPALERMO
Prendendo spunto dai tuoi auspici, a me piacerebbe
Alvarez Silvestre Spolli Capuano
Gomez Biagianti Carboni Mascara
Antenucci-Lopez
Un' alternativa, ritornando al modulo che Il Catania conosce di piu'...
Stessa difesa a 4
Ricchiuti in un centrocampo a 3
e avanti tridente con
Gomez Lopez e Mascara
Alenatore Gihampaolovich :-D
Ciao a tutti,
dopo aver letto spesso, sin dal campionato scorso le vostre parole, per la prima volta decido di prendere parte attiva, sperando nell'accoglienza tipica nostra!
Cito Francesco, mi chiedo se sotto sotto non si chiami cicciu, perche' ritengo che il vecchio 433 resti ancora il modulo migliore per questa squadra, che essendo rimasta la stessa dello scorso anno, dovrebbe godere del conoscersi e conoscere a memoria gli schemi di gioco.
Questo schema permette poi in fase di possesso lo spostamento in avanti di ricchiuti che fa muovere la squdra come un 4231.
Mi spiace molto vedere il nippo fuori ma non vi pare che questi tre siano molto, forse troppo simili per giocare insieme e che invece manchiamo di una punta larga, visto che il grande capitano non e' piu tale?
Un saluto da un neo adepto!
Giovanni
-
Giovanni,benvenuto tra noi. =D>
Direi che come presentazione non c'e' male....e considerate le tue credenziali (4-3-3 opp.4-2-3-1)....beh..ti accettiamo e ti accolgo tra i sostenitori degli scemi attuati in campo da Gianpaolo ;-) ;-) ;-)
Una sola raccomandazione...non ti perdere strada facendo...
Un saluto.
-
Giovanni,per quanto riguarda la punta che gioca decentrata sarebbe una opzione da considerare in uno schema che non prevede la presenza di due o tre mezze punte come solitamente schiera il Catania.
Tieni conto che abbiamo,quando Llama sara' a pieno regime,cinque uomini in grado di accompagnare efficacemente le azioni di attacco.Credo,poi che la societa' assieme all'allenatore abbia operato la scelta non casuale di avere a disposizione tre attaccanti centrali e tutte tre prime punte.
Giovanni il problema del catania non e' una particolare deficienza di organico o di schemi ma la verita' e' che i tifosi hanno sempre di che lamentarsi, e,allora, se negli anni passati eravamo carenti come numero o come alternative nel reparto d'attacco tutti addosso alla societa' e a Lo Monaco,oggi che abbiamo una certa abbondanza ognuno ha la panacea dei mali della squadra....schieriamo due attaccanti e due mezze punte....alchimie da partite fra scapoli e ammogliati....fra ammogliati e separati...fra separati e separati in casa ;-) ;-) ;-)
Oh,intendiamoci questa e' solo una mia visione,puo' essere che mi sbaglio e che i fatti mi potranno smentire clamorosamente...anche se...anche se le cifre mi confortano e i cinque anni di serie A non sono un caso....per la barba di mio nonno!
Ciao.
-
Un benevenuto anche da parte mia a Giovanni..anche se ho ripreso da poco a postare con regolarita' su queste pagine..dopo qualche anno di assenza..
Non c'e' alcun dubbio sul fatto che qualsiasi Francesco che si diletti a postare
su queste pagine, sia in realta' un Ciccio :-D
-
Se dobbiamo babbiare babbiamo.
Questa è la formazione che schiererà Giampaolo:
Andujar;
Potenza, Silvestre, Spolli, Capuano;
Carboni;
Izco, Biagianti, Ricchiuti (Delvecchio), Mascara;
Maxi Lopez.
Questa è quella che schiererei io.
Andujar;
Potenza, Silvestre, Spolli, Alvarez;
Biagianti, Carboni, Ricchiuti;
Gomez, Maxi Lopez, Mascara.
-
A me il tridente(non abbiamo mai visto uno vero a Catania,visto che Colucci era un centrocampista e De Zerbi un trequartista)non interessa affatto.Interessa il maccaruni.Per il gioco bello e affascinante abbiamo tempo.
Mi piacerebbe,ma da tifoso per il resto iavi raggiuni Giampaolo.E' pagato per questo.
Mariano
Ale Matia Nic Ciro
Ale Marco Mariano Pippo
Mirco e Maxi
-
Santo, non capisco bene quello che vuoi dire. Colucci? De Zerbi? Guarda che la formazione con Mascara Lopez e Gomez e' praticamente quella dello scorso anno ,ovviamente con Gomez al posto di Martinez.
-
Guarda che la formazione con Mascara Lopez e Gomez e' praticamente quella dello scorso anno ,ovviamente con Gomez al posto di Martinez.
OOOOOOOOOHHHHH...finalmente!! Allora non sono l'unico sce.mo che vede il Catania lì davanti col solito schieramento... 8D
-
OOOOOOOOOHHHHH...finalmente!! Allora non sono l'unico sce.mo che vede il Catania lì davanti col solito schieramento... 8D
No, no, non sei l'unico...anch'io infatti la vedrei così, con quel trio li davanti 8D.
Il problema è che la formazione la fa un altro signore, tal Marco Giampaolo di Bellinzona, che a sentir parlare di 4-3-3 ha la stessa reazione che potrebbe avere Rocco Siffredi sentendo parlare di castità...
-
....giusto Francesco..solo che Martinenez,rispetto a quelli che oggi dovrebbero sostituirlo,sono meno attaccanti e percio',specie per le partite casalinghe, perdiamo un po'in fase d'attacco ma,viste le presenze limitate dal Malaca per via dei continui infortuni,acquistiamo in continuita'.
Per andare al discorso di Santo ricordo che,ad eccezione di qualche grande,tutte le altre compagini,compreso l'undici rossazzurro, giocano con una sola punta e che i tre attaccanti tanto decantati,da qualcuno che suole riempirsi la bocca di corbellerie, sono in effetti mascherati o da due mezze punte o centrocampisti avanzati o trequartisti che aiutano un'unica punta nella fase d'attacco.
Per non andare troppo lontano,il tanto elogiato 4-4-2 del genoano Gasperini dei tempi di Milito e di Borriello non prevedeva negli schemi due attaccanti ma a turno i vari Sculli e oggi anche Kharja che dovevano dare manforte all'unica punta che si giovava anche del rifornimento proveniente dalle continue incursioni dei due esterni di difesa,Rossi e Mesto,attraverso le sovrapposizioni con gli esterni di centrocampo Palladino e Palacio.
Ergo,citazione per i fautori del 4-4-2 del Catania,per fare questo tipo di gioco anche noi dovremmo avere uomini con caratteristiche adeguate che purtroppo non abbiamo e
percio'.... pane e...maccarruni facciamoceli con la farina di casa nostra,perpinchepinchernacolo!
-
Gaspare, io mi stavo ricollegando ad un post precendente.
Si parlava di 4-3-3 : ai 3 giocatori sopracitati, tuttavia manca Ricchiuti a centrocampo.
-
Infatti Francesco.Giochiamo come l'anno scorso.
Ricchiuti non gioca perche' l'anno scorso eravamo costretti all'arrembaggio per recuperare.Quest'anno stiamo costruendo un progetto che si speri sia piu' duraturo(come guida tecnica)
Non capisco tutta sta fretta e il voler entrare nelle scelte tecniche accusando in continuazione il Mister.Che ricordiamocelo non ha mai subito da nessuno,tranne i primi 60 minuti con il Parma.Anzi ha sempre guidato le partite
-
Il Vate per me e' il numero uno ma la deve finire con questa filosofia calcistica mentale del p..ez...z.e..n..te
Questi sono fossilizzati sulla salvezza,quindi perdono a genoa che spende di piu' ci sta.Poi hanno 9 punti.Se arriviamo al posto del Parma li rivedrai correre perche' devono lottare per il risultato iniziale.
Entriamo in questa mentalita' e ci ammaligniamo meno il sangue.Per almeno 3 anni ancora.Poi cambieranno gli obiettivi e presseranno la squadra dopo prestazione indegne come questa .
Il Genoa e' una squadra media come la nostra titolari o meno.Ma loro lottano,noi siamo a sinistra della classifica.Va bene subire umiliazioni come questa.
-
Un film gia' visto:un errore(dormita di Spolli) e partita persa!
-
Un film gia' visto:un errore(dormita di Spolli) e partita persa!
un film già visto: Ricchiuti e Antenucci, in 20 minuti, fanno di più di quello che tutti gli altri hanno fatto in '70! 8-)
Come ho già scritto, questa squadra ha il problema del goal...visto che Maxi non segna, visto che gli altri non sono goleador, ci vuole tanto a mettere Antenucci? E perchè Ricchiuti solo negli ultimi '20?
-
Va bene, lo ammetto, su il giampa, (da adesso quello) mi ero sbagliato. Pensavo che fosse un buon allenatore, invece è nullu miscatu chu nenti.
Vista la formazione iniziale, non avendo mai visto giocare il brasiliano pensavo che se non con un 4 4 2 almeno un 1 e mezzo ci giocavamo.
Bene, nel primo tenpo si è visto chiaramente che con un'altra punta il genoa lo facevamo a fette sottili sottili.
Giustamente allora il nostro genio che siede in panchina tira fuori il cono gelato e Izco per mettere dentro Antenucci e udite udite Carboni. così. tanto per difendere il pareggio.
Giustamente veniamo puniti, e solo allora si ricorda che aveva Ricchiuti in panchina. Pagari pensa pure al Nippo, ma quello lo ha lasciato addirittura a Catania.
Eppure, i ragazzi ci hanno messo l'anima, e quasi quasi pareggiano, ma con "quello" alla guida grasso che cola se ci salviamo.
Certo, il suo primo risultato lo ha raggiunto, quello di distruggere Maxi Lopez, Bravo proprio, ha fatto prima lui che Baldini con il Gabbiano.
Se poi Gaspare mi spiega il motivo della presenza in campo di Gomez oggi, per tacer di Izco gli e ne sarei grato. Specialmenta alla luce di chi rimane fuori, gente del livello di Barrientos, Morimoto e compagnia cantando.
Sapete chi mi ricorda "quello"? Il peggior Sacchi, che si fece buttare fuori da un europeo solo per dimostrare al superiorità dei suoi schemi sulla qualità tecnica dei singoli giocatori.
Speriamo che il vate faccia un bel discorsino in settimana a "Quello"
"U Mastru"
P.S.
E non parlatemi di pagelle! cosa dire ai ragazzi che sputano l'anima in campo, mica è colpa loro se sono schierati a p.e.n.e di segugio.
-
Va bene, lo ammetto, su il giampa, (da adesso quello) mi ero sbagliato. Pensavo che fosse un buon allenatore, invece è nullu miscatu chu nenti.
Vista la formazione iniziale, non avendo mai visto giocare il brasiliano pensavo che se non con un 4 4 2 almeno un 1 e mezzo ci giocavamo.
Bene, nel primo tenpo si è visto chiaramente che con un'altra punta il genoa lo facevamo a fette sottili sottili.
Giustamente allora il nostro genio che siede in panchina tira fuori il cono gelato e Izco per mettere dentro Antenucci e udite udite Carboni. così. tanto per difendere il pareggio.
Giustamente veniamo puniti, e solo allora si ricorda che aveva Ricchiuti in panchina. Pagari pensa pure al Nippo, ma quello lo ha lasciato addirittura a Catania.
Eppure, i ragazzi ci hanno messo l'anima, e quasi quasi pareggiano, ma con "quello" alla guida grasso che cola se ci salviamo.
Certo, il suo primo risultato lo ha raggiunto, quello di distruggere Maxi Lopez, Bravo proprio, ha fatto prima lui che Baldini con il Gabbiano.
Se poi Gaspare mi spiega il motivo della presenza in campo di Gomez oggi, per tacer di Izco gli e ne sarei grato. Specialmenta alla luce di chi rimane fuori, gente del livello di Barrientos, Morimoto e compagnia cantando.
Sapete chi mi ricorda "quello"? Il peggior Sacchi, che si fece buttare fuori da un europeo solo per dimostrare al superiorità dei suoi schemi sulla qualità tecnica dei singoli giocatori.
Speriamo che il vate faccia un bel discorsino in settimana a "Quello"
"U Mastru"
P.S.
E non parlatemi di pagelle! cosa dire ai ragazzi che sputano l'anima in campo, mica è colpa loro se sono schierati a p.e.n.e di segugio.
no Mastru, secondo me tatticamente non eravamo messi male, tant'é che il Genoa ha fatto pochissimo e noi abbiamo portato un buon numero di volte tanta gente in attacco. Il sistema c'è, la tattica pure, il problema é la scelta degli uomini, se metti tanti giocolieri, e solo uno che sa (realmente fare goal), che non è nemmeno tanto in forma...beh... 8-)
-
P.S.
E non parlatemi di pagelle! cosa dire ai ragazzi che sputano l'anima in campo, mica è colpa loro se sono schierati a p.e.n.e di segugio.
No,per favore Mastru.Questi non sputano l'anima in campo.Ma proprio per niente.Il genoa ha sputato l'anima
-
D'accordo con te Santo, hanno avuto in mano il centrocampo vincendo tutti i rimpalli.
Martigno credo che crescerà e, in effetti, all'entrata di Antenucci e Ricchiuti abbiamo concluso di più-
Quale sarà la quadratura del cerchio? io non so, c'è uno che è messo apposta lì per fare le scelte e prendersi la responsavilità di quest.
In ogni caso nonostante il periodo non felice la squadra riesce a pressare qualsiasi tipo di avversario.
Secondo me continuando così prima o poi i risultati arrivano.
D'altra parte fino al raggiungimento dei 40 punti per me l'obbiettivo sarà la salvezza. poi si potrà vedere.
-
Va bene, lo ammetto, su il giampa, (da adesso quello) mi ero sbagliato. Pensavo che fosse un buon allenatore, invece è nullu miscatu chu nenti.
Vista la formazione iniziale, non avendo mai visto giocare il brasiliano pensavo che se non con un 4 4 2 almeno un 1 e mezzo ci giocavamo.
Bene, nel primo tenpo si è visto chiaramente che con un'altra punta il genoa lo facevamo a fette sottili sottili.
Giustamente allora il nostro genio che siede in panchina tira fuori il cono gelato e Izco per mettere dentro Antenucci e udite udite Carboni. così. tanto per difendere il pareggio.
Giustamente veniamo puniti, e solo allora si ricorda che aveva Ricchiuti in panchina. Pagari pensa pure al Nippo, ma quello lo ha lasciato addirittura a Catania.
Eppure, i ragazzi ci hanno messo l'anima, e quasi quasi pareggiano, ma con "quello" alla guida grasso che cola se ci salviamo.
Certo, il suo primo risultato lo ha raggiunto, quello di distruggere Maxi Lopez, Bravo proprio, ha fatto prima lui che Baldini con il Gabbiano.
Se poi Gaspare mi spiega il motivo della presenza in campo di Gomez oggi, per tacer di Izco gli e ne sarei grato. Specialmenta alla luce di chi rimane fuori, gente del livello di Barrientos, Morimoto e compagnia cantando.
Sapete chi mi ricorda "quello"? Il peggior Sacchi, che si fece buttare fuori da un europeo solo per dimostrare al superiorità dei suoi schemi sulla qualità tecnica dei singoli giocatori.
Speriamo che il vate faccia un bel discorsino in settimana a "Quello"
"U Mastru"
P.S.
E non parlatemi di pagelle! cosa dire ai ragazzi che sputano l'anima in campo, mica è colpa loro se sono schierati a p.e.n.e di segugio.
no Mastru, secondo me tatticamente non eravamo messi male, tant'é che il Genoa ha fatto pochissimo e noi abbiamo portato un buon numero di volte tanta gente in attacco. Il sistema c'è, la tattica pure, il problema é la scelta degli uomini, se metti tanti giocolieri, e solo uno che sa (realmente fare goal), che non è nemmeno tanto in forma...beh... 8-)
Scusa cosa ho scritto io? Chi lascia a Catania Morimoto? chi fa entrare Carboni? Lo spirito santo? O "Quello" ::) ::) ::)
"U Mastru"
-
Una pena infinita una squadra senza timoniere Giampaolo non è da serie A ! vergogna...che pena .....
-
P.S.
E non parlatemi di pagelle! cosa dire ai ragazzi che sputano l'anima in campo, mica è colpa loro se sono schierati a p.e.n.e di segugio.
No,per favore Mastru.Questi non sputano l'anima in campo.Ma proprio per niente.Il genoa ha sputato l'anima
E no caro santo! Oggi Mascara ha fatto pure il terzino, il cono gelato si è presa l'ennesima ammonizione per fare a sportellate da solo contro la difesa genovana. Ilbrasiliano e il nanetto si sono dimodtrati buoni interditori, ma centrocampo in su non sono cosa. Izco oggi era in ferie, per fermare il centrocampo genoano bastava Biagianti. Certo, se giochi con la difesa a quattro in linea e fai sistematicamente il fuori gioco e facile che un gol lo prendi, ma cribbio, hai i giocatori pr farne due se no tre a partita e li tieni in panchina o peggio mi sento in tribuna.
Intanto oggi si è visto chiaramente che Lopez si è rotto le b.a.ll.e di lottare da solo. e la cosa tragica è che in panca ci sono Ricchiuti, Morimoto, Antenucci.
"U Mastru"
-
Una pena infinita una squadra senza timoniere Giampaolo non è da serie A ! vergogna...che pena .....
Giuro, che l'ultima cosa che pensavo era di essere un giorno d'accordo con te. ::) ::) ::) ::)
"U Mastru"
-
Innanzitutto bisogna annotare le cose positive di questa partita:
a) L' esordio di Martinho, a cui vanno fatti i complimenti sia per l' esordio nel massimo campionato, sia per lo spirito con cui e' entrato in campo:il ragazzo per 20 minuti ha fatto vedere delle belle cose..poi' e' calato vistosamente, ma tant'e'...
b) Giampaolo si e' tagliato i baffi: se non avessi voluto premiare l' esordio del giovane brasiliano, con la prima citazione, questo avvenimento avrebbe meritato certamente la prima menzione in assoluto.
Parlando della partita, per me e' stata la fotocopia di tante altre prestazioni dove la squadra, pur mostrando una discreta organizzazione sul rettangolo di gioco, ha mostrato le stesse pecche evidenziate in quasi tutte le altre partite in particolare l' isolamento di Lopez e la difesa apperentemente in palla, ma pronta al consueto errore domenicale, mi sembrano le situazioni piu' da rimarcare.
Cosi' come la partita col Napoli, aveva segnato, qualche timido segnale di ripresa, e lo avevo rimarcato, oggi mi sembra che sia sia tornati notevolmente indietro.
Incomprensibili i cambi, quello di Lopez in particolare, ma questa e' un' altra storia...
-
Una pena infinita una squadra senza timoniere Giampaolo non è da serie A ! vergogna...che pena .....
Giuro, che l'ultima cosa che pensavo era di essere un giorno d'accordo con te. ::) ::) ::) ::)
"U Mastru"
::) ::) ::)
-
Un saluto a tutti i forensi.
Non ho nulla da aggiungere a quando detto e ribadito da tutti.
Anche io mi sono sbagliato su Giampaolo :-(. E' penoso vedere una squadra di buon livello come il Catania, giocare senza idee e senza spettacolo.
Stiamo vedendo un Baldini 2. Affollamento a centrocampo senza che l'attacco riceva una sola palla, con un Lopez costretto a fare il centrocampista se non il defensore.
E' ovvio che in queste condizioni appena fai un solo sbaglio in difesa, ti fanno un goal e finisce la partita. Se continua cosi ne vedremo tante di partite perse in questo modo (lfinora sono 3 con quella di Lecce e Verona).
Speriamo che qualcuno faccia capire in tempo all'allenatore che deve cambiare modo di gioco, altrimenti ci ritroveremo come l'anno scorso, con un anno in piu' sulle spalle dei giocatori, e forse con un po di entusiasmo e motivazione in meno dovuto alla minimalita' degli obiettivi. :-(
Saluti
Pippo
-
Senza perdere troppo tempo.
Maxi la prossima non gioca..
Grazie e a Dio e all'arbitro. Oggi alla Rai ne hanno chiesto notizie..Hanno..notato che gioca sempre con le spalle alla porta..Anche a loro sembra strano.
Il cambio Carboni Martinho non riesco a spiegarmelo.. >:(
Quello Antenucci Lopez si. Se continuava cosi' Lopez beccava la seconda ammonizione. E saltava la Viola, restando in squalifica. :-\
Equilibrio. Pareggio interno, sconfitta esterna. Mr questo NON e' equilibrio. Questa e' media RETROCESSIONE.
Chiudetevi fra quattro mura e parlatene. PRESTO.
Perche' il tempo delle chiacchere e' finito. :-(
-
Va bene, lo ammetto, su il giampa, (da adesso quello) mi ero sbagliato. Pensavo che fosse un buon allenatore, invece è nullu miscatu chu nenti.
Vista la formazione iniziale, non avendo mai visto giocare il brasiliano pensavo che se non con un 4 4 2 almeno un 1 e mezzo ci giocavamo.
Bene, nel primo tenpo si è visto chiaramente che con un'altra punta il genoa lo facevamo a fette sottili sottili.
Giustamente allora il nostro genio che siede in panchina tira fuori il cono gelato e Izco per mettere dentro Antenucci e udite udite Carboni. così. tanto per difendere il pareggio.
Giustamente veniamo puniti, e solo allora si ricorda che aveva Ricchiuti in panchina. Pagari pensa pure al Nippo, ma quello lo ha lasciato addirittura a Catania.
Eppure, i ragazzi ci hanno messo l'anima, e quasi quasi pareggiano, ma con "quello" alla guida grasso che cola se ci salviamo.
Certo, il suo primo risultato lo ha raggiunto, quello di distruggere Maxi Lopez, Bravo proprio, ha fatto prima lui che Baldini con il Gabbiano.
Se poi Gaspare mi spiega il motivo della presenza in campo di Gomez oggi, per tacer di Izco gli e ne sarei grato. Specialmenta alla luce di chi rimane fuori, gente del livello di Barrientos, Morimoto e compagnia cantando.
Sapete chi mi ricorda "quello"? Il peggior Sacchi, che si fece buttare fuori da un europeo solo per dimostrare al superiorità dei suoi schemi sulla qualità tecnica dei singoli giocatori.
Speriamo che il vate faccia un bel discorsino in settimana a "Quello"
"U Mastru"
P.S.
E non parlatemi di pagelle! cosa dire ai ragazzi che sputano l'anima in campo, mica è colpa loro se sono schierati a p.e.n.e di segugio.
no Mastru, secondo me tatticamente non eravamo messi male, tant'é che il Genoa ha fatto pochissimo e noi abbiamo portato un buon numero di volte tanta gente in attacco. Il sistema c'è, la tattica pure, il problema é la scelta degli uomini, se metti tanti giocolieri, e solo uno che sa (realmente fare goal), che non è nemmeno tanto in forma...beh... 8-)
Scusa cosa ho scritto io? Chi lascia a Catania Morimoto? chi fa entrare Carboni? Lo spirito santo? O "Quello" ::) ::) ::)
"U Mastru"
Siamo d'accordo che il problema principale di Giampaolo é la convinzione che con Mascara/Gomez/questo-Lopez il catania possa segnare tranquillamente uno o due goals. Però, quando sento "Giampaolo difensivista", magari come Baldini o, peggio, Atzori, NON SONO D'ACCORDO!!!! Perchè con Atzori, giocatori in avanti, ne vedevo due, o al massimo tre. Con Giampaolo ne vedo 4-5 e anche 6. Purtroppo stazionano al limite dell'area, o, quando vanno dentro non sono finalizzatori. Antenucci mi sembra in una forma smagliante, Ricchiuti abbastanza (ma sempr epericoloso é). Io direi, una volta, solo una, potremmo vedere Maxi-Antenucci-Ricchiuti con un centrocampo Carboni-Biagianti-Ledesma? E Mascara nel secondo tempo?
-
Possiamo dire qualsiasi cosa, ma questa squadra con Ricchiuti in campo è più efficace; eppure Ricchiuti è entrato a 15’ dalla fine e con il Genoa in vantaggio e chiuso nella propria metà campo. Inoltre, entrando Carboni, si giocava per il pareggio contro un avversario che faticava a varcare la trequarti, tanto che Toni faceva a sportellate più di Lopez.
Il primo tempo è stato discreto (da trasferta), c’è stato l’esordio di Martinho e Antenucci sembrava imprendibile per i difensori avversari. Questi sono aspetti positivi. Però facciamo pochi gol (2 nelle ultime 4 partite) e non possiamo negare un’involuzione nel gioco offensivo.
Insomma, Giampaolo è un ottimo allenatore, il suo lavoro è riconoscibile, infatti la squadra non subisce gli avversari, anzi “fa la partita”, ma sta avendo difficoltà ad andare a rete e se subisce un gol compromette il risultato.
-
Ho letto di tutto e il contrario di tutto ma con un unico denominatore,con una connotazione negativa e con il marchio ..di fabbrica del disfattismo pregiudizievole e preconcetto di chi finalmente vede realizzarsi le proprie posizioni contrarie al tecnico di Bellinzona(vero "u mastru"?) e alla politica(pez.zen.te)della societa'(vero Santo?).
Vedo anche qualcuno che il giorno prima ha fatto la vittima e oggi,invece,gli piace fare il carnefice e chi,ancora,fa delle giravolte da saltimbanco che farebbero accapponare la pelle a Rudolf Nureyev(vero Santo?) ma soprassediamo,tanto la coerenza e' delle mucche o delle pecore che pensano sempre a brucare l'erba e atteniamoci ai fatti e non ai bla bla bla....
Parto da dove vi ho lasciato(sono uscito di casa,fuori temp.5 gradi,per riprendermi dall'arrabbiatura della sconfitta):se non ci fosse stato quell'imbambolamento di Spolli sul
gol del Genoa,sicuro che avremmo postato le stesse impressioni? Credo proprio di no.
Forse mangiate pani scuddatu,ma vi ricordo che fino a quel momento le azioni piu'
pericolose le aveva confezionato il Catania che si e' dimostrato piu' capace e meglio disposto in campo.
Credo che i conti non tornano e che c'e' qualcosa che sfugge alla logica dei numeri e del calcio.
Se una squadra nel corso della partita mostra di avere piu' capacita' tecnica ed atletica e, checche' tu ne dica Santo, li abbiamo surclassati fisicamente e abbiamo profuso il giusto impegno agonistico,ha piu' fluidita' di manovra,e' attenta in difesa ed ha piu' minutaggio nel possesso della palla rispetto all'avversario(avevamo di fronte una squadra che fa del possesso palla una sua prerogativa) e poi alla fine perdi, a cosa puoi imputare la sconfitta? Un errore una sconfitta! Misteri del calcio...a palla e' tunna...e rimando di qualche giorno di fare una analisi piu' attenta e riflessiva e chissa' che non potremo svelarne l'arcano e ora colgo l'occasione per soffermarmi sull'unica nota lieta della giornata:l'esordio in campionato di Marinho....ma questa e' un'altra storia....
Ciao a tutti.
-
Ho letto di tutto e il contrario di tutto ma con un unico denominatore,con una connotazione negativa e con il marchio ..di fabbrica del disfattismo pregiudizievole e preconcetto di chi finalmente vede realizzarsi le proprie posizioni contrarie al tecnico di Bellinzona(vero "u mastru"?) e alla politica(pez.zen.te)della societa'(vero Santo?).
Vedo anche qualcuno che il giorno prima ha fatto la vittima e oggi,invece,gli piace fare il carnefice e chi,ancora,fa delle giravolte da saltimbanco che farebbero accapponare la pelle a Rudolf Nureyev(vero Santo?) ma soprassediamo,tanto la coerenza e' delle mucche o delle pecore che pensano sempre a brucare l'erba e atteniamoci ai fatti e non ai bla bla bla....
Parto da dove vi ho lasciato(sono uscito di casa,fuori temp.5 gradi,per riprendermi dall'arrabbiatura della sconfitta):se non ci fosse stato quell'imbambolamento di Spolli sul
gol del Genoa,sicuro che avremmo postato le stesse impressioni? Credo proprio di no.
Forse mangiate pani scuddatu,ma vi ricordo che fino a quel momento le azioni piu'
pericolose le aveva confezionato il Catania che si e' dimostrato piu' capace e meglio disposto in campo.
Credo che i conti non tornano e che c'e' qualcosa che sfugge alla logica dei numeri e del calcio.
Se una squadra nel corso della partita mostra di avere piu' capacita' tecnica ed atletica e, checche' tu ne dica Santo, li abbiamo surclassati fisicamente e abbiamo profuso il giusto impegno agonistico,ha piu' fluidita' di manovra,e' attenta in difesa ed ha piu' minutaggio nel possesso della palla rispetto all'avversario(avevamo di fronte una squadra che fa del possesso palla una sua prerogativa) e poi alla fine perdi, a cosa puoi imputare la sconfitta? Un errore una sconfitta! Misteri del calcio...a palla e' tunna...e rimando di qualche giorno di fare una analisi piu' attenta e riflessiva e chissa' che non potremo svelarne l'arcano e ora colgo l'occasione per soffermarmi sull'unica nota lieta della giornata:l'esordio in campionato di Marinho....ma questa e' un'altra storia....
Ciao a tutti.
GP, se è vero che qualcuno dei forumisti ha dei preconcetti su Giampaolo, o comunque sembra fin troppo critico, se è vero che questa squadra ha degli aspetti positivi..è anche vero che questa squadra ha un problema serio (finalizzazione/Lopez).
-
Ho letto di tutto e il contrario di tutto ma con un unico denominatore,con una connotazione negativa e con il marchio ..di fabbrica del disfattismo pregiudizievole e preconcetto di chi finalmente vede realizzarsi le proprie posizioni contrarie al tecnico di Bellinzona(vero "u mastru"?) e alla politica(pez.zen.te)della societa'(vero Santo?).
Vedo anche qualcuno che il giorno prima ha fatto la vittima e oggi,invece,gli piace fare il carnefice e chi,ancora,fa delle giravolte da saltimbanco che farebbero accapponare la pelle a Rudolf Nureyev(vero Santo?) ma soprassediamo,tanto la coerenza e' delle mucche o delle pecore che pensano sempre a brucare l'erba e atteniamoci ai fatti e non ai bla bla bla....
Parto da dove vi ho lasciato(sono uscito di casa,fuori temp.5 gradi,per riprendermi dall'arrabbiatura della sconfitta):se non ci fosse stato quell'imbambolamento di Spolli sul
gol del Genoa,sicuro che avremmo postato le stesse impressioni? Credo proprio di no.
Forse mangiate pani scuddatu,ma vi ricordo che fino a quel momento le azioni piu'
pericolose le aveva confezionato il Catania che si e' dimostrato piu' capace e meglio disposto in campo.
Credo che i conti non tornano e che c'e' qualcosa che sfugge alla logica dei numeri e del calcio.
Se una squadra nel corso della partita mostra di avere piu' capacita' tecnica ed atletica e, checche' tu ne dica Santo, li abbiamo surclassati fisicamente e abbiamo profuso il giusto impegno agonistico,ha piu' fluidita' di manovra,e' attenta in difesa ed ha piu' minutaggio nel possesso della palla rispetto all'avversario(avevamo di fronte una squadra che fa del possesso palla una sua prerogativa) e poi alla fine perdi, a cosa puoi imputare la sconfitta? Un errore una sconfitta! Misteri del calcio...a palla e' tunna...e rimando di qualche giorno di fare una analisi piu' attenta e riflessiva e chissa' che non potremo svelarne l'arcano e ora colgo l'occasione per soffermarmi sull'unica nota lieta della giornata:l'esordio in campionato di Marinho....ma questa e' un'altra storia....
Ciao a tutti.
GP, se è vero che qualcuno dei forumisti ha dei preconcetti su Giampaolo, o comunque sembra fin troppo critico, se è vero che questa squadra ha degli aspetti positivi..è anche vero che questa squadra ha un problema serio (finalizzazione/Lopez).
Vedi Fanta,io posso essere d'accordo con te e con tutti gli altri..come li vogliamo chiamare?...detrattori?..delusi?..pero' credo che l'errore di fondo,il "peccato originale" delle critiche mosse alla societa' e all'allenatore sia una errata incidenza nella ragionevolezza dei numeri e il mancato riscontro che attiene ai fatti reali del campo.
E poi,la teoria del senno del poi....a cose fatte,sai quanto siamo bravi...bravissimi e ci scodiamo che la societa' e l'allenatore hanno gia' dato dimostrazione di saperci fare,sanno fare il loro mestiere e che lavorano sette giorni per preparare una partita.
Certo non sono infallibili,sono migliorabili,non perfetti ma perfettibili ma sono loro ad avere il termometro della situazione,sono loro che monitorano la condizione dei singoli e poi decidono di conseguenza.Solo con il conforto dei numeri e non con le impressioni o le sensazioni che invece sono comuni a noi tifosi e che purtroppo, qualche volta, hanno l'effetto di deprimere la fiducia di cui hanno bisogno squadra e societa'.
C'e' una situazione da migliorare,certo,ma che pero' attiene ai compiti di chi e'preposto all'uopo e non saranno certo le nostre convinzioni a far si che le cose cambino,e' nostro compito creare le condizioni per un lavoro armonico e d'assieme e di supporto psicologico alla squadra.
N.d.r:stasera non chiudo con una esclamazione antiquata perche' sono pigghiatu troppu di colira.
Ciao,buonanotte.
-
Ho letto di tutto e il contrario di tutto ma con un unico denominatore,con una connotazione negativa e con il marchio ..di fabbrica del disfattismo pregiudizievole e preconcetto di chi finalmente vede realizzarsi le proprie posizioni contrarie al tecnico di Bellinzona(vero "u mastru"?) e alla politica(pez.zen.te)della societa'(vero Santo?).
Vedo anche qualcuno che il giorno prima ha fatto la vittima e oggi,invece,gli piace fare il carnefice e chi,ancora,fa delle giravolte da saltimbanco che farebbero accapponare la pelle a Rudolf Nureyev(vero Santo?) ma soprassediamo,tanto la coerenza e' delle mucche o delle pecore che pensano sempre a brucare l'erba e atteniamoci ai fatti e non ai bla bla bla....
Parto da dove vi ho lasciato(sono uscito di casa,fuori temp.5 gradi,per riprendermi dall'arrabbiatura della sconfitta):se non ci fosse stato quell'imbambolamento di Spolli sul
gol del Genoa,sicuro che avremmo postato le stesse impressioni? Credo proprio di no.
Forse mangiate pani scuddatu,ma vi ricordo che fino a quel momento le azioni piu'
pericolose le aveva confezionato il Catania che si e' dimostrato piu' capace e meglio disposto in campo.
Credo che i conti non tornano e che c'e' qualcosa che sfugge alla logica dei numeri e del calcio.
Se una squadra nel corso della partita mostra di avere piu' capacita' tecnica ed atletica e, checche' tu ne dica Santo, li abbiamo surclassati fisicamente e abbiamo profuso il giusto impegno agonistico,ha piu' fluidita' di manovra,e' attenta in difesa ed ha piu' minutaggio nel possesso della palla rispetto all'avversario(avevamo di fronte una squadra che fa del possesso palla una sua prerogativa) e poi alla fine perdi, a cosa puoi imputare la sconfitta? Un errore una sconfitta! Misteri del calcio...a palla e' tunna...e rimando di qualche giorno di fare una analisi piu' attenta e riflessiva e chissa' che non potremo svelarne l'arcano e ora colgo l'occasione per soffermarmi sull'unica nota lieta della giornata:l'esordio in campionato di Marinho....ma questa e' un'altra storia....
Ciao a tutti.
Aggiungo che contro Napoli e Genoa, due squadre che costruiscono tantissimo e, come abbiamo visto, segnano anche di più, abbiamo beccato due tiri in porta e nulla più. Magari con un altro atteggiamento le avremmo prese di santa ragione. Poi lo scorso anno fuori casa ci difendevamo in 9, non è che davamo spettacolo (a volte lo abbiamo fatto ma quando eravamo virtualmente salvi). Chiaramente la coperta al momento è troppo corta, ma vale per tutte le squadre "normali".
Penso e spero che abbiamo gli uomini e il tecnico giusti per trovare equilibrio e navigare serenamente verso la salvezza.
Ognuno comunqu epuò criticare anche in modo aspro, ma chiedere la testa del tecnico dopo 7 giornate mi pare una gaucciata.
-
Bella novità: Martinho.
Tutto il resto: solito film.
Sensazioni ricevute: Rabbia!
Realtà dei fatti: 9 punti.
Esortazione: annacarisi e al più presto
Forza Catania!
-
Ognuno comunqu epuò criticare anche in modo aspro, ma chiedere la testa del tecnico dopo 7 giornate mi pare una gaucciata.
E infatti sarebbe sciocco chiedere la testa ad uno che ha dimostrato di non averla. ::)
D'altronde i suoi trascorsi parlano per lui, un perdente congenito, ieri si beava di esser riuscito a limitare il Genoa concedendogli una sola occasione, a testimonianza che è un ectoplasma con mentalità perdente innata.
Immagino che l'A.M. a cui vanno fatti i complimenti per la lieta novella Martinho, è incazzato nero, in quanto questo signor nessuno, non solo ci sta facendo arrabbiare tutti, ma ci sta rovinando e depauperando il parco giocatori, cosa gravissima che fa fare un balzo indietro ad una società che usa la politica dei piccoli passi per andare avanti e radicarsi sempre più solidamente nel contesto in cui opera.
Speriamo che Giampaolo come SanPaolo venga folgorato sulla via di Damasco, altrimenti tocca a LoMonaco folgorarlo in tempo utile. :$
-
Ciao a tutti.
Dalla partita di ieri emerge chiara la dimensione del Catania di quest'anno. Non è che ci eravamo illusi, ma il girone di ritorno dell'anno scorso ci aveva fatto sperare in qualcosa di più della salvezza. La squadra è impostata in maniera equilibrata, non soffre gli avversari, costruisce il giusto, ma purtroppo finalizza poco, non riesce a sfruttare i punti deboli dell'avversario come faceva benissimo sotto la gestione Mihajlovic. Però non esistono i replicanti ed ogni allenatore ha il suo modo di concepire il calcio. Giampaolo ha dato una fisionomia solida alla squadra, che ha una differenza goal fatti e subiti uguale a zero, e i 9 punti sono in perfetta media salvezza. Non credo che l'allenatore sia da mettere in discussione ora. Vediamo che succede più avanti. Certo è criticabile in certe scelte. Ad esempio perchè Alvarez, che l'anno scorso è stato un'arma formidabile, non viene utilizzato? E' così impossibile, visto che i giocatori ci sono, giocare con un modulo a due punte?
-
...e i 9 punti sono in perfetta media salvezza.
Vasco, proprio perfetta non direi, così piuttosto si rischia il solito finale di campionato al cardiopalma.
-
Bella novità: Martinho.
Tutto il resto: solito film.
Sensazioni ricevute: Rabbia!
Realtà dei fatti: 9 punti.
Esortazione: annacarisi e al più presto
Forza Catania!
Ciao a tutti,
non ho visto la partita per cui non posso dire nulla in merito, come voi sono rimasto colpito nel vedere nella formazione di partenza la presenza di Martinho, volevo capire da chi lo ha visto all'opera di che giocatore si tratti...e perche' stava in campo, quale fosse l'idea del nostro mister.
Ho citato questo post perche' dalla cronaca...e molti di voi lo confermano...mi e' sembrata una fotocopia delle partite perse fuori contro chievo e soprattutto lecce, la partita che piu di tutte mi fici fari u sangu iaqua!
E' vero il Catania tiene la palla, ma ormai e' sempre piu dimostrato che non e' ovviamente questo il modo di vincere le partite in uno sport in cui gli episodi determinano il risultato e pare che la "stupidata" in difesa la facciamo sempre e la teoria un tiro un gol ci ha fatto perdere partite che ai punti non meritavamo di perdere.
Speravo in una stagione senza patemi...e invece le premesse sono di ancora grande sofferenza, non voglio dare demeriti a nessuno...societa', allenatore o giocatori, per avere idee piu chiare bisogna aspettare ancora un po' e poi ci stanno i correttivi di dicembre che ci hanno salvato lo scorso anno da una retrocessione che dopo la sconfitta in casa con il livorno sembrava scritta. Aspettiamo
Fozza Catania
-
Non hai afferrato il mio concetto Mastru.Mi piacerebbe spiegartelo ma al momento non posso.
-
...e i 9 punti sono in perfetta media salvezza.
Vasco, proprio perfetta non direi, così piuttosto si rischia il solito finale di campionato al cardiopalma.
L'ultimo finale al cardiopalma risale a due anni fa, mi pare il 18 maggio 2008, non è poi così "solito"!
Ci vorrebbe un briciolo del cinismo del Catania di Zenga:-)
-
Ho letto di tutto e il contrario di tutto ma con un unico denominatore,con una connotazione negativa e con il marchio ..di fabbrica del disfattismo pregiudizievole e preconcetto di chi finalmente vede realizzarsi le proprie posizioni contrarie al tecnico di Bellinzona(vero "u mastru"?) e alla politica(pez.zen.te)della societa'(vero Santo?).
Calmino Palermo! Io sto andando avanti a Maloox, figurati se godo perchè il campo mi dà ragione.
Pagherei cifre notevoli in aperitive e cene se quello mi smentisse. E le pagherei con il sorriso sulle labbra.
Ma il punto della questione è che ormai quello A.mm.i.nchi.o cu pupu. s'e messo in testa di giocare con una punta e nessuno gli e lo tira via dalla testa.
L'amaro risultato è che la squadra o almeno alcuni giocatori lo guardano strano. Nella fatispecie il cono gelato, che sperava di finire in doppia cifra, per tornare nel giro che conta.
Ma poi, santo id.d.io, hai le tue idee? provale! Ma se vedi che non arrivano i risultati vorrai provare a cambiare qualcosa o no?
Io spero che questa settimana porti serenità e giudizio, perchè mi continua a sembrare incomprensibile non fare punti con questo allenatore , ma soprattutto con questi giocatori.
"U Mastru"
P.S.
Una lettura più attenta dei miei post ti sarestiaccorto che stimo (ancora per poco ::) quello, ma ciò non toglie che se, secondo me sbaglia, lo critico.
-
Andatevi a vedere le statistiche di CORNER su Giampaolo,non gli sproloqui di SALA STAMPA ;e vedrete quello che vale il tecnico o meglio che non vale......
-
...e i 9 punti sono in perfetta media salvezza.
Vasco, proprio perfetta non direi, così piuttosto si rischia il solito finale di campionato al cardiopalma.
Secondo me il Catania non può che migliorare. Certo la classifica è corta: due vittorie di fila e ti ritrovi in zona Europa. Al contrario per la zona pericolo. Ma se manteniamo l'equilibrio goal fatti e subiti e incominciamo a vincere con un pò di continuità, le cose miglioreranno.
-
Ho letto di tutto e il contrario di tutto ma con un unico denominatore,con una connotazione negativa e con il marchio ..di fabbrica del disfattismo pregiudizievole e preconcetto di chi finalmente vede realizzarsi le proprie posizioni contrarie al tecnico di Bellinzona(vero "u mastru"?) e alla politica(pez.zen.te)della societa'(vero Santo?).
Calmino Palermo! Io sto andando avanti a Maloox, figurati se godo perchè il campo mi dà ragione.
Pagherei cifre notevoli in aperitive e cene se quello mi smentisse. E le pagherei con il sorriso sulle labbra.
Ma il punto della questione è che ormai quello A.mm.i.nchi.o cu pupu. s'e messo in testa di giocare con una punta e nessuno gli e lo tira via dalla testa.
L'amaro risultato è che la squadra o almeno alcuni giocatori lo guardano strano. Nella fatispecie il cono gelato, che sperava di finire in doppia cifra, per tornare nel giro che conta.
Ma poi, santo id.d.io, hai le tue idee? provale! Ma se vedi che non arrivano i risultati vorrai provare a cambiare qualcosa o no?
Io spero che questa settimana porti serenità e giudizio, perchè mi continua a sembrare incomprensibile non fare punti con questo allenatore , ma soprattutto con questi giocatori.
"U Mastru"
P.S.
Una lettura più attenta dei miei post ti sarestiaccorto che stimo (ancora per poco ::) quello, ma ciò non toglie che se, secondo me sbaglia, lo critico.
"u mastru" carissimo,chiariamo una volta per tutte che il Catania non ha schierato mai la formazione con una sola punta e forse forse,a essere riduttivi,con una punta e mezza o addirittura con due ::) ::)
Forse che Mascara,Gomez e Ricchiuti sono difensori?Come li vuoi chiamare?centrocampisti offensivi,trequartisti oppure mezzepunte?fai tu....e come vedi, nel computo meramente numerico fanno piu' di una punta e in quello squisitamente tecnico la sommatoria delle giocate incampo risulta
palesamente superiore a quello di una sola punta. ;-) ;-)
Potresti obiettare che nello schieramento di partenza le possibilita' che Gianpaolo li schieri insieme sono abbastanza limitate per ovvi motivi di equilibri e di opportunita',non si potrebbe nemmeno qualora si giocasse anche con...... la nazionale dei puffi :-D :-D, pero' dire che giochiamo con una sola punta e' una grossa esagerazione.
Certo,l'ho gia' detto,c'e' qualcosa che non va per il giusto verso,che non funziona e che sfugge quasi alle regole del calcio e percio' si dovranno apportare degli aggiustamenti e trovare i rimedi idonei con carattere e le capacita' che abbiamo sempre dimostrato di possedere.
Per tutto questo trovo eccessive le critiche e i lamenti gia' all'indomani della prima sconfitta in campionato.Tutti i detrattori,il riferimento non ti tocca amico mio,appollaiati come avvoltoi pronti al primo errore a saltare sulla societa' e sulla squadra per discretitarne il valore sportivo e sociale perche' in una citta' dove tutti fanno a gara a chi fa peggio risulta indigesto chi fa il proprio mestiere con passione e professionalita'.
Mastru,le frequentazioni di questo forum globalmelmente evidenziano la presenza di persone per bene e credo con un background di tutto rispetto e percio' vorrei che ci fosse da parte di tutti un po' meno di passionalita',di intransigenza e meno critica a priori,aspettiamo i fatti,facciamo bene mente locale,focalizziamo gli eventi e le partite e poi molto serenamente vorrei che qualcuno mi indicasse in
quale partita,fatta eccezione col Parma,il Catania ha demeritato.Corbezzoli,ma roba da chiodi(con
l'inflessione piemontese)
Ciao.
-
"u mastru" carissimo,chiariamo una volta per tutte che il Catania non ha schierato mai la formazione con una sola punta e forse forse,a essere riduttivi,con una punta e mezza o addirittura con due ::) ::)
Forse che Mascara,Gomez e Ricchiuti sono difensori?Come li vuoi chiamare?centrocampisti offensivi,trequartisti oppure mezzepunte?fai tu....e come vedi, nel computo meramente numerico fanno piu' di una punta e in quello squisitamente tecnico la sommatoria delle giocate incampo risulta
palesamente superiore a quello di una sola punta. ;-) ;-)
Potresti obiettare che nello schieramento di partenza le possibilita' che Gianpaolo li schieri insieme sono abbastanza limitate per ovvi motivi di equilibri e di opportunita',non si potrebbe nemmeno qualora si giocasse anche con...... la nazionale dei puffi :-D :-D, pero' dire che giochiamo con una sola punta e' una grossa esagerazione.
Certo,l'ho gia' detto,c'e' qualcosa che non va per il giusto verso,che non funziona e che sfugge quasi alle regole del calcio e percio' si dovranno apportare degli aggiustamenti e trovare i rimedi idonei con carattere e le capacita' che abbiamo sempre dimostrato di possedere.
Per tutto questo trovo eccessive le critiche e i lamenti gia' all'indomani della prima sconfitta in campionato.Tutti i detrattori,il riferimento non ti tocca amico mio,appollaiati come avvoltoi pronti al primo errore a saltare sulla societa' e sulla squadra per discretitarne il valore sportivo e sociale perche' in una citta' dove tutti fanno a gara a chi fa peggio risulta indigesto chi fa il proprio mestiere con passione e professionalita'.
Mastru,le frequentazioni di questo forum globalmelmente evidenziano la presenza di persone per bene e credo con un background di tutto rispetto e percio' vorrei che ci fosse da parte di tutti un po' meno di passionalita',di intransigenza e meno critica a priori,aspettiamo i fatti,facciamo bene mente locale,focalizziamo gli eventi e le partite e poi molto serenamente vorrei che qualcuno mi indicasse in
quale partita,fatta eccezione col Parma,il Catania ha demeritato.Corbezzoli,ma roba da chiodi(con
l'inflessione piemontese)
Ciao.
[/quote]
Se dobbiamo chiarirci chiariamoci.
Come tu stesso dici, a parte il Parma, nessuna squadra a messo sotto il Catania.
Ma allora se la difesa più o meno regge, il centrocampo fà il suo, vorrai mettere uno vicino al cono gelato? Qui non è un problema di punta o trequartista, ma già dall'anno scorso si era capito che Max rende al massimo con uno che dà del tu al pallone vicino.
Tu hai le tue idee? Provale! Ma dopo otto partite non puoi ridurti a dire che sei contento perchè la squadra non ha subito, ma ha perso cribbio!
Oltretutto si rischia una brutta involuzione, specialmente se domenica dopo aver al solito tenuto palla per ottanta minuti non si mettono in tasca i tre punti.
Tra l'altro Mascara non gioca da punta ormai dal neolitico, Gomez dopo un'avvio scoppiettante ha arretrato il suo raggio d'azione di almeno 10 metri, che mi potrebbe andare bene se in campo insime a lui ci fosse anche Ricchiuti, ma quello considera la cosa blasfema.....
L'unica certezza è la serietà della società, che al netto dei nostri sproloqui, da il tempo necessario al tecnico di turno di mettere in atto le sue idee, ma d'intervenire in tempo in caso di pericolose derive.
Adesso aspetto quello alla prova di mercoledi, voglio vedere come schiera le seconde linee, ma di questo (visto che mi sono alzato presto) ne parlo in un'altro topic.
-
Ma quante reti ha sbaglaito Maxi quest'anno che los corso avrebbe realizzato? Con il Bologna e il Lecce ricordo più di un rigore in movimento gettato alle ortiche.
-
No Mastru,ti posso assicurare che Gianpaolo contento non e'.
E' routine,ordinarieta' di un allenatore accollarsi tutte le colpe e dirsi soddisfatto della prestazione dei suoi specialmente dopo una sconfitta determinata da un errore grossolano di un suo uomo(Spolli) e per il quale si e' mandato in fumo il lavoro di una settimana e si e' mortificato quanto di buono aveva fatto vedere la squadra.
Tornando alla tanto ostentata sterilita' in attacco, ho a proposito una mia impressione:
dopo lo score impressionante di reti realizzate nella seconda parte del campionato,il nostro cono gelato(mi vien da dire...si e' sciolto?) ha creato intorno alla sua figura una luce abbagliante che ci ha inebriato il cuore e creato nei tifosi aspettative legittime di miglioramento in classifica e andare oltre una risicata e sofferta salvezza,ora,ti chiedo,e' possibile che la mancata replica e una condizione non ancora forse al massimo
ci condizionano e ci depistano dalla verita' del problema e diamo colpe a chi forse troppe non ne ha?
Ti domando ancora:e se avesse realizzato quelle due reti per lui facili facili col Bologna?
e se,invece di ...farsi i complimenti vicendevolmente Gomez e Ricchiuti...prego signore dopo di lei..ma si figuri...nei minuti di recupero di Genova, si fossero avventati senza smancerie su quel pallone a porta spalancata e senza argine alcuno e avessero agguantato il meritato pareggio? con appena tre punti in piu'(che miseria!) chissa',forse,avremmo fatto meno illazioni sull'allenatore e straremmo qui a discutere di un altro campionato.
E' illusione o.... delusione?
-
No Mastru,ti posso assicurare che Gianpaolo contento non e'.
E' routine,ordinarieta' di un allenatore accollarsi tutte le colpe e dirsi soddisfatto della prestazione dei suoi specialmente dopo una sconfitta determinata da un errore grossolano di un suo uomo(Spolli) e per il quale si e' mandato in fumo il lavoro di una settimana e si e' mortificato quanto di buono aveva fatto vedere la squadra.
Tornando alla tanto ostentata sterilita' in attacco, ho a proposito una mia impressione:
dopo lo score impressionante di reti realizzate nella seconda parte del campionato,il nostro cono gelato(mi vien da dire...si e' sciolto?) ha creato intorno alla sua figura una luce abbagliante che ci ha inebriato il cuore e creato nei tifosi aspettative legittime di miglioramento in classifica e andare oltre una risicata e sofferta salvezza,ora,ti chiedo,e' possibile che la mancata replica e una condizione non ancora forse al massimo
ci condizionano e ci depistano dalla verita' del problema e diamo colpe a chi forse troppe non ne ha?
Ti domando ancora:e se avesse realizzato quelle due reti per lui facili facili col Bologna?
e se,invece di ...farsi i complimenti vicendevolmente Gomez e Ricchiuti...prego signore dopo di lei..ma si figuri...nei minuti di recupero di Genova, si fossero avventati senza smancerie su quel pallone a porta spalancata e senza argine alcuno e avessero agguantato il meritato pareggio? con appena tre punti in piu'(che miseria!) chissa',forse,avremmo fatto meno illazioni sull'allenatore e straremmo qui a discutere di un altro campionato.
E' illusione o.... delusione?
A chiacchere stiamo a zero, creiamo menopalle gol dell'anno scorso, così si notano di più gli errori.
L'anno scorso Ricchiuti si è mangiato un sacco di gol, ma non si notava perchè ci pensava qualcun'altro. Idem Lopez, che ne metteva dentro uno ogni tre occasioni. Ma adesso ne ha solo due a partita...... ::)
"U Mastru"
-
Scusami Mastru ti dovevo una risposta.Il pezzente non era dovuto al progetto che mi sta benissimo.Ma al ridimensionamento della posizione.Basta sentire le ultime interviste e ti farai un idea.Alziamo l'asticella,poi se si arriva al risultato bene altrimenti non e' successo nulla.Altrimenti diamo un alibi a molti giocatori.
Ti consiglierei di fare mente locale.L'anno scorso avevamo una dose di cinismo e mfortuna di molto superiore.Basterebbe riguardarsi qualche partita.Ma Lopez l'anno scorso avrebbe gia' fatto 20 gol. mezzo pallone e segnava.Quest'anno no.Tutto qua
-
Scusami Mastru ti dovevo una risposta.Il pezzente non era dovuto al progetto che mi sta benissimo.Ma al ridimensionamento della posizione.Basta sentire le ultime interviste e ti farai un idea.Alziamo l'asticella,poi se si arriva al risultato bene altrimenti non e' successo nulla.Altrimenti diamo un alibi a molti giocatori.
Ti consiglierei di fare mente locale.L'anno scorso avevamo una dose di cinismo e mfortuna di molto superiore.Basterebbe riguardarsi qualche partita.Ma Lopez l'anno scorso avrebbe gia' fatto 20 gol. mezzo pallone e segnava.Quest'anno no.Tutto qua
Santo,la risposta la dovevi a me e non o Mastru, comunque sia non mi hai convinto oppure hai usato una espressione infelice scambiando u ca.z...co pa.ter nos.ter...
-
Vero la dovevo a te.
Noi siamo poverelli
Quello che ci danno ci prendiamo
Torneremo al posto che ci compete
Siamo una piccola societa'
Hai afferrato ora?altrimenti non so che dirti.
Massimo rispetto per questa societa' e per i suoi progetti.Che mi stanno bene.Ma non diamo alibi alla squadra con queste affermazioni
-
Vero la dovevo a te.
Noi siamo poverelli
Quello che ci danno ci prendiamo
Torneremo al posto che ci compete
Siamo una piccola societa'
Hai afferrato ora?altrimenti non so che dirti.
Massimo rispetto per questa societa' e per i suoi progetti.Che mi stanno bene.Ma non diamo alibi alla squadra con queste affermazioni
Grazie della chiarificazione,c'e' stato un banale qui pro quo.
-
Figurati Palermo,le sconfitte mi mettono un certo nervosismo :-D
Poi perse cosi'.
Tranne che per i primi 60 minuti contro il Parma quest'anno ho sempre avuto l'impressione che potessimo disporre dall'avversario(Milan compreso)
mai mi era successo nei 4 anni precedenti.E' mi fa ancora di piu' inc....
-
Figurati Palermo,le sconfitte mi mettono un certo nervosismo :-D
Poi perse cosi'.
Tranne che per i primi 60 minuti contro il Parma quest'anno ho sempre avuto l'impressione che potessimo disporre dall'avversario(Milan compreso)
mai mi era successo nei 4 anni precedenti.E' mi fa ancora di piu' inc....
Se ti può consolare, siamo in due (almeno) ::) ::) ::)
"U Mastru"
-
4-4-2
Andjuar
Alvarez Spolli Silvestre Capuano
Biagianti Gomez Martinho Mascara(Lliama)
Antenucci Lopez
-
Tranne che per i primi 60 minuti contro il Parma quest'anno ho sempre avuto l'impressione che potessimo disporre dall'avversario(Milan compreso)
mai mi era successo nei 4 anni precedenti.E' mi fa ancora di piu' inc....
E non sarà stato anche merito del tecnico se potevamo disporre degli avversari?
-
Bua, nonostante continui a considerare Giampaolo uno dei migliori tecnici capitati dalle nostre parti, rimango perplesso su alcune scelte e sulle perseveranze ....
Non stiamo qui a contare le palle gol o le azioni..... ma è evidente che questa squadra tiene palla, costruisce per poi vanificare il tutto negli ultimi 15 metri!!
Io penso che quest'organico può competere tranquillamente per i primi sei posti, non vedo differenze oggettive, ma se non ci crede chi guida .........
saluti
-
Figurati Palermo,le sconfitte mi mettono un certo nervosismo :-D
Poi perse cosi'.
Tranne che per i primi 60 minuti contro il Parma quest'anno ho sempre avuto l'impressione che potessimo disporre dall'avversario(Milan compreso)
mai mi era successo nei 4 anni precedenti.E' mi fa ancora di piu' inc....
....e se si inc.........ro anche i nostri calciatori?....potrebbe essere la soluzione del problema,non vi pare?
Ha gia' iniziato Lo Monaco con un messaggino in codice a Maxi:datti una bella calmata,annachiti il sederino e pensa a riprendere la strada smarrita perche' ancora sei del Catania e che,continuando su questo trend,forse che a giugno svanira' il sogno di varcare lo Stretto e.....la Mola Antonelliana la vedi in cartolina....oh,un feedback...mi vengono in mente alcune frasi dell'amico Gaspare appena suussurrate, accennate e poi rientrate,insomma della serie io vorrei,non vorrei....ma se vuoi...a poi ni parramu...
Aspetto riscontri....
Anche stasera niente esclamazioni antidiluviane.
Ciao.
-
Bua, nonostante continui a considerare Giampaolo uno dei migliori tecnici capitati dalle nostre parti, rimango perplesso su alcune scelte e sulle perseveranze ....
Non stiamo qui a contare le palle gol o le azioni..... ma è evidente che questa squadra tiene palla, costruisce per poi vanificare il tutto negli ultimi 15 metri!!
Io penso che quest'organico può competere tranquillamente per i primi sei posti, non vedo differenze oggettive, ma se non ci crede chi guida .........
saluti
E' un piacere risentirti.
Malato,abbiamo passato momenti piu' bui e piu' critici di questo ma la cosa che mi da' coraggio e' sapere che alle spalle della squadra c'e' una societa' capace di gestire al meglio queste
situazioni.
E' gente esperta,abituata a navigare nei mari procellosi e vedrai che il nocchiero Gianpaolo sapra' condurci in acque tranquille.Diamogli ancora un po' di tempo.
Siamo nella fase di rifinitura degli ultimi dettagli,l'allenatore sta facendo un lavoro speculare che presto dovra' dare risultati migliori,si tratta ancora di aggiustare alcuni sincronismi nella manovra in fase di finalizzazione e poi,com'e' giusto che sia ,questo lavoro dovrebbe alla fine pagare adeguatamente.
Sono gente
-
Grandissime cavolate sparate a raffica all'impazzata............
-
Bua, nonostante continui a considerare Giampaolo uno dei migliori tecnici capitati dalle nostre parti, rimango perplesso su alcune scelte e sulle perseveranze ....
Non stiamo qui a contare le palle gol o le azioni..... ma è evidente che questa squadra tiene palla, costruisce per poi vanificare il tutto negli ultimi 15 metri!!
Io penso che quest'organico può competere tranquillamente per i primi sei posti, non vedo differenze oggettive, ma se non ci crede chi guida .........
saluti
E' se chi si trova negli ultimi 10 metri(non 15)non segna da solo davanti al portiere.Non una o due volte,ma 3-4-5-6 etc.etc.
Che colpe ne poteva avere Giampaolo?
-
Bua, nonostante continui a considerare Giampaolo uno dei migliori tecnici capitati dalle nostre parti, rimango perplesso su alcune scelte e sulle perseveranze ....
Non stiamo qui a contare le palle gol o le azioni..... ma è evidente che questa squadra tiene palla, costruisce per poi vanificare il tutto negli ultimi 15 metri!!
Io penso che quest'organico può competere tranquillamente per i primi sei posti, non vedo differenze oggettive, ma se non ci crede chi guida .........
saluti
Secondo me sta cercando la quadratura del cerchio, non credo che vada a sbattere contro un muro, se ci accorge che è di cemento armato. Forse per i primi 6 posti è esagerato, ma credo che fra i primi 10 potremmo esserci.
-
Carusi, secondo me e sulla scorta di quanto avvenuto con Mihajlovic lo scorso anno, visto che i nostri centro campisti sono tutti mediani, la soluzione del problema è semplice, Ricchiuti in campo. Con con Ricchiuti in campo la squadra gioca, con Ricchiuti fuori rumina calcio.
-
Porca miseria.Picchi non ci pensava prima,avrebbe risparmiato i soldi per l'allenatore :-D