Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: Fantadrum - 26 Luglio 2010, 11:03:21 am
-
Iniziamo con buoni consigli di (oggi, ahimé) Matrigna RAI per i nostri baldi giornalisti locali, ma ci vorrebbe tanto a parlare di tecnica e di tattica piuttosto che di quell'inutila ora di moviola????? >:( >:( >:(
ROMA - Dopo 43 anni la Rai spegne la moviola: dal 29 agosto, quando avrà inizio il campionato di serie A, non ci sarà più il replay delle azioni incriminate, niente discussioni, chiacchiere da bar (sport). L'uso delle immagini sarà solo didattico: "è fuorigioco", "non è rigore". Stop. Verrà spiegata solo la norma senza dilungarsi nel dibattito: i moviolisti Rai (Carlo Longhi e Daniele Tombolini) saranno sostituiti, a "Novantesimo Minuto" e alla "Domenica Sportiva", da esperti di regolamento, magari forniti dall'Associazione Italiana Arbitri. Verranno mostrate, ogni domenica, le immagini di tre o quattro casi e basta.
Non è più tempo di polemiche. Lo ha deciso il direttore di Rai Sport, Eugenio De Paoli, in pieno accordo con i vertici Rai. Una decisione rivoluzionaria: De Paoli si è ispirato agli articoli di Beniamino Placido, di cui era amico ed estimatore. Ha voluto che le trasmissioni della tv di Stato tornassero ai temi tecnici e tattici del calcio, chiudendo le porte alle chiacchiere, ai veleni, alle polemiche, alle dietrologie. E la moviola, va così in soffitta: dal 1967, dai tempi di Enzo Tortora, ha accompagnato il cammino della Rai. Ora si cambia, con piena soddisfazione, è sicuro, dei vertici arbitrali: in passato sia Marcello Nicchi che Pierluigi Collina si erano più volte lamentati della moviola. "Non ce l'ho con lo strumento in sé ma per l'uso che se ne fa", spiegava il designatore italiano, ora passato all'Uefa. La categoria non ha mai gradito, ovviamente, i teatrini soprattutto quando ad animarli erano gli ex colleghi, da Casarin a Cesari, da Baldas a Longhi e Tombolini.
La Rai ha voluto che si parlasse solo di calcio giocato, reale, quello del campo. Non più quello virtuale, artificiale (a volte) della tv. Una scelta sicuramente controcorrente, coraggiosa, rivoluzionaria. Proprio in un momento che il calcio-spezzatino sta prendendo sempre più potere.
-
Personalmente non sono tanto d'accordo sull'uso della moviola in campo ma mi piace guardarla in TV. Spero solo che Mediaset, con Controcampo, non segua anch'essa questa tendenza. Dirò addio alla Domenica Sportiva. La moviola, comunque, ha sempre intimorito le grande del campionato, strisciate in testa. Le piccole invece ne auspicano l'uso da decenni. Strano che, dopo questo mondiale in cui anche Blatter sembra si sia lasciato convincere, la vogliono togliere dalle televisioni. Forse vogliono continuare a intrallazzare, nascondendone le prove. ;-)
-
Siamo i soliti Italiani.......il punto non era eliminare la moviola.....ma darle una dimensione consona.........in sostanza....era inutile, deleterio ed un poco stucchevole passare anche un ora sullo stesso episodio da moviola soprattutto su quegli episodio che, anche se determinanti, sono difficili da rilevare dalla terna.
Per quanto detto non concordo con la RAI per la decisione presa ma nemmeno con MEDIASET che sulla moviala ci fà 3/4 di trasmissione.......
-
dopo aver letto il comunicato RAi rettifico la mia posizione......infatti è evidente che si limiteranno ad un asettica e rapida valutazione del fatto....es:"c'era o non c'era il fuorigioco o il rigore.......e non come in mediaset a due ore di moviola.........spero si parli più di tattica, di tecnica etc..
-
Comunque,
così com'era strutturata la moviola alla Domenica Sportiva, era una pena.
Era un litigio continuo tra Tombolini, Teocoli, Bagni e Collovati con insulti che sfociavano spesso sul personale e la cosa si ripeteva sistematicamente ogni domenica. L'ultimo litigio di questi personaggi, con toni ancora più esasperati, l'ho visto durante i mondiali.
Roba che non si vedeva nemmeno nei programmi sperimentali di Teletna nei lontani anni '70.
Forse bastava togliere questi personaggi e mettere dei professionisti.
Oppure era fatto ad hoc perchè, aumentare la qualità della Rai, equivaleva a diminuire gli ascolti di Controcampo (leggi mediaset)?
Gira e rigira, u sceccu casca sempri ddà.
Buona estate a tutti
-
Oppure era fatto ad hoc perchè, aumentare la qualità della Rai, equivaleva a diminuire gli ascolti di Controcampo (leggi mediaset)?
Che fosse fatto ad hoc non ho il minimo dubbio, però purtroppo penso he la motivazione sia esattamente l'inverso, penso cioè che fosse fatto per essere competitivi con il becerume della trasmissione di mediaset, ed è molto peggio, credimi.
Per il resto concordo con occasionale, il problema non è la moviola ma l'eccesso del suo utilizzo, un episodi va bene vederlo una, al massimo due volte. 3968 volte è obbiettivamente troppo, anche per i forti di stomaco. ::)
-
E' come togliere lo specchio agli arrampicatori e lo strumento e scaciunisti....e ora dove si attaccano?....beh...rimane ..il pelo..
Come al solito niente di innovativo e non in linea coi tempi.
Certo che assistere alle continue ripetizioni alla moviola per fatti che nemmeno un occhio robotico e attento puo' cogliere era diventato davvero stucchevole ma,dall'altro canto,dopo la recente apertura all'introduzione di un ausilio tecnologico da parte della Fifa,mi sembra una decisione molto autolesionistica,quasi suicida.
Come la metteranno con gli indici di gradimento ? inevitabilmente calera' lo share perche' tutti quelli,forse la maggioranza,che avranno da recriminare su episodi accaduti nel corso della partita e che li ha visti danneggiati anche in maniera non determinante preferiranno vedere i programmi della concorrenza.
Una decisione coraggiosa ma che implica molti rischi...perche' di cosa parleranno i signori giornalisti della rai ?...di tattica o di tecnica ?...con quali esperti?...con quello che si ritrovano in casa mi sembra ben poca cosa.
-
E' come togliere lo specchio agli arrampicatori e lo strumento e scaciunisti....e ora dove si attaccano?....beh...rimane ..il pelo..
Come al solito niente di innovativo e non in linea coi tempi.
Certo che assistere alle continue ripetizioni alla moviola per fatti che nemmeno un occhio robotico e attento puo' cogliere era diventato davvero stucchevole ma,dall'altro canto,dopo la recente apertura all'introduzione di un ausilio tecnologico da parte della Fifa,mi sembra una decisione molto autolesionistica,quasi suicida.
Come la metteranno con gli indici di gradimento ? inevitabilmente calera' lo share perche' tutti quelli,forse la maggioranza,che avranno da recriminare su episodi accaduti nel corso della partita e che li ha visti danneggiati anche in maniera non determinante preferiranno vedere i programmi della concorrenza.
Una decisione coraggiosa ma che implica molti rischi...perche' di cosa parleranno i signori giornalisti della rai ?...di tattica o di tecnica ?...con quali esperti?...con quello che si ritrovano in casa mi sembra ben poca cosa.
non sono d'accordo GP. Il soffermarsi mezz'ora/un'ora sulla moviola é sintomo di pochezza della trasmissione, di bassissimi standard qualitativi. Non bisogna pensare più di tanto, basta mandare una-due-cento volte quell'immagine e chiedere ad uno-due-cento ospiti la loro opinione. Questo modo di fare TV é figlia di Biscardi, perchè elimina la qualità e fomenta la rissa...la rissa sul nulla...solo su un immagine.
Già da un pò le migliori trasmissioni TV, quelle di Sky, l'hanno notevolmente ridimensionata, per passare ad analizzare i movimenti dei giocatori, le tattiche di offesa e di difesa, aiutando la comprensione con il computer (ottimo, in questo caso, Vialli). All'estero, non si é mai realmente usata in TV, figurarsi ora. Ormai, gli unici ad utilizzare in modo abnorme la moviola sono rimasti quelli del Processo, Sala Stampa, e qualche trasmissione MEdiaset (se non c'è il Milan-colpevole di mezzo), e il sipariettio Tombolini-Collovati..e COrner se ci sono stati alcuni episodi a sfavore del Catania. Insomma, é sintomo di una TV scadente, rissosa, con poca qualità...un pò come la TV generalista. Però io sono convinto che se ai telespettatori dai un prodotto migliore, loro lo apprezzano. Se continui a rifilargli spazzatura, magari continuano in parte ad accettarla, ma magari no. Io per sempio, quando Sala Stampa, la DS, o altri cominciano con la moviola, cambio immediatamente canale. Magari se gli inserzionisti pubblicitari se ne accorgessero, i NOstri comincerebbero a dimuire la spazzatura per cose migliori.
ciao.
-
E' come togliere lo specchio agli arrampicatori e lo strumento e scaciunisti....e ora dove si attaccano?....beh...rimane ..il pelo..
Come al solito niente di innovativo e non in linea coi tempi.
Certo che assistere alle continue ripetizioni alla moviola per fatti che nemmeno un occhio robotico e attento puo' cogliere era diventato davvero stucchevole ma,dall'altro canto,dopo la recente apertura all'introduzione di un ausilio tecnologico da parte della Fifa,mi sembra una decisione molto autolesionistica,quasi suicida.
Come la metteranno con gli indici di gradimento ? inevitabilmente calera' lo share perche' tutti quelli,forse la maggioranza,che avranno da recriminare su episodi accaduti nel corso della partita e che li ha visti danneggiati anche in maniera non determinante preferiranno vedere i programmi della concorrenza.
Una decisione coraggiosa ma che implica molti rischi...perche' di cosa parleranno i signori giornalisti della rai ?...di tattica o di tecnica ?...con quali esperti?...con quello che si ritrovano in casa mi sembra ben poca cosa.
non sono d'accordo GP. Il soffermarsi mezz'ora/un'ora sulla moviola é sintomo di pochezza della trasmissione, di bassissimi standard qualitativi. Non bisogna pensare più di tanto, basta mandare una-due-cento volte quell'immagine e chiedere ad uno-due-cento ospiti la loro opinione. Questo modo di fare TV é figlia di Biscardi, perchè elimina la qualità e fomenta la rissa...la rissa sul nulla...solo su un immagine.
Già da un pò le migliori trasmissioni TV, quelle di Sky, l'hanno notevolmente ridimensionata, per passare ad analizzare i movimenti dei giocatori, le tattiche di offesa e di difesa, aiutando la comprensione con il computer (ottimo, in questo caso, Vialli). All'estero, non si é mai realmente usata in TV, figurarsi ora. Ormai, gli unici ad utilizzare in modo abnorme la moviola sono rimasti quelli del Processo, Sala Stampa, e qualche trasmissione MEdiaset (se non c'è il Milan-colpevole di mezzo), e il sipariettio Tombolini-Collovati..e COrner se ci sono stati alcuni episodi a sfavore del Catania. Insomma, é sintomo di una TV scadente, rissosa, con poca qualità...un pò come la TV generalista. Però io sono convinto che se ai telespettatori dai un prodotto migliore, loro lo apprezzano. Se continui a rifilargli spazzatura, magari continuano in parte ad accettarla, ma magari no. Io per sempio, quando Sala Stampa, la DS, o altri cominciano con la moviola, cambio immediatamente canale. Magari se gli inserzionisti pubblicitari se ne accorgessero, i NOstri comincerebbero a dimuire la spazzatura per cose migliori.
ciao.
Fanta,io sono d'accordo con te ...e tu non lo sei con me? ma sicuro che hai letto bene?
Non mi riferivo agli standars qualitativi,piu' o meno,era solo un discorso di opportunita'.
-
E' come togliere lo specchio agli arrampicatori e lo strumento e scaciunisti....e ora dove si attaccano?....beh...rimane ..il pelo..
Come al solito niente di innovativo e non in linea coi tempi.
Certo che assistere alle continue ripetizioni alla moviola per fatti che nemmeno un occhio robotico e attento puo' cogliere era diventato davvero stucchevole ma,dall'altro canto,dopo la recente apertura all'introduzione di un ausilio tecnologico da parte della Fifa,mi sembra una decisione molto autolesionistica,quasi suicida.
Come la metteranno con gli indici di gradimento ? inevitabilmente calera' lo share perche' tutti quelli,forse la maggioranza,che avranno da recriminare su episodi accaduti nel corso della partita e che li ha visti danneggiati anche in maniera non determinante preferiranno vedere i programmi della concorrenza.
Una decisione coraggiosa ma che implica molti rischi...perche' di cosa parleranno i signori giornalisti della rai ?...di tattica o di tecnica ?...con quali esperti?...con quello che si ritrovano in casa mi sembra ben poca cosa.
non sono d'accordo GP. Il soffermarsi mezz'ora/un'ora sulla moviola é sintomo di pochezza della trasmissione, di bassissimi standard qualitativi. Non bisogna pensare più di tanto, basta mandare una-due-cento volte quell'immagine e chiedere ad uno-due-cento ospiti la loro opinione. Questo modo di fare TV é figlia di Biscardi, perchè elimina la qualità e fomenta la rissa...la rissa sul nulla...solo su un immagine.
Già da un pò le migliori trasmissioni TV, quelle di Sky, l'hanno notevolmente ridimensionata, per passare ad analizzare i movimenti dei giocatori, le tattiche di offesa e di difesa, aiutando la comprensione con il computer (ottimo, in questo caso, Vialli). All'estero, non si é mai realmente usata in TV, figurarsi ora. Ormai, gli unici ad utilizzare in modo abnorme la moviola sono rimasti quelli del Processo, Sala Stampa, e qualche trasmissione MEdiaset (se non c'è il Milan-colpevole di mezzo), e il sipariettio Tombolini-Collovati..e COrner se ci sono stati alcuni episodi a sfavore del Catania. Insomma, é sintomo di una TV scadente, rissosa, con poca qualità...un pò come la TV generalista. Però io sono convinto che se ai telespettatori dai un prodotto migliore, loro lo apprezzano. Se continui a rifilargli spazzatura, magari continuano in parte ad accettarla, ma magari no. Io per sempio, quando Sala Stampa, la DS, o altri cominciano con la moviola, cambio immediatamente canale. Magari se gli inserzionisti pubblicitari se ne accorgessero, i NOstri comincerebbero a dimuire la spazzatura per cose migliori.
ciao.
Fanta,io sono d'accordo con te ...e tu non lo sei con me? ma sicuro che hai letto bene?
Non mi riferivo agli standars qualitativi,piu' o meno,era solo un discorso di opportunita'.
ho fatto un discorso generale, non sono d'accordo con te su paventati cali di ascolto per trasmissioni senza moviola. Se tutte le trasmissioni tv rifilano spazzatura (Moviola=spazzatura) a buon mercato (e senza spese nè sforzo intellettuale) agli utenti, quelli si abituano. Quando invece qualcuno comincia a proporre qualità maggiore (ma con un occhio all'audience..quindi linguaggi chiari, ausilio tecnologico..ecc), vedrai che i tele-spazzatura verranno colpiti.
Gli esperti si trovano...se il conduttore chiede ossessivamente come una maionese impazzita l'opinione su un fatto da moviola, anche gli esperti (alla Collovati o, da parte nostra, alla Lo Bello), fanno la figura del Biscardo di turno. Se invece il conduttore gli ponesse domande intelligenti, su tecnica, tattica e gioco, vedresti che anche loro risulterebbero migliori (o meno peggio).
ciao.
-
Ma allora vivi proprio in un mondo di sogni dorati,in un isola che non c'e',aspettando l'araba fenice.... ;-)
Ma,mio amabilissimo Fanta,la gente vuole spazzatura,vuole stare nella kakka,la cioccolata non la riconosce piu',non l'hai capito? O ti sei scordato dell'audience che aveva il moviolone di Biscadi e di tutti i suoi proseliti e teatranti che inscenavano siparietti degni del miglior Samuel Beckett......Cornelio,il burino romano di cui non ricordo il nome ma ricordo che aveva ....l'abbacchio in bocca....e poi il giudice Calabro' e Sposini ,alfieri della Juve...e infine ,ciliegina sulla torta,l'immancabile intervento telefonico "casuale" del plenipotenziario juventino Lucianone Moggi.
Le trasmissioni a cui aneli tu lasciamoli ai pochi eletti...come te e qualche altro :-D :-D
Anch'io ti voglio bene.Ciao.
-
Ma allora vivi proprio in un mondo di sogni dorati,in un isola che non c'e',aspettando l'araba fenice.... ;-)
Ma,mio amabilissimo Fanta,la gente vuole spazzatura,vuole stare nella kakka,la cioccolata non la riconosce piu',non l'hai capito? O ti sei scordato dell'audience che aveva il moviolone di Biscadi e di tutti i suoi proseliti e teatranti che inscenavano siparietti degni del miglior Samuel Beckett......Cornelio,il burino romano di cui non ricordo il nome ma ricordo che aveva ....l'abbacchio in bocca....e poi il giudice Calabro' e Sposini ,alfieri della Juve...e infine ,ciliegina sulla torta,l'immancabile intervento telefonico "casuale" del plenipotenziario juventino Lucianone Moggi.
Le trasmissioni a cui aneli tu lasciamoli ai pochi eletti...come te e qualche altro :-D :-D
Anch'io ti voglio bene.Ciao.
Gp da cinque anni a questa parte il prodotto tv, per certi aspetti, é migliorato. Biscardi é confinato in non so quale piccola trasmissione tv privata (prima era sulle principali reti tv nazionali), Mosca e il suo pendolino non ci sono più, la stessa DS, a parte chi stucchevoli siparietti Collovati-Tombolini, é migliorata...SKY ha portato qualità e innovazione. Certo, la trasmissione domenicale catanese è sempre quel circo con nani, preti, avvocati, arbitri e ballerine...ma la situazione oggi é meno disperata di prima. Oggi abbiamo i Vialli, ottimi divulgatori di tecnica e tattica, al mondiale abbiamo avuto un ottimo Costacurta...certo, ci sono ancora i Galeazzi e i Costanzo, ma, ripeto, oggi é molto meglio di ieri.
ciao.
OPS Ovviamente secondo me....
-
Ma allora vivi proprio in un mondo di sogni dorati,in un isola che non c'e',aspettando l'araba fenice.... ;-)
Ma,mio amabilissimo Fanta,la gente vuole spazzatura,vuole stare nella kakka,la cioccolata non la riconosce piu',non l'hai capito? O ti sei scordato dell'audience che aveva il moviolone di Biscadi e di tutti i suoi proseliti e teatranti che inscenavano siparietti degni del miglior Samuel Beckett......Cornelio,il burino romano di cui non ricordo il nome ma ricordo che aveva ....l'abbacchio in bocca....e poi il giudice Calabro' e Sposini ,alfieri della Juve...e infine ,ciliegina sulla torta,l'immancabile intervento telefonico "casuale" del plenipotenziario juventino Lucianone Moggi.
Le trasmissioni a cui aneli tu lasciamoli ai pochi eletti...come te e qualche altro :-D :-D
Anch'io ti voglio bene.Ciao.
Gp da cinque anni a questa parte il prodotto tv, per certi aspetti, é migliorato. Biscardi é confinato in non so quale piccola trasmissione tv privata (prima era sulle principali reti tv nazionali), Mosca e il suo pendolino non ci sono più, la stessa DS, a parte chi stucchevoli siparietti Collovati-Tombolini, é migliorata...SKY ha portato qualità e innovazione. Certo, la trasmissione domenicale catanese è sempre quel circo con nani, preti, avvocati, arbitri e ballerine...ma la situazione oggi é meno disperata di prima. Oggi abbiamo i Vialli, ottimi divulgatori di tecnica e tattica, al mondiale abbiamo avuto un ottimo Costacurta...certo, ci sono ancora i Galeazzi e i Costanzo, ma, ripeto, oggi é molto meglio di ieri.
ciao.
OPS Ovviamente secondo me....
Fanta,lo sai perche' sky fa televisione di cultura e innovazione? per il semplice motivo che e' di Murdoch,il quale fa televisione in tutto il mondo e da nessuna parte,fuorche' in Italia, esiste lo strumento della moviola,manco sanno cos'e', e tutte le nostre risse e contrapposizioni sono discorsi che popoli come l'Inghilterra,la Spagna,la Germania e l'Olanda non fanno manco al bar o nei saloni da barba.
E' una questione di cultura imposta dai....soliti quattro stro.n.zi. ::) ::)
P.s:per essere chiari io sono per una televisione che attenziona di piu' il calcio nei suoi aspetti intrinseci e non per lo spettacolo che sfocia in rissa.Un giornalista ebbe a dire che in televisione si fa calcio senza parlare di calcio.....e mi pare che avesse ragione.
Ciao.
-
Ciao a tutti.
La decisione della RAI è molto singolare. Può essere il preludio a trasmissioni sportive "di qualità" con commenti tecnici competenti ed una maggiore diffusione delle immagini (ricordiamo che le squadre minori hanno riservato sempre il "residuo"). Oppure può essere la dimostrazione dell'incapacità di fare una trasmissione di qualità. La moviola infatti non è sinonimo di scarsezza di una trasmissione. Come è stato detto da tanti in questo forum, dipende dall'uso che se ne fa. Essa può servire per spiegare un gesto tecnico o una "decisione", giusta o sbagliata, dell'arbitro; insomma può servire per insegnare calcio. Oppure può essere fonte di inutili, stucchevoli, e spesso interminabili discussioni fra ipotetici addetti ai lavori che o non capiscono nulla perchè a calcio hanno giocato al massimo all'oratorio o, pur avendo un passato da calciatore, oggi si guadagnano da vivere come "polemisti" o "commentatori".
Nelle TV locali vale lo stesso discorso. Il rimedio fortunatamente c'è. Non guardare queste trasmissioni e spegnere la tv.
-
“E’ in ogni caso tassativamente vietata al licenziatario la tele audiocronaca e/o l’audiocronaca della gara, in diretta e/o differita, effettuata dallo stadio, dagli studi televisivi e/o da qualsiasi altra postazione“
La RAI oltre la moviola...spegne Patanè/Micale... 8-)
Con quelle poche righe sopra copiaincollate...e che si possono leggere all’interno del comunicato ufficiale della Lega Calcio di Serie A dal titolo “Assegnazione dei pacchetti di diritti audiovisivi non esclusivi” ...dopo trent’anni cancellerà pure le abitudini di milioni di italiani...e potrebbero avere come conseguenza la chiusura di trasmissioni televisive storiche, togliendo al tifoso rimasto a casa la libertà di scelta...un altra genialata dopo la tessera del tifoso =D>
Dalla prossima stagione infatti solo la Rai...che ha pagato a caro prezzo l’esclusiva pensando alla trasmissione “Quelli che il calcio“...potrà trasmettere dagli stadi italiani durante lo svolgimento delle partite (oltre naturalmente alle dirette delle gare sul satellite e sul digitale terrestre).
Per tutti gli altri sarà...il buio assoluto.
Niente più inviati pronti ad esplodere ai gol...niente salotti in studio con ospiti più o meno qualificati. Niente più personaggi diventati ormai famosi nell’immaginario collettivo per le loro telecronache e per le loro esultanze esagerate.... =D>
Sarai felice Fanta, no!? ::)...finalmente in silenzio questi pasdaradansarantrantrllallero... faziosi ignoranti... che danno sempre ragione al Catania pure quando gli avversari prendono a fucilate i nostri giocatori...quando invece si dovrebbe fare una sana e consapevole autocritica sul perchè abbiamo costretto gli avversari ad armarsi!... ::)
-
“E’ in ogni caso tassativamente vietata al licenziatario la tele audiocronaca e/o l’audiocronaca della gara, in diretta e/o differita, effettuata dallo stadio, dagli studi televisivi e/o da qualsiasi altra postazione“
La RAI oltre la moviola...spegne Patanè/Micale... 8-)
Con quelle poche righe sopra copiaincollate...e che si possono leggere all’interno del comunicato ufficiale della Lega Calcio di Serie A dal titolo “Assegnazione dei pacchetti di diritti audiovisivi non esclusivi” ...dopo trent’anni cancellerà pure le abitudini di milioni di italiani...e potrebbero avere come conseguenza la chiusura di trasmissioni televisive storiche, togliendo al tifoso rimasto a casa la libertà di scelta...un altra genialata dopo la tessera del tifoso =D>
Dalla prossima stagione infatti solo la Rai...che ha pagato a caro prezzo l’esclusiva pensando alla trasmissione “Quelli che il calcio“...potrà trasmettere dagli stadi italiani durante lo svolgimento delle partite (oltre naturalmente alle dirette delle gare sul satellite e sul digitale terrestre).
Per tutti gli altri sarà...il buio assoluto.
Niente più inviati pronti ad esplodere ai gol...niente salotti in studio con ospiti più o meno qualificati. Niente più personaggi diventati ormai famosi nell’immaginario collettivo per le loro telecronache e per le loro esultanze esagerate.... =D>
Sarai felice Fanta, no!? ::)...finalmente in silenzio questi pasdaradansarantrantrllallero... faziosi ignoranti... che danno sempre ragione al Catania pure quando gli avversari prendono a fucilate i nostri giocatori...quando invece si dovrebbe fare una sana e consapevole autocritica sul perchè abbiamo costretto gli avversari ad armarsi!... ::)
E tutti gli italiani all'estero?..e tutti gli appassionati di calcio che sbarcano il lunario,che non possono assistere alle partite di calcio perche' non si possono permettere un abbonamento per lo stadio o per le pay-tv?...dove si attaccano?....alle pa.l.le dei "signori" della rai o a quelle dei politici che ce li hanno sistemati?...ma e' di questo paese il buon senso o quello che si fa e' sempre e solo demagogia?
Una continua mortificazione dei piu' elementari diritti dell'uomo,la mortificazione del pluralismo dell'informazione e l'esaltazione del pluralismo limitato un vero abuso,un attacco alle leggi del diritto...alla faccia di chi paga il canone rai...ecco sarebbe una buona idea non pagarlo altro che scovare gli evasori...
Ciao.
-
Da quanto ha semrpe detto Micale, Telecolor (come é giusto che sia!), le trasmissioni le ha sempre pagate alla RAI.
Certo, GP, non mandarlo in onda sarenbbe veramente una incredibile violazione dei diritti umani. 8-) 8-) E che vuoi che sia il regime Birbano, quello iraniano, le bande armate del Sudan...qui si parla di telecronache locali di calcio. Anzi, proporrei una raccolta di firme da mandare alla Commissione per i diritti umani e alla Corte di giustizia per i diritti dell'uomo...primo firmatario Gaspare, secondo GPalermo, terzo U'Mastru!!!! ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Ps Se la FIGC (o la Lega) vende i diritti, in esclusiva, alla RAI, quest'ultima può cederne (parte) ad altre reti, come ha fatto in passato!
-
Da quanto ha semrpe detto Micale, Telecolor (come é giusto che sia!), le trasmissioni le ha sempre pagate alla RAI.
Certo, GP, non mandarlo in onda sarenbbe veramente una incredibile violazione dei diritti umani. 8-) 8-) E che vuoi che sia il regime Birbano, quello iraniano, le bande armate del Sudan...qui si parla di telecronache locali di calcio. Anzi, proporrei una raccolta di firme da mandare alla Commissione per i diritti umani e alla Corte di giustizia per i diritti dell'uomo...primo firmatario Gaspare, secondo GPalermo, terzo U'Mastru!!!! ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Ps Se la FIGC (o la Lega) vende i diritti, in esclusiva, alla RAI, quest'ultima può cederne (parte) ad altre reti, come ha fatto in passato!
Questa volta non mi tirare in ballo. Mai visto il Processo, e Italia uno la guardavo quando c'era il grande Raimondo. Di altre trasmissioni parasportive davo un'occhiata solo a quelli del calcio versione Fazio. Tutto il resto ormai da decenni "per me" è immondizia. 8D
"U Mastru"
-
Da quanto ha semrpe detto Micale, Telecolor (come é giusto che sia!), le trasmissioni le ha sempre pagate alla RAI.
Certo, GP, non mandarlo in onda sarenbbe veramente una incredibile violazione dei diritti umani. 8-) 8-) E che vuoi che sia il regime Birbano, quello iraniano, le bande armate del Sudan...qui si parla di telecronache locali di calcio. Anzi, proporrei una raccolta di firme da mandare alla Commissione per i diritti umani e alla Corte di giustizia per i diritti dell'uomo...primo firmatario Gaspare, secondo GPalermo, terzo U'Mastru!!!! ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Ps Se la FIGC (o la Lega) vende i diritti, in esclusiva, alla RAI, quest'ultima può cederne (parte) ad altre reti, come ha fatto in passato!
Sei fantastico,unico!!!! guarda,se non ci fossi dovrebbero inventarti ::) ::) ::)
Ma Fanta, gia' dall'anno scorso la telecronaca era stata preclusa a Telecolor,ora gli si sta negando, in barba a un diritto sacrosanto,di avere una postazione nello stadio e parlare .....di cosa hanno mangiato i calciatori del Catania a pranzo o se qualcuno di loro...soffre di stitichezza....ma ti rendi conto di cosa stai difendendo?...mi fai tenerezza....
Ti voglio bene ;-) ;-)
-
Da quanto ha semrpe detto Micale, Telecolor (come é giusto che sia!), le trasmissioni le ha sempre pagate alla RAI.
Certo, GP, non mandarlo in onda sarenbbe veramente una incredibile violazione dei diritti umani. 8-) 8-) E che vuoi che sia il regime Birbano, quello iraniano, le bande armate del Sudan...qui si parla di telecronache locali di calcio. Anzi, proporrei una raccolta di firme da mandare alla Commissione per i diritti umani e alla Corte di giustizia per i diritti dell'uomo...primo firmatario Gaspare, secondo GPalermo, terzo U'Mastru!!!! ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Ps Se la FIGC (o la Lega) vende i diritti, in esclusiva, alla RAI, quest'ultima può cederne (parte) ad altre reti, come ha fatto in passato!
Sei fantastico,unico!!!! guarda,se non ci fossi dovrebbero inventarti ::) ::) ::)
Ma Fanta, gia' dall'anno scorso la telecronaca era stata preclusa a Telecolor,ora gli si sta negando, in barba a un diritto sacrosanto,di avere una postazione nello stadio e parlare .....di cosa hanno mangiato i calciatori del Catania a pranzo o se qualcuno di loro...soffre di stitichezza....ma ti rendi conto di cosa stai difendendo?...mi fai tenerezza....
Ti voglio bene ;-) ;-)
GP non conosco bene la questione attuale... :$...ho ripetuto cose che ho sentito dire spesso a Corner...prometto, mi informo e prima che vado in vacanza (lunedì), spero di potere rispondere più approfonditamente. Però, non tiriamo in ballo cose, e terminologie, parecchio, parecchio, parecchio più importanti delle trasmissioni di Micale e Co.
-
GP non conosco bene la questione attuale...
:-D :-D ::) ::) :-D =D> =D> =D>
Molti dei post del neo unto dal Signore...al secolo Fantadrum...cominciano così ::) ::)
Prima scrive caz.z.ate...fa paragoni innnncreeedibbbili (direbbe Angelo Patanè) ::) poi quando lo riprendono se ne esce con "non conosco la questione" :-D :-D
Fanta...più ti leggo e più capisco perchè questa classe dirigente, politica o calcistica che sia, è una casta, si fa sempre più casta e si permette di propinarci tranquillamente, impunemente, tutto quello che vuole... =D> =D>
10 100 1000 Fantadrum in Italia...decreto congiunto fra FGCI, Lega Calcio, CONI, PD, PDL, UDC. Lega Nord...
Ovviamente con la firma Giorgio Napolitano :-D ::)
-
GP non conosco bene la questione attuale...
:-D :-D ::) ::) :-D =D> =D> =D>
Molti dei post del neo unto dal Signore...al secolo Fantadrum...cominciano così ::) ::)
Prima scrive caz.z.ate...fa paragoni innnncreeedibbbili (direbbe Angelo Patanè) ::) poi quando lo riprendono se ne esce con "non conosco la questione" :-D :-D
Fanta...più ti leggo e più capisco perchè questa classe dirigente, politica o calcistica che sia, è una casta, si fa sempre più casta e si permette di propinarci tranquillamente, impunemente, tutto quello che vuole... =D> =D>
10 100 1000 Fantadrum in Italia...decreto congiunto fra FGCI, Lega Calcio, CONI, PD, PDL, UDC. Lega Nord...
Ovviamente con la firma Giorgio Napolitano :-D ::)
Te l'ho sempre setto Gaspare: USA IL CAPPELLINO QUANDO VAI A MARE!!!!!!! Il troppo sole...ti fa male!!!! :-D
Spiegala bene tu la questione,,,,ma senza faccine, puntini di sospensione, senza partire da Gangi e da Attaguile. E senza citare le terribili vessazioni da violazione dei diritti umani che la tessera del tifoso (assieme al famigeratop carabiniere del cibali) ti costringe a subire. ::) ::) ::)
-
“E’ in ogni caso tassativamente vietata al licenziatario la tele audiocronaca e/o l’audiocronaca della gara, in diretta e/o differita, effettuata dallo stadio, dagli studi televisivi e/o da qualsiasi altra postazione“
La RAI oltre la moviola...spegne Patanè/Micale... 8-)
Con quelle poche righe sopra copiaincollate...e che si possono leggere all’interno del comunicato ufficiale della Lega Calcio di Serie A dal titolo “Assegnazione dei pacchetti di diritti audiovisivi non esclusivi” ...dopo trent’anni cancellerà pure le abitudini di milioni di italiani...e potrebbero avere come conseguenza la chiusura di trasmissioni televisive storiche, togliendo al tifoso rimasto a casa la libertà di scelta...un altra genialata dopo la tessera del tifoso =D>
Dalla prossima stagione infatti solo la Rai...che ha pagato a caro prezzo l’esclusiva pensando alla trasmissione “Quelli che il calcio“...potrà trasmettere dagli stadi italiani durante lo svolgimento delle partite (oltre naturalmente alle dirette delle gare sul satellite e sul digitale terrestre).
Per tutti gli altri sarà...il buio assoluto.
Niente più inviati pronti ad esplodere ai gol...niente salotti in studio con ospiti più o meno qualificati. Niente più personaggi diventati ormai famosi nell’immaginario collettivo per le loro telecronache e per le loro esultanze esagerate.... =D>
Sarai felice Fanta, no!? ::)...finalmente in silenzio questi pasdaradansarantrantrllallero... faziosi ignoranti... che danno sempre ragione al Catania pure quando gli avversari prendono a fucilate i nostri giocatori...quando invece si dovrebbe fare una sana e consapevole autocritica sul perchè abbiamo costretto gli avversari ad armarsi!... ::)
uhahahahahahhaah ::) ::) ::) ::) vero Gaspare, verissimo uhahahahahahaah ::) ::) ::) diretta stadio non è andata in onda uahahahaha cattivissimi questi signori dei diritti tv...uhahahahahaaha perchè quello che ho visto l'altra domenica non era Patanè....l'altro non era Micale..uhahahahahaah erano i loro spiriti ::) ::) ::) ::) ::) ::) che aleggiavano su telecolor uahahahahaahah ::) ::) ::) ::) ::) non posso più scrivere uahahahahahhahahahhahahahhahah diritti umani uahahahahahahahhahahaha censura uhahahahhahahahahahahhahahah ::) ::) ::) buio assoluto uahahahahahahhahahahahahahhahahah ::) sei troppo troppo troppo divertente amico Gaspare uahahahahhahahaha
-
A proposito, Corner di lunedì veramente, ma veramente, noioso. 50 minuti che potevano servire per analizzare azioni (si chiacchera solo, non si vede calcio), prestazioni dei singoli (non si fa! Mica "vogliamo fare dei processi"...), tattica e tecnica, invece, 50 minuti utilizzati per la solita noiosissima, trita e ritrita querelle tifoso critico sì/no....critica alla società sì/no...critica all'allenatore sì/no....... tutta la solita discussione stupidissima e noiosissima.
Che barba, che noia...niente, questa trasmissione ad elevarsi dalla mediocrità proprio non ce la fa...con i soliti allenatori di quarta categoria in estasi davanti al vatino (le briciole sono pursempre apppetibili), gente con le sopracciglia tagliate che ripete le stesse cose scontatissime e inutili.....monologhi interminabili sul nulla..... sbadiglio...sbadiglio...sbadiglio....tranne per qualche sms e la solita bonazza velina.
meno male che ripenso al forum e mi sbillico dalle risate uhahahahahahhahahahahahhahahahahha ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Ps Ho invece intravisto con piacere a salastampa Attilio Scuderi....mica vorranno fare una vera trasmissione sportiva????????? 8|
-
A proposito, Corner di lunedì veramente, ma veramente, noioso. 50 minuti che potevano servire per analizzare azioni (si chiacchera solo, non si vede calcio), prestazioni dei singoli (non si fa! Mica "vogliamo fare dei processi"...), tattica e tecnica, invece, 50 minuti utilizzati per la solita noiosissima, trita e ritrita querelle tifoso critico sì/no....critica alla società sì/no...critica all'allenatore sì/no....... tutta la solita discussione stupidissima e noiosissima.
Che barba, che noia...niente, questa trasmissione ad elevarsi dalla mediocrità proprio non ce la fa...con i soliti allenatori di quarta categoria in estasi davanti al vatino (le briciole sono pursempre apppetibili), gente con le sopracciglia tagliate che ripete le stesse cose scontatissime e inutili.....monologhi interminabili sul nulla..... sbadiglio...sbadiglio...sbadiglio....tranne per qualche sms e la solita bonazza velina.
meno male che ripenso al forum e mi sbillico dalle risate uhahahahahahhahahahahahhahahahahha ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Ps Ho invece intravisto con piacere a salastampa Attilio Scuderi....mica vorranno fare una vera trasmissione sportiva????????? 8|
8D Chiederò all'amico Angelo Micale di invitarti come ospite fisso. ::)
Vedo già la tua rubrica all'interno di Corner...si chiamerà L'Oca Giuliva 8D
Sono sicurissimo che la qualità della trasmissione toccherà picchi altissimi...particolarmente quando da allenatore di primissima categoria sciorinerai le tue famose perle...iniziando dai rottwailer contro gli ultrà ::)
Altro che noia e sbadigli ::)
Litterio li citerà per danni :-D
Non ridere troppo comunque che poi ci vogliono i pannolini :-D
-
A proposito, Corner di lunedì veramente, ma veramente, noioso. 50 minuti che potevano servire per analizzare azioni (si chiacchera solo, non si vede calcio), prestazioni dei singoli (non si fa! Mica "vogliamo fare dei processi"...), tattica e tecnica, invece, 50 minuti utilizzati per la solita noiosissima, trita e ritrita querelle tifoso critico sì/no....critica alla società sì/no...critica all'allenatore sì/no....... tutta la solita discussione stupidissima e noiosissima.
Che barba, che noia...niente, questa trasmissione ad elevarsi dalla mediocrità proprio non ce la fa...con i soliti allenatori di quarta categoria in estasi davanti al vatino (le briciole sono pursempre apppetibili), gente con le sopracciglia tagliate che ripete le stesse cose scontatissime e inutili.....monologhi interminabili sul nulla..... sbadiglio...sbadiglio...sbadiglio....tranne per qualche sms e la solita bonazza velina.
meno male che ripenso al forum e mi sbillico dalle risate uhahahahahahhahahahahahhahahahahha ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Ps Ho invece intravisto con piacere a salastampa Attilio Scuderi....mica vorranno fare una vera trasmissione sportiva????????? 8|
8D Chiederò all'amico Angelo Micale di invitarti come ospite fisso. ::)
Vedo già la tua rubrica all'interno di Corner...si chiamerà L'Oca Giuliva 8D
Sono sicurissimo che la qualità della trasmissione toccherà picchi altissimi...particolarmente quando da allenatore di primissima categoria sciorinerai le tue famose perle...iniziando dai rottwailer contro gli ultrà ::)
Altro che noia e sbadigli ::)
Litterio li citerà per danni :-D
Non ridere troppo comunque che poi ci vogliono i pannolini :-D
naaaaa gasparuzzo,
non te la puoi cavare così :-D :-D :-D. Allora dimmi, hai fatto un post sulla mancata messa in onda di Micale e Patané, sulla mancata presenza di Patané allo stadio...ed ora...bidibum bidibà...sono là ai posti di combattimento. Forza Gasparuzzo, un commentuzzo...un mea culpa....batti un colpo :-D :-D :-D :-D...continuo a sbellicarmi dalle risate ::) ::) ::)
-
naaaaa gasparuzzo,
non te la puoi cavare così :-D :-D :-D. Allora dimmi, hai fatto un post sulla mancata messa in onda di Micale e Patané, sulla mancata presenza di Patané allo stadio...ed ora...bidibum bidibà...sono là ai posti di combattimento. Forza Gasparuzzo, un commentuzzo...un mea culpa....batti un colpo :-D :-D :-D :-D...continuo a sbellicarmi dalle risate ::) ::) ::)
8D Tu oltre a recitare la parte dell'Oca Giuliva...reciti anche quella di colui che non sa leggere (bada bene, uso il verbo "recitare" perchè continuo a pensare che tante cose le fai apposta così ti diverti di più...non voglio minimamente pensare che proprio non ci arrivi...anche se un pò di sospetto ce l'ho ::) )
Io ho fatto si un post sul rischio che trasmissioni come Diretta Stadio potessero chiudere...ma l'ho scritto non perchè l'ho uscito dal bummulu, ma perchè c'è un comunicato della Lega calcio “Assegnazione dei pacchetti di diritti audiovisivi non esclusivi” che parla chiaro in materia e che ho copiaincollato in quel post (ci sei? Sei connesso!? Sei fra noi!?).... ;-)
Ora...che Micale e Patanè sono andati in onda normalmente la cosa mi fa enormemente piacere, ma non sò spiegarti perchè la RAI ancora non ha recepito quelle norme...probabilmente, cerco di arrivarci per logica in base a quello che sto leggendo in questi giorni, perchè il consiglio di amministrazione non riesce a trovare un punto d'accordo nemmeno sull'acqua minerale da posizionare sul tavolo...
Vederemo in seguito che succederà...
Ora torna a dormire e sognare ::)....e un pacco di pannolini compratelo, non si sa mai durante il sonno! :-D :-D
-
naaaaa gasparuzzo,
non te la puoi cavare così :-D :-D :-D. Allora dimmi, hai fatto un post sulla mancata messa in onda di Micale e Patané, sulla mancata presenza di Patané allo stadio...ed ora...bidibum bidibà...sono là ai posti di combattimento. Forza Gasparuzzo, un commentuzzo...un mea culpa....batti un colpo :-D :-D :-D :-D...continuo a sbellicarmi dalle risate ::) ::) ::)
8D Tu oltre a recitare la parte dell'Oca Giuliva...reciti anche quella di colui che non sa leggere (bada bene, uso il verbo "recitare" perchè continuo a pensare che tante cose le fai apposta così ti diverti di più...non voglio minimamente pensare che proprio non ci arrivi...anche se un pò di sospetto ce l'ho ::) )
Io ho fatto si un post sul rischio che trasmissioni come Diretta Stadio potessero chiudere...ma l'ho scritto non perchè l'ho uscito dal bummulu, ma perchè c'è un comunicato della Lega calcio “Assegnazione dei pacchetti di diritti audiovisivi non esclusivi” che parla chiaro in materia e che ho copiaincollato in quel post (ci sei? Sei connesso!? Sei fra noi!?).... ;-)
Ora...che Micale e Patanè sono andati in onda normalmente la cosa mi fa enormemente piacere, ma non sò spiegarti perchè la RAI ancora non ha recepito quelle norme...probabilmente, cerco di arrivarci per logica in base a quello che sto leggendo in questi giorni, perchè il consiglio di amministrazione non riesce a trovare un punto d'accordo nemmeno sull'acqua minerale da posizionare sul tavolo...
Vederemo in seguito che succederà...
Ora torna a dormire e sognare ::)....e un pacco di pannolini compratelo, non si sa mai durante il sonno! :-D :-D
;-) ;-) ;-) va beh, va beh...bisogna sapere vincere, non stravincere ;-).
Non insisto...
PS Perchè non mandi una mail a Micale e ti fai spiegare l'arcano mistero?
-
;-) ;-) ;-) va beh, va beh...bisogna sapere vincere, non stravincere ;-).
Non insisto...
PS Perchè non mandi una mail a Micale e ti fai spiegare l'arcano mistero?
:-D :-D ...si...si...stravincere...ammogghila docu va! :-D ::)
Comunque non mancherà occasione per incontrare Micale o Patanè...e glielo chiederò di persona, francamente la cosa mi incuriosisce... 8-)
Ciao ;-)
-
A proposito, Corner di lunedì veramente, ma veramente, noioso. 50 minuti che potevano servire per analizzare azioni (si chiacchera solo, non si vede calcio), prestazioni dei singoli (non si fa! Mica "vogliamo fare dei processi"...), tattica e tecnica, invece, 50 minuti utilizzati per la solita noiosissima, trita e ritrita querelle tifoso critico sì/no....critica alla società sì/no...critica all'allenatore sì/no....... tutta la solita discussione stupidissima e noiosissima.
Che barba, che noia...niente, questa trasmissione ad elevarsi dalla mediocrità proprio non ce la fa...con i soliti allenatori di quarta categoria in estasi davanti al vatino (le briciole sono pursempre apppetibili), gente con le sopracciglia tagliate che ripete le stesse cose scontatissime e inutili.....monologhi interminabili sul nulla..... sbadiglio...sbadiglio...sbadiglio....tranne per qualche sms e la solita bonazza velina.
meno male che ripenso al forum e mi sbillico dalle risate uhahahahahahhahahahahahhahahahahha ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Ps Ho invece intravisto con piacere a salastampa Attilio Scuderi....mica vorranno fare una vera trasmissione sportiva????????? 8|
8D Chiederò all'amico Angelo Micale di invitarti come ospite fisso. ::)
Vedo già la tua rubrica all'interno di Corner...si chiamerà L'Oca Giuliva 8D
Sono sicurissimo che la qualità della trasmissione toccherà picchi altissimi...particolarmente quando da allenatore di primissima categoria sciorinerai le tue famose perle...iniziando dai rottwailer contro gli ultrà ::)
Altro che noia e sbadigli ::)
Litterio li citerà per danni :-D
Non ridere troppo comunque che poi ci vogliono i pannolini :-D
COme ho detto più volte, uno dei problemi di Corner é quello degli ospiti. Se vedi le maggiori trasmissioni sportive nazionali e qualche trasmissoone regionale, si invitano sempre più gli ex-giocatori e sempre di meno gli allenatori. Perché? Perché gli allenatori, per solidarietà di categoria e per non inimicarsi i presidenti, raramente muoveranno critiche serie alle squadre, ma cercheranno di ammugghiare. In più, in SIcilia orientale dove il Catania ha un ruolo di leadership, nessun allenotore (o ex che però aspira a ridiventarlo) dirà mai cosa non funziona nella nostra squadra. A maggior ragione con un direttore sportivo come il nostro, che, per usare un eufemismo, è un pò troppo suscettibile alle critiche (anche moderate). Ecco perchè gli allenatori, a Corner, non funzionano come ospiti...sarebbe meglio avere ex-giocatori e giornalisti indipendenti.
Un altro problema di Corner è la spoporzione abnorme tra la visione di azioni-partite e la discussione. Magari sarà un problema di diritti tv, che li obbligano a trasmettere pochi secondi di partita e a chiaccherare tutto il tempo, inevitabilmente, di fesserie, tipo bisogna criticare/bisogna aspettare, Gangi/serie A, tifoso impaziente/non impaziente..ecc. Insomma, tutte quelle cose di cui si discute da anni senza alcuna possibilità di giugere ad una qualche soluzione. Sempre le stesse cose dette un milione di volte che annoiano mortalmente.
Altro problema é quello dei monologhi infiniti di Patané, che deve scegliere se fare il conduttore o l'opinionista. Entrambe le cose non sono conciliabli. Forse, riguardo a questo, le cose sono leggerissimamente meno peggio di quanto fossero negli anni scorsi.
Tra le cose positive è da riscontrare l'interazione col pubblico attraverso gli sms e le e-mails, però, anche là, spesso sono la scusa per fare la solita crociata contro il tifoso critico...la malattia contagiosa dei nostri vertici "O con noi o contro di noi" con un occhiolino anche a vatino.
L'altra cosa positiva è che malgrado le suddette crociate (di cui non sentiamo minimamente il bisogno), e gli alliccamenti dell'aspirante di turno, in fondo, anche in mezzo a tutta questa confusione, si parla dei problemi.
Infine, comunque, è un piacere vedere Patané contento quando la squadra va bene.
Insomma, é una trasmissione che spazia tra il mediocre e il sufficiente, però, come si diceva a scuola, potrebbe fare molto, molto di più.
ciao.
-
COme ho detto più volte, uno dei problemi di Corner é quello degli ospiti. Se vedi le maggiori trasmissioni sportive nazionali e qualche trasmissoone regionale, si invitano sempre più gli ex-giocatori e sempre di meno gli allenatori. Perché? Perché gli allenatori, per solidarietà di categoria e per non inimicarsi i presidenti, raramente muoveranno critiche serie alle squadre, ma cercheranno di ammugghiare. In più, in SIcilia orientale dove il Catania ha un ruolo di leadership, nessun allenotore (o ex che però aspira a ridiventarlo) dirà mai cosa non funziona nella nostra squadra. A maggior ragione con un direttore sportivo come il nostro, che, per usare un eufemismo, è un pò troppo suscettibile alle critiche (anche moderate). Ecco perchè gli allenatori, a Corner, non funzionano come ospiti...sarebbe meglio avere ex-giocatori e giornalisti indipendenti.
Un altro problema di Corner è la spoporzione abnorme tra la visione di azioni-partite e la discussione. Magari sarà un problema di diritti tv, che li obbligano a trasmettere pochi secondi di partita e a chiaccherare tutto il tempo, inevitabilmente, di fesserie, tipo bisogna criticare/bisogna aspettare, Gangi/serie A, tifoso impaziente/non impaziente..ecc. Insomma, tutte quelle cose di cui si discute da anni senza alcuna possibilità di giugere ad una qualche soluzione. Sempre le stesse cose dette un milione di volte che annoiano mortalmente.
Altro problema é quello dei monologhi infiniti di Patané, che deve scegliere se fare il conduttore o l'opinionista. Entrambe le cose non sono conciliabli. Forse, riguardo a questo, le cose sono leggerissimamente meno peggio di quanto fossero negli anni scorsi.
Tra le cose positive è da riscontrare l'interazione col pubblico attraverso gli sms e le e-mails, però, anche là, spesso sono la scusa per fare la solita crociata contro il tifoso critico...la malattia contagiosa dei nostri vertici "O con noi o contro di noi" con un occhiolino anche a vatino.
L'altra cosa positiva è che malgrado le suddette crociate (di cui non sentiamo minimamente il bisogno), e gli alliccamenti dell'aspirante di turno, in fondo, anche in mezzo a tutta questa confusione, si parla dei problemi.
Infine, comunque, è un piacere vedere Patané contento quando la squadra va bene.
Insomma, é una trasmissione che spazia tra il mediocre e il sufficiente, però, come si diceva a scuola, potrebbe fare molto, molto di più.
ciao.
FANTA...da quando ti conosco sull'argomento continui impereterrito a tenere i paraocchi e te ne strafreghi della realtà, dell'intelligenza e della professionalità altrui...e quindi ti ostini a scrivere, per quanto sia sacra l'opinione altrui, delle stupidaggini colossali...l'appellativo "Vate" o vatino dovrebbe andare a te e non a Lo Monaco....
Dunque...intanto, ex giocatori e giornalisti, cosiddetti, indipendenti a Corner sono stati invitati...poi quegli allenatori ospiti a cui ti riferisci...avranno possibilità di lavorare per il Catania Calcio 1946 con le stesse probabilità che a Tony Santagata diano il Grammy Awards ::) ...loro lo sanno per primi...per cui non si capisce a che pro questo presunto leccamento al Vatino... 8-) 8D
Poi il fatto che Micale e Patanè siano stati messi sulla lista nera del Vatino...è la prova schiacciante che quello che tu scrivi non ha e non ha avuto nemmeno in passato, alcun senso logico...tanto che il taglio della trsmissione non è cambiato nemmeno di un millimetro dall'impostazione che gli autori gli hanno dato... e ti ricordo che il taglio è quello di una trasmissione che parla del Catania soltanto, fatta da tifosi del Catania per i tifosi del Catania...te lo vuoi mettere in testa o no!? :^( 8D
Ancora: leggendo le tue continue lamentele si ha l'impressione che Lo Monaco e Pulvirenti abbiano condotto il Catania in serie C2, oggi seconda divisione, e che un manipolo di emuli di Emilio Fede, Claudio Braghino, Vittorio Feltri, Maurizio Belpietro con ospiti compiacenti vogliano cercare di convincerci che nonostante tutto sia giustissimo e che abbiamo i migliori dirigenti degli ultimi 150 anni ::)
Cioè...per te...uno che in tv si permette di dire che si critica in base ai risultati e tempo debito, che questa Socità ha dimostrato coi fatti che ci sa fare...è uno che disinforma e scondinzola per Lo Monaco!?
Ma ti rendi conto di ciò che asserisci o no!?
Ma poi dov'è che non vengono fatte analisi tecniche...non vengono sviscerati temi tattici? Vagliasindi e lo stesso Micale li segui quando intervengono!?...Io ho il fortissimo dubbio che la trasmissione non la segui, forse te la fai raccontare, e queste scempiaggini le devi scrivere per forza....così, per questo tuo gusto che hai di fare il professorino so-tutto-io-voi-non-siete-nulla...
Io penso che nel momento in cui scrivessi: "sentite a me Corner non piace, mi annoia e non lo seguo" ci faresti più bella figura...credimi!
Ciao
-
Dunque...intanto, ex giocatori e giornalisti, cosiddetti, indipendenti a Corner sono stati invitati...poi quegli allenatori ospiti a cui ti riferisci...avranno possibilità di lavorare per il Catania Calcio 1946 con le stesse probabilità che a Tony Santagata diano il Grammy Awards ::) ...loro lo sanno per primi...per cui non si capisce a che pro questo presunto leccamento al Vatino... 8-) 8D
Non è vero, innanzi tutto, in una società grande come il Catania, i posti di allenatori sono tanti (in seconda, giovanili, allievi..ecc), poi ci sono le società satellite (ad es. Acicatena..ma non solo) che sarebbero precluse agli allenatori sgraditi.
Poi il fatto che Micale e Patanè siano stati messi sulla lista nera del Vatino...è la prova schiacciante che quello che tu scrivi non ha e non ha avuto nemmeno in passato, alcun senso logico...tanto che il taglio della trsmissione non è cambiato nemmeno di un millimetro dall'impostazione che gli autori gli hanno dato... e ti ricordo che il taglio è quello di una trasmissione che parla del Catania soltanto, fatta da tifosi del Catania per i tifosi del Catania...te lo vuoi mettere in testa o no!? :^( 8D
Non è vero, Corner é la trasmissione sportiva di Telecolor, e Micale non è il primo capo ultras di qualche club organizzato, ma é il DIRETTORE dei servizi sportivi di Telecolor. Una trasmissione sportiva dovrebbe tenere separate le due cose: servizi-analisi-critiche dal tifo. In Corner spesso si mischiano generando confusione. E poi, anche se fosse fatto solo da tifosi per i tifosi...che c'entra con la mancanza di qualità che a volte la contraddistingue? Gasparuzzo, gasparuzzo, proprio non ce la fai ad ambire a qualcosa di migliore? 8-) Proprio no, eh???? 8-)
Ancora: leggendo le tue continue lamentele si ha l'impressione che Lo Monaco e Pulvirenti abbiano condotto il Catania in serie C2, oggi seconda divisione, e che un manipolo di emuli di Emilio Fede, Claudio Braghino, Vittorio Feltri, Maurizio Belpietro con ospiti compiacenti vogliano cercare di convincerci che nonostante tutto sia giustissimo e che abbiamo i migliori dirigenti degli ultimi 150 anni ::)
Questa proprio non la capisco 8-), ho sempre fatto complimenti e critiche alla società...io...io. Possono essere giuste o sbagliate..ma IO...ho sempre cercato di bilanciarle, senza fare del cerchiobottismo, ma perchè penso davvero quello che dico, poi magari alcune volte tiro fuori delle cose per discuterne e lascio quello su cui siamo tutti d'accordo...ma in ogni caso complimenti ne ho fatto ai Nostri due. Tu invece? No, tu ti ammucchi la qualcunque...per i soliti discorsi...bla bla Gravina....Scapagnini...bla bla ::) ::) ::) ::) ::)
Cioè...per te...uno che in tv si permette di dire che si critica in base ai risultati e tempo debito, che questa Socità ha dimostrato coi fatti che ci sa fare...è uno che disinforma e scondinzola per Lo Monaco!?
No, io critico il fatto che lo si dica per 50 minuti. Domenica stavo vedendo l'Inter, verso le 21:00 ho cominciato a vedere Telecolor, hanno cominciato con la critica di alcuni (alcuni, non tutti come volevano far sembrare) sms che facevano considerazioni (spesso sbagliate), hanno continuato così per 50 minuti. Inchia Gaspare, 50 minuti con le solite cose che ci diciamo da 5 anni. Come se quello che un tizio ha detto a Micale al supermercato fosse quello che pensano tutti i tifosi!!! ::) Sarebbero bastati 30 secondi, e chiudere là la questione delle critiche dopo solo una giornata di campionato. Invece prima Micale, poi l'allenatore del Vittoria, poi quello con le sopracciglia tagliate, e poi Micale, e poi Patané, e poi tutti per tre o quattro volte...come una maionese impazzita a dire le stesse cose per 50 minuti. Mi hanno costretto a cambiare canale 8| NON SE NE PUO PIU' di sentire per ore e ore (con i cugini di AS) le stesse cose. Un pò di serietà un pò di deontologia professionale!!!! >:(
Ma ti rendi conto di ciò che asserisci o no!?
Mi rendo conto, evidentemente ti sei abituato alla mediocrità...dispiace gaspare, peccato :-\ :-\ :-\
Ma poi dov'è che non vengono fatte analisi tecniche...non vengono sviscerati temi tattici? Vagliasindi e lo stesso Micale li segui quando intervengono!?...Io ho il fortissimo dubbio che la trasmissione non la segui, forse te la fai raccontare, e queste scempiaggini le devi scrivere per forza....così, per questo tuo gusto che hai di fare il professorino so-tutto-io-voi-non-siete-nulla
Purtroppo troppo poco, rivediti la trasmissione dalla 21 alle 21:50 e poi ne riparliamo di tutte 'ste analisi tecniche.
Io penso che nel momento in cui scrivessi: "sentite a me Corner non piace, mi annoia e non lo seguo" ci faresti più bella figura...credimi!
Niente da fare ::) ::) ::), a volte lo seguo e su questo forum critico le cose che non mi piacciono...chiamami ALdo, Aldo Grasso ::) ::) ::) ::)
ciao.
PS Io vorrei tanto sentire da Corner perchè abbiamo preso i due goals, com'era piazzata la difesa, con nomi e cognomi (senza sentire l'odiosa frase "Non siamo qui per fare processi"), i movimenti, cosa è andato bene nel primo tempo, chi ha giocato più palloni, chi li ha persi, perchè, chi ha fatto i migliori passaggi, come si sono cambiati i moduli di gioco, cosa faceva il Chievo, dove ci ha messo in difficoltà e dove invece lo abbiamo messo noi in difficoltà, perchè il centrocampo non ha funzionato (con nomi e cognomi, con posizioni), come sono stati i cambi (giusti? Sbagliati?), perchè chi era in tribuna era in tribuna, com'è stato il possesso palla..ed altre mille cose di questo tipo che si sentono e vedono in altre trasmissioni. Invece? Tifoso critico di qua, critica dopo una giornata di là, società che proviene dalle serie inferiori a destra, lamentele di Lo Monaco a sinistra, boicottaggi a manca....UFFFFHHHHHH 8-) 8-) 8-)
Ps2 L'ho già detto, e mi dispiace ridirlo. Ma tra le tante cose che non vanno a Palermo (quintalate), non c'è quello del giornalismo sportivo TV. Vengono invitati alle trasmissioni giornalisti più o meno bravi, che dicono quello che pensano. Certo, a volte c'è il buffone di turno, il politico in cerca di visibilità, ma in ogni caso spesso si nota la difefrenza tra tifoso e giornalista.
-
Non è vero, innanzi tutto, in una società grande come il Catania, i posti di allenatori sono tanti (in seconda, giovanili, allievi..ecc), poi ci sono le società satellite (ad es. Acicatena..ma non solo) che sarebbero precluse agli allenatori sgraditi.
8D ...e già vero, dimentico...noi non abbiamo un A.D. normale...abbiamo Silvio II che fa pure lui gli editti bulgari: "chi ha fatto un uso criminoso dei programmi sportivi siciliani non dovrebbe trovar posto nemmeno per allenare l'ArdorSales..." :-D ...è tu saresti quello che invece non vedi trame contro nessuno, no? E' solo vittimismo, no!? :-D :-D ...ti meriti Nino Cantone, ti meriti! :-D
Non è vero, Corner é la trasmissione sportiva di Telecolor, e Micale non è il primo capo ultras di qualche club organizzato, ma é il DIRETTORE dei servizi sportivi di Telecolor. Una trasmissione sportiva dovrebbe tenere separate le due cose: servizi-analisi-critiche dal tifo. In Corner spesso si mischiano generando confusione. E poi, anche se fosse fatto solo da tifosi per i tifosi...che c'entra con la mancanza di qualità che a volte la contraddistingue? Gasparuzzo, gasparuzzo, proprio non ce la fai ad ambire a qualcosa di migliore? 8-) Proprio no, eh???? 8-)
8D...aspè...aspè...fammi capire, per essere tifosi e fare un programma per tifosi, si deve essere ultrà di qualche club organizzato!? 8| :-D
Sei unico nel tuo genere :-D
Comunque sia...quello che asserisci tu è sacrosanto qualora (come Salastampa) Corner si occupasse di tutto il calcio siciliano...ma, ripeto, il taglio è spiccatamente dichiaratamente evidentissimamente, di colore rossazzurro...se lo vuoi capire lo capisci, altrimenti (vista la presenza oramai di dgt terrestre e satellitare e visto che parli di come fanno in altre tv!) ti colleghi con altre trasmissioni simili e vedi quanta "obbbiettività" trovi diversa da Corner
Io non riuscirei ad ambire a qualcosa di migliore...ma tu vuoi insegnare il mestiere a coloro che lo fanno da lustri...mi sà che Lo Monaco viene a scuola di modestia da te! :-D
Questa proprio non la capisco 8-), ho sempre fatto complimenti e critiche alla società...io...io. Possono essere giuste o sbagliate..ma IO...ho sempre cercato di bilanciarle, senza fare del cerchiobottismo, ma perchè penso davvero quello che dico, poi magari alcune volte tiro fuori delle cose per discuterne e lascio quello su cui siamo tutti d'accordo...ma in ogni caso complimenti ne ho fatto ai Nostri due. Tu invece? No, tu ti ammucchi la qualcunque...per i soliti discorsi...bla bla Gravina....Scapagnini...bla bla ::) ::) ::) ::) ::)
8D ...io ammucco alla qualunque!?...Io!!?? :-D :-D :-D ...mentre tu che fai l'oca giuliva ad ogni fangata viene detta sul nostro conto, anche quando è palesemente ingiusta ed esagerata, (magari in qualche trasmissione a livello nazionale che possibilmente rientra nei tuoi canoni di novello critico tv!) o a qualunque ca.z.zata varino i vari governi per contrastare la violenza negli stadi, come ti devo definire? :-D
No, io critico il fatto che lo si dica per 50 minuti. Domenica stavo vedendo l'Inter, verso le 21:00 ho cominciato a vedere Telecolor, hanno cominciato con la critica di alcuni (alcuni, non tutti come volevano far sembrare) sms che facevano considerazioni (spesso sbagliate), hanno continuato così per 50 minuti. Inchia Gaspare, 50 minuti con le solite cose che ci diciamo da 5 anni. Come se quello che un tizio ha detto a Micale al supermercato fosse quello che pensano tutti i tifosi!!! ::) Sarebbero bastati 30 secondi, e chiudere là la questione delle critiche dopo solo una giornata di campionato. Invece prima Micale, poi l'allenatore del Vittoria, poi quello con le sopracciglia tagliate, e poi Micale, e poi Patané, e poi tutti per tre o quattro volte...come una maionese impazzita a dire le stesse cose per 50 minuti. Mi hanno costretto a cambiare canale 8| NON SE NE PUO PIU' di sentire per ore e ore (con i cugini di AS) le stesse cose. Un pò di serietà un pò di deontologia professionale!!!! >:(
Deontologia professionale .... :-D :-D :-D ...ripeto: vai su Telelombardia...o su quell'altro (adesso non ricordo in nome, ma se hai Sky lo trovi) che si occupa della "Magggica" Roma...o segui dieci minuti di Controcampo sulle reti in chiaro mediaset...e poi discutiamo di deontologia professionale e serietà, Fanta :-D :-D
Mi rendo conto, evidentemente ti sei abituato alla mediocrità...dispiace gaspare, peccato :-\ :-\ :-\
8D ...lo sò Fanta...per questo mi premuro a leggere i tuoi post ;-) ...certo, la mia abitudine alla mediocrità non mi consente di godere a pieno di quest'eccellenza che trasuda dalle tue parole :-D ...però rido. Rido di gusto :-D
Niente da fare ::) ::) ::), a volte lo seguo e su questo forum critico le cose che non mi piacciono...chiamami ALdo, Aldo Grasso ::) ::) ::) ::)
8D ...bè non ho mai avuto dubbi che il tuo delirio di onnipotenza fosse sconfinato...io direi che si intravede pure un'altra patologia psichiatrica ::) : l'autoesaltazione narcisistica...però non mi aspettavo Aldo Grasso, mi sarei aspettato: "chiamami Jesus, Jesus Nazareno!" :-D
8D