Sassuolo-Catania

[U mastru]

Credo che stasera si siano chiarite parecchie situazioni. Sottil preferisce giocare con moduli con cui Lodi centra come i cavoli a merenda. Ha provato ad adattarlo, ma Lodi è Lodi, ha determinate caratteristiche, messo in altre parti del campo vuol dire giocare con un uomo in meno. Più del 50% dei giocatori del Catania danno del tu al pallone più di molti giocatori di serie A. A livello tecnico possiamo affermare che N.S.S.S.😎 Solo che bisogna uscire da questo equivoco, se gioca Lodi bisogna giocare in un certo modo, se si punta sulla velocità e su scambi veloci, Ciccio sta in panca.
"U Mastru"
P.S. A rigori stiamo 2 a 1 per noi e se vincevamo non rubavamo niente, anzi.

[Marco Tullio]

Casorezzo (MI), 6 Dicembre 2018
Carissimi,
un vero peccato, perché avremmo potuto vincere anche noi, con un pizzico di fortuna; noi ospiti comunque non eravamo a Reggio Emilia perché ci interessasse il risultato, anche se una volta lì naturalmente ci abbiamo sperato, ma per la maglia e per la voglia di riassaporare il gusto della trasferta. Mi chiedo che cosa ci faccia il Sassuolo in serie A, visto che non ha praticamente pubblico: posso affermare che si tratta di una squadra artificiale che serve a parcheggiare le riserve di qualche squadra maggiore (la Juventus?). Noi eravamo qualche centinaio nel settore ospiti e qualche sprazzo di rossazzurro era presente anche in tribuna. La delusione è stata tanta alla fine: ho dovuto affogarla nel lambrusco, temperato dallo gnocco fritto. Ora bisogna vincere a Bisceglie a ogni costo. Ciao,
Marco Tullio

[Giovanni (Roma)]

Dopo la partita di ieri mi sono convinto che il Catania deve cambiare modulo...vista la rosa a disposizione io non prescinderei dal giocare con due punte, come abbiamo fatto ieri perchè non venitemi a dire che ieri Brodic faceva l'esterno di attacco...su questo chiedo lumi a chi la partita l'ha vista allo stadio dove queste cose di vedono meglio.

Per giocare con due punte ci vuole il 442, questa scelta a mio parere tiene fuori Ciccio Lodi...cosi faccio pure contento UMastru.

Rispetto alla squadra che gioca normalmente titolare in campionato deve quindi uscire Lodi ed entrare una seconda punta ovvero Brodic che possa sfruttare il lavoro "sporco" fatto a turno da Curiale o Marotta.

Il 352 a mio parere non va bene perchè ci sta un uomo solo sulla fascia mentre ne servono due (il terzino e il centrocampista esterno) per creare sovrapposizione e quindi superiorità numerica e andare al cross con la consapevolezza di avere due punte e l'interno di centrocampo oppure l'esterno opposto che si inseriscono.

Che ne pensate?

[bua]

Secondo me la coppa Italia, nel ben e nel male, lascia il tempo che trova. Abbiamo fatto un buonallenamento contro una squadra comunque in formazione sperimentale più della nostra. Era importante al massimo evitare i supplementari, anche se certamente un buon allenamento deve ddare autostima a i protagonisti della prestazione. Non credo tuttavia che si possano trarre indicazioniu relativamente al calciomercato da gare come quella di Reggio, né in positivo né in negativo.

[U mastru]

Dopo la partita di ieri mi sono convinto che il Catania deve cambiare modulo...vista la rosa a disposizione io non prescinderei dal giocare con due punte, come abbiamo fatto ieri perchè non venitemi a dire che ieri Brodic faceva l'esterno di attacco...su questo chiedo lumi a chi la partita l'ha vista allo stadio dove queste cose di vedono meglio.

Per giocare con due punte ci vuole il 442, questa scelta a mio parere tiene fuori Ciccio Lodi...cosi faccio pure contento UMastru.

Rispetto alla squadra che gioca normalmente titolare in campionato deve quindi uscire Lodi ed entrare una seconda punta ovvero Brodic che possa sfruttare il lavoro "sporco" fatto a turno da Curiale o Marotta.

Il 352 a mio parere non va bene perchè ci sta un uomo solo sulla fascia mentre ne servono due (il terzino e il centrocampista esterno) per creare sovrapposizione e quindi superiorità numerica e andare al cross con la consapevolezza di avere due punte e l'interno di centrocampo oppure l'esterno opposto che si inseriscono.

Che ne pensate?

Guarda che io non sono contento se Ciccio non gioca, mi innervosisco quando non gioca nel suo ruolo. Io lo vorrei sempre in campo nel canonico 4 3 3 oppuro per dare un tocco di esotismo 4 3 1 2, che con due terzini come Calapai  e il senegalese non credo sia un'idea da buttare.
"U mastru"

[Giovanni (Roma)]

Dopo la partita di ieri mi sono convinto che il Catania deve cambiare modulo...vista la rosa a disposizione io non prescinderei dal giocare con due punte, come abbiamo fatto ieri perchè non venitemi a dire che ieri Brodic faceva l'esterno di attacco...su questo chiedo lumi a chi la partita l'ha vista allo stadio dove queste cose di vedono meglio.

Per giocare con due punte ci vuole il 442, questa scelta a mio parere tiene fuori Ciccio Lodi...cosi faccio pure contento UMastru.

Rispetto alla squadra che gioca normalmente titolare in campionato deve quindi uscire Lodi ed entrare una seconda punta ovvero Brodic che possa sfruttare il lavoro "sporco" fatto a turno da Curiale o Marotta.

Il 352 a mio parere non va bene perchè ci sta un uomo solo sulla fascia mentre ne servono due (il terzino e il centrocampista esterno) per creare sovrapposizione e quindi superiorità numerica e andare al cross con la consapevolezza di avere due punte e l'interno di centrocampo oppure l'esterno opposto che si inseriscono.

Che ne pensate?

Guarda che io non sono contento se Ciccio non gioca, mi innervosisco quando non gioca nel suo ruolo. Io lo vorrei sempre in campo nel canonico 4 3 3 oppuro per dare un tocco di esotismo 4 3 1 2, che con due terzini come Calapai  e il senegalese non credo sia un'idea da buttare.
"U mastru"

Non è da buttare per niente...Passare dal centrocampo a 4 in linea a quello a rombo ci vuole poco...

Però Mastru... voglio chiederti secondo te dove Ciccio si esprime al meglio?

[U mastru]

Dopo la partita di ieri mi sono convinto che il Catania deve cambiare modulo...vista la rosa a disposizione io non prescinderei dal giocare con due punte, come abbiamo fatto ieri perchè non venitemi a dire che ieri Brodic faceva l'esterno di attacco...su questo chiedo lumi a chi la partita l'ha vista allo stadio dove queste cose di vedono meglio.

Per giocare con due punte ci vuole il 442, questa scelta a mio parere tiene fuori Ciccio Lodi...cosi faccio pure contento UMastru.

Rispetto alla squadra che gioca normalmente titolare in campionato deve quindi uscire Lodi ed entrare una seconda punta ovvero Brodic che possa sfruttare il lavoro "sporco" fatto a turno da Curiale o Marotta.

Il 352 a mio parere non va bene perchè ci sta un uomo solo sulla fascia mentre ne servono due (il terzino e il centrocampista esterno) per creare sovrapposizione e quindi superiorità numerica e andare al cross con la consapevolezza di avere due punte e l'interno di centrocampo oppure l'esterno opposto che si inseriscono.

Che ne pensate?

Guarda che io non sono contento se Ciccio non gioca, mi innervosisco quando non gioca nel suo ruolo. Io lo vorrei sempre in campo nel canonico 4 3 3 oppuro per dare un tocco di esotismo 4 3 1 2, che con due terzini come Calapai  e il senegalese non credo sia un'idea da buttare.
"U mastru"

Non è da buttare per niente...Passare dal centrocampo a 4 in linea a quello a rombo ci vuole poco...

Però Mastru... voglio chiederti secondo te dove Ciccio si esprime al meglio?

Davanti alla difesa, con due muratori ai lati dieci metri più avanti. Se lo marcano abbiamo difensori in grado di trovare l'uomo libero più avanti, se imposta lui sono dolori, qualsiasi sia la categoria. Ma trequartista o su la fascia è un pesce fuor d'acqua. Vedi io mi ricordo le critiche quando il guappo lo andò a  pescare in B se non ricordo male al frosinone. Ma se lo ricordava ragazzino e il guappo ne ha perse tante di scommesse, ma ne ha vinte tantissime. Io penso che Sottil lo rispetti tantissimo come uomo e come atleta, ma ammincchio cu pupu, lo vuole in campo, ma in un ruolo non suo.
"U mastru"

[Giovanni (Roma)]

Dopo la partita di ieri mi sono convinto che il Catania deve cambiare modulo...vista la rosa a disposizione io non prescinderei dal giocare con due punte, come abbiamo fatto ieri perchè non venitemi a dire che ieri Brodic faceva l'esterno di attacco...su questo chiedo lumi a chi la partita l'ha vista allo stadio dove queste cose di vedono meglio.

Per giocare con due punte ci vuole il 442, questa scelta a mio parere tiene fuori Ciccio Lodi...cosi faccio pure contento UMastru.

Rispetto alla squadra che gioca normalmente titolare in campionato deve quindi uscire Lodi ed entrare una seconda punta ovvero Brodic che possa sfruttare il lavoro "sporco" fatto a turno da Curiale o Marotta.

Il 352 a mio parere non va bene perchè ci sta un uomo solo sulla fascia mentre ne servono due (il terzino e il centrocampista esterno) per creare sovrapposizione e quindi superiorità numerica e andare al cross con la consapevolezza di avere due punte e l'interno di centrocampo oppure l'esterno opposto che si inseriscono.

Che ne pensate?

Guarda che io non sono contento se Ciccio non gioca, mi innervosisco quando non gioca nel suo ruolo. Io lo vorrei sempre in campo nel canonico 4 3 3 oppuro per dare un tocco di esotismo 4 3 1 2, che con due terzini come Calapai  e il senegalese non credo sia un'idea da buttare.
"U mastru"

Non è da buttare per niente...Passare dal centrocampo a 4 in linea a quello a rombo ci vuole poco...

Però Mastru... voglio chiederti secondo te dove Ciccio si esprime al meglio?

Davanti alla difesa, con due muratori ai lati dieci metri più avanti. Se lo marcano abbiamo difensori in grado di trovare l'uomo libero più avanti, se imposta lui sono dolori, qualsiasi sia la categoria. Ma trequartista o su la fascia è un pesce fuor d'acqua. Vedi io mi ricordo le critiche quando il guappo lo andò a  pescare in B se non ricordo male al frosinone. Ma se lo ricordava ragazzino e il guappo ne ha perse tante di scommesse, ma ne ha vinte tantissime. Io penso che Sottil lo rispetti tantissimo come uomo e come atleta, ma ammincchio cu pupu, lo vuole in campo, ma in un ruolo non suo.
"U mastru"

Sono dello stesso avviso su Lodi...deve essere quello che prendendo palla dalla difesa deve fare ripartire rapidamente l'azione. La sua presenza però impone il centrocampo a tre e quasi di conseguenza anche l'attacco a tre...e sull'attacco arrivano i guai a mio avviso perchè non abbiamo dei veri attaccanti esterni e soprattutto non abbiamo una punta centrale che sappia essere efficace sotto porta...ovvero uno di quelli che ogni due palle buone una la butta dentro.

[U mastru]

Dopo la partita di ieri mi sono convinto che il Catania deve cambiare modulo...vista la rosa a disposizione io non prescinderei dal giocare con due punte, come abbiamo fatto ieri perchè non venitemi a dire che ieri Brodic faceva l'esterno di attacco...su questo chiedo lumi a chi la partita l'ha vista allo stadio dove queste cose di vedono meglio.

Per giocare con due punte ci vuole il 442, questa scelta a mio parere tiene fuori Ciccio Lodi...cosi faccio pure contento UMastru.

Rispetto alla squadra che gioca normalmente titolare in campionato deve quindi uscire Lodi ed entrare una seconda punta ovvero Brodic che possa sfruttare il lavoro "sporco" fatto a turno da Curiale o Marotta.

Il 352 a mio parere non va bene perchè ci sta un uomo solo sulla fascia mentre ne servono due (il terzino e il centrocampista esterno) per creare sovrapposizione e quindi superiorità numerica e andare al cross con la consapevolezza di avere due punte e l'interno di centrocampo oppure l'esterno opposto che si inseriscono.

Che ne pensate?

Guarda che io non sono contento se Ciccio non gioca, mi innervosisco quando non gioca nel suo ruolo. Io lo vorrei sempre in campo nel canonico 4 3 3 oppuro per dare un tocco di esotismo 4 3 1 2, che con due terzini come Calapai  e il senegalese non credo sia un'idea da buttare.
"U mastru"

Non è da buttare per niente...Passare dal centrocampo a 4 in linea a quello a rombo ci vuole poco...

Però Mastru... voglio chiederti secondo te dove Ciccio si esprime al meglio?

Davanti alla difesa, con due muratori ai lati dieci metri più avanti. Se lo marcano abbiamo difensori in grado di trovare l'uomo libero più avanti, se imposta lui sono dolori, qualsiasi sia la categoria. Ma trequartista o su la fascia è un pesce fuor d'acqua. Vedi io mi ricordo le critiche quando il guappo lo andò a  pescare in B se non ricordo male al frosinone. Ma se lo ricordava ragazzino e il guappo ne ha perse tante di scommesse, ma ne ha vinte tantissime. Io penso che Sottil lo rispetti tantissimo come uomo e come atleta, ma ammincchio cu pupu, lo vuole in campo, ma in un ruolo non suo.
"U mastru"

Sono dello stesso avviso su Lodi...deve essere quello che prendendo palla dalla difesa deve fare ripartire rapidamente l'azione. La sua presenza però impone il centrocampo a tre e quasi di conseguenza anche l'attacco a tre...e sull'attacco arrivano i guai a mio avviso perchè non abbiamo dei veri attaccanti esterni e soprattutto non abbiamo una punta centrale che sappia essere efficace sotto porta...ovvero uno di quelli che ogni due palle buone una la butta dentro.

Giovanni non abbiamo esterni? e Barisic? e il catanese abbronzatissimo  e quello con la barba pettinata che parla slavo? Per tacere dell'italo tedesco che anche sulle fasce si difende. ma a quanto pare sembra che la missione di sottile sia quella di far fare figurine di m.e.r.d.a a Lodi.
"U Mastru"