Diamo i voti ???!!!!

[Templare]

Ah, dimenticavo i voti.

8 al Catania. Non eccelso tecnicamente è solidissimo caratterialmente e gioca a calcio. In un campionato scarsissimo come quello attuale e quando vinci anche domenica senza tirare in porta e con gli avversari non segnano tre volte a porta vuota, vuol dire che è l'anno buono per provocare orgasmi multipli a Cantarutti72.

3 al Palermo. Con il 90% di responsabilità al suo presidente. Non credo ci sia bisogno che argomenti ancora, dopo un anno di post.

[GPalermo1954]

8 al Catania. Non eccelso tecnicamente è solidissimo caratterialmente e gioca a calcio. In un campionato scarsissimo come quello attuale e quando vinci anche domenica senza tirare in porta e con gli avversari non segnano tre volte a porta vuota, vuol dire che è l'anno buono per provocare orgasmi multipli a Cantarutti72.

Da te non me lo aspettavo proprio.In un colpo solo ti sei mangiato la dote di credibilita' di persona imparziale e spesso al di sopra delle parti di cui ti avevo accreditato.
E delle sette palle gol divorate dagli avanti catanesi o fuori per una inezia di mercoledi' scorso col Cesena ? o quelle, peggio ancora, con l'Inter della settimana prima?
Magari il Catania dal tuo punto di vista tecnico non sara' eccelso, ma e' sicuramente piu' di un gradino sopra i tuoi rosanero.D'altronde quale giudizio tecnico mi potevo aspettare da un rosanero che preferisce sollazzarsi con un Trapani-SR piuttosto che vedere lezioni di calcio spettacolo ? Capisco che fa un po' male vedersi sopravvanzare di quattro punti  quando gia' ci si e' fatti la bocca con un Palermo sempre avanti. Qualche volta stare dietro aiuta a essere un po' piu' umili e fa ricordare da dove veniamo...carpe diem e tutto quello di buono che viene, se paragonato ai nostri anni bui, e' tutto grasso che cola....

[Templare]

8 al Catania. Non eccelso tecnicamente è solidissimo caratterialmente e gioca a calcio. In un campionato scarsissimo come quello attuale e quando vinci anche domenica senza tirare in porta e con gli avversari non segnano tre volte a porta vuota, vuol dire che è l'anno buono per provocare orgasmi multipli a Cantarutti72.

Da te non me lo aspettavo proprio.In un colpo solo ti sei mangiato la dote di credibilita' di persona imparziale e spesso al di sopra delle parti di cui ti avevo accreditato.
E delle sette palle gol divorate dagli avanti catanesi o fuori per una inezia di mercoledi' scorso col Cesena ? o quelle, peggio ancora, con l'Inter della settimana prima?
Magari il Catania dal tuo punto di vista tecnico non sara' eccelso, ma e' sicuramente piu' di un gradino sopra i tuoi rosanero.D'altronde quale giudizio tecnico mi potevo aspettare da un rosanero che preferisce sollazzarsi con un Trapani-SR piuttosto che vedere lezioni di calcio spettacolo ? Capisco che fa un po' male vedersi sopravvanzare di quattro punti  quando gia' ci si e' fatti la bocca con un Palermo sempre avanti. Qualche volta stare dietro aiuta a essere un po' piu' umili e fa ricordare da dove veniamo...carpe diem e tutto quello di buono che viene, se paragonato ai nostri anni bui, e' tutto grasso che cola....

A scafazzasti. Ma di brutto. Pazienza.

[marco-69]

Gippi...

Le potenzialita' inespresse contano..
E questo incide sulla valutazione finale. Ecco perche' do 4 al Palermo. Perche' sono ben altre le potenzialita'.
Tu parli di cifra tecnica. Lo scadimento e' a centrocampo..li effettivamente siamo sotto lo standard abituale.

Ma difesa e attacco non sono da retrocessione a Palermo, a meno che io non ne capisca piu' niente..
Sono da buona II fascia.
Questo gruppo manca come...gruppo..

E la radice del problema mi sembra acclarata.

Templare..8...no Templare non fare come i cronisti del Foglio Catanese..che quando perde il Catania trovano la maniera di dare 6 a tutti..
Dammi il tuo vero voto, quello che ritieni giusto e pensi piu' adatto.
E...se e' vero che domenica scorsa siamo stati fortunati... Prima qualche puntello con la Dea bendata..lo avevamo in credito..

Hodie mihi...Cras Tibi.

[Templare]

Templare..8...no Templare non fare come i cronisti del Foglio Catanese..che quando perde il Catania trovano la maniera di dare 6 a tutti..
Dammi il tuo vero voto, quello che ritieni giusto e pensi piu' adatto.
E...se e' vero che domenica scorsa siamo stati fortunati... Prima qualche puntello con la Dea bendata..lo avevamo in credito..

Confermo l'8, perchè sai come la penso: per me la vostra squadra tecnicamente non è il massimo, ma ha carattere, ha un gioco, rende la vita difficile a tutti, sta facendo più di quello che dovrebbe e dovrebbe rendervi orgogliosi solo solo per questo. L'esatto contrario del mio Palermo attuale, che non ha un'anima.

Quanto a Catania-Fiorentina, facciamo così: quando parlerò singolarmente di ogni vostra partita precedente a quella e dirò che siete stati fortunati giornata per giornata, avrete ragione voi. Il resto è italiano ed intelligenza e non ho nulla da aggiungere.

[marco-69]

Caratteraccio che avete...

[GPalermo1954]

8 al Catania. Non eccelso tecnicamente è solidissimo caratterialmente e gioca a calcio. In un campionato scarsissimo come quello attuale e quando vinci anche domenica senza tirare in porta e con gli avversari non segnano tre volte a porta vuota, vuol dire che è l'anno buono per provocare orgasmi multipli a Cantarutti72.

Da te non me lo aspettavo proprio.In un colpo solo ti sei mangiato la dote di credibilita' di persona imparziale e spesso al di sopra delle parti di cui ti avevo accreditato.
E delle sette palle gol divorate dagli avanti catanesi o fuori per una inezia di mercoledi' scorso col Cesena ? o quelle, peggio ancora, con l'Inter della settimana prima?
Magari il Catania dal tuo punto di vista tecnico non sara' eccelso, ma e' sicuramente piu' di un gradino sopra i tuoi rosanero.D'altronde quale giudizio tecnico mi potevo aspettare da un rosanero che preferisce sollazzarsi con un Trapani-SR piuttosto che vedere lezioni di calcio spettacolo ? Capisco che fa un po' male vedersi sopravvanzare di quattro punti  quando gia' ci si e' fatti la bocca con un Palermo sempre avanti. Qualche volta stare dietro aiuta a essere un po' piu' umili e fa ricordare da dove veniamo...carpe diem e tutto quello di buono che viene, se paragonato ai nostri anni bui, e' tutto grasso che cola....

A scafazzasti. Ma di brutto. Pazienza.

..hai ragione, a volte eccedo ma, come dicono a Ruoma..melius abbundare quam deficere...

[GPalermo1954]

Gippi...

Le potenzialita' inespresse contano..
E questo incide sulla valutazione finale. Ecco perche' do 4 al Palermo. Perche' sono ben altre le potenzialita'.
Tu parli di cifra tecnica. Lo scadimento e' a centrocampo..li effettivamente siamo sotto lo standard abituale.

Ma difesa e attacco non sono da retrocessione a Palermo, a meno che io non ne capisca piu' niente..
Sono da buona II fascia.
Questo gruppo manca come...gruppo..

E la radice del problema mi sembra acclarata.


Hodie mihi...Cras Tibi.

..credo di essermi espresso male e te ne chiedo scusa...volevo semplicemente dire,anche se non ti trovi d'accordo, che la posizione in classifica del Palermo in effetti fotografa il valore reale tecnico della squadra e percio' gli assegno un 6..se poi parliamo di fattori concorrenti capaci di esaltare le peculiarita' dell'organico e di riflesso migliorarne anche rendimento e classifica,allora il discorso si complica e diventa piu' specifico per altre cose che non riguardano la sfera puramente tecnica quanto quella che serve a supportarla...se vai a guardare il valore tecnico del singolo ti accorgi che,almeno da una mia personale valutazione , togliendo Balzaretti e Miccoli,tutti gli altri sono onesti calciatori e nulla piu'..e siccome tanto mi da' tanto, questo e' il risultato e tutto il resto,Zamparini e arbitri compresi,sono chiacchiere....

[LUIS]

ragazzi i voti si danno alla fine, non scordatevelo mai.............................

[tano 49]

A parte tecnica e non tecnica io a questo Palermo d'o il punteggio -oo insieme al suo allevatore (perche Mutti dovrebbe andare ad allevare pecore e non fare l'allenatore. Una squadra che non riesce a fare 3 passaggi completi non merita nessun voto .Riguardo al Catania faccio i complimenti e mi dispiace per i 2 punti persi a Milano perche meritavano vincere

[Sergio]

A parte tecnica e non tecnica io a questo Palermo d'o il punteggio -oo insieme al suo allevatore (perche Mutti dovrebbe andare ad allevare pecore e non fare l'allenatore. Una squadra che non riesce a fare 3 passaggi completi non merita nessun voto .Riguardo al Catania faccio i complimenti e mi dispiace per i 2 punti persi a Milano perche meritavano vincere

Tano, quest'anno tutto è scarso: allenatore scarso, giocatori scarsi, impegno societario di livello scarso, direttore sportvo scarso, pubblico scarso, entusiasmo scarso; tutto questo non poteva che produrre una classifica scarsa.

[santopesaro]

Templare a sparau rossa ma propriu rossa.Il Catania e' scarso,il campionato e' scarsissimo.

Proprio quando le 3 squadre di champion rischiano di passare insieme dopo tanti anni.Eliminando le inglesi.

A ci voli facci a parrari di palluni per certuni

[Templare]

Templare a sparau rossa ma propriu rossa.Il Catania e' scarso,il campionato e' scarsissimo.

Proprio quando le 3 squadre di champion rischiano di passare insieme dopo tanti anni.Eliminando le inglesi.

A ci voli facci a parrari di palluni per certuni

Le tre squadre in champions: Palermo, Catania e Chievo.

Ogni volta faccio lo stesso errore e ci ricasco, vedi Marco? Ricorreggo il mio giudizio:

Catania: ha uno squadrone, 38 punti finora sono un fallimento, a parte domenica con la Fiorentina non ha mai meritato di vincere, 3.

Palermo: modestissimo tecnicamente, rimedia con il gran carattere le proprie deficienze e sta facendo i miracoli in un campionato fortissimo in cui anche una corazzata come il Catania non riesce a decollare, 8.

[santopesaro]

Si pessu,lo so che non ti cala

[Templare]

Si pessu,lo so che non ti cala

Intanto a Napoli si iniziano a grattare le sfere... 

Ora me li penso 100 euro sulla qualificazione del Chelsea...