Pulvirenti ha sempre detto che l'operazione e' tutta a carico della societa',il che vuol dire che a richiedere il mutuo,per un complessivo di 80-100 ml, sara' il Catania...
Io propenderei per una cifra inferiore, normalmente intorno il 50% del costo totale previsto per l'opera, altrimenti il maggior onere degli interessi renderebbe vano il ritorno economico agli azionisti. Se ci volesserò pertanto 100 milioni, ritengo plausibile una richiesta intorno i 50 milioni di euro
(1).
Per restare attinenti all'esempio da te addotto, non dimentichiamoci che la Juve ha infatti speso in totale 120 milioni e 60.000.000 è stato il totale dei due mutui concessi dall'ICS, e lo stesso Catania a fronte di 46,5 milioni per realizzare TdG ha ottenuto un mutuo di 20.000.000, quindi addirittura il 43% quale rapporto fra i due valori.
Ma infatti, come all'epoca Pulvirenti sottoscrisse un aumento di capitale di 20 milioni proprio per sostenere la finanziabilità (e quindi coprire tutto il costo) del
Village, a mio parere l'attuale di 9 milioni sarà solo il primo di una serie di aumenti che hanno il fine di aumentare la liquidità per effettuare gli investimenti.
(1)Ipotizziamo due mutui entrambi da 50 mlioni, il primo a 12
(2) anni il secondo a 17
(3), ognuno con un preammortamento di 3 anni
(4).
anni | rate preamm. | rate amm.to | totale rate | netto contr. (5) |
3+12 | 6.135.000 | 68.375.000 | 74.510.000 | 69.400.000 |
3+17 | 6.135.000 | 78.131.000 | 84.266.000 | 77.281.000 |
(2)irs 12 anni + spread 3%=5,49% fisso
(3)irs 20 anni + sperad 3%=5,69% fisso
(4)euribor 6 mesi + spread 3%=4,11% variabile
(5)contributo 1% in c/interessi alimentato da un fondo interno
per carità....io spero proprio che questa cosa, che a me sembra proprio un'i.diozia, di un centro direzionale all'interno di uno stadio a Librino non vada in porto!!! Se c'è liquidità, ci sono milioni di alternative...
Ma che male c'è nel credere in un progetto dal (com'è giusto che sia) basso impatto ambientale, con risparmio di milioni di m
3 di cemento per realizzare gli immobili degli enti fuori dal volume stesso dello stadio?
Ovviamente l'ICS, a fronte del finanziamento concesso, otterrà dal Catania idonee garanzie reali (vedi ipoteca sull’immobile stadio) e - ritengo - in pegno altre poste come i futuri incassi da abbonamenti e biglietteria, nonchè parte dei crediti derivanti dai contratti di affitto dei due Enti.
QUalcosa bisognava offrire! Era preferibile il contratto di un centro commerciale?
La scelta di Pulvirenti è chiara