Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: santopesaro - 25 Ottobre 2014, 06:26:20 pm
-
Archiviamo
Il 4-4-2 va bene ma....
Citofono
Parisi Sauro Capuano Monzon
Peruzzi Escalante Rinaudo Martinho
Cani(o Rosina o Leto o Barisic)Calaio'
Ci vogliono due vere ali che non tendono ad accentrarsi
-
La squadra ha un'altra struttura.
Va bene il 4-4-2, ma a rombo.
I motivi li ho scritti in altri post.
Ovviamente, anche questa è un'opinione personale.
-
La squadra ha un'altra struttura.
Va bene il 4-4-2, ma a rombo.
I motivi li ho scritti in altri post.
Ovviamente, anche questa è un'opinione personale.
..li ho scritti pure io, spiegandone i motivi e i movimenti...vedere post ultimo su Ct-Vi ;-)
..comunque Cani , al di là del gol e di tutti i se e i ma, non è cosa so...è bonu ppa muratura..a gennaio ci vuole una punta
-
Concordo. Una cosa positiva che emerge dal disastro attuale è il fatto che alcuni (e Sannino) si stanno accorgendo che, in assenza di veri esterni d'attacco, manca una (vera) punta da affiancare a Calaiò. Ce la daranno a gennaio? Intanto insisterei col muratore.
-
La squadra ha un'altra struttura.
Va bene il 4-4-2, ma a rombo.
I motivi li ho scritti in altri post.
Ovviamente, anche questa è un'opinione personale.
..li ho scritti pure io, spiegandone i motivi e i movimenti...vedere post ultimo su Ct-Vi ;-)
..comunque Cani , al di là del gol e di tutti i se e i ma, non è cosa so...è bonu ppa muratura..a gennaio ci vuole una punta
Ne avevamo parlato anche a inizio campionato. Insomma, inequivocabile ;-)
Su Cani mi sono espresso nell'altro post. Non sapi jucari.
-
Inutile parlare di cani ora
Ho fatto una battaglia fino al 31 agosto
se mi fa un gol a partita lo posso anche tollerare fino a maggio :-D
il rombo lo puoi fare se hai UN GIOCO altrimenti diventa rischioso
Sannino non mi sembra abbia dato un senso
io non rischierei
io metterei martinho esterno.Non deve entrare dentro il campo altrimenti non diamo mai ampiezza al gioco e non sfruttiamo tutto il campo oltre ad esporci a pericolose incursioni sui lati visto che lui e rosina vengono sempre in mezzo e devono correre molto per riprendere la posizione
io aggiorno
rosina riposo
peruzzi e parisi
il ragazzino abbiau chiu cross ca i terzini in tutto il campionatop scorso
-
peruzzi e parisi
il ragazzino abbiau chiu cross ca i terzini in tutto il campionatop scorso
Ma va, è un po' che lo scrivo, arrivo addirittura a pensare che pure "u muraturi" albanese ne trarrebbe giovamento, ma io non faccio parte della scuderia della GEA come il quaquaraquà, poi vuoi non fare giocare Peruzzi..... ::)
"U mastru"
-
Ne posto una....non ho sentito o visto cosa sta provando ma vediamo se mi ascolta Sannino
2 alternative anzi 3
4 4 2 ormai e' chiaro che voleva arrivare li'
Citofono
Peruzzi sauro capuano monzon
Parisi rinaudo chrapek (a rombo accussi facemu cuntentu nelson :-D)con il polacco vertice alto,marcelinho
Cani Calaio'
Citofono
Parisi sauro capuano monzon
Peruzzi escalante rinaudo marcelinho
Calaio' Leto
peruzzi alto perche' ho notato ca iavi cunfirenza con leto
Avrete notato martinho e rosina riposo
Ca supiccheria....poi si vede come va la partita
Ad avellino se rientra barisic farei riposare Calaio'
Cani e barisic
Fuori casa su un campaccio si alzera' molto la palla
Vediamo le convocazioni e la conferenza stampa.Dopo riusciro' a dare la formazione giusta a sannino
-
Ne posto una....non ho sentito o visto cosa sta provando ma vediamo se mi ascolta Sannino
2 alternative anzi 3
4 4 2 ormai e' chiaro che voleva arrivare li'
Citofono
Peruzzi sauro capuano monzon
Parisi rinaudo chrapek (a rombo accussi facemu cuntentu nelson :-D)con il polacco vertice alto,marcelinho
Cani Calaio'
Citofono
Parisi sauro capuano monzon
Peruzzi escalante rinaudo marcelinho
Calaio' Leto
peruzzi alto perche' ho notato ca iavi cunfirenza con leto
Avrete notato martinho e rosina riposo
Ca supiccheria....poi si vede come va la partita
Ad avellino se rientra barisic farei riposare Calaio'
Cani e barisic
Fuori casa su un campaccio si alzera' molto la palla
Vediamo le convocazioni e la conferenza stampa.Dopo riusciro' a dare la formazione giusta a sannino
Chiederei un ulteriore sforzo a Rosina Calaio' e Martinho...per cercare di vincere di rittu o di stottu pure questa che giochiamo in casa in modo da rafforzare la convinzione dei ragazzi...poi veramente turno di riposo per alcuni ad Avellino.
Fozza Catania
-
Citofono
Peruzzi sauro capuano monzon
Parisi rinaudo chrapek (a rombo accussi facemu cuntentu nelson :-D)con il polacco vertice alto,marcelinho
Cani Calaio'
Citofono
Parisi sauro capuano monzon
Peruzzi escalante rinaudo marcelinho
Calaio' Leto
(...)
Vediamo le convocazioni e la conferenza stampa.Dopo riusciro' a dare la formazione giusta a sannino
:-)) :-)) :-)) continuo a dire che sei un grande.
Sinceramente, faccia il modulo che gli pare e metta in campo chi gli pare. Non mi interessa il gioco, spero solo nei tre punti, che undici giocatori siano una squadra e che non ci siano giocate egoistiche (tipo il tiraccio di Monzon. Aveva fatto una cosa buona...).
Credo che il rombo sia più adatto alle caratteristiche dei giocatori della rosa, ma non illudiamoci, Sannino ha sempre specificato di voler giocare con due punte (preferibilmente 4-4-2, ma ha fatto anche il 3-5-2). Ma in passato, ha detto di non voler giocare con il trequartista. Ecco perché dubito possa schierare una squadra con un vertice alto.
Il 4-4-2 classico mi lascia perplesso perché ci vogliono due centrocampisti centrali bene definiti, non fenomenali, ma completi, che abbiano buone capacità di adattamento e sappiano interpretare tutte le fasi di gioco senza annaspare. Chi abbiamo? Il convalescente Rinaudo e il quasi esordiente Escalante. E poi? Se fosse in forma, Almiron sarebbe eccezionale, ma lasciamo perdere. Poi? Se non fosse infortunato, Calello. Ma sinceramente mi sembra buono solo come vertice basso. Chrapek è un giocatore che darebbe il meglio tra le linee, oppure come interno di un centrocampo a tre. Ma nel 4-4-2 classico non lo vedo bene.
E se pensiamo agli esterni la situazione si complica, perché si sprecherebbero (secondo me) le potenzialità dei giocatori migliori. E poi è uno spreco vedere Rosina ingarbugliarsi nelle esigenze tattiche di Sannino.
Invece, giocare con due punte sarebbe molto importante. Abbiamo il migliore (Calaiò, non c'era bisogno di dirlo...) e l'opportunista Cani, che se continua a fare gol può rivelarsi una sorpresa insperata. Non è impossibile fare gol, se hai accanto un compagno come Calaiò, il supporto di Martinho e gli assist di Rosina.
Non ho nulla contro Cani, ma mi sembrava fuori luogo che si beccasse qualche merito della buona prestazione di Calaiò, perché la verità è opposta, Cani ha fatto gol grazie a Calaiò; ed è Calaiò (con la sua tecnica) a portarsi a spasso due o tre avversari, non Cani, che non riesce a tener palla per evidenti limiti tecnici. Teniamocelo come opportunista, sperando che si faccia trovare al posto giusto nel momento giusto, come domenica. Ma non esageriamo con le interpretazioni del nulla.
Per il resto, aspettiamo le convocazioni e la formazione di Santopesaro ;-)
-
..altri 3 punti!!! ...
-
Ok
Leto fuori
Barisic fuori,menu mali che non si era fatto nulla
Formazione fatta
4-4-2 in linea
citofono
Peruzzi Sauro Capuano Monzon
Rosina Calello Rinaudo Martinho
Cani Calaio'.
-
Coglierei al volo l'occasione di schierare per due gare consecutive la stessa formazione.
-
Dopo aver centrato la seconda vittoria in campionato contro il Vicenza, ed essersi allontanato dall’ultimo posto in classifica, il Catania domani ospita l’Entella Chiavari al Massimino nella seconda delle due partite casalinghe consecutive.
Si legge il nome Entella e immediatamente si pensa a una partita facile che possibilmente finisca in goleada. Invece io credo che la gara contro la formazione ligure sarà molto difficile e bloccata soprattutto perché penso che Sannino non utilizzerà alcun turn over e manderà in campo gli stessi undici giocatori che hanno faticato a battere il Vicenza appena due giorni fa.
L’Entella ha in rosa alcuni giocatori piuttosto avanti con l'età e che hanno giocato anche in Serie A, come per esempio l’ex rossazzurro Cesar che rivedrò con piacere in campo (sempre che lo streaming mi consenta di vedere la partita). Per il resto questa matricola ligure è formata da tanti ragazzotti sconosciuti che però probabilmente corrono dal primo all’ultimo minuto.
Come dicevo prima, Sannino molto probabilmente utilizzerà gli stessi uomini di sabato scorso schierati con il 4-4-2, lo schema preferito dal tecnico di Ottaviano. Sono sicuro che Sannino non vedeva l’ora di poter utilizzare lo schema che meglio conosce e sa sfruttare, e sono certo che con gli uomini giusti a disposizione lo impiegherà fino alla fine del campionato. Rientra Calello dall’infortunio, però perdiamo Leto che finisce in infermeria pure lui a farici cumpagnia a so cumpari Castro. Fin quando il saldo giocatori che entrano/escono in/dall'infermeria non è negativo (come lo è stato fino a un paio di settimane fa) non ci possiamo lamentare. I 20 giocatori a disposizione di Sannino per la partita contro l'Entella dovrebbero essere sufficienti per portare a casa un’altra vittoria.
Per affrontare al meglio l’Entella stavolta mi converto al 4-4-2 di Sannino, affidandomi ciecamente allo schema preferito dal nostro allenatore, confermando tale e quale gli stessi undici che hanno iniziato la partita contro il Vicenza.
Io manderei in campo la seguente formazione:
Frison
Peruzzi Sauro Capuano Monzon
Rosina Escalante Rinaudo Martinho
Cani Calaiò
In porta conferma per Frison che si è ripreso, legittimamente secondo me, il posto di portiere titolare.
Come difensori centrali dobbiamo affidarci ancora agli unici due che abbiamo a disposizione, cioè Sauro e Capuano. CiroPapà, nelle vesti di capitano, ha dato solidità e consistenza alla perforatissima difesa rossazzurra, e credo che della sua presenza alla fine ne beneficierà anche Sauro che continua il suo percorso di adattamento alla Serie B.
Come terzini conferma per gli sbandoleros Peruzzi e Monzon. Il nostro terzino sinistro mi è piaciuto molto contro il Vicenza, con le sue percussioni irresistibili sulla fascia. Credo che Monzon abbia nel suo repertorio delle qualità offensive finora inespresse, e credo che Sannino non veda l’ora di essere nelle condizioni di poterlo schierare a centrocampo. Per il momento però Monzon deve ancora continuare a mostrare quei miglioramenti in fase difensiva che ha messo in evidenza con l’arrivo di Sannino sulla panchina rossazzurra. Anche Peruzzi mi sembra che stia piano piano migliorando, e credo che il fatto di sapere che adesso in panchina c’è uno come Parisi che cercherà di rubargli il posto alla prima occasione, gli farà da pungolo e da stimolo per fare sempre meglio.
Come centrocampisti centrali conferma per Escalante e Rinaudo. Il Fito ha un po’ deluso in fase di costruzione contro il Vicenza, ma la sua presenza in campo è sempre di fondamentale importanza per il Catania. Escalante fin qui è stato una piacevolissima sorpresa, e credo che Sannino abbia trovato quel mediano che ha invano cercato nelle prime partite alla guida del Catania.
Come esterni di centrocampo conferma per Rosina e Martinho, anche se i nostri due attaccanti dovranno giocare un po’ fuori ruolo, soprattutto Rosina. Martinho lo vedo benissimo nel ruolo di esterno sinistro di centrocampo, come del resto il Brasiliano ha dimostrato contro il Vicenza. Mi sembra un tantino più complicato l’adattamento di Rosina come esterno di centrocampo, ma sono certo che il fantasista calabrese non si tirerà indietro quando c’è da sacrificarsi per il Catania. Del resto nel 4-4-2 l’unico altro ruolo che Rosina può occupare è quello di seconda punta, ma credo che Sannino per il momento voglia sperimentare altre soluzioni per la coppia d’attacco.
Coppia d’attacco che viene anch’essa confermata con Cani e Calaiò come terminali offensivi rossazzurri. Il Palermitano fin qui è stato immenso, sobbarcandosi l'intero attacco rossazzurro dall’inizio del campionato, e giocando una partita stratosferica contro il Vicenza sabato scorso. L’impiego dell’Albanese invece probabilmente farà storcere il naso a parecchi sostenitori, poiché Cani è uno dei giocatori tecnicamente più scarsi del Catania. Ma a Sannino piace giocare con un centravanti di grossa stazza fisica, ed ecco che allora anche ‘n caramattu come Cani può diventare utile alla causa rossazzurra (come del resto dimostrato contro il Vicenza).
Prevedo una partita molto bloccata con un Catania ancora alle prese con l’assimilazione del nuovo modulo di gioco, ma alla fine sono convinto che vinceremo noi. Diciamo che passeremo noi di misura per 1-0 e continueremo con la nostra rimonta verso le posizioni di vertice della classifica.
Sempri
FOZZA CATANIA
-
Ed invece bua il buon sannino cambia
4 4 2 con
Citofono
Peruzzi sauro capuano monzon
Jancovic escalante rinaudo martinho
Rosina calaio'
Ieri ho visto bologna trapani
La fase difensiva del trapani e' qualcosa di incomprensibile
La peggiore che ho visto negli ultimi anni 8-)
-
Santo...la fase difensiva del Trapani ti e' incomprensibile...
E la nostra? La nostra ti e' chiara?
Si cambia ancora.
Capisco il buon Sannino..
Vorrebbe finalmente Rosina di punta accanto a Calaio'.
Tutto sommato cambia un solo effettivo, Jankovic al posto di Cani.
Non e' stravolgimento di uomini, ma credo che giocheremo molto diversamente.
Sannino sa che pur con tutto il sacrificio e la volonta' Rosina NON e' un esterno.
E che deve stare 20 mt avanti, preferibilmente fra le linee.
Dentro Jankovic.
Il ragazzo slavo e' forse esilino...ma magari un filino piu' abituato a stare nella fascia di mezzo del campo.
Dubbi...perplessita'..
Una sola certezza Bologna a +12.
Ma il campionato e' appena iniziato :^(
-
Ormai Sannino la sua formazione l'ha fatta, speriamo che sia quella giusta.
Io non escluderei neanche l'ipotesi (giá avanzata da Santo) di utilizzare Parisi più avanti sulla fascia. Almeno un giocatore che sappia stare largo sulla fascia per crossare o guadagnare il fondo é essenziale in uno schema di questo tipo; e poi mi assicurerebbe pressione sull'avversario in fase di non possesso.
Ho visto giocare l'Entella nella parita persa immeritatamente contro lo Spezia. Guai, dico guai a sottovalutarli.
-
Ale Vagliasindi, che in fatto di formazioni si sbaglia poco ,come d'altronde il nostro Santo ;-),ieri accennava a questa formazione :
Frison
Peruzzi Sauro Capuano Monzon
Jankovic Escalante Rinaudo Martinho
Rosina Calaiò
Un 4-4-2 simulato che nella fase di possesso palla diventa un 4-3-3 con Martinho vertice alto a sinistra, e che, nella fase di ripiego, di fatto è un 4-5-1.In questo disegno tattico Rosina dovrà sdoppiarsi nei ruoli di attaccante aggiunto e di centrocampista che si porta sulla linea mediana del campo a protezione del giovane Jancovic, il quale, non essendo molto ferrato nella fase di contenimento, ha bisogno di essere supportato adeguatamente.
Mi pare di capire che in prospettiva gli intendimenti di Sannino siano chiari, anche in considerazione del fatto che il "marchio" del 4-3-3 in un anno e mezzo non ha prodotto risultati pari alle aspettative. Un anno e mezzo nel quale è successo di tutto e di piu', con l'aggravante di una retrocessione che per certi versi è paradossale, e che ancora brucia per come è maturata. Credo che per tutto questo si fa sempre piu' strada e si fa sempre piu' realistica una ipotesi di gioco similare al 4-4-2, che poi nella mente di Sannino e nella sostanza è l'adattamento di un sistema di gioco che meglio si addice alle capacità dei giocatori in organico. Per questo non parlerei di numeri quanto di posizionamenti e compiti.E' di importanza strategica ritrovare il centrocampo con tutti i suoi effettivi, poi sarà compito di Sannino trovare i meccanismi e le soluzioni tattiche e strategiche piu' confacenti alle capacità dei singoli. Vorrei far notare che non disponendo di un centrocampista con compiti di regia e avendo in organico solo centrocampisti "universali"con capacità di condizione e di resistenza (Rinaudo , Escalante) ma che partecipano con efficacia ad entrambi le fasi di gioco, ha obbligato l'allenatore, per via dei tanti infortuni, a sperimentare giocatori in ruoli non adatti alla loro versatilità tecnica.
Oggi il dato piu' importante è aver riportato Rosina nel ruolo piu' confacente alle sue capacità, il posto dove meglio può essere utile a lui e alla squadra.E' già un bel passo avanti.
@ Santo....potrei essere d'accordo a concedere una pausa a Rosina e Martinho a patto che avessimo in organico sostituti degni di tal nome....quelli da te accennati non mi paiono tanto all'altezza del bisogno....
FOZZA CATANIA
-
Lo so Gp
Ma questi devono fermarsi almeno una partita
Secondo me invece Rosina non si abbassera'
CCoe esrerno puro avrei preferito Parisi
Vediamo
Marco io ho parlato del trapani
O ppiffozza dobbiamo fare i paragoni
A me non interessa unni ie u bologna ma dove siamo noi
Pensiamo a stasera
-
Fozza carusi, su cattamu 'sti tri punti nun ni fèmmunu chiui..
p.s.
Chiedo scusa per il mio catanese maccheronico. Per chi, come me, ha lasciato Catania da bambino, il forum è anche un modo per sentirsi un po’ a casa.. Ciao a tutti ;-)
-
Più che i punti id distacco proccupano le tante squadre in mezzo, ma per ora non ce ne dobbiamo occupare.
Ci dobbiamo occupare di allontanarci dalle zone a rischio e prendere autostima e una fisionomia solida.
Sannino per ora non mi sento assolutamete di criticarlo, dopotutto abbiamo giocato sabato e qualche cambio può essere fisiologico, considerato l'esiguità della rosa disponibile.
Come l'altra volta mi auguro di vedere una prestazione da squadra, anche se poi dovesse risolvere un'invenzione. Troppo importante fare punti.
-
Ed invece bua il buon sannino cambia
4 4 2 con
Citofono
Peruzzi sauro capuano monzon
Jancovic escalante rinaudo martinho
Rosina calaio'
Mi sembra una scelta saggia.
Questo schieramento gli permetterà di avere una soluzione provvisoria, da poter cambiare facilmente a partita in corso, sia con gli stessi giocatori in campo, sia con quelli che subentreranno, accennando anche un po' di turn over, che è necessario.
Ad esempio, credo che lui non voglia rinunciare a Cani e vorrà farlo subentrare in ogni caso: se le cose si mettono bene, farà rifiatare Calaiò, se la partita non si sblocca o si dovesse complicare, metterà due punte di peso con Rosina tra le linee.
Credo anch'io che Rosina non arretrerà, Sannino sa benissimo che il giocatore non può reggere ancora certi ritmi, oltretutto sarebbe deleterio sprecarlo e stancarlo con eccessivi compiti tattici. Inoltre, sappiamo tutti quale partita farà l'Entella (molto probabilmente), si chiuderanno, cercando qualche spiraglio per ripartire. A tutto si può pensare, tranne a un Rosina che dovrà coprire. E in ogni caso, puoi avere 4 difensori e quattro centrocampisti a chiudere sull'unico giocatore oltre la linea della palla, ma se giochi con leggerezza, il gol lo subisci lo stesso. Quindi, al di là del modulo, della tattica e dei giocatori, chiunque sarà in campo dovrà essere concentrato per 95' e soprattutto negli ultimi (per noi) soffertissimi 10'.
-
................Quindi, al di là del modulo, della tattica e dei giocatori, chiunque sarà in campo dovrà essere concentrato per 95' e soprattutto negli ultimi (per noi) soffertissimi 10'.
.....ed infatti il patatrac lo stavano facendo poi la buona sorte, la dea eupalla di breriana memoria ed una certa organizzazione tra le linee (ma ho visto gli ultimi 15 minuti) hanno realizzato la goleada.
Adesso fuori casa per confermare la striscia positiva ed iniziare la rincorsa...
-
Bellissima vittoria.
3 punti importantissimi che per adesso ci allontanano dalla bassa classifica (ma la strada è lunga).
non so se è dovuto all'avversario non proprio di caratura elevata ma ho avuto la netta impressione che i giocatori adesso corrono di più.
FRISON 6
PERUZZI 6
SAURO 7
CAPUANO 6,5
MONZON 7,5
RINAUDO 7,5
ESCALANTE 8 NON SO A VOI, A ME HA IMPRESSIONATO
JANKOVIC 6,5
ROSINA 6
CALAIO' 7
MARTINHO 7
MARCELINHO 7,5 ANCHE LUI MI HA IMPRESSIONATO POSITIVAMENTE
CALELLO 6
-
Ma secondo voi l'avrà capito Sannino che il suo 4 4 2 su po fari a broru?
Oggi aveva iniziato benino anche Peruzzi per poi ricadere nei suoi vecchi difetti.
Solito grande immenso Calaiò.
A domani sera.
"U mastru"
-
Oggi sono sembrati tutti dei veri giocatori di calcio come mai o quasi mai quest'anno.
Una piccola nota di demerito va a mio avviso al citofono di turno...che mi e' sembrato troppo restio ad uscire dalla sua porta, compresa l'occasione del loro gol ma anche in qualche altra circostanza.
Una grande nota di merito va a Calaio' che da grande attaccante quale e' ha cercato la soddisfazione personale fino all'ultimo momento ma indipendentemente dalle giocate singole la sua presenza e i suoi movimenti sono veramente il cardine del nostro gioco d'attacco.
Grande conferma di Escalante...con tanto di gol sblocca partita...se questo ragazzo si ripete a questi livelli abbiamo veramente sistemato il centro campo trovando chi puo' giocare al posto del pensionato pelato.
Ho visto Sauro in crescita, lasciando stare il gol, mi riferisco alla sicurezza in difesa e all'essere meno falloso che in tempi passati.
Si e' notato chiaramente come uno dei due terzini restava sempre dietro in copertura quando l'altro scendeva, una cosa che sta nelle prime 5 pagine del Bignami dell'allenatore.
Bene...missione due partite in casa 6 punti portata a termine con soddisfazione...ora bisogna iniziare a vincere anche quelle fuori...il Massimino non basta per fare un campionato di vertice alto...anche se per adesso ne stavamo facendo uno di vertice basso!!!
Fozza Catania
-
Ma secondo voi l'avrà capito Sannino che il suo 4 4 2 su po fari a broru?
Oggi aveva iniziato benino anche Peruzzi per poi ricadere nei suoi vecchi difetti.
Solito grande immenso Calaiò.
A domani sera.
"U mastru"
:-D :-D :-D
Pisci a broru! ;-)
Sono bastate due partite in cui gli episodi giravano a favore per fare la metà dei punti ottenuti in totale.
è bastato che rientrasse Rinaudo e facesse giocare Escalante per avere qualcosa in più in mediana e notare la differenza tra i nostri e gli altri.
Sannino, non ti lagnare più, la squadra non è così scarsa come volevi fare credere.
A domani e forza Catania!
-
Cinque reti nella serie cadetta...l'ultima volta dovrebbe essere accaduta nella stagione 1967-68 (Catania - Bari 5-1).
-
Abbandoniamo con merito la zona playout e guadagnamo in autostima, ma soprattutto facciamo tre punti, quello che serviva.
Escalante mi ha dimostrato di non essere Freire, ma un vero giocatore di calcio: sono contento.
Non me la prenderei con il portiere: I pericoli sono arrivati per una difesa quasi inedita.
Ora tocca al tecnico fare attenzione che I giocatori non pensino di essere diventati fenomeni.
Ad Avellino un test peobante che dirà molto sulle nostre reali potenzialità.
-
Casorezzo (MI), 28 Ottobre 2014
Cari miei,
finalmente una partita quasi convincente, a parte qualche sbavatura insidiosa e il goal subito, in cui Frison, invece di tentare di metterci una pezza, alza la mano, convinto che la palla sia già uscita, e lascia che Lanini inzucchi con agio. Il risultato è forse troppo largo rispetto ai meriti del Catania e ai demeriti dell'Entella, ma questo è il calcio e noi avevamo bisogno di una cura ricostituente. Sabato c'è l'Avellino e non perdere sarebbe importante per il morale, ora che finalmente siamo in una zona di classifica più sicura: l'obiettivo resta la salvezza. Cordialmente,
Marco Tullio
-
Cinque reti nella serie cadetta...l'ultima volta dovrebbe essere accaduta nella stagione 1967-68 (Catania - Bari 5-1).
Quella in cui segnò Pasqualino Maraja, una vita fa .....
-
Non vorrei illudermi, ma ho avuto l'impressione di una netta crescita atletica. Speriamo bene. :-D
COSENTINO VATTENE A CASA!
-
Tre punti!!
Malato convalescente ma non guarito.
Un grande applauso alla curva Nord!!!
-
In questo momento abbiamo il terzo migliore attacco, ma la quart'ultima peggior difesa.
Ecco, il campionato rossazzurro sta tutto in questi numeri.
Una volta raddrizzata la bilancia... 8D
-
Dopo circa un anno...
Mi e' capitato di uscire da Cibali col sorriso.
Prestazione incoraggiante, per la prima volta, a tratti, sembravamo una squadra, non 11 figurine.
Martinho finalmente gioca nel suo ruolo ed e' devastante per questa categoria.
Finalmente il nostro centrocampo ha smesso di essere la terra di nessuno.
Finalmente i nostri terzini stanno cominciando a supportare un embrione di gioco nella fascia di competenza, pur con alcune sbavature difensive.
Restano i problemi della nostra difesa centrale, spesso presa di infilata e messa in difficolta' con cross che partivano dalla tre quarti.. :^(
Restano le incertezze di Frison, poco deciso nelle uscite.
Ma almeno corrono.
CORRONO e PICCHIANO.
Due giocatori mi sono rimasti impressi ieri: Escalante e..Monzon...Si Monzon..proprio lui.
Ci rivediamo ad Avellino.
Obiettivo: fare punti.
-
Buongiorno
Co telefunu mi siddiu a scrivere
Pero' la cosa piu' importante che salta all'occhio
Il centrocampo che ha dominato la partita per intero
La prima volta che schieravamo lo stesso centrocampo per 2 partite di seguito
Escalante e rinaudo il giusto mix di fisicita' e tecnica
Hanno rispettivamente tirato in porta in maniera pericolosa 1 volta a testa
Calcio d' angolo
Tiro deviato da martinho
Piu' i 2 gol
La differenza .....
Ieri abbiamo avuto un centrocampo fuori categoria
Ieri
Vediamo le prossime
-
Ma sono io scemo, oppure fino a quando Sannino si è amm,inch.iato nel primo tempo con il centrocampo a quattro siamo stati poco pericolosi, (eufemismo) è abbiamo sbloccato la partita solo su calcio d'angolo? ::)
Altra cosa con la linea a tre e con Martinho avanzato. si è smesso di lanciare la palla in avanti dalla nostra difesa, ma si partiva palla a terra sulle fasce come i bei tempi andati. ::)
"U Mastru"
-
Mastro..ti fissi sul 4 4 2...
Il Catania ha giocato e corso...piu' dell'entella.
Lo ha fatto con criterio.
E siccome TECNICAMENTE siamo SUPERIORI all'Entella..
Li abbiamo battuti.
Oltre forse i reali demeriti dei liguri.
Non e' questione di modulo..
Magari si potesse risolvere coi moduli..
Andiamo avanti.
-
Scavalchiamo ancora troppo spesso il centrocampo con i lanci dei difensori, ma è normale considerato che abbiamo cambiato spessissimo gli interpreti.
Non sarei così entusiasta del centrocampo perché comunque praticamente ognuno dei pochi tentativi di affondo dell'Entella ha provocato seri rischi per la difesa, il che fuori casa sarebbe ingestibile perché la pressione è superiore.
Ma siamo ancora un cantiere aperto quindi per il momento accucchiamo più punti è possibile e cerchiamo di innescare quel circolo virtuoso di cui parlavo tempo fa.
Confortanti i progressi atletici.
P.S.: immenso Calaiò, cretinissimo io ad avere dei dubbi su di lui ad inizio stagione. Speriamo non prenda mai neanche un raffreddore.
-
Casorezzo (MI), 29 Ottobre 2014
Caro Nico,
spero che tu non ti sia complimentato con i tifosi della curva Nord per avere esposto come trofeo cinque vessilli strappati ai tifosi dell'Entella giunti a Catania. No, conoscendoti e ricordandomi del tuo bel gesto con quei tifosi del Chievo che nel 2008 erano stati derubati del navigatore e furono da te risarciti con un altro apparecchio, credo proprio di no. Resta il fatto che chiunque sia il responsabile della bravata è un gran pezzo di... non cioccolata. Ciao,
Marco Tullio
-
Bua hai avuto il totale controllo della partita e mi dici che il centrocampo non ti e' piaciuto
Ma le vuoi o no concedere 2-3 palle gol all'avversario o no.
Ma hai visto cosa hanno combinato i due centrocampisti centrali?
Mah...
-
Ma sono io scemo, oppure fino a quando Sannino si è amm,inch.iato nel primo tempo con il centrocampo a quattro siamo stati poco pericolosi, (eufemismo) è abbiamo sbloccato la partita solo su calcio d'angolo? ::)
Altra cosa con la linea a tre e con Martinho avanzato. si è smesso di lanciare la palla in avanti dalla nostra difesa, ma si partiva palla a terra sulle fasce come i bei tempi andati. ::)
"U Mastru"
.... :-D allura parru co muru...per l'appunto colgo l'occasione e ti posto quello che ho scritto qualche ora prima della partita a proposito di schemi e posizionamenti in campo:
"Si fa sempre piu' strada e si fa sempre piu' realistica una ipotesi di gioco similare al 4-4-2, che poi nella mente di Sannino e nella sostanza è l'adattamento di un sistema di gioco che meglio si addice alle capacità dei giocatori in organico. Per questo non parlerei di numeri quanto di posizionamenti e compiti.E' di importanza strategica ritrovare il centrocampo con tutti i suoi effettivi, poi sarà compito di Sannino trovare i meccanismi e le soluzioni tattiche e strategiche piu' confacenti alle capacità dei singoli. Vorrei far notare che non disponendo di un centrocampista con compiti di regia e avendo in organico solo centrocampisti "universali"con capacità di condizione e di resistenza (Rinaudo , Escalante) ma che partecipano con efficacia ad entrambi le fasi di gioco...."
Bene.... della partita emerge un dato di non poco conto: come è stato possibile che in conc9omitanza dell'uscita di Rosina, il nostro giocatore migliore,paradossalmente il gioco è migliorato fino a determinare,in termine di reti e di occasioni create, un risultato di tali proporzioni ? un risultato che sinceramente nemmeno il piu' ottimista fei tifosi alla vigilia della partita avrebbe potuto pronosticare ... con l'uscita di Rosina, quanti hanno pensato al peggio?
Credo che un progetto di gioco prende corpo solo quando l'allenatore ,stabiliti compiti e posizionamenti in campo, riesce ad armonizzare il lavoro di ognuno con quello del gruppo.
Alla luce di quanto è successo in campo possiamo desumere che la posizione assegnata a Rosina non si è rivelata proficua ne per lui ne per la squadra e vuol dire anche che questo Catania ha bisogno per lo sviluppo del suo gioco di due esterni alti che giocano a ridosso della linea laterale(Marcelinho, o chi per lui, e Martinho).
Della partita avete detto tutto voi ma una nota a parte merita la prova di Monzon.
Sono sicuro che le sue prove sono state condizionate dal fatto che è stato portato da Cosentino e tutte le valutazioni su di lui sono state minimizzate pregiudizionalmente da questo preconcetto, mai giudizi obiettivi e contestuali alle sue effettive prestazioni, si ci è basati su pregiudizi e mai su dati oggettivi...come paradossalmente Leto è un giocatore che mal si adatta alla B in quanto è a tutti gli effetti un giocatore da categoria superiore ....spero per il suo bene e anche per quello del Catania che a gennaio possa andare via....
Ultimi dati positivi è aver ritrovato un centrocampo affidabile e non aver subito gol negli ultimi minuti garzie a una tenuta atletica che ci ha consentito di correre fino all'ultimo istante.
FOZZA CATANIA
-
Mastro..ti fissi sul 4 4 2...
Il Catania ha giocato e corso...piu' dell'entella.
Lo ha fatto con criterio.
E siccome TECNICAMENTE siamo SUPERIORI all'Entella..
Li abbiamo battuti.
Oltre forse i reali demeriti dei liguri.
Non e' questione di modulo..
Magari si potesse risolvere coi moduli..
Andiamo avanti.
Puoi avere i migliori del modo, ma se li schieri a p.e.n.e di segugio strada ne fai poca, ricorda un certo Sacchi e degli europei..... ::) ::)
"U mastru"
-
Bua hai avuto il totale controllo della partita e mi dici che il centrocampo non ti e' piaciuto
Ma le vuoi o no concedere 2-3 palle gol all'avversario o no.
Ma hai visto cosa hanno combinato i due centrocampisti centrali?
Mah...
Non l'ho visto così totale: c'è stato il quasi immediato pareggio e tante occasioni, nonostante gli avversari abbiano fatto davvero poco. Non so se sia dipeso dal centrocampo (secondo me si) o dalla difesa. Comunque la reattività di ieri ha permesso di non avere danni.
-
Ma sono io scemo, oppure fino a quando Sannino si è amm,inch.iato nel primo tempo con il centrocampo a quattro siamo stati poco pericolosi, (eufemismo) è abbiamo sbloccato la partita solo su calcio d'angolo? ::)
Altra cosa con la linea a tre e con Martinho avanzato. si è smesso di lanciare la palla in avanti dalla nostra difesa, ma si partiva palla a terra sulle fasce come i bei tempi andati. ::)
"U Mastru"
.... :-D allura parru co muru...per l'appunto colgo l'occasione e ti posto quello che ho scritto qualche ora prima della partita a proposito di schemi e posizionamenti in campo:
"Si fa sempre piu' strada e si fa sempre piu' realistica una ipotesi di gioco similare al 4-4-2, che poi nella mente di Sannino e nella sostanza è l'adattamento di un sistema di gioco che meglio si addice alle capacità dei giocatori in organico. Per questo non parlerei di numeri quanto di posizionamenti e compiti.E' di importanza strategica ritrovare il centrocampo con tutti i suoi effettivi, poi sarà compito di Sannino trovare i meccanismi e le soluzioni tattiche e strategiche piu' confacenti alle capacità dei singoli. Vorrei far notare che non disponendo di un centrocampista con compiti di regia e avendo in organico solo centrocampisti "universali"con capacità di condizione e di resistenza (Rinaudo , Escalante) ma che partecipano con efficacia ad entrambi le fasi di gioco...."
Bene.... della partita emerge un dato di non poco conto: come è stato possibile che in conc9omitanza dell'uscita di Rosina, il nostro giocatore migliore,paradossalmente il gioco è migliorato fino a determinare,in termine di reti e di occasioni create, un risultato di tali proporzioni ? un risultato che sinceramente nemmeno il piu' ottimista fei tifosi alla vigilia della partita avrebbe potuto pronosticare ... con l'uscita di Rosina, quanti hanno pensato al peggio?
Credo che un progetto di gioco prende corpo solo quando l'allenatore ,stabiliti compiti e posizionamenti in campo, riesce ad armonizzare il lavoro di ognuno con quello del gruppo.
Alla luce di quanto è successo in campo possiamo desumere che la posizione assegnata a Rosina non si è rivelata proficua ne per lui ne per la squadra e vuol dire anche che questo Catania ha bisogno per lo sviluppo del suo gioco di due esterni alti che giocano a ridosso della linea laterale(Marcelinho, o chi per lui, e Martinho).
Della partita avete detto tutto voi ma una nota a parte merita la prova di Monzon.
Sono sicuro che le sue prove sono state condizionate dal fatto che è stato portato da Cosentino e tutte le valutazioni su di lui sono state minimizzate pregiudizionalmente da questo preconcetto, mai giudizi obiettivi e contestuali alle sue effettive prestazioni, si ci è basati su pregiudizi e mai su dati oggettivi...come paradossalmente Leto è un giocatore che mal si adatta alla B in quanto è a tutti gli effetti un giocatore da categoria superiore ....spero per il suo bene e anche per quello del Catania che a gennaio possa andare via....
Ultimi dati positivi è aver ritrovato un centrocampo affidabile e non aver subito gol negli ultimi minuti garzie a una tenuta atletica che ci ha consentito di correre fino all'ultimo istante.
FOZZA CATANIA
Pippo, lascia stare la tenuta atletica che mi viene da ridere. Per tacer di Leto giocatore di categoria superiore, io mi chiedo se ancora sia un giocatore. Se hai voglia ti impegni, ma ti impegni seriamente per risalire la china, come ha fatto un certo Vargas che si era bruciato la carriera ma ha avuto l'umiltà di ricominciare dalla panchina da sopportato a Firenze per ritornare il Vargas ch avevamo ammirato a Catania.
Se poi schieri Jankovic un lavoro non suo come a Martinho, obblighi a Rosina a fare la seconda punta, ruolo che non è nelle sue corde di sicuro visto che i nostri saranno pure bravi ma non campioni il risultato è il primo tempo di ieri sera. Quando Capuano cantava; a chi la do la sfera, Capuano, mica Rinaudo a centrocampo.
Quando invece Jankovic si è un po' accentrato e Martinho si è spostato un po' di metri più avanti per L'entella si è fatta notte, con l'ingresso di Marcelinho notte sempre più fonda.
Ci arrivo io e non tu? ::)
Veniamo adesso ai singoli;
Citofono, va beh, siamo stati colpiti da una maledizione, ormai a catania solo citofoni. 4
Parisi, ho visto notevoli progressi, a livello mentale, perché i piedi che li ha buoni lo sappiamo. ma da lui pretendo di più, molto di più. 6
Sauro, va bene, butto via le cipolle.....6,5
Capuano, professionista inappuntabile, in seri B ci sarà molto utile come jolly. 6,5
Monzon, cresce, lentissimamente cresce. 6,5 ( come ci servirebbe un DS per quelli come lui e Peruzzi. >:()
Jankovic, come quarto di centrocampo deludente, come terzo bravo. 6,5
Rinaudo, U zu Tanu è U zu Tanu, reduce da un infortunio, con due ragazzini ai lati è il terrore dei centrocampisti avversari, per lui pallone, tibia o perone non fa differenza, quello che ha a tiro colpisce. Mi è piaciuto nel secondo tempo, quando si è passati dal lancio lungo al fraseggio tra le linee dove ha dimostrato di avere dei piedi decenti. 8
Escalante, Bravo, bravo, bravo. 8
Rosina, Stanco, utilizzato per un tempo in un ruolo non suo ha dato il massimo come sempre. Ma è stanco. 7
Calaiò, lui i gol li fa per procura. Immenso, 9
Martinho, anche lui stanco, ma soprattutto stanco di giocare fuori ruolo, quando ha preso finalmente il posto che gli compete con le ultime energie ha fatto delle bellissime giocate. 7,5
Marcelinho, tanta voglia e piedi buoni. 7
Calello, lo vedo bene insieme a u zu Tanu ed a Escalante, con sti due in questa serie B può fare la differenza.
Sannino, continua a non convincermi, per me resta un quaquaraquà.
"U Mastru"
P.S. Sbaglio o ieri ho visto a bordo campo il vecchio piccolo medico?
-
La parita di ieri sera io la vedo come un altro passo verso la rinascita. Il Catania ha alternato luci ed ombre con un risultato finale che é meglio di una seduta di psicoanalisi per acquisire sicurezza e abbandonare incertezze e paure.
Fra le luci io vedo una crescita della condizione atletica. Altrettanto positiva é stata la prova del centrocampo in cui la leadership di Rinaudo sta trascinando i due ragazzi: Jankovic ha corso tantissimo richiamato continuamente all'ordine da Sannino. A me la sua prova di impegno e di sacrificio è piaciuta. Escalante cresce di partita in partita e se continua così sará un altissimo valore aggiunto per il futuro.
Le ombre invece sono ancora legate alla crescita di rendimento dei due terzini, più di Peruzzi che di Monzon: attualmente sono due onesti giocatori da serie B e non i fuoriclasse che ci aspetteremmoo. Monzon per la veritá si sta disciplinando tatticamente mentre l'altro è ancora in alto mare.
Altra ombra é l'uscita dal campo di Rosina, il quale si toccava l'inguine, e non certo per scaramanzIa. Speriamo che non ci sia un'altra ernia uscita di fuori.
Il Catania senza di lui ha dilagato perché Sannino ha saputo dare una scossa tattica giusta alla squadra che si stava chiudendo e che, specie dopo il goal dell'Entella iniziava ad avere paura. Con due uomini larghissimi sulle fasce (Martinho giocava praticamente sulla linea laterale, Marcelinho) ogni ripartenza del Catania diventava devastante per un'Entella proiettato in avanti in cerca del pareggio: finalmente il campo é stato sfruttato in tutta la sua ampiezza e i difensori della squadra avversaria, impegnati a spingere per cercare il pareggio, non riuscivano a posizionarsi in tempo.
Il Catania a paritá di condizione fisica ha una evidente superiorità tecnica, anche con i calciatori di secondo piano. Speriamo che Sannino non la sprechi
-
La parita di ieri sera io la vedo come un altro passo verso la rinascita. Il Catania ha alternato luci ed ombre con un risultato finale che é meglio di una seduta di psicoanalisi per acquisire sicurezza e abbandonare incertezze e paure.
Fra le luci io vedo una crescita della condizione atletica. Altrettanto positiva é stata la prova del centrocampo in cui la leadership di Rinaudo sta trascinando i due ragazzi: Jankovic ha corso tantissimo richiamato continuamente all'ordine da Sannino. A me la sua prova di impegno e di sacrificio è piaciuta. Escalante cresce di partita in partita e se continua così sará un altissimo valore aggiunto per il futuro.
Le ombre invece sono ancora legate alla crescita di rendimento dei due terzini, più di Peruzzi che di Monzon: attualmente sono due onesti giocatori da serie B e non i fuoriclasse che ci aspetteremmoo. Monzon per la veritá si sta disciplinando tatticamente mentre l'altro è ancora in alto mare.
Altra ombra é l'uscita dal campo di Rosina, il quale si toccava l'inguine, e non certo per scaramanzIa. Speriamo che non ci sia un'altra ernia uscita di fuori.
Il Catania senza di lui ha dilagato perché Sannino ha saputo dare una scossa tattica giusta alla squadra che si stava chiudendo e che, specie dopo il goal dell'Entella iniziava ad avere paura. Con due uomini larghissimi sulle fasce (Martinho giocava praticamente sulla linea laterale, Marcelinho) ogni ripartenza del Catania diventava devastante per un'Entella proiettato in avanti in cerca del pareggio: finalmente il campo é stato sfruttato in tutta la sua ampiezza e i difensori della squadra avversaria, impegnati a spingere per cercare il pareggio, non riuscivano a posizionarsi in tempo.
Il Catania a paritá di condizione fisica ha una evidente superiorità tecnica, anche con i calciatori di secondo piano. Speriamo che Sannino non la sprechi
;-)...commento che condivido e che apprezzo soprattutto perchè privo di pregiudizi e condizionamenti
-
Vasco condivido tranne su monzon e peruzzi
Osservando attentamente proprio la partita di ieri sembravano 2 terzini fuori categoria
Speriamo non ritornino da legapro contro l'avellino
-
Vasco condivido tranne su monzon e peruzzi
Osservando attentamente proprio la partita di ieri sembravano 2 terzini fuori categoria
Speriamo non ritornino da legapro contro l'avellino
Santo, per me, Monzon si st'abbissannu piano piano, ma nulla di devastante ancora. Più disciplinato tatticamente, é favorito anche dal fatto di incontrare avversari tecnicamente inferiori: ma se non tiene la posizione sui punti di riferimento anche un dilettante del cnd lo fa fuori. Comunque mi pare sulla buona strada.
Su Peruzzi mi rendo conto di scontare un'aspettativa più alta, visto che é arrivato in Europa anche con la raccomandazione di Javier Zanetti che lo indicava quale suo erede. Poi se questa cosa non é vera é un altro paio di maniche, ma ha dato al giocatore una dimensione, anche mentale, che ancora non gli appartiene. Secondo me deve migliorare tantissimo nel gioco di squadra, il dinamismo non basta.
-
Alcune considerazioni anche da parte mia.
Io credo che Sannino abbia dimostrato anche questa volta di saper leggere le partite. Leggendo qua e là mi è capitato di imbattermi in commenti in cui si elogiava il 4-4-2 come caposaldo di una svolta. Ma lasciamo perdere questi titoli senza senso, la cosa più importante è che il Catania non sia ingabbiato in nessun modulo. Si inizia con una sorta di 4-4-2, e si inizia con molta sofferenza, perché i giocatori in campo non si trovano, si è visto nel primo quarto d'ora fino al gol su palla inattiva di Escalante. Ma l'allenatore cambia in base alle necessità e non si può negare che abbia gestito molto bene la partita. Dopo un 5-1 (più o meno ampio, oltre i demeriti dell'avversario), non si devono negare i meriti né all'allenatore né ai giocatori. Ma soprattutto, parlare di 4-4-2 o 4-3-3 o 4-2-3-1 è veramente fuorviante, perché Sannino da bordo campo pare avere un telecomando nel cambiare le posizioni e guidare i giocatori costantemente, evitando le solite leggerezze da cui scaturiscono i (tanti) gol subiti. Si è visto anche nell'ultima partita, se fai gol ti esalti, se li subisci diventa un problema, infatti, dopo il 3-1, i corridori dell'Entella non correvano più e abbiamo dilagato.
Altra nota sull'allenatore: questa volta non ha fatto lastime, probabilmente si è reso conto anche lui che la squadra non è così male come si potrebbe credere da certe interviste. Ci sono dei problemi strutturali, non c'è dubbio, ma la squadra ha molte potenzialità e con Rinaudo in campo e con un buon centrocampista come Escalante, i valori emergono e si moltiplicano.
Comunque, bravo a mascherare i limiti di alcuni giocatori (non faccio nomi, se no poi si parla di pregiudizi. Anzi, no. I nomi li farò dopo, se qualcuno avrà la pazienza di leggere).
Infine, un tuttavia: l'allenatore è adatto alla categoria, però evitiamo di far diventare vangelo tutto quello che dice.
Fino alla scorsa partita, il Catania provava ad andare in gol mettendo in rete il pallone e il giocatore stesso. Lo dimostra la tipologia dei gol (credo solo uno su palla inattiva) e i sette rigori ricevuti, che non sono dovuti alla generosità degli arbitri (a parte uno), ma proprio alle caratteristiche del nostro (poco) gioco, affidato agli ottimi giocatori del reparto offensivo.
Questa volta il Catania ha giocato e vinto come fanno le squadre più umili. Un brutto inizio di partita, in cui Sannino cerca di capire cosa sta succedendo, talvolta aiutato (nella svolta) da fattori episodici (contro il Vicenza l'espulsione, contro l'Entella il gol su palla inattiva) e poi i gol ottenuti approfittando degli errori degli avversari e sfruttando le palle inattive. Credo che questo sia molto importante.
Altri miglioramenti importanti: la condizione atletica e l'entusiasmo. Io credo che la cosa più importante di questa partita sia l'entusiasmo dei giocatori. Tutti. Mi è sembrato di vedere una squadra, con giocatori che festeggiavano in gruppo, cose che non vedevamo da più di un anno. Sannino a fine gara ha detto una cosa che ne fa intendere anche un'altra, riferendosi alla necessità di vedere tale gruppo dentro e fuori. Più chiaro di così...
E comunque, in generale, in due partite sei punti e otto gol realizzati da sette giocatori diversi portano entusiasmo; ed è sull'entusiasmo che le squadre giocano meglio.
In base a questo ultimo concetto, parlare di cose negative non è facile e sembrerebbe un atto di severità, ma è bene mantenere i piedi per terra, anche se in questo momento sto pensando a tutti coloro (tanti) che hanno parlato di salvezza e retrocessione. Sia chiaro, non è stato fatto niente di eccezionale, ma prendano atto che con undici giocatori nel proprio ruolo questa squadra non è scarsa come dicevano.
Tuttavia, evitiamo di avere fumo negli occhi e ricordiamoci che c'è tanto da lavorare, perché Sannino sta sempre a bordo campo, vigilando sulle leggerezze tattiche (ma anche tecniche) di alcuni giocatori. Non c'è dubbio che tecnicamente il Catania sia superiore alla media della serie B, ma non dimentichiamoci che l'Entella ha avuto delle occasioni da non sottovalutare. Ma il problema non è questo, perché gli avversari avranno sempre le loro opportunità e la forza di una squadra sta proprio nell'equilibrio tra il sapersi difendere e il sapere attaccare. Il problema che sfugge a qualcuno (fortunatamente non a tutti e di certo non a Sannino) è che gli avversari arrivano al tiro nella nostra area di rigore con tre passaggi. Non c'è manovra, non c'è supremazia territoriale e nemmeno contropiede. Fanno tre passaggi e la palla arriva al loro centravanti. Tutto questo è dovuto a un problema di compattezza e alla scarsa vena difensiva di alcuni nostri giocatori, in particolare i terzini. Sarebbe severissimo prendersela coi difensori centrali o con i centrocampisti e mi pare chiaro che Sannino inizi le partite con quella sorta di 4-4-2 proprio per evitare inferiorità numerica a centrocampo, perché i terzini (soprattutto Monzon) non sono bravi nelle due fasi. O qualcuno credeva che voglia fare il 4-4-2 del "calcio totale"? (figurarsi...).
Per quanto riguarda l'arcinoto discorso sui terzini, io credo che Peruzzi stia migliorando e sia un terzino che può fare molto di più. Discorso inverso per Monzon, che sta giocando delle discrete partite, condite da tanto fumo e poco arrosto. È vero che c'è qualche pregiudizio nei suoi confronti, ma è altrettanto vero che le opinioni sono basate su un anno e mezzo di prestazioni in cui emergono i suoi limiti. Il giocatore ha qualche numero interessante, probabilmente farà qualche gol e qualche assist, ma fin ora ha confermato i soliti limiti tattici, il solito egoismo e pochi fatti. Monzon gioca molti palloni con una percentuale di passaggi riusciti molto alta, si potrebbe pensare che abbia buona tecnica, in realtà fa quasi sempre il passaggio più banale. Quanti assist ha fatto? E quante volte è stato veramente determinante in fase offensiva? Io credo che il pregiudizio sia soprattutto quello di continuare a dire che ha giocato nel Lione e nella nazionale, perché di fatto il giocatore non è granché. Buone partite, per carità, ma nessuna rivincita personale.
In conclusione, pensiamo alla prossima partita, una per volta, senza parlare di “partite spartiacque” e promozione (ma nemmeno retrocessione), di squadrone e medicine. Una partita per volta, senza esagerare, alla ricerca della serie positiva, perché l'entusiasmo e l'autostima sono fattori determinanti per fare migliorare la squadra. Ed è proprio per questo che non vorrei sentire “lastime”. La squadra ha già avuto due grossi ostacoli da scavalcare, i troppi infortuni (purtroppo adesso anche quello serio di Anania) e la delusione per la brutta partenza.
Gli episodi favorevoli e l'entusiasmo per queste due vittorie erano necessari. E meritati.
-
Vasco condivido tranne su monzon e peruzzi
Osservando attentamente proprio la partita di ieri sembravano 2 terzini fuori categoria
Speriamo non ritornino da legapro contro l'avellino
Santo, per me, Monzon si st'abbissannu piano piano, ma nulla di devastante ancora. Più disciplinato tatticamente, é favorito anche dal fatto di incontrare avversari tecnicamente inferiori: ma se non tiene la posizione sui punti di riferimento anche un dilettante del cnd lo fa fuori. Comunque mi pare sulla buona strada.
Assolutamente d'accordo. E per nostra fortuna, Sannino lo sa ;-)
-
Per quanto riguarda l'arcinoto discorso sui terzini, io credo che Peruzzi stia migliorando e sia un terzino che può fare molto di più. Discorso inverso per Monzon, che sta giocando delle discrete partite, condite da tanto fumo e poco arrosto. È vero che c'è qualche pregiudizio nei suoi confronti, ma è altrettanto vero che le opinioni sono basate su un anno e mezzo di prestazioni in cui emergono i suoi limiti. Il giocatore ha qualche numero interessante, probabilmente farà qualche gol e qualche assist, ma fin ora ha confermato i soliti limiti tattici, il solito egoismo e pochi fatti. Monzon gioca molti palloni con una percentuale di passaggi riusciti molto alta, si potrebbe pensare che abbia buona tecnica, in realtà fa quasi sempre il passaggio più banale. Quanti assist ha fatto? E quante volte è stato veramente determinante in fase offensiva? Io credo che il pregiudizio sia soprattutto quello di continuare a dire che ha giocato nel Lione e nella nazionale, perché di fatto il giocatore non è granché. Buone partite, per carità, ma nessuna rivincita personale.
Indirettamente fai cenno alle considerazioni fatte da me su Monzon e io, se mi permetti, vorrei ribadirti ancora una volta quello che penso e quello che ho sostenuto, non da ora ma dall'inizio del campionato, e fors'anche dallo scorso campionato...ricordo a chi fa finta di dimenticarselo che nelle mie asserzioni sono recidivo per convinzione, sono anche,lo confesso, una voce fuori dal coro non per contrasto di opinione ma per convincimento di una idea e di un ideale di calcio...anche se debbo dire che alle conclusioni qualche volta ci arrivo prima, senza per questo farmene un vanto... ;-)
Tu ,invece,non voglio fartene una colpa, fino a qualche settimana addietro hai definito scassuni il giocatore che meglio rappresenta la scuola argentina e che sicuramente, per fondamentali e per capacità tecniche, è in assoluto il migliore tra tutti i suoi compagni di difesa IMHO.
Dici che sta giocando discrete partite ma fa tanto fumo e poco arrosto? mi pare che le due cose non vadano troppo d'accordo...se giochi discrete partite vuol dire che hai fatto qualcosa, pur nella sua modestia, che è giovato alla squadra...
Dici che i giudizi e le opinioni sono basati da un anno e mezzo di prestazioni, dimenticando che già dalla sest'ultima giornata del campionato scorso ha fornito un rendimento sempre in crescendo e sicuramente migliore di qualche altro suo compagno di reparto...i numeri sono numeri, mica possiamo metterli in conto con le chiacchere da salone da barba...
A ttia non ti piacied è un conto, è una tua opinione e va rispettata, ma per favore non mi venite a dire che le vostre esternazioni sono pprive di pregiudizi perchè e come volersi nascondere dietro a un dito....il fatto che Rinaudo ed Escalante li abbia portati Cosentino non è rafforzativo e non vi assolve dai vostri condizionamenti nei giudizi ma è un dato di fatto inoppugnabile e che nessuno può disconoscere.
Ha dei limiti tattici, e chi non li ha? ci siamo sopportati i vari Capuano,ca ora ppi quaccunu addivintau u megghiu, Sabato,Sardo, Falsini,Potenza e ancora una lunga lista di terzini che trovavano il favore dei passati AD e non vogliamo concedere a chi nuovo per i nostri campionati ha bisogno di un periodo ragionevole di ambientamento?
-
Per quanto riguarda l'arcinoto discorso sui terzini, io credo che Peruzzi stia migliorando e sia un terzino che può fare molto di più. Discorso inverso per Monzon, che sta giocando delle discrete partite, condite da tanto fumo e poco arrosto. È vero che c'è qualche pregiudizio nei suoi confronti, ma è altrettanto vero che le opinioni sono basate su un anno e mezzo di prestazioni in cui emergono i suoi limiti. Il giocatore ha qualche numero interessante, probabilmente farà qualche gol e qualche assist, ma fin ora ha confermato i soliti limiti tattici, il solito egoismo e pochi fatti. Monzon gioca molti palloni con una percentuale di passaggi riusciti molto alta, si potrebbe pensare che abbia buona tecnica, in realtà fa quasi sempre il passaggio più banale. Quanti assist ha fatto? E quante volte è stato veramente determinante in fase offensiva? Io credo che il pregiudizio sia soprattutto quello di continuare a dire che ha giocato nel Lione e nella nazionale, perché di fatto il giocatore non è granché. Buone partite, per carità, ma nessuna rivincita personale.
Indirettamente fai cenno alle considerazioni fatte da me su Monzon e io, se mi permetti, vorrei ribadirti ancora una volta quello che penso e quello che ho sostenuto, non da ora ma dall'inizio del campionato, e fors'anche dallo scorso campionato...ricordo a chi fa finta di dimenticarselo che nelle mie asserzioni sono recidivo per convinzione, sono anche,lo confesso, una voce fuori dal coro non per contrasto di opinione ma per convincimento di una idea e di un ideale di calcio...anche se debbo dire che alle conclusioni qualche volta ci arrivo prima, senza per questo farmene un vanto... ;-)
Tu ,invece,non voglio fartene una colpa, fino a qualche settimana addietro hai definito scassuni il giocatore che meglio rappresenta la scuola argentina e che sicuramente, per fondamentali e per capacità tecniche, è in assoluto il migliore tra tutti i suoi compagni di difesa IMHO.
Dici che sta giocando discrete partite ma fa tanto fumo e poco arrosto? mi pare che le due cose non vadano troppo d'accordo...se giochi discrete partite vuol dire che hai fatto qualcosa, pur nella sua modestia, che è giovato alla squadra...
Dici che i giudizi e le opinioni sono basati da un anno e mezzo di prestazioni, dimenticando che già dalla sest'ultima giornata del campionato scorso ha fornito un rendimento sempre in crescendo e sicuramente migliore di qualche altro suo compagno di reparto...i numeri sono numeri, mica possiamo metterli in conto con le chiacchere da salone da barba...
A ttia non ti piacied è un conto, è una tua opinione e va rispettata, ma per favore non mi venite a dire che le vostre esternazioni sono pprive di pregiudizi perchè e come volersi nascondere dietro a un dito....il fatto che Rinaudo ed Escalante li abbia portati Cosentino non è rafforzativo e non vi assolve dai vostri condizionamenti nei giudizi ma è un dato di fatto inoppugnabile e che nessuno può disconoscere.
Ha dei limiti tattici, e chi non li ha? ci siamo sopportati i vari Capuano,ca ora ppi quaccunu addivintau u megghiu, Sabato,Sardo, Falsini,Potenza e ancora una lunga lista di terzini che trovavano il favore dei passati AD e non vogliamo concedere a chi nuovo per i nostri campionati ha bisogno di un periodo ragionevole di ambientamento?
Considerazioni in larga parte condivisibili Caro GP...che avro' ancora piu' piacere a condividere quando vedro', credo per la prima volta...ma posso sbagliarmi...il nostro eroe arrivare sul fondo avversario crossare e far si che la palla superi il corpo dell'avversario che lo sta marcando. Per adesso rimedia, quando la palla non gli risbatte addosso, corners e rimesse laterali. Come dicevo prima si vedono chiari i miglioramenti per cui spero che presto o tardi questo lieto evento possa accadere.
::) ::) ::) ::) ::)
Fozza Catania
-
:-D :-D Giò, il suo dirimpettaio aspettando Godot Peruzzi manco di questo ha degnato la platea...qualche volta però c'azzecca ;-)
-
Per quanto riguarda l'arcinoto discorso sui terzini, io credo che Peruzzi stia migliorando e sia un terzino che può fare molto di più. Discorso inverso per Monzon, che sta giocando delle discrete partite, condite da tanto fumo e poco arrosto. È vero che c'è qualche pregiudizio nei suoi confronti, ma è altrettanto vero che le opinioni sono basate su un anno e mezzo di prestazioni in cui emergono i suoi limiti. Il giocatore ha qualche numero interessante, probabilmente farà qualche gol e qualche assist, ma fin ora ha confermato i soliti limiti tattici, il solito egoismo e pochi fatti. Monzon gioca molti palloni con una percentuale di passaggi riusciti molto alta, si potrebbe pensare che abbia buona tecnica, in realtà fa quasi sempre il passaggio più banale. Quanti assist ha fatto? E quante volte è stato veramente determinante in fase offensiva? Io credo che il pregiudizio sia soprattutto quello di continuare a dire che ha giocato nel Lione e nella nazionale, perché di fatto il giocatore non è granché. Buone partite, per carità, ma nessuna rivincita personale.
Indirettamente fai cenno alle considerazioni fatte da me su Monzon e io, se mi permetti, vorrei ribadirti ancora una volta quello che penso e quello che ho sostenuto, non da ora ma dall'inizio del campionato, e fors'anche dallo scorso campionato...ricordo a chi fa finta di dimenticarselo che nelle mie asserzioni sono recidivo per convinzione, sono anche,lo confesso, una voce fuori dal coro non per contrasto di opinione ma per convincimento di una idea e di un ideale di calcio...anche se debbo dire che alle conclusioni qualche volta ci arrivo prima, senza per questo farmene un vanto... ;-)
Non ho fatto alcun riferimento indiretto, non è nel mio modo di fare, perché di solito quoto sempre le parole del mio interlocutore. Se è indiretto questo post che hai quotato, dovrebbe esserlo anche il tuo precedente, in cui apri il confronto, affermando che le nostre opinioni sul giocatore sono dovute solo a pregiudizi.
Cosa vuoi dire, GP, che tu ne capisci più degli altri?
Qualche volta ci arrivi prima, sei una voce fuori dal coro e hai un'idea e un ideale di calcio, tutte belle parole, con le quali dici di non vantarti, ma dalle quali ne esce fuori un po' di vanità.
Quindi? La tua opinione è più credibile?
Suvvia, GP, non è da te.
Tu ,invece,non voglio fartene una colpa, fino a qualche settimana addietro hai definito scassuni il giocatore che meglio rappresenta la scuola argentina e che sicuramente, per fondamentali e per capacità tecniche, è in assoluto il migliore tra tutti i suoi compagni di difesa IMHO.
Dici che sta giocando discrete partite ma fa tanto fumo e poco arrosto? mi pare che le due cose non vadano troppo d'accordo...se giochi discrete partite vuol dire che hai fatto qualcosa, pur nella sua modestia, che è giovato alla squadra...
Grazie per non avermene fatta una colpa, ma anche oggi considero scarso questo calciatore e non è né un pregiudizio né una stravaganza, ma, appunto, un'opinione. L'ho anche definito un bidone, perché è stato un investimento che non ha prodotto buoni risultati. Inoltre, per me non rappresenta alcuna scuola e credo che non sia superiore a Peruzzi e nemmeno comparabile a Spolli, che invece, nel rispettivo ruolo, è un giocatore di sostanza e molto generoso. La pensiamo diversamente, ma credo che questo non offenda nessuno.
Non c'è alcuna contraddizione in quello che dico, ha giocato partite discrete perché si è dedicato con più attenzione alla fase difensiva, inoltre dopo due vittorie consecutive e nette, sarebbe ingeneroso attaccarsi al singolo o cercare le imperfezioni. Probabilmente giocherà delle partite bellissime, ma questo non cancellerà le partite brutte che ha fatto in passato.
Per quanto riguarda il "fumo senza arrosto" che consideri in contraddizione con la discreta prestazione, il mio parere è il seguente: il giocatore si propone sempre, chiede costantemente il dialogo e tocca una grande quantità di palloni (alcuni li perde e perdere una palla non è cosa da poco, ma lasciamo perdere), tuttavia, il grande lavoro a supporto della trequarti è sostanzialmente sterile e rende poco redditizio lo scarso contributo che offre in termini di equilibrio in campo. Un terzino che spinge così tanto, costa molto agli equilibri di una squadra, ma se poi non dà contributi concreti è da considerare poco soddisfacente. Quando abbiamo preso gol in contropiede, di certo non c'era Monzon a tentare l'ultimo recupero.
Fose per te questo è poco, ma per me ha molto peso ed è fumo senza arrosto.
Dici che i giudizi e le opinioni sono basati da un anno e mezzo di prestazioni, dimenticando che già dalla sest'ultima giornata del campionato scorso ha fornito un rendimento sempre in crescendo e sicuramente migliore di qualche altro suo compagno di reparto...i numeri sono numeri, mica possiamo metterli in conto con le chiacchere da salone da barba...
Saranno pure chiacchiere da salone da barba, ma ognuno ha le sue opinioni e vanno rispettate. I numeri sono numeri, ma non mi pare che dalla sest'ultima dello scorso campionato ad oggi sia spiccato rispetto ad altri giocatori. Anche quest'anno, tende a giocare solo dalla metà campo in su, salvo poi fermarsi quando ci sono dei contropiede, si è visto anche a La Spezia. Sono queste cose che non me lo fanno apprezzare, cioè lo scarso impegno nei movimenti senza palla. Possiamo essere anche dal barbiere, ma anche questi sono numeri, sebbene non siano scritti nei tabellini.
A ttia non ti piacied è un conto, è una tua opinione e va rispettata, ma per favore non mi venite a dire che le vostre esternazioni sono pprive di pregiudizi perchè e come volersi nascondere dietro a un dito....il fatto che Rinaudo ed Escalante li abbia portati Cosentino non è rafforzativo e non vi assolve dai vostri condizionamenti nei giudizi ma è un dato di fatto inoppugnabile e che nessuno può disconoscere.
A te piace e anche la tua opinione è rispettabile. Solo che io la rispetto davvero. Continuare a credere che ho/abbiamo dei pregiudizi (adesso parli al plurale) mi fa pensare che non rispetti la mia/nostra opinione.
La frase “non vi assolve dai vostri condizionamenti nei giudizi” si commenta da sola e dimostra come credi che il tuo parere sia indiscutibile, mentre quello degli altri è “assolvibile”, a rischio di “colpa” e altro.
Ha dei limiti tattici, e chi non li ha? ci siamo sopportati i vari Capuano,ca ora ppi quaccunu addivintau u megghiu, Sabato,Sardo, Falsini,Potenza e ancora una lunga lista di terzini che trovavano il favore dei passati AD e non vogliamo concedere a chi nuovo per i nostri campionati ha bisogno di un periodo ragionevole di ambientamento?
Capuano è un giocatore che ci mette l'anima, ama questa maglia e si sacrifica anche quando una situazione di gioco sembra compromessa. A differenza di Monzon, si fa sempre trovare nelle zone critiche, anche a costo di fare malacumpassa. Ammessi i suoi limiti tecnici, lo rispetto.
Sardo, Sabato, Falsini e altri sono costati un decimo (tutti assieme) rispetto a Monzon. Falsini si è infortunato dopo 5 partite e poi è stato chiuso da Vargas, che ci è valso una plusvalenza determinante per il futuro del nostro Catania, Sabato ha giocato poco, anche lui era chiuso da Vargas e Sardo è valso una plusvalenza. Come vedi, il paragone non quadra.
Inoltre, il costoso Monzon non vale nemmeno l'unghia di un altro giocatore costato molto ma molto meno, cioè Giovanni Marchese.
Il periodo di ambientamento è durato parecchio e siamo in serie B, una categoria in cui dovrebbe fare la differenza sia per quanto è costato, sia per come è stato presentato.
Forse io mi aspetto molto di più, soprattutto in serie B. O forse tu consideri soddisfacenti delle prestazioni secondo me normalissime da parte del calciatore della rosa che è costato di più.
Ad ogni modo, non ho niente contro il calciatore in questione, ma non gioca per la squadra. E giocare "per la squadra" è un caposaldo della mia (umile) idea di football.
-
:-D :-D Giò, il suo dirimpettaio aspettando Godot Peruzzi manco di questo ha degnato la platea...qualche volta però c'azzecca ;-)
Guarda se c'e' uno contro cui oggi sono prevenuto e' m'pari Gino...ma non per il gioco quanto per come si comporta in campo...lo trovo insopportabile anche perche' a mio avviso potrebbe fare (ma su questo siamo tutti dello stesso avviso mi pare) molto piu del suo dirimpettaio ex pugile!
Fozza Catania
-
Per quanto riguarda l'arcinoto discorso sui terzini, io credo che Peruzzi stia migliorando e sia un terzino che può fare molto di più. Discorso inverso per Monzon, che sta giocando delle discrete partite, condite da tanto fumo e poco arrosto. È vero che c'è qualche pregiudizio nei suoi confronti, ma è altrettanto vero che le opinioni sono basate su un anno e mezzo di prestazioni in cui emergono i suoi limiti. Il giocatore ha qualche numero interessante, probabilmente farà qualche gol e qualche assist, ma fin ora ha confermato i soliti limiti tattici, il solito egoismo e pochi fatti. Monzon gioca molti palloni con una percentuale di passaggi riusciti molto alta, si potrebbe pensare che abbia buona tecnica, in realtà fa quasi sempre il passaggio più banale. Quanti assist ha fatto? E quante volte è stato veramente determinante in fase offensiva? Io credo che il pregiudizio sia soprattutto quello di continuare a dire che ha giocato nel Lione e nella nazionale, perché di fatto il giocatore non è granché. Buone partite, per carità, ma nessuna rivincita personale.
Indirettamente fai cenno alle considerazioni fatte da me su Monzon e io, se mi permetti, vorrei ribadirti ancora una volta quello che penso e quello che ho sostenuto, non da ora ma dall'inizio del campionato, e fors'anche dallo scorso campionato...ricordo a chi fa finta di dimenticarselo che nelle mie asserzioni sono recidivo per convinzione, sono anche,lo confesso, una voce fuori dal coro non per contrasto di opinione ma per convincimento di una idea e di un ideale di calcio...anche se debbo dire che alle conclusioni qualche volta ci arrivo prima, senza per questo farmene un vanto... ;-)
Non ho fatto alcun riferimento indiretto, non è nel mio modo di fare, perché di solito quoto sempre le parole del mio interlocutore. Se è indiretto questo post che hai quotato, dovrebbe esserlo anche il tuo precedente, in cui apri il confronto, affermando che le nostre opinioni sul giocatore sono dovute solo a pregiudizi.
Cosa vuoi dire, GP, che tu ne capisci più degli altri?
Qualche volta ci arrivi prima, sei una voce fuori dal coro e hai un'idea e un ideale di calcio, tutte belle parole, con le quali dici di non vantarti, ma dalle quali ne esce fuori un po' di vanità.
Quindi? La tua opinione è più credibile?
Suvvia, GP, non è da te.
Tu ,invece,non voglio fartene una colpa, fino a qualche settimana addietro hai definito scassuni il giocatore che meglio rappresenta la scuola argentina e che sicuramente, per fondamentali e per capacità tecniche, è in assoluto il migliore tra tutti i suoi compagni di difesa IMHO.
Dici che sta giocando discrete partite ma fa tanto fumo e poco arrosto? mi pare che le due cose non vadano troppo d'accordo...se giochi discrete partite vuol dire che hai fatto qualcosa, pur nella sua modestia, che è giovato alla squadra...
Grazie per non avermene fatta una colpa, ma anche oggi considero scarso questo calciatore e non è né un pregiudizio né una stravaganza, ma, appunto, un'opinione. L'ho anche definito un bidone, perché è stato un investimento che non ha prodotto buoni risultati. Inoltre, per me non rappresenta alcuna scuola e credo che non sia superiore a Peruzzi e nemmeno comparabile a Spolli, che invece, nel rispettivo ruolo, è un giocatore di sostanza e molto generoso. La pensiamo diversamente, ma credo che questo non offenda nessuno.
Non c'è alcuna contraddizione in quello che dico, ha giocato partite discrete perché si è dedicato con più attenzione alla fase difensiva, inoltre dopo due vittorie consecutive e nette, sarebbe ingeneroso attaccarsi al singolo o cercare le imperfezioni. Probabilmente giocherà delle partite bellissime, ma questo non cancellerà le partite brutte che ha fatto in passato.
Per quanto riguarda il "fumo senza arrosto" che consideri in contraddizione con la discreta prestazione, il mio parere è il seguente: il giocatore si propone sempre, chiede costantemente il dialogo e tocca una grande quantità di palloni (alcuni li perde e perdere una palla non è cosa da poco, ma lasciamo perdere), tuttavia, il grande lavoro a supporto della trequarti è sostanzialmente sterile e rende poco redditizio lo scarso contributo che offre in termini di equilibrio in campo. Un terzino che spinge così tanto, costa molto agli equilibri di una squadra, ma se poi non dà contributi concreti è da considerare poco soddisfacente. Quando abbiamo preso gol in contropiede, di certo non c'era Monzon a tentare l'ultimo recupero.
Fose per te questo è poco, ma per me ha molto peso ed è fumo senza arrosto.
Dici che i giudizi e le opinioni sono basati da un anno e mezzo di prestazioni, dimenticando che già dalla sest'ultima giornata del campionato scorso ha fornito un rendimento sempre in crescendo e sicuramente migliore di qualche altro suo compagno di reparto...i numeri sono numeri, mica possiamo metterli in conto con le chiacchere da salone da barba...
Saranno pure chiacchiere da salone da barba, ma ognuno ha le sue opinioni e vanno rispettate. I numeri sono numeri, ma non mi pare che dalla sest'ultima dello scorso campionato ad oggi sia spiccato rispetto ad altri giocatori. Anche quest'anno, tende a giocare solo dalla metà campo in su, salvo poi fermarsi quando ci sono dei contropiede, si è visto anche a La Spezia. Sono queste cose che non me lo fanno apprezzare, cioè lo scarso impegno nei movimenti senza palla. Possiamo essere anche dal barbiere, ma anche questi sono numeri, sebbene non siano scritti nei tabellini.
A ttia non ti piacied è un conto, è una tua opinione e va rispettata, ma per favore non mi venite a dire che le vostre esternazioni sono pprive di pregiudizi perchè e come volersi nascondere dietro a un dito....il fatto che Rinaudo ed Escalante li abbia portati Cosentino non è rafforzativo e non vi assolve dai vostri condizionamenti nei giudizi ma è un dato di fatto inoppugnabile e che nessuno può disconoscere.
A te piace e anche la tua opinione è rispettabile. Solo che io la rispetto davvero. Continuare a credere che ho/abbiamo dei pregiudizi (adesso parli al plurale) mi fa pensare che non rispetti la mia/nostra opinione.
La frase “non vi assolve dai vostri condizionamenti nei giudizi” si commenta da sola e dimostra come credi che il tuo parere sia indiscutibile, mentre quello degli altri è “assolvibile”, a rischio di “colpa” e altro.
Ha dei limiti tattici, e chi non li ha? ci siamo sopportati i vari Capuano,ca ora ppi quaccunu addivintau u megghiu, Sabato,Sardo, Falsini,Potenza e ancora una lunga lista di terzini che trovavano il favore dei passati AD e non vogliamo concedere a chi nuovo per i nostri campionati ha bisogno di un periodo ragionevole di ambientamento?
Capuano è un giocatore che ci mette l'anima, ama questa maglia e si sacrifica anche quando una situazione di gioco sembra compromessa. A differenza di Monzon, si fa sempre trovare nelle zone critiche, anche a costo di fare malacumpassa. Ammessi i suoi limiti tecnici, lo rispetto.
Sardo, Sabato, Falsini e altri sono costati un decimo (tutti assieme) rispetto a Monzon. Falsini si è infortunato dopo 5 partite e poi è stato chiuso da Vargas, che ci è valso una plusvalenza determinante per il futuro del nostro Catania, Sabato ha giocato poco, anche lui era chiuso da Vargas e Sardo è valso una plusvalenza. Come vedi, il paragone non quadra.
Inoltre, il costoso Monzon non vale nemmeno l'unghia di un altro giocatore costato molto ma molto meno, cioè Giovanni Marchese.
Il periodo di ambientamento è durato parecchio e siamo in serie B, una categoria in cui dovrebbe fare la differenza sia per quanto è costato, sia per come è stato presentato.
Forse io mi aspetto molto di più, soprattutto in serie B. O forse tu consideri soddisfacenti delle prestazioni secondo me normalissime da parte del calciatore della rosa che è costato di più.
Ad ogni modo, non ho niente contro il calciatore in questione, ma non gioca per la squadra. E giocare "per la squadra" è un caposaldo della mia (umile) idea di football.
Ma cosa ti aspetti da uno che considera Barrientos un pirito? :-D :-D :-D :-D ::) ::) ::) ::) ::)
C'è poco da fare, calcisticamente parlando Gp rispetto al nostro pensiero sta in Australia. (vediamo chi la capisce)
"U Mastru"
-
Anche stavolta lo streaming era a intermittenza quindi ho potuto vedere solo qualche spezzone di partita oltre agli highlights dell’incontro.
Che dire…..il miglior Catania della stagione ha demolito quella che probabilmente è la più scarsa squadra del campionato, anche se i rossazzurri hanno dilagato solo nel finale. Finalmente il Catania sta iniziando a essere squadra e a mostrare anche un bel gioco. Non avevo dubbi che con il ritorno del mio beniamino Fabian Rinaudo le cose sarebbero migliorate per il Catania in quanto il Fito da tantissimo equilibrio e sostanza alla squadra. Contro l’Entella Rinaudo è stato stratosferico dominando a centrocampo e mettendo a segno pure la prima doppietta della sua carriera (il quarto gol del Catania in un primo tempo era stato attribuito a Martinho ma poi è stato riassegnato a Rinaudo).
Bravo Sannino a forgiare un forte spirito di squadra nei giocatori del Catania, imponendosi all’interno dello spogliatoio con decisioni forti quali quelle del panchinamento di Leto, della richiesta dell’apertura delle porte di TdG ai tifosi rossazzurri e soprattutto dell’impiego del suo schema preferito, il 4-4-2, in un club che da anni pratica il 4-3-3 come un suo credo religioso. Nell’attuare tutti questi cambiamenti Sannino è stato bravo e fortunato a lanciare un mediano come Escalante che contro l’Entella ha giocato la migliore partita tra quelle fin qui disputate in maglia rossazzurra. Questo giocatore a me piace tantissimo con la sua grinta e determinazione in campo. Inoltre Escalante ha fisico e potenza, come dimostrano il perentorio stacco di testa in occasione del suo primo gol in rossazzurro e la gran bordata da fuori area poco prima del suo gol.
Bellissime anche le galoppate di Martinho e le serpentine di Marcelinho nel finale di partita. I nostri due Brasiliani sono decisamente più decisivi e incisivi del duo argentinos spasolatos Castro e Leto di cui hanno preso i rispettivi ruoli nel 4-3-3 finale di Sannino dopo l’ingresso di Calello in campo. Bravi anche Peruzzi, che ha salvato un gol sulla linea di porta, e Monzon che cresce sempre di più sulla sua fascia di competenza. E poi finalmente Sauro ha giocato da Champion’s League (anche se davanti non aveva i campioni degli squadroni d’Europa bensì il modesto Entella) e ha pure segnato l’importantissimo gol del 3-1 che ha spezzato qualsiasi speranza di rimonta della formazione ligure.
Frison invece è stato sì bravissimo a sventare un pallonetto di Sansovini destinato in fondo al sacco pochi minuti dopo il vantaggio rossazzurro, ma poi ha regalato un gol alla formazione ligure battezzando fuori un calcio d’angolo battuto dalla sua sinistra. Infine Capuano, Rosina e Calaiò rappresentano sempre l’usato sicuro al servizio della squadra. Peccato che il nostro centravanti non sia riuscito ad andare in rete (lo avrebbe meritato tantissimo) e speriamo che il fantasista calabrese non abbia riportato nessun danno fisico serio. Da rivedere Jankovic che nel ruolo di esterno destro di centrocampo mi sembra che ci centri poco.
Sei punti nelle due partite casalinghe consecutive come avevamo tutti previsto (o quanto meno sperato) ma ancora n'amu fattu nenti. Sabato ad Avellino ci sarà la prova del nove per il Catania su un campo infuocato contro una diretta concorrente per la promozione in Serie A. Perché dopo i fuochi d’artificio visti contro l’Entella Sannino non può più non parlare di Serie A per il Catania. Sotto con l’Avellino quindi e d’ora in poi niente più mettere le mani avanti come ha spesso fatto il tecnico di Ottaviano.
Sempri
FOZZA CATANIA
-
Indirettamente fai cenno alle considerazioni fatte da me su Monzon e io, se mi permetti, vorrei ribadirti ancora una volta quello che penso e quello che ho sostenuto, non da ora ma dall'inizio del campionato, e fors'anche dallo scorso campionato...ricordo a chi fa finta di dimenticarselo che nelle mie asserzioni sono recidivo per convinzione, sono anche,lo confesso, una voce fuori dal coro non per contrasto di opinione ma per convincimento di una idea e di un ideale di calcio...anche se debbo dire che alle conclusioni qualche volta ci arrivo prima, senza per questo farmene un vanto... ;-)
Non ho fatto alcun riferimento indiretto, non è nel mio modo di fare, perché di solito quoto sempre le parole del mio interlocutore. Se è indiretto questo post che hai quotato, dovrebbe esserlo anche il tuo precedente, in cui apri il confronto, affermando che le nostre opinioni sul giocatore sono dovute solo a pregiudizi.
Cosa vuoi dire, GP, che tu ne capisci più degli altri?
Qualche volta ci arrivi prima, sei una voce fuori dal coro e hai un'idea e un ideale di calcio, tutte belle parole, con le quali dici di non vantarti, ma dalle quali ne esce fuori un po' di vanità.
Quindi? La tua opinione è più credibile?
Suvvia, GP, non è da te
[/quote] :-D..hai visto che ci arrivo prima? si, ero stanco di vedere attaccati in maniera forsennata, non solo Monzon, un pò tutta la squadra, e così ho ritenuto opportuno portare, a mio modo di vedere, nel giusto ambito alcune critiche che non fanno bene a nessuno,specie in momenti di vero impasse...
Pecco di vanità? No, ti posso assicurare che..non è proprio da me . Aggiungo che per questo dovresti conoscermi meglio.
Se capisco di calcio piu' degli altri? Si, forse si, almeno piu' della media degli opinionisti che si aggirano nei vari siti e di tanti "giornalai" che si arrogano a giornalisti. Ma non sono io a dirlo, piuttosto è la mia storia e i fatti maturati che me lo confermano. E' vanità e narcisismo? Se è così me lo accollo: sono un narcisista !
Personalmente osservo e giudico nella specificità dei fatti, tendo a non idealizzare i personaggi e non eleggo a modello nessun calciatore in quanto il fatto in se stesso e dare l'idea che essi abbiano qualcosa in piu' in termini di risorse non fa mantenere la capacità critica che va al di là del sentimento e dai fatti estranei all'oggetto della discussione.
Per me giudizio vuol dire inserire un fatto nello schema di un modello di calcio , e perciò una sorta di filtro, che si incentra su elementi come oggettività ed estraneità di quelle cose che non sono specifiche del problema.
Una sequenza logica che un pò tutti si sforzano di seguire , ma che a volte diventa improba perchè si inceppa il filtro, le cose si mischiano e ne pregiudicano poi il giudizio finale.
Per quanto riguarda le tue considerazioni tecniche su Monzon in parte le condivido ma nella sua linea sostanziale mi pare che il tuo giudizio sia troppo "forte"...libero di farlo, importante per tutti è aver ritrovato gioco, corsa e risultati ...se poi ci aggiungi che i valori per questo campionato sono assoluti rispetto alle altre squadre ...con qualche ritocco , chissà.... ;-)
-
:-D..hai visto che ci arrivo prima? si, ero stanco di vedere attaccati in maniera forsennata, non solo Monzon, un pò tutta la squadra, e così ho ritenuto opportuno portare, a mio modo di vedere, nel giusto ambito alcune critiche che non fanno bene a nessuno,specie in momenti di vero impasse...
Pecco di vanità? No, ti posso assicurare che..non è proprio da me . Aggiungo che per questo dovresti conoscermi meglio.
Se capisco di calcio piu' degli altri? Si, forse si, almeno piu' della media degli opinionisti che si aggirano nei vari siti e di tanti "giornalai" che si arrogano a giornalisti. Ma non sono io a dirlo, piuttosto è la mia storia e i fatti maturati che me lo confermano. E' vanità e narcisismo? Se è così me lo accollo: sono un narcisista !
Personalmente osservo e giudico nella specificità dei fatti, tendo a non idealizzare i personaggi e non eleggo a modello nessun calciatore in quanto il fatto in se stesso e dare l'idea che essi abbiano qualcosa in piu' in termini di risorse non fa mantenere la capacità critica che va al di là del sentimento e dai fatti estranei all'oggetto della discussione.
Per me giudizio vuol dire inserire un fatto nello schema di un modello di calcio , e perciò una sorta di filtro, che si incentra su elementi come oggettività ed estraneità di quelle cose che non sono specifiche del problema.
Una sequenza logica che un pò tutti si sforzano di seguire , ma che a volte diventa improba perchè si inceppa il filtro, le cose si mischiano e ne pregiudicano poi il giudizio finale.
Per quanto riguarda le tue considerazioni tecniche su Monzon in parte le condivido ma nella sua linea sostanziale mi pare che il tuo giudizio sia troppo "forte"...libero di farlo, importante per tutti è aver ritrovato gioco, corsa e risultati ...se poi ci aggiungi che i valori per questo campionato sono assoluti rispetto alle altre squadre ...con qualche ritocco , chissà.... ;-)
:-)) Avaja, ma quante volte ce le siamo dette queste cose?
Ma secondo te perché preferisco leggere il forum anziché i giornali?
Pi mia si u megghiu, ma la competenza non rende il parere più credibile. Sostanzialmente, ho detto questo.
Ah, ci tengo a precisare che la vanità di cui parlavo emergeva dal concetto che hai espresso in quel contesto, ma non era riferito alla persona. Si discute di quello che si è detto e non di colui che le ha dette.
Tornando a Monzon, sono consapevole di essere molto severo. Ma a volte la severità è dovuta alle aspettative deluse.
Mettiamola così, mi aspetto più impegno in fase difensiva (e i miglioramenti sono incoraggianti) e più lucidità in fase offensiva (dovrebbe e saprebbe fare molto di più). Evitiamo la severità, ma non possiamo nemmeno essere molto soddisfatti.
Lo sai che faccio parte della minoranza che considera la squadra buona, nonostante i punti deboli.
-
:-D..hai visto che ci arrivo prima? si, ero stanco di vedere attaccati in maniera forsennata, non solo Monzon, un pò tutta la squadra, e così ho ritenuto opportuno portare, a mio modo di vedere, nel giusto ambito alcune critiche che non fanno bene a nessuno,specie in momenti di vero impasse...
Pecco di vanità? No, ti posso assicurare che..non è proprio da me . Aggiungo che per questo dovresti conoscermi meglio.
Se capisco di calcio piu' degli altri? Si, forse si, almeno piu' della media degli opinionisti che si aggirano nei vari siti e di tanti "giornalai" che si arrogano a giornalisti. Ma non sono io a dirlo, piuttosto è la mia storia e i fatti maturati che me lo confermano. E' vanità e narcisismo? Se è così me lo accollo: sono un narcisista !
Personalmente osservo e giudico nella specificità dei fatti, tendo a non idealizzare i personaggi e non eleggo a modello nessun calciatore in quanto il fatto in se stesso e dare l'idea che essi abbiano qualcosa in piu' in termini di risorse non fa mantenere la capacità critica che va al di là del sentimento e dai fatti estranei all'oggetto della discussione.
Per me giudizio vuol dire inserire un fatto nello schema di un modello di calcio , e perciò una sorta di filtro, che si incentra su elementi come oggettività ed estraneità di quelle cose che non sono specifiche del problema.
Una sequenza logica che un pò tutti si sforzano di seguire , ma che a volte diventa improba perchè si inceppa il filtro, le cose si mischiano e ne pregiudicano poi il giudizio finale.
Per quanto riguarda le tue considerazioni tecniche su Monzon in parte le condivido ma nella sua linea sostanziale mi pare che il tuo giudizio sia troppo "forte"...libero di farlo, importante per tutti è aver ritrovato gioco, corsa e risultati ...se poi ci aggiungi che i valori per questo campionato sono assoluti rispetto alle altre squadre ...con qualche ritocco , chissà.... ;-)
:-)) Avaja, ma quante volte ce le siamo dette queste cose?
Ma secondo te perché preferisco leggere il forum anziché i giornali?
Pi mia si u megghiu, ma la competenza non rende il parere più credibile. Sostanzialmente, ho detto questo.
Ah, ci tengo a precisare che la vanità di cui parlavo emergeva dal concetto che hai espresso in quel contesto, ma non era riferito alla persona. Si discute di quello che si è detto e non di colui che le ha dette.
Tornando a Monzon, sono consapevole di essere molto severo. Ma a volte la severità è dovuta alle aspettative deluse.
Mettiamola così, mi aspetto più impegno in fase difensiva (e i miglioramenti sono incoraggianti) e più lucidità in fase offensiva (dovrebbe e saprebbe fare molto di più). Evitiamo la severità, ma non possiamo nemmeno essere molto soddisfatti.
Lo sai che faccio parte della minoranza che considera la squadra buona, nonostante i punti deboli.
;-)