Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: garreccio - 08 Novembre 2010, 09:00:45 am
-
Bando alla scaramanzia e cominciamo a parlarne, visto e considerato che dopodomani il pallone tornerà a rotolare (speriamo in una sola direzione) in zona Cibali.
Ecco la mia (4-4-2, diciamo col "rombo"):
Andujar
Alvarez Bellusci Silvestre Marchese (Capuano?)
Biagianti
Gomez LLama
Mascara (o Ricchiuti)
Antenucci Maxi Lopez
Nella considerazione che, ovviamente, il Giampy ne schiererà un'altra (forse un 4-1-4-1 ...?? 8D 8D).
Chi visse sperando...
-
Bando alla scaramanzia e cominciamo a parlarne, visto e considerato che dopodomani il pallone tornerà a rotolare (speriamo in una sola direzione) in zona Cibali.
Ecco la mia (4-4-2, diciamo col "rombo"):
Andujar
Alvarez Bellusci Silvestre Marchese (Capuano?)
Biagianti
Gomez LLama
Mascara (o Ricchiuti)
Antenucci Maxi Lopez
Nella considerazione che, ovviamente, il Giampy ne schiererà un'altra (forse un 4-1-4-1 ...?? 8D 8D).
Chi visse sperando...
Da quand'è che ti piace la fantascienza? ::) ::) ::)
"U Mastru"
P.S. Speso poco di carrozziere l'ultima volta? 8D
-
P.S. Speso poco di carrozziere l'ultima volta? 8D
Ho preso le mie precauzioni: sto lavorando in ufficio con una mano sola (l'altra essendo impegnata in altre faccende più..."grattereccie") con un bel cornettazzo appizzato al monitor del computer... 8D 8D
-
dispiace, ma con l'Udinese metteri fuori Mascara e Gomes (Peppe sarebbe così anche più riposato per Palermo).
Andujar
Alvarez-Bellusci-Silvestre-Marchese
Ledesma-Carboni-Biagianti-Lama
Lopez-Antenucci
-
dispiace, ma con l'Udinese metteri fuori Mascara e Gomes (Peppe sarebbe così anche più riposato per Palermo).
Andujar
Alvarez-Bellusci-Silvestre-Marchese
Ledesma-Carboni-Biagianti-Lama
Lopez-Antenucci
...la trovo stuzzichevole..pero' a Ledesma e Llama,due non ancora al massimo della condizione,preferisco un primo tempo con Ledesma-Mascara e ingresso di Llama a partita in corso...
-
dispiace, ma con l'Udinese metteri fuori Mascara e Gomes (Peppe sarebbe così anche più riposato per Palermo).
Andujar
Alvarez-Bellusci-Silvestre-Marchese
Ledesma-Carboni-Biagianti-Lama
Lopez-Antenucci
...la trovo stuzzichevole..pero' a Ledesma e Llama,due non ancora al massimo della condizione,preferisco un primo tempo con Ledesma-Mascara e ingresso di Llama a partita in corso...
Su Llama ti posso dare ragione GP, però Ledesma é in buona condizione atletica. Comunque, si potrebbe fare anche la staffetta Llama/Mascara, così come quella ricchiuti/Biagianti...ma Ricchiuti centrocampista di destra in questo 442 che ne pensate? Ci ha mai giocato nella sua vita?
-
dispiace, ma con l'Udinese metteri fuori Mascara e Gomes (Peppe sarebbe così anche più riposato per Palermo).
Andujar
Alvarez-Bellusci-Silvestre-Marchese
Ledesma-Carboni-Biagianti-Lama
Lopez-Antenucci
...la trovo stuzzichevole..pero' a Ledesma e Llama,due non ancora al massimo della condizione,preferisco un primo tempo con Ledesma-Mascara e ingresso di Llama a partita in corso...
Su Llama ti posso dare ragione GP, però Ledesma é in buona condizione atletica. Comunque, si potrebbe fare anche la staffetta Llama/Mascara, così come quella ricchiuti/Biagianti...ma Ricchiuti centrocampista di destra in questo 442 che ne pensate? Ci ha mai giocato nella sua vita?
C'era una volta.....
Il ruolo di esterno di centrocampo fino a un ventennio fa si chiamava ala,poi le innovazioni tecnico tattiche ne hanno stravolto i compiti e oggi richiede una copertura di campo che va dalla linea dei difensori (fase di interdizione) fino alla linea di attacco(fase di attacco).
Tornando a Ricchiuti e alla tua domanda credo che non ha mai ricoperto il ruolo di esterno di centrocampo,almeno da quando e' in Italia e credo pure che non lo possa fare perche' quel ruolo, per i motivi sovrammenzionati,richiede doti di recupero,capacita' di interdire,estro e fantasia e percio'
una autonomia fisica che deve consentire di suffragare le due fasi per la durata di tutta la partita:
praticamente ti ho fatto l'identikit di...Mascara...
Come tu ben sai lui nasce terquartista, estro e fantasia sono le sue migliori peculiarita' ma, purtroppo
non ha il supporto fisico che lo aiuta, vuoi per motivi anagrafici ma anche per motivi meramente strutturali il ruolo a cui tu lo indichi mi pare fuori dalla logica ma soprattutto non contestuale per il Catania.
Ciao.
-
dispiace, ma con l'Udinese metteri fuori Mascara e Gomes (Peppe sarebbe così anche più riposato per Palermo).
Andujar
Alvarez-Bellusci-Silvestre-Marchese
Ledesma-Carboni-Biagianti-Lama
Lopez-Antenucci
...la trovo stuzzichevole..pero' a Ledesma e Llama,due non ancora al massimo della condizione,preferisco un primo tempo con Ledesma-Mascara e ingresso di Llama a partita in corso...
Su Llama ti posso dare ragione GP, però Ledesma é in buona condizione atletica. Comunque, si potrebbe fare anche la staffetta Llama/Mascara, così come quella ricchiuti/Biagianti...ma Ricchiuti centrocampista di destra in questo 442 che ne pensate? Ci ha mai giocato nella sua vita?
No.
Fuori Carboni.Dentro Biagianti centrale con Ledesma o Delvecchio.
esterni Llama(o Martinho) e Pesce.
-
Tanto per babbiare...
mi piacerebbe una volta vedere in campo una squadra di piccoletti :-))
Per ovvi motivi, assecondo il 4-1-4-1 :-
Difesa obbligata: Alvarez Bellusci Silvestre Marchese
Carboni davanti alla difesa
Gomez Ricchiuti Biagianti Mascara
Antenucci davanti.
Lopez a riposo, per averlo al top contro il Palermo :-D
-
....una variante a quella ipotizzata da Fanta:
Andujar
Alvarez Bellusci Silvestre Marchese
Biagianti
Izco Ledesma
Llama Mascara
Maxi Lopez
aah...Llama e Mascara che si accentrano di volta in volta o per concludere o per metterla in corridoio su mme cumpari il gaucho di tutte le Pampas....
-
A voler dare credito agli ultimi rumors, pare che si vada verso un 4-3-3, con Izco, Biagianti e Ledesma in mediana e Gomez/Mascara a gozzovigliare poco dietro al Maxi...
Non mi dispiacerebbe affatto... 8D 8D
Vedremo tra qualche ora... ;-)
-
A voler dare credito agli ultimi rumors, pare che si vada verso un 4-3-3, con Izco, Biagianti e Ledesma in mediana e Gomez/Mascara a gozzovigliare poco dietro al Maxi...
Non mi dispiacerebbe affatto... 8D 8D
Vedremo tra qualche ora... ;-)
....ma quella mia,come 4-3-3..e' meglio dei rumors ;-)
-
Non è tanto chi và in campo, ma le disposizioni che da quello.
Per fare un esempio; Quante volte abbiamo giocato con Gomez e Mascara sulle fasce?
Ma se gli ordini di quello sono di giocare ad almeno venti metri dal cono gelato e di aiutare "sempre" i terzini, il 4 3 3 diventa un 4 5 1.
Mentre l'anno scorso il 4 1 4 1 dello slavo era un 4 4 2 mascherato, con Martinez che difficilmente scendeva oltre la meta campo e stava vicinissimo a Lopez, metre il Calatino faceva il lavoro sporco dove non arrivava "u cani i pagghiaru".
Onde per cui, metta chi vuole, ma tenga almeno due uomini li d'avanti, se no di gol ne prenderemo pure pochi, ma ne facciamo niente.
Date una controllata ai gol fatti fino adesso, la maggioranza sono palle inattive, su azione abbiamo segnato pochissimo, al contrario dell'anno scorso.
"U Mastru"
-
Non è tanto chi và in campo, ma le disposizioni che da quello.
Per fare un esempio; Quante volte abbiamo giocato con Gomez e Mascara sulle fasce?
Ma se gli ordini di quello sono di giocare ad almeno venti metri dal cono gelato e di aiutare "sempre" i terzini, il 4 3 3 diventa un 4 5 1.
Straquoto...ed è per questo che mi auguro che il Giampy si rinsavisca, quantomeno sull'atteggiamento da far tenere ai due trottolini dietro al Maxi... ;-)
-
Non è tanto chi và in campo, ma le disposizioni che da quello.
Per fare un esempio; Quante volte abbiamo giocato con Gomez e Mascara sulle fasce?
Ma se gli ordini di quello sono di giocare ad almeno venti metri dal cono gelato e di aiutare "sempre" i terzini, il 4 3 3 diventa un 4 5 1.
Mentre l'anno scorso il 4 1 4 1 dello slavo era un 4 4 2 mascherato, con Martinez che difficilmente scendeva oltre la meta campo e stava vicinissimo a Lopez, metre il Calatino faceva il lavoro sporco dove non arrivava "u cani i pagghiaru".
Onde per cui, metta chi vuole, ma tenga almeno due uomini li d'avanti, se no di gol ne prenderemo pure pochi, ma ne facciamo niente.
Date una controllata ai gol fatti fino adesso, la maggioranza sono palle inattive, su azione abbiamo segnato pochissimo, al contrario dell'anno scorso.
"U Mastru"
hai ragione solo in parte, perchè, al di là della forma di Maxi, i goal mancanti sono anche il frutto dell'assenza di un goleador come Martinez. L'anno scorso quanti goals su azione ha fatto Mascara? e quanti ne hanno fatti i centrocampisti?
-
Mastru ma si fissatu.
Non si possono fare paragoni con l'anno scorso.Dopo 16 partite eravamo ultimi a 9 punti.Staccati di 3 dalla penultima.Dovevamo andare all'arrembaggio sempre e cmq senza calcoli.
Ora il Mister sta costuendo.Con calma.Abbiamo ancora 28 partite piu' la coppa Italia.Ma mettetevi sereni
-
Non è tanto chi và in campo, ma le disposizioni che da quello.
Per fare un esempio; Quante volte abbiamo giocato con Gomez e Mascara sulle fasce?
Ma se gli ordini di quello sono di giocare ad almeno venti metri dal cono gelato e di aiutare "sempre" i terzini, il 4 3 3 diventa un 4 5 1.
Mentre l'anno scorso il 4 1 4 1 dello slavo era un 4 4 2 mascherato, con Martinez che difficilmente scendeva oltre la meta campo e stava vicinissimo a Lopez, metre il Calatino faceva il lavoro sporco dove non arrivava "u cani i pagghiaru".
Onde per cui, metta chi vuole, ma tenga almeno due uomini li d'avanti, se no di gol ne prenderemo pure pochi, ma ne facciamo niente.
Date una controllata ai gol fatti fino adesso, la maggioranza sono palle inattive, su azione abbiamo segnato pochissimo, al contrario dell'anno scorso.
"U Mastru"
hai ragione solo in parte, perchè, al di là della forma di Maxi, i goal mancanti sono anche il frutto dell'assenza di un goleador come Martinez. L'anno scorso quanti goals su azione ha fatto Mascara? e quanti ne hanno fatti i centrocampisti?
Ma quanti gol aveva fatto Martinez? Ma soprattuttto quanti ne avevano fatti i centrocampisti? Ma soprattutto perche?
Forse perchè l'anno scorso quando la squadra attaccava venivano su almeno in quattro, quando Martinez puntava l'uomo qualcuno si accentrava cosi il centrale avversario non sapeva chi seguire, adesso invece palla al povero Lopez spalle alla porta e nessuno dico nessuno che si allarga sulle fasce o gli si avvicini per cercare lo scambio stretto. Ma la cosa tragica è che a quello va bene così, zsama ci sbilanciamo. Ma lo vedi da dove parte Gomez? Mascara anche dalla fascia tende ad accentrarsi per cercare Lopez e si ferma. Chi deve segnare allora?
"U mastru"
-
Mastru ma si fissatu.
Non si possono fare paragoni con l'anno scorso.Dopo 16 partite eravamo ultimi a 9 punti.Staccati di 3 dalla penultima.Dovevamo andare all'arrembaggio sempre e cmq senza calcoli.
Ora il Mister sta costuendo.Con calma.Abbiamo ancora 28 partite piu' la coppa Italia.Ma mettetevi sereni
Guarda Santo che io non sono preoccupato per la classifica e neppure del gioco, anche se in attacco stiamo fetendo.
La mia preoccupazione è il silenzio stampa, anzi per essere più chiari i motivi che hanno costretto alla società di adottarlo. Di sicuro non la contestazione dei tifosi. Allora vuol dire che lo spogliatoio non è tranquillo, cosa non molto piacevole quando si sta cercando di dare una nuova fisionomia alla squadra.
Ascolta un cretino: ci sono molti mal di pancia tra i giocatori, speriamo che il Vate riesca ad rasserenare gli animi.
"U Mastru"
-
Mastru ma dai il silenzio stampa che preoccupa :-D.
E' stato fatto perche' Maxi parlava troppo,Mascara gli rispondeva,Ricchiuti parlava troppo e Capuano rispondeva.Che tornino a fare il loro mestiere.Calciare il pallone.Cmq non e' silenzio stampa visto le interviste di domenica e la conferenza stampa del Mister.
-
Quanta sofferenza!!!! =D> =D> =D>
-
Finalmente Maxi............ =D>
-
Prima del commento una premessa sulla squadra:la partita ha detto in maniera chiara, incontrovertibile,per chi ancora non l'avesse compreso,che il Catania non puo' prescindere
dall'avere due uomini esterni cosi' come prevede lo schema sinora proposto da Gianpaolo.Possiamo sbizzarrirci sui nomi, Mascara e Gomez,Mascara e Llama, Llama e Gomez,ma la conditio sine qua non e' averceli ogni partita.
Alla resa dei conti risulta la piu' redditizia e quella che piu' si adatta alle capacita' dei singoli e che da maggiori garanzie di gioco.
Comunque sia, una vittoria che ha l'effetto di allentare le tensioni e di stemperare gli animi che si erano troppo surriscaldati.
Per commenti piu' ponderati e meno emotivi a risentirci.
Fozzza Catania....e fora i cucchi..
-
Toh, guarda, con due punte si vince. ::) ::) ::)
Finalmente è tornata la mia vecchia sgangherata compagnia della forca. Finalmente quello si è reso conto che il cono non può stare da solo, ma soprattutto ogni tre occasioni una la finalizza.
Devo dare atto a quello di aver costruito un reparto arretrato di elevata sicurezza, da Alvarez a Terlizzi sono stati bravissimi specialmente oggi che eravamo in sofferenza a centrocampo. Ma santo i.dd.io. si ripartiva come ai vecchi tempi, peccato aver perso due mesi in esperimenti inutili. Ma soprattutto peccato per l'infortunio di Bellusci che riduce ai minimi termini il numero dei difensori a disposizione e per quello di Biagianti che non ha permesso la sostituzione di un Ledesma stanco e nervoso che si è fumato il Derby.
Non per rimettere il dito nella piaga, stasera si è sconfitta una squadra ben più forte della Fiorentina o del Bologna semplicemente giocando con due punte......
Parliamo di voti adesso;
Andujar, c'era? non me ne sono accorto, con quel muro li d'avanti oggi potevamo giocare senza portiere. 8D Scherzi a parte ha fatto il suo. 6
Alvarez, ha penato i primi venti minuti, poi con l'aiuto di Izco si è rinfrancato. 6
Silvestre, forse dobbiamo ringraziare gli infortuni, se no mi sà che il vate a gennaio faceva cassa. Impeccabile. 7
Bellusci, bravissimo e sfortunatissimo. 8
Terlizzi, avesse avuto la testa sto ragazzo, per fortuna questa volta era in serata. Oddio ha rischiato di farmi venire l'infarto con quel disimpegno sul cileno. Ma non è da tutti entrare a freddo e giocare così. 8
Marchese, tecnicamente non è al livello degli altri, ma sopperisce con il cuore. 8
Izco, certo che per giocare con due punte a centrocampo si fà dura, ma lui si è comportato benissimo, peccato per quei passaggi sbagliati. 7,5
Biagianti, il ragazzo non sta bene, ma sputa l'anima in campo. 7,5
Ledesma, se non era per l'espulsione era da 8 un voto in meno per la stupidagine che mette parecchio nei guai quello.
Sua Maestà Mascara da Caltagirone. Semplicemente immenso.
Lopez, si vedeva che era nervoso, ma alla terza occasione ha colpito come piace a lui, a fil di palo anticipando il marcatore. 7,5
Antenucci, anche se forse è l'unico che non merita la sufficienza, ha il merito di alleggerire la pressione su Max. 6
Carboni, un minuto dopo l'ingresso du cani i pagghiaru sono cominciate a volare tibie. ::) ::) ::)
Gomez, peccato per l'espulsione del putto moro, se no sarebbe stata tutta un'altra storia.
adesso a Palermo più sereni, ma sopratutto con due punte. 8D
"U Mastru"
P.S. visto l'equilibrio della partita, giuro sulla testa dei miei figli, che se anche perdevamo sarei stato contento lo stesso, non avrei cambiato una virgola del mio giudizio.
-
Mastru mi spiace ma non riesco a condividerti al 100%...
non abbiamo meritato di vincere, il pareggio (magari zero a zero) sarebbe stato il risultato più giusto. Abbiamo segnato su calcio d'angolo, poi più nulla (tranen un contropiede). Il 4312 senza terzini veramente bravi a fare la fascia, e con la lentezza del nostro regista, e con l'altro argentino che non azzecca un passaggio manco per scherzo... 8-) non è cosa.
va bene, l'importante era vincere =D> =D> :-)) :-)) :-)) :-)), ma questo modulo...mai più.
-
Mastru mi spiace ma non riesco a condividerti al 100%...
non abbiamo meritato di vincere, il pareggio (magari zero a zero) sarebbe stato il risultato più giusto. Abbiamo segnato su calcio d'angolo, poi più nulla (tranen un contropiede). Il 4312 senza terzini veramente bravi a fare la fascia, e con la lentezza del nostro regista, e con l'altro argentino che non azzecca un passaggio manco per scherzo... 8-) non è cosa.
va bene, l'importante era vincere =D> =D> :-)) :-)) :-)) :-)), ma questo modulo...mai più.
....ancora non sa rusbigghiatu 8| 8| 8|ma quale partita ha visto?ma manco una parte infinitesimale,con tutta la buona volonta ' e col massimo della concentrazione,si puo' condividere quello che dice il nostro U mastru.
Abbiamo vinto senza merito una partita che e' stata l'esatta fotocopia di quella vinta col Parma 8D 8D e confermo ancora con piu' forza di prima quello che ho detto sopra e cioe' che lo schieramento a due punte con Mascara in quella posizione e' stato un FALLIMENTO, solo in parte bilanciato dalla conquista dei tre punti.
Una partita priva di spunti tecnici,senza capo ne coda,senza punti di riferimento,lanci della difesa a saltare il centrocampo avversario,palla a terra unni quannu,possesso palla idem con patate,applicazione di schemi ca quali,Maxi e Antenucci che si pestavano i piedi,distanze tra i reparti non rispettati e... sola tanta buona volonta' ..e si potrebbe continuare cosi' fino a domani.
E voglio sperare che ieri non era giornata di Antenucci perche' se le sue capacita' sono quelle mostrate nei minuti che e' stato in campo allora cento volte meglio Morimoto..ma da qua' fino al Giappone...ma avete visto come ha gestito male quella ripartenza sulla sinstra? aveva tre soluzioni,o puntare l'avversario e concludere, portare ancora palla e servire Mascara che gli si stava proponendo o infine cercare la penetrazione e tentare con un tiro cross e invece...
Beh,meglio lasciar perdere e non soffermarsi su queste bazzecole. Accettiamo questa vittoria come una buona medicina,un tonico per il morale della squadra, dell'ambiente e di Maxi che ha ritrovato la via del gol: visto che torsione sull'angolo di Mascara?
Un saluto a tutti.
-
Ma fatemi capire, Pareggiamo e perdiamo praticamente senza tirare in porta, e tutti ad osannare quello. Ieri finalmente gioca con due punte, di cui una acefala, fa tre tiri nello specchio della porta e sei fuori, e vi mettete tutti a lutto stretto. ::) ::) ::) ::)
Mi dite dove guardate la partita voi, cosi la guardo anch'io sullo stesso canale, così, per omogeneità di giudizio. ::) ::) ::)
Certo, ieri si è ballato a centrocampo con un'uomo in meno, di sicuro gli automatismi erano inesistenti, visto che era la prima volta che si giocava così dal primo minuto, ma viaddio il cono gelato ha avuto tre occasioni tre e come al solito una l'ha realizzata.
"U Mastru"
-
Ma fatemi capire, Pareggiamo e perdiamo praticamente senza tirare in porta, e tutti ad osannare quello. Ieri finalmente gioca con due punte, di cui una acefala, fa tre tiri nello specchio della porta e sei fuori, e vi mettete tutti a lutto stretto. ::) ::) ::) ::)
Mi dite dove guardate la partita voi, cosi la guardo anch'io sullo stesso canale, così, per omogeneità di giudizio. ::) ::) ::)
Certo, ieri si è ballato a centrocampo con un'uomo in meno, di sicuro gli automatismi erano inesistenti, visto che era la prima volta che si giocava così dal primo minuto, ma viaddio il cono gelato ha avuto tre occasioni tre e come al solito una l'ha realizzata.
"U Mastru"
....vabe'..hai ragione..alla prossima..parliamo del derby?
Ciao,beeeddu.
-
Siamo all'undicesima partita,undicesimo avversario che gioca peggio di noi e crea meno di noi.
Con Andujar praticamente inoperoso dall'inizio del campionato.
Non siamo belli sicuramente,ma nessuna squadra fa meglio di noi.Ma neanche uguale,sono sempre peggio.
Un motivo ci sara'.
Aaa dimenticavo.Siamo la squadra meno fallosa del campionato
-
Casorezzo (MI), 11 Novembre 2010
Cari forensi,
bisognava vincere e si è vinto: su come si è vinto non mi pronuncio. Di sicuro gli ultimi minuti con un uomo in meno sono stati una sofferenza, perché il pallino del gioco, per fortuna in modo sterile, è stato a lungo in mano dei nostri avversari. Per adesso bastano i tre punti: domenica ci vorrà qualcosina in più, perché il Palermo, immeritatamente sconfitto a Milano, avrà il dente avvelenato e, inoltre, dopo le dichiarazioni di Zamparini, temo - spero senza fondamento - che qualcuno che può attui qualche misura compensatoria a favore dei rosanero. Cordialmente,
Marco Tullio Messina
-
Io penso che ieri il Catania ha giocato una buona partita ... al di là delle due punte.
Sono stati spirito e determinanzione a fare la differenza e non la quantità e la qualità di alcuni.
La squadra voleva vincere a tutti i costi e per la prima volta quest'anno si è visto più cuore e meno tattica.
Giampaolo è stato attento ai segnali del suo spogliatoio e questo è un fatto importante.
Personalmente penso che Mascara debba giocare sempre in quella posizione:con un centrocampo più prositivo ieri avremmo visto un'altra partita......
Andiamo adesso a giocarci il derby...
A proposito? Zamparini ha messo il Palermo in vendita: cu è ca iavi soddi??? ::)
-
A proposito? Zamparini ha messo il Palermo in vendita: cu è ca iavi soddi??? ::)
....c'e' na fila longa longa di camiddi e Ali' Baba' :-D :-D :-D
-
Ma fatemi capire, Pareggiamo e perdiamo praticamente senza tirare in porta, e tutti ad osannare quello. Ieri finalmente gioca con due punte, di cui una acefala, fa tre tiri nello specchio della porta e sei fuori, e vi mettete tutti a lutto stretto. ::) ::) ::) ::)
Mi dite dove guardate la partita voi, cosi la guardo anch'io sullo stesso canale, così, per omogeneità di giudizio. ::) ::) ::)
Certo, ieri si è ballato a centrocampo con un'uomo in meno, di sicuro gli automatismi erano inesistenti, visto che era la prima volta che si giocava così dal primo minuto, ma viaddio il cono gelato ha avuto tre occasioni tre e come al solito una l'ha realizzata.
"U Mastru"
Ma che dici Mastru... 8-)
Lopez ha segnato su calcio d'angolo, e il modulo non c'entra una beneamata cippa!
Ha avuto una possibilità, l'ha sprecata, come l'aveva avuta altre volte.
La squadra é andata avanti con poca logica, centrando il gioco su Mascara, che non ha fatto il trequartista "perfetto", anzi... 8-)
Il centrocampo è stato in balia dell'Udinese, sulle fasce ci hanno massacrato. Si è visto chiaramente che questo modulo è alieno al gioco del Catania. Poi, magari, Giampaolo ha adottato questo modulo anche per rassicurare qualcuno...ma dal punto di vista tecnico, secondo me, è stato un fallimento.
Io direi quindi, partiamo dal quel 433, e studiamo gli accorgimenti offensivi. Ad es. prevedendo un centrocampista a supporto, discese più frequenti dei terzini, Antenucci esterno d'attacco...ecc..ecc...ecc.
-
Ma fatemi capire, Pareggiamo e perdiamo praticamente senza tirare in porta, e tutti ad osannare quello. Ieri finalmente gioca con due punte, di cui una acefala, fa tre tiri nello specchio della porta e sei fuori, e vi mettete tutti a lutto stretto. ::) ::) ::) ::)
Mi dite dove guardate la partita voi, cosi la guardo anch'io sullo stesso canale, così, per omogeneità di giudizio. ::) ::) ::)
Certo, ieri si è ballato a centrocampo con un'uomo in meno, di sicuro gli automatismi erano inesistenti, visto che era la prima volta che si giocava così dal primo minuto, ma viaddio il cono gelato ha avuto tre occasioni tre e come al solito una l'ha realizzata.
"U Mastru"
Ma che dici Mastru... 8-)
Lopez ha segnato su calcio d'angolo, e il modulo non c'entra una beneamata cippa!
Ha avuto una possibilità, l'ha sprecata, come l'aveva avuta altre volte.
La squadra é andata avanti con poca logica, centrando il gioco su Mascara, che non ha fatto il trequartista "perfetto", anzi... 8-)
Il centrocampo è stato in balia dell'Udinese, sulle fasce ci hanno massacrato. Si è visto chiaramente che questo modulo è alieno al gioco del Catania. Poi, magari, Giampaolo ha adottato questo modulo anche per rassicurare qualcuno...ma dal punto di vista tecnico, secondo me, è stato un fallimento.
Io direi quindi, partiamo dal quel 433, e studiamo gli accorgimenti offensivi. Ad es. prevedendo un centrocampista a supporto, discese più frequenti dei terzini, Antenucci esterno d'attacco...ecc..ecc...ecc.
...bravo,maestro ;-) ;-) l'hai imboccato come un bimbetto e ti sei migliorato anche tu ;-) ;-) =D>