Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: GASPARE - 03 Novembre 2010, 06:29:18 pm
-
...ed io il delinquente! 8-)
http://lnx.cataniapolitica.it/wordpress/archives/18517
-
francamente non capisco quale sarebbe il significato di questo articolo, quale sarebbero le notizie, quali sarebbero le fonti del "livoroso cuttigghio", non avevo mai sentito parlare di questo "quotidiano on-line"...
...e Gaspare, francamente non capisco nemmeno l'utilità di questo thread, non capisco le tue motivazioni nel proporlo, non capisco il tuo link a questo articolo livoroso, falso in alcuni dei suoi commenti (tipo "...Nonostante la comunità catanese la invitasse a non esporsi più in pubblico, perchè “u sovecchiu e comu u mancanti”...ma come si permette questo signore a parlare a nome della comunità catanese? >: MA chi é??? Che schifo!), pieno di insulti e di cattiverie gratuite.
Poi ti do un consiglio, da amico, forse ti avevo già detto qualcosa di simile l'ultima volta che abbiamo parlato di queste cose. Evita commenti che potrebbero portarti a ricevere querele e che ti porterebbero a pagare decine di migliaia di euro. Evita.
-
Non ho letto nulla di querelabile. Al massimo potrebbe essere querelato l'estensore dell'artico, davvero inverecondo e pettegolo, al di la che le notizie riportate siano esatte o meno.
A parte questo, se un domani fosse varato un decreto che dicesse: "si elargiscono generosamente 100 mila euro a Gaspare perchè è un piccottu tocu, io non me la prenderei con Gaspare ma con chi ha varato il decreto. ;-)
-
A tratti sembra "IL GIORNALE" ...... ::)
Nulla di più deplorevole!
Personalmente contesto alla vedova il fatto d'aver individuato nella "Catania sportiva" l'unico responsabile della tragedia che tutti conosciamo, senza minimamente fare riferimento alla modilità in cui sono state condotte le indagini, hai tanti punti oscuri che la storia presenta ed al fatto che su 1000 teppisti ne sia stato riconosciuto e condannato uno solo.
Del resto, per quel che concerne la sua vita, penso abbia tutto il diritto di viverla come vuole e con chi vuole ed in tutti i casi, non penso interessi a qualcuno...!
-
Articolo fasullo e vergognoso. Spero che qualcuno provveda. Sputare sulla vedova Raciti - colpevole di essere acese e aver evitato che si dimenticasse a poco prezzo una tragedia unica nel mondo del calcio come qualla dell'omicidio del marito (per nulla separato all'epoca per quel che mi risulta; entrambi abitavano ad Acireale e potrei indicarvi la via) - è veramente vomitevole e spero di non dover più leggere niente del genere in questo forum, neppure per collegamento ipertestuale.
Forza Acireale.
-
Non ho letto nulla di querelabile. Al massimo potrebbe essere querelato l'estensore dell'artico, davvero inverecondo e pettegolo, al di la che le notizie riportate siano esatte o meno.
A parte questo, se un domani fosse varato un decreto che dicesse: "si elargiscono generosamente 100 mila euro a Gaspare perchè è un piccottu tocu, io non me la prenderei con Gaspare ma con chi ha varato il decreto. ;-)
Francamente spero tanto che l'autore dell'articolo venga querelato, io sono per la massima libertà di stampa, però qui siamo agli insulti gratuiti, e questo giornalista ( 8-)) é giusto che paghi.
Sergio, se noti il nostro comune amico ha scritto "...ed io il xxx", e se ci ragioni un attimo, vedrai che c'è materia per una querela, ed anche facilmente "realizzabile" e, direi, che tra avvocati e richieste varie, il nostro comune amico non se la caverebbe con meno di 15-20 mila euro. Basta che Lui usi il tasto "modifica post" e potrebbe evitare il rischio di tanti guai...ecco perchè la mia immediata risposta al post, non (tanto 8-)) perchè mi abbia fatto incacchiare, ma proprio per dargli un consiglio.
-
Chi ha scritto questo articolo si e' preso delle responsabilita' legali non indifferenti definirlo uno scalmanato e' poco. Mi viene da pensare che sia o il vicino di casa e/o un membro della polizia, non so quanto ci sia di vero, perche' oggi giorno chi crede a tutto cio' che scrivono le testate giornalistiche e' un fe.sso a maggior ragione questo sito chiamato CATANIAPOLITICA mai sentito parlare, pero' se fosse vero il fatto che si e' rifatta una vita con il collega del marito ed ha speculato sulla morte del marito, la Signora dovrebbe vergognarsi....ripeto se fosse vero.
Saluti
-
Chi ha scritto questo articolo si e' preso delle responsabilita' legali non indifferenti definirlo uno scalmanato e' poco. Mi viene da pensare che sia o il vicino di casa e/o un membro della polizia, non so quanto ci sia di vero, perche' oggi giorno chi crede a tutto cio' che scrivono le testate giornalistiche e' un fe.sso a maggior ragione questo sito chiamato CATANIAPOLITICA mai sentito parlare, pero' se fosse vero il fatto che si e' rifatta una vita con il collega del marito ed ha speculato sulla morte del marito, la Signora dovrebbe vergognarsi....ripeto se fosse vero.
Saluti
Diegos, ma che dici, una persona non si può rifare una vita (anche con un collega) senza vergognarsi????? 8| Ma che fai babbiiii? E quegli schifosi commenti all'articolo...ma li hai letti? 8|
-
Chi ha scritto questo articolo si e' preso delle responsabilita' legali non indifferenti definirlo uno scalmanato e' poco. Mi viene da pensare che sia o il vicino di casa e/o un membro della polizia, non so quanto ci sia di vero, perche' oggi giorno chi crede a tutto cio' che scrivono le testate giornalistiche e' un fe.sso a maggior ragione questo sito chiamato CATANIAPOLITICA mai sentito parlare, pero' se fosse vero il fatto che si e' rifatta una vita con il collega del marito ed ha speculato sulla morte del marito, la Signora dovrebbe vergognarsi....ripeto se fosse vero.
Saluti
Diegos, ma che dici, una persona non si può rifare una vita (anche con un collega) senza vergognarsi????? 8| Ma che fai babbiiii? E quegli schifosi commenti all'articolo...ma li hai letti? 8|
Fanta, con il collega stretto di tuo marito ti rifai una vita? Lo trovi morale? 8| Ripeto qui parliamo di supposizioni in quanto la fonte non e' attendibile....pero' rifarsi una vita, scusa se sono ripetitivo, con il collega stretto del marito defunto mi sembra un pochino immorale....
I commenti sono disgustosi sicuramente su quello siamo d'accordo.
-
Chi ha scritto questo articolo si e' preso delle responsabilita' legali non indifferenti definirlo uno scalmanato e' poco. Mi viene da pensare che sia o il vicino di casa e/o un membro della polizia, non so quanto ci sia di vero, perche' oggi giorno chi crede a tutto cio' che scrivono le testate giornalistiche e' un fe.sso a maggior ragione questo sito chiamato CATANIAPOLITICA mai sentito parlare, pero' se fosse vero il fatto che si e' rifatta una vita con il collega del marito ed ha speculato sulla morte del marito, la Signora dovrebbe vergognarsi....ripeto se fosse vero.
Saluti
Diegos, ma che dici, una persona non si può rifare una vita (anche con un collega) senza vergognarsi????? 8| Ma che fai babbiiii? E quegli schifosi commenti all'articolo...ma li hai letti? 8|
Fanta, con il collega stretto di tuo marito ti rifai una vita? Lo trovi morale? 8| Ripeto qui parliamo di supposizioni in quanto la fonte non e' attendibile....pero' rifarsi una vita, scusa se sono ripetitivo, con il collega stretto del marito defunto mi sembra un pochino immorale....
I commenti sono disgustosi sicuramente su quello siamo d'accordo.
Diegos..."collega stretto" lo hai aggiunto tu. L'articolo parlava di "collega", ma non credo in ogni caso valga la pena andare a questionare "quanto sia stretto"...saranno affari suoi se e con chi si vuole rifare una vita.Se vuole vivere in centro oppure ad Acitrezza, se guida una 500 rossa o un'audi...ecc.
-
Chi ha scritto questo articolo si e' preso delle responsabilita' legali non indifferenti definirlo uno scalmanato e' poco. Mi viene da pensare che sia o il vicino di casa e/o un membro della polizia, non so quanto ci sia di vero, perche' oggi giorno chi crede a tutto cio' che scrivono le testate giornalistiche e' un fe.sso a maggior ragione questo sito chiamato CATANIAPOLITICA mai sentito parlare, pero' se fosse vero il fatto che si e' rifatta una vita con il collega del marito ed ha speculato sulla morte del marito, la Signora dovrebbe vergognarsi....ripeto se fosse vero.
Saluti
Diegos, ma che dici, una persona non si può rifare una vita (anche con un collega) senza vergognarsi????? 8| Ma che fai babbiiii? E quegli schifosi commenti all'articolo...ma li hai letti? 8|
Fanta, con il collega stretto di tuo marito ti rifai una vita? Lo trovi morale? 8| Ripeto qui parliamo di supposizioni in quanto la fonte non e' attendibile....pero' rifarsi una vita, scusa se sono ripetitivo, con il collega stretto del marito defunto mi sembra un pochino immorale....
I commenti sono disgustosi sicuramente su quello siamo d'accordo.
Diegos..."collega stretto" lo hai aggiunto tu. L'articolo parlava di "collega", ma non credo in ogni caso valga la pena andare a questionare "quanto sia stretto"...saranno affari suoi se e con chi si vuole rifare una vita.Se vuole vivere in centro oppure ad Acitrezza, se guida una 500 rossa o un'audi...ecc.
Effettivamente "stretto" lo ho aggiunto io, ho sbagliato, cmq punti di vista diversi Fanta tutto qui....su dove vada a vivere e/o la macchina che guida sono perfettamente d'accordo.
Saluti
-
Fanta mi ero ripromesso di non commentare il post di Gaspare e,ti assicuro che non lo faro', pero' mi chiedo se non sia possibile che tu stia male interpretando il pensiero di
del nostro amico.
Senza voler fare il difensore,tanto non ne ha bisogno in quanto piu' di me capace di farlo,credo si riferisse al fatto che spesse volte e anche poco velatamente la signora in questione abbia generalizzato sul comportamento di tutta la tifoseria e troppo spesso ha puntato il dito sulla societa' quasi ci fosse una corresponsabilita' con la morte di suo marito.
Percio',sempre che fosse vero,ha ravvisato nella signora un comportamento forse un po' millatatorio e pretestuoso.
Ciao
-
A proposito di tutti quelli che dicono che a Catania nessuno ce l'ha con Acireale... E magari ci credono pure...
Leggo tra i commenti al vomitevole articolo, post ancora più vomitevoli, tra cui spicca quello del sedicente (o sedicenne?) filippo damore...
Leggetelo pure voi, e traete le vostre conclusioni... Mi interesserebbero.
Da parte mia rendo onore alla signora Raciti, tanto più perché oggetto di attacchi vergognosi ieri come oggi, e onore al marito Filippo, ufficiale di polizia che - non dimentichiamolo - ha perso la vita nell'esercizio delle sue funzioni contro la peggiore teppa in un giorno nero per l'Italia e la Sicilia che mai dovrà essere rimosso o dimenticato, ma dovrà al contrario per sempre rimanere impresso nelle nostre menti e nei nostri cuori, pena la fine di ogni speranza di riscatto per la nostra terra.
Grazie signora Raciti. Se molti la deridono, noi acesi siamo orgogliosi che Lei e la sua famiglia "appartenessero" (termine usato dal damore) alla città di Acireale. Qualunque persona civile non può che convenire. E basta.
Forza Acireale.
-
Avevo gia' letto questo "articolo". Mi assomiglia molto a quelli di Feltri e Belpietro, che conoscendoli..evito accuratamente di leggere. A me sembra immondizia.
-
Fanta mi ero ripromesso di non commentare il post di Gaspare e,ti assicuro che non lo faro', pero' mi chiedo se non sia possibile che tu stia male interpretando il pensiero di
del nostro amico.
Senza voler fare il difensore,tanto non ne ha bisogno in quanto piu' di me capace di farlo,credo si riferisse al fatto che spesse volte e anche poco velatamente la signora in questione abbia generalizzato sul comportamento di tutta la tifoseria e troppo spesso ha puntato il dito sulla societa' quasi ci fosse una corresponsabilita' con la morte di suo marito.
Percio',sempre che fosse vero,ha ravvisato nella signora un comportamento forse un po' millatatorio e pretestuoso.
Ciao
A Gaspare voglio bene...di questo argomento ne abbiamo già parlato tantissimo in passato, quindi so come la pensa. Razionalmente e freddamente, posso anche ammettere che quello che dici tu potrebbe essere in parte vero, ma come ho già detto in passato, a me, commentare e vivisezionare le parole di una donna il cui marito è stato ammazzato in quel modo, non mi sembra un'operazione "meritoria".
Ripeto, non condivido la posizione di Gaspare sull'argomento, e credo (e spero) che quel "..ed io il delinquente" sia stato un pensiero espresso male, oppure un errore di battitura, oppure qualcos'altro, ma non quello che si legge letteralmente. Poi...
ciao.
-
Ti ringrazio per il pensiero caro Fanta 8-)...già sento il tintinnare di manette 8-) ....ma di una cosa solo mi pento per aver aperto questo topic...che abbia attirato quel tizio che continua a galleggiare nonostante più colpi di sciacquone... 8-)
Per il resto ognuno è libero di farsi l'idea che vuole sull'argomento... 8-)
-
Ti ringrazio per il pensiero caro Fanta 8-)...già sento il tintinnare di manette 8-) ....ma di una cosa solo mi pento per aver aperto questo topic...che abbia attirato quel tizio che continua a galleggiare nonostante più colpi di sciacquone... 8-)
Per il resto ognuno è libero di farsi l'idea che vuole sull'argomento... 8-)
Mi trovi d'accordo sul tuo pentimento...ma semu sicuri ca e' a postu e non ha bisogno di una visita specialistica? E' una mania che lo perseguita! 8-) 8-) 8-)
Ma tu,Gaspare,santu carusu,figlio dell' Accademia della Crusca,meticoloso e zelante redattore di tanti bellissimi post in cui la punteggiatura e' stato il tuo piatto forte mi cadi proprio in questo errore? sei sicuro che il punto esclamativo sia corretto e piuttosto non doveva essere uno interrogativo? 8-)
Ciao.
-
Ti ringrazio per il pensiero caro Fanta 8-)...già sento il tintinnare di manette 8-) ....ma di una cosa solo mi pento per aver aperto questo topic...che abbia attirato quel tizio che continua a galleggiare nonostante più colpi di sciacquone... 8-)
ma semu sicuri ca e' a postu e non ha bisogno di una visita specialistica?
Credo che neanche la visita specialistica lo salverebbe, costui e' figlio di pregiudizi, di vecchia data, che probabilmente gli sono stati inculcati, meglio non dire da chi.......e' un miscuglio di invidia, pessima educazione e purtroppo bieco provincialismo e ignoranza....lo evito sistematicamente perche' ignorare e meglio che rispondere, purtroppo stavolta lo avete citato quindi ripeto cio' che ho detto in passato circa questa persona, civile o incivile , fate voi....
Saluti
-
Il problema è che a costui la verità fa male...preferisce vivere nel mondo fangoso dei suoi deliri...mi dà solo fastidio che venga ad insozzare altri topic diversi da quella cloaca già presente sul forum...mi pento, ripeto, di avergliene dato possibilità...
Scusate...
Ah...a proposito...attorno al mio ufficio c'è un vorticoso giro di volanti di carabinieri e polizia...se chissà, dite a Fanta di non farmi mancare le arance quando viene a colloquio... ::)
-
Ah...a proposito...attorno al mio ufficio c'è un vorticoso giro di volanti di carabinieri e polizia...se chissà, dite a Fanta di non farmi mancare le arance quando viene a colloquio... ::)
Ti faremo avere anche un notebook, così non ci farai mancare i tuoi post. :-D
A proposito: spero che ti arrestino almeno dopo il 14 novembre ::) ::)
-
Il problema è che a costui la verità fa male...preferisce vivere nel mondo fangoso dei suoi deliri...mi dà solo fastidio che venga ad insozzare altri topic diversi da quella cloaca già presente sul forum...mi pento, ripeto, di avergliene dato possibilità...
Scusate...
Ah...a proposito...attorno al mio ufficio c'è un vorticoso giro di volanti di carabinieri e polizia...se chissà, dite a Fanta di non farmi mancare le arance quando viene a colloquio... ::)
....e alle sigarette ci penso io..... ;-) ;-) ;-)
-
Il problema è che a costui la verità fa male...preferisce vivere nel mondo fangoso dei suoi deliri...mi dà solo fastidio che venga ad insozzare altri topic diversi da quella cloaca già presente sul forum...mi pento, ripeto, di avergliene dato possibilità...
Scusate...
Ah...a proposito...attorno al mio ufficio c'è un vorticoso giro di volanti di carabinieri e polizia...se chissà, dite a Fanta di non farmi mancare le arance quando viene a colloquio... ::)
il caffé, ti porto il caffé a Bicocca, il classico in prigione é il caffé...non le arance!
tu babbiaci, io pure babbiavo su una fesseria che mi è capitata tempo addietro, e poi a due giorni dalla scadenza dei tre mesi, mi é arrivata una querela. Ed ora sono tra avvocati, testimoni e compagnia bella... 8-) 8-) 8-)
Fai il conto alla rovescia, il commento l'hai scritto all'inizio di Novembre, all'inizio di febbraio festeggiamo la mancata querela...in caso contrario, favoriremo una colletta per l'avvocato e per il risarcimento danni. Propongo di chiedere i soldi, prima di tutti, a Lo Monaco ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)..io comunque 10 euro ce li metto in ogni caso...certo, per arrivare a 15 mila ce ne mancano...ma vatino, gli emigrati forumisti miliardari, i cugini palermitani bnon ti faranno mancare il loro aiuto..per il resto, l'abbonamento in B :-D :-D :-D
-
Non temere Gaspare, la giustizia Italiana ha i suoi tempi.... ::) inoltre le carceri sembrano stracolme onde per cui se ti arrestato avranno posto solo in alberghi a 5 stelle ::)
-
...tanto rumore per nulla!!!...
ritengo che in un paese libero e democratico ognuno abbia il diritto di esprimere le proprie idee il proprio pensiero, ricordo a tutti una massima di Voltaire:- non sono daccordo con ciò che dici ma sono pronto a dare la mia vita per permetterti di farlo.... ;-)..ovviamente assumendosi le responsabilità di quanto scritto o detto!
Personalmente, a processo definitivamente concluso e eventuali responsabili identificati e condannati dirò la mia; fino ad allora .....amen
-
tu babbiaci, io pure babbiavo su una fesseria che mi è capitata tempo addietro, e poi a due giorni dalla scadenza dei tre mesi, mi é arrivata una querela. Ed ora sono tra avvocati, testimoni e compagnia bella... 8-) 8-) 8-)
Fai il conto alla rovescia, il commento l'hai scritto all'inizio di Novembre, all'inizio di febbraio festeggiamo la mancata querela...in caso contrario, favoriremo una colletta per l'avvocato e per il risarcimento danni. Propongo di chiedere i soldi, prima di tutti, a Lo Monaco ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)..io comunque 10 euro ce li metto in ogni caso...certo, per arrivare a 15 mila ce ne mancano...ma vatino, gli emigrati forumisti miliardari, i cugini palermitani bnon ti faranno mancare il loro aiuto..per il resto, l'abbonamento in B :-D :-D :-D
8D A BASTAAAAA!! :-D :-D ...non conosci limite al ridicolo! Inkia pazzesco!! :-D
Ancora ce l'annachi con sta querela...hai perfino il listino prezzi delle querele 8| :-D :-D
A parte che obiettivamente certi passaggi di quell'articolo non sono piaciuti nemmeno a me...ma, detto ciò, non l'ho capito...ma st'argomento cos'è coperto da segreto di stato che se lo si scoperchia si fa reato?...sta signora cu è il papa che può straparlare solo lei e nessuno gli può rispondere, altrimenti si fa vilipendio alla religione? Nessuno può anche tentare di vederci chiaro in tante cose LAMPANTI che non vanno, non tornano, nell'uso spregiudicato che si è fatto dei media e delle raccolte fondi?
Ma stiamo scherzando!? :-D :-D ...
Ma è parente tua che te la prendi così a cuore? :-D :-D
Se a te stanno bene le verità preconfezionate, le punizioni esemplari, sono affari tuoi...a molti altri no e hanno il diritto di dirlo...almeno fino a quando questa Costrituzione gliene darà possibilità! 8D
Ciao
-
tu babbiaci, io pure babbiavo su una fesseria che mi è capitata tempo addietro, e poi a due giorni dalla scadenza dei tre mesi, mi é arrivata una querela. Ed ora sono tra avvocati, testimoni e compagnia bella... 8-) 8-) 8-)
Fai il conto alla rovescia, il commento l'hai scritto all'inizio di Novembre, all'inizio di febbraio festeggiamo la mancata querela...in caso contrario, favoriremo una colletta per l'avvocato e per il risarcimento danni. Propongo di chiedere i soldi, prima di tutti, a Lo Monaco ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)..io comunque 10 euro ce li metto in ogni caso...certo, per arrivare a 15 mila ce ne mancano...ma vatino, gli emigrati forumisti miliardari, i cugini palermitani bnon ti faranno mancare il loro aiuto..per il resto, l'abbonamento in B :-D :-D :-D
8D A BASTAAAAA!! :-D :-D ...non conosci limite al ridicolo! Inkia pazzesco!! :-D
Ancora ce l'annachi con sta querela...hai perfino il listino prezzi delle querele 8| :-D :-D
A parte che obiettivamente certi passaggi di quell'articolo non sono piaciuti nemmeno a me...ma, detto ciò, non l'ho capito...ma st'argomento cos'è coperto da segreto di stato che se lo si scoperchia si fa reato?...sta signora cu è il papa che può straparlare solo lei e nessuno gli può rispondere, altrimenti si fa vilipendio alla religione? Nessuno può anche tentare di vederci chiaro in tante cose LAMPANTI che non vanno, non tornano, nell'uso spregiudicato che si è fatto dei media e delle raccolte fondi?
Ma stiamo scherzando!? :-D :-D ...
Ma è parente tua che te la prendi così a cuore? :-D :-D
Se a te stanno bene le verità preconfezionate, le punizioni esemplari, sono affari tuoi...a molti altri no e hanno il diritto di dirlo...almeno fino a quando questa Costrituzione gliene darà possibilità! 8D
Ciao
Gasparuzzo, io non ci volevo tornare...
Non discutevamo dell'analisi sociologica delle interviste della signora, o dell'acquisto delle auto e delle case..ma di altro. Così come l'autore dell'articolo si è prodigati in aggettivi offensivi passibili di querela, tu, nel commento, hai scritto letteralmente "Ed io il delinquente". Che significa? Ovviamente che stai dando del "delinquente" alla signora, almeno è così che qualunque tribunale, letteralmente, intenderebbe la tua frase. Perché? Boh, avrai delle informazioni riservate. In ogni caso, nel rispondere alla querela, per non soccombere, non solo dovresti dimostrare che quella persona é veramente una delinquente (ai termini di legge, non filosofici), ma che quel termine tu non l'hai scritto in maniera offensiva. Mission impossible.
Ti dico anche che recentemente, la Cassazione, ha confermato il risarcimento danni ad un ladro (nel senso che aveva commesso un reato...credo fosse un furto), perchè era stato chiamato "ladro" da un'altra persona...ma in maniera offensiva.
Quindi, in questo caso, vai a tentare di spiegare la giustezza del termine "delinquente", e, nel caso improbabilissimo che tu ci riuscissi, vai a spiegare che quel termine (così come il titolo del post), non era rivolto in maniera offensiva...
Ps oggi ti ho messo da parte 50 centesimi :-D
ps2 La tagliamo con questo topic? ;-)
-
Gasparuzzo, io non ci volevo tornare...
Non discutevamo dell'analisi sociologica delle interviste della signora, o dell'acquisto delle auto e delle case..ma di altro. Così come l'autore dell'articolo si è prodigati in aggettivi offensivi passibili di querela, tu, nel commento, hai scritto letteralmente "Ed io il delinquente". Che significa? Ovviamente che stai dando del "delinquente" alla signora, almeno è così che qualunque tribunale, letteralmente, intenderebbe la tua frase. Perché? Boh, avrai delle informazioni riservate. In ogni caso, nel rispondere alla querela, per non soccombere, non solo dovresti dimostrare che quella persona é veramente una delinquente (ai termini di legge, non filosofici), ma che quel termine tu non l'hai scritto in maniera offensiva. Mission impossible.
Ti dico anche che recentemente, la Cassazione, ha confermato il risarcimento danni ad un ladro (nel senso che aveva commesso un reato...credo fosse un furto), perchè era stato chiamato "ladro" da un'altra persona...ma in maniera offensiva.
Quindi, in questo caso, vai a tentare di spiegare la giustezza del termine "delinquente", e, nel caso improbabilissimo che tu ci riuscissi, vai a spiegare che quel termine (così come il titolo del post), non era rivolto in maniera offensiva...
Ps oggi ti ho messo da parte 50 centesimi :-D
ps2 La tagliamo con questo topic? ;-)
8| 8| 8| 8| 8| ...hai ragione!
:^(
-
Mah... Che Dire?
L'articolo era semplicemente vergognoso, il commento di Gaspare di difficile lettura (certo, che se fosse giusta l'interpretazione di Fanta, che non è però, lo dico per equità, non è così evidente, sarebbe davvero cosa grave), i commenti successivi incentrati su aspetti particolari.
In realtà, secondo me, bisognerebbe solo notare la particolare acrimonia che molti mettono verso la sig.ra Grasso/Raciti.
In fondo, che cosa le si imputa (oltre naturalmente al fatto di essere acese, che qui è visto come colpa di per sé incancellabile)?
Alla fine dei conti solo due cose, che in un certo tipo di mentalità sono evidentemente gravissime (e vi invito a riflettere su ciò, non dico pentirvi, ma...).
1) Il fatto che la Signora ha posto in luce che le responsabilità di quanto accaduto (morali e sportive, se non penali) non possono certo essere limitate alle sole due persone colpevoli dell'omicidio. C'è stato un vero e proprio agguato alla tifoseria palermitana e alle forze dell'ordine. Sarà scomodo, ma incontrovertibile;
2) la Signora ha riportato più volte pubblicamente alla luce e sulle pagine dei giornali un fatto che molti invece avrebbero voluto far cadere in un ingiusto ma comodo dimenticatoio, suscitando reazioni scomposte e irrequiete;
3) osservato che non emergevano elementi di concreto pentimento, almeno da parte di coloro che la hanno costantemente attaccata, come se lei fosse l'aggressore e non la vittima (toh, vedo qualche analogia con qualche altro episodio qui del forum :-D). Evidentemente aveva ragione, visto che ora si tenta addirittura di infangarle l'immagine, peraltro con argomentazioni di nessun conto.
Il problema, secondo me, è quello che ho segnalato ripetutamente. A distanza di anni l'estrema gravità degli eventi di Catania-Palermo non è stata ancora metabolizzata (almeno dall'amico Gaspare, che saluto, e dagli squallidi personaggi dell'articolo e dei commenti allegati). Il resto dell'Italia, naturalmente la pensa diversamente, e trae le sue conclusioni, non certo positive. Mi fa piacere, comunque, che qualcuno come Fanta lo abbia capito e abbia preso le distanze. Anche Gaspare, nell'ultimo post, ammette che "obiettivamente certi passaggi di quell'articolo" non gli erano piaciuti. Un parziale ravvedimento, meglio di niente, ma mi chiedo allora perché hai ritenuto di farci leggere un articolo così inqualificabile. Senza rancore.
Forza Acireale
-
Mah... Che Dire?
L'articolo era semplicemente vergognoso, il commento di Gaspare di difficile lettura (certo, che se fosse giusta l'interpretazione di Fanta, che non è però, lo dico per equità, non è così evidente, sarebbe davvero cosa grave), i commenti successivi incentrati su aspetti particolari.
In realtà, secondo me, bisognerebbe solo notare la particolare acrimonia che molti mettono verso la sig.ra Grasso/Raciti.
In fondo, che cosa le si imputa (oltre naturalmente al fatto di essere acese, che qui è visto come colpa di per sé incancellabile)?
Alla fine dei conti solo due cose, che in un certo tipo di mentalità sono evidentemente gravissime (e vi invito a riflettere su ciò, non dico pentirvi, ma...).
1) Il fatto che la Signora ha posto in luce che le responsabilità di quanto accaduto (morali e sportive, se non penali) non possono certo essere limitate alle sole due persone colpevoli dell'omicidio. C'è stato un vero e proprio agguato alla tifoseria palermitana e alle forze dell'ordine. Sarà scomodo, ma incontrovertibile;
2) la Signora ha riportato più volte pubblicamente alla luce e sulle pagine dei giornali un fatto che molti invece avrebbero voluto far cadere in un ingiusto ma comodo dimenticatoio, suscitando reazioni scomposte e irrequiete;
3) osservato che non emergevano elementi di concreto pentimento, almeno da parte di coloro che la hanno costantemente attaccata, come se lei fosse l'aggressore e non la vittima (toh, vedo qualche analogia con qualche altro episodio qui del forum :-D). Evidentemente aveva ragione, visto che ora si tenta addirittura di infangarle l'immagine, peraltro con argomentazioni di nessun conto.
Il problema, secondo me, è quello che ho segnalato ripetutamente. A distanza di anni l'estrema gravità degli eventi di Catania-Palermo non è stata ancora metabolizzata (almeno dall'amico Gaspare, che saluto, e dagli squallidi personaggi dell'articolo e dei commenti allegati). Il resto dell'Italia, naturalmente la pensa diversamente, e trae le sue conclusioni, non certo positive. Mi fa piacere, comunque, che qualcuno come Fanta lo abbia capito e abbia preso le distanze. Anche Gaspare, nell'ultimo post, ammette che "obiettivamente certi passaggi di quell'articolo" non gli erano piaciuti. Un parziale ravvedimento, meglio di niente, ma mi chiedo allora perché hai ritenuto di farci leggere un articolo così inqualificabile. Senza rancore.
Forza Acireale
Dunque, ti rispondo solo per il momento, poi continuerò ad ignorarti come ho sempre fatto...perchè sei un essere che disprezzo e di cui stento...veramente...a trovare la definizione più adatta...
1) Non sono tuo amico! Non lo voglio essere! Non voglio che tu mi consideri tale. In particolar modo perchè tu sai chi sono io, io non so chi sei tu. E questa la trovo una delle tue tante vigliaccate. Se hai coraggio ti presenti e parliamo guardandoci negli occhi. Quello che fai tu lo fanno gli psicopatici, anche se da quello che hai scritto in questi anni su questo forum lo sei senza il bisogno di conoscerci!
2) Questa pantomima, tanto berlusconiana, dell'agnello in mezzo ai lupi, è ributtante. Mi fa schifo! Tu sei solo un miserabile ipocrita provocatore che gioca a fare la vittima. A te non te ne frega nulla di Raciti, dei suoi figli, della signora Grasso. A te interessava e interessa scaricare il tuo livore, la tua frustrazione, il tuo fallimento sportivo e morale sul Catania di Pulvirenti, punto e basta! Quello sciagurato 2 febbraio te ne ha dato una formidabile occasione e i post che defecavi in quel periodo erano li a testimoniare che non ti fai scrupolo di nulla!
Quelli come te hanno un nome ben preciso: AVVOLTOI!
Vergognati!
In merito all'argomento:
1) Intanto a rispedire al mittente le tue bestialità sull'antiacesità e, dunque, a darci prova della tua puntuale malafede, ci pensano gli autori di quest'inchiesta che, forse troppo ottuso per accorgertene, viene da Palermo...PALERMO...ok!? I catanesi, semmai, non hanno fatto altro che raccoglierla e pubblicarla, anche perchè per questa storia abbiamo pagato fin troppo e sulla nostra pelle colpe non nostre!
2)Quando scrivo che obiettivamente certi passaggi di quell'articolo non mi piacciono, mi riferisco al fatto che in qualche maniera vengono messi nel calderone i figli, che sono le uniche vere anime innocenti di quella tragedia, e quel pettegolezzo da basso cortile sulla vita sentimentale della Grasso che secondo me ha il diritto di farsi storie da sposata o non, con chi vuole...nè è serio sapere se era o no separata da Raciti...
Per il resto condivido tutto ed è giusto che chi sà lo scriva se ritiene avere elementi...dalla maniera, diciamo, disinvolta che è stata fatta del denaro generosamente elargitole (mentre offendeva i tifosi del Catania e la città senza distinzione!), al fatto che si è prestata più o meno consapevolmente all'opera classica di depistaggio mediatico che avviene in questo Paese ogni qualvolta si devono coprire i veri responsabili di una morte (una delle tante, delle troppe, in Italia!) assurda. Dunque cosa di meglio di una vedova con prole e due balordi da sbat.tere in galera (anche se senza prove sufficienti!) perchè ultrà, dunque brutti sporchi e cattivi, da dare in pasto al pubblico di Maria De Filippi o Barbara D'Urso o Caterina Balivo!?
3) Quello che io ritengo fare leggere agli utenti del forum, riguarda me e gli altri utenti. Che se lo vogliono lo leggono e lo opinano, altrimenti passano avanti. A te non devo far leggere nulla perchè non m'interessi. Non esisti. Chiaro!?
Anzi ho già perso fin troppo tempo e connessione per risponderti, te ne puoi pure vantare...Addio!
-
Gaspare, credo che tu abbia abboccato alla provocazione! ;-)
-
Te lo volevo, gia', direi o Gaspare...hai abboccato alle provocazione meschine dello pscopatico...ti sei risposto da solo...una persona che dice di conoscerti ma non ti rivela la sua identita'....avai Gaspare e' un malato mentale e tu ci vai dietro....buon fine settimana
-
Sono stato molto in dubbio se rispondere o meno ai precedenti post.
Solo ora mi decido a farlo, unicamente per evitare che l'ultima parola tocchi a chi ha torto marcio, e procedo a dimostrarlo.
Nel caso specifico, cosa dire? Un attacco vergognoso a una mia concittadina che, almeno in questo forum, non si può difendere. Prendere le sue parti era davvero il minimo, ma anche questo viene fatto passare come una provocazione, come sempre condita dai soliti insulti (che suppliscono alla carenza di argomentazioni e all'incapacità manifesta di reggere il confronto su basi civili).
Ma questa volto vorrei parlare poco di persona. Lascio parlare gli altri: vi ricordate cosa dicevano Gaspare e il suo degno "amico" Diegos immediatamente dopo il famoso 2 febbraio?
Ve lo rammento io, e non è stato difficile visto che sono topic che figurano nella prima pagina dei più cliccati.
1) GASPARE - dal topic da lui iniziato "PULVIRENTI LASCIA CATANIA" del 3.2.2007.
"Carissimo Nino Pulvirenti, ho ascoltato il tuo sfogo in tv, col quale ci hai comunicato la tua intenzione di mollare.
Bene, speriamo che non sia solo un intenzione, ma diventi realtà. Questa città non ti merita, questi tifosi, seppur la minoranza, non meritano gente come te e il tuo staff che da poco più di tre anni hanno lavorato con serietà, dedizione e alta competenza per far ritornare Catania nel calcio che conta e quindi rifare un immagine positiva di questa città.
Non ti merita quest'Amministrazione così brava a parole, ma nulla nei fatti, non ti meritano queste norme federali inutili ed ipocrite che lasciano in balia di un manipolo di minorenni, MINORENNI, senza cultura, dignità e soprattutto senza valori, Te e un intera tifoseria. E se noi, la parte maggiore del tifo catanese, quello perbene, siamo ancora una volta costretti a pagare per tutti, allora che sia davvero una punizione severa.
Paghiamo si, ma muoia Sansone con tutti i Filistei: BASTA CALCIO A CATANIA... lo sto scrivendo con le lacrime agli occhi, le lacrime di un tifoso appasionato pazzo per la sua e la tua squadra, Presidente, LASCIA CATANIA...LASCIACCI AL NOSTRO DESTINO!
Se proprio questa voglia di far calcio non riesce a passarti, allora che sia qualche altra città a beneficiare del tuo apporto...MA CATANIA NO!
Ciao Nino e grazie per tutto quello che hai fatto per noi.
UN ABBRACCIO ALLA FAMIGLIA DELL'ISPETTORE RACITI...SENTITE CONDOGLIANZE!!"
!!!!! Tutt'altra musica rispetto alle parole di oggi, non vi pare? Ma oggi i tempi sono cambiati, bisogna dimenticare....
Quanto a Diegos, mi piace ricordare che lui è entrato in questo forum come il più arrabbiato denigratore della gente catanese e del Catania. Altro che il bonario e ironico Testa Dura, lui ci andava secco e brutale, senza giri di parole.
2) DIEGOS dal topic da lui iniziato RADIAZIONE IMMEDIATA (del Catania, NdR) del 3.2.2007
"Ho poco da dire e provo vergogna ad essere Catanese.
VERGOGNATEVI beduini e villani!!!".
Tra l'altro, noto a margine, il primo Diegos era tra i pochi a sostenermi e darmi man forte. Andatevi a rileggere i suoi primi interventi.
Buona lettura.
Forza Acireale
-
Li conoscono tutti le mie recensioni, testaleggia sono cambiato e l'ho gia detto in passato, come dicevano i nostri buoni antenati errare humanum est, perseverare autem diabolicum, (cambiare e' segno di maturita', fatti un'esame di coscienza perche' tu sei rimasto lo stesso pscopatico di sempre, ti vedi sempre e cmq perseguitato dai Catanesi, tu stesso dicesti che tuo nonno ti diceva sempre che i Catanesi erano le bestie feroci, i nemici, quindi se ti hanno educato in una certa maniera e ti hanno fatto il lavaggio del cervello sin da piccolo e' davvero difficile che tu possa diventare una persona migliore, vivrai il resto dei tuoi miseri giorni con l'odio dentro che ti corrode l'esistenza, cosa insegnerai ai tuoi figli, la stessa cosa suppongo....poveri bambini che prospettive misere) pensa che mussolini, con la m minuscola volutamente, passo dalla Sinistra alla Destra xenofoba...dai che ancora sei in tempo... con questo non ho piu' niente da aggiungere ne ho voglia di perdere altro tempo prezioso....ti evitero' come ho sempre fatto cosi' come il 98% dei forumisti.
-
8| 8| 8|
non ho parole!!!!!
certo che sallusti e feltri ti fanno una s-e-g-a
-
L'articolo fa veramente riflettere su quanto è caduta in basso la stampa italiana di grande e piccola diffusione, su carta e su web.
Non posso che essere solidale con la Signora Grasso.