Autore Topic: IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!  (Letto 12405 volte)

Offline santopesaro

  • Utente
  • *****
  • Post: 4052
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!
« Risposta #45 il: 17 Febbraio 2013, 12:03:48 pm »
Trovato qualcosa

http://www.ju29ro.com/contro-informazione/3792-bilancio-palermo-201011-utile-grazie-a-cavani-e-kjaer.html

Da una prima lettura si basa tutto sulle plusvalenze,notevolmente piu' alte rieptsso al Catania.Ma queste contano fino ad un certo punto perche' non sempre puoi vendere ad un certo prezzo o vendere proprio.



Mi sembra anche abbastanza "punto di passaggio" di molte situazioni particolari.

P.sdevi stare tranquillo che di soldi ne transitano dovunque a bizzeffe,anche nel Catania ma stavamo rischiando di retrocedere lo stesso.

Come anche nell'Udinese dove le plusvalenze degli ultimi 15 anni sono state mostruose,ma non per questo hanno costruito squadre da scudetto o vittoria chemapion.

Il fatturato da plusvalenza e' pericoloso proprio perche' imprevedibile.Io parlavo di altro.

Ho trovato anche quella voce


Offline santopesaro

  • Utente
  • *****
  • Post: 4052
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!
« Risposta #46 il: 17 Febbraio 2013, 12:05:18 pm »
l valore della produzione è aumentato a 98,2 milioni da 68,5 milioni, con un incremento del 43,39%. La ragione di tale incremento è da ricercare nell’aumento dei diritti televisivi e nell’esplosione delle plusvalenze. Le plusvalenze da cessione diritti pluriennali sono letteralmente balzate a € 25.408.123 da € 1.200.000. Anche la loro incidenza sul valore della produzione diventa importante, essendo pari al 25,87%. La plusvalenza più rilevante è stata quella realizzata con la cessione di Cavani. Cavani risulta ceduto, dopo il prestito, per 12 milioni, con una plusvalenza di € 10.711.200. Kjaer ha permesso di realizzare una plusvalenza di € 9.475.000, essendo stato ceduto al VFL Wolfsburg per € 11.875.000. Da segnalare le plusvalenze realizzate con il Novara per Ujkanj, ceduto a 3 milioni con una plusvalenze di € 2.874.000 e Morganella ceduto a 3 milioni con una plusvalenza di € 2.345.922.
I ricavi da cessione temporanea prestazioni calciatori risultano pari a € 5.200.000, mentre nell’esercizio precedente erano pari a € 1.365.250. La loro incidenza sul valore della produzione è del 5,30%. L’importo è dovuto al prestito di Cavani al Napoli per 5 milioni e a quello di Bertolo al Real Saragoza per 200 mila euro. Nella sostanza Cavani ha apportato componenti positivi di reddito per 15,7 milioni.

Offline santopesaro

  • Utente
  • *****
  • Post: 4052
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!
« Risposta #47 il: 17 Febbraio 2013, 12:07:07 pm »
Il Break-even.
L’utile dell'esercizio evidenziato è di € 7.769.812, mentre nell’esercizio precedente era esposta una perdita di € 17.225.898. Nel 2008/09 il risultato d’esercizio era positivo per € 17.975.574.
Da questo punto di vista non risulterebbero problemi per il Break-even del Fair Play Finanziario.
In ogni caso, per l’esercizio 2011/12 sarà esposta l’enorme plusvalenza di 37 milioni riguardante la cessione di Javier Pastore e sul beneficio economico netto in bilancio peserà molto la controversia con l’agente di Pastore, per il riconoscimento dell’entità della sua provvigione.
Il giudizio sul bilancio del Palermo non cambia, perché trattasi di un bilancio di una società che dipende dai diritti TV ed è costretta a vendere di volta in volta i suoi pezzi pregiati per far quadrare i conti. Il fatto che il bilancio del Palermo sia “teledipendente” è ammesso dagli stessi amministratori, che nella Relazione sulla gestione evidenziano tale rischio. Secondo gli amministratori i ricavi del Palermo al netto delle attività di calciomercato dipendono per circa il 60% dai diritti TV e per il 2011/12 tali ricavi non subiranno modifiche sostanziali. Il bilancio 2010/11 del Palermo rientra nei parametri stabiliti dal Regolamento del Fair Play Finanziario, ma riflette una gestione molto lontana dal “modello inglese”, con stadio di proprietà, centro sportivo di allenamento e incidenza rilevante degli incassi da botteghino e commerciali.

Offline santopesaro

  • Utente
  • *****
  • Post: 4052
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!
« Risposta #48 il: 17 Febbraio 2013, 12:14:06 pm »
Catania  variazione attivo patrimoniale 2009-2010 73 milioni
al 2010-2011  110 milioni

Offline santopesaro

  • Utente
  • *****
  • Post: 4052
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!
« Risposta #49 il: 17 Febbraio 2013, 12:24:20 pm »
Il palermo nel 2011 dovrebbe aver ricevuto 4 milioni dall'uefa

Quindi la partecipazione non e' proio quasi aggratise.


Offline LUIS

  • Utente
  • ****
  • Post: 893
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!
« Risposta #50 il: 17 Febbraio 2013, 01:36:03 pm »
Il palermo nel 2011 dovrebbe aver ricevuto 4 milioni dall'uefa

Quindi la partecipazione non e' proio quasi aggratise.



mi sembra esagerata questa cifra.
non mi ricordo dove, ma 4 milioni di euro era l'importo TOTALE
per chi arrivava fino alla finale.
da qui lo scarso interesse per i club italiani.
ma non lo posso confermare.
« Ultima modifica: 17 Febbraio 2013, 01:40:32 pm da LUIS »

Offline santopesaro

  • Utente
  • *****
  • Post: 4052
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!
« Risposta #51 il: 17 Febbraio 2013, 02:19:31 pm »
Luis lo hanno messo a bilancio,quindi ci resunu sti soddi.

umastru

  • Visitatore
Re:IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!
« Risposta #52 il: 17 Febbraio 2013, 06:48:46 pm »
Catania  variazione attivo patrimoniale 2009-2010 73 milioni
al 2010-2011  110 milioni
Questi dati li hai scritti tu, vero?
Adesso spiegami come fai a criticare la politica della società? ::) ::)
"U Mastru"

Offline santopesaro

  • Utente
  • *****
  • Post: 4052
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!
« Risposta #53 il: 17 Febbraio 2013, 07:00:43 pm »
Mastru,il tifoso ie tifusu.Il tifoso non e' ragioniere.


Noi dovrmo essere tutti tifosi non ragionieri
Oggi hanno fischiato un napoli 2 in classifica

umastru

  • Visitatore
Re:IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!
« Risposta #54 il: 17 Febbraio 2013, 07:51:55 pm »
Mastru,il tifoso ie tifusu.Il tifoso non e' ragioniere.


Noi dovremo essere tutti tifosi non ragionieri
Oggi hanno fischiato un napoli 2 in classifica
Certo, invece lo applaudivano dopo il secondo scudetto che l'ha portato al fallimento. ::) ::)
Il tifoso deve essere tifoso, ma ciò non vuol dire che deve essere un cretino.
Qui non si tratta di essere ragionieri, ma un minimo coerenti, questa società non ha mai promesso la luna, ma una crescita lenta e sicura,una crescita sopprattutto sul piano patrimoniale. Adesso la società ha le spalle larghe, dai un'occhiata a cosa succede ad occidente, dopo che per anni si sono riempiti la bocca di coppe europee e italiane, cosa sta succedendo a Cagliari.
A Catania invece abbiamo una società sana, con i conti in ordine, con un centro sportivo all'avanguardia, che sta cominciando a dare i primi frutti anche a livello giovanile. No, in tifoso non deve essere ragioniere, neppure obbiettivo, ma vivaddio un minimo di senso critico.
A Napoli oggi invece di fischiare la squadra, dovevano fischiare chi li fà giocare su un campo di patate.
E intanto con il Catania settimo il Massimino continua ad essere mezzo vuoto........
"U Mastru"

Offline santopesaro

  • Utente
  • *****
  • Post: 4052
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!
« Risposta #55 il: 17 Febbraio 2013, 08:54:44 pm »
Mastru gli stadi i Italia sono mezzi vuoti TUTTI.Compreso quello della giuventus
Carissimo devi almeno permettere una sanza reazione da tifoso isterico.Altrimenti se tosgliamo
 la passione restano solo i commercialsti



Offline Aldo

  • Utente
  • *****
  • Post: 3914
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!
« Risposta #56 il: 17 Febbraio 2013, 09:25:14 pm »
Questo mi sembra un topic da commercialisti ...... ppi futtuna ca c'è u Catania
Melior de cinere surgo! ❤️💙❤️💙

Offline santopesaro

  • Utente
  • *****
  • Post: 4052
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!
« Risposta #57 il: 17 Febbraio 2013, 09:40:49 pm »
Vedi Mastru :-D

Offline GASPARE

  • Utente
  • *****
  • Post: 4455
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!
« Risposta #58 il: 18 Febbraio 2013, 08:56:38 am »
...cettu...  =D>

...dopo l'equiparazione col vivaio dell'Atalanta  :-D

si passa...allo Juventus Stadium semi vuoto :-D

...e ai napoletani che contestano la squadra seconda in classifica  :-D

...al solito esempi calzantissimi ...Santuzzu...che però confondono un pò, picchì non si capisci...da questa stagione in particolare...si duni chiu numeri tu o le statistiche che riporti!  8| :-D


ARRICUPIGGHITI!! ::) :-D
Noli offendere patriam Agathae, quia ultrix iniuriarum est

Offline GPalermo1954

  • Utente
  • *****
  • Post: 4187
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:IDDI CHE VESTITI DI ARMANI, NOI CU CHIDDI DA FERA!!
« Risposta #59 il: 18 Febbraio 2013, 02:54:39 pm »
Il palermo nel 2011 dovrebbe aver ricevuto 4 milioni dall'uefa

Quindi la partecipazione non e' proio quasi aggratise.



mi sembra esagerata questa cifra.
non mi ricordo dove, ma 4 milioni di euro era l'importo TOTALE
per chi arrivava fino alla finale.
da qui lo scarso interesse per i club italiani.
ma non lo posso confermare.
.. la squadra che si aggiudica la vittoria nella Coppa Uefa vince in totale una somma che si aggira sui sette milioni di euro, a fronte di 60-65 ml per la vincitrice della Champion Leauge...la partecipazione dá diritto solo alla parte che compete le somme derivanti dagli sponsor e dai diritti televisivi internazionali relative alle partite che una societá disputa... 
« Ultima modifica: 18 Febbraio 2013, 03:23:58 pm da GPalermo1954 »
CATANIA USQUE AD FINEM