Confermo quanto espresso da Gippì!
Ieri allo stadio abbiamo urlato come forsennati!!!
Ma non si può... davvero!
Ieri quel cambio ha rischiato di mandare alle ortiche quanto di buono si era fatto fino a quel momento.
Cambiare un attaccante con un difensore ha solo dato l' opportunità ad una squadra di fantasmi come il Bologna, di trasformarsi in gruppo compatto spinto in avanti e noi a difenderci.
E se avessero segnato? Avete idea di cosa accadeva negli ultimi 15 minuti?... perchè mancava quasi un quarto d' ora, più il recupero, alla fine quando ha fatto la genialata.
Ha regalato al Bologna 20 minuti per recuperare lo svantaggio.
De Canio... "non si cosa!"
Spiego meglio, senza alcuna presunzione.
Se sei in vantaggio di 2 reti (non di 4 o 5) la squadra avversaria deve necessariamente attaccare per cercare di accorciare le distanze; se ti chiudi a difendere, dai, ovviamente, l' opportunità agli avversari di attaccare con tutte le punte.
Se rimani con lo stesso assetto, gli avversari sono costretti a difendere ed attaccare, lasciando le "praterie" aperte!!!!
Quindi, la mossa giusta sarebbe stata Leto al posto di Castro.
Non è per voler essere pignoli o polemici, ma in serie A certi errori non puoi perdonarli ad un allenatore.
NB
Ho avuto l' impressione che Lodi, oltre a fare il suo lavoro, dava disposizioni ai compagni su come mantenere i ruoli, come se fosse il famoso "allenatore in campo"...
Abbiamo vinto forse per questo?
De Canio si.... che te lo dico a fare... tanto lo sai.
Concordo con Aldo... toglietelo dalle p.a.ll.e!