maran, problema difesa

[Papè Satàn]

... si parla di immetterlo in squadra in una difesa a tre con l'esclusione di Alvarez e un terzetto difensivo composto appunto da Rolin a sinistra,Spolli al centro e Legrottaglie a destra...

Ciao gippì, ciao tutti 
Attenzione, Legrottaglie a destra nella difesa a tre è un'incognita, e ti basta rivedere nella tua mente il film delle partite della scorsa stagione per ricordare che Fratel Nicola ha sempre giocato al centro, coperto alla sua destra da Bellusci (quasi sempre bene se non più) e raramente Potenza o Alvarez (ma non era cosa loro).
In tale schema poi, gli unici due che possono rappresentare i cursori preposti a svolgere la doppia fase sono esclusivamente Izco e Marchese, non ci sono alternative e/o seconde scelte.
In mediana, abbassato Lodi quasi a contatto con i tre centrali, la scelta è invece abbondante, perchè resterebbero solo due posti per Almiron, Barrientos, Castro e ... io ci metterei anche Gomez.
Sissignori Gomez, perchè più volte il papu ha segnato il passo nelle occasioni in cui è stato proposto nell'attacco a due, lui che prima punta certo non è, mostrando invece il meglio di se tipicamente nel 4-3-3.
Avanti, dunque Bergessio e Doukara, con Morimoto (ma, anche per lui, ... è una prima punta?) a subentrare.
A tal proposito, suonano confortanti le parole di Pulvirenti sabato sera su Sky24, che annuncia una "cura ricostituente" per gennaio con l'innesto di alcune pedine a colmare le deficenze già individuate dalla società, certamente una punta di peso e poi due validi esterni bassi, anche se mi auguro non in sostituzione di Marchese, ieri ai suoi migliori standard, che dovrebbe però firmare al più presto per evitarci ... brutte sorprese.
Nel frattempo potremo però rischiare con il 3-5-2 ?
Io ... mi stò (4-3-3 e Papu avanti)

[GPalermo1954]

In tale schema poi, gli unici due che possono rappresentare i cursori preposti a svolgere la doppia fase sono esclusivamente Izco e Marchese, non ci sono alternative e/o seconde scelte.
 

Ciao Enzo, e' un piacere parlare di calcio. 
Non so se ne converrai che il problema di questa difesa non e' tanto Alvarez quanto le sue specificita' che mal si adattano allo schema.
Non per niente lo scorso anno Montella non vide di buon occhio un suo impiego in pianta stabile,preferendogli Potenza fino a gennaio per riparare poi con l'ingaggio di Motta.
Meglio un mediocre Motta o uno scarso Sardo piuttosto che un buon difensore come Alvarez ! 
Al momento siamo scoperti in quel ruolo, cosi' come lo intendo io e come credo anche tu, perche',mentre Marchese e' l'unico abilitato a compiere le due fasi,Izco,piu"che a difendere ha piu' propensione a compiere il lavoro di cursore, esprimendosi meglio dalla linea mediana in su. Tradotto in pratica vuol dire che fino a che non verranno tempi migliori, quel ruolo sara' in ballottaggio tra Alvarez e Potenza. Ora lungi da me muovere critiche all'operato degli uomini di mercato del Catania : acquistando Rolin non e' che si e' sbagliato? non era forse il caso di cercare un' altra soluzione piu'adattabile nell'immediato agli schemi della squadra?
Speriamo che il tempo possa smentirci.

Attenzione, Legrottaglie a destra nella difesa a tre è un'incognita, e ti basta rivedere nella tua mente il film delle partite della scorsa stagione per ricordare che Fratel Nicola ha sempre giocato al centro, coperto alla sua destra da Bellusci (quasi sempre bene se non più) e raramente Potenza o Alvarez (ma non era cosa loro).
Nel frattempo potremo però rischiare con il 3-5-2 ?
Io ... mi stò (4-3-3 e Papu avanti)

Attenzione? chi? mica l' ho paventata io una siffatta difesa! 
In mancanza d'altro io la difesa a tre la potrei prendere in considerazione con un trio centrale composto,come giustamente hai sottolineato tu, da Bellusc al centro destra, Legrottaglie centrale e Spolii centrale di sinistra e poi.....comu finisci si cunta
Se poi,come confermato dal presidente, si dovesse riparare alla lacuna con un omologo di destra alla Marchese, un uomo capace di assolvere bellamente alle due fasi, il discorso si farebbe piu' interessante perche' libererebbe Izco senza scapito delle sue peculiarita' che non sono certo quelle difensive.
In attesa...mi sto' ( 4-3-3,SEMPRE con Papu avanti )    

Ciao.   

[umastru]

.... che sò, una punta in più.

Al posto di?

Vorrei saperlo anch'io 

Volevo dire che se sei sotto di un gol un'altra punta al posto di un centrocampista male non fà, oppure in sostituzione dello sfiancato braccio di ferro, che per 90 minuti 90 fà a gomitate con i due centrali.
Ho bestemmiato?
"U Mastru"

[Aldo]

.... che sò, una punta in più.

Al posto di?

Vorrei saperlo anch'io 

Volevo dire che se sei sotto di un gol un'altra punta al posto di un centrocampista male non fà, oppure in sostituzione dello sfiancato braccio di ferro, che per 90 minuti 90 fà a gomitate con i due centrali.
Ho bestemmiato?
"U Mastru"

Quindi al posto di uno tra Lodi, Almiron ed Izco?

[umastru]

.... che sò, una punta in più.

Al posto di?

Vorrei saperlo anch'io 

Volevo dire che se sei sotto di un gol un'altra punta al posto di un centrocampista male non fà, oppure in sostituzione dello sfiancato braccio di ferro, che per 90 minuti 90 fà a gomitate con i due centrali.
Ho bestemmiato?
"U Mastru"

Quindi al posto di uno tra Lodi, Almiron ed Izco?

Anche, eravamo sotto di un gol e con L'inter schierata a 4 dietro non si cavava un ragno dal buco.
"U Mastru"