Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: GASPARE - 15 Ottobre 2006, 07:52:14 pm
-
A testa alta siamo usciti da S.Siro, coi complimenti di avversari e di Sky....Massimo Mauro, ad esempio, fa inkakkiare Mancini nel post partita dicendogli che la vittoria dell'Inter per quello che ha fatto vedere il Catania è stata immeritata.
A testa alta, ma 0 punti. Rispettato in pieno il pronostico, non mi ero fatto alcuna illusione...però certo, a vederla la partita, ti rimane il rammarico che almeno un punto ce lo saremmo meritati.
Il Catania gioca bene, ma quello che più mi conforta per il futuro (notato pure da Bergomi!) è la personalità di questa squadra, quel giocare senza timori reverenziali nei confronti di nessuno, anche se l'avversario si chiama Inter...peccato, ripeto, ad un certo punto ci avevo creduto al pari.
Promossi tutti e a pieni voti, soprattutto i due esordienti in assoluto, Edusei e Minelli...alla faccia di chi dice che non abbiamo validi rincalzi!
Ottima e autoritaria la vartita di Vargas, tuttosommato all'esordio anche lui.
Pantanelli, poi, risponde coi fatti alle critiche spesso puerili e immotivate. E' un grande portiere, sicuramente coi suoi alti e bassi, ma ci si può contare!
Spettacolare Mascarinho che al goal da cineteca ha aggiunto una prova un pò più altruista...comunque sicuramente più sostanziosa del suo più illustre collega la nota ballerina di danza classica Ibrhaimovic :lol: :lol:
Buona anche la prova di Spinesi, più reattivo delle altre volte, ma vista la consistenza dell'avversario, purtroppo spesso isolato davanti.
Incredibile come al solito la prova di affetto e colore dei nostri tifosi in trasferta. Sky ne quantificava 10 mila al seguito della Marino's band...ma al di là dei numeri a sentirsi dalla tv erano solo loro. Le prove più eclatanti al vantaggio di Mascara e alla parata del rigore di Pantanelli...un solo aggettivo:FANTASTICI!!
Adesso continua il ciclo delle trasferte. Domenica prossima la Lazio nel deserto di Salerno, che è più squadra di quella nerazzurra.
Noi recuperiamo Biso e soprattutto Stovini... e se bissiamo la prova di Milano nulla c'è di precluso.
Ciao a tutti. :wink:
-
Peccato, veramente peccato questa partita me la sono sentita rubata,
sicuramente è la partita che mi ha lasciato maggiormente l'amaro in bocca, il pareggio era il risultato più giusto e ce lo meritavamo sicuramente, a questo punto all' appello ci mancano 3 punti 2 col Messina e questo con l'Inter, invece ci restano i complimenti e niente punti, sin qui l'unica partita che abbiamo steccato veramente è stata quella con la Fiorentina, e per quello che si è in visto in campo la classifica è veramente bugiarda.
-
:cry: Sono veramente distrutto........!
Non voglio scrivere una parola sulla partita perchè sono talmente inkakkiato che rischierei di rispondere veramente male a tutti quegli odiosi, ipocriti, buonisti ben pensanti che si professano certi e sicuri che gli arbitri continuano a sbagliare solo perchè mediocri... :evil: :evil: :evil:
Dico solo che non è cambiato proprio nulla... E chi vuol intendere... INTENDA!
E se non ci crede: Vaffan...! :x
Come si dice: oggi a noi, domani a loro e - mi auguro - con gli interessi usurari! :twisted: :twisted: :twisted:
Oggi voglio solo ringraziare Tecnico, Giocatori, presunti Titolari e presunte Riserve... Tutti hanno dato il massimo... Ed anche di più! Tutti hanno onorato la Maglia rossoazzurra!
La fotografia della partita? La frase resa, con mimica emblematica, dal gladiatore Sottil, subito dopo il ridicolo rigore inventato e magnanimamente elargito alla (ciofeca) internazionale: VI DOVETE METTERE LA MASCHERA! BUFFONI!!!!!!! :evil: :evil: :evil:
Forza Ragazzi... NON MOLLATE MAI!!!
Vedi Gaspare... Quando c'è da criticare si critica... Ma quando hanno ragione: GUAI A CHI ME LI TOCCA!!! :evil:
Ciao Fratello.
P.S.
Indovina indovinello... Chissà perchè una volta gli arbitri avevano forma e sostanza del buon padre di famiglia (età, canizie e panzitta ivi comprese) mentre oggi li scelgono giovincelli, fighettini, indisponenti e preferibilmente inclini alla mondanità? mah... :roll:
-
Ciao a tutti, sono emozionato :oops: è il primo post. E non poteva esserci giornata migliore per scrivere qualcosa: il Catania va a Milano e doma per più di un tempo l'Inter. Alla faccia di tutti i malpensanti della prima e della seconda ora. Eppure qualcosa non va come dovrebbe, mancano troppi punti all'appello. Abbiamo giocato ottime partite con squadre anche di livello superiore (e non venitemi a dire che con la Fiorentina abbiamo raccolto una figuraccia perchè in 11 contro 11 i viola si tenevano pavidamente il "culo con due mani") però 5 punti in sei partite sono un pò pochini. Peccato, poichè con qualche punticino in più avremmo zittito anche i più scettici e già qualcuno farebbe un pensierino a scudetto, Champion' s League e Coppa Intercontinentale. Ma la cosa che mi fa stare tranquillo è il gran gruppo che si è formato, l'ottimo allenatore in panca (un Sonetti oggi avrebbe giocato con il 10-0-0 con i 5 centrali difensivi schierati sulla linea di porta) e la convinzione che Minelli, Vargas ed Edusei non siano per nulla inferiori (neanche superiori) ai titolari Stovini, Falsini e Biso.
P.S. L'avete visto il replay del gol di Mascara almeno una volta sulle televisioni nazionali? Se avesse fatto un gol del genere quel cane bracco di Del Piero, avrebbero riproposto il delizioso gesto atletico fino all'esaurimento nervoso? Domanda più che lecita. Uno dei due è sopravvalutato (è non ha la maglia rossazzurra). Ciao!!! :D :D :D
-
complimenti.non ho visto la partita ma ho sentito e letto commenti molto positivi sulla prova del catania.
questo dimostra che il catania non è poi quella squadraccia che ho diverse volte dipinto.sinceramente pensavo ci volesse il sacchettino oggi e invece...
questa partita ci dice invece che il catania può salvarsi e si salverà perchè nn è tra le 3 squadre piu deboli e per le penalizzazioni...
ma dimostra anche che probabilmente ci vuole quella esperienza in più che ti permette di portare a casa il pareggio in questi casi.
belle prove a firenze,a palermo e adesso anche a milano ,ma zero punti.
questa è la serie A.
-
Noi dobbiamo salvarci e rimpianti semmai dobbiamo averli per aver buttato quattro punti dominando contro l'Atalanta ed il Messina. Nessuno si aspetta i miracoli contro le big del campionato (anche se spesso ci andiamo davvero vicini). Ciao !!!
-
Bella prova del CT. Molte cose positive, ma anche qualcuna negativa.
Tra le positive metterei il carattere della squadra che é andata a S. Siro senza timori reverenziali. Mascara e Baiocco, autori di una grandissima partita. La squadra messa bene da Marino. E molto altro.
Cerchiamo di fare qualche critica costruttiva.
1) Ho una sensazione, Corona non si é perfettamente integrato col gruppo. L'ho visto di presenza al Cibali ma anche oggi e a Palermo, spesso Mascara e Baiocco non gli passano la palla (o almeno, molto meno di quanto dovrebbero...). Se fosse vero sarebbe un vero peccato, Corona é un gran giocatore e la famosa "amalgama" in questa squadra é fondamentale.
2) Sempre 'sti maledetti calci d'angolo. Marino deve fare qualcosa, sono piazzati male. SUl goal non c'era quasi nessuno sulla line dell'area di rigore.
3) Spinesi. Mi spiace, ma non c'é proprio. Deve fare movimento e lo fa poco, non anticipa, partecipa poco...magari segnasse...ma neanche quello.
4) Il centrocampo a 3 regge un tempo, poi causa dispendio di energie cala vistosamente nella ripresa. E' successo già altre volte. Secondo me Marino dovrebbe fare più cambi (e prima) in quella zona del campo.
5) Un grande Baiocco però a volte si interdardisce come un cavallo imbizzarrito. Dovrebbe passarla un attimo prima.
6) Questione arbitrale. Qui c'é poco da fare, siamo messi male, molto male, ne stiamo subendo di tutti i colori.
-
Bella prova del CT. Molte cose positive, ma anche qualcuna negativa.
Tra le positive metterei il carattere della squadra che é andata a S. Siro senza timori reverenziali. Mascara e Baiocco, autori di una grandissima partita. La squadra messa bene da Marino. E molto altro.
Cerchiamo di fare qualche critica costruttiva.
1) Ho una sensazione, Corona non si é perfettamente integrato col gruppo. L'ho visto di presenza al Cibali ma anche oggi e a Palermo, spesso Mascara e Baiocco non gli passano la palla (o almeno, molto meno di quanto dovrebbero...). Se fosse vero sarebbe un vero peccato, Corona é un gran giocatore e la famosa "amalgama" in questa squadra é fondamentale.
2) Sempre 'sti maledetti calci d'angolo. Marino deve fare qualcosa, sono piazzati male. SUl goal non c'era quasi nessuno sulla line dell'area di rigore.
3) Spinesi. Mi spiace, ma non c'é proprio. Deve fare movimento e lo fa poco, non anticipa, partecipa poco...magari segnasse...ma neanche quello.
4) Il centrocampo a 3 regge un tempo, poi causa dispendio di energie cala vistosamente nella ripresa. E' successo già altre volte. Secondo me Marino dovrebbe fare più cambi (e prima) in quella zona del campo.
5) Un grande Baiocco però a volte si interdardisce come un cavallo imbizzarrito. Dovrebbe passarla un attimo prima.
6) Questione arbitrale. Qui c'é poco da fare, siamo messi male, molto male, ne stiamo subendo di tutti i colori.
Provo a rispondere a qualche critica da te posta
1)Non credo che Corona sia emarginato dal gruppo, ha sempre ricevuto tanti palloni e tanti se li è andati a prendere con la forza, oggi è entrato nella ripresa quando il pressing dell'Inter ha cominciato a farsi asfissiante, gioco forza è sembrato un pò avulso dalla manovra.
2)Su questo hai perfettamente ragione, è anche vero che l'Inter sui corner ha particolarmente culo (Inter - Sampdoria docet).
3)C'era un motivo per il quale Gionatah fino ad ora aveva visto la A col binocolo. Nella serie cadetta sbagliava sempre e comunque i movimenti di sponda, in compenso arrivavano in area di rigore palloni in quantità industriale ed il nostro bomber era abile a sfruttarli a dovere. Ora l'area la vede da lontano ed i palloni arrivano col contagocce. Secondo me la nota stonata della squadra (perchè non provare Corona al suo posto dato che a Catanzaro faceva numeri da circo in quella posizione del campo?).
4)Edusei era stato ignorato fino ad oggi, è secondo il mio parere un rincalzo decente per la categoria, Biso può essere rimpiazzato dal ghanese nella ripresa guadagnando anche quella grinta necessaria per recuperare palloni sulla mediana.
5)Questo è il suo limite più evidente, ma hai visto quanti dribbling? Insostituibile.
6)La ruota prima o poi girerà. Se non sarà così possiamo inorgoglirci di aver smentito la matematica probabilistica (o incazzarci come delle bestie perchè la cosiddetta "Seconda Repubblica" del calcio è una favola da raccontare ai bambini prima di metterli a letto) :D Ciao
-
NOTE POSITIVE DELLA PARTITA INTER-CATANIA (SECONDO GASPARE E TANTI ALTRI)
1) Il Catania è uscito a testa alta da San Siro, ma... ha perso 2 a 1; :cry:
2) I rossoazzurri hanno ricevuto i complimenti della critica, ma... hanno perso 2 a 1; :cry:
3) Gli etnei tutti promossi a pieni voti, compresi gli esordienti, ma... hanno perso 2 a 1; :cry:
4) Il Panta ha fatto grandi parate, ma... nonostante ciò ne ha beccati 2 a 1; :cry:
5) La squadra ha giocato senza timori riverenziali, ma... ha perso 2 a 1; :cry:
6) I tifosi stavolta sono stati fantastici, ma... hanno assistito alla sconfitta del ct per 2 a 1; :cry:
Certamente sono tutte note positive, ma non sono servite a nulla ai fini della nostra classifica! :cry:
UNICA NOTA NEGATIVA DELLA PARTITA INTER-CATANIA (SECONDO ME)
(... quella determinante, quella che si ripete spesso vedi le partite di PA, FI)
1) Il secondo tempo della partita è un disastro: calo di tenuta atletica e di concentrazione= gol subiti e relativa sconfitta matematica. :shock:
L'UNICA COSA CHE RIMANE PER LA STATISTICA E' INTER-CATANIA 2-1. MICA I COMPLIMENTI.
PURTROPPO! :cry:
SALUTI E BUONANOTTE.
P.S. PA,ME E CT TUTTE K.O., MAL COMUNE MEZZO GAUDIO.
-
Noi recuperiamo Biso e soprattutto Stovini... e se bissiamo la prova di Milano nulla c'è di precluso.
:wink:
CERTO NULLA E' PRECLUSO DURANTE IL 1° TEMPO. PERCHE' POI NEL 2° TEMPO ..... COSI COSI DI 'DA BANNA NICOLOSI.
-
Noi recuperiamo Biso e soprattutto Stovini... e se bissiamo la prova di Milano nulla c'è di precluso.
:wink:
CERTO NULLA E' PRECLUSO DURANTE IL 1° TEMPO. PERCHE' POI NEL 2° TEMPO ..... COSI COSI DI 'DA BANNA NICOLOSI.
Mascalese ma si mbriacu di vinu :shock: ,nel 2 tempo l'inter tira 2 volte ed un calcio di rigore.Giocano 10 minuti,ma il Catania non e' stato mai schiacciato...anzi il 2-2 poteva pure venire con un fuorigioco inesistente fischiato a Corona lanciato a rete ed alla meravigliosa azione tutta di prima con tunnel di Mascara,tacco di Baiocco e Colucci chiuso a 2 metri dalla porta in maniera quasi fallosa.Il gioco paga sempre prima o poi.Ed anche qualcos'altro
Grandi Edusei e Minelli,mi devo ricredere su di loro
-
:roll: MASCALESE...francamente chi bo riri no capii!! :shock:
Reggiamo un tempo e poi...poi chi!?
Ti ricordo che eravamo a S.Siro, stadio G.Meazza. Di fronte c'era l'Internazionale F.C. di Milano pluri scudettata e pluri "coppata" 8) ...per un tempo gli abbiamo fatto tenere il colon a due mani...ringrazino Mazzoleni per quel baker interista clamoroso in area ignorato, a quest'ora andavamo al riposo come minimo sul 2 a 1 :shock:
Il secondo tempo non abbiamo mollato proprio per nulla...nel secondo tempo ci permetti che è normale subire l'Inter...l'Inter MASCALESE...l'Inter, non l'Ospitaletto...o no!? :roll:
Bè, anch'io avrei voluto uscire almeno indenne dal Meazza..a quale tifoso rossazzurro non sarebbe piaciuto!?...Purtroppo siamo stati sfortunati e la sconfitta ci stà...oppure pensi che siamo i diretti concorrenti con Milan e Roma allo scudetto!!? :shock:
La salvezza è dura MASCALESE...dura, siamo andati al Meazza nonostante le gravi defezioni non come l'armata Brancaleone, ma come una squadra vera e ricca di personalità...sicuramente più squadra dell'Inter che ha vinto solo grazie alle sue individualità...non certo sul piano del gioco.
Questo non lo dico io, ma lo ha detto Massimo Mauro, facendo inkakkiare Mancini a fine gara, e Beppe Bergomi durante la telecronaca....non ti piace!? I maccarruni su chiddi ca allinchiunu a panza!?...Pazienza, ma se dobbiamo criticare anche quando si esce a testa alta da un confronto sulla carta impari...perdonami MASCALESE, segui un altro sport! 8)
Ciao! :wink:
-
campionato nuovo regole vecchie.....se dobbiamo fare vincere lo scudetto all'inter.............allora ditelo.
Bello il commento di Paolo Ziliani su Mascara...Mascarinho
-
:cry: Sono veramente distrutto........!
Non voglio scrivere una parola sulla partita perchè sono talmente inkakkiato che rischierei di rispondere veramente male a tutti quegli odiosi, ipocriti, buonisti ben pensanti che si professano certi e sicuri che gli arbitri continuano a sbagliare solo perchè mediocri... :evil: :evil: :evil:
Dico solo che non è cambiato proprio nulla... E chi vuol intendere... INTENDA!
E se non ci crede: Vaffan...! :x
Come si dice: oggi a noi, domani a loro e - mi auguro - con gli interessi usurari! :twisted: :twisted: :twisted:
Oggi voglio solo ringraziare Tecnico, Giocatori, presunti Titolari e presunte Riserve... Tutti hanno dato il massimo... Ed anche di più! Tutti hanno onorato la Maglia rossoazzurra!
La fotografia della partita? La frase resa, con mimica emblematica, dal gladiatore Sottil, subito dopo il ridicolo rigore inventato e magnanimamente elargito alla (ciofeca) internazionale: VI DOVETE METTERE LA MASCHERA! BUFFONI!!!!!!! :evil: :evil: :evil:
Forza Ragazzi... NON MOLLATE MAI!!!
Vedi Gaspare... Quando c'è da criticare si critica... Ma quando hanno ragione: GUAI A CHI ME LI TOCCA!!! :evil:
Ciao Fratello.
P.S.
Indovina indovinello... Chissà perchè una volta gli arbitri avevano forma e sostanza del buon padre di famiglia (età, canizie e panzitta ivi comprese) mentre oggi li scelgono giovincelli, fighettini, indisponenti e preferibilmente inclini alla mondanità? mah... :roll:
Ciao Fratello, ho volutamente sorvolato sulla direzione del Sig.(o Sic!) Mazzoleni, ca effettivamente assomiglia a 'ncumpgnu ri me figghiu (mio figlio ha 9 anni! 8) ) proprio per evitare di darici saziu agli "sportivi" del forum. :lol: :lol: :lol: ...mi bastano le moviole nazionali come cunotto!
Dico soltanto che il teorema del Gattopardo, tanto caro alla politica, si applica puntualmente al calcio: "c'è bisogno che cambi tutto, affinchè non cambi nulla"...ma la mediocrità non la sottovaluterei, fa pure la sua parte. Ieri De Marco, ad esempio, a Roma ha dato spettacolo :lol: :lol:
Dico pure che forse grazie ai "vittimisti", ai "complottisti", in Italia si è finalmente scoperchiato il verminaio dei Palazzi del calcio.
Fosse per gli "sportivi" avremmo ancora Carraro e Moggi che ringraziavano dagli schermi di Biscardi.
Tornando a noi, al di là delle direzione arbitrale, abbiamo perso perchè alla lunga individualità come Stankovic, Solari, Zanetti, pure la ballerina inkazzusa Ibrahimovic fanno la differenza, secondo il mio modestissimo parere, anche se quelli che giocavamo al pallone da squadra vera eravamo noi. Peccato, a noi gli applausi a loro i tre punti...verààil momento in cui il lavoro pagherà, ne sono sicuro!
Infine, riguardo alle critiche, mi ripeto. Per me la libertà di opinione è sacrosanta, le critiche negative se hanno un fondamento servono a crescere e migliorarsi...insomma non scopro l'acqua calda!
Però, appunto, devono avere un fondamento...altrimenti diventono "lastime" e con le lastime la serie A non si salva.
Ciao Fratello! :wink:
-
Dico pure che forse grazie ai "vittimisti", ai "complottisti", in Italia si è finalmente scoperchiato il verminaio dei Palazzi del calcio.
Fosse per gli "sportivi" avremmo ancora Carraro e Moggi che ringraziavano dagli schermi di Biscardi.
Il verminaio si é scoperchiato perchè i Carabinieri, su autorizzazione della procura di Napoli, intercettavano Moggi & company.
"Vittimisti" e "complottisti" hanno l'unico merito di fare vendere più copie di giornali e presenziare da Biscardi. Oltre a non avere spesso titoli morali, vedi Gaucci, per attaccare le altrui nefandezze. Senzacqua, ma con i cavalli.
Gaspare, Gaspare...
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
Gaspare, provo ad interpretare, se ci riesco, il pensiero di Mascalese.
Forse ci vuol dire che pur giocando da squadra vera, da Palermo, Firenze ed Milano usciamo con zero punti, e forse gurdando a come abbiamo giocato qualche punticino potevamo portarlo a casa.
Questa mattina in ufficio i miei colleghi, tutti romanisti (già in previsione di domenica prossima) mi hanno fatto i complimenti per il Catania; devo dire onestamente che alle pacche sulle spalle avrei preferito un bel punticino alla faccia dell'anticalcio raccomandato mancini.
Sull'ottima prestazione del catania è stato detto già tutto. Tra l'altro aggiungerei che il secondo goal interista arriva anche con un pizzico di fortuna. Sotto quante gambe è passato il pallone prima di finire in porta?
Capisco che con il senno del poi è tutto più semplice, ma mi chiedo: non sarebbe stato meglio sostituire Edusei ad inizio del secondo tempo, dato che dopo un primo tempo egregio si è visto subito che era in affanno?
Un pensiero lo devo fare sui cuginastri rosella; ce la stanno mettendo tutta per danneggiarci. Con noi fanno la grande prestazione, poi alle nostre rivali regalano i tre punti (Empoli e Atalanta), permettendo anche a mister 6 episodi di prendersi la rivincita.
Sono fiducioso per il derby al ritorno!!!
-
Dico pure che forse grazie ai "vittimisti", ai "complottisti", in Italia si è finalmente scoperchiato il verminaio dei Palazzi del calcio.
Fosse per gli "sportivi" avremmo ancora Carraro e Moggi che ringraziavano dagli schermi di Biscardi.
Il verminaio si é scoperchiato perchè i Carabinieri, su autorizzazione della procura di Napoli, intercettavano Moggi & company.
"Vittimisti" e "complottisti" hanno l'unico merito di fare vendere più copie di giornali e presenziare da Biscardi. Oltre a non avere spesso titoli morali, vedi Gaucci, per attaccare le altrui nefandezze. Senzacqua, ma con i cavalli.
Gaspare, Gaspare...
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
Templare, Templare....
Strano che fra i "complottisti" che presenziavano giorno e notte all'Aldo Biscardi Show non citi il nome del De Medici, noto urlatore e picconatore del mondo pallonaro in cui ha sguazzato e rimestato al pari di Gaucci.
Quali sarebbero invece i titoli morali che lo autorizzavano e lo autorizzano a fare l'Orlando Furioso in tv, forse perchè gli è andata bene fin'ora!? 8)
La Procura di Napoli non si è svegliata una mattina e ha deciso di intercettare Moggi e c., per decidere di mettere sotto controllo un utenza c'è bisogno di denunce circostanziate...è la legge!
Personalmente non ho mai scritto di complotti specifici contro il Catania, scrivo di un sistema che non vuole cambiare davvero, dove nonostante gli scandali gli arbitri applicano l'ossequio alle squadre più "convenienti", dove la giustizia sportiva continua col sistema dei due pesi e due misure...Dove i presidenti, TUTTI, rieleggono il dinosauro Matarrese :roll:
Caro Templare tu schiferai chi si rivolge al TAR anche se ha ragione da vendere...io schifo questo sistema falso e ipocrita, che sopporto solo per l'irrazionale amore del mio Catania, che ci vuoi fare il mondo è bello perchè è vario!
Ciao!
-
Dico pure che forse grazie ai "vittimisti", ai "complottisti", in Italia si è finalmente scoperchiato il verminaio dei Palazzi del calcio.
Fosse per gli "sportivi" avremmo ancora Carraro e Moggi che ringraziavano dagli schermi di Biscardi.
Il verminaio si é scoperchiato perchè i Carabinieri, su autorizzazione della procura di Napoli, intercettavano Moggi & company.
"Vittimisti" e "complottisti" hanno l'unico merito di fare vendere più copie di giornali e presenziare da Biscardi. Oltre a non avere spesso titoli morali, vedi Gaucci, per attaccare le altrui nefandezze. Senzacqua, ma con i cavalli.
Gaspare, Gaspare...
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
Templare, Templare....
Strano che fra i "complottisti" che presenziavano giorno e notte all'Aldo Biscardi Show non citi il nome del De Medici, noto urlatore e picconatore del mondo pallonaro in cui ha sguazzato e rimestato al pari di Gaucci.
Quali sarebbero invece i titoli morali che lo autorizzavano e lo autorizzano a fare l'Orlando Furioso in tv, forse perchè gli è andata bene fin'ora!? 8)
La Procura di Napoli non si è svegliata una mattina e ha deciso di intercettare Moggi e c., per decidere di mettere sotto controllo un utenza c'è bisogno di denunce circostanziate...è la legge!
Personalmente non ho mai scritto di complotti specifici contro il Catania, scrivo di un sistema che non vuole cambiare davvero, dove nonostante gli scandali gli arbitri applicano l'ossequio alle squadre più "convenienti", dove la giustizia sportiva continua col sistema dei due pesi e due misure...Dove i presidenti, TUTTI, rieleggono il dinosauro Matarrese :roll:
Caro Templare tu schiferai chi si rivolge al TAR anche se ha ragione da vendere...io schifo questo sistema falso e ipocrita, che sopporto solo per l'irrazionale amore del mio Catania, che ci vuoi fare il mondo è bello perchè è vario!
Ciao!
E sempre lì l'hai la testa, al De Medici, al punto che io parlo di una cosa e tu rispondi con un'altra. Dovevi parlarmi della tessera punti MZ regalata alla moglie di qualche arbitro, semmai. Finora gli é andata bene? Nella stessa misura in cui é andata bene a Campedelli, Ruggeri o, che so io, Pulvirenti. A meno che tu non sappia cose che a noi umani sono precluse. Qualcosa di più solido di quella inchiesta dell'Espresso però, Gaspare, che doveva essere davvero a livello di Beautiful se il Procuratore Grasso da un paio d'anni ci passa pure le vacanze estive a casa Zamparini...
Detto questo posso risponderti senza ombra di dubbio che vittimismo e complottismo a Palermo non ne sento da anni, nemmeno al Processo di Biscardi. Forse perchè da anni si allestiscono squadre dignitose e gli errori arbitrali, in buonafede e non, vengono quasi sempre messi in secondo piano dai risultati della squadra. Credo che i gol e le vittorie siano la medicina migliore contro la facile tentazione di dare la colpa sempre agli altri.
Il TAR non é il Padreterno, é un tribunale retto da uomini con tutti i loro pregi, difetti ed interessi. Se il Signore un giorno si manifestasse in tutto il suo splendore e la sua misericordia e sentenziasse su Juventus, Fiorentina e le altre penalizzate, sarebbe sempre una invasione dell'autonomia sportiva, ma probabilmente più credibile rispetto a quella dei TAR.
Gute Nacht Gasparen!
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
Detto questo posso risponderti senza ombra di dubbio che vittimismo e complottismo a Palermo non ne sento da anni, nemmeno al Processo di Biscardi. Forse perchè da anni si allestiscono squadre dignitose e gli errori arbitrali, in buonafede e non, vengono quasi sempre messi in secondo piano dai risultati della squadra. Credo che i gol e le vittorie siano la medicina migliore contro la facile tentazione di dare la colpa sempre agli altri.
E ci mancherebbe che vi lamentaste pure! é dall'evento di zampa se non di sensi che vi regalano rigori dubbi , certo anche qualcuno contro o negato come con samp e messina lo scorso anno, solo perchè anche loro facenti parte della "corte". ma per il resto anche voi ormai fate parte deel palazzo per merito del friulano che conosce ormai certi ingranaggi.
Anche ieri vi hanno regalato un rigore anzichè ammonire il cascatore come è successo a Mascara col messina, scommetto che non te ne sei accorto.
Come è facile pontificare e fare i magnanimi sulla pelle degli altri.
-
Detto questo posso risponderti senza ombra di dubbio che vittimismo e complottismo a Palermo non ne sento da anni, nemmeno al Processo di Biscardi. Forse perchè da anni si allestiscono squadre dignitose e gli errori arbitrali, in buonafede e non, vengono quasi sempre messi in secondo piano dai risultati della squadra. Credo che i gol e le vittorie siano la medicina migliore contro la facile tentazione di dare la colpa sempre agli altri.
E ci mancherebbe che vi lamentaste pure! é dall'evento di zampa se non di sensi che vi regalano rigori dubbi , certo anche qualcuno contro o negato come con samp e messina lo scorso anno, solo perchè anche loro facenti parte della "corte". ma per il resto anche voi ormai fate parte deel palazzo per merito del friulano che conosce ormai certi ingranaggi.
Anche ieri vi hanno regalato un rigore anzichè ammonire il cascatore come è successo a Mascara col messina, scommetto che non te ne sei accorto.
Come è facile pontificare e fare i magnanimi sulla pelle degli altri.
Sonar, non avrai visto la partita (probabile visto che giocava il Catania in contemporanea) per cui ti suggerirei di evitare di spararle grosse, perchè fai esclusivamente la figura del Catanese che ancora risente dei tanti "five effects" accumulati negli ultimi anni. Sii più sereno, per la legge dei grandi numeri prima o poi vi capiterà di perdere un derby senza subire 5 gol.
L'arbitro ieri ci ha dato il rigore che non c'era, ma ce ne ha negati altri due solari con gli atalantini che hanno parato in area pur non avendo la maglietta numero 1. Solo per restare agli episodi principali e non considerare l'infinità di falli invertiti. Banti assolutamente inadeguato, ma, ahimè, nella media del settore.
Detto questo, di cui avrei fatto comunque volentieri a meno, il Palermo ha perso perchè é sceso in campo con lo stesso piglio dei vacanzieri di un villaggio Valtur al torneo di calcetto interno, non ci meritavamo di pareggiare nemmeno con il rigore sacrosanto negatoci nel finale. Spero di essere stato chiaro.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
L'arbitro ieri ci ha dato il rigore che non c'era, ma ce ne ha negati altri due solari con gli atalantini che hanno parato in area pur non avendo la maglietta numero 1. Solo per restare agli episodi principali e non considerare l'infinità di falli invertiti. Banti assolutamente inadeguato, ma, ahimè, nella media del settore.
E non ho motivo per dubitarne dato che non ho visto la diretta come hai capito, ma quando mi parli di INFINITA' di FALLI INVERTITI allora non si tratta di inadeguatezza o buonafede, ma di orientare la gara in una precisa direzione, vuol dire tarpare le ali ad una compagine e non ci sono schemi e accorgimenti che tengano.
Nessuna squadra può vincere contro il volere dell'arbitro, hanno troppe frecce al loro arco, non ultima quella di non poter essere attaccati o criticati pena la squalifica.
Altro che indipendenza questo è un regime totalitario dove è negata la libertà di parola.
Altro che TAR qui occorre il Penale, non è possibile che dopo tutto quello che abbiamo scoperto dalle loro stesse bocche, fare ancora spallucce, e lasciare a certi disonesti di condizionare masse, di amministrare miliardi, e soprattutto di farci avvolte schifare quello che una volta era il gioco più bello del mondo.
Per quanto riguarda la legge dei grandi numeri, sto ancora aspettando come nella ultima nostra apparizione in A, che qualche cuinnutu arbitro sbagli in modo inequivocabile in nostro favore. :lol:
-
L'arbitro ieri ci ha dato il rigore che non c'era, ma ce ne ha negati altri due solari con gli atalantini che hanno parato in area pur non avendo la maglietta numero 1. Solo per restare agli episodi principali e non considerare l'infinità di falli invertiti. Banti assolutamente inadeguato, ma, ahimè, nella media del settore.
E non ho motivo per dubitarne dato che non ho visto la diretta come hai capito, ma quando mi parli di INFINITA' di FALLI INVERTITI allora non si tratta di inadeguatezza o buonafede, ma di orientare la gara in una precisa direzione, vuol dire tarpare le ali ad una compagine e non ci sono schemi e accorgimenti che tengano.
Nessuna squadra può vincere contro il volere dell'arbitro, hanno troppe frecce al loro arco, non ultima quella di non poter essere attaccati o criticati pena la squalifica.
Altro che indipendenza questo è un regime totalitario dove è negata la libertà di parola.
Altro che TAR qui occorre il Penale, non è possibile che dopo tutto quello che abbiamo scoperto dalle loro stesse bocche, fare ancora spallucce, e lasciare a certi disonesti di condizionare masse, di amministrare miliardi, e soprattutto di farci avvolte schifare quello che una volta era il gioco più bello del mondo.
Per quanto riguarda la legge dei grandi numeri, sto ancora aspettando come nella ultima nostra apparizione in A, che qualche cuinnutu arbitro sbagli in modo inequivocabile in nostro favore. :lol:
In passato ero convinto che bastasse semplicemente fiutare il vento per capire chi avvantaggiare o meno. Poi é uscita calciopoli, non é successo granchè, perchè ha pagato solo De Santis, mentre Bertini, Dondarini e compagnia bella sono ancora qui.
Però penso fondamentalmente tre cose:
1) Al di là delle sentenze scandalo (ed ancora non abbiamo visto niente, aspettiamo gli arbitrati...) la cupola juventina é stata cancellata ed anche il versante Berlusconi-Galliani-prestanomi vari ha preso una bella botta.
2) Rimane questo l'anno meno indicato per dire agli arbitri cosa fare nei particolari. Troppi riflettori ancora accesi.
3) Che interesse possono avere Tagliavento e Banti a danneggiare il Palermo e favorire l'Empoli e l'Atalanta? L'Inter o il Milan temono il Palermo per lo scudetto? Siamo seri.
Secondo me si tratta di arbitri scarsi, alcuni con grossi problemi di personalità, vedi Ayroldi che si esalta nel tirare fuori cartellini multicolore. Purtroppo questi sono e questi dobbiamo tenerci, capiterà che un giorno gli episodi saranno più a nostro favore ed un giorno meno.
Per quanto riguarda il penale, ormai me ne sono fatto una ragione. Dopo quello che é successo in estate, con corruttori e corrotti che invece di accettare sentenze già di per se scandalose, come quelle della corte federale nominata da Carraro, minacciavano (e minacciano) ricorsi perfino alla Corte Europea e con FIGC e governo che sono scesi, scendono e scenderanno ad ulteriori ed umilianti compromessi, dopo avere visto la stampa compatta virare improvvisamente verso una direzione buonista e comprensiva, non mi aspetto più nulla.
Non mi aspetto nemmeno che un giudice agisca in maniera corretta e non condizionata. Figurati.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
E sempre lì l'hai la testa, al De Medici...
Se tu Templare evitassi di citare sempre Gaucci, tra l'altro per fatti ed episodi svoltisi in periodi differenti da quello in cui era proprietario del Catania, forse Gaspare non parlerebbe cosi' tanto di Zamparini.
Provateci entrambi, tu e Gaspare.
..Non mi aspetto nemmeno che un giudice agisca in maniera corretta e non condizionata. Figurati...
E' questo il vero dramma, qui hai FOTTUTAMENTE ragione.
Domenica a S.Siro si ci era capitato un gran colpo di culo, con l'Inter
in quelle condizioni. Avessimo avuto anche un arbitro, non un esperto di biomeccanica, il pareggio lo avremmo strappato sicuramente.
P.S. a Brescia i Genoani hanno sparato due razzi, non fumogeni, uno verso la tribuna Centrale..sono rimasti feriti due Carabineri e otto poliziotti. Ma mi gioco la camicia che il Ferraris non verra' squalificato...
Come non lo e' stato il S.Paolo. O l'Olimpico a Torino.
E io domenica saro', giustamente, davanti alla TV.
Ma non dovrei essere solo, CAZZO.
-
E sempre lì l'hai la testa, al De Medici...
Se tu Templare evitassi di citare sempre Gaucci, tra l'altro per fatti ed episodi svoltisi in periodi differenti da quello in cui era proprietario del Catania, forse Gaspare non parlerebbe cosi' tanto di Zamparini.
Provateci entrambi, tu e Gaspare.
..Non mi aspetto nemmeno che un giudice agisca in maniera corretta e non condizionata. Figurati...
E' questo il vero dramma, qui hai FOTTUTAMENTE ragione.
Domenica a S.Siro si ci era capitato un gran colpo di ***, con l'Inter
in quelle condizioni. Avessimo avuto anche un arbitro, non un esperto di biomeccanica, il pareggio lo avremmo strappato sicuramente.
P.S. a Brescia i Genoani hanno sparato due razzi, non fumogeni, uno verso la tribuna Centrale..sono rimasti feriti due Carabineri e otto poliziotti. Ma mi gioco la camicia che il Ferraris non verra' squalificato...
Come non lo e' stato il S.Paolo. O l'Olimpico a Torino.
E io domenica saro', giustamente, davanti alla TV.
Ma non dovrei essere solo, ***.
No Marco, A Gaspare non puoi togliere il piacere di parlare del De Medici. Dopo la caduta del Muro di Berlino e la malattia del Leader Maximo sarebbe un colpo troppo grosso, forse decisivo per la sua serenità... :lol: :lol: :lol:
Comunque proprio il fatto che mi sia riferito a Gaucci, per fatti antecedenti la sua presidenza a Catania, avrebbe dovuto suggerirti che non era un attacco nei vostri confronti, ma nei riguardi di chi ha contribuito a fare male al calcio italiano insieme a tanti altri. Anche con i suoi piagnistei talvolta immotivati, talvolta (soprattutto alla fine della sua esperienza nel calcio) no.
Ciao!
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
E sempre lì l'hai la testa, al De Medici, al punto che io parlo di una cosa e tu rispondi con un'altra. Dovevi parlarmi della tessera punti MZ regalata alla moglie di qualche arbitro, semmai. Finora gli é andata bene? Nella stessa misura in cui é andata bene a Campedelli, Ruggeri o, che so io, Pulvirenti. A meno che tu non sappia cose che a noi umani sono precluse. Qualcosa di più solido di quella inchiesta dell'Espresso però, Gaspare, che doveva essere davvero a livello di Beautiful se il Procuratore Grasso da un paio d'anni ci passa pure le vacanze estive a casa Zamparini...[/code]
No, non ho la testa al De Medici, Temply...fosse Monica Bellucci allora lo avrei ammesso 8)
Ma se tu mi citi il Brocesso e i suoi tribunisti, non puoi omettere uno dei protagonisti più clamorosi...clamorosi in tutti i sensi Templare.
Che poi tutto quello che si narra attorno a lui, per te è Beautiful, ci credo...anzi anch'io direi lo stesso. Al cuor non si comanda :wink: :lol:
Detto questo posso risponderti senza ombra di dubbio che vittimismo e complottismo a Palermo non ne sento da anni, nemmeno al Processo di Biscardi. Forse perchè da anni si allestiscono squadre dignitose e gli errori arbitrali, in buonafede e non, vengono quasi sempre messi in secondo piano dai risultati della squadra. Credo che i gol e le vittorie siano la medicina migliore contro la facile tentazione di dare la colpa sempre agli altri.
Veramente Temply, qui non so da dove iniziare :lol: :lol: :lol: ...mi lasci davvero senza argomenti, complimenti!
Complimenti anche perchè sei convinto di quello che scrivi... 8)
...mi piace però quel "quasi sempre" :lol: :lol: :lol: :lol: 8)
Il TAR non é il Padreterno, é un tribunale retto da uomini con tutti i loro pregi, difetti ed interessi. Se il Signore un giorno si manifestasse in tutto il suo splendore e la sua misericordia e sentenziasse su Juventus, Fiorentina e le altre penalizzate, sarebbe sempre una invasione dell'autonomia sportiva, ma probabilmente più credibile rispetto a quella dei TAR.
Se il TAR non è il Padreterno, figuriamoci la Federazione.
Che io sappia sul suolo Patrio ci sono solo due stati indipendenti (S.Marino e Città del Vaticano) e qualche regione a statuto autonomo.
Non mi risulta niente neanche di simile al riguardo di Via Allegri! :roll:
La giustizia(sic!) sportiva fino a quando si limita a restare nei limiti di squalifiche e illeciti sportivi è sovrana, non capisco perchè la difendi la dove si permette di non riconoscere le leggi dello Stato!
Veramente mi è difficile comprendere cos'è per te lo stato di diritto, scusami ma sono curioso!
Ciao.
-
Lo stato di diritto? Ma ci credi veramente? Lo stato di diritto in Italia non esiste e lo palpiamo con mano ogni giorno, in ogni singola sensazione della vita quotidiana. Il lavoro, l'ordine, il rispetto delle leggi e delle regole più elementari, a partire dal Camel Trophy che devo fare ogni mattina per camminare su un marciapiedi ed evitare cacche di cane, macchine e motorini posteggiati senza che mezzo vigile urbano si prenda la briga di intervenire e riportare il marciapiede alla sua funzione originaria, che non é quella di parcheggio.
Il TAR di Catania ci ha messo mezza giornata per programmare un'udienza straordinaria durante l'estate 2003 e in sette anni quello di Palermo non ha nemmeno discusso il mio ricorso e tu mi parli di stato di diritto? In uno stato di diritto il Catania o il Palermo o la Juventus o Prodi o Berlusconi hanno gli stessi diritti del cittadino il cui nick su questo forum fa Templare e non mi parlare di motivi di urgenza, perchè mio cugino é sospeso dal lavoro da sei mesi ed é senza stipendio malgrado il ricorso d'urgenza al TAR Lombardia, regione in cui lavora.
Finiamola con queste ipocrisie sullo stato di diritto, in una nazione (nazione sulla carta) che si basa sullo stato di raggiro perenne.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
..A Gaspare non puoi togliere il piacere di parlare del De Medici...
E a te quello di citare Gaucci. Padronissimo di farlo, ma citando prima Senzacqua e poi il TAR del 2003 si mettono insieme due faccende diverse.
E si delegittima anche quello che non si dovrebbe.
Nel 93 il Perugia fu punito e pago' il suo illecito, dunque espiata la pena il peccatore avrebbe il sacrosanto diritto di non sentirsela rinfacciare ancora. Meno che mai per costruire patenti di moralita' e di legittimita' su sue azioni, successive al suddetto peccato.
Ma la biomeccanica e' una scienza esatta? :lol:
-
..A Gaspare non puoi togliere il piacere di parlare del De Medici...
E a te quello di citare Gaucci. Padronissimo di farlo, ma citando prima Senzacqua e poi il TAR del 2003 si mettono insieme due faccende diverse.
E si delegittima anche quello che non si dovrebbe.
Nel 93 il Perugia fu punito e pago' il suo illecito, dunque espiata la pena il peccatore avrebbe il sacrosanto diritto di non sentirsela rinfacciare ancora. Meno che mai per costruire patenti di moralita' e di legittimita' su sue azioni, successive al suddetto peccato.
Ma la biomeccanica e' una scienza esatta? :lol:
No Marco, si dà un giudizio morale sulle persone per quello che hanno dimostrato negli anni. Il Gaucci che chiedeva giustizia al TAR era quello che aveva espiato la colpa per Senzacqua e che oggi vive uccel di bosco a Santo Domingo, con un mandato di cattura a suo carico.
Ecco, Gaucci mi sembra l'emblema dell'Italia di oggi, non solo nel calcio, con i colpevoli che piangono complotti e vessazioni. In lui, per quanto possa sforzarmi, riesco sempre a trovare più aspetti negativi che positivi.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
..si dà un giudizio morale sulle persone per quello che hanno dimostrato negli anni.
Il giudizio morale e' una cosa il merito e' un'altra.
Un farabutto puo' avere ragione, un galantuomo puo' essere dalla parte del torto. E' capitato, capita, capitera'.
Il Gaucci che chiedeva giustizia al TAR era quello che aveva espiato la colpa per Senzacqua....
Fermati qui'. La vicenda processuale futura non deve inficiare il tuo giudizio di merito. E anche quando fosse accaduto contemporaneamente un giudice si deve basare sui fatti.
Se poi mi dici che Gaucci con i suoi soldi, le sue conoscenze ha fruito di un iter processuale piu' rapido, un giudizio favorevole...Templare perdonami, ma questa e' la scoperta dell'acqua calda. E non credo che in analoghe condizoni Zamparini si sarebbe comportato diversamente.
O avrebbe tenuto comportamenti da educanda.
A meno che tu consideri Zamparini una pasta diversa da quella di Gaucci.
O di Della Valle. O di Matarrese. O Pulvirenti.
Questi sono uomini d'affari, noi siamo solo persone perbene e solo la passione che ci ottenebra ci consente di sopportare loro e i loro trucchi.
Vi voglio con la salute.
-
Lo stato di diritto? Ma ci credi veramente? Lo stato di diritto in Italia non esiste e lo palpiamo con mano ogni giorno, in ogni singola sensazione della vita quotidiana. Il lavoro, l'ordine, il rispetto delle leggi e delle regole più elementari, a partire dal Camel Trophy che devo fare ogni mattina per camminare su un marciapiedi ed evitare cacche di cane, macchine e motorini posteggiati senza che mezzo vigile urbano si prenda la briga di intervenire e riportare il marciapiede alla sua funzione originaria, che non é quella di parcheggio.
Il TAR di Catania ci ha messo mezza giornata per programmare un'udienza straordinaria durante l'estate 2003 e in sette anni quello di Palermo non ha nemmeno discusso il mio ricorso e tu mi parli di stato di diritto? In uno stato di diritto il Catania o il Palermo o la Juventus o Prodi o berlusconi hanno gli stessi diritti del cittadino il cui nick su questo forum fa Templare e non mi parlare di motivi di urgenza, perchè mio cugino é sospeso dal lavoro da sei mesi ed é senza stipendio malgrado il ricorso d'urgenza al TAR Lombardia, regione in cui lavora.
Finiamola con queste ipocrisie sullo stato di diritto, in una nazione (nazione sulla carta) che si basa sullo stato di raggiro perenne.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
Guarda Temply...ti sembrerà strano, ma nonostante gli opposti ideali politici sono d'accordo su tutto 8)
Peccato però pensavo avessi capito che mi riferivo solo al calcio e non alla quotidianità :roll:
Infatti non mi hai risposto sul perchè una Società di calcio non può rivolgersi al TAR se la FGCI non gli riconosce un diritto sancito dallo Stato italiano o il clientelismo che regola il meccanismo della sua giustizia gli provoca un danno economico grave!
Su Muro di Berlino e Castro, ti dico con sincerità che tuttosommato non hai torto a parlare di perdita della serenità...se penso che la caduta del primo e la malattia del secondo lasceranno il mondo in mano ad un tizio che fa guerre a destra e a manca per esportare la sua democrazia e che per giustificarle si è tirato giù le Torri Gemelle, c'è da non dormire la notte!
Ciao!
-
A meno che tu consideri Zamparini una pasta diversa da quella di Gaucci.
O di Della Valle. O di Matarrese. O Pulvirenti.
Questi sono uomini d'affari, noi siamo solo persone perbene e solo la passione che ci ottenebra ci consente di sopportare loro e i loro trucchi.
Vi voglio con la salute.
Esatto Marco :wink: ...hai centrato la questione!
-
A meno che tu consideri Zamparini una pasta diversa da quella di Gaucci.
O di Della Valle. O di Matarrese. O Pulvirenti.
Questi sono uomini d'affari, noi siamo solo persone perbene e solo la passione che ci ottenebra ci consente di sopportare loro e i loro trucchi.
Non ha importanza quello che penso io, ma quello che dicono i fatti. Il giorno in cui Zamparini ricorrerà al TAR perchè al Palermo é stato dato 1 o 100 punti di penalizzazione e comunque per qualsiasi vicenda in cui scavalchi la giustizia sportiva e ricorra a quella ordinaria lo metterò alla stessa stregua di Gaucci e Della Valle. Anzi peggio, perchè riguarda il presidente della mia squadra.
Posso dirti per certo che se Zamparini avesse fatto qualcosa di appena simile a quello fatto da Della Valle, per me poteva andare via da Palermo immediatamente, portarsi giocatori, palloni e sedie e togliere il disturbo.
Non faccio come a Firenze hanno fatto la maggior parte di tifosi, che si sono creati il fantoccio della povera vittima per giustificare ed andare avanti. Questo mai.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
...E se invece fosse rimasto?
Avresti smesso di tifare Palermo?
Avresti smesso di andare allo stadio?
Avresti posato la tua fede rosanero?
Templare: right or wrong....This is my country :wink:
Ti saluto
-
Lo stato di diritto? Ma ci credi veramente? Lo stato di diritto in Italia non esiste e lo palpiamo con mano ogni giorno, in ogni singola sensazione della vita quotidiana. Il lavoro, l'ordine, il rispetto delle leggi e delle regole più elementari, a partire dal Camel Trophy che devo fare ogni mattina per camminare su un marciapiedi ed evitare cacche di cane, macchine e motorini posteggiati senza che mezzo vigile urbano si prenda la briga di intervenire e riportare il marciapiede alla sua funzione originaria, che non é quella di parcheggio.
Il TAR di Catania ci ha messo mezza giornata per programmare un'udienza straordinaria durante l'estate 2003 e in sette anni quello di Palermo non ha nemmeno discusso il mio ricorso e tu mi parli di stato di diritto? In uno stato di diritto il Catania o il Palermo o la Juventus o Prodi o berlusconi hanno gli stessi diritti del cittadino il cui nick su questo forum fa Templare e non mi parlare di motivi di urgenza, perchè mio cugino é sospeso dal lavoro da sei mesi ed é senza stipendio malgrado il ricorso d'urgenza al TAR Lombardia, regione in cui lavora.
Finiamola con queste ipocrisie sullo stato di diritto, in una nazione (nazione sulla carta) che si basa sullo stato di raggiro perenne.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
Guarda Temply...ti sembrerà strano, ma nonostante gli opposti ideali politici sono d'accordo su tutto 8)
Peccato però pensavo avessi capito che mi riferivo solo al calcio e non alla quotidianità :roll:
Infatti non mi hai risposto sul perchè una Società di calcio non può rivolgersi al TAR se la FGCI non gli riconosce un diritto sancito dallo Stato italiano o il clientelismo che regola il meccanismo della sua giustizia gli provoca un danno economico grave!
Il calcio fa parte della quotidianità, Gaspare ed in fin dei conti dovrebbe essere una delle componenti più futili di essa. Il problema é esattamente il contrario, che il calcio é vissuto in maniera molto più seria di quello che meriterebbe. Anche dai giudici del TAR.
Su Muro di Berlino e Castro, ti dico con sincerità che tuttosommato non hai torto a parlare di perdita della serenità...se penso che la caduta del primo e la malattia del secondo lasceranno il mondo in mano ad un tizio che fa guerre a destra e a manca per esportare la sua democrazia e che per giustificarle si è tirato giù le Torri Gemelle, c'è da non dormire la notte!
Ciao!
Ma infatti era così bella l'epoca dei blocchi: SS-20 da un lato, Pershing dall'altro e si restava realmente bloccati. Fame e freddo? Azzi sovietici. Peccato che chi manifestava a Comiso voleva che solo una parte togliesse i missili...
Gli USA sono specialisti nel creare i casus belli. Come pensi che ci siano arrivati i Giapponesi indisturbati a Pearl Harbor? E dire che in Italia li avete accolti a braccia (e cosce) aperte. Vabbè, sempre meglio dei partigiani di Tito...
Ciaoooo!
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
Scusami Gaspare, ho saltato mezza risposta, quella su TAR, società e FIGC.
A me non sta bene che una società sia affiliata alla FIGC e quindi debba rispettare il suo regolamento, che prevede che siano gli organi interni a decidere su sanzioni, iscrizioni, campionati di competenza e non appena le cose non garbano più ci si scordi di questo passaggio fondamentale del regolamento e ci si rivolga altrove. Se non sei daccordo con le regole della tua Federazione o ne esci o le cambi, ponendo il problema prima ancora che si presenti e non dopo il terremoto (ormai quasi del tutto assorbito, miracolo italiano!) di questa estate. Ecco perchè ne faccio una questione d'onore, Gaspare e ritengo che quelli che possono scagliare la prima pietra, in tutto l'ambiente, si contino sulla punta delle dita.
Rimanendo nell'attualità, nel 2003 é stata fatta una legge ad hoc, che l'anno scorso é servita per evitare che il Genoa si rivolgesse al TAR, perchè, come dice espressamente uno degli articoli della legge in questione, gli aspetti disciplinari restano prerogativa degli organi di giustizia sportiva.
Quest'anno evidentemente Fiorentina, Milan, Lazio e Juventus avevano qualche santo anche all'interno del TAR Lazio, visto che é stato lo stesso Presidente De Lise (guarda caso anche Presidente della CF) ad esortare le squadre a fare ricorso, perchè, testuale, "Le leggi vanno interpretate".
Viva l'Italia!
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
Noi recuperiamo Biso e soprattutto Stovini... e se bissiamo la prova di Milano nulla c'è di precluso.
:wink:
CERTO NULLA E' PRECLUSO DURANTE IL 1° TEMPO. PERCHE' POI NEL 2° TEMPO ..... COSI COSI DI 'DA BANNA NICOLOSI.
Mascalese ma si mbriacu di vinu :shock: ,nel 2 tempo l'inter tira 2 volte ed un calcio di rigore.Giocano 10 minuti,ma il Catania non e' stato mai schiacciato...anzi il 2-2 poteva pure venire con un fuorigioco inesistente fischiato a Corona lanciato a rete ed alla meravigliosa azione tutta di prima con tunnel di Mascara,tacco di Baiocco e Colucci chiuso a 2 metri dalla porta in maniera quasi fallosa.Il gioco paga sempre prima o poi.Ed anche qualcos'altro
Grandi Edusei e Minelli,mi devo ricredere su di loro
SANTO RAGIONE HAI, PERFETTO !
COMUNQUE APPENA POSSO RISPONDERO' A GASPARE, SCRIVENDO IN MODO PIU' CHIARO IL MIO PENSIERO.
P.S. PI CONOSCENZA TUA, MBRIACU NA STATU MAI. :lol:
-
Scusami Gaspare, ho saltato mezza risposta, quella su TAR, società e FIGC.
A me non sta bene che una società sia affiliata alla FIGC e quindi debba rispettare il suo regolamento, che prevede che siano gli organi interni a decidere su sanzioni, iscrizioni, campionati di competenza e non appena le cose non garbano più ci si scordi di questo passaggio fondamentale del regolamento e ci si rivolga altrove.
[cut]
Giusto per la cronaca, il regolamento adesso prevede che le società sportive possano rivolgersi al TAR del Lazio, in alcuni casi: non certo per contestare una squalifica, ma per far rispettare, ad esempio, la giustizia sportiva, cosa che spesso non è avvenuta in passato. Mai il Tar si è pronunciato nel merito di una questione sportiva, ma semplicemente, quando è intervenuto, ha rilevato violazioni nell'iter formale: sentenze inappellabili disattese, debiti con lo stato interpretati in maniera differente a seconda delle società,etc...
Tutti i riscorsi avversi a squalifiche o roba simile sono stati rigettati per incompetenza, quelli su materie amministrative sono stati giudicati
Il problema è semplicemente che la federazione e la lega hanno spesso violato le proprie regole con pesi e misure diverse in base al peso politico ed economico delle società coinvolte, tanto è vero che molte società con i conti in disordine (per usare un eufemismo) sono state salvate, altre no.
Se si vuole evitare che il TAR entri nello sport bisogna rispettare anche le regole amministrative oppure trasformare le società calcistiche in qualcosa di diverso da spa.
Ciao!
-
Giusto per la cronaca, il regolamento adesso prevede che le società sportive possano rivolgersi al TAR del Lazio, in alcuni casi: non certo per contestare una squalifica, ma per far rispettare, ad esempio, la giustizia sportiva, cosa che spesso non è avvenuta in passato. Mai il Tar si è pronunciato nel merito di una questione sportiva, ma semplicemente, quando è intervenuto, ha rilevato violazioni nell'iter formale: sentenze inappellabili disattese, debiti con lo stato interpretati in maniera differente a seconda delle società,etc...
Tutti i riscorsi avversi a squalifiche o roba simile sono stati rigettati per incompetenza, quelli su materie amministrative sono stati giudicati
Il problema è semplicemente che la federazione e la lega hanno spesso violato le proprie regole con pesi e misure diverse in base al peso politico ed economico delle società coinvolte, tanto è vero che molte società con i conti in disordine (per usare un eufemismo) sono state salvate, altre no.
Se si vuole evitare che il TAR entri nello sport bisogna rispettare anche le regole amministrative oppure trasformare le società calcistiche in qualcosa di diverso da spa.
Ciao!
Perfetto Bua è questo che Templare non vuole capire.
Templare continua a fare di tutti i ricorsi al TAR un minestrone, ma non è così!
Delise può fare tutti gli ammiccamenti che vuole, è scorreto e disonesto. Se non sei coì non tifanno presidente di Corte Federale 8) ....ma questo non vuol dire che il TAR è il rifugium peccatori!
Templare, comunque, è persona intelligente e seria...lo ha capito, solo che ha deciso di fare il coerente a tutti i costi, rischiando di vincere il campionato di arrampicata sugli specchi!
Se il Palermo passasse le stesse traversie nostre del '93 o del 2003, avrebbe sicuramente la nostra solidarietà e di tutte quelle persone che credono al diritto...come loro fecero con noi, Zamparini compreso, un estate di tre anni fa!
Ciao :wink:
-
Giusto per la cronaca, il regolamento adesso prevede che le società sportive possano rivolgersi al TAR del Lazio, in alcuni casi: non certo per contestare una squalifica, ma per far rispettare, ad esempio, la giustizia sportiva, cosa che spesso non è avvenuta in passato. Mai il Tar si è pronunciato nel merito di una questione sportiva, ma semplicemente, quando è intervenuto, ha rilevato violazioni nell'iter formale: sentenze inappellabili disattese, debiti con lo stato interpretati in maniera differente a seconda delle società,etc...
Tutti i riscorsi avversi a squalifiche o roba simile sono stati rigettati per incompetenza, quelli su materie amministrative sono stati giudicati
Il problema è semplicemente che la federazione e la lega hanno spesso violato le proprie regole con pesi e misure diverse in base al peso politico ed economico delle società coinvolte, tanto è vero che molte società con i conti in disordine (per usare un eufemismo) sono state salvate, altre no.
Se si vuole evitare che il TAR entri nello sport bisogna rispettare anche le regole amministrative oppure trasformare le società calcistiche in qualcosa di diverso da spa.
Ciao!
Perfetto Bua è questo che Templare non vuole capire.
Templare continua a fare di tutti i ricorsi al TAR un minestrone, ma non è così!
Delise può fare tutti gli ammiccamenti che vuole, è scorreto e disonesto. Se non sei coì non tifanno presidente di Corte Federale 8) ....ma questo non vuol dire che il TAR è il rifugium peccatori!
Templare, comunque, è persona intelligente e seria...lo ha capito, solo che ha deciso di fare il coerente a tutti i costi, rischiando di vincere il campionato di arrampicata sugli specchi!
Se il Palermo passasse le stesse traversie nostre del '93 o del 2003, avrebbe sicuramente la nostra solidarietà e di tutte quelle persone che credono al diritto...come loro fecero con noi, Zamparini compreso, un estate di tre anni fa!
Ciao :wink:
Vediamo se prima di vincere questo nuovo campionato :lol: riesco a spiegarmi una volta per tutte, senza avere tuttavia alcuna pretesa che la mia idea venga condivisa.
1) Nell'agosto 2002, invece di portare a Catania tutti gli scarti del Perugia e cinque allenatori diversi nel corso della stagione sarebbe stato più semplice costruire una squadra decente piuttosto che ridursi a cercare punti col caso Martinelli e mettersi contro tutto l'ambiente.
2) La stessa decisione della CAF su Martinelli, in totale disaccordo con quella della Disciplinare, fa pensare a qualcosa di poco pulito, con interessi forti che come al solito si intrecciano in questo ambiente schifoso. Questo perchè quella disposizione era precedente al "nuovo calcio", per intendersi quello giocato con anticipi e posticipi e che Martinelli risultò non avere scontato il turno di squalifica solamente perchè il Siena anticipava al sabato la sua gara, nello stesso giorno in cui il giocatore si teneva in forma con la Primavera. Sarebbe stato quindi più corretto per la CAF chiedere preventivamente un parere alla CF e decidere poi di conseguenza. E la decisione sarebbe stata inattaccabile.
3) Questo non si fece e venne fuori tutto quel terremoto di porcherie che portarono alle sentenze CF, CAF su Catania-Venezia ed ai conseguenti ricorsi al TAR, fino a quando Carraro non ebbe l'illuminazione per recuperare al vero calcio la Fiorentina e finì tutto a baci ed abbracci.
Per me questo rimane un teatrino squallido, dal ricorso per Martinelli alla serie B a 24 squadre, passando per le sedute del TAR convocate alla Playa e ai ripescaggi eccellenti con la radiazione del Cosenza, mischino, sacrificato per fare posto a sua eccellenza Della Valle.
Altro capitolo. Il governo ed il parlamento si sono lavati la coscienza con la legge 280 del 17/10/2003. Perfetto. Sembrerebbe. Poi ad agosto di quest'anno si scopre che la FIGC da un lato fa finta di punire Juventus e soci, dall'altro fa di tutto per attenuare le pene e scongiurare un ricorso al TAR appoggiato da tre quarti di parlamento italiano, ministro della giustizia in primis.
Allora io dico, dopo quella prima porcheria del campionato di B a 24 squadre, che ha causato anche la seconda porcheria del campionato di serie A a 20 squadre, gli attori di quella commedia del 2003, i Carraro, i Gaucci, i Galliani, i Matarrese, invece di andare avanti come se niente fosse, ad abbracci, baci, tarallucci e vino, perchè non mettevano subito mano allo statuto della FIGC, correggendolo in maniera tale da realizzare realmente l'autonomia sportiva, se non in campo amministrativo, coperto dalla nuova legge, almeno in quello disciplinare?
Perchè non conveniva a nessuno. Stando così le cose si lasciavano i potenti al potere, vassalli e valvassori ai loro piedi ad elemosinare l'arbitro amico ed il giocatore in prestito e, soprattutto, ampie vie di fuga in caso qualche telefonino con SIM slovena venisse intercettato dai Carabinieri...
Direbbe Johnny Stecchino: "E' tutto un magna magna"... Gaspare, tu vedi il ricorso al TAR di Catania e le ordinanze del "bomber" Zingales come un trionfo dello stato di diritto. Io le continuo a vedere, quanto meno per la sospetta celerità e per la "sicurezza" degli argomenti usati, come un elemento di quel teatrino tutto italiano che si consuma ogni giorno. La compagnia, itinerante e stabile allo stesso tempo, del "magna magna".
Credo perfettamente che tu ed altri sareste coerenti in caso di ricorso simil-Catania2003 del Palermo e, voglio essere chiaro anche in questo: non metto sullo stesso piano il ricorso minacciato da della Valle con quello di Gaucci del 2003. Consentimi però di rimanere coerente con la mia idea di base e sul mio rifiuto all'intromissione dei tribunali non sportivi, della politica, di interessi ancora più sporchi di quelli interni, all'interno delle federazioni sportive.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
Sicuramente ci sono stati dei gravissimi abusi di potere che hanno portato a quelle che tu, giustamentie, definisci "porcherie", a cominciare dal maxi-torneo a 24squadre, per proseguire con il lodo-Galliani (io ci metto pure il Lodo-Petrucci) e con una serie A di basso livello che penalizza, per il numero eccessivo di squadre, anche la Nazionale, nonostante i risultati.
Io, pur parlando contro gli interessi della mia squadra, vorrei una A a 16, con tre retrocessioni, e una B a 20, magari mantenendo i play-off per evitare le partite farsa delle ultime giornate. Sarebbe dura per noi restare in A, ma sarebbe un bellissimo campionato, e la B srebbe davvero una A2.
Purtroppo la soluzione che dicevi tu, di riformare seriamente il calcio e la giustizia sportiva, è stata deliberatamente evitata. E' evidente che non c'è nemmeno adesso la volontà di ripulire l'ambiente, lo dimostra l'elezione di Matarrese (che subito ha stoppato la Melandri sulla questione dei diritti televisivi).La colpa però è di chi li rielegge questi personaggi, cioè, fra gli altri, i rappresentanti delle nostre società in Lega. E anche i vari Garrone, che protestano, alla fine predicano bene e razzolano male. E il peggio deve ancora venire: secondo me Abete è il favorito per la poltrona più importante in FIGC. Purtroppo noi siamo impotenti rispetto a questo squallido declino.
Solo qualche precisazione: le sentenze di Zingales sono state confermate o solo parzialmente smentite da altri gradi di giudizio (CGA di Palero, TAR del Lazio), quindi comunque avevano dei fondamenti giuridici solidi. Il Cosenza è fallito, quindi c'era ben poco da fare, piuttosto Pisa e Martina avrebbero dovuto giocarsi il posto poi assegnato alla Fiorentina.
Ciao!
-
Sicuramente ci sono stati dei gravissimi abusi di potere che hanno portato a quelle che tu, giustamentie, definisci "porcherie", a cominciare dal maxi-torneo a 24squadre, per proseguire con il lodo-Galliani (io ci metto pure il Lodo-Petrucci) e con una serie A di basso livello che penalizza, per il numero eccessivo di squadre, anche la Nazionale, nonostante i risultati.
Io, pur parlando contro gli interessi della mia squadra, vorrei una A a 16, con tre retrocessioni, e una B a 20, magari mantenendo i play-off per evitare le partite farsa delle ultime giornate. Sarebbe dura per noi restare in A, ma sarebbe un bellissimo campionato, e la B srebbe davvero una A2.
Purtroppo la soluzione che dicevi tu, di riformare seriamente il calcio e la giustizia sportiva, è stata deliberatamente evitata. E' evidente che non c'è nemmeno adesso la volontà di ripulire l'ambiente, lo dimostra l'elezione di Matarrese (che subito ha stoppato la Melandri sulla questione dei diritti televisivi).La colpa però è di chi li rielegge questi personaggi, cioè, fra gli altri, i rappresentanti delle nostre società in Lega. E anche i vari Garrone, che protestano, alla fine predicano bene e razzolano male. E il peggio deve ancora venire: secondo me Abete è il favorito per la poltrona più importante in FIGC. Purtroppo noi siamo impotenti rispetto a questo squallido declino.
Solo qualche precisazione: le sentenze di Zingales sono state confermate o solo parzialmente smentite da altri gradi di giudizio (CGA di Palero, TAR del Lazio), quindi comunque avevano dei fondamenti giuridici solidi. Il Cosenza è fallito, quindi c'era ben poco da fare, piuttosto Pisa e Martina avrebbero dovuto giocarsi il posto poi assegnato alla Fiorentina.
Ciao!
Riformare il calcio... bisognerebbe azzerare politici, dirigenti, presidenti, giornalisti ed una buona percentuale di tifosi. Mi pare un tantinello difficile. Godiamoci le nostre serie A e vogliamoci tanto bene! :lol:
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
Riformare il calcio... bisognerebbe azzerare politici, dirigenti, presidenti, giornalisti ed una buona percentuale di tifosi. Mi pare un tantinello difficile. Godiamoci le nostre serie A e vogliamoci tanto bene!
Sono avvilito... :cry:
Certe cose non le posso proprio sentire... Sono peggio di un gancio allo stomaco assestato dal Tyson...
Avevo scritto un lungo post di risposta... Ma poi l'ho cancellato!
Meglio così... :(
-
...E se invece fosse rimasto?
Avresti smesso di tifare Palermo?
Avresti smesso di andare allo stadio?
Avresti posato la tua fede rosanero?
Templare: right or wrong....This is my country :wink:
Ti saluto
Avevo saltato il tuo messaggio. Scusa. Sempre che sei ancora interessato ti rispondo adesso.
Nessuna delle tre, ma per me non avrei avuto più la stessa stima che ho adesso.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
Chiaramente non era "per me", ma "per lui".
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"