Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: Templare - 26 Ottobre 2014, 09:33:46 pm
-
Partita da vincere, non vedo altre possibilità, ma sarà difficilissimo. A Iachini chiedo di rinunciare a Pisano, Feddal e ad uno fra Barreto, Bolzoni e Rigoni. Vorrei vedere un modulo nuovo e questi giocatori:
(4-3-1-2): Sorrentino; Morganella, Munoz, Gonzales, Lazaar; Bolzoni, Maresca, Rigoni; Vazquez; Dybala, Belotti.
So già che vedremo invece la solita difesa a tre (eufemismo, ma devo pur fare una distinzione con quanto visto oggi...) e la coppia Vazquez-Dybala sopra la media degli altri otto operai in campo.
(3-5-1-1): Sorrentino; Munoz, Gonzales, Andelkovic; Morganella, Bolzoni, Rigoni, Barreto, Daprelà; Vazquez; Dybala.
Mercoledì è il primo importante crocevia della stagione, facciamo almeno quindici punti in questo girone di andata e poi speriamo nel miracolo al mercato di gennaio.
-
Templare se Iachini non si presenta con il Chievo con la difesa a 4 ...lo esonero io !!!
L'unico che può fare il regista basso è Maresca che però tempo non ha forse i 90 minuti.....vi dirò una cosa ieri mi sono visto le immagini di Ngoy regista basso (l'unica cosa che può fare in questa serie A) e si smarcava molto più di Rigoni.........questo la dice lunga di come Rigoni debba giocare solo al posto di Bolzoni che in questo stato di forma non si può vedere... quindi l'altra mezzala o Barreto o Chocev che non mi è dispiaciuto affatto....
-
Si, credo che sulla difesa a 4 siamo quasi tutti d'accordo.
Templare un paio di considerazioni sulla tua formazione: Bolzoni non lo vedo ancora quello dello scorso anno, al suo posto vedrei meglio Barreto o il bulgaro, come dice occasionale, inoltre a me Lazaar non piace e lo considero allo stesso livello di Pisano e Feddal, meglio schierare Emerson che non mi è dispiaciuto affatto o al limite Drapelà come seconda scelta; il marocchino và bene come terza scelta.
Col Chievo sarà durissima anche perchè abbiamo un solo risultato.
Esonero in caso di sconfitta? sapete come la penso a tale proposito, ma conoscendo l'innominabile è una cosa inevitabile, solo una questione di tempo...
salutamu.
-
Turiddu, il Barreto di ieri che non stava in piedi (probabilmente non è ancora al 100% dopo l'infortunio) secondo me è un lusso che non possiamo permetterci, ma concordo sul fatto che Bolzoni in questo momento stia deludendo.
Non sono d'accordo su Lazaar a livello di Feddal o Pisano. Anche lui sta pagando lo scotto del salto di categoria, anche lui non è brillantissimo, ma quei due, purtroppo per loro e per noi, mi sembrano di un livello notevolmente inferiore.
Iachini? L'ho detto in passato, Iachini dello scorso anno fondamentale, quello di quest'anno pecca in tranquillità e le sue scelte non sempre mi sembrano serene e lucide. Spero che si riprenda pure lui, perchè in giro di fenomeni della lavagna tattica non cè n'è...
-
Sicuramente la sarà quella che ha vinto contro il cesena, con l'unico cambio barreto/chochev.
La difesa a 4 non la farà mai, non so se più per imposizioni dall'alto o per testardaggine sua,visto che anche a partita in corso quando era palese che si passasse a 4 lui continuava con lo stesso modulo.
Spero che si riprenda pure lui, perchè in giro di fenomeni della lavagna tattica non cè n'è...
Templare prendo spunto da questa tua affermazione, è vero in giro allenatori bravi ce ne sono pochi o forse niente. Ma a volte non servono i fenomeni per raddrizzare le situazioni, basterebbe mettere meglio la squadra in campo con ciascun giocatore al proprio ruolo.
Partendo dal modulo, se nel 352 non hai gli esterni che ti fanno le due fasi bene è inutile proporlo, ma non ha provato alternative.
Si è capito da tempo ( se ancora non si sapeva) che rigoni non è un regista, intanto lui ha giocato fino adesso con rigoni regista senza provare alternative, vero che maresca è stato infortunato ma prova chochev, 'ngoy, o arretri vazquez, niente di niente.
Ruolo esterno sinistro, ne hai 3 di ruolo, vuoi qualcuno più difensivo metti drapelà non schieri feddal a sinistra dove c'era prima pereyra e poi lichstainer e non ha il loro stesso passo, fermo restando che è peggio di melinte.
Poi tutto sto gran gioco ad oggi non si è visto, l'unico schema è lanciare palla a quei 2 (vazquez/dybala) sperando che si inventino qualcosa. L'apporto dei centrocampisti in avanti è nullo, lo steso dicasi per gli esterni.
Leggo e sento di gente soddisfatta della prestazione di ieri perchè la giuve ci ha fatto "solo" 2 gol, siamo al limite del ridicolo, quando non abbiamo fatto neanche 1 tiro in porta e fatto 2 passaggi di fila.
Questa per me è mentalità da perdente e purtroppo iachini in seria a sta dimostrando di averla.
La giuve di ieri non era in gran forma e con un'altra mentalità qualcosa si poteva pure fare o quantomeno ce la saremmo giocata. Non dico che dovevamo andare a torino all'arrembaggio o comunque si pretendeva di vincere o pareggiare, ma quantomeno andare li per fare la nostra partita, anche perchè contro la giuve non hai nulla da perdere devi mettere in preventivo che un gol te lo fanno comunque anche irregolare (vedi il secondo gol), quindi che ci vai a fare le barricate, vai e provaci.
Comunque testa al chievo, scontro diretto che vale 6 punti, non si può sbagliare bisogna solo vincere.
In caso contrario, neanche ci voglio pensare.
-
Marco, il tuo discorso non fa una grinza, sono d'accordo su tutti gli appunti fatti a Iachini. Non sono però sicuro che cambiando guida tecnica e con i nomi che girano (Ferrara era di Ceravolo, ma Atzori e Di Carlo sono di Zamparini) ci possa essere la svolta, perché questa rosa è debole e incompleta, chiunque la guidi.
Certo, non ci fosse Zamparini io un ritorno di Delio Rossi me lo accollerei subito, ma sempre in ottica salvezza alla penultima giornata, il massimo a cui possiamo ambire.
Quindi speriamo che Iachini faccia questi tre punti contro il Chievo, sono troppo importanti per sperare che toppi e che vada via, come magari vorrebbe qualcuno. Fermo restando che prima o poi la panchina non sarà più sua. Io mi auguro poi, perché vorrebbe dire che le cose, bene o male, saranno andate per come tutti speriamo.
-
Io concordo con l'ultimo intervento di Marcopa.
Ma poi, scusate, siete sicuri che la Juventus di ieri sia veramente imbattibile?
A me non è sembrata tutta questa grande squadra ed aggiungo che il Palermo di Delio Rossi ieri avrebbe vinto.
Invece, non ho visto nemmeno lo spirito battagliero che anima chi si deve salvare ed è questo quello che mi preoccupa.
E poi, aggiungiamoci pure la scellerata formazione messa in campo dal grande allenatore.
Tra l'altro, come dice giustamente Marcopa, non ho visto tutto questo gran gioco, anzi, a volte è pure snervante: i giocatori sono scarsi, ma l'allenatore ci mette del suo.
Ma scusate, Delio Rossi allena o è libero? Guidolin allena o è libero?
Ciao
-
Marco, il tuo discorso non fa una grinza, sono d'accordo su tutti gli appunti fatti a Iachini. Non sono però sicuro che cambiando guida tecnica e con i nomi che girano (Ferrara era di Ceravolo, ma Atzori e Di Carlo sono di Zamparini) ci possa essere la svolta, perché questa rosa è debole e incompleta, chiunque la guidi.
Certo, la formazione non è delle migliori, anzi, ma nemmeno l'attuale allenatore lo è.
Tu dici che Atzori e Di Carlo sono di Zamparini, bene, ma se vuoi rimanere in serie A devi puntare su qualcosa di meglio, costi quel che costi: non si canta messa senza soldi!
E Zamparini non può fare un campionato di A senza spendere.
Fermo restando che, tra i due, meglio Di Carlo.
Certo, non ci fosse Zamparini io un ritorno di Delio Rossi me lo accollerei subito, ma sempre in ottica salvezza alla penultima giornata, il massimo a cui possiamo ambire.
Ed io, se fossi in Zamparini, metterei da parte lo stupido orgolgio e richiamerei Delio Rossi.
Quindi speriamo che Iachini faccia questi tre punti contro il Chievo, sono troppo importanti per sperare che toppi e che vada via, come magari vorrebbe qualcuno. Fermo restando che prima o poi la panchina non sarà più sua. Io mi auguro poi, perché vorrebbe dire che le cose, bene o male, saranno andate per come tutti speriamo.
Qui non ti seguo, perdonami.
Visto che prima o poi l'allenatore verrà cambiato, non sarebbe meglio farlo prima e dare più tempo al nuovo allenatore di conoscere i giocatori?
Ciao
-
Quindi speriamo che Iachini faccia questi tre punti contro il Chievo, sono troppo importanti per sperare che toppi e che vada via, come magari vorrebbe qualcuno. Fermo restando che prima o poi la panchina non sarà più sua. Io mi auguro poi, perché vorrebbe dire che le cose, bene o male, saranno andate per come tutti speriamo.
Qui non ti seguo, perdonami.
Visto che prima o poi l'allenatore verrà cambiato, non sarebbe meglio farlo prima e dare più tempo al nuovo allenatore di conoscere i giocatori?
Intendo che Iachini preferirei fosse mandato via a salvezza acquisita, non mi piace proprio, ma oggi come oggi, ripeto, non sono sicuro che cambiandolo le cose migliorerebbero.
p.s. Delio Rossi sarebbe lui a non venire con Zamparini ancora presidente...
-
Chi auspica un cambio di allenatore si può tranquillamente rilassare, questa è l'unica cosa che con l'innominabile non verrà mai meno e presto o tardi arriverà.
Personalmente concordo con Templare: a Palermo nessuno o quasi ha mai resistito oltre due sconfitte consecutive, per cui se si perde col Chievo sarà esonero. Io spero che invece col Chievo il Palermo vinca perchè il risultato e i punti sono più importanti di tutto. Se Iachini non subirà mai due sconfitte di fila e farà invece i punti che servono, con tutti i suoi limiti, non verrà cacciato e questo significherà che il Palermo di riffa o di raffa raggiungerebbe la salvezza.
Io comunque credo che Iachini verrà esonerato, così come è sempre capitato agli allenatori del Palermo, ma non servirà a nulla.
Chiunque allenerà questa squadra avrà difficoltà a fare quadrare il cerchio perchè ci sono delle lacune enormi che anche voi avete accennato e non solo questo, ci sarà un secondo esonero e il ritorno di Iachini... a questo punto tanto vale puntare sul tecnico attuale e premurarsi piuttosto di correggere la rosa nel mercato di gennaio.
Ma non succederà, assisteremo al solito cambio da berzellette...
salutamu.
-
Turiddu, non sono d'accordo.
Anche se vinci contro il Chievo, sarebbe come prolungare l'agonia: mica puoi pretendere che Iachini, con la sua mentalità, si metta a vincere tutte le partite.
Il nuovo allenatore non può fare nulla di più di quello che ha fatto Iachini sino ad ora? Non ne sono del tutto convinto, dal momento che Iachini è in totale confusione.
E lo si vede anche nelle formazioni che manda in campo, come quella di ieri.
Ciao
-
Purtroppo la mia formazione, professione etc...mi rendono inaccettabile che si venga pagati una montagna di soldi per peggiorare la situazione....e pigghiaru puru u tattico.
Ricapitoliamo
1) Zamparini non spende più e vende giocatori e non li sostitusce (ah in questa squadra piatta e molle il buon Kyle sarebbe stato un tocca sana..)
2) Ceravolo, un altro di quelli sopravvalutati in giro, ha comprato 182 difensori.....che aggiunti a quelli esistenti ne fanno 3 buoni (Munoz, Gonzales, mezzo Andelkovich e mezzo Milanovich)
3) Dirigenza precedente stagione praticamente azzerata....
4) Rinnovi di Munoz e Barreto che non arrivano.....
In questo scenario....un allenatorucolo....fa 4 cose in croce del tipo.
1) Passa a 4 perchè ha due soli centrali decenti e perchè gli esterni non sono in grado di entrare in aria
2) No ci mette due mesi per capire quello che io, che faccio un altro mestiere, avevo capito da Youtube (Chocev mezz'ala, e Quaisono vice Vasquez)
3) Non indebolisce sistematicamente il centro campo facendo entrare belotti e passando al 3 412 con squadre che hanno 3 o 4 centrocampisti ( appena è uscito Berrato siamo spariti....eravamo uno in meno a centrocampo..)
5) Capisca che in serie A Rigoni può solo fare il Bolzoni con i piedi buoni, ma l'unico mezzo regista è Maresca ( Rigoni si smarca senza palla per riceve l'appoggio dei difensori solo quando l'intera squadra avversaria si è suicidata...)
6) Se una squadra di Iachini non morde le caviglie degli avversari....il suo valore aggiunto è nullo-
Anche io mi auguro che si vinca.....ma credetemi.....non si vede ne una crescita nel gioco, ne nella brillantezza agonistica, ne tantomeno nella malizia.....concordo con marcopa....vuoi giocare prudente? Metti Daprelà che almeno ha corsa, ma no Feddal che non saliva mai, si accentrava sempre costringendo Barreto a correre e dare il peggio in fase di appoggio....
Quello che non capisce la buona Silvana parrassai Zamparini è che questa società, dirigenza e presidenza, sbaglia sistematicamente le cose banali e a costo zero....
-
Turiddu, non sono d'accordo.
Anche se vinci contro il Chievo, sarebbe come prolungare l'agonia: mica puoi pretendere che Iachini, con la sua mentalità, si metta a vincere tutte le partite.
Il nuovo allenatore non può fare nulla di più di quello che ha fatto Iachini sino ad ora? Non ne sono del tutto convinto, dal momento che Iachini è in totale confusione.
E lo si vede anche nelle formazioni che manda in campo, come quella di ieri.
Ciao
alex io credo che il Palermo malgrado i suoi limiti e quelli dell'allenatore, possa vincere le partite contro le dirette avversarie e sperare quindi nella salvezza. Cambiare allenatore, cosa che credo avverrà certamente, non migliorerà nulla ma consentirà piuttosto di aumentare come sempre il caos e portare la squadra e tutto l'ambiente allo sbando.
Purtroppo per noi il problema più grosso non è Iachini, ma chi gli stà sopra.
Campagna acquisti deficitaria e lacune mostruose sulle fasce mai colmate malgrado fossero evidenti a tutti. Fin quando siacquisterà solo per sperare che quanche giovane sconosciuto esploda e faccia fare soldi non andremo da nessuna parte, prendessero in panchina anche Mourigno o Ancellotti.
In sostanza credo che l'allenatore , chiunque arrivi a Palermo, debba adeguarsi alle ingerenze presidenziali con le conseguenze del caso, a meno che non hai Delio Rossi ma anche una rosa di campioni che sarebbero comunque arrivati certamente in CL ed invece frenati dalle minchiate "vulcaniche" l'hanno solo sfiorata.
Noi non abbiamo nè Delio Rossi nè tantomeno una rosa con i vari Pastore, Cavani ecc...
Aspettiamo comunque il prossimo allenatore.
salutamu.
-
"Temiamo che Beppe Iachini stia compromettendo il patrimonio di consensi e simpatia che s'era costruito nella scorsa stagione con un grandissimo campionato. Lo temiamo perchè un cambio di allenatore aggiungerebbe confusione alla confusione e non vorremmo rivivere il tourbillon di due anni fa, con cinque ribaltoni che portarono in B.
Non vogliamo andare in B e per questo auspichiamo che il Palermo trovi equilibri stabili con Iachini. Dimenticando quello che è accaduto lo scorso anno in un campionato diverso, quando bastava lo sprazzo di un singolo per risolvere una partita. In serie A non basta, è necessario avere un gioco, una identità, movimenti senza palla, schemi e giocatori che sappiano applicarli.
Il Palermo invece continua a cambiare in base a stati umorali. La Stampa (il giornale di Torino) ieri ha definito i rosa "una squadra neppure allenante", ma Iachini ha negato che l'atteggiamento a Torino sia stato rinunciatario. Beato lui.
Rileviamo dunque forti segnali di confusione nella gestione di una squadra già fragile che avrebbe bisogno di una sola guida lucida, più che di una gestione "assembleare", che tiene conto delle idee del tecnico, dei consigli del presidente, dei suggerimenti del tattico e di chissà chi altro. Speriamo che già da domani contro il Chievo si veda qualcosa di diverso, potrebbe essere l'ultima chance di Iachini che per uno strano scherzo del destino fu sollevato dalla panchina dei veneti proprio dopo una gara col Palermo.
Non abbiamo ricette sicure, del resto non è nostro compito fare le squadre, però troviamo davvero bislacca l'idea che due difensori scarsi ne facciano uno bravo. Non è così: un difensore scarso è un problema in campo, due difensori scarsi sono due problemi in campo.
In più sottraggono un posto a un centrocampista o a un attaccante, a gente che possa «costruire» gioco. Eppure Iachini non ha mai rinunciato alla difesa a cinque, ben sapendo che sugli esterni il Palermo non era forte in B (tanto che per rimediare prese Lazaar e schierò in quel ruolo Stevanovic); figuriamoci se può esserlo in A. Impiegare Pisano e Feddal a Torino per spingere sulle fasce è stato uno schiaffo a chi sperava che il Palermo volesse davvero provare a giocarsela."
Sottoscrivo parola per parola l'articolo di Brandaleone oggi sul GdS.
-
Una sola cosa: Brandaleone è in confusione, anche lui e si contraddice.
Infatti, prima auspica che non avvenga un cambio d'allenatore e poi dice peste e corna di Iachini: si decida!
Ciao
-
Una sola cosa: Brandaleone è in confusione, anche lui e si contraddice.
Infatti, prima auspica che non avvenga un cambio d'allenatore e poi dice peste e corna di Iachini: si decida!
Ciao
A me non sembra in confusione, mi sembra che come me valuti bene il rischio che si corre a stravolgere, ancora una volta, tutto, invitando nello stesso momento Iachini a cambiare registro.
Il fatto Alex è che non siamo più il Palermo di Cavani, Pastore e compagnia bella, in cui puoi permetterti di cambiare allenatore a ragione (Zenga poteva allenare solo i beduini, come in effetti successo) o meno a ragione (Colantuono esonerato e richiamato a sostituire un fallimentare ultimo Guidolin) senza rischiare di perdere la categoria.
Questa squadra è mediamente scarsa, tolti Sorrentino, Munoz, Gonzales, Vazquez, Dybala e Belotti rimane ben poco e non è assolutamente detto che con Mourinho farebbe più punti o risolverebbe d'incanto i problemi di piedi dei restanti 5/6 undicesimi. Il rischio per Brandaleone, per me e per Turiddu (cito i primi che mi vengono in mente ::)) è che questo gruppo, senza alcuna guida al di là di Iachini (Budan/Perinetti sono il passato ormai), vada definitivamente alla deriva.
Poi ripeto, Iachini sta facendo errori pure grossolani, ma quando sento Zamparini che sentenzia che per giocare Belotti deve restare in panchina uno fra Dybala e Vazquez, qualche giustificazione sul suo stato di confusione io me la do.
-
A me non sembra in confusione, mi sembra che come me valuti bene il rischio che si corre a stravolgere, ancora una volta, tutto, invitando nello stesso momento Iachini a cambiare registro.
Sì, ma critica anche le sue dichiarazioni.
Comunque, se invita Iachini a cambiare registro, sapendo che parla ad un muro, sottintende che sarebbe anche ora di cambiare allenatore, a mio parere.
Il fatto Alex è che non siamo più il Palermo di Cavani, Pastore e compagnia bella, in cui puoi permetterti di cambiare allenatore a ragione (Zenga poteva allenare solo i beduini, come in effetti successo) o meno a ragione (Colantuono esonerato e richiamato a sostituire un fallimentare ultimo Guidolin) senza rischiare di perdere la categoria.
Certamente ed ho sempre dato la colpa di una campagna acquisti fallimentare alla società.
Questa squadra è mediamente scarsa, tolti Sorrentino, Munoz, Gonzales, Vazquez, Dybala e Belotti rimane ben poco e non è assolutamente detto che con Mourinho farebbe più punti o risolverebbe d'incanto i problemi di piedi dei restanti 5/6 undicesimi. Il rischio per Brandaleone, per me e per Turiddu (cito i primi che mi vengono in mente ::)) è che questo gruppo, senza alcuna guida al di là di Iachini (Budan/Perinetti sono il passato ormai), vada definitivamente alla deriva.
Però alla squadra scarsa aggiungi un allenatore scarso e completi la frittata.
Poi ripeto, Iachini sta facendo errori pure grossolani, ma quando sento Zamparini che sentenzia che per giocare Belotti deve restare in panchina uno fra Dybala e Vazquez, qualche giustificazione sul suo stato di confusione io me la do.
Io, a costo di farmi cacciare, metterei in campo la miglior formazione possibile e, con il gioco ed i risultati, darei una lezione a Zamparini dicendogli, implicitamente, che di calcio non ne capisce un c...
Ciao
-
La disamina di brandaleone a livello tecnico-tattico è giusta e penso che sia condivisa dal 99% di noi.
Solo che lui come Templare e Turiddu sperano in un rinsavimento del mister ed in un suo cambio di direzione (modulo), per evitare terremoti interni a maggior ragione che per adesso non c'è una struttura societaria solida dove mancano figure fondamentali quali potevano essere i vari perinetti o budan.
Anche questa considerazione è condivisibile, ma per verificarsi ci deve essere un fattore fondamentale, la consapevolezza di mister iachini di aver sbagliato e di dover cercare alternative.
Ed è proprio questo il punto, secondo me iachini neanche si rende conto di dove sbaglia e di come porre rimedio alla situazione attuale ed è in continua confusione tattica.
N'è la prova domenica, quando sostituisce barreto con belotti, lasciando in mezzo al campo solo 2 uomini in mezzo ai 5 giuventini, facendo in modo di non prendere più neanche un pallone e lasciando la difesa bloccata a 5.
Altro fattore importante oggi in conferenza stampa gli si chiedeva del centrocampo poco tecnico, lui risponde che deve essere vazquez a far partire l'azione supportato dai centrocampisti. Ma se vazquez è considerato un attaccante o comunque il trequartista come fai a sfiancare uno degli unici due giocatori offensivi in fase di costruzione, è normale che arriverà sottoporta spompato o comunque giocherà sempre al di fuori dell'area di rigore. A questo punto arretra vazquez ed inserisci una punta.
Ultimo indizio che prova la sua confusione attuale sono le continue interviste in cui si dichiara soddisfatto della prova di domenica, ribadendo di non essere stato rinunciatario. Allora se sono solo dichiarazioni di facciata le hai fatte domenica e non ripeterle più perchè la partita si è vista, invece fino ad oggi ha ripetuto lo stesso copione.
A questo punto problema di fondo è che lui ci crede seriamente in quello che dice, quindi continueremo ad avere un allenatore nella più totale confusione.
Il fatto di affiancargli un tattico secondo me è la conferma dei limiti che ha iachini in questa categoria e che in società ne hanno preso atto.
A questo punto, continuando così la soluzione quale sarebbe???
-
Si è vinto, si è giocato male per quasi tutta la partita, la verità è che pure il Chievo mi è sembrato tecnicamente e tatticamente messo meglio di noi, che a centrocampo siamo di una pochezza di idee e di piedi allucinante. Occorrerà stringersi attorno a questa squadra, perché la salvezza va conquistata facendo quadrato e non sarà assolutamente impresa facile. La mia partita in pillole:
1) Rigoni e Barreto una tragedia, il primo soprattutto ha perso almeno altri tre palloni potenzialmente decisivi, come la scorsa domenica a Torino. Poi almeno ha segnato. Il secondo ha uno stop di palla che Migliaccio a confronto vince il pallone d'oro. Volontà, generosità, ma se non firma il rinnovo a trent'anni il prossimo anno non se lo pigliano nemmeno i cani.
2) Morganella. In questa rosa scalcinata fa la sua figura, almeno fino a quando rimane concentrato e non si perde l'uomo come ad Empoli. Pisano in questa rosa scalcinata invece può fare soltanto il giardiniere. Per sicurezza allo stadio delle Palme.
3) Modulo: 3-5-2 ma con Vazquez in mediana e Lazaar in campo. In fondo Iachini ha fatto quello che doveva fare, la difesa a quattro non la vede proprio, nemmeno in corso d'opera. Fino a quando si battono le dirette concorrenti facciamocene una ragione.
4) Vazquez un bel passo indietro. Sembra stanco, probabilmente ha pure ragione.
5) Belotti: un leone. Non segna, ma corre come un matto.
6) La difesa non è sembrata imperforabile, ma per la prima volta quest'anno fra coppa e campionato il Palermo non prende gol. Prendiamolo come buon auspicio.
7) Arbitri, assistenti di linea e soprattutto di porta: è il secondo gol regolarissimo che ci viene annullato. Vediamo quanto deve continuare.
8) Classifica alla mano abbiamo fatto un bel balzo. Classifica alla mano il Parma sembra in una di quelle stagioni no in cui più pensi di non essere da retrocessione, più affondi. Atalanta, Cagliari, Sassuolo le prossime partite in cui cercare di fare più punti possibili, il nostro campionato all'interno del campionato.
Domenica a Milano, mi auguro che Iachini dimentichi Feddal e Pisano a Palermo. Almeno questi, almeno questo.
-
Che brutta partitaccia !!!!!!
In alcuni momenti mi è sembrato di vedere una partita tra scapoli e ammogliati al Malvagno !!!!
:^( :^( :^( :^( :^(
Comunque 3 punti importantissimi e come dice bene Templare: salvezza difficile e conquistabile con tanta sofferenza fino all'ultima giornata.
Tralascio la partita e mi aggancio al punto 8) del post di Templare:
La classifica oggi ci sorride, e anche se domenica andiamo a Milano, le dirette concorrenti non avranno vita facile, pertanto occorre vincere a tutti i costi con 4-5 squadre di pari livello per acquisire un piccolo vantaggio che ci consetirebbe un minimo di serenità.
Il chievo visto ieri sera, mi è sembrato una squadra di "ammuttapalluni", speriamo che Maran ripeta il "meraviglioso" campionato dell'anno scorso ed abbiamo una seria pretendente alla B !! :-D :-D :-D
Empoli e Cesena potrebbero sprofondare, mentre il Parma sarebbe la squadra che non ti aspetti per la retrocessione, e se non cambia registro farà la stessa fine che abbiamo fatto noi 2 anni fa.
Insomma, basterebbe che a gennaio si arrivi allo stesso punto di oggi e con qualche "ritocchino" potremmo sperare di più.
Ma per questo, bisognerebbe avere un altro presidente !!!!
:$ :$ :$ :$
Saluti
Enzo
-
Solo il risultato, la gioia (di Tardelliana memoria) di Rigoni, il recupero di Lazaar e le parate di Sorrentino, per il resto Orrore assoluto.....
Iachini contro ogni evidenza non passa alla difesa a 4 unico modulo che damblè appatterebbe 3 cose, ed in particolare:
1) Tranne morganella e ed Emerson gli altri difendono e basta ( lo stesso lazaar non spinge più) quindi sono più adatti alla difesa a 4....all' occorrenza anche l'orrore Feddal sarebbe meno inguardabile come esterno della difesa a 4 che esterno del 352 o del 3412.
2) Inserisci un altro centrocampista che sa fare girare la palla (Maresca o della Rocca con Rigoni Basso)
3) Giochi con due punte ed il trequartista senza costringere Vasquez a coprire o ad arretrare troppo.
In merito alla partita primo tempo del Palermo è stato da serie C ed il suo allenatore da serie D...infatti fare il 3412 con i due interni di centrocampo non in linea ma uno bassissimo e l'altro talmente alto che a volte era l'uomo più avanzato......il risultato è che avevamo difesa ed attacco....a centrocampo c'erano solo i giocatori del Chievo.
Io vi chiedo se un allenatore non vede quello che io e mezza curva sud è un allenatore di calcio ? No
Allora Iachini visto che sei scarso segnati la formazione:
Morganella Munoz Gonzales Daprelà
Rigoni Maresca Chochev
Vasquez
Dybala Belotti
Iachini spero che tu stia aspettando Maresca e Della Rocca per passare a 4, diversamente sei veramente 0......
-
Iachini, l'unico allenatore d'Italia che in A presenta la difesa a tre, pur non avendo gli uomini adatti.
Mah!
Riguardo la partita, sì, si è vinto e questa è l'unica cosa da prendere, ma, per onestà intellettuale, si è giocato malissimo, gioco che ha rispecchiato l'allenatore che non è cosa di allenare in A.
Ciao
-
Bruttissima partita tra due squadre che hanno costruito poco e che per lunghi tratti non hanno mostrato un briciolo di gioco.
Il Palermo di Iachini è lo stesso di quello delle prime fasi dello scorso anno: brutto, contratto, rinunciatario, col freno a mano tirato ma alla fine il risultato a casa lo portava. Col passare del tempo la squadra ha cominciato ad acquistare fiducia ed equilibrio diventando un rullo compressore. A me basta ed avanza che il Palermo vinca gli scontri diretti con le squadre con cui si contenderà la salvezza, anche con partite brutte ed inguardabili come quella di ieri, mi interessano solo i 3 punti.
Iachini ha molti limiti, come li aveva lo scorso anno, solo che in B eravamo nettamente superiori e molte lacune non si vedevano, in A non è così ed i problemi si vedono tutti.
anche io auspico una difesa a 4 e credo che con gli uomini in rosa sia la soluzione migliore, ma fin quando si vincono le sfide con le nostre dirette avversarie, di riffa o di raffa, và benone e un cambio sarebbe solo l'ennesima "minchiata" deleteria.
Confermo ciò che ho detto ad agosto: se retrocederemo non sarà perchè siamo più scarsi degli altri ( allenatore e squadra), ma perchè interverranno le solite rivoluzioni di cambi e ricambi che creeranno solo caos e sbando.
salutamu.
-
-31 punti alla salvezza o forse anche meno visto l'andamento degli ultimi campionati, ad oggi conta solo questo anche perche per il resto c'è poco da prendere.
Anche ieri come detto da tutti era lampante come la difesa a 4 sia più una necessità che un'idea di qualche tifoso. Gioco inesistente per tutta la partita, ad oggi siamo la squadra che sta giocando il peggior calcio insieme a parma e chievo.
Non riesco a capire questa assoluta negazione verso il 4312, neanche lo prova...secondo me potrebbe avere buoni risultati ed un buon gioco nonostante la rosa non sia granchè.
Si è visto subito come i soli rigoni e barreto (di cui non si capiva bene la posizione che occupava) erano in inferiorità numerica in mezzo al campo prendendo pochi palloni, il mister fa arretrare vazquez che però si sfianca in un doppio lavoro (impostazione e rifinitura) che lo rende meno brillante del solito, oltre a tenerlo lontano dalla porta.
Si è capito pure che tra rigoni e barreto uno dei due è di troppo. Personalmente preferisco il primo che oltre a randellare ha anche un buon tiro come si è visto dal gol, mentre barreto oltre alla generosità c'è poco, solo confusione e piedi quadrati. MI piacerebbe vedere un centrocampo a 3 stile migliaccio, liverani, nocerino dove appunto ci sia un mastino, un cervello ed un incusore, potrebbero essere rigoni, maresca e chochev ma si vedrà mai???
A sinistra lazaar mi ha un po' deluso, mi aspettavo una sua esplosione quest'anno, in quanto ha corsa fisico ed un po' di tecnica invece ancora stenta, aspettiamo. Invece a destra morganella è una conferma, con tutti i suoi limiti ad oggi è l'unico affidabile sulla corsia.
I tre centrali, ancora conferme dal duo munoz-gonzalez, ancora ingenuità ed incertezze da andelkovic, anche questo segnale porterebbe ad optare per una difesa a 4, ma lui è cieco.
In avanti belotti gara generosa ma pasticciona, vuole strafare con scarsi risultati. Ieri un cattivo pensiero mi è venuto e cioè che per i 3 davanti il Palermo sia più una vetrina per poter andare via il prossimo anno, piuttosto che una squadra che ha un obiettivo. Questo continuo individualismo e di cercare la giocata danneggia la squadra.
Dybala impressionante, per carisma, qualità e volontà. Trascina la squadra da solo (come nelle altre partite), ancora sfortunato per la traversa, ma da una sua azione è nato il gol.
Vazquez sottotono anche per come ho detto prima il doppio ruolo che gli viene assegnato, da segnalare il brutto gesto di buttare la maglia dopo la sostituzione...
Adesso testa al milan, spero che iachini abbia capito la lezione di torino e che si vada realmente a milano per giocarsi la partita. Dovrebbe mancare rigoni per squalifica, chi giocherà???lo scopriremo sul apposito post che verrà aperto... ;-)