Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: Fantadrum - 24 Maggio 2010, 06:23:28 pm
-
A dire del valoroso giornalista catanese, come espresso più volte domenica a Sala stampa, un'entità misteriosa si aggira per Catania.
E' formata da individui di cui non si può assolutamente pronunciare il nome, loro esistono e dovrebbero anche essere potenti e numerosi, non si spiegherebbero, altrimenti, le tante volte in cui sono stati citati e, mediaticamente, affrontati a muso duro dal Nostro valoroso. Dire la loro identità non é salutare, non si fa, neanche la loggia più segreta e nascosta in seno al Grande Oriente arriva ad un tal livello di segretezza. Neanche i circoli ristretti dell'Opus Dei. Neanche la Loggia scozzese. Niente neanche lontamanete vicino agli strani incontri che si succedono a Lavinaio, dove misteriose figure impartiscono ordini (e qualcos'altro...purtroppo) a burattini incravattati.
No, i disfattisti, come li chiama il nostro Valoroso, si occupano e si sono occupati di calcio, e il loro obiettivo principale é fare cadere la società di Ninuzzo e Vatino ma bisogna evocarli solo per categoria, mai per nome. Non fa nulla se poi si confonde il tutto, c'è chi li aveva associati alle "cucche", chi a "chi critica", chi a "chi non é pasdaran o filosocietario"....no, non é così.
Da domenica sappiamo che esistono, che sono in mezzo a noi (anzi...a voi), malefici, organizzati, bavosi...soprattutto misteriosi.
Attenti...no, non chiamate Dan Brown, qui la cosa é più seria. Più pericolosa. Più misteriosa.
-
Non ho capito bene perché non guardo la trasmissione,ma sono certo che Alod interverrà sul forum per un confronto.
-
la cosa che più colpisce e' proprio questa ...sottomissione.. bisogna per forza parlare bene, scrivere bene professare benissimo!! Per fortuna la libertà di idee e di opinioni è ancora un diritto!!
-
Dunque...Alod, al secolo Andrea Lodato, ha sbagliato non solo a far apparire tutta l'erba un fascio, ma a polemizzare e citare a, mò di rimprovero, in un editoriale dei semplici utenti di un Muro o di un forum...cose che, secondo il mio modestissimo parere, un giornalista professionista non dovrebbe fare...così come non dovrebbe farlo nessun esponente del Calcio Catania...al limite se ce ne sono gli estremi, se si individua con certezza l'autore, si può passare alle vie legali...
Detto questo...tanto per cambiare...si guarda il dito e non la luna che viene indicata...
Le argomentazioni, che spero Alod riproponga anche su questo forum come ha fatto sul Muro di .com, non sono invenzioni o mistificazioni di un servo zelante alla Emilio Fede...ma sono dati di fatto che si fa finta di non vedere, o proprio non si riesce perchè affetti da miopia congenita...
C'è una parte di questa città che è totalmente intollerante verso le regole e, dunque, mal digerisce la gestione dell'attuale proprietà del Catania Calcio...e non parlo solo di semplici tifosi...proprietà che per quanto può aver sbagliato, esagerato, ha improntato la gestione sul rispetto dei ruoli: io sono la dirigenza...tu sei il tifoso...tu il giornalista...etc...ognuno col suo mestiere...come una Società normale, insomma!
Ovviamente per chi era abituato a considerare il Catania un porto di mare...questo è inaccettabile...e quel Catania all'ultimo posto a 9 punti ha offerto lo spunto, a chi non vedeva l'ora di fargliela pagare a questa Società, di poter spargere veleno...
Vogliamo parlare della "retrocessione pilotata" e del "Gatto e la Volpe" che a compimento dell'opera se ne sarebbero scappati col bottino!?...o del "Centro Commerciale"?...o della "truffa" Barrientos?...o di Ricchiuti che se ne sarebbe scappato da Catania per contrasti con Lo Monaco "che sta spaccando lo spogliatoio"?...
Vogliamo parlare della "minaccia" del direttore Max Licari di chiudere per un periodo il Muro di calciocatania.com per l'innumerevole quantità di "critiche costruttive"...ma, guarda caso, "circostanziate" che venivano postate contro la Società!?...o degli insulti e miserabili insinuazioni a chi, come il sottoscritto, cercava di ragionare!?...
Si può parlare di questo!?...si possono dire queste cose!?...o siccome paghiamo l'abbonamento più caro d'Italia abbiamo il diritto d'insulto libero con l'optional della faccia tosta di sentirci diversi da Lo Monaco!?...
Ditemelo voi... 8-)
-
Gaspare,
sono d'accordo,ma si deve pure dire, come hai detto anche tu a suo tempo, che attaccare Micale è quantomeno inopportuno.
-
Carissimi,
Non voglio entrare nelle beghe della tifoseria militante tra pro e contro, perche' non mi interessa e perche' amo il Catania e ammiro la societa' che in questo momento gestisce la squadra.
Onestamente non ho capito il motivo per il quale si e' autoalimetata una polemica feroce nei confronti di persone che non c'erano e non potevano difendersi, quando non ce n'era assolutamente il motivo.
Non amo salastampa per il tono zerbinistico che ha, ma ieri assistere alla trasmissione era veramente disgustoso.
Se Alod voleva stigmatizzare l'atteggiamento di alcuni che sarebbero contro il Catania per partito preso ("i disfattisti" di cui non si conosce nome e identita'), poteva anche farlo senza innescare il Direttore in un crescendo di invettive in cui il Fede-Teghini ci sguazza alla grande al solo scopo di blandire il direttore, che assentiva come un faraone. :^( :^(
A Micale e Patane' e' stato rimproverato di aver detto quello che poi la societa' ha capito e di cui ha preso atto, cioe' che l'allenatore era sbagliato e ci voleva un attaccante.
Ma in quel momento "non hanno aiutato il Catania".
Il messaggio e' che avrebbero dovuto fare come teghini che mentre la classifica era di 9 punti, si cimentava a prendere per imbecilli i tifosi facendo il conto dei punti che il Catania avrebbe dovuto prendere ma non aveva preso.
Questo e' il concetto che il direttore ha del giornalismo.
IL direttore e' persona intelligente, e dovrebbe capire che in un paese di 60 milioni di allenatori, e' difficile, anzi estremamente difficile prendere in giro i tifosi. Non ci riesce nemmeno il nano di Arcore, che abbindola gli italiani ma non i tifosi del milan, e ci dovrebbero riuscire Teghini e company? 8D
Quindi Micale e Patane' non hanno nessuna colpa nella formazione delle opinioni, ma hanno semplicemente commesso un reato di lesa maesta'. E questo la societa del Catania sembra che non lo tolleri.
E nessuno della categoria che si sia ribellato o abbia fatto obiezioni.
Per la verita' Lodato ha tentato di difendere Micale e Patane, ma molto timidamente, e comunque non avrebbe potuto nulla contro il direttore che era un fiume in piena.
Alimentare polemiche in maniera artificiosa ti puo' fare guadagnare qualche ascoltatore, come Biscardi ci insegna, ma la qualita' dell'informazione, e mi dispiace per Lodato, che e' persona stimabile, diminuisce.
Ieri con quelle polemiche non si e' reso alcun servizio ne alla completezza dell'informazione, ne alla causa del Catania.
Solo sterile polemica. :^(
Saluti
Pippo
-
Ma Andrea Lodato chi è? Non è per caso quello stesso giornalista che ha sparato in prima pagina la notizia di Pantanelli e Falsini coinvolti in un giro di scommesse clandestine? Ma poi sapete se abbia avuto qualche riconoscimento per l'esclusiva dello scoop, completamente ignorato dal resto della stampa sportiva e no?
-
Il complotto...
Per mio conto non vedo complotti..
Ne qui', ne altrove.
Vedo solo una assoluta idiosincrasia da parte della societa' calcio Catania a tollerare la benche' minima critica. Da parte di chichessia.
E gli effetti sono noti a tutti..
Micale e Patane' sono quelli che mi hanno raccontato del Catania quando questo giocava a Rotonda, a Villafranca Tirrena..Dove Cristo ha perso le scarpe..
Loro ( e io) eravamo a mangiare polvere.
Altri invece seguivano il progetto..
O importanti carriere nella Capitale (quella vera)..
Adesso sono tutti rossazzurri..E fanno lezioni di professione di fede..
E lo so..E' la vita.
-
Dunque...Alod, al secolo Andrea Lodato, ha sbagliato non solo a far apparire tutta l'erba un fascio, ma a polemizzare e citare a, mò di rimprovero, in un editoriale dei semplici utenti di un Muro o di un forum...cose che, secondo il mio modestissimo parere, un giornalista professionista non dovrebbe fare...così come non dovrebbe farlo nessun esponente del Calcio Catania...al limite se ce ne sono gli estremi, se si individua con certezza l'autore, si può passare alle vie legali...
Detto questo...tanto per cambiare...si guarda il dito e non la luna che viene indicata...
Le argomentazioni, che spero Alod riproponga anche su questo forum come ha fatto sul Muro di .com, non sono invenzioni o mistificazioni di un servo zelante alla Emilio Fede...ma sono dati di fatto che si fa finta di non vedere, o proprio non si riesce perchè affetti da miopia congenita...
C'è una parte di questa città che è totalmente intollerante verso le regole e, dunque, mal digerisce la gestione dell'attuale proprietà del Catania Calcio...e non parlo solo di semplici tifosi...proprietà che per quanto può aver sbagliato, esagerato, ha improntato la gestione sul rispetto dei ruoli: io sono la dirigenza...tu sei il tifoso...tu il giornalista...etc...ognuno col suo mestiere...come una Società normale, insomma!
Ovviamente per chi era abituato a considerare il Catania un porto di mare...questo è inaccettabile...e quel Catania all'ultimo posto a 9 punti ha offerto lo spunto, a chi non vedeva l'ora di fargliela pagare a questa Società, di poter spargere veleno...
Vogliamo parlare della "retrocessione pilotata" e del "Gatto e la Volpe" che a compimento dell'opera se ne sarebbero scappati col bottino!?...o del "Centro Commerciale"?...o della "truffa" Barrientos?...o di Ricchiuti che se ne sarebbe scappato da Catania per contrasti con Lo Monaco "che sta spaccando lo spogliatoio"?...
Vogliamo parlare della "minaccia" del direttore Max Licari di chiudere per un periodo il Muro di calciocatania.com per l'innumerevole quantità di "critiche costruttive"...ma, guarda caso, "circostanziate" che venivano postate contro la Società!?...o degli insulti e miserabili insinuazioni a chi, come il sottoscritto, cercava di ragionare!?...
Si può parlare di questo!?...si possono dire queste cose!?...o siccome paghiamo l'abbonamento più caro d'Italia abbiamo il diritto d'insulto libero con l'optional della faccia tosta di sentirci diversi da Lo Monaco!?...
Ditemelo voi... 8-)
Gaspare, a me non risulta che su questo forum ci siano mai stati insulti o scadimenti a livello bassissimo; ci confrontiamo pur non viaggiando sulla stessa linea! Come dici giustamente anche tu, l'erba non è tuttta uguale e se all'interno di una trasmissione televisiva si intende parlare di persone e di fatti precisi, sarebbe giusto e democratico dare spazio anche a chi non la pensa come te o ancor peggio viene nominato e "attaccato" da una schiera di "prostati"!!!!...
La Democrazia è un'altra cosa...
Ti ricordo che il giornalismo vero a Catania non sappiamo neanche cos'è..da Noi si riportano notizie e fatti..la critica ..l'indagine..non viene neanche sfiorata!! Troppo pericoloso toccare i potentati....
-
Dunque...Alod, al secolo Andrea Lodato, ha sbagliato non solo a far apparire tutta l'erba un fascio, ma a polemizzare e citare a, mò di rimprovero, in un editoriale dei semplici utenti di un Muro o di un forum...cose che, secondo il mio modestissimo parere, un giornalista professionista non dovrebbe fare...così come non dovrebbe farlo nessun esponente del Calcio Catania...al limite se ce ne sono gli estremi, se si individua con certezza l'autore, si può passare alle vie legali...
Detto questo...tanto per cambiare...si guarda il dito e non la luna che viene indicata...
Le argomentazioni, che spero Alod riproponga anche su questo forum come ha fatto sul Muro di .com, non sono invenzioni o mistificazioni di un servo zelante alla Emilio Fede...ma sono dati di fatto che si fa finta di non vedere, o proprio non si riesce perchè affetti da miopia congenita...
C'è una parte di questa città che è totalmente intollerante verso le regole e, dunque, mal digerisce la gestione dell'attuale proprietà del Catania Calcio...e non parlo solo di semplici tifosi...proprietà che per quanto può aver sbagliato, esagerato, ha improntato la gestione sul rispetto dei ruoli: io sono la dirigenza...tu sei il tifoso...tu il giornalista...etc...ognuno col suo mestiere...come una Società normale, insomma!
Ovviamente per chi era abituato a considerare il Catania un porto di mare...questo è inaccettabile...e quel Catania all'ultimo posto a 9 punti ha offerto lo spunto, a chi non vedeva l'ora di fargliela pagare a questa Società, di poter spargere veleno...
Vogliamo parlare della "retrocessione pilotata" e del "Gatto e la Volpe" che a compimento dell'opera se ne sarebbero scappati col bottino!?...o del "Centro Commerciale"?...o della "truffa" Barrientos?...o di Ricchiuti che se ne sarebbe scappato da Catania per contrasti con Lo Monaco "che sta spaccando lo spogliatoio"?...
Vogliamo parlare della "minaccia" del direttore Max Licari di chiudere per un periodo il Muro di calciocatania.com per l'innumerevole quantità di "critiche costruttive"...ma, guarda caso, "circostanziate" che venivano postate contro la Società!?...o degli insulti e miserabili insinuazioni a chi, come il sottoscritto, cercava di ragionare!?...
Si può parlare di questo!?...si possono dire queste cose!?...o siccome paghiamo l'abbonamento più caro d'Italia abbiamo il diritto d'insulto libero con l'optional della faccia tosta di sentirci diversi da Lo Monaco!?...
Ditemelo voi... 8-)
Gaspare, probabilmente non hai visto la trasmissione di domenica né hai letto attentamente il mio post, ironico sì ma che contiene alcune affermazioni.
Andrea Lodato ha detto qualcosa di diverso rispatto a quello che tu riporti...ha detto cose ben precise, definite (non il solito minestrone sulla cultura e mentalità catanese...ahoo parete na manica di antropologi :-D)....aspettiamo con impazienza maggiori delucidazioni, ossia chi fa parte di questo gruppo (che si occupa più o meno di calcio) e quali interessi rappresenta. Il mestiere del giornalista dovrebbe essere questo....chi, cosa, quando, perché....Lodato ha detto a più riprese il "cosa" e il "quando", vorremmo capire il "chi" e il "perché".
-
la cosa che più colpisce e' proprio questa ...sottomissione.. bisogna per forza parlare bene, scrivere bene professare benissimo!! Per fortuna la libertà di idee e di opinioni è ancora un diritto!!
Thor, non é stata sottomissione, probabilmente é stata un pò di paura per eventuali querele. Tant'é che ha detto "Mi servirebbe un avvocato se dovessi fare i nomi". Io aggiungerei, "Se parli in questo modo forse ti servirebbe un nuovo lavoro" :-D :-D. No, la mia frase é troppo cattiva ;-) e un pò ingiusta, aspettiamo con impazienza che ANdrea Lodato finisca il suo intervento...perché non si é capito granché...e un giornalista, quando rivela la notizia, deve farsi capire...ma non "alla Pecorelli"...ma a tutti gli utenti....
-
Ma Andrea Lodato chi è? Non è per caso quello stesso giornalista che ha sparato in prima pagina la notizia di Pantanelli e Falsini coinvolti in un giro di scommesse clandestine? Ma poi sapete se abbia avuto qualche riconoscimento per l'esclusiva dello scoop, completamente ignorato dal resto della stampa sportiva e no?
No Aldo, il mestiere di giornalista presuppone degli scoop più o meno falsi. Non é questo il problema...meglio chi dice le cose sbagliate piuttosto che il solito scendiletto di lingua...
-
Il complotto...
Per mio conto non vedo complotti..
Ne qui', ne altrove.
Vedo solo una assoluta idiosincrasia da parte della societa' calcio Catania a tollerare la benche' minima critica. Da parte di chichessia.
E gli effetti sono noti a tutti..
Micale e Patane' sono quelli che mi hanno raccontato del Catania quando questo giocava a Rotonda, a Villafranca Tirrena..Dove Cristo ha perso le scarpe..
Loro ( e io) eravamo a mangiare polvere.
Altri invece seguivano il progetto..
O importanti carriere nella Capitale (quella vera)..
Adesso sono tutti rossazzurri..E fanno lezioni di professione di fede..
E lo so..E' la vita.
Il complotto non lo vedo io, non lo vedi tu....e non lo vedevano nemmeno gli ospiti di Sala stampa. Però, visto che é stato adfombrato, sarebbe auspicabile capire qualcosa di più...ma temo che questa richiesta rimarrà inaudita. ;-)
-
Domenica sera ho seguito il pomofiore con interesse!
A mio parere l’unico sul carro dei vincitori, a pieno titolo, è Lo Monaco: al resto spetta l’onore di mettersi in fila per un posto di “mulo” da traino e nulla più….
Quella di domenica è stata l’ennesima farsa! Arroganza, deliri d’onnipotenza, imbarazzante sottomissione, film già visti e che non ormai non sortiscono alcuno effetto.
L’unica cosa che ha dato decoro alla discussione è stato il silenzio di Micale. Non si può replicare a certe meschinità!
I disfattisti?
Lodato dovrebbe sapere che ovunque c’è gente che si dissocia per partito preso e che è soffocata dalla propria invidia: sono i falliti, quelli senza alcuna passione, quelli che non sanno divertirsi….
Non è un fenomeno tipico catanese, ma una pecca del genere umano.
La cosa grave è invece quando questo diventa un pretesto per mascherare i propri errori!!
A Lo Monaco bisogna dare atto del grande lavoro che fin d’adesso ha svolto. Il Calcio Catania oggi è una realtà come poche, solida, proficua e con grandi prospettive, una cosa le manca: l’umiltà e la propensione al dialogo!!
Sentire che la squadra era ultima in classifica perché non aveva il suo pubblico, è la cosa più aberrante che un dirigente possa affermare.
Il Catania del girone d’andata non aveva personalità, era una squadra che si scioglieva come la neve al sole alla prima difficoltà,gli errori tecnici erano evidenti anche a chi di calcio non ne mastica: Udine, Firenze, … Lazio, Siena, solo per citarne alcune.
La squadra era menomata, non concretizzava, non riusciva ad esprimersi...; i giocatori erano demotivati e si vedeva (Andjuar su tutti) chiaramente. La società glissava sempre, non rispondeva agli stimoli, si era fossilizzata su posizioni assurde …., fino a quando non ha potuto farne a meno. A denti stretti ne ha preso atto e a quel punto, ha dimostrato la sua grande competenza ed abilità, doti che l’hanno sempre contraddistinta!
Ha saputo scegliere il tecnico giusto (ricordiamo che eravamo ultimi a 9 punti!!) e soprattutto ha portato un giocatore mai visto dalle nostre parti che è stato determinante in quella che mi sento di dire …la più grande impresa della sua storia!
I tifosi hanno apprezzato!!
La società deve essere orgogliosa di quest’ambiente che sa esprimere nella civiltà e nel rispetto le proprie opinioni. Altrove assediano gli spogliatoi, minacciano i giocatori, ecc… Qui invece l’unico assedio è stato al server del nostro forum e alla redazione di Telecolor.
Lo Monaco dovrebbe riflettere su dove eravamo se la piazza non avesse preteso il cambio allenatore … o qualche giornalista (DISFATTISTA) non avesse evidenziato la sterilità del nostro attacco. E invece…..
NOI SIAMO IL CALCIO CATANIA.
Orgoglioso di questa società sempre ed orgoglioso di chi ha vissuto sempre la mia passione sportiva con grande professionalità : Micale e Patanè!!!
-
Scusami Bua...ma cosa c'entra Micale e Patanè?...Io mi sto riferendo a quel clima da Guelfi e Ghibellini...creato ad arte in questa città, guarda caso, dal momento in cui Pulvirenti ha acquisito il Catania ed ha posto dei paletti...
Se poi vogliamo Parlare de "Gli Angeli" di Corner...benissimo, facciamolo e ribadisco quanto già scritto e detto a suo tempo...e non solo perchè mi onoro di conoscere Micale personalmente: Lo Monaco ha sbagliato alla grande e deve immediatamente ricucire lo strappo!!
Ma questo, scusami se faccio l'arrogante, lo posso dire io che li ho difesi quando gli stessi che oggi si stracciano le vesti in loro difesa, facendone un altro loro vessillo dell'antilomonachismo militante, fino a qualche minuto prima che scoppiasse la bomba col Catania Calcio definivano Corner come l'ennesima trasmissione "filosocietaria" di un palinsesto sportivo cittadino "appecoronato ai diktat del Direttore"
Allora...per cortesia...ognuno si faccia un esame di coscienza...cerchi di essere coerente almeno con se stesso...ed evitiamo la farsa dello scandalizzarci per gli atteggiamenti di Lo Monaco, quando poi nella sostanza si ci comporta come lui...
A mio fratello THOR...guarda, Nico, non c'è solo il forum de La Sicilia...c'è il Muro di calciocatania.com (attualmente la piazza virtuale più frequentata in assoluto nel panorama dei siti dedicati al Catania!)...ma ci sono le piazze, i bar...i luoghi di ritrovo serali e notturni dei catanesi...dove le balle...ops...le "critiche costruttive" da me citate nel precedente post, giravano in assoluta libertà...chi le mette in giro certe voci!?
A cosa, o meglio, a chi servono queste voci? Che aiuto possono dare alla causa?
E poi scusami, tornando al presente forum...tu stesso in quei mesi hai aperto un intero topic dal titolo inequivocabile e decisamente esagerato, oltre che ingiusto...e nel quale anche tu adombri il complotto ordito dal "Gatto e la Volpe" circa la retrocessione pilotata...e ricordi che ti ho risposto che se hai elementi in merito denunciali con chiarezza invece di accodarti alla vulgata "uccazzara" catanese?
Infine...Fratello...una cosa che proprio non riesco a mandar giù...è quest'idea che uno ha la "schiena dritta" o non è "prostrato" solo se riesce a trovare argomenti per polemizzare, lagnarsi ed attaccare la Società sempre e comunque...anche davanti ad un eventuale scudetto...
Sta cosa qui mi fa impazzire....
Francamente la trovo parecchio offensiva per i tanti che come me...che non hanno nulla di personale e di professionale da spartire col Duo...ma del Duo si limitano, sia pure anche appassionatamente, non solo a compiacersi per i traguardi raggiunti, ma hanno un'altra concezione del termine critica...
E a proposito, chi...quale esponente della Società Calcio Catania 1946...ha mai detto che è vietato criticare? Io mi ricordo (ma forse solo io!) che in più riprese ed in trasmissioni diverse il Presidente ha più volte ribadito che il tifoso che paga è libero di manifestare il suo dissenso se lo ritiene opportuno...però nei modi giusti e nei limiti consentiti dal vivere civile, se non dalla legge...
Se "DIRETTORE PEZZO DI M....." scandito dieci minuti prima che finisce la partita...o usare il web, le sms-line, i telefoni delle varie emittenti radio o tv per inviare ingiurie ed insinuazioni alla dirigenza e a determinati giocatori...per te e chi la pensa come te, sono una critica costruttiva...benissimo, ne prendo atto...
Del resto in quest'Italia da oltre un quindicennio le parole oramai hanno assunto il significato che più ci fa comodo...per cui anche "critica costruttiva" fa brodo! :-D
A Marco e Fanta...dico soltanto...che se ci fosse ancora in vita il Cav. Massimino vi direbbe se c'è o meno un "complotto" o comunque un parte di questa città con cui è "difficile" avere a che fare...
Lascio stare Fanta...che per lui basta che compri un terzino o un attaccante è tutto a posto 8D....ma è strano che uno come me frati Marco...che come me acqua passare sotto i ponti di Cibali ne ha vista tanta...faccia quello che cade dalle nuvole 8-)
Ciao
-
Visto che cado dalle nuvole..
Visto che c'ero ai tempi di Massimino..e dunque di complotti reali ne capisco...
Mi dai un'idea dei complottisti attuali Gaspare?
Non dico i nomi..Almeno le aree (professionali, politiche..religiose) a cui afferiscono.
Grazie per la tua attenzione.
-
Miiiiii, ma ad Est siti cchiù mienzu a strata ru Partito Democratico! ::) ::) ::)
-
Visto che cado dalle nuvole..
Visto che c'ero ai tempi di Massimino..e dunque di complotti reali ne capisco...
Mi dai un'idea dei complottisti attuali Gaspare?
Non dico i nomi..Almeno le aree (professionali, politiche..religiose) a cui afferiscono.
Grazie per la tua attenzione.
Marco ho usato il virgolettato per la parola complotti...
Infatti non faccio nomi...ma ne anche aree...non spetta a me dire quello che se uno vuole vede con i suoi occhi e sente con le proprie orecchie...basta togliere dai menzionati organi le fette di prosciutto antilomonachiane... ;-)
Ti faccio solo una domanda...come mai i Gaucci, tranne forse i giorni dell'abbandono, a Catania non hanno avuto mai troppi ostacoli nel loro agire?
Grazie per la risposta, Fratello...
-
Miiiiii, ma ad Est siti cchiù mienzu a strata ru Partito Democratico! ::) ::) ::)
8D ...noi non siamo abituati al Credere Obbedire e Combattere dell'ovest ::) ;-)
-
Ma questo, scusami se faccio l'arrogante, lo posso dire io che li ho difesi quando gli stessi che oggi si stracciano le vesti in loro difesa, facendone un altro loro vessillo dell'antilomonachismo militante, fino a qualche minuto prima che scoppiasse la bomba col Catania Calcio definivano Corner come l'ennesima trasmissione "filosocietaria" di un palinsesto sportivo cittadino "appecoronato ai diktat del Direttore"
Gaspare io più volte ho criticato aspramente la conduzione di corner, sono pure intervenuto in trasmissione con varie e-mail dicendo apertamente che non mi piaceva il modo come venivano affrontati i problemi ... del timore di dire le cose ... dell'impassibilità durante certe irruzioni, ma non ho mai messo in dubbio la professionalità e lo stile di Micale e Patanè.
Una cosa è dissentire su una linea editoriale, altra invece è attaccare pubblicamente professionisti rei di non essersi allineati con le priorità societarie!!
Il termine "filosocietario" è irritante e assurdo! Tutti ci riconosciamo nel "Calcio Catania" (che tifosi saremmo altrimenti) e tutti vogliamo vedere la nostra squadra stravincere, ma porca miseria.... è possibile che non si può opinare su una scelta che subito si viene etichettati..?
Non t'incazzare fratello, ma è il mio pensiero!
Ciao
-
Miiiiii, ma ad Est siti cchiù mienzu a strata ru Partito Democratico! ::) ::) ::)
8D ...noi non siamo abituati al Credere Obbedire e Combattere dell'ovest ::) ;-)
Ma mica tanto poi, sentissi quello che si dice di Zamparini quando si perdono due partite di seguito, leggessi gli articoli di Lucio Luca o i perenni vomiti acidi di Salvatore Geraci. Ed il resto della truppa, anche la parte più moderata (Brandaleone, Morello, Vannini, Norrito) quando deve dire una cosa la dice, quando deve fare inchiesta la fa.
Tutto il mondo é paese, solo che forse da noi i giornalisti fanno i giornalisti e non vogliono fare le formazioni ed i dirigenti fanno i dirigenti e non vogliono fare i giornali.
Ciao!
-
a Catania non hanno avuto mai troppi ostacoli nel loro agire
Gaspare..
Gaucci voleva la convenzione..
Non gliela hanno data..
Poi voleva lo stadio..
Nemmeno quello
Poi..
Ha levato le tende.
Solo col caso Martinelli ha avuto una citta' (TUTTA) a disposizione.
non spetta a me dire quello che se uno vuole vede con i suoi occhi
No assolutamente, ma a qualcun altro, che di professione dovrebbe informare la pubblica opinione si.
E se ci fosse una fronda realmente contraria al Calcio Catania..
La dovrebbe indicare.
Tanto per citare esempi..A Massimino fecero trovare gli spogliatoi senza acqua calda.
A Massimino hanno fatto trovare gli spogliatoi chiusi al rientro della preparazione estiva.
Altro non aggiungo.
Per quanto riguarda il PD..
Noi non fruiamo di rilassanti escort..E quelle aiutano a calmare gli hot spirits..
(Clinton docet) :-P
-
Per quanto riguarda il PD..
Noi non fruiamo di rilassanti escort..E quelle aiutano a calmare gli hot spirits..
(Clinton docet) :-P
Sì, niente Escort. Da Sircana a Marrazzo tutti in Transit... ::) ::) ::)
-
Si..pero' quelli hanno levato le tende....
E' riamasto un solo utilizzatore finale...
Ma quello..con le pilloline magiche durera' ancora un pezzo..
Per la gioia di grandi e..piccine. ::)
-
Si..pero' quelli hanno levato le tende....
E' riamasto un solo utilizzatore finale...
Ma quello..con le pilloline magiche durera' ancora un pezzo..
Per la gioia di grandi e..piccine. ::)
Ah, ah, ah!!! Bellissimo! :-D :-D :-D
-
Ma questo, scusami se faccio l'arrogante, lo posso dire io che li ho difesi quando gli stessi che oggi si stracciano le vesti in loro difesa, facendone un altro loro vessillo dell'antilomonachismo militante, fino a qualche minuto prima che scoppiasse la bomba col Catania Calcio definivano Corner come l'ennesima trasmissione "filosocietaria" di un palinsesto sportivo cittadino "appecoronato ai diktat del Direttore"
Gaspare io più volte ho criticato aspramente la conduzione di corner, sono pure intervenuto in trasmissione con varie e-mail dicendo apertamente che non mi piaceva il modo come venivano affrontati i problemi ... del timore di dire le cose ... dell'impassibilità durante certe irruzioni, ma non ho mai messo in dubbio la professionalità e lo stile di Micale e Patanè.
Una cosa è dissentire su una linea editoriale, altra invece è attaccare pubblicamente professionisti rei di non essersi allineati con le priorità societarie!!
Il termine "filosocietario" è irritante e assurdo! Tutti ci riconosciamo nel "Calcio Catania" (che tifosi saremmo altrimenti) e tutti vogliamo vedere la nostra squadra stravincere, ma *** miseria.... è possibile che non si può opinare su una scelta che subito si viene etichettati..?
Non t'incazzare fratello, ma è il mio pensiero!
Ciao
E perchè mi dovrei incassare, Fratello 8| 8| ...mi pigghiasti pi Vittorio Sgarbi&Rutti ::)
E poi su questa assurda guerra Guelfi e Ghibellini la penso assolutamente come te...
Della bontà e della professionalità di Corner ce ne stiamo accorgendo solo adesso che sono andati in rotta di collisione con Lo Monaco...tralaltro da notare come dalla lite in poi, mai una parola fuori posto e mai un attacco, anche velato, nei confronti del Catania Calcio...
Questa la dice lunga sullo spessore professionale, umano e da gran tifosi de Gli Angeli di Corner...il Catania prima di tutto!
Antonio...come ti dico spesso e come giustamente dice lo stesso Micale...stiamo parlando di una società che quasi non c'era più...e adesso fra altri e bassi è divenuta un piccolo gioiello tecnico-economico nel difficile panorama della serie A italiana...
Come vuoi che una trasmissione seria doveva e deve rapportarsi...quando i risultati tardano ad arrivare o si sbagliano certe strategie...con una realtà del genere, per altro inserita in un contesto di città che amministrativamente fa acqua da tutte le parti?
Ciao
-
a Catania non hanno avuto mai troppi ostacoli nel loro agire
Gaspare..
Gaucci voleva la convenzione..
Non gliela hanno data..
Poi voleva lo stadio..
Nemmeno quello
Poi..
Ha levato le tende.
Solo col caso Martinelli ha avuto una citta' (TUTTA) a disposizione.
8D...uuuhmmm...insomma...insomma...Fratello...non è proprio così...fossi stato Totò ti avrei risposto: "Si faccia servire da me che sono un uomo di mondo, ho fatto tre anni di militare a Cuneo. Sapesse quanti militari nudi ho visto a Cuneo" :-D ;-)
No...non è con Martinelli che ha avuto la città a disposizione...o meglio quella parte di città che indirizza l'opinione...no...no ;-)
non spetta a me dire quello che se uno vuole vede con i suoi occhi
No assolutamente, ma a qualcun altro, che di professione dovrebbe informare la pubblica opinione si.
E se ci fosse una fronda realmente contraria al Calcio Catania..
La dovrebbe indicare.
8D Tutto dipende dalla quantità di ingressi omaggio e "consulenze" di vario genere che si riescono a raccattare ::) ;-)
Tanto per citare esempi..A Massimino fecero trovare gli spogliatoi senza acqua calda.
A Massimino hanno fatto trovare gli spogliatoi chiusi al rientro della preparazione estiva.
:^( ...come no!?
E quando gli dissero che il Catania (il Catania 1946!!) non aveva titolo per giocare nell'allora Cibali?
E chi c'era dietro la campagna diffamatoria che lo costrinse a cedere il Catania a quella masnada di lanzichenecchi...solo il giornale La Sicilia!? ;-)
Ma caro Marco...dobbiamo arrivare a questo per ricordarci quanto è difficile fare calcio (e non solo) seriamente in questa città!?
Ciao
-
Per quanto riguarda il PD..
Noi non fruiamo di rilassanti escort..E quelle aiutano a calmare gli hot spirits..
(Clinton docet) :-P
Sì, niente Escort. Da Sircana a Marrazzo tutti in Transit... ::) ::) ::)
Puureddu Sircana...quello chiedeva un informazione e giusto giusto nel viale dei trans ::) ::)...e il Marrazzo andava in via Gradoli solo per confidarsi ::)
Si però una cosa dovrai pure ammetterla ::) ...almeno a Brenda non l'ha messa all'assessorato pari opportunità ::)
Del resto nemmeno Mussolini candidò nel Listone la Petacci :-D :-D
Questione di stile...forse? :-D
A proposito di via Gradoli...ci fossero stati nel '78 tutti quegli spioni in divisa ci saremmo risparmiati un funerale di stato... 8-)
Ciao
-
..........................
A proposito di via Gradoli...ci fossero stati nel '78 tutti quegli spioni in divisa ci saremmo risparmiati un funerale di stato... 8-)
Ciao
c'erano c'erano. Solo che erano girati dall'altra parte 8|
-
..........................
A proposito di via Gradoli...ci fossero stati nel '78 tutti quegli spioni in divisa ci saremmo risparmiati un funerale di stato... 8-)
Ciao
c'erano c'erano. Solo che erano girati dall'altra parte 8|
Esattamente. Come succedeva spesso in quei tempi. E come succederà ancora nella nostra bella e libera repubblica...
-
Ma Andrea Lodato chi è? Non è per caso quello stesso giornalista che ha sparato in prima pagina la notizia di Pantanelli e Falsini coinvolti in un giro di scommesse clandestine? Ma poi sapete se abbia avuto qualche riconoscimento per l'esclusiva dello scoop, completamente ignorato dal resto della stampa sportiva e no?
No Aldo, il mestiere di giornalista presuppone degli scoop più o meno falsi. Non é questo il problema...meglio chi dice le cose sbagliate piuttosto che il solito scendiletto di lingua...
Fantadrum, mi permetto di correggerti, Il mestiere del buon giornalista presuppone l'incidente di percorso, non lo scoop falso. Il mestiere del buon giornalista, però. Nell'altro caso bisogna solo porsi l'antica domanda: "cui prodest?" e su questa domanda ognuno si dà la risposta che vuole. ;-)
-
Visto che cado dalle nuvole..
Visto che c'ero ai tempi di Massimino..e dunque di complotti reali ne capisco...
Mi dai un'idea dei complottisti attuali Gaspare?
Non dico i nomi..Almeno le aree (professionali, politiche..religiose) a cui afferiscono.
Grazie per la tua attenzione.
Avaia Marco
ma lo sanno tutti !!!!!
A Catania, ogni cosa succede, esiste un complotto demoplutaicogiudeomassonico che vuole sconvolgere gli equilibri attuali.
Poi non parliamo dei "Grande Vecchio" che, come un puparo di verghiana memoria, tira le fila dei burattini per inchiappettare gli ingenui pennuti che cadono nella sua sfera di influenza::) ::) ::) ::) ::)
Per qualcuno pare che abiti ad Arcore 8-) 8-) 8-) 8-) ::) ::)
-
Sì, niente Escort. Da Sircana a Marrazzo tutti in Transit... ::) ::) ::)
=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>
Stavolta, mio cari cugino paliemmitanu, mi sei piaciuto =D> =D> =D>
-
.........................
Poi non parliamo dei "Grande Vecchio" che, come un puparo di verghiana memoria, .............
Penso che il termine "PUPARO" sia relativamente moderno; (alcuni lo fanno risalire al telefilm (adesso "fiction") LA PIOVRA in cui con tale termine veniva identificato un personaggio di spicco della mafia)
...o forse ne parla il grande Sciascia in uno dei suoi tanti Saggi/romanzi ma non penso che ne parli verga.
Tom scusa per questa divagazione da "professorino" ma alle volte non resisto e, grazie ad internet, se sono attratto da una parola ne voglio conoscere l'etimologia e la semantica.
Con simpatia ;-)
-
Scusami Bua...ma cosa c'entra Micale e Patanè?...Io mi sto riferendo a quel clima da Guelfi e Ghibellini...creato ad arte in questa città, guarda caso, dal momento in cui Pulvirenti ha acquisito il Catania ed ha posto dei paletti...
Se poi vogliamo Parlare de "Gli Angeli" di Corner...benissimo, facciamolo e ribadisco quanto già scritto e detto a suo tempo...e non solo perchè mi onoro di conoscere Micale personalmente: Lo Monaco ha sbagliato alla grande e deve immediatamente ricucire lo strappo!!
Ma questo, scusami se faccio l'arrogante, lo posso dire io che li ho difesi quando gli stessi che oggi si stracciano le vesti in loro difesa, facendone un altro loro vessillo dell'antilomonachismo militante, fino a qualche minuto prima che scoppiasse la bomba col Catania Calcio definivano Corner come l'ennesima trasmissione "filosocietaria" di un palinsesto sportivo cittadino "appecoronato ai diktat del Direttore"
Allora...per cortesia...ognuno si faccia un esame di coscienza...cerchi di essere coerente almeno con se stesso...ed evitiamo la farsa dello scandalizzarci per gli atteggiamenti di Lo Monaco, quando poi nella sostanza si ci comporta come lui...
A mio fratello THOR...guarda, Nico, non c'è solo il forum de La Sicilia...c'è il Muro di calciocatania.com (attualmente la piazza virtuale più frequentata in assoluto nel panorama dei siti dedicati al Catania!)...ma ci sono le piazze, i bar...i luoghi di ritrovo serali e notturni dei catanesi...dove le ***...ops...le "critiche costruttive" da me citate nel precedente post, giravano in assoluta libertà...chi le mette in giro certe voci!?
A cosa, o meglio, a chi servono queste voci? Che aiuto possono dare alla causa?
E poi scusami, tornando al presente forum...tu stesso in quei mesi hai aperto un intero topic dal titolo inequivocabile e decisamente esagerato, oltre che ingiusto...e nel quale anche tu adombri il complotto ordito dal "Gatto e la Volpe" circa la retrocessione pilotata...e ricordi che ti ho risposto che se hai elementi in merito denunciali con chiarezza invece di accodarti alla vulgata "uccazzara" catanese?
Infine...Fratello...una cosa che proprio non riesco a mandar giù...è quest'idea che uno ha la "schiena dritta" o non è "prostrato" solo se riesce a trovare argomenti per polemizzare, lagnarsi ed attaccare la Società sempre e comunque...anche davanti ad un eventuale scudetto...
Sta cosa qui mi fa impazzire....
Francamente la trovo parecchio offensiva per i tanti che come me...che non hanno nulla di personale e di professionale da spartire col Duo...ma del Duo si limitano, sia pure anche appassionatamente, non solo a compiacersi per i traguardi raggiunti, ma hanno un'altra concezione del termine critica...
E a proposito, chi...quale esponente della Società Calcio Catania 1946...ha mai detto che è vietato criticare? Io mi ricordo (ma forse solo io!) che in più riprese ed in trasmissioni diverse il Presidente ha più volte ribadito che il tifoso che paga è libero di manifestare il suo dissenso se lo ritiene opportuno...però nei modi giusti e nei limiti consentiti dal vivere civile, se non dalla legge...
Se "DIRETTORE PEZZO DI M....." scandito dieci minuti prima che finisce la partita...o usare il web, le sms-line, i telefoni delle varie emittenti radio o tv per inviare ingiurie ed insinuazioni alla dirigenza e a determinati giocatori...per te e chi la pensa come te, sono una critica costruttiva...benissimo, ne prendo atto...
Del resto in quest'Italia da oltre un quindicennio le parole oramai hanno assunto il significato che più ci fa comodo...per cui anche "critica costruttiva" fa brodo! :-D
A Marco e Fanta...dico soltanto...che se ci fosse ancora in vita il Cav. Massimino vi direbbe se c'è o meno un "complotto" o comunque un parte di questa città con cui è "difficile" avere a che fare...
Lascio stare Fanta...che per lui basta che compri un terzino o un attaccante è tutto a posto 8D....ma è strano che uno come me frati Marco...che come me acqua passare sotto i ponti di Cibali ne ha vista tanta...faccia quello che cade dalle nuvole 8-)
Ciao
Gaspare mi concederai che non frequentando le piazze e i bar di Catania (ahimè) posso fare riferimento solo a quello che leggo sul web o sui gionali nazionali..
Credo cmq che la discussione come sempre si stia allargando ad una serie di conseguenze non necessarie i meriti e i difetti del Vate li conosciamo tutti, si potrebbero riempire pagine di uni e degli altri,
ma permettimi di ricordare che davanti al Direttore in trasmissione si trovavano su due lati una decina di persone, giornalisti tecnici e non, una sorta di bicamerale con il Presidente di "tutto" a distribuire ora lezioni ora orazioni ora rimproveri...in mezzo a tutto questo un pubblico ministero (Lodato) pronto a parlare di disfattismo, di meriti societari e di persone che non vogliono il bene della società!!!
Ovvio che cosi lanciato il discorso finisse su la tv sorella e sui loro conduttori. (viene quasi da pensare che il tutto fosse preparato..)
Ma la gente normale, quella di strada di tutti i giorni si chiede: perchè a campionato finito si torna a parlare di queste cose? perchè i signori Micale e Patanè finiscono di nuovo in "prima pagina"? perchè
non si usa un democratico e equo contraddittorio? perchè le parole non in linea con il pensiero del Direttore creano tanto disturbo? perchè uno degli astanti (non conosco il nome) nel momento in cui si accenna alla deficitaria classifica e al problema allenatore si preoccupa di intervenire (sovvrapponendosi a chi parlava) dicendo ..si ma la società è intervenuta subito!!!!...(15 giornate ultimo posto..con dichiarazioni del direttore Atzori sarà il ns allenatore anche in B)..
I dubbi nascono...le teste LIBERE pensano ( giusto o sbagliato questo è opinabile) ...
Ribadisco ciò che meraviglia è la schiena...vedere le schiene giù non mi piace..non lo condivido ( e non mi riferisco certo a te) rispetto, ognuno è libero di pensarla come crede ma non venite a dirmi che sono un disfattista perchè i campi in terra le trasferte senza orario e le pietrate io le ho prese..altri le hanno solo raccontate, a volte e non sempre nella vera direzione!!! ;-) ;-)
-
Caro Caprarupens
ti riporto un sito ove potrai aggiornare le tue conoscenze riguardo l'opera dei pupi siciliana.
Verga la conosceva besissimo, tanto che le definì "marionette parlanti" !!
http://www.operadeipupi.com/latradizione.html
Ciao.
-
Ma non vi siddiati a parrari di sti minkiati?
I fatti unici ed inequivocabili sono
Abbiamo una societa' economicamente e tecnimente forte
Con gente che sa il suo mestiere,il resto sunu fissarri per riempire il forum
A proposito Sardo lo vuole la Roma.Cu uccumpagna? :-D
-
Ma Andrea Lodato chi è? Non è per caso quello stesso giornalista che ha sparato in prima pagina la notizia di Pantanelli e Falsini coinvolti in un giro di scommesse clandestine? Ma poi sapete se abbia avuto qualche riconoscimento per l'esclusiva dello scoop, completamente ignorato dal resto della stampa sportiva e no?
No Aldo, il mestiere di giornalista presuppone degli scoop più o meno falsi. Non é questo il problema...meglio chi dice le cose sbagliate piuttosto che il solito scendiletto di lingua...
Fantadrum, mi permetto di correggerti, Il mestiere del buon giornalista presuppone l'incidente di percorso, non lo scoop falso. Il mestiere del buon giornalista, però. Nell'altro caso bisogna solo porsi l'antica domanda: "cui prodest?" e su questa domanda ognuno si dà la risposta che vuole. ;-)
Ma chissà Aldo...alla domanda "cui prodest" :-D la risposta sarebbe a nessuno. La verità probabilmente non la sapremo mai...ma dato che non se ne parla più, scordiamocelo, anche perché i diretti interessati non ne parlano. Secondo me (ma questa é solo la mia opinione) é meglio un giornalista che non azzecca lo scoop (perchè non credo che si sia trattato di falso scientifico) piuttosto che il "non vedo, non sento, non dico".
Ritornando al topic, i "disfattisti" sono la categoria più citata la domenica sera su AS, se ne parla sempre, fino a domenica pomeriggio ero convinto di sapere a chi, ADL, si riferisse (ai tifosi un pò più critici), invece non avevo capito niente...
visto che, considerato il numero elevatissimo di editoriali, credo che questo discorso verrà ripreso per anni e anni, mi piacerebbe solo sapere di chi stiamo parlando. Nomi, invece di questa "ENTITA' MISTERIOSA" di cui non si può fare il nome. 8| 8| 8|
-
Ho letto rapidamente alcune delle cose scritte, replico altrettanto velocemente. Non so chi sia quello che ha ricordato lo scoop sull'inchiesta di Pantanelli e Falsini. Che cosa c'è da ricordare di quella notizia che ho dato? Era vera, ovviamente, l'inchiesta c'è stata, sono stato querelato dai due giocatori e, naturalmente, assolto. Allora che cosa c'è da dire su quello scoop? Secondo: c'è un movimento più o meno sotterraneo che non ama per niente questa società e non parlo di chi scribacchia fesserie tipo centro sportivo=centro commerciale, società che vuole retrocedere, il gatto e la volpe imbonitori e altre offese gratuite che per mesi hanno inseguito il presidente e l'ad. Parlo di gente che non gradisce che il Catania sia nelle mani di un gruppo imprenditoriale che è ormai il primo in Sicilia per fatturato, che sta facendo il centro sportivo, che si prepara a fare lo stadio, che gestisce il settore più popolare della vita pubblica e lo fa con un rigore e con una determinazione per cui non c'è spazio per nessun compromesso. Se qualcuno aprisse un po' l'orizzonte di visione delle cose e andasse oltre un centravanti da comprare e un allenatore da ingaggiare, capirebbe che qui c'è chi per decenni ha agito a ridosso del calcio, del Catania, delle società che si sono succedute, traendo piccoli vantaggi, ma aspettando grandi benefici. Invece sono arrivati quei due e la mangiatoia è stata chiusa. Dai biglietti omaggio, tanto per cominciare, agli ingressi autorità, dai giri legati ai giocatori, soprattutto nel settore giovanile, ai fornitori. Insomma parliamo di questo o parliamo di altro? Oppure chi sta sui siti e scrive Puvvirenti nesci i soddi è convinto di essere lui ad essere elemento destabilizzante? Tranquillo, non è lui. E che questi potenti soffino qua e là, anche sui mass media non è probabile, è sicuro. Ma sapete quanto valeva il catania quando è stato acquistato e quanto vale oggi? Diciamo 45 miliardi di vuoto a perdere 7 anni fa, tanto lo pagò Pulvirenti. Oggi, con il centro sportivo finito, con il parco giocatori, con i diritti tv, siamo a circa 300. Più lo stadio imminente. Parliamo di questo? Saluti a tutti
-
. Parlo di gente che non gradisce che il Catania sia nelle mani di un gruppo imprenditoriale che è ormai il primo in Sicilia per fatturato, che sta facendo il centro sportivo, che si prepara a fare lo stadio, che gestisce il settore più popolare della vita pubblica e lo fa con un rigore e con una determinazione per cui non c'è spazio per nessun compromesso. Se qualcuno aprisse un po' l'orizzonte di visione delle cose e andasse oltre un centravanti da comprare e un allenatore da ingaggiare, capirebbe che qui c'è chi per decenni ha agito a ridosso del calcio, del Catania, delle società che si sono succedute, traendo piccoli vantaggi, ma aspettando grandi benefici. Invece sono arrivati quei due e la mangiatoia è stata chiusa. Dai biglietti omaggio, tanto per cominciare, agli ingressi autorità, dai giri legati ai giocatori, soprattutto nel settore giovanile, ai fornitori. Insomma parliamo di questo o parliamo di altro?
Innanzi tutto ringrazio Andrea Lodato per la risposta al topic.
Molte delle cose che dice sono vere. Io stesso un paio di settimane fa ne ho sentite di cotte e di crude su Ninuzzo e vatino (cose che non si sentono nemmeno nei muri più critici e acidi) da parte di un importantissimo membro della classe dirigente cittadina.
Rinnovo però l'invito ai giornalisti di utilizzare il "CHI"...io non dico il nome della persona che ha detto quello che ha detto perché non sono un giornalista, e non é mio lavoro dare informazioni al pubblico. Al contrario dei giornalisti che invece dovrebbero essere obbligati alla chiarezza. Mi sarebbe piaciuto che ALD avesse ripetuto i nomi che già conosciamo, così, tanto per non dimenticarli (questione della primavera, qualche politico accusato da Lo Monaco di volere biglietti gartis), magari aggiungendone qualche altro (fornitori...ecc). Così si aprirebbe anche una discussione...anche col rischio di querele...ma sono gli imprevisti del mestiere. Del suo.
Poi parliamo ANCHE dei successi della società (a dire il vero il 95% del tempo impiegato dalle trasmissioni sportive locali celebra i successi di Ninuzzo e vatino...)...bene, ma l'uno non impedisce di essere chiari sull'altro.
saluti.
-
Caro Caprarupens
ti riporto un sito ove potrai aggiornare le tue conoscenze riguardo l'opera dei pupi siciliana.
Verga la conosceva besissimo, tanto che le definì "marionette parlanti" !!
http://www.operadeipupi.com/latradizione.html
Ciao.
Grazie del Link che ho trovato molto utile!
Questa antica e nobilissima arte isolana di cui Verga era sicuramente a conoscenza e che racconta le epiche storie di Orlando, il Moro ed Angelica ha il suo "grande vecchio" nel Puparo ma io mi riferivo al significato che il termine "Puparo" -per similitudine- ha acquisito nel gergo mafioso: manovratore di uomini e cose al pari del "Puparo" manovratore di pupi.
Un saluto
-
Ho letto rapidamente alcune delle cose scritte, replico altrettanto velocemente. Non so chi sia quello che ha ricordato lo scoop sull'inchiesta di Pantanelli e Falsini. Che cosa c'è da ricordare di quella notizia che ho dato? Era vera, ovviamente, l'inchiesta c'è stata, sono stato querelato dai due giocatori e, naturalmente, assolto. Allora che cosa c'è da dire su quello scoop? Secondo: c'è un movimento più o meno sotterraneo che non ama per niente questa società e non parlo di chi scribacchia fesserie tipo centro sportivo=centro commerciale, società che vuole retrocedere, il gatto e la volpe imbonitori e altre offese gratuite che per mesi hanno inseguito il presidente e l'ad. Parlo di gente che non gradisce che il Catania sia nelle mani di un gruppo imprenditoriale che è ormai il primo in Sicilia per fatturato, che sta facendo il centro sportivo, che si prepara a fare lo stadio, che gestisce il settore più popolare della vita pubblica e lo fa con un rigore e con una determinazione per cui non c'è spazio per nessun compromesso. Se qualcuno aprisse un po' l'orizzonte di visione delle cose e andasse oltre un centravanti da comprare e un allenatore da ingaggiare, capirebbe che qui c'è chi per decenni ha agito a ridosso del calcio, del Catania, delle società che si sono succedute, traendo piccoli vantaggi, ma aspettando grandi benefici. Invece sono arrivati quei due e la mangiatoia è stata chiusa. Dai biglietti omaggio, tanto per cominciare, agli ingressi autorità, dai giri legati ai giocatori, soprattutto nel settore giovanile, ai fornitori. Insomma parliamo di questo o parliamo di altro? Oppure chi sta sui siti e scrive Puvvirenti nesci i soddi è convinto di essere lui ad essere elemento destabilizzante? Tranquillo, non è lui. E che questi potenti soffino qua e là, anche sui mass media non è probabile, è sicuro. Ma sapete quanto valeva il catania quando è stato acquistato e quanto vale oggi? Diciamo 45 miliardi di vuoto a perdere 7 anni fa, tanto lo pagò Pulvirenti. Oggi, con il centro sportivo finito, con il parco giocatori, con i diritti tv, siamo a circa 300. Più lo stadio imminente. Parliamo di questo? Saluti a tutti
Fiato perso Andrea, tre partite perse di seguito e i corvi torneranno a gracidare.
Una cosa però lasciamela dire, perchè il Pres. e il Vate non si fanno un bel corso accelerato di come ci si rapporta con i media? Perchè preferiscono passare sempre dalla parte del torto anche quando hanno ragione?
"U Mastru"
-
Andrea, la società ha grandissimi meriti, ma anche se ci portasse allo scudetto resta il fatto che attaccare Micale e Patanè, solo perché hanno timidamente fatto notare che l'allenatore non ingranava e Morimoto neppure (cosa condivisa anche dalla società che ha poi esonerato Atzori e preso Maxi Lopez), non mi sembra sia una cosa sensata e non andrebbe fatta, anche per una questione di immagine. Si aggiunge peraltro ad altre brutte uscite che hanno colpito Max Licari, Luca Allegra, Orazio Provini, Alessio D'Urso e qualche altro che mi sfugge. C'è pure in corso un processo per violenza privata a carico dei nostri due massimi dirigenti di cui non si è parlato nelle pagine di cronaca sportiva e probabilmente se ne parlerà solo in caso di assoluzione.
Capisco che diano fastidio le critiche gratuite e qualunquiste dei tifosi da bar, ma non si può stare appresso a chiunque scriva baggianate sui muri o le dica per strada. Si direbbe che c'è qualcuno della società adibito a perlustrare la rete in cerca di spunti per querele, mi sembra ridicolo.
Mi hanno riferito poi che a Salastampa l'AD ha detto che Marcolin non può allenare il Catania perché non ha un minuto di esperienza in A. Ci si sarebbe aspettato che qualcuno gli avesse chiesto di spiegare la differenza con Atzori (che aveva allenato solo il Ravenna in C1, Marcolin ha allenato il Monza in C1). Se dice che non abbiamo vinto con la Samp, il Chievo, il Napoli, la Roma e la Lazio per il pubblico, penso si può fare notare che la teoria è un po' semplicistica e che il cambio di rotta con il nuovo allenatore è stato decisivo. Poi è giusto sottolineare che la squadra aveva complessivamente dei valori che sono venuti fuori, non sono considerazioni polemiche o attacchi gratuiti, solo critiche costruttive e domande interessanti. Di sicuro non è stato il pubblico a batetre Juventus, inter e Fiorentina. C'è una via di mezzo fra il processo mediatico e le domande pertinenti e rivolte educatamente.
Poi la solidarietà a un collega oggetto di attacchi insensati non è obbligatoria, ci mancherebbe.
Infine non si può negare che Massimino non sia stato oggetto di campagne ostili della stampa: negli anni '70 addirittura fu contestato quando la squadra era reduce da 5 vittorie consecutive, nel 1987 fu braccato perché cedesse alla sedicente cordata di manager che ci ha portato ad un passo dal baratro e anche oltre; 5 anni dopo la linea editoriale del quotidiano è diventata opposta senza nessun mea culpa. Trovo che il giornalismo catanese non ne esca bene e penso che Salastampa sia una trasmissione di bassissimo livello. Non la vedo più da un pezzo e rimpiango l'edizione di Ronsisvalle. Persino mutilata dall'assenza di tesserati della società e degli interventi dei dirigenti Corner, che pure ha tantissimi difetti, resta superiore.
Sul tuo scoop, personalmente non ci trovo nulla di male, solo che la notizia dell'assoluzione dei due andava pubblicata in prima pagina come quella dell'apertura dell'inchiesta.
A parte tutto, se i cittadini avessero al stessa attenzione e spirito critico che hanno per l'AD e il presidente anche per i nostri amministratori la nostar città non sarebeb così in declino.
-
Andrea, la società ha grandissimi meriti, ma anche se ci portasse allo scudetto resta il fatto che attaccare Micale e Patanè, solo perché hanno timidamente fatto notare che l'allenatore non ingranava e Morimoto neppure (cosa condivisa anche dalla società che ha poi esonerato Atzori e preso Maxi Lopez), non mi sembra sia una cosa sensata e non andrebbe fatta, anche per una questione di immagine. Si aggiunge peraltro ad altre brutte uscite che hanno colpito Max Licari, Luca Allegra, Orazio Provini, Alessio D'Urso e qualche altro che mi sfugge. C'è pure in corso un processo per violenza privata a carico dei nostri due massimi dirigenti di cui non si è parlato nelle pagine di cronaca sportiva e probabilmente se ne parlerà solo in caso di assoluzione.
Capisco che diano fastidio le critiche gratuite e qualunquiste dei tifosi da bar, ma non si può stare appresso a chiunque scriva baggianate sui muri o le dica per strada. Si direbbe che c'è qualcuno della società adibito a perlustrare la rete in cerca di spunti per querele, mi sembra ridicolo.
Mi hanno riferito poi che a Salastampa l'AD ha detto che Marcolin non può allenare il Catania perché non ha un minuto di esperienza in A. Ci si sarebbe aspettato che qualcuno gli avesse chiesto di spiegare la differenza con Atzori (che aveva allenato solo il Ravenna in C1, Marcolin ha allenato il Monza in C1). Se dice che non abbiamo vinto con la Samp, il Chievo, il Napoli, la Roma e la Lazio per il pubblico, penso si può fare notare che la teoria è un po' semplicistica e che il cambio di rotta con il nuovo allenatore è stato decisivo. Poi è giusto sottolineare che la squadra aveva complessivamente dei valori che sono venuti fuori, non sono considerazioni polemiche o attacchi gratuiti, solo critiche costruttive e domande interessanti. Di sicuro non è stato il pubblico a batetre Juventus, inter e Fiorentina. C'è una via di mezzo fra il processo mediatico e le domande pertinenti e rivolte educatamente.
Poi la solidarietà a un collega oggetto di attacchi insensati non è obbligatoria, ci mancherebbe.
Infine non si può negare che Massimino non sia stato oggetto di campagne ostili della stampa: negli anni '70 addirittura fu contestato quando la squadra era reduce da 5 vittorie consecutive, nel 1987 fu braccato perché cedesse alla sedicente cordata di manager che ci ha portato ad un passo dal baratro e anche oltre; 5 anni dopo la linea editoriale del quotidiano è diventata opposta senza nessun mea culpa. Trovo che il giornalismo catanese non ne esca bene e penso che Salastampa sia una trasmissione di bassissimo livello. Non la vedo più da un pezzo e rimpiango l'edizione di Ronsisvalle. Persino mutilata dall'assenza di tesserati della società e degli interventi dei dirigenti Corner, che pure ha tantissimi difetti, resta superiore.
Sul tuo scoop, personalmente non ci trovo nulla di male, solo che la notizia dell'assoluzione dei due andava pubblicata in prima pagina come quella dell'apertura dell'inchiesta.
A parte tutto, se i cittadini avessero al stessa attenzione e spirito critico che hanno per l'AD e il presidente anche per i nostri amministratori la nostar città non sarebeb così in declino.
=D> =D> =D> =D> =D>
-
Persino mutilata dall'assenza di tesserati della società e degli interventi dei dirigenti Corner, che pure ha tantissimi difetti, resta superiore.
Peggio di una coltellata ::) ::)
Seguo malastampa perchè da rosanero mi ritengo soddisfatto degli interventi di Randazzo che indubbiamente meriterebbe più spazio in una testata giornalistica locale, sicuramente di un altro pianeta rispetto ai Geraci, Vito Maggio, Cangemi, Orlando, ecc.
Certo, ad oggi, a malastampa, non ho mai capito chi fosse il Randazzo di Catania. Non mi si dica Teghini perchè al massimo potrebbe essere un buon presentatore di veline e cabaret. Si invitano ospiti la cui competenza calcistica è vicina allo zero assoluto e non ho mai capito perchè alle volte in studio ci sono anche i preti. 8| 8|
-
non ho mai capito perchè alle volte in studio ci sono anche i preti. 8| 8|
Per confessare ed assolvere in diretta qualche empio che faccia domande serie a monacoditibet...? 8| 8| ::)
-
Persino mutilata dall'assenza di tesserati della società e degli interventi dei dirigenti Corner, che pure ha tantissimi difetti, resta superiore.
Peggio di una coltellata ::) ::)
Seguo malastampa perchè da rosanero mi ritengo soddisfatto degli interventi di Randazzo che indubbiamente meriterebbe più spazio in una testata giornalistica locale, sicuramente di un altro pianeta rispetto ai Geraci, Vito Maggio, Cangemi, Orlando, ecc.
Certo, ad oggi, a malastampa, non ho mai capito chi fosse il Randazzo di Catania. Non mi si dica Teghini perchè al massimo potrebbe essere un buon presentatore di veline e cabaret. Si invitano ospiti la cui competenza calcistica è vicina allo zero assoluto e non ho mai capito perchè alle volte in studio ci sono anche i preti. 8| 8|
Randazzo è bravo, ma in trasmissione è relegato a uno spazio minimo con possibilità di manovra nulle. Non riesco a trovare un alter ego catanese. Ripensado a Fabio Mazzeo, che ai tempi non sopportavo, lo rimpiango Rimpiango persino il primo Scaltriti, quello di Telecolor, quando ancora non lavorava al Catania. Sicuramente il migliore dei catanesi è Pandolfini. Forse Vagliasindi potrebbe, lavorando molto, raggiungere almeno la sufficienza. Avrebeb potuto farlo anche Luca allegra, ora reietto e forse troppo rancoroso. A Radio Catania c'è Piero rmenio che mi pare promettente. Dei palermitani pure Norrito e Gueli mi piacciono. Gli altri che hai nominato non li conosco.
-
Giornalisti seri e preparati a Catania?
Direi due nomi: Luca Allegra e Vagliasindi..
Il primo dirigeva una trasmissione radiofonica, la migliore in assoluto secondo me.
Il secondo fa un riassunto della giornata e della partita del Catania a Telecolor, dopo il noto cabaret su Antenna Sicilia.
Ci sarebbero altri nomi..
Ma quelli di maggior spessore sono questi, secondo me.
Ovviamente nessuno dei due partecipa al Cabaret.
Micale e' un ottimo giornalista.
Se dovessi essere critico direi che ha tollerato troppo certe escandescenze....Presidenziali.
Patane' ::) quello e' un tifoso..Un tifoso che ha avuto la fortuna di commentare la sua squadra.
;-)
Purtroppo a Palermo non ci sono trasmissioni equipollenti al Cabaret in fascia serale la domenica..Ma ne ricordo una..che da la partita in diretta del Palermo..
La vedevo quando il Catania giocava in B......Per ovvi motivi ::) adesso non posso piu vederla..Ma anche quello e' cabaret di buon livello :-D
-
Dei palermitani pure Norrito e Gueli mi piacciono.
Vada per Norrito, ma Gueli... Ogni intervista post-partita all'allenatore avversario é servita in stile Teghini-Lomonaco: "La sua Fiorentina ha perso 3-0, ma forse é un risultato che la punisce troppo", ben intesi, con una Fiorentina ridicola quest'anno alla Favorita.
Meglio di Gueli cento volte Vannini del CdS e peccato Geraci, perchè il giornalista lo sapeva/sa fare, solo che fra vomiti di acido rancoroso e tendenza a fare lo show-man (assolutamente inadeguato) in ogni occasione possibile (comprese feste di comunione dei parenti e non babbio), si autosvilisce da solo. Per il resto credo che Carlo Brandaleone sia una spanna al di sopra di tutti gli altri per come scrive e per le notizie che dà, spesso in anteprima (in questo bravissimo anche Norrito), mentre Morello, malgrado qualche amnesia di troppo (tipo parlare mezzora col microfono spento o scordarsi le domande in corso d'opera), capisce di tattica come pochi altri suoi colleghi. Va detto.
-
Purtroppo a Palermo non ci sono trasmissioni equipollenti al Cabaret in fascia serale la domenica..Ma ne ricordo una..che da la partita in diretta del Palermo..
La vedevo quando il Catania giocava in B......Per ovvi motivi ::) adesso non posso piu vederla..Ma anche quello e' cabaret di buon livello :-D
Direi che tutto sommato cabaret non ce n'é proprio, al di là di quella porcheria che hai citatu tu, ma chiamarla trasmissione di calcio quando si fonda sul delirio "omnistico" di Geraci ed é piena di orchestrine e gruppetti musicali da quattro soldi, ballerine troppo in carne ed ha come opinionisti Vizzini e Monastra, mi sembra impresa ardita. Basta andare su TGS allo stesso orario e c'é un altro contenitore domenicale ripreso in teatro, con ospiti di tutti i tipi (ma esibizioni ridotte all'osso e soltanto durante l'intervallo della partita), spesso esponenti del mondo culturale ed imprenditoriale palermitano e, soprattutto con un presentatore, Alessandro Amato, che non aspetta che la valletta a fine presentazioni dica: "Ed é con noi a condurreeee... SAL-VA-TO-RE GE-RA-CIIIIIII!", per entrare sul palcoscenico... Ben altra cosa.
Per il resto TGS una spanna sopra agli altri, solo solo per competenza dei suoi giornalisti.
-
Andrea, la società ha grandissimi meriti, ma anche se ci portasse allo scudetto resta il fatto che attaccare Micale e Patanè, solo perché hanno timidamente fatto notare che l'allenatore non ingranava e Morimoto neppure (cosa condivisa anche dalla società che ha poi esonerato Atzori e preso Maxi Lopez), non mi sembra sia una cosa sensata e non andrebbe fatta, anche per una questione di immagine. Si aggiunge peraltro ad altre brutte uscite che hanno colpito Max Licari, Luca Allegra, Orazio Provini, Alessio D'Urso e qualche altro che mi sfugge. C'è pure in corso un processo per violenza privata a carico dei nostri due massimi dirigenti di cui non si è parlato nelle pagine di cronaca sportiva e probabilmente se ne parlerà solo in caso di assoluzione.
Capisco che diano fastidio le critiche gratuite e qualunquiste dei tifosi da bar, ma non si può stare appresso a chiunque scriva baggianate sui muri o le dica per strada. Si direbbe che c'è qualcuno della società adibito a perlustrare la rete in cerca di spunti per querele, mi sembra ridicolo.
Mi hanno riferito poi che a Salastampa l'AD ha detto che Marcolin non può allenare il Catania perché non ha un minuto di esperienza in A. Ci si sarebbe aspettato che qualcuno gli avesse chiesto di spiegare la differenza con Atzori (che aveva allenato solo il Ravenna in C1, Marcolin ha allenato il Monza in C1). Se dice che non abbiamo vinto con la Samp, il Chievo, il Napoli, la Roma e la Lazio per il pubblico, penso si può fare notare che la teoria è un po' semplicistica e che il cambio di rotta con il nuovo allenatore è stato decisivo. Poi è giusto sottolineare che la squadra aveva complessivamente dei valori che sono venuti fuori, non sono considerazioni polemiche o attacchi gratuiti, solo critiche costruttive e domande interessanti. Di sicuro non è stato il pubblico a batetre Juventus, inter e Fiorentina. C'è una via di mezzo fra il processo mediatico e le domande pertinenti e rivolte educatamente.
Poi la solidarietà a un collega oggetto di attacchi insensati non è obbligatoria, ci mancherebbe.
Infine non si può negare che Massimino non sia stato oggetto di campagne ostili della stampa: negli anni '70 addirittura fu contestato quando la squadra era reduce da 5 vittorie consecutive, nel 1987 fu braccato perché cedesse alla sedicente cordata di manager che ci ha portato ad un passo dal baratro e anche oltre; 5 anni dopo la linea editoriale del quotidiano è diventata opposta senza nessun mea culpa. Trovo che il giornalismo catanese non ne esca bene e penso che Salastampa sia una trasmissione di bassissimo livello. Non la vedo più da un pezzo e rimpiango l'edizione di Ronsisvalle. Persino mutilata dall'assenza di tesserati della società e degli interventi dei dirigenti Corner, che pure ha tantissimi difetti, resta superiore.
Sul tuo scoop, personalmente non ci trovo nulla di male, solo che la notizia dell'assoluzione dei due andava pubblicata in prima pagina come quella dell'apertura dell'inchiesta.
A parte tutto, se i cittadini avessero al stessa attenzione e spirito critico che hanno per l'AD e il presidente anche per i nostri amministratori la nostar città non sarebeb così in declino.
=D> =D>
Ottimo.
ps. Caro Anlod, il fatto che tu abbia sentito la necessità (seppur veloce...) di rispondere è positivo e depone in tuo favore sulla voglia di chiarire certi fatti a Noi misteriosi; rimane la perplessità circa la non menzione ...su colleghi e "cugini" di carta stampata.
Ma la primavera è appena cominciata, al prossimo campionato mancano mesi ed in attesa di.... siamo tutti occhi e orecchie!! ;-)
ps.1 solo per cuttighio...: le cravatte di Teghini sono orrende!! ::)
-
Credo di essere stato più chiaro di prima quando ho parlato di pesanti interessi che stanno alla base di un contrasto alla società di Pulvirenti. Centinaia di milioni di euro ormai in ballo, infrastrutture, settore giovanile e tutto il resto: siamo ben lontani dal vecchio calcio catanese eroico ed artigianale. Qualcuno è rimasto tagliato fuori e non si rassegna, così manda segnali in codice, affidandosi a questo o a quello, aspettando che qualche catastrofe s'abbatta prima su Nino Pulvirenti, eventualmente su Lo Monaco, perchè l'ordine di attacco è questo, esattamente il contrario di quel che si possa immaginare.
Quanto alla solidarietà di cui si parla, devo confessare che non ho una particolare suggestione leghata nè alla professione che faccio nè alla corporazione dentro cui inevitabilmente mi trovo, anzi provo una grande insofferenza di fronte a questa schematizzazione. Comunque quel che dovevo dire su Telecolor domenica sera l'ho detto a Lo Monaco, le questioni personali e gli scontri diretti appartengono ad un'altra storia in cui credo debba entrare solo chi conosce i fatti, magari anche bene. La segnalazione del caso Pantanelli, poi, l'ho ripresa perchè ribadisce lo stile che viene usato spesso parlando di altri: ma Lodato chi è quello che... Esattamente sullo stile del gatto e la volpe, degli imbonitori, dei malandrini, perchè agli altri giustamente si richiede educazione, umiltà, capacità di confrontarsi, ma a se stessi si concede qualunque scortesia e maleducazione, anche quando si raccontano idiozie, appunto come quella del falso scoop. Pazienza, fa parte del gioco, ho letto e sentito anche di peggio in questi anni e in questi mesi. Quanto alla contestazione alla gestione Massimimo, ho detto milioni di volte che, purtroppo, molto spesso quelle contestazioni, con in testa i tifosi, erano legate a pessimi risultati, ma siccome l'esperienza insegna qualcosa, ci fu un periodo in cui dietro certi attacchi strumentali c'erano alcuni poteri, politici ed imprenditoriali, che inseguivano altri obiettivi, alcuni dei quali, in effetti, li raggiunsero. Salvo a pagare alcuni di loro il conto in galera (alcuni meritatamente, altri immeritatamente). Che la storia insegni qualcosa, almeno questo...
-
Utente
Offline
Posts: 2486
WWW Re: Il grande progetto Salvezza, centro sportivo, stadio nuovo e zona Uefa
« Risposta #1 il: 05 Dicembre 2009, 11:47:34 am » Rispondi con citazione
--------------------------------------------------------------------------------
Più che altro, io mi chiedo: invece di sampare una pagina che sembra un messaggio promozionale autogestito, perché non fanno una bella conferenza stampa, di quelle serie, di tre ore, in cui il numewro 1 e il numero 2 della società parlano a tutti coloro che hanno mosos critiche, e rispondendo anche lale loro domande. Magari un lunedì, chè non c'è allenamento.
Segnala al moderatore Loggato
marco-69
Utente
Offline
Posts: 1172
Re: Il grande progetto Salvezza, centro sportivo, stadio nuovo e zona Uefa
« Risposta #2 il: 05 Dicembre 2009, 12:55:33 pm » Rispondi con citazione
--------------------------------------------------------------------------------
Gia', Bua...Perche'?
Ma si sa..questi del QL sono, per loro definizione un po' distratti...
Non si erano accorti del buco di 140mln al Comune..
Adesso parlano di UEFA
Prima o poi si accorgeranno che al presente c'e' il penultimo posto.
Così tanto per sballo ogni tanto vado a rileggere lo storico del Forum. Conservo anche tanti post di muri vari, registrazioni delle radio e delle tv. Non avennu cchi fari... :-D
-
Andrea, il Calcio Catania è una S.p.A., attiva, proficua e con prospettive davvero importanti, sia sportive, sia imprenditoriali!
C’è gente a cui questo da fastidio?
Non mi meraviglia credimi, soprattutto in un paese come il nostro!
Questo, come tu hai giustamente sottolineato in trasmissione, tutto questo non ha nulla a che vedere con i tifosi, gli sportivi, la gente che vive di calcio per intenderci. E il punto sta proprio qui!
I riferimenti di Lo Monaco erano mirati ai tifosi, agli sportivi, ai liberi opinionisti, ad alcuni organi di stampa, rei solamente di aver espresso un’opinione divergente in un momento particolare!
Non ci sono riferimenti diversi.
Non è la prima volta che succede e questo secondo me, rappresenta l’unica imperfezione di una realtà tecnicamente perfetta!
Sempre secondo il mio parere, domenica c’è stato un timido inizio di confronto, pilotato poi abilmente nella solita autocelebrazione, inutile e pleonastica.
Lo Monaco non ha risposto alle domande cruciali, o meglio, ha detto quello che ha voluto dire senza nessuno che gli facesse notare l’assurdità dei suoi discorsi!
Non ha ammesso nessun errore, anzi, ne ha individuato la causa per ciascuno: il pubblico e Micale … sostanzialmente.
Ora mi chiedo cosa c’entra il tuo appunto di fronte a tutto questo!!!
Tu stai con la società, anch’io e … molti altri! Riconosco gli infiniti meriti; m’inorgogliscono i progetti e sapere che tutto questo si sviluppa nella mia città; sono sempre pronto a sostenere ma … non sopporto certa palese intolleranza al confronto!!!
Ti ringrazio per avermi dato questa possibilità di dialogo
Ciao
MALATO PO CATANIA
-
Andrea, mi fa piacere che rispondi e che non ci snobbi.
Non ho visto la trasmissione, quindi non so cosa hai detto a Lo Monaco, e la solidarietà ai colleghi non è dovuta solo perché si fa parte della stessa corporazione. Resta il fatto che attaccare la stampa perché critica costruttivamente (come hanno fatto Patanè e Micale) quando i risultati non arrivano non fa bene alla causa. E nemmeno i modi, diciamo bruschi, dell'AD.
Che il resto del suo lavoro lo fa benissimo, come dimostrano i risultati.
-
Quanto dice Lodato credo sia vero, ma sono convinto che qui non si stia parlando di interessi lesi o privilegi perduti.
E' vero che ci sono interessi di milioni di euro, ma la questione credo che sia ad un livello piu' basso e direi trasparente e comunque il messaggio ai "disfattisti", non si da prendendo per inbecilli o allocchi quelli che non lo sono.
Io credo che un bravo giornalista e un bravo comunicatore ha a disposizione tecniche meno aggressive ed altrettanto efficaci che non l'attacco personale ai conduttori di corner (stile ne attacco 2 per educarne 100) che in quel momento rappresentavano il pensiero della tifoseria tutta (pro, contro, filo, non filo e chi piu' ne ha piu' ne metta).
A meno che non si voglia assimilare ai "disfattisti" i conduttori in questione. Ma in questo caso, suppongo, avrebbero problemi anche con il loro editore, e questo non mi sembra il caso.
Quindi piu' semplicemente continuo a pensare che nel loro piccolo a Corner si cerca di fare una informazione in millimetro piu' seria di quella stile zerbino di salastampa, che peraltro e' lo stile che si sta affermando in Italia secondo il quale la critica da' estremo fastidio, sia che si parli di pallone, che di cose piu' serie, con la conseguenza di alzare polveroni che non fanno piu' capire come stanno effettivamente le cose.
Lasciamo stare gli interessi, ma e' possibile che in questo c..zo di paese non si puo' nemmeno esprimere una opinione diversa anche quando si parla di pallone?
C'e' subito qualcuno che parla di disfattismo e cerca di dimostrarti che i 9 punti in classifica te li stai immaginando tu e che in efetti sono 9 + 2 che hai perso con la roma + 2 che hai perso con la lazio piu' 1 con la sampdoria e che quindi i punti sono nove ma in effetti sono 14.
Hanno detto anche questo o qualcosa di molto simile
Siamo veramente ridotti a questo punto?
Se siamo inibiti ad esprimere la nostra opinione quando parliamo di pallone, che e' solo un divertimento figuriamoci quando parliamo di cose serie, dove gli interessi superano di parecchio i milioni di euro.
Io credo che tutti, e in primo luogo gli operatori dell'informazione dovrebbero dare il giusto perso alle cose.
Quando Lo Monaco va in trasmissione deve essere trattato come l'amminstratore delegato della nostra squadra del cuore, ma se ci sono delle critiche da muovere vanno mosse, che si incazzi o no.
Continuo a ripetere fino alla nausea che l'amore per una squadra di calcio contiene qualcosa di irrazionale, come l'innamoramento tra i sessi, e quando qualcosa non va per il verso giusto, la reazione e' anch'essa irrazionale, puo' essere positiva o negativa, ma elaborata irrazionalmente, e non ci sono mediazioni che tengano.
Percio' il tentativo di fare gli "opinion makers" da parte dei giornalisti sportivi, risulta molto spesso patetico, come patetico e' Teghini quando si cimenta in questo esercizio.
Se poi da parte dei tifosi ci fosse una severita' di giudizio oltre che nei confronti della societa' anche nei confronti di chi ci amministra, le cose andrebbero meglio.
Ma qui la stampa avrebbe un ruolo importante da giocare, ma si preferisce fare finta di nulla perche' il conducente , in ogni caso non va disturbato.
Saluti
-
Utente
Offline
Posts: 2486
WWW Re: Il grande progetto Salvezza, centro sportivo, stadio nuovo e zona Uefa
« Risposta #1 il: 05 Dicembre 2009, 11:47:34 am » Rispondi con citazione
--------------------------------------------------------------------------------
Più che altro, io mi chiedo: invece di sampare una pagina che sembra un messaggio promozionale autogestito, perché non fanno una bella conferenza stampa, di quelle serie, di tre ore, in cui il numewro 1 e il numero 2 della società parlano a tutti coloro che hanno mosos critiche, e rispondendo anche lale loro domande. Magari un lunedì, chè non c'è allenamento.
Segnala al moderatore Loggato
marco-69
Utente
Offline
Posts: 1172
Re: Il grande progetto Salvezza, centro sportivo, stadio nuovo e zona Uefa
« Risposta #2 il: 05 Dicembre 2009, 12:55:33 pm » Rispondi con citazione
--------------------------------------------------------------------------------
Gia', Bua...Perche'?
Ma si sa..questi del QL sono, per loro definizione un po' distratti...
Non si erano accorti del buco di 140mln al Comune..
Adesso parlano di UEFA
Prima o poi si accorgeranno che al presente c'e' il penultimo posto.
Così tanto per sballo ogni tanto vado a rileggere lo storico del Forum. Conservo anche tanti post di muri vari, registrazioni delle radio e delle tv. Non avennu cchi fari... :-D
Ah..interessante...
E i post in cui scrivevo che questa squadra azzardava parecchio nella scelta tecnica di Atzori e che si era indebolita in tutti i reparti, scritti a Settembre, ci sono pure?
Vedo che siamo letti con molta ATTENZIONE..
Ci dovrebbero essere anche i post in cui affermo che questa squadra era da terza fascia...
Che le pretese della societa' erano esose.
E che eravamo debolucci e poco propositivi in attacco..
Questo SEMPRE a Settembre.
Last but not least..
Ci dovrebbero essere i post riguardanti il presunto recupero di Barrientos a settembre.
Non so se sia il caso di ripostarli, ma, casomai si volesse giocare al gioco "io l'avevo detto"..
Vediamo di parteciparci al meglio...
Non so quali attacchi esterni abbia subito Massimino..Parecchi e tutti nell'ombra. Ma ahime' nessuno disvelato e reso manifesto dalla stampa catanese, strano. Perche' il Catania era un bene allora come adesso, ma, forse, allora era un bene sacrificabile.
Dopo la retrocessione in C del Catania un attacco....era quotidiano, alla luce del sole..
E recava la firma dei due principali cronisti sportivi dell'epoca: Garozzo e Prestinenza.
Anche qui..se valesse la legge del contrappasso si potrebbe scrivere che la valutazione data all'epoca sull'operato del Cavaliere fu troppo frettolosa.
E liquidatoria..
Ma su questo..penso si potrebbe aprire un topic ad hoc..
Tanto, pallone vero non ce n'e' per almeno tre mesi..
E il calciomercato non mi ha mai appassionato.
-
Ho letto rapidamente alcune delle cose scritte, replico altrettanto velocemente. Non so chi sia quello che ha ricordato lo scoop sull'inchiesta di Pantanelli e Falsini. Che cosa c'è da ricordare di quella notizia che ho dato? Era vera, ovviamente, l'inchiesta c'è stata, sono stato querelato dai due giocatori e, naturalmente, assolto. Allora che cosa c'è da dire su quello scoop? Secondo: c'è un movimento più o meno sotterraneo che non ama per niente questa società e non parlo di chi scribacchia fesserie tipo centro sportivo=centro commerciale, società che vuole retrocedere, il gatto e la volpe imbonitori e altre offese gratuite che per mesi hanno inseguito il presidente e l'ad. Parlo di gente che non gradisce che il Catania sia nelle mani di un gruppo imprenditoriale che è ormai il primo in Sicilia per fatturato, che sta facendo il centro sportivo, che si prepara a fare lo stadio, che gestisce il settore più popolare della vita pubblica e lo fa con un rigore e con una determinazione per cui non c'è spazio per nessun compromesso. Se qualcuno aprisse un po' l'orizzonte di visione delle cose e andasse oltre un centravanti da comprare e un allenatore da ingaggiare, capirebbe che qui c'è chi per decenni ha agito a ridosso del calcio, del Catania, delle società che si sono succedute, traendo piccoli vantaggi, ma aspettando grandi benefici. Invece sono arrivati quei due e la mangiatoia è stata chiusa. Dai biglietti omaggio, tanto per cominciare, agli ingressi autorità, dai giri legati ai giocatori, soprattutto nel settore giovanile, ai fornitori. Insomma parliamo di questo o parliamo di altro? Oppure chi sta sui siti e scrive Puvvirenti nesci i soddi è convinto di essere lui ad essere elemento destabilizzante? Tranquillo, non è lui. E che questi potenti soffino qua e là, anche sui mass media non è probabile, è sicuro. Ma sapete quanto valeva il catania quando è stato acquistato e quanto vale oggi? Diciamo 45 miliardi di vuoto a perdere 7 anni fa, tanto lo pagò Pulvirenti. Oggi, con il centro sportivo finito, con il parco giocatori, con i diritti tv, siamo a circa 300. Più lo stadio imminente. Parliamo di questo? Saluti a tutti
Sig. Alod, quello ha un nickname ben individuato ed è disponibile su Sua richiesta a fornire alla redazione le sue generalità, ammesso che non le abbiano già. Cosa ho da dire su quello scoop? Nulla, solo che non abitando da tempo a Catania, per inquadrare le persone, e di conseguenza poter dare il giusto peso alle cose che dicono, avevo piacere di sapere se quella persona che a Salastampa difendeva a spada tratta il sig. Lo Monaco, omettendo di prenderne le distanze anche quando il Direttore, attaccava dei suoi colleghi assenti, fosse la stessa persona autore di quel famoso scoop apparso con grande risalto esclusivamente sul quotidiano "La Sicilia" e, sostanzialmente ignorato dal resto del mondo dell'informazione. Appurato che si tratta della stessa persona, traggo le mie personalissime conclusioni ed approfitto dell'occasione per rivolgerLe una richiesta, ma perchè non fa seguire a quello scoop, che, fra parentesi si è risolto con l'acclarata estraneità dei due giocatori ai fatti, un altro in cui finalmente, dopo un'altrettanto accurata e documentata indagine giornalistica, ci renda edotti sui nomi e cognomi dei disfattisti, per usare un termine che le è caro, cioè di quella ... gente che non gradisce che il Catania sia nelle mani di un gruppo imprenditoriale che è ormai il primo in Sicilia per fatturato, che sta facendo il centro sportivo, che si prepara a fare lo stadio, che gestisce il settore più popolare della vita pubblica e lo fa con un rigore e con una determinazione per cui non c'è spazio per nessun compromesso ...? Farebbe un opera meritoria nei confronti della società, dei tifosi e della città intera.
La saluto distintamente.
-
..ma perchè non fa seguire a quello scoop, che, fra parentesi si è risolto con l'acclarata estraneità dei due giocatori ai fatti, un altro in cui finalmente, dopo un'altrettanto accurata e documentata indagine giornalistica, ci renda edotti sui nomi e cognomi dei disfattisti..
Si Aldo, questa e' una bella domanda.
Possibile che i nomi di questa Spectre non possano essere rivelati?
Possibile che il groviglio e l'oscurita' sia tale che non si possa fare luce?
Aspettiamo tutti con sincera curiosita'.
E anche un po' d'ansia.
P.S. sul proscioglimento dei due ex tesserati del Catania dai loro addebiti ricordo un trafiletto sul QL..Ma un trafiletto vale una prima pagina?
-
Allora, buon giorno. Chiudiamo un capitolo per volta. La notizia dell'inchiesta sui due giocatori del Catania la diede all'inizio l'unico giornale che l'aveva, il mio. Per mesi altri giornali hanno taciuto, perchè la procura aveva secretato l'inchiesta ma, colmo e grottesco, quando fu ufficializzata, esattamente nei termini da noi data nove mesi prima, un importante giornale si affrettò a titolare che i due calciatori avevano querelato il giornalista de La Sicilia perchè aveva dato la notizia prima che fosse loro noificato l'avviso di garanzia. Esempio di splendido giornalismo, oltre che di solidarietà corporativa, si capisce. Della seconda me ne frego, il primo si commenta da sè.
Massimino: la storia del calcio a Catania è nota, Massimino è stato uno dei pochi erori a gestire da solo, senza chiedere e prendere nulla dai politici da altri imprenditori. Questo gli costò molte antipatie e, purtroppo, anche risultati non sempre positivi. Le sconfitte si prestano agli attacchi, anche a quelli feroci e strumentali che il Cavaliere subì, non l'ho mai negato, anche perchè con Massimino avevo un rapporto tale, sino all'ultimo giorno della sua vita, per cui di queste cose parlavamo spesso. Ognuno, ripeto, risponde di sè, se mai si può rispondere delle linee editoriali quando si lavora per un giornale. E faccio anche questo, anche se non posso farmi carico di posizioni di 30 e 20 anni fa prese da altri.
Le obiezioni al Catania e a Lo Monaco: possiamo discutere del caro abbonamenti dell'anno scorso, possiamo parlare dell'allenatore e dell'attaccante, sono cose fisiologiche che fanno parte del pallone e della vita, guai se non ne potessimo parlare. Poi ci sono le contestazioni per principio, la demolizione di un progetto e di una squadra, chi profetizza a settembre morte certa, chi rimpiangeva da Bizzarri a Stovini a tutti gli altri, dicendo che PLM aveva sbagliato, magari volontariamente. Intollerabile.
Poi ci sono gli altri, la Loggia. I nomi non servono, i nomi sono aspetto marginale in una città in cui tutti dicono che le cose vanno male ma offrono un contributo fattivo quotidiano a farle andare peggio. I nomi sono tanti e tutti sarebbero pronti a smentire, dicendo che a loro, in fondo, sta solo sulle palle Lo Monaco, mica il Catania. Sempre la stessa storia....
-
Le obiezioni al Catania e a Lo Monaco: possiamo discutere del caro abbonamenti dell'anno scorso, possiamo parlare dell'allenatore e dell'attaccante, sono cose fisiologiche che fanno parte del pallone e della vita, guai se non ne potessimo parlare. Poi ci sono le contestazioni per principio, la demolizione di un progetto e di una squadra, chi profetizza a settembre morte certa, chi rimpiangeva da Bizzarri a Stovini a tutti gli altri, dicendo che PLM aveva sbagliato, magari volontariamente. Intollerabile.
Esatto: Patanè e Micale mi pare che parlassero di quelle cose fisiologiche, non contestavano per principio. Anche i famosi sms che mandavano mi sembra fossero scevri da insulti, e comunque innocui. Poi telecolor diede lanotizia del rinvio a giudizio di Pulvirenti e dell'assoluzione, forse quello ha dato fastidio.
Questo "rimprovero" alla società (non a te), solo questo, poi gli errori ci stanno e correggerli così bene non è da tutti.
Per lo scoop, si diceva solo che la notizia dell'assoluzione poteva andare in prima pagina.
-
Invece sono arrivati quei due e la mangiatoia è stata chiusa. Dai biglietti omaggio, tanto per cominciare,
il signor Lodato è mai stato in trasferta nel settore ospiti?.. si è mai chiesto del xchè non ci sno più striscioni nel settore ospite? eppure ricordo un suo articolo su la sicilia sugli ultrà in trasferta pur non sapendo cosa succeda realmente....
-
..Ognuno, ripeto, risponde di sè, se mai si può rispondere delle linee editoriali quando si lavora per un giornale. E faccio anche questo, anche se non posso farmi carico di posizioni di 30 e 20 anni fa prese da altri.
In un giornale esiste una linea editoriale, poi, ovviamente possono esserci sfumature. E posizioni personali.
Ma queste posizioni non fanno opinione pubblica. L'opinione pubblica viene influenzata dalla linea del giornale.
Sinceramente sentire in trasmissione che dal Suo giornale non siano mai arrivati attacchi a Massimino..
Mi ha lasciato stupefatto.
Cito un articolo su tutti a firma Luigi Prestinenza, datato 1 Agosto 1993:
"Catania Patatrack"
E' sicuramente un commento a caldo, in un momento calcisticamente tragico per Catania.
Ma li Massimino fu fatto a pezzi. Ognuno e' libero di avere opinioni come meglio crede, ma il tempo ha dato torto sia ai detrattori del Cavaliere, sia ai suoi presunti eredi.
Prestinenza non e' mai tornato sui suoi passi. Nemmeno dopo la morte di Massimino. Ricordo un suo aspro rimbrotto nei confronti dell'attuale addetto stampa del Catania, Angelo Scaltriti, durante la trasmissione corner. Scaltriti non aveva fatto altro che ricordare l'anniversario della tragica morte di Massimino.
Cio' avvenne in diretta e comporto' anche una scomposta reazione di certe frange estremiste del tifo Catanese.
Reazione censurabile..
Come censurabile fu la reazione tarantolata di Prestinenza a quella che era semplicemente la commemorazione di un uomo che, bene o male, ha fatto il calcio a Catania per 40 anni..
E che per avere degno erede ha dovuto aspettare i Gaucci, ovvero proprietari forestieri.
Dato che Attaguile e' stato un buco nero e Proto una meteora.
Do atto ad Andrea Lodato di essere stato il primo a volere cambiare la linea del suo giornale.
Rimettendo il Catania al centro e dandogli l'attenzione che meritava.
Dopo anni di stucchevole "pansicilianismo"..per me e' stata una liberazione.
Ci sarebbero altre cose da dire..
Soprassiedo.
Io sono uno di quei "disfattisti" come usa ormai dire, con questo ODIOSO termine FASCISTA, che per il Catania..
Lassa soddi a ccuntari..
Ma..questa e' un'altra storia ;-)
-
Quindi piu' semplicemente continuo a pensare che nel loro piccolo a Corner si cerca di fare una informazione in millimetro piu' seria di quella stile zerbino di salastampa, che peraltro e' lo stile che si sta affermando in Italia secondo il quale la critica da' estremo fastidio, sia che si parli di pallone, che di cose piu' serie, con la conseguenza di alzare polveroni che non fanno piu' capire come stanno effettivamente le cose.
Lasciamo stare gli interessi, ma e' possibile che in questo c..zo di paese non si puo' nemmeno esprimere una opinione diversa anche quando si parla di pallone?
C'e' subito qualcuno che parla di disfattismo e cerca di dimostrarti che i 9 punti in classifica te li stai immaginando tu e che in efetti sono 9 + 2 che hai perso con la roma + 2 che hai perso con la lazio piu' 1 con la sampdoria e che quindi i punti sono nove ma in effetti sono 14.
Hanno detto anche questo o qualcosa di molto simile
Siamo veramente ridotti a questo punto?
Se siamo inibiti ad esprimere la nostra opinione quando parliamo di pallone, che e' solo un divertimento figuriamoci quando parliamo di cose serie, dove gli interessi superano di parecchio i milioni di euro.
Io credo che tutti, e in primo luogo gli operatori dell'informazione dovrebbero dare il giusto perso alle cose.
Quando Lo Monaco va in trasmissione deve essere trattato come l'amminstratore delegato della nostra squadra del cuore, ma se ci sono delle critiche da muovere vanno mosse, che si incazzi o no.
Continuo a ripetere fino alla nausea che l'amore per una squadra di calcio contiene qualcosa di irrazionale, come l'innamoramento tra i sessi, e quando qualcosa non va per il verso giusto, la reazione e' anch'essa irrazionale, puo' essere positiva o negativa, ma elaborata irrazionalmente, e non ci sono mediazioni che tengano.
Percio' il tentativo di fare gli "opinion makers" da parte dei giornalisti sportivi, risulta molto spesso patetico, come patetico e' Teghini quando si cimenta in questo esercizio.
Se poi da parte dei tifosi ci fosse una severita' di giudizio oltre che nei confronti della societa' anche nei confronti di chi ci amministra, le cose andrebbero meglio.
Ma qui la stampa avrebbe un ruolo importante da giocare, ma si preferisce fare finta di nulla perche' il conducente , in ogni caso non va disturbato.
Saluti
Assolutamente d'accordo con te, PIPPO ;-)
Corner...non ha mai cambiato stile e linea editoriale...nemmeno dopo l'editto Lomonachiano...pane al pane e vino al vino: quando c'è da criticare si critica, quando c'è da lodare si loda!...
Però, ripeto (finanche alla nausea!)...c'è chi se ne accorto, o meglio gli fa comodo accorgersene, solo oggi...ma fino a qualche secondo prima che scoppiasse la bomba (deflagrata ancor di più dopo l'infelice editoriale della "direttora" di testata Michela Giuffrida), Micale e Patanè, ospiti compresi, erano "l'ennesimo spettacolo poco edificante dell'informazione sportiva catanese sempre prona al sig. Lo Monaco"
Vagliasindi c'è sempre stato a Corner...e puntuali sono sempre state le sue oggettive disamine tecniche e di calciomercato...eppure quando nei momenti difficili (vedi il campionato del Catania post 2/2) cercava di dare coraggio all'ambiente ed alla squadra...è stato aspramente attaccato reo di dare alibi alla società...
Noi, Pippo, a Catania siamo questi!...Ha ragione mio fratello Marco ad odiare il termine "disfattista" (lo odio anch'io e non solo per l'accezione fascisteggiante del termine, ma perchè lo usa spessissimo l'ometto di Arcore e i suoi vergognosi media!)...difatti io uso il termine "tafazzisti"...godiamo a martellarci le palle, ma senza la protezione che usava quello splendido personaggio inventato da Aldo Giovanni e Giacomo...
Queste cose vanno dette...invece di urlare sempre come le Vergini violate del tempio di Vesta...
Come va detto che in questa città...il tafazzismo ha fatto nascere l'Atletico Catania...ce lo siamo dimenticati!?...Io no!
Io ho sentito e letto nei mesi scorsi le stesse ingiurie e diffamazioni che venivano rivolte ad Angelo Massimino in quegli anni...con l'enorme differenza che forse allora certi attacchi potevano anche essere giustificati, vista la situazione tecnico economica del Catania...oggi no e nemmeno nel caso fossimo retrocessi in B!
E qui veniamo al termine "critica costruttiva"...capisco che in Italia da quando l'ometto plastificato è sceso in campo, le parole hanno assunto i significati che fanno comodo...chessò, chi tiene al rispetto delle regole, alla legalità, alla giustizia uguale per tutti, è detto "giustizialista"...mentre chi vuole l'impunità per i delinquenti è "garantista"...
Così nella nostra vicenda (sarà un caso che Catania è una delle roccaforti del miglior presidente del consiglio degli ultimi 150 anni!? 8D ) si pretende di far passare come diritto di "critica costruttiva" volgari insinuazioni come il centro sportivo "centro commerciale" ...i soldi delle cessioni non per rinforzare la squadra ma per la villa di Lo Monaco...la retrocessione pilotata per scapparsene col bottino, di qui il Gatto e la Volpe...oltre gli insulti personali all'A.D., alle presunte parentele di un certo tipo nonchè i guai giudiziari (nonostante il suo proscioglimento con formula piena!) di Pulvirenti...
Dunque, sembra un quadro...a chi non conosce nè la storia recente (non remota!), nè l'attuale realtà del Calcio Catania 1946...di una società retrocessa in C2, oggi seconda divisione, e con gli ufficiali giudiziari dietro la porta di via Ferrante Aporti...
Ti sembra normale? O pensi anche tu che ci sia qualcosa di patologico che circola in questa città!?
Ti sembra normale che a Catania ci si accorga che non ci sono voci di dissenso, solo quando Lo Monaco va a Salastampa o, prima, a Corner?
In mezzo a questo...ovviamente e perchè non mi è mai piaciuto fare di tutta l'erba un fascio (anche perchè "il fascio" mi dà l'orticaria ::) ) c'è stato (e c'è) chi invece chi del termine "critica costruttiva" ne ha fatto buon uso...rimanendo "sul pezzo", come si suol dire...e che la Società, se ci fai caso, pur senza andare in tv a fare ipocrite passerelle di mea culpa, ha ascoltato...smentendo ancora una volta chi sostiene che a Catania non si può criticare, si deve solo pagare e tacere!
Ciao! ;-)
-
Gaspare, mi riconosco nel tuo pensiero su tutta la linea, sia politica che sportiva.
Ho tifato sempre Catania, senza mai prendere parte alle manifestazioni della tifoseria militante.
Da qualche anno disgustato della politica mi sono avvicinato al calcio e ti posso dire che le uniche trasmissioni che seguo in TV (intendo tutta la TV e non solo lo sport) sono la partita del Catania e Corner.
Per il resto la fonte di informazione sono i giornali o internet.
Partecipo a questo forum per lo stile moderato delle persone che intervengono.
Avendo pero' seguito la politica per tanto tempo riesco (qualche volta) a capire quando qualcuno piu' o meno in buona fede cerca di orientare la platea verso una direzione piuttosto che un altra.
Lasciamo stare la questione "tafazzisti", dei quali non voglio nemmeno sentirne l'odore, perche' conosco la situazione di Catania e dintorni.
E lasciamo anche stare la questione "politica", perche' sul fatto che tu abbia ragione non ho dubbi.
Sinceramente la questione Corner l'ho interpretata come una caduta di stile da parte della societa'. Se non mi sbaglio la questione giudiziaria e' venuta fuori quando la guerra era gia' scoppiata e comunque la faccia c'e' la messa la direttora del TG e non Micale e Patane'.
Se c'e' un problema con Telecolor io penso che la societa' debba prendersela con l'editore (che e' lo stesso di Sala Stampa).
Ci sono alcuni indizi che mi fanno pensare che il grande Catania di Pulvirenti, non riesca a tollerare manifestazioni non previste dal loro protocollo.
Mi riferisco per esempio al saluto ai tifosi da parte di Stovini e Baiocco (considero Bizzarri uno come Zenga), che ha suscitato le ire del presidente.
In fondo anche se hanno avuto degli screzi con la societa' si trattava comunque di persone che avevano tessuto la storia recente (di successo) del Catania. Sarebbe stato giusto concedergli il piacere di un saluto ai tifosi.
Quest'anno la querrelle con Micale e Patane' che io personalmente relegherei ad un mero fatto sportivo.
Se effettivamente le cose stanno cosi' come penso, la societa' Calcio Catania dovrebbe distinguere tra le critiche costruttive all'interno del fatto sportivo (lecite) e gli attacchi di tipo "politico" dai quali ha diritto di difendersi e di fare pulizia se ci riesce di certi parassiti e perche' no contribuire a migliorare una cultura imprenditoriale e di sviluppo autonomo sganciata dall'accattonismo politico.
Ciao
Pippo
-
Che ri-dire?
Innanzi tutto mi sono guardato la trasmissione "pallonate" linkata su .com a proposito di disfattisti e non. La consiglio, anche se la troppa informalità alla lunga un pò stanca, ma ci sono idee condivisibili.
Poi, come al solito non so con chi Gaspare se la prenda (sempre a parlare senza fare nè nomi nè congnomi :-\), per quel che mi riguarda, io ripeto le critiche a Corner fatte in passato (ospiti zerbini, critiche talmente sfumate da sembrare borotalco, serpentone che non riflette le posizioni dei tifosi, monologhi concessi a vatino senza (quasi) interloquire che nemmeno il nano sulle sue reti ecc)...RIPETO E RINNOVO tutto. Poi, diciamo anche che Corner non è Sala stampa, quindi un accenno di discussione veniva fatto, ma nulla a che fare con una trasmissione sportivo realmente quasi-obiettiva. Niente a che fare. :-\
Poi, tutti a difesa di Corner, non per partito preso, ma perchè le accuse di vatino sono risibili. E perchè la società ha manie dittatoriali con la stampa. Poche storie. A difesa dei giornalisti che esprimono opinioni...poi se dicono il falso che vengano querelati di brutto.
Io, dal mio piccolo posto, quindi mi turo il naso e difendo Corner. Poi, con chi caro Gaspare ce l'hai tu...non lo so, perchè come i giornalisti catanesi (ad esempio quelli di "pallonate" quando parlano di coloro che la tirano con la storia dei "disfattisti" ma mica citano UN SOLO NOME...NIENTE NON UN SOL NOME....sempre "quelli" "coloro" e BASTA!!!!!!! BASTA!!!!! BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:()..la tua posizione é meno grave ;-) perchè non fai una trasmissione sportiva, non sei un giornalista, non lo fai per mestiere....ma al solito non si capisce bene con chi tu ce l'abbia......
Ps Ieri sono andato alla festa di Addio Pizzo...tutti erano un pò stupiti di come fosse stato possibile che a Catania uno come Ercolano fosse stato ai vertici di una categoria imprenditoriale senza che nessuno (mass media, "antimafiosi", politici) abbia fatto il "diavolo a 4"...Colajanni (il pres, di addio pizzo) ha detto "qui a Palermo non sarebbe potuto succedere una cosa del genere". Una dirigente di Confcommercio ha detto che a confcommercio palermo non sarebbe passata sotto silenzio una cosa come questa.
Ovviamente qui si parla di pallone e non di mafia...le due situazioni sono difficilmente comparabili..però, FORSE, dico FORSE, la lancio come provocazione....il vizio sportivo catanese di non rispondere (o non rispondere) citando nomi e cognomi (e non è solo una questione di paura delle querele)...il vizio di non citare cifre (solo pochi lo fanno) di acquisti, cessioni e contratti (mentre altrove é la prima notizia che si dà)...questi vizi, IN ALCUNI CASI, sono FORSE assimilabili ad una certa omertà abbastanza schifosa.
ciao.
-
=D> =D>
Fanta...tanto per cambiare sei opportuno e preciso nei tuoi accostamenti... 8-) 8D
Dunque il problema a Catania è l'omertà...ma forse avresti fatto meglio a dire il traffico... ;-)
Nessuno fa nomi...e tu continui a non capire... :^( :^(
...a non capire che Corner, per esempio, non è una testata giornalistica di calcio siciliano...nè una domenica sportiva...ha solo la pretesa di essere una trasmissione dedicata al Catania e ai suoi tifosi...
Capisci la frase: C-A-T-A-N-I-A-E-I-S-U-O-I-T-I-F-O-S-I !?...
Quale sarebbe questa obiettività che gli manca!?...Quale!?...Quella che prima di muovere le doverose critiche pone dei paletti sul FATTO che si sta parlando di una Società che dall'oblio (o quasi) è diventata quello che è...o quella di non nutrire il tuo smisurato ego?
Ma ti sei mai sintonizzato su un emittente televisiva o radiofonica della capitale dedicata o alla Lazio o alla Roma...o su Telelombardia quando parlano di Inter e Milan!?
Vai a notare l'obiettività con la quale discutono...vai!
Ma davvero vuoi insegnare a Micale e Patanè...o forse all'universo intero...come si fa il proprio mestiere!?
Ed ancora: più ti leggo e più resto basito per il presuntuoso candore con la quale scrivi certe cose, e mi chiedo?...ma questo a Catania dove vive?...ma negli anni di Massimino, di Attaguile, di Proto, poi ancora Massimino, degli Eredi Massimino, dei Gaucci e Pulvirenti, dove se l'è fatta?...questo che parla dello stadio Cibali oggi finalmente frequentabile dalla famiglie, dai bambini.....ma davvero questo è un tifoso del Catania o s'addivetti a pigghiarini po cu.lu!?
Cioè, fammi capire dove vuoi arrivare...che vuoi dire!?...che nomi vuoi?...vuoi i numeri di telefono anche?...chessò dove stanno di casa?...
Se tu pensi che a Catania sia facile fare calcio seriamente o quant'altro comporti il rispetto delle regole e dei ruoli...ok, sono affari tuoi...liberissimo di dirlo e scriverlo...me evita per cortesia di insultare l'intelligenza altrui...per cortesia Fanta! ;-)
Su "Pallonate"...siccome considero Mario Conti mio fratello...gli voglio un bene dell'anima e quello che penso della sua posizione gliel'ho sempre detto de visu (idem lui!)...dico che quella puntata sul "disfattismo" è un esempio di conduttori un pò vittimisti che fanno, volutamente, finta di non capire la differenza che passa fra critica costruttiva e insulto...che a Ganci o a Tricase non c'erano solo loro...ma c'era anche, e soprattutto, chi non la pensa come loro in merito all'attuale conduzione societaria...e soprattutto che è fuori luogo - assolutissimamente - fare il paragone fra la libertà di stampa attaccata dall'ometto di Arcore e quella presunta di Lo Monaco a Catania...
Ciao
-
Ho fatto un pò di cassariamento con le citazioni, prendetrele al contrario...le citazioni sono le risposte.- :$ :$
=D> =D>
...a non capire che Corner, per esempio, non è una testata giornalistica di calcio siciliano...nè una domenica sportiva...ha solo la pretesa di essere una trasmissione dedicata al Catania e ai suoi tifosi...
Capisci la frase: C-A-T-A-N-I-A-E-I-S-U-O-I-T-I-F-O-S-I !?...
Allora la trasmissione, se volessero fare una trasmissione non-sportiva ma solamente una sorta di baldanzosa glorificazione del Catania, dovrebbe farla Patané da solo, senza avere come ospite fisso un giornalista professionista (tra l'altro anche direttore dei servizi giornalistici sportivi). Con, magari, quattro personaggi caratteristici tipi "U' zu Tanu" o "Giovanni u' macellaio". Ma credo che questa sia, Gaspare, solamente la TUA opinione e non quella di Micale, che vorrebbe invece fare una trasmissione sportiva dove sui parli di calcio, ANALITICAMENTE (cercala sul vocabolario questa parola Gaspare :-D :-D :-D). E magari obiettivamente (questa parola invece già la conosci)
Quale sarebbe questa obiettività che gli manca!?...Quale!?...Quella che prima di muovere le doverose critiche pone dei paletti sul FATTO che si sta parlando di una Società che dall'oblio (o quasi) è diventata quello che è...o quella di non nutrire il tuo smisurato ego?
quote
Niente, é impossibile parlare con te senza citare in ogni frase il passato di questa società. Proprio impossibile...GAPSARE, ESISTE ALTRO NELLA VITA CHE PARLARE SEMPRE DEL PASSATO. AHOOOOOOOOOOO
Ma ti sei mai sintonizzato su un emittente televisiva o radiofonica della capitale dedicata o alla Lazio o alla Roma...o su Telelombardia quando parlano di Inter e Milan!?
Vai a notare l'obiettività con la quale discutono...vai!
Scarsette loro, ma almeno, in una di queste radio romane (un mese ga mi ci sono sintonizzato, accanto ai commenti faziosi, accanto alle idiozie più complete, si parlava di cifre (venivano sempre citati i compensi di giocatori e dirigenti, comprensivi di clausole", venivano citati i prezzi d'acquisto e le richieste, venivano citate le persone che si attaccavano in trasmissione, chiamandole per nome e cognome, invece dei mezzi avvertimenti tipici della nostra terra in cui si capiscono, spesso, solo tra loro
Ma davvero vuoi insegnare a Micale e Patanè...o forse all'universo intero...come si fa il proprio mestiere!?
Ed ancora: più ti leggo e più resto basito per il presuntuoso candore con la quale scrivi certe cose, e mi chiedo?...ma questo a Catania dove vive?...ma negli anni di Massimino, di Attaguile, di Proto, poi ancora Massimino, degli Eredi Massimino, dei Gaucci e Pulvirenti, dove se l'è fatta?...questo che parla dello stadio Cibali oggi finalmente frequentabile dalla famiglie, dai bambini.....ma davvero questo è un tifoso del Catania o s'addivetti a pigghiarini po cu.lu!?
Aridaglieeeeee, ma vivi solo di questo Gaspare? Ma una società non può essere giudicata anche per quello che fa senza parlare sempre e comunque di quello che ha fatto????? E soprattutto, perché é qui la vera questione, non si può muovere nessuna SERIA CRITICA COSTRUTTIVA perché prima eravamo a Gravina?
Cioè, fammi capire dove vuoi arrivare...che vuoi dire!?...che nomi vuoi?...vuoi i numeri di telefono anche?...chessò dove stanno di casa?...
Se a te, discorsi che SEMPRE incominciano con "Coloro che"..."Quelli che"..."Offerta importante.." "Prezzo importante..." "Costo non abbordabile per una società come..." "I disfattisti..." "Quelli che amano..." Quelli che odiano...", stanno bene e non ti fanno incacchiare...
Se tu pensi che a Catania sia facile fare calcio seriamente o quant'altro comporti il rispetto delle regole e dei ruoli...ok, sono affari tuoi...liberissimo di dirlo e scriverlo...me evita per cortesia di insultare l'intelligenza altrui...per cortesia Fanta! ;-)
Per la milionesima volta, ma tanto lo so che non lo capisci o fai finta di non capirlo e sarò costretto a ripeterlo e riscriverlo milioni di volte "MASSIMA STIMA, COMPLIMENTI, FELICITAZIONI, LODI E QUANT'ALTRO PER LA DIRIGENZA E LA PROPRIETA' ATTUALE DEL CALCIO CATANIA CHE HA FATTO UN LAVORO EGREGIO, FANTASTICO E STUPENDO. Chiribbio Gaspare, possiamo in questo forum d are questo per assodato e non ripeterlo migliaia di volte? Possiamo darlo per assodato e risparmiare tempo? E risparmiare digitazioni? Assodato, Gaspare, assodato. Invito anche tutti gli altri forumisti, ASSODATO. 8-) 8-) 8-)
Su "Pallonate"...siccome considero Mario Conti mio fratello...gli voglio un bene dell'anima e quello che penso della sua posizione gliel'ho sempre detto de visu (idem lui!)...dico che quella puntata sul "disfattismo" è un esempio di conduttori un pò vittimisti che fanno, volutamente, finta di non capire la differenza che passa fra critica costruttiva e insulto...che a Ganci o a Tricase non c'erano solo loro...ma c'era anche, e soprattutto, chi non la pensa come loro in merito all'attuale conduzione societaria...e soprattutto che è fuori luogo - assolutissimamente - fare il paragone fra la libertà di stampa attaccata dall'ometto di Arcore e quella presunta di Lo Monaco a Catania...
Ciao
Non guardo sestarete, ma quando hanno insultato i dirigenti? Ovviamente parliamo di insulti reiterati, non sfoghi momentanei. Quando c'è stato l'insulto gratuito in luogo della critica costruttiva? O dobbiamo pure questa volta parlare accussì, senza dati, nomi, fatti...
[/quote]
-
E va bè...sono io che non capisco...io l'ottusangolo... :^(
Tu il genio incompreso.. ::) =D>.
Ma ancora non naia caputu di Micale e Patanè...chi ca..ddu voi!? :-D :-D ...inkia, sei stancante!! 8D ::)
Paletti non se pongono perchè il passato non conta...chi ne parla è uno sfigato...ok! Vuoi numeri, cifre, costi, bummi e trik trakk, va bene!
8D a parte che quando c'è da darli li danno a Corner, Vagliasindi in particolare...assodato pure che non lavori per Tremorti per risanare la crisi economica ::)...allura caffari cu sti nummara, ca ti fissasti come un ossesso che nummara...tillaghiucari o lotto!? ::) :-D
Va bene a Catania si sta benissimo...si lavora da Dio...ma ancora non mi hai risposto in questi anni unni tillafattu per continuare a recitare la parte del fantastico mondo di Amelie...
Unni!!??
Su Pallonate...inkia mi veni di kiangiri cu tia :^( :^( :^( ...ma dove ca...iser l'ho scritto che hanno insultato i dirigenti del Catania...DOVEEEE!!?? :^( :^( ::) non lo seguo neppure io, mi riferivo solo alla puntata limkata su .com!! 8| :^( :^(...ma perchè sei così!?...ma che male ha fatto questa squadra p'aviri na cuttra comu a tia!?
Ho semplicemente voluto dire che quando il Catania era ultimo a 9 punti...si è andati ben oltre il diritto di critica e non è vero che a Catania ci sia un regime che ci impedisce di manifestare alla società Calcio Catania 1946 il nostro malcontento!
E poi francamente mi sono scocciato di questo argomento...tanto da non guardare più nessuna trasmissione sportiva siciliana...chiuso!!
E' da quando si è insediato a Catania Lo Monaco che non si fa altro che la storia del tri pila avi u pokku, u pokku avi tri pila...dalla promozione in A...fino a oggi...potremmo vincere un giorno pure lo scudetto, ma l'indomani attaccheranno la solita solfa dei tafazzisti di professione...
Lo Monaco è questo...ha anticipato Murinho...ha fatto e farà il parafulmine per salvaguardare la squadra e la società...e se ne frega di starci simpatico...quante volte ha detto "prendetevela con me...contestate pure me...ma lasciate stare in pace la squadra"...quante!!??
Eppure...da un orecchio ni trasi, dall'altro ni esci...ci cadiamo puntualmente! Tanto che stiamo lì a decriptare gli accenti...le virgole...delle sue esternazioni...come le mette, dove le mette..il rispetto...io ero a Gangi lui dov'era...io posso parlare, tu no...
Ca basta!! 8D
Lo Monaco...è come stare assieme con una Angiolina Jolie di San Cristoforo o di Librino ::)...fino a quando ti fa godere fai finta di niente... :-D :-D
Ciao! 8D
-
Lo Monaco...è come stare assieme con una Angiolina Jolie di San Cristoforo o di Librino ::)...fino a quando ti fa godere fai finta di niente... :-D :-D
Ciao! 8D
:-D Va beh....é fantastico...ma se puoi insegnarle il congiuntivo, non é ancora meglio?
ciao
-
Carusi
ma ancora non vi siddiastuvu cu sta dietrologia da avanspettacolo ??? ::) ::) ::)
_________________________________________________________
MESSAGGIO PER LA SPETT. REDAZIONE
Siccome alcuni topic mi "disturbano" un pò, mi propongo per fare il MODERO-DOMATORE di codesta spett. rubrica 8D 8D 8D 8D 8D
-
Carusi
ma ancora non vi siddiastuvu cu sta dietrologia da avanspettacolo ??? ::) ::) ::)
_________________________________________________________
MESSAGGIO PER LA SPETT. REDAZIONE
Siccome alcuni topic mi "disturbano" un pò, mi propongo per fare il MODERO-DOMATORE di codesta spett. rubrica 8D 8D 8D 8D 8D
8D ...cosa ti disturba di questa dietrologia da avanspettacolo!? ::)
Così...per saperlo...in modo che per le prossime volte ci regoliamo! ::) :-D
-
Carusi
ma ancora non vi siddiastuvu cu sta dietrologia da avanspettacolo ??? ::) ::) ::)
_________________________________________________________
MESSAGGIO PER LA SPETT. REDAZIONE
Siccome alcuni topic mi "disturbano" un pò, mi propongo per fare il MODERO-DOMATORE di codesta spett. rubrica 8D 8D 8D 8D 8D
8D ...cosa ti disturba di questa dietrologia da avanspettacolo!? ::)
Così...per saperlo...in modo che per le prossime volte ci regoliamo! ::) :-D
Strano ma vero, mi trovo d'accordo con Tom.
Ormai il capello lo avete spaccato (e non solo quello ::) ) fino a ridurre ogni singola parte alla dimensione di un protone. ::) ::)
"U Mastru"
-
Ecco caro Gaspare
soddisfo subito la tua richiesta: siccome molti quì dentro non arrivano a capire questa ricerca morbosa degli scheletri negli armadi, preferirfebbero piuttosto che di discutesse di CALCIO GIOCATO e non di dotti trattati su chi, tra Lodato, Patanè, Lo Monaco, ecc., ce l'ha più lungo ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Per cui adesso ti ricatto: o la smetti con questi argomenti, altrimenti ti condanno a guardare per una settimana di seguito il TG4 condotto da Emilio Fede !!!!! ::) ::) ::) ::)
-
Ecco caro Gaspare
soddisfo subito la tua richiesta: siccome molti quì dentro non arrivano a capire questa ricerca morbosa degli scheletri negli armadi, preferirfebbero piuttosto che di discutesse di CALCIO GIOCATO e non di dotti trattati su chi, tra Lodato, Patanè, Lo Monaco, ecc., ce l'ha più lungo ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Per cui adesso ti ricatto: o la smetti con questi argomenti, altrimenti ti condanno a guardare per una settimana di seguito il TG4 condotto da Emilio Fede !!!!! ::) ::) ::) ::)
=D> =D> =D> =D> ottima punizione!!!!!! ....ma che ci sia la certezza della pena; (almeno 2 contendenti che accertino che veda TUTTO il TG4 (Se poi si redime potremo usare questo stratagemma al posto dei DASPO))
-
..BEH, qualche giorno di assenza mi ha riservato intere pagine da leggere e di messaggi da "interpretare"... ;-)
dato per scontato che ..nomi non se fanno..che Corner continua a rimanere in pieno "tifone"..che il buon Lodato ben si guarda di dire qualcosa sui colleghi "macinati"..il romanzo a puntate puo' continuare!!!
::)
-
Ecco caro Gaspare
soddisfo subito la tua richiesta: siccome molti quì dentro non arrivano a capire questa ricerca morbosa degli scheletri negli armadi, preferirfebbero piuttosto che di discutesse di CALCIO GIOCATO e non di dotti trattati su chi, tra Lodato, Patanè, Lo Monaco, ecc., ce l'ha più lungo ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Scusa Tom, non credo che qualcuno qui si possa arrogare il diritto di tagliare una discussione. E nemmeno tu.
Se non ti piace , non cliccare sul topic, e non sarai disturbato da nessuno. :^(
E poi di calcio giocato in questo periodo ce n'e' poco... non credi?
Oppure sei uno di quelli che vuole dire agli altri cosa si deve e cosa non si deve leggere? Ma non credo....
8D
-
Ecco caro Gaspare
soddisfo subito la tua richiesta: siccome molti quì dentro non arrivano a capire questa ricerca morbosa degli scheletri negli armadi, preferirfebbero piuttosto che di discutesse di CALCIO GIOCATO e non di dotti trattati su chi, tra Lodato, Patanè, Lo Monaco, ecc., ce l'ha più lungo ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Per cui adesso ti ricatto: o la smetti con questi argomenti, altrimenti ti condanno a guardare per una settimana di seguito il TG4 condotto da Emilio Fede !!!!! ::) ::) ::) ::)
:-D :-D :-D ...Minzolini è anche peggio!! :^( :-D