Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: santopesaro - 12 Maggio 2008, 02:09:51 pm
-
Il titolo rappresenta il mio pensiero.Perche' io ero presente 2 anni fa........ma chi gestisce l'osservatorio....Paperino o Paperone 8|
A livello canoro na ponu s......scusate il termine.Domenica faro 'spostare mia nonna dalla sua casa al Viale,si prevede qualche caduta di lampadario :-)).Pensa chi ni fanu quattru muschitti.Ma la vita conta piu' di qualsiasi trofeo.
-
Santo ricordo che, alla luce degli incidenti avvenuti all'andata, ai tifosi romanisti era stata vietata la trasferta a Catania, divieto confermato solo pochi giorni fa per la partita di ritorno di coppa Italia. Mi sembrerebbe davvero assurdo autorizzarlo oggi, visto che all'acredine tra le frange estreme della tifoseria (biasimevole per carità), si aggiungerebbe il pathos sportivo 8-) non credo che il prefetto di Catania sia così sprovveduto da assumersi tali rischi e responsabilità per compiacere qualche tifoso romanista illustre.
Aggiungo che la presenza o meno dei tifosi romanisti non influenzerà di una virgola l'andamento ed il risultato del match.
-
Filippo quello che dico io.
Non basterebbe l'esercito.Gia' al tempo dei Livornesi furono capaci di far vedere di che pasta erano fatti.Solo un decerebrato potrebbe autorizzare la venuta di 1000 persone che verranno cmq sommersi dal tifo dello stadio come mai era successo in passato.
-
Marazzo si sta già muovendo. Non capisco come si possa prendere in considerazione un'eventualità del genere. Soprattutto per il comportamento dei romanisti, accoltellatori recidivi, oltre che per il precedente del 2 febbraio a carico nostro, senza contare la non-simpatia fra le due tifoserie. Non ultimo, il fatto ch enoi non siamo potuti andare a Roma negli ultimi due casi.
Magari giochiamo pure in notturna come vuole Sky, così facciamo vedere quanto interessa la sicurezza al palazzo!
Ciao!
-
L'ho letto anch'io. Pare che il Governatore Romano voglia avere sulla coscienza qualche cadavere (forse non ricorda che sono stati accoltellati tre catanesi a Roma e che De Rossi abbia puerilmente detto che la Roma e pur sempre la Roma e non può essere punita) per il piacere "della sua (forse) festa scudetto" con i tifosi al Massimino (lui lo chiama ancora Cibali).
Comunque spero nel buonsenso del Prefetto, dato che i tifosi facinorosi hanno la memoria lunga.
Premetto che ho sempre condannato qualunque atto di vandalità, però se si stuzzicano i cani che dormono, e capita quello che capita, non diamo la colpa SOLO a chi commette un atto ma anche ai "mandanti", che poi si riempiono la bocca contro la tifoseria violenta. IPOCRITI.
-
Il problema è che potrebebro venire lo stesso, creando ancora più problemi.
Che festeggino, se ci sarà da festeggiare, a casa loro al ritorno in piena notte, come sempre è avvenuto nel calcio (ricordo la bellissima nottata dopo Taranto-Catania).
Ciao!
-
Aggiungo un suggerimento: ;-) facciano come per i Mondiali: montino un maxi-schermo al Circo Massimo e se la godano da lì (sperando di fargli arrotolare le bandiere mentre tornano a casa). ::) ::)
-
Matarrese ha sollecitato il Viminale affinchè sia rispettata la "par condicio" tra le varie tifoserie.
In altre parole vorrebbe che ai tifosi romanisti sia concessa la possibilità di venire a Catania !!!
Certe persone hanno la faccia come il qulo !!!!!!
-
Matarrese ha sollecitato il Viminale affinchè sia rispettata la "par condicio" tra le varie tifoserie.
In altre parole vorrebbe che ai tifosi romanisti sia concessa la possibilità di venire a Catania !!!
Certe persone hanno la faccia come il qulo !!!!!!
credo che sia al contrario..par condicio significa che come i catanesi non sono andati, così deve essere per i romani. Ma la dichiarazione di Lo Monaco pro-venuta é solo di facciata vero?
-
Matarrese ha sollecitato il Viminale affinchè sia rispettata la "par condicio" tra le varie tifoserie.
In altre parole vorrebbe che ai tifosi romanisti sia concessa la possibilità di venire a Catania !!!
Certe persone hanno la faccia come il qulo !!!!!!
credo che sia al contrario..par condicio significa che come i catanesi non sono andati, così deve essere per i romani. Ma la dichiarazione di Lo Monaco pro-venuta é solo di facciata vero?
Copincollo, nella parte di interesse, la richiesta di Matarrese
Il presidente della Lega ha poi chiesto all'Osservatorio par condicio per i tifosi di Inter e Roma. "Dobbiamo mettere tutti sulla pari dignità, non esiste che una tifoseria venga privilegiata rispetto all'altra. Domani c'è la riunione dell'Osservatorio, credo che non si possano fare due pesi e due misure".
http://www.calciomercato.it/dettaglioNewsCategoria.asp?hdnIdCategoria=3&hdnId=34442
Io invece propendo nel senso che Matarrese non vuole che (secondo lui) i tifosi del Catania vengono privilegiati rispetto a quelli della Roma, dell'Empoli e del Parma.
-
Aggiungo un suggerimento: ;-) facciano come per i Mondiali: montino un maxi-schermo al Circo Massimo e se la godano da lì (sperando di fargli arrotolare le bandiere mentre tornano a casa). ::) ::)
Non voglionoo perché in passato gli ha portato male!
E' un rebus senza soluzione. Il campo svelerà tutto domenica. Finalmente un campionato decente anche a fine stagione.
Ciao!
-
Matarrese ha sollecitato il Viminale affinchè sia rispettata la "par condicio" tra le varie tifoserie.
In altre parole vorrebbe che ai tifosi romanisti sia concessa la possibilità di venire a Catania !!!
Certe persone hanno la faccia come il qulo !!!!!!
credo che sia al contrario..par condicio significa che come i catanesi non sono andati, così deve essere per i romani. Ma la dichiarazione di Lo Monaco pro-venuta é solo di facciata vero?
forse hai ragione, effettivamente da Matarrese, in ogni caso, non mi aspetto niente di buono
Copincollo, nella parte di interesse, la richiesta di Matarrese
Il presidente della Lega ha poi chiesto all'Osservatorio par condicio per i tifosi di Inter e Roma. "Dobbiamo mettere tutti sulla pari dignità, non esiste che una tifoseria venga privilegiata rispetto all'altra. Domani c'è la riunione dell'Osservatorio, credo che non si possano fare due pesi e due misure".
http://www.calciomercato.it/dettaglioNewsCategoria.asp?hdnIdCategoria=3&hdnId=34442
Io invece propendo nel senso che Matarrese non vuole che (secondo lui) i tifosi del Catania vengono privilegiati rispetto a quelli della Roma, dell'Empoli e del Parma.
-
Domani alle 11 si riunisce l'Osservatorio, che però pare intenzionato a procedere alla revoca del divieto di trasferta alla tifoseria romana.
Mah !!! Certo che si sta assumendo una pesante responsabilità !!!
1) Domenica al Massimino si affronteranno 2 squadre in una partita decisiva per entrambe.
2) Le tifoserie certamente non si amano, causa precedenti accoltellamenti in occasione di Roma - Catania di 3 mesi fa ed a causa di quel famigerato 7 - 0 della passata stagione.
3) I tifosi romani non vogliono il maxischermo montato al Circo Massimo perchè, secondo loro, porta sfiga ::)
In queste condizioni, consentire la trasferta ai romanisti solo per tutelare la "par condicio" e le superstizioni dei romanisti, mi pare veramente un atto di enormeirresponsabilità !!!
-
speriamo che non diano il via libera ai Romanisti, temo che potrebbero succedere scrontri violentissimio considerando cio` che e`successo Roma.
-
Oltre che iniquo è assolutamente irresponsabile!!!!!!!!!!!!
Sono certo che le autorità, visti i pericolosi precedenti tra le due tifoserie e il delicatissimo momento che attraversano, prenderanno la saggia decisione di vietare la trasferta.
Da pazzi... mettere insieme due tifoserie in cui una squadra potrebbe retrocede e l'altra vincere lo scudetto (peggio di peggio poi se la vittoria della Roma risultasse loro vana).
Basta..., Catania intera ha pagato un prezzo spropositato per il 2 febbraio! E' inammissibile riaccendere nuovamente la miccia dei disordini al Massimino e in città...
Anch'io concordo: si dotino di un maxischermo al Circo Massimo e festeggino eventualmente a casa loro.
-
Se dovessero aprire le porte del massimino alla tifoseria (vigliacca) romana, sarebbe l'ennesima prova di come il potere mafioso calcisticamente parlando, sia proprio a Roma!!! Troppo comodo parlare di equita' e rispetto... per chi' verso chi? e Noi chi siamo i soliti figghi di b....??? No signori troppo comodo...i romani stiano a casa loro o al circo massimo, magari senza Leoni, come disse una volta Bossi...ma lontani dall'ETNA!!!!! 8D 8D
-
Ma poi che gli cambia avere 1000 tifosi al seguito? Ridicolo.
-
Ragazzi, è allucinante. Allucinante non solo l'avverarsi di questa incredibile ipotesi, ma semplicemente il fatto che venga tenuta in considerazione. Questi stanno discutendo, in sostanza, se dare o meno il via libera a una potenziale terza guerra mondiale. Tutti sono perfettamente a conoscenza dei rischi a cui vanno in contro nel momento in cui si decide di avallare una decisione del genere; già in condizioni normali le tifoserie di Catania e Roma, messe insieme, sono inclini a scontri e incidenti, figurarsi quando l'una si gioca la salvezza e l'altra lo scudetto, con il rischio che quest'ultima sventurata evenienza si verifichi condannando i rossazzurri alla B... ma voi ve lo immaginate cosa succede se, al fischio finale, la Roma batte il Catania e quest'ultimo retrocede?
E' una follia, una decisione scriteriata che non ha alcun riguardo nei conronti della sicurezza e dell'incolumità delle migliaia di persone che saranno presenti allo stadio, fra cui donne e bambini 8|
Qualunque sia la posta in gioco E' UNA PARTITA DI CALCIO, e non è possibile mettere a repentaglio la vita di esseri umani perchè un pugno di politici vogliono che la Roma vinca lo scudetto; LA VITA PRIMA DI TUTTO, prima della serie A, prima del tricolore, prima della maglia, prima di qualsiasi altra cosa. Non scherziamo con le cose serie, per cortesia, i romanisti stiano a chilometri di distanza dal Massimino, possibilmente nelle loro belle casette sul lungo Tevere.
In caso contrario, probabilmente -e lo dico con profonda amarezza- non andrò al Massimino a sostenere la mia squadra come vorrei. Mi dispiace immensamente, ma io ricordo ancora troppo bene quel 2 febbraio e non intendo rischiare una coltellata per un incontro di calcio.
Ma scherziamo? Assurdo, davvero... e questi ancora organizzano riunioni per stabilire il da farsi. VERGOGNA! >:(
-
Oltre che iniquo è assolutamente irresponsabile!!!!!!!!!!!!
Sono certo che le autorità, visti i pericolosi precedenti tra le due tifoserie e il delicatissimo momento che attraversano, prenderanno la saggia decisione di vietare la trasferta.
Da pazzi... mettere insieme due tifoserie in cui una squadra potrebbe retrocede e l'altra vincere lo scudetto (peggio di peggio poi se la vittoria della Roma risultasse loro vana).
Basta..., Catania intera ha pagato un prezzo spropositato per il 2 febbraio! E' inammissibile riaccendere nuovamente la miccia dei disordini al Massimino e in città...
Anch'io concordo: si dotino di un maxischermo al Circo Massimo e festeggino eventualmente a casa loro.
Michelangelo non è certamente questo il problema, perché lo scorso anno tra i tifosi del Chievo e del Catania non è successo nulla ed in competizioni dove le poste in palio sono ben più importanti, i tifosi delle due squadre assistono insieme alla partita. Qui il punto è che in questo paese la legge sembra non essere uguale per tutti, perché da un lato si impedisce alla tifoseria catanese di assistere alla partita d'andata e lo si concede alla romanista, a cui, tanto per non farci mancare nulla ed enfatizzare la coerenza di chi dovrebbe prendere queste decisioni, è stato negato pochi giorni fa per la semifinale di Coppa Italia ... e poi qualcuno si lamenta perché le teste ... calde (per usare un eufemismo) , causano incidenti.
Ripeto il risultato dell'evento sportivo, vista la disparità dei valor tecnici e la professionalità dei giocatori in campo, non sarà assolutamente influenzato dalla presenza o meno dei tifosi della Roma, evitiamo però di complicarci la vita e rinviamo al prossimo anno, possibilmente lontano da Catania, questi esperimenti di maturità calcistica da parte delle frange estreme delle tifoserie.
-
....
Ripeto il risultato dell'evento sportivo, vista la disparità dei valor tecnici e la professionalità dei giocatori in campo, non sarà assolutamente influenzato dalla presenza o meno dei tifosi della Roma, evitiamo però di complicarci la vita e rinviamo al prossimo anno, possibilmente lontano da Catania, questi esperimenti di maturità calcistica da parte delle frange estreme delle tifoserie.
Infatti, non riesco a credere che ci sia qualcuno tanto irresponsabile da prendere in considerazione un'ipotesi dle genere.
Anche perché i tifosi del Chievo sono i più sportivi d'Italia, mentre quelli della Roma....insomma, lo sappiamo.
Ciao!
-
Un lampo di lucidità deve avere illuminato quelli dell'Osservatorio: la trasferta dei romanisti è stata vietata.
Scandaloso comunque che se ne sia discusso.
Ciao!
-
Un lampo di lucidità deve avere illuminato quelli dell'Osservatorio: la trasferta dei romanisti è stata vietata.
Scandaloso comunque che se ne sia discusso.
Ciao!
o la strizza nel prendersi una responsabilità allucinante solo per far contento il politucolo/giornaiucolo di turno ;-)
Dico ancora una volta, lato sportivo non cambierà nulla, in campo ci vorrà un miracolo :-|
-
Un lampo di lucidità deve avere illuminato quelli dell'Osservatorio: la trasferta dei romanisti è stata vietata.
Scandaloso comunque che se ne sia discusso.
Ciao!
o la strizza nel prendersi una responsabilità allucinante solo per far contento il politucolo/giornaiucolo di turno ;-)
Dico ancora una volta, lato sportivo non cambierà nulla, in campo ci vorrà un miracolo :-|
Verissimo, ma almeno lo potremo vedere senza paura di essere accoltellati. Almeno spero.
Ciao!
-
Un lampo di lucidità deve avere illuminato quelli dell'Osservatorio: la trasferta dei romanisti è stata vietata.
Scandaloso comunque che se ne sia discusso.
Ciao!
Mai decisione fu così saggia =D>
Avrei scommesso qualsiasi cosa che non sarebbe filato tutto liscio, indipendentemente dal risultato. E' stata una fortuna perchè c'era tutto da perdere.
-
Un lampo di lucidità deve avere illuminato quelli dell'Osservatorio: la trasferta dei romanisti è stata vietata.
Scandaloso comunque che se ne sia discusso.
Ciao!
Ma intanto Matarrese non ci sta:
"Non accetteremo un provvedimento di disparita’, creerebbe una rottura totale con l’Osservatorio. Noi desideriamo che ci sia eguaglianza, ovvero che i tifosi interisti vadano a Parma e i romanisti a Catania".
Ed incalza: "l’invito e’ ’ad adottare ogni iniziativa ritenuta necessaria, anche esaminando l’opportunita’ di disporre limitazioni nella vendita dei tagliandi ai tifosi ospiti’, questo significa che l’Osservatorio dispone delle limitazioni che non necessariamente devono essere rappresentate dal divieto di trasferta. E visto che l’Osservatorio dice che rimarra’ convocato in seduta permanente fino a domenica, entro giovedi’ deve essere presa una decisione concreta".
Insomma, non mi stupirei se da qui a domenica si cambierà orientamento. Un gesto assolutamente irresponsabile. :^( 8|
-
Proporrei a Matarrese una breve incursione sul muro di calciocatania.com, per comprendere appieno la gravità di una simile decisione. Le teste calde, fino ad ora per fortuna domate, stanno ricaricando le pile, pronte a scatenare il finimondo contro i romanisti qualora entrassero al Massimino.
Si sta creando un clima che non mi piace per niente, intriso di violenza e tensione. La situazione è potenzialmente esplosiva, mi auguro che il buon senso prenda il sopravvento sugli interessi politici del signor Matarrese, il quale per queste e altre dichiarazioni rilasciate in passato, soprattutto nei giorni post 2 febbraio, dovrebbe essere rimosso dall'incarico seduta stante.
Per quanto ami il Catania, vi dico in tutta onestà che preferirei di gran lunga una retrocessione all'ennesima tragedia sportiva.
In A si può sempre tornare, ma per certe cose non c'è rimedio.
-
Ma intanto Matarrese non ci sta:
"Non accetteremo un provvedimento di disparita’, creerebbe una rottura totale con l’Osservatorio. Noi desideriamo che ci sia eguaglianza, ovvero che i tifosi interisti vadano a Parma e i romanisti a Catania".
Ecco chiarite le vere intenzioni di Matarrese, interpretate ieri ingenuamente da qualcuno come pro Catania. Come era ovvio, la disparità evocata da Matarrese riguardava i tifosi Interisti, liberi di andare a Parma, e Romanisti ai quali sarebbe stato negato il Massimino, quindi ipotizzando un vantaggio dell'Inter sulla Roma sul discorso scudetto. Di rendere equamente giustizia al Catania, cui era stata già stata vietata la trasferta ai propri sostenitori all'Olimpico, non importava nulla.
Lo capisco che non sarà la presenza o meno dei tifosi romanisti a determinare il risultato dell'incontro a nostro favore, ma il principio, mirato alla sicurezza e incolumità pubblica, deve valere per tutti.
-
Non sono bastate le scelleratezze compiute nelle sue gestioni della lega e del coni e le dichiarazioni deliranti dopo la morte dell'ispettore Raciti per mandarlo a fare le sue dichiarazioni in Sierra Leone.
Uomini ... si fa per dire ... con la faccia di bronzo. Infatti per Matarrese, con tutto il rispetto per i quaquaraquà, il buon Sciascia dovrebbe coniare una nuova definizione, la categoria infatti sembra sovrastimata per l'attuale presidente della lega calcio.
Come fanno certi loschi personaggi a galleggiare ancora a capo delle istituzioni sportive 8| e non >:( per me rimarrà sempre un mistero :-|
-
Non sono bastate le scelleratezze compiute nelle sue gestioni della lega e del coni e le dichiarazioni deliranti dopo la morte dell'ispettore Raciti per mandarlo a fare le sue dichiarazioni in Sierra Leone.
Uomini ... si fa per dire ... con la faccia di bronzo. Infatti per Matarrese, con tutto il rispetto per i quaquaraquà, il buon Sciascia dovrebbe coniare una nuova definizione, la categoria infatti sembra sovrastimata per l'attuale presidente della lega calcio.
Come fanno certi loschi personaggi a galleggiare ancora a capo delle istituzioni sportive 8| e non >:( per me rimarrà sempre un mistero :-|
errata corrige FIGC e non CONI .... ci mancava solo quello :^(
-
Non sono bastate le scelleratezze compiute nelle sue gestioni della lega e del coni e le dichiarazioni deliranti dopo la morte dell'ispettore Raciti per mandarlo a fare le sue dichiarazioni in Sierra Leone.
Uomini ... si fa per dire ... con la faccia di bronzo. Infatti per Matarrese, con tutto il rispetto per i quaquaraquà, il buon Sciascia dovrebbe coniare una nuova definizione, la categoria infatti sembra sovrastimata per l'attuale presidente della lega calcio.
Come fanno certi loschi personaggi a galleggiare ancora a capo delle istituzioni sportive 8| e non >:( per me rimarrà sempre un mistero :-|
Figurati che da qualche parte già "corre un venticello" in cui si parla addirittura di campo neutro !!!!! 8-)
-
Matarrese e' un emerito imbecille.Non si rende minimamente conto,spalleggiato da quel cretino di alemanno,che questa forzatura inasprisce ancora di piu' l'ambiente che si sente ancora una volta preso per il sedere.Questi non hanno capito che lo stadio non e' il problema 8|
Il campo neutro e' da scartare perche' .....non posso manco pensare alle conseguenze di ordine pubblico.La devono fare in australia 8|
Ma poi 1000 romanisti mica cambiano l'aandazzo della partita.Pugnu di putiari e scendiletto.
-
Il campo sarà a PH neutro dopo un'abbondante innaffiata con acqua distillata :-D non scriviamo fesserie ... cosa volete del resto che scrivano giornaiucoli di parte e parziali ... Matarrese non merita invece altri giudizi, spero possa prima o poi, per il bene del calcio, sparire !!!!
-
Matarrese e' un emerito imbecille.Non si rende minimamente conto,spalleggiato da quel cretino di alemanno,che questa forzatura inasprisce ancora di piu' l'ambiente che si sente ancora una volta preso per il sedere.Questi non hanno capito che lo stadio non e' il problema 8|
Il campo neutro e' da scartare perche' .....non posso manco pensare alle conseguenze di ordine pubblico.La devono fare in australia 8|
Ma poi 1000 romanisti mica cambiano l'aandazzo della partita.Pugnu di putiari e scendiletto.
Per l'esattezza Matarrese è colui che ha detto che i morti fanno parte del sistema, figuriamoci che gliene frega di sporcarsi le mani di altro sangue (non suo). Perché questo significa perorare la causa dei "trasfertisti", non c'è bisogno di premi Nobel, basta una navigata sui vari "muri" frequentati dai più esagitati delle opposte fazioni per sapere che i rispettivi criminali infiltrati fra i tifosi veri aspettano l'occasione di regolare conti in sospeso. Ora comunque è fugato ogni dubbio su quanto interessi la sicurezza negli stadi.
Ridicoli.