Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: Templare - 18 Ottobre 2007, 01:17:09 pm
-
Ma poteva anche essere Marino vs Colantuono, considerando che domenica si fronteggeranno due allenatori giovani, preparati, decisamente in rampa di lancio, capaci di fare ben giocare le proprie squadre. Più taciturno, in stile Zeman, il primo, decisamente estroverso il secondo, ma in comune la ricerca del gioco d'attacco, il collettivo preferito ai singoli giocatori, il provare a vincere facendo un gol in più dell'avversario, piuttosto che chiudersi in difesa per novanta minuti. Sarà una sfida nella sfida.
Tornando alle squadre, il Palermo viene da quasi quindici giorni di riposo da impegni agonistici, eccezion fatta per i nazionali aggregati in questi giorni alle rispettive squadre. Una pausa che potrebbe essere stata determinante per il recupero fisico di un paio di giocatori apparsi molto al di sotto del loro standard abituale, determinante per la guarigione di alcuni infortunati di lungo corso ed ancora determinante per l'inserimento degli ultimi arrivati, in particolare di Caserta.
I progressi sul piano del gioco e della solidità di squadra ci sono stati tutti nell'ultima gara con la Reggina, progressi a mio avviso inaspettati, poichè venivamo da una settimana psicofisicamente devastante. Adesso si spera che contro una squadra come l'Udinese, fatta di ottimi giocatori, ma ancora alle prese come il Palermo con problemi di assimilazione di una nuova filosofia di gioco, i rosanero possano mettere in mostra ulteriori miglioramenti, che non basteranno sicuramente agli ipercritici strisciato-assuefatti di turno, ma renderanno il percorso più agevole a squadra e tecnico.
Che Palermo sarà? Immagino un 4-4-2 simile a quello visto all'opera contro la Reggina. Abbozzo una formazione: Fontana; Zaccardo, Barzagli, Rinaudo, Capuano; Diana, Simplicio, Migliaccio, Bresciano; Brienza, Amauri.
Questo almeno quello che farei io, dando l'ennesima chance a Brienza di partire dall'inizio e rendendo il centrocampo sicuramente molto roccioso, senza perdere quelle doti di grande dinamicità che Diana e Bresciano sugli esterni e Migliaccio al centro possono dare. In alternativa potrebbero esserci Jankovic o Cavani al posto di Bresciano con l'Australiano spostato a trequartista dietro Amauri al posto di Franchino Brienza, soluzione molto sbilanciata o viceversa l'impiego di Caserta, sempre come esterno sinistro, scelta sicuramente più prudente, anche in considerazione del fatto che giocando con il 3-4-3 l'Udinese punterà molto sui suoi esterni di centrocampo e sulle punte laterali.
Vedremo...
-
Udinese-Palermo finalmente.Dopo la pausa dovuta alla nazionale,si ritorna al magico campionato.
Una partita attesa,x molti aspetti.
Per la sfida nella sfida,come accenava Templare,tra Colantuono e Marino,due allenatori giovani,emergenti,che hanno avuto buonissime esperienze in squadre provinciali e che adesso provano ad affermarsi in piazze un pò piu complicate quali sono Udine e Palermo.
Attesa soprattutto da tutti noi tifosi questa partita x quello che ci dirà del Palermo.Per capire se questi 15 giorni di riposo saranno serviti all'allenatore per dare a questa squadra quell'identità tattica che ancora,ahinoi,si stenta a vedere.Certo,intendiamoci,in 15 giorni nn si può sistemare tutto,per cui sarebbe anche sbagliato aspettarsi che tutti i problemi spariscano del tutto.
Sul piano del gioco e dell'identità tattica ci vorrà probabilmente molto piu tempo.Lecito però aspettarsi dei progressi su 2 punti:
- nell'idea di squadra che deve avere Colantuono che,infortuni a parte,deve decidere una volta per tutte a quale modulo affidarsi, abbandonando quella controproducente altalena tra 4-4-2 e 4-3-3 che,a mio parere,non fa bene alla squadra,e nn le consente di creare quell'identità tattica assolutamente necessaria x le fortune di qualunque compagine;
- nella preparazione atletica dei giocatori,apparsa finora assolutamente scadente.Verò è che, almeno da quello che si dice,è stata programmata una preparazione a lunga scadenza,ma è altrettanto vero che siamo all'ottava giornata di campionato,che le squadre,soprattutto dopo questa sosta cominceranno ad ingranare le marce piu alte,che non sempre si potrà avere la fortuna avuta in questo inizio di stagione che ci ha consentito di guadagnare piu punti di quanti ne meritassimo,e che le ricorse(stile Milan e Lazio dello scorso anno) non sempre sono realizzabili.Per fortuna,questo bagaglio di punti conquistati in un modo o in un altro,ci consente di guardare al futuro con minor preoccupazione.
Concordo sulla formazione ipotizzata da te,Templare,con l'unica variante di Cavani al posto di Brienza,per assicurare maggior peso offensivo ad una squadra che dovrà tenere palla avanti per nn subire la pressione dell'Udinese.In quest'ottica Cavani da sicuramente maggiori garanzie.Brienza potrebbe essere una carta da sfruttare a partita in corso.
Dulcis in fundo,una curiosità: ho appena dato un occhiata ai prezzi dei biglietti della partita interna con l'Inter.Pare che le curve siano state fissate a 27,50 euro. 8|
Bene,io ho la fortuna di avere un abbonamento.Penso per un attimo ad un operaio, rosanero dalla testa ai piedi, immune da qualsiasi morbo (o paranoia altrui..) dello strisciato, che guadagna 800 euro al mese,che vorrebbe portare allo stadio il proprio figlio( nell'ottimistica ipotesi che ne abbia soltanto uno):bene,dovrebbe sborsare € 55,00 euro per i biglietti,almeno 10 euro di benzina,magari anche € 5 di parcheggio automobile,per complessivi € 70.Non sono bravo in fatto di percentuali,ma credo sia piu o meno il 10% del proprio stipendio.
Discorsi noti.Non alla società evidentemente,che continua a non voler fare i conti con la realtà in cui opera.
La coppa Uefa,evidentemente,non ha insegnato nulla.
-
Dulcis in fundo,una curiosità: ho appena dato un occhiata ai prezzi dei biglietti della partita interna con l'Inter.Pare che le curve siano state fissate a 27,50 euro. 8|
Bene,io ho la fortuna di avere un abbonamento.Penso per un attimo ad un operaio, rosanero dalla testa ai piedi, immune da qualsiasi morbo (o paranoia altrui..) dello strisciato, che guadagna 800 euro al mese,che vorrebbe portare allo stadio il proprio figlio( nell'ottimistica ipotesi che ne abbia soltanto uno):bene,dovrebbe sborsare € 55,00 euro per i biglietti,almeno 10 euro di benzina,magari anche € 5 di parcheggio automobile,per complessivi € 70.Non sono bravo in fatto di percentuali,ma credo sia piu o meno il 10% del proprio stipendio.
L'operaio rosanero dalla testa ai piedi si fa l'abbonamento. Se economicamente non può farlo ha altre sedici partite con le curve a 15 euro da andare a vedere. Probabilmente é andato a vedere Palermo-Reggina con il figlio ed essendo rosanero dalla testa ai piedi, ha pure apprezzato la squadra.
Il paesanello della provincia di Palermo, di Enna o di Catania che viene tre volte all'anno allo stadio a vedere Milan, Inter ed Juventus o il suo equipollente cittadino panormita e strisciato meno di 30 euro una tantum li possono spendere tranquillamente, visto che della Reggina, del Siena, della Sampdoria o dell'Empoli non giene fregherà nulla. Per il resto c'é tanta di quella offerta televisiva...
Discorsi noti.Non alla società evidentemente,che continua a non voler fare i conti con la realtà in cui opera.
La coppa Uefa,evidentemente,non ha insegnato nulla.
Non perdi occasione di buttare fiele anche quando é assolutamente fuori luogo. Prova a fare questa semplice divisione: 210/19. Ti anticipo il risultato: 11 euro e 5 centesimi a partita con l'abbonamento in curva. Questa é la società che continua a non volere fare i conti con la realtà in cui opera. Tu ti confermi palesemente in malafede.
Bye!
-
Penso per un attimo ad un operaio, rosanero dalla testa ai piedi, immune da qualsiasi morbo (o paranoia altrui..) dello strisciato, che guadagna 800 euro al mese,che vorrebbe portare allo stadio il proprio figlio( nell'ottimistica ipotesi che ne abbia soltanto uno):bene,dovrebbe sborsare € 55,00 euro per i biglietti,almeno 10 euro di benzina,magari anche € 5 di parcheggio automobile,per complessivi € 70.Non sono bravo in fatto di percentuali,ma credo sia piu o meno il 10% del proprio stipendio.
Discorsi noti.Non alla società evidentemente,che continua a non voler fare i conti con la realtà in cui opera.
La coppa Uefa,evidentemente,non ha insegnato nulla.
Le curve dovrebbero andare a 100 € l'una! Gli altri settori da 250 a salire!
A casa tutta questa gentaglia, miscela tra tifosi strisciati (90%) e un 10% di tifosi rosanero marca "serie A" che sono i primi ad aver sempre da ridire, a stigmatizzare qualcosa che non va, a fischiare e a contestare.
Caro Moleschine scusami se sono senza peli sulla lingua ma quando metti in mezzo la proprietà i tuoi argomenti sono molto simili a quelli dell'estremismo rossazzurro. Se ti fai un giro sui muri catanesi, ce ne sono un paio dove ogni pirito di Zamparini viene prontamente stigmatizzato da gente che vive proprio di tifo passivo, tifosi che passano a settaccio giornali e web su ciò che accade dalle nostre parti, sottolineano ogni pelo nell'uovo alla ricerca di voluttuosi consensi di chiaro stampo demenziale.
Goditi l'epoca pensando sempre in positivo. Sei abbonato? Fot,titene di chi non lo è!
-
Templare cosa dire, non condivido mezza parola di quello che dici.Poi continui a lanciare accuse di malafede etc etc.
Se per te nn esiste la possibilità di criticare questa società,mi dispiace,sinceramente,perchè ciò che ti conduce a tale ragionamento è veramente terribile.
Non sono io a nn perdere occasione,sei tu che nn accetti la minima critica a questa società.Appena la si tocca,alt, insorgi.Una faziosità disarmante.Che conosciamo.
"L'operaio rosanero dalla testa ai piedi si fa l'abbonamento. Se economicamente non può farlo ha altre sedici partite con le curve a 15 euro da andare a vedere" : questa è stupenda,di un classismo esilarante.All'operaio rosanero è preclusa,per principio,la partita con l'Inter. Quella tocca ai benestanti. :-)) Gli basta la Reggina e le altre 15.
Templare,ti rispondo con la stessa moneta:sei palesemente in malafede,ma nei miei confronti però.
Ma ci sta anche questo,nel sereno confronto.
Detto ciò..
Sergio,è chiaro che il mio intento nn è quello di attaccare per forza la società,tant'è vero che ho apprezzato,e ho avuto modo di dirlo,le promozioni in sede di campagna abbonamenti.
Ciò premesso,credo nn ci sia nulla di estremista nel sottolineare che una curva a 27,50 a Palermo è forse un pò esagerata.Tu mi inviti a fottermene,ma sai benissimo meglio di me che il problema resta.
Io Sergio,come te penso,ho esperienze dirette di questo genere:persone a me molto vicine,che nn scelgono in base alla squadra che arriva,ma che vanno allo stadio solo per vedere il Palermo,e che - in base a questo principio-hanno gia speso parecchi soldi per andare a vedere Palermo-Reggina e Palermo-Mlada.
Adesso,si trovano nella reale impossibilità di spendere tutti quei soldi per Palermo-Inter.
Sulla base di queste esperienze,ho ritenuto di sollevare questo problema,ritenendo che una curva-quale settore popolare per eccellenza- possa e debba venire incontro anche ai tifosi meno abbienti.
E allora,una curva a 15-18 euro sarebbe stata piu democratica,piu giusta.
Infine ricordo a te,e a chiunque nn abbia gli occhi coperti di zampa-cotto,che le curve degli altri stadi,costano molto meno: la curva dell'inter costa dai 21 ai 27 euro,quella della Lazio 20,il secondo anello del Milan 15 euro,il terzo anello 11 euro.
E parliamo di realtà diverse da quella palermitana.
Non c'è nulla di male nell'attenzionare alla società l'esistenza di un problema di questo tipo.Cosa peraltro gia successa in passato,da parte di tanti tifosi.Anzi.
-
Una faziosità disarmante.Che conosciamo.
"L'operaio rosanero dalla testa ai piedi si fa l'abbonamento. Se economicamente non può farlo ha altre sedici partite con le curve a 15 euro da andare a vedere" : questa è stupenda,di un classismo esilarante.All'operaio rosanero è preclusa,per principio,la partita con l'Inter. Quella tocca ai benestanti. :-)) Gli basta la Reggina e le altre 15.
Templare,ti rispondo con la stessa moneta:sei palesemente in malafede,ma nei miei confronti però.
Ma ci sta anche questo,nel sereno confronto.
Ma come, mi accusi di classismo esilarante e parli col plurale majestatis? Viceversa puoi sempre provare a fare un sondaggio sulla mia faziosità, ma visti i precedenti sul rendimento di Zaccardo e su Palermo-Reggina, fossi in te eviterei di farmi del male da solo.
Sai qual é l'equivoco di base? Che scrivi su un forum e tutto quello che scrivi rimane, caro Moleskine. Rimane lì per sempre...
Bye bye!
-
Puoi rifugiarti sulle battute e sull'interpretazione forzata di una mia parola,resta,anche quella,li per semprela tua considerazione orribilmente classista.
Sul sondaggio mi hai dato un idea,e te ne ringrazio.Lo lancio subito,e valuterò i risultati,con la serenità di chi è disposto a ragionare sulle cose e ha tornare sui suoi passi,se è il caso.
L'equivoco di fondo,caro Templare,è che qui,come nella società,c'è chi nn è mai disposto a farlo,e che vive e muore senza aver mai guardato oltre il proprio naso.
Sui sondaggi precedenti,quello di Zaccardo è stato ampiamente a tuo favore.
Quello su Palermo-Reggina un pò meno direi,se è vero che ha avuto piu voti l'opzione " gioco solo a sprazzi", che si avvicinava di piu alla mia disamina della partita,che alla tua,dove si parlava di bel gioco,giocare ariose etc etc... ma anche l'interpretazione dei sondaggi evidentemente rientra nelle cattive abitudini di cui sopra.
E poi ricordo che certi pensieri,come l'insoddisfazione per il gioco della squadra,e il malcontento per il prezzo dei biglietti,nn sono solo miei,ma credo,cosi tastando quotidianamente le opinioni della gente,ma di molti.Forse nn di tutti,ne della maggioranza.Ma nemmeno di folli,strisciato,o gentaglia come viene quotidianamente definita qui.
Insomma,per la serie,chi nn la pensa come me,è da eliminare.
Capisco che il tuo idolo è Benito Templare,ma la dittatura è finita da tempo,dai ! ;-)
-
un h di troppo,chiedo venia ! ::) :$ ::)
-
Il sondaggio dovevi aprirlo sulla mia faziosità, non sui prezzi di Palermo-Inter. Evidentemente non sei riuscito ad afferrare il senso della mia battuta. Sull'interpretazione dei sondaggi e su quello di Palermo-Reggina in particolare, mi affido alla matematica, che dice 3 voti al bel gioco e 3 al gioco a sprazzi, zero voti per l'opzione più negativa. Sarà una matematica classista.
Sul resto del tuo ultimo messaggio é meglio sorvolare per spirito di pietà. Potresti semplicemente farmi il favore di ignorarmi da ora in poi? Come farò io. Definitivamente.
Ti ringrazio in anticipo.
Bye bye!
-
Già sul sondaggio ho capito male.Ma era piu interessante questo probabilmente.
Sul sondaggio di Palermo Reggina,ricordo che "gioco a sprazzi" era chiaramente il senso della mia disamina.Ergo,x la matematica,3-3 nn è vittoria.
Sul resto sorvoliamo che è meglio già,se solo penso che hai voluto un altra attaccarmi per il solo fatto che ho aperto una critica sul prezzo dei biglietti,per altro,come testimoniano alcune risposte,condivisa o meno,ma che ha raccolto consensi e obiezioni,quindi logica e per nulla fuori luogo.
Ma è l'attentato alla lesa maestà di Zamparini.
Già,ignoriamoci,come pietosamente si vuole.
Adieu ;-)
-
Se i prezzi sono alti non mi importa, La società ha i suoi buoni motivi per attuare questa logica e siccome ho TANTISSIMA FIDUCIA in questa società che non la criticherò MAI su questo.
Rispetto il parere di Moleskyne, ma se uno è veramente tifoso, si fà l'abbonamento e basta!!!!!!!!!!
Se non ha i soldi per l'abbonamento allora non vedo perchè deve andare a vedere necessariamente una strisciata!!!!
Ritornando alla partita!!!!!
Sembra un incontro alla pari, ma credo che alla fine il PALERMO visto contro la Reggina potrebbe dare qualche fastidio agli undici di Marino.
Sembra superfluo il mio parere che la differenza la faranno i singoli: Quagliarella-Dinatale da un lato e Amauri-Cavani dall'altro.
Vedremo........
:-D :-D :-D ::) ::)
SALUTI
-
Ritornando alla partita!!!!!
Sembra un incontro alla pari, ma credo che alla fine il PALERMO visto contro la Reggina potrebbe dare qualche fastidio agli undici di Marino.
Sembra superfluo il mio parere che la differenza la faranno i singoli: Quagliarella-Dinatale da un lato e Amauri-Cavani dall'altro.
Vedremo........
:-D :-D :-D ::) ::)
SALUTI
Bravo Enzo, ritornando alla partita, che era poi l'argomento in topic. Quagliarella-Di Natale li ho visti maluccio contro la Georgia, ma sono passati molti giorni da allora e comunque sono due giocatori da rispettare sempre, capaci di inventare e concludere pure.
Ma sì, vedremo... ;-)
-
Rinvio disamine piu approfondite a domani.
Cmq,ho visto un buon Palermo.
Ancora non tutto perfetto,ma questo si sà.
Continuano però i progressi:ho visto una squadra con un identità piu chiara,giocatori che sapevano cosa fare,movimenti sensati.
E soprattutto una condizione fisica nettamente migliore.
Continuare cosi.E smentire ogni scettico,me per primo. ;-)
-
Ciao Moleskine.
Mi dispiace, ma questa volta non sono d'accordo con te.
Ma hai visto come ha giocato il Palermo, soprattutto nel primo tempo?
Hai visto quante occasioni ha avute l'Udinese?
No, mi dispiace, non ci siamo affatto.
Inoltre, meritatamente o meno, una volta passati in vantaggio cerca di difendere la vittoria potenziando il centrocampo e non ti sbilanciare sempre in avanti.
Infatti, il pareggio è avvenuto proprio perchè la squadra era sbilanciata in avanti.
Ciao
-
Alex,secondo me tutto parte da un presupposto:se noi giudichiamo questo Palermo secondo il rendimento che dovrebbe avere, secondo le sue effettive potenzialità,allora rimarremo sempre delusi,da qui alle prossime settimane.Dobbiamo metterci in testa che siamo in una fase embrionale.Che è tutto un work in progress.Io,come te e altri, credo che, a questo punto della stagione,i lavori in corso dovrebbero essere in uno stato piu avanzato, ma tant'è..si dice che ci vuole piu tempo, e allora diamoglielo stu tempo.Smantellando nn si costruisce niente,si demolisce e basta.Non era entusiasta di Colantuono..ma ormai è li, e allora cerchiamo di nn demolire tutto subiti.Casomai,sproniamo e soprattutto,NON CREIAMO ALIBI.
Dunque,se cominciamo a giudicare le partite sotto ques'ottica,allora dobbiamo considerare alcune cose:
1-L' Udinese,secondo me, è una buonissima squadra.Sicuramente di un altro livello rispetto all'Empoli.
Ecco,rispetto a quella partita,ho visto netti segnali di miglioramento.
Parlo di progressi rispetto a quanto visto prima,non certo di buonissime prestazioni o di squadra che ha risolto i suoi problemi.
I problemi restano.E non può certo dirsi che il Palermo abbia acquisito tutti i connotati di una squadra.
Ma si giocava fuori casa contro una buona squadra,e soprattutto contro un attacco molto pericoloso.Devi mettere in conto di subire.
2- la condizione fisica è nettamente migliore.Ieri ho visto gente correre,non passeggiare.Nemmeno correre quanto gli avversari,ma questo rientra nel discorso di prima.
Sul gol subito perchè troppo sbilanciati:converrai con me però che l'anno scorso si imputava a guidolin l'esatto contrario,ovvero di coprirsi troppo,di essere scantulino.Allora dobbiamo decidere:vogliamo un difensivista ( che poi guidolin nn lo era affatto) o uno che nn vuole che la squadra si chiuda ?
E poi a prescindere,ci stava che ieri subissimo gli attacchi dell'udinese,quei due in attacco,dinatale e asamoah hanno fatto soffrire pure l'Inter a Milano.Non si può nemmeno pretendere che si annullino in casa loro.
Continuamo con la fiducia,condizionata e senza alibi.
Non è ancora il momento dei giudizi finali alex, nn credi ?
-
Dunque Moleskine,
sono d'accordo, in parte, con te.
Allora, in ordine:
1) E' vero che bisogna dare tempo alla squadra di assimilare schemi, giochi e quant'altro, ma ormai siamo quasi a novembre ed io non ho visto grandi progressi.
Inoltre, che facciamo? Diamo il tempo alla squadra di assimilare, questa assimila dopo tempo (anche lungo) e poi vendiamo i pezzi pregiati e ricominciamo tutto da capo?
Che programmazione si potrà mai fare così?
Riguardo la condizione fisica del Palermo, beh, permettimi di dubitare, dal momento che i giocatori dell'Udinese correvano almeno il doppio...
Sul gol del pareggio subito, con una formazione più oculata, forse, si sarebbe potuta portare in porta la vittoria, visto che si era passati in vantaggio per primi.
Vedi, al contrario di Guidolin che era un po' troppo "scantulin" e che metteva formazioni difensiviste fin dall'inizio, Colantuono è fin troppo spregiudicato (dal difetto all'eccesso).
Io dico che, una volta che si passa in vantaggio, che ci si trovi fuori casa e contro un avversario di tutto rispetto, io mi copro, infoltisco il centrocampo, faccio più filtro e cerco di portare a casa quella vittoria, a costo di fare catenaccio!
E poi, mi dici che senso ha fare entrare Cavani a 5 minuti dalla fine?
Quando lo faceva Guidolin allora veniva criticato, l'ha fatto Colantuono e nessuno ha detto nulla.
Ciao
-
1.Il discorso programmazione,legato alla vendita dei giocatori, è diverso.Io mi riferivo alla guida tecnica.Sono stati fatti errori negli anni passati, interrompendo programmazioni tecniche troppo in fretta e troppo superficialmente.Fino all'ultimo caso di Guidolin.
Se si continua cosi,si fa solo del male alla squadra.Per me Colantuono nn era l'allenatore ideale.Ma ormai c'è.E si deve proseguire sulla strada tracciata.
Che poi tutto venga frantumato dalle cessioni,sono daccordo con te.Ma questo è un altro discorso,che conosciamo bene ahinoi.
2. Sulla condizione fisica, è vero,l'udinese andava spesso al doppio della velocità.Noi correvamo piu che ad Empoli,accontentiamoci.Evidentemente è il segno di un progresso e di un lavoro fatto a medio termine...
3. Sull'eccessivo sbilanciamento: nn saprei,io nn ho avuto quest'impressione.Ripeto,l'udinese, in casa, in svantaggio, con punte cosi veloci,avrebbe messo in difficoltà chiunque,anche un palermo piu coperto.
4.Su Cavani perfettamente daccordo.Mi è sembrata quantomeno tardiva.Forze fresche qualche minuto prima,forse,avrebbero consentito di tenere palla avanti di più.
Sul diverso trattamento riservato a Colantuono rispetto a Guidolin,beh,sfondi una porta aperta con me.
Che dire,è cosi.E' stato cosi.Non si può cambiare la testa delle persone.... ;-)
-
Post di chiusura, almeno per quel che mi riguarda, al topic aperto sulla partita con l'Udinese.
Nel primo tempo il peggior Palermo dell'anno, tutti fermi a guardare la palla che andava a finire sempre ai giocatori friulani, un gol scattiato nell'unica occasione in cui abbiamo avuto possesso palla nella trequarti avversaria, Udinese scatenata, ma con le polveri bagnate, visti i gol divorati in quantità industriale.
Nel secondo tempo l'Udinese, come capita sovente alle squadre di Marino, si é fermata di botto ed il Palermo ha potuto mettere insieme qualche trama decente, visto che si giocava a ritmi molto più bassi. Malgrado ciò i bianconeri meno strisciati d'Italia hanno pareggiato e hanno poi sbagliato due gol fatti con Asamoah e Dossena. Due gol mancati dopo azioni di contropiede.
Nei minuti finali, con l'Udinese che aveva esaurito anche la forza emotiva scaturita dal pareggio, potevamo fare come la Reggina due domeniche addietro, ma abbiamo preferito portare a casa un punto piuttosto che provare a prenderne tre, arrivando perfino a porci il dubbio se battere o meno verso l'area avversaria un calcio di punizione quando mancavano venti secondi alla fine. Alla fine abbiamo scelto una via di mezzo: calciare la palla tre metri sopra la testa dell'ultimo giocatore rosa presente...
Questi ultimi cinque minuti di ieri la dicono lunga sullo stato mentale dei giocatori ed incomincio a dare ragione ad Angelo Morello quando sosteneva che Colantuono tutto poteva fare meno che trasmettere il suo carattere e la sua voglia di vincere a giocatori che invece della personalità sono privi in partenza.
Domenica mi aspetto un'altra prova a mutande cacate, in stile Milan, contro l'altra milanese, quella che se ne é uscita pulita pulita da tutte le inchieste federali degli ultimi dieci anni ed ha iniziato a vincere negli ultimi due. Spero di essere smentito, ma dopo i netti progressi visti contro la Reggina, mi aspettavo un comportamento molto diverso da parte di certi giocatori ieri al Friuli di Udine.
Quasi sicuramente non ci sarò, come spesso capita da quattro anni a questa parte quando lo stadio si riempie di quella melma che invece latita il resto del campionato. Me la vedrò comodamente da casa, evitando il contatto con bianconeri e rossoneri che tifano Palermo per altri interessi o, peggio ancora, con interisti che vivono il personale dramma della bigamia.
Tanto bastano solo tre giorni e poi c'é il Parma...
-
Solo per una precisazione e una nota di preoccupazione:
1.parlavo di miglioramenti rispetto alla partita con l'Empoli,l'ultima in trasferta.
Anche se i problemi spesso si sono presentati anche in casa.
2. Capuano afferma al tgs che " i problemi del Palermo non sono legati alla preparazione fisica,fatta magari a lunga scadenza" 8|
Questo preoccupa,se anche loro cominciano a smentire questa tesi..proprio adesso che cominciavo a crederci ! ::)
Ps:oggi ho rivisto la partita.Io mi sto facendo un idea,che voglio condividere con chiunque di voi la voglia discutere.
Temo,ho l'impressione che manchi personalità a questa squadra.Manca carisma.Manca un leader,uno che in certi momenti tenga i nervi saldi e la concentrazione,per se e per la squadra.
Questa squadra difetta in carattere.
Diamo fiducia...
-
Temo,ho l'impressione che manchi personalità a questa squadra.Manca carisma.Manca un leader,uno che in certi momenti tenga i nervi saldi e la concentrazione,per se e per la squadra.
D'accordissimo.
Anzi, aggiungo che la Società ha fatto male a puntare su Simplicio come sostituto di Corini.
Simplicio, a mio parere, è una mezza delusione.
Diamo fiducia...
A chi? 8|
Ciao
-
Già Alex,è cosi.
Simplicio è una mezza delusione xchè gli si chiede qualcosa che nn ha mai fatto,il regista.
Pensa che a Parma giocava quasi da trequartista.
Il problema è che si è sottovalutata la partenza di Corini,non solo sotto l'aspetto tecnico,ma anche e soprattutto sotto quello carismatico.Si è detto che Colantuono non avesse bisogno di un regista.
Ma Corini,pur non facendo prestazioni sempre buone,era appunto il leader.Era l'anima,in campo e fuori di questa squadra.Forse,quando la squadra acquisterà quella velocità di gioco cercata,la sua mancanza si sentirà meno.Ma oggi,che le cose nn vanno benissimo,uno con la sua personalità sarebbe servito,in campo e fuori.
A volte,nei momenti di maggiore difficoltà,ho l'impressione che tutti cerchino un punto di riferimento in campo,e che nessuno lo trovi.
Sulla fiducia:a chi Alex? :-)) Lo so, ti capisco, è dura..
Ma ti ripeto,la strada è stata tracciata a luglio.Smantellare e ricostruire sempre dopo qualche mese non fa bene,a nessuno.
Rimaniamo in vigile attesa...ma non creiamo un clima di eccessiva diffidenza intorno alla squadra,sarebbe solo controproducente.
Come dico da tempo,BASTA ALIBI,ma restiamo uniti !
-
Ad ulteriore,ennesima, dimostrazione ,utile non certo a chi ( tanti x fortuna qui) giudica con serenità e senza pregiudizi o incubi personali,di come certe colpe in passato avrebbero dovuto essere equamente divise, di come siano state prese certe decisioni in modo assolutamente frettoloso e che,adesso, è il momento della pazienza,senza troppi alibi aggiungo io,ecco le parole del patron:
"Sono convinto che mettere troppa pressione sull’allenatore non è producente. Con Colantuono ho modificato il mio atteggiamento rispetto al passato in cui magari ero più impulsivo .Sono convinto, anzi, che se l’anno scorso avessi lasciato lavorare in maniera più tranquilla Guidolin sicuramente la situazione sarebbe stata differente e il rendimento della squadra ne avrebbe beneficiato".
L'alba di un nuovo Zampa!
-
"Sono convinto che mettere troppa pressione sull’allenatore non è producente. Con Colantuono ho modificato il mio atteggiamento rispetto al passato in cui magari ero più impulsivo .Sono convinto, anzi, che se l’anno scorso avessi lasciato lavorare in maniera più tranquilla Guidolin sicuramente la situazione sarebbe stata differente e il rendimento della squadra ne avrebbe beneficiato".
L'alba di un nuovo Zampa!
Le ultime parole famose!
Sono convinto che, leggendo tra le righe, il significato di quella frase sia: "Colantuono stai attento perchè, alla prossima brutta figura, ti caccio e mi riprendo Guidolin che, non solo è ancora sotto paga da me, ma anche che comincio ad averne nostalgia".
D'altra parte, conosciamo tutti Zamparini: oggi dice così e domani fà esattamente l'opposto.
Ciao
-
Non so se quelle parole vanno intese in questo senso,non credo.
Certo Alex,hai ragione,da Zamparini c'è da aspettarsi di tutto.
Se ripenso a quello che ha fatto Guidolin la nostalgia è tanta, non solo da parte di Zamparini,ma di molti ormai.
Ed è comprensibile,se solo si ripensa a come quella squadra giocava finchè non si ruppe il suo giocatore cardine,al fatto che contro le grandi non s'era mai sofferto,da neopromosse e non, fuori e dentro casa,mai, e a tanto altro.Ma ci sono anche dei nei...
Insomma,si trattava, e si tratta tutt'ora, di uno dei migliori allenatori italiani,incappato in una mezza stagione sfortunata e al quale non è stato perdonato nulla ( non sono io a dirlo ma Zamparini appunto..).
Nonostante tutto,nonostante la mia perenne stima x l'uomo e l'allenatore Guidolin, spero che quello scenario da te ipotizzato rimanga solo virtuale.
Diversamente significherebbe che tutto sarà andato male nelle prossime partite.
Il passato è passato.Lo si deve guardare solo per nn commettere gli stessi errori.
Dunque,fiducia e pazienza.Ripeto,cambiare adesso,secondo me,significherebbe ripetere gli errori commessi prima.L'importante è che ci sia sempre chiarezza,che nessuno si nasconda dietro alibi risibili come quello della preparazione atletica,manco fossimo ad agosto (smentita peraltro da Capuano,non dal mio fruttivendolo),e che si rimedi - a gennaio - a certi errori commessi in campagna acquisti, vedi terzino sinistro,fisionomia poco chiara del centrocampo,giocatori ovviamente non pronti come Jankovic presentati come stelle del firmamento calcistico mondiale.
Bando alle ciance :-))
Forza,pensiamo all'Inter.Concentriamoci su questa partita.
Io,così a sensazione,non la vedo terribile come tutti,e come è naturale che si pensi.Buh,non so perchè,ma sento odore di sorpresona... ::)
-
Se ripenso a quello che ha fatto Guidolin la nostalgia è tanta, non solo da parte di Zamparini,ma di molti ormai.
Ho rivisto alcune partite dello scorso anno. L'unica partita ben giocata è stata contro il Milan a milano e a Pelermo contro il Livorno. A Firenze abbiamo subito per tutto il tempo, cosi come a Roma con la Lazio tanto per citare le partite vinte col fattore C.
Moleskine effettivamente a parte tutto il girone di ritorno e dieci partite del girone di andata il Palermo di Guidolin ha fatto partite formidabili :-D :-D :-D.
-
esagerato pep !! ::)