Santo...ma perche' dobbiamo giocare in 10?:-D ....capita di dimenticare Peruzzi...o sottintendeva che anche quando c'e' e' come se non ci fosse....la seconda....
:-D
Santo...ma perche' dobbiamo giocare in 10?:-D ....capita di dimenticare Peruzzi...o sottintendeva che anche quando c'e' e' come se non ci fosse....la seconda....
:-D
Concordo con le considerazioni di Davide tranne che pet l'ultima. Ma è mai possibile che solo per noi i problemi sono ostacoli? E gli altri non ne hanno? Abbiamo in squadra tutti giocatori provenienti dalla serie A e qualcuni dalla champoins e giochiamo contro una squadra proveniente dalla Legapro. Qualche giocatore possiamo anche concederglielo e fare giocare un esordiente, uno normale di categoria, o no?
Però per converso sappiamo tutti che in serie B vince chi corre di più e meglio. Per cui vediamo che succede, ma non diciamo che siamo "menomati".
Concordo con le considerazioni di Davide tranne che pet l'ultima. Ma è mai possibile che solo per noi i problemi sono ostacoli? E gli altri non ne hanno? Abbiamo in squadra tutti giocatori provenienti dalla serie A e qualcuni dalla champoins e giochiamo contro una squadra proveniente dalla Legapro. Qualche giocatore possiamo anche concederglielo e fare giocare un esordiente, uno normale di categoria, o no?
Però per converso sappiamo tutti che in serie B vince chi corre di più e meglio. Per cui vediamo che succede, ma non diciamo che siamo "menomati".
X Davide....spero possa interessarti che alle 17,55 trasmettono su Rojadirecta la partita Provercelli-Catania ;-)
...lo spero anch'io per te.....addivettitiX Davide....spero possa interessarti che alle 17,55 trasmettono su Rojadirecta la partita Provercelli-Catania ;-)
Grazie GP....sono già sintonizzato su RojaDirecta e staiu aspittannu ca si fa menzuionnu (ore 18:00 in Italia).
Spero solo che lo streaming sia molto migliore di quello della settimana scorsa.
colpa dell'allenatore ?
non penso proprio.
lo abbiamo vissuto lo scorso campionato cambiando tre allenatori.
peruzzi, monzon, sauro, calello, leto, castro sono giocatori
che anche dovesse venire Trapattoni non aumenterebbero
di molto il loro rendimento, anzi credo che Trapattoni questi
giocatori non li farebbe proprio giocare.
di chi la colpa allora ?
il discorso è sempre quello.
mi dispiace scriverlo, perché tocco l'orgoglio di qualcuno.
o ci si rende conto che qui si sta rovinando tutto e si ha
il coraggio e soprattutto l'umiltà di tornare indietro nelle
proprie scelte o le conseguenze saranno irreparabili.
Vasco mica ho detto che è meglio che non scendiamo in campo perché ci manca qualche giocatore, né ho specificamente usato la parola "menomati" per definire la nostra squadra. Ho solamente detto che se da Vercelli torniamo "solo" con un pareggio (impresa di non poco conto per come ci ha abituato la nostra squadra in trasferta), non mi strapperei i capelli come ho fatto con il Lanciano (certo se poi ci pareggiano di nuovo al 95' è un'altra cosa).
colpa dell'allenatore ?
non penso proprio.
lo abbiamo vissuto lo scorso campionato cambiando tre allenatori.
peruzzi, monzon, sauro, calello, leto, castro sono giocatori
che anche dovesse venire Trapattoni non aumenterebbero
di molto il loro rendimento, anzi credo che Trapattoni questi
giocatori non li farebbe proprio giocare.
di chi la colpa allora ?
il discorso è sempre quello.
mi dispiace scriverlo, perché tocco l'orgoglio di qualcuno.
o ci si rende conto che qui si sta rovinando tutto e si ha
il coraggio e soprattutto l'umiltà di tornare indietro nelle
proprie scelte o le conseguenze saranno irreparabili.
Quoto.
Faccio una premessa: dopo il tuo primo post (quello durante l'intervallo) ero un po' infastidito, perché non dovevamo convincere, bensì vincere; ed eravamo in vantaggio senza demeritare. Ergo, il tuo parere era troppo severo e - secondo me - non tempestivo.
Ma dopo questo post ti quoto senza esitazioni.
Inutile prendersela con Maurizio Pellegrino. L'allenatore non può e non deve essere solo contro tutti.
Esatto,gli stessi calciatori che cLuis dice non vanno con altri andavano(castro con il primo Maran,Spolli)Il mister le squadre le fa lui senza condizionamenti...Pellegrino,invece,, e' funzionale al sistema : costa poco e parla poco....siamo mancati in personalita'....qualita' che non puoi comprare nei saloni dell'Hata hotel....e' la parte esclusiva che compete e che puo' dare alla squadra, ed e' subordinato alle scelte degli uomini che deve schierare...e, purtroppo, ripeto, dispiace dirlo, ma ho l' impressione che Pellegrino sia carente anche dal punto divista tecnico.
Il problema non e' il giocatore,l'errore del singolo ci sta.
L'errore e' nell'impostazione tattica e nell'atteggiamento
Il Mister non serve solo a dare un gioco,ma a farla diventare una squadra di categoria
Abbiamo trascorso sette anni, anzi nove (penso anche ai primi due di B di Pulvirenti) in cui abbiamo dimostrato che per fare una buona squadra non bisogna fare una collezione di figurine. Ci vuole anche personalità e un senso di appartenenza che si devono costruire nel tempo, tenendo a bada i giocatori, giorno per giorno.
Chi dovrebbe farlo da noi? Me lo chiedo da una stagione e due giornate. E' stato così che abbiamo battuto il Torino nella volata promozione e ci siamo imposti al cospetto di compagini più ricche e blasonate.
Casorezzo (MI), 7 Settembre 2015
Cari forensi,
torno da Vercelli con le ossa rotte, scoraggiato e con il morale a pezzi.
....
Può darsi che a novembre le cose cominceranno a girare, ma per il momento abbiamo un punticino in due partite con sei reti sul groppone, indice del fatto che proprio il reparto più attrezzato sulla carta, cioè la difesa, è un vero colabrodo.
...
Cordialmente,
Marco Tullio
o ci si rende conto che qui si sta rovinando tutto e si ha
il coraggio e soprattutto l'umiltà di tornare indietro nelle
proprie scelte o le conseguenze saranno irreparabili.
LUIS..se anche ce ne fossimo resi conto...noi...
Se ne deve rendere conto chi di dovere, non noi...
E altro non aggiungo.
Casorezzo (MI), 8 Settembre 2014
Caro Giovanni,
purtroppo hai ragione tu, evidentemente mi ero illuso che uno Spolli in serie B fosse un lusso, e il problema è che forse ne è convinto anche lui, a giudicare dalla sufficienza con cui gioca. Ciao
Marco Tullio
Caro Dario,
certo che sei incaζζato anche tu: chi non lo sarebbe? Però quando esalti, e non a torto, la lungimiranza della società per i conti a posto e per le strutture di cui si è dotata, dovresti anche pensare che, dopo una retrocessione scandalosa come quella dello scorso anno, la dirigenza, proprio in virtù della situazione economica positiva, aveva l'obbligo morale di rimediare agli errori passati e mettere su una squadra in grado di ottenere l'immediata promozione senza se e senza ma, mentre nell'immediato abbiamo solo un punticino in due partite e poche certezze per un futuro più prospero. Che senso ha avere un piatto d'oro (TdG), se poi al momento mangi una cipollina striminzita? Non è meglio averne uno di terracotta e gustarvi una succulenta bistecca? Ciao,
Marco Tullio
Casorezzo (MI), 8 Settembre 2015
Caro Dario,
sei incakkiato con i giocatori del Catania e li hai invitati ad ammazzarsi con i gas di scarico delle loro lussuose automobili? La mia interpretazione è giusta? Il mio precedente messaggio ha solo incontrato le tue riserve perché giudichi prematuro un giudizio formulato dopo due giornate appena di campionato? È così, non è vero? Ciao,
Marco Tullio
Domenica ero a Vercelli. Non disponendo della TdT mi sono dovuto accomodare in Gradinata Sud. Le gradinate del Silvio Piola sono basse e quasi a ridosso del campo, per cui si perde un poco in visione complessiva ma in compenso sembra quasi di partecipare alle azioni di gioco.
Purtroppo, cari amici, non posso dirVi nulla di nuovo. I valori tecnici di quasi tutti i nostri singoli mi sono parsi superiori a quelli degli avversari corrispettivi per ruolo. Lo si notava nel controllo del pallone, nei fraseggi, negli scambi corti. Non posso contestare nulla nemmeno sul piano dell’impegno profuso: vi dicevo che dalla gradinata si potevano quasi leggere le espressioni del viso e si notavano nei nostri rabbia e determinazione nel cercare di recuperare.
Purtroppo da tempo questa squadra non riesce a tramutare le qualità dei singoli in concretezza ed efficacia. Non me la sento nemmeno di imputare colpe specifiche a Pellegrino, perché incontra le stesse difficoltà che hanno avuto Maran (a due riprese) e De Canio. Forse con un Castro più concreto, o con un Calaiò al proprio posto, o con al suo posto una punta di maggior spessore tecnico, sarebbe andata diversamente. Chi può dire. Speriamo bene per il prosieguo.
Tra i migliori devo indicare Martinho che ha davvero la stoffa del campione, Rosina che ha ancora fiato e voglia di scardinare le difese, e Rinaudo che alla fine, credetemi, era stremato. Ripeto tuttavia che non ho visto nessuno giocare con approssimazione o svogliatezza.
Al fischio finale, vi lascio immaginare la contentezza dei tifosi locali per una vittoria insperata per come si era messa la partita, per di più ottenuta su una presunta “grande” del campionato.
Per me, invece, un mesto e solitario ritorno a casa.
Saluti
no vasco, non ci siamo completamente.
cambiando l'allenatore si potrebbe ottenere l'effetto di qualche
risultato positivo, ma sempre sporadico, alternato comunque ad
altri risultati che saranno sempre sul segno della discontinuità.
a perugia stesso potremmo fare pure risultato ma probabilmente
il turno successivo o due turni dopo al massimo ci ritroveremo a
commentare l'ennesima fesseria di peruzzi e compagni.
DUE PARTITE: 6 GOL SUBITI, 2 ESPULSIONI.
NO, IL PROBLEMA E' STRUTTURALE e quello che non ancora non
mi dà pace è che una persona che sta in seno alla società non
illumini la mente confusa di chi deve prendere le decisioni.
no vasco, non ci siamo completamente.
cambiando l'allenatore si potrebbe ottenere l'effetto di qualche
risultato positivo, ma sempre sporadico, alternato comunque ad
altri risultati che saranno sempre sul segno della discontinuità.
a perugia stesso potremmo fare pure risultato ma probabilmente
il turno successivo o due turni dopo al massimo ci ritroveremo a
commentare l'ennesima fesseria di peruzzi e compagni.
DUE PARTITE: 6 GOL SUBITI, 2 ESPULSIONI.
NO, IL PROBLEMA E' STRUTTURALE e quello che non ancora non
mi dà pace è che una persona che sta in seno alla società non
illumini la mente confusa di chi deve prendere le decisioni.
.................................................
Ecco mi dico, adesso rinvigorisce la traballante difesa con il difensore che manca. No, lui non è banale, lui lascia la difesa a tre con Peruzzi, Spolli e Monzon!
............................................
Vasco, ma io non mi sognavo minimamente di togliere cotanti difensori, sommessamente mi aspettavo che inserisse un altro difensore al posto dell'espulso Sauro, per riportare la difesa a quattro. Togliere Peruzzi o Monzon? Non sia mai!!!!!!!!!!.................................................
Ecco mi dico, adesso rinvigorisce la traballante difesa con il difensore che manca. No, lui non è banale, lui lascia la difesa a tre con Peruzzi, Spolli e Monzon!
............................................
Peruzzi e Monzon su du difensori, du tezzini, l'unici c'avemu e ca n'abbastunu (valore presunto 8 mln di euro :-( ). U vulemu capiri o no? ........E cchi semu duri........
Allenatore
L'allenatore non c'entra. Cerca di sfruttare al meglio il potenziale a disposizione ma studiando anche le possibilità di colmare i limiti della squadra. Ha capito come sfruttare i nuovi acquisti, ma viene puntualmente tradito dal gruppo.
Parliamoci chiaro, è il medesimo canovaccio dello scorso anno: squadra in vantaggio dopo il primo tempo e secondo tempo disastroso, rimontati anche da squadre meno credibili tecnicamente o meno motivate. Mi ricordo il primo tempo in casa del Sassuolo, dove i neroverdi non videro il pallone. Poi Di Francesco mise in campo 4 punte, la situazione era ideale per chiudere la partita con il più scolastico dei contropiede. Macché... sappiamo tutti come andò a finire. Oppure, in vantaggio contro un Torino poco grintoso, ma nel secondo tempo, solita rimonta subita.
Quest'anno, nel secondo tempo, tre gol del Lanciano e tre della ProVercelli. A quanto pare, la condizione fisica penalizza improvvisamente solo il Catania.
Pellegrino ha il torto di non aver saputo leggere la partita, ha il torto di fare giocare gente come Monzon e fare subentrare gente come Leto, ma credo sia il meno colpevole.
NON sono daccordo!!! Pellegrino ha pesanti responsabilità! La prima avere accettato tutte le scelte societarie, dai giocatori alle poche amichevoli pre-campionato, ha la responsabilità diretta ( perchè ci mette la faccia e la firma) delle formazioni accettando di schierare giocatori fuori ruolo e senza validi sostituti, ha una chiara responsabilità sullo svolgimento della gara, il suo corso, i cambi e i correttivi tattici necessari ( ieri prima Rinaudo poi Spolli hanno richiamato la sua attenzione alzando le braccia e chiedendo come schierarsi..)
Non ha personalità per cui viene poco considerato dai giocatori stessi, e tanto altro ancora....
E' una brava persona e un onesto lavoratore, ma allenare è un'altra cosa..
Probabilmente hanno ragione coloro che sanno di calcio più di me a dire che l'allenatore è il minore dei problemi in questo Catania
Nessun sarcasmo credimi, ma solo il riconoscimento di un mio limite.Probabilmente hanno ragione coloro che sanno di calcio più di me a dire che l'allenatore è il minore dei problemi in questo Catania
Un sarcasmo gratuito e senza ragione.
Non è la prima volta.
E poi, perché ti paragoni? Sarebbe bastato dire la tua opinione.
Nessun sarcasmo credimi, ma solo il riconoscimento di un mio limite.Probabilmente hanno ragione coloro che sanno di calcio più di me a dire che l'allenatore è il minore dei problemi in questo Catania
Un sarcasmo gratuito e senza ragione.
Non è la prima volta.
E poi, perché ti paragoni? Sarebbe bastato dire la tua opinione.
Se leggi sarcasmo è involontario e te ne chiedo scusa.
...cioè...questi sono riusciti a perdere con la rappresentantiva di Villa San Saverio...spatti in 10... non ho altre parole, se non:
Probabilmente hanno ragione coloro che sanno di calcio più di me a dire che l'allenatore è il minore dei problemi in questo Catania, ma mi permetto di far notare un'atra perla del sig. "Ma tu lo sai con chi *** stai parlando?" corre il 72' minuto, il risultato è di 1-1, Sauro commette fallo e si fa inopinatamente buttare fuori. È acclarato che i nostri due, chiamiamoli così, difensori esterni sono anarchici e con qualche limite nella fase difensiva. Un'allenatore banale avrebbe tolto un'attaccante od un centrocampista avanzato è messo un altro difensore. Il sig. "Ma tu lo sai con chi *** stai parlando?" no. Lui non è un allenatore normale, lui lascia tutto immutato. La Pro batte la punizione, palla sulla traversa, mischia in area e gol di un '94. Stiamo perdendo penso non prende nessun provvedimento perché vuole pareggiare. Arriviamo al '78, Rosina su rigore pareggia. Ecco mi dico, adesso rinvigorisce la traballante difesa con il difensore che manca. No, lui non è banale, lui lascia la difesa a tre con Peruzzi, Spolli e Monzon!....la perla e' stato l'arretramento di Rinaudo a centrale di difesa 8-)o lu bestia, ci voli
Allora io mi chiedo, seppure lui sia solo il minore dei problemi, prima si nni và e megghiu stamu,
Un'allenatore banale avrebbe tolto un'attaccante od un centrocampista avanzato è messo un altro difensore
Probabilmente hanno ragione coloro che sanno di calcio più di me a dire che l'allenatore è il minore dei problemi in questo Catania, ma mi permetto di far notare un'atra perla del sig. "Ma tu lo sai con chi *** stai parlando?" corre il 72' minuto, il risultato è di 1-1, Sauro commette fallo e si fa inopinatamente buttare fuori. È acclarato che i nostri due, chiamiamoli così, difensori esterni sono anarchici e con qualche limite nella fase difensiva. Un'allenatore banale avrebbe tolto un'attaccante od un centrocampista avanzato è messo un altro difensore. Il sig. "Ma tu lo sai con chi *** stai parlando?" no. Lui non è un allenatore normale, lui lascia tutto immutato. La Pro batte la punizione, palla sulla traversa, mischia in area e gol di un '94. Stiamo perdendo penso non prende nessun provvedimento perché vuole pareggiare. Arriviamo al '78, Rosina su rigore pareggia. Ecco mi dico, adesso rinvigorisce la traballante difesa con il difensore che manca. No, lui non è banale, lui lascia la difesa a tre con Peruzzi, Spolli e Monzon!....la perla e' stato l'arretramento di Rinaudo a centrale di difesa 8-)o lu bestia, ci voli
Allora io mi chiedo, seppure lui sia solo il minore dei problemi, prima si nni và e megghiu stamu,
CitazioneUn'allenatore banale avrebbe tolto un'attaccante od un centrocampista avanzato è messo un altro difensore
Mettiamoci d'accordo, lo scorso campionato qualcuno criticò, non mi ricordo adesso se Maran o De Canio, perchè così facendo aveva mandato alla squadra il "messaggio" di difendersi, adesso questo ha sbagliato perchè non lo ha fatto, col senno di poi qualunque cosa faccia l'allenatore di turno è sempre sbagliato, la vetità è che con tutte le magagne, nonostante peruzzi e monzon, nonostante castro, nonostante spolli, leto ecc.., con un portiere che fa l'ordinaria amministrazione, non dico i miracoli, sicruramente in queste 2 prime partite, 2 punti in più con il lanciano e 1 in più ieri, a quest'ora li avremmo, sicuramente non è colpa di Pellegrino, se ieri il signor "è pronto per giocare titolare in serie A" è andato 2 volte a farfalle, la palla sbatte sulla traversa e lui, non si sa come, va ad impigliarsi nella rete, se restava al suo posto il successivo colpo di testa a rallentatore sicuramente lo parava, poi si fa uccellare sul suo palo nella punizione;
ma piffavuri, possibili mai ca 'n putteri bonu no puttumu chiu aviri?
Allenatore
L'allenatore non c'entra. Cerca di sfruttare al meglio il potenziale a disposizione ma studiando anche le possibilità di colmare i limiti della squadra. Ha capito come sfruttare i nuovi acquisti, ma viene puntualmente tradito dal gruppo.
Parliamoci chiaro, è il medesimo canovaccio dello scorso anno: squadra in vantaggio dopo il primo tempo e secondo tempo disastroso, rimontati anche da squadre meno credibili tecnicamente o meno motivate. Mi ricordo il primo tempo in casa del Sassuolo, dove i neroverdi non videro il pallone. Poi Di Francesco mise in campo 4 punte, la situazione era ideale per chiudere la partita con il più scolastico dei contropiede. Macché... sappiamo tutti come andò a finire. Oppure, in vantaggio contro un Torino poco grintoso, ma nel secondo tempo, solita rimonta subita.
Quest'anno, nel secondo tempo, tre gol del Lanciano e tre della ProVercelli. A quanto pare, la condizione fisica penalizza improvvisamente solo il Catania.
Pellegrino ha il torto di non aver saputo leggere la partita, ha il torto di fare giocare gente come Monzon e fare subentrare gente come Leto, ma credo sia il meno colpevole.
NON sono daccordo!!! Pellegrino ha pesanti responsabilità! La prima avere accettato tutte le scelte societarie, dai giocatori alle poche amichevoli pre-campionato, ha la responsabilità diretta ( perchè ci mette la faccia e la firma) delle formazioni accettando di schierare giocatori fuori ruolo e senza validi sostituti, ha una chiara responsabilità sullo svolgimento della gara, il suo corso, i cambi e i correttivi tattici necessari ( ieri prima Rinaudo poi Spolli hanno richiamato la sua attenzione alzando le braccia e chiedendo come schierarsi..)
Non ha personalità per cui viene poco considerato dai giocatori stessi, e tanto altro ancora....
E' una brava persona e un onesto lavoratore, ma allenare è un'altra cosa..
Thor, non ho alcuna intenzione di avere ragione, quindi evito di giocare a girare la frittata. Mi sta bene il tuo post. Avrai notato che ho scritto: Pellegrino ha il torto di non aver saputo leggere la partita, ha il torto di fare giocare gente come Monzon e fare subentrare gente come Leto, ma credo sia il meno colpevole.
Non ha saputo leggere la partita, questo riassume tutto, poi se qualcuno vuole entrare in tutti i dettagli, sarò lieto di leggerlo.
Fino a due anni fa, era facile allenare il Catania, quasi tutti hanno fatto bene, quasi tutti hanno avuto un vantaggio per la loro carriera.
Dallo scorso anno a oggi, è il contrario.
Allenare il Catania è diventato difficilissimo.
Un saluto!
....la perla e' stato l'arretramento di Rinaudo a centrale di difesa 8-)o lu bestia, ci voli
no vasco, non ci siamo completamente.
cambiando l'allenatore si potrebbe ottenere l'effetto di qualche
risultato positivo, ma sempre sporadico, alternato comunque ad
altri risultati che saranno sempre sul segno della discontinuità.
a perugia stesso potremmo fare pure risultato ma probabilmente
il turno successivo o due turni dopo al massimo ci ritroveremo a
commentare l'ennesima fesseria di peruzzi e compagni.
DUE PARTITE: 6 GOL SUBITI, 2 ESPULSIONI.
NO, IL PROBLEMA E' STRUTTURALE e quello che non ancora non
mi dà pace è che una persona che sta in seno alla società non
illumini la mente confusa di chi deve prendere le decisioni.
Cortesemnete me lo dici quale sarebbe il problema strutturale ?
Ppi capiri
Perche' dopo aver visto una fase difensiva inesistente e un atteggiamento di spocchia che non vedevo nda lustri me lo spieghi cosa dovresti risolvere strutturalmente?
L'unica cosa dove ti posso dare ragione :se castro ,peruzzi ,frison spolli non volevano giocare in B la societa' doveva pro0vvedere.
Al momento preferisco limitarmi a quello che vedo sul campo.
L'anno scorso i numeri hanno detto che se restava De Canio ni savvaumu....tutti ne abbiamo voluto l'esonero.
Ora io critico il Mister....
Ma lo sanno solo loro cosa succede
voglio dire che a perugia con pellegrino o con chi altro al suo posto magari si può fare risultato
ma tra due o tre giornate probabilmente saremo punto e a capo a commentare l'ennesimo svarione
di peruzzi o l'indisponenza di castro o dei soliti nomi che ormai conosciamo ormai dallo scorso campionato.
Ho visto il giorno prima l'anticipo tra il Latina e Crotone, un furto in piena regola da parte del Latina e di contro ho visto un Crotone manovriero dove ogni ghiocatore sapeva quello che doveva fare e una applicazione rigorosa di schemi ....ma ,come tu ben sai, spesso accade chenel calcio il risultato non rispecchia ivalori espressi incampo.
....la perla e' stato l'arretramento di Rinaudo a centrale di difesa 8-)o lu bestia, ci voli
Mi sono perso gli ultimi dieci minuti perché hanno interrotto lo streaming (all'estero abbiamo qualche difficoltà...)
Fatemi capire, ha lasciato la difesa a tre Peruzzi-Spolli-Monzon,
oppure ha arretrato Rinaudo come centrale?
Perché state dicendo due cose differenti.
....no, non diciamo cose diverse....tutto vero quello che ha evidenziato Aldo...solo che nei minuti che ti sei perso sono saltati gli schemi ed e' successo quello che nel calcio non dovrebbe mai succedere e che si chiamano anarchia tattica e superamento degli schemi....e' finita che i tre prodigi argentini si sono scambiati i ruoli col loro connazionale di centrocampo lasciandolo come ultimo baluardo a presidiare il settore di difesa, mentre loro farfalleggiavano per il campo senza costrutto....nonostante gli errori individuali bastava maggior acume tattico per portare a casa il risultato pieno nella partita di ieri e in quella col Lanciano.....in difesa credo che non sia nemmeno spakkiamentu , e' gente senza testa.....una squadra a trazione anteriore a cui non funzionano i sistemi di difesa...
Tutto e' lasciato all'iniziativa deisingoli e alle loro capacita' tecniche indiscutibili, mai che si ripetono gli schemi e si va avanti attraverso percussioni centrali( gol e rigore di Martinho) senza che si vede applicazione sistematica di schemi.
Ho visto il giorno prima l'anticipo tra il Latina e Crotone, un furto in piena regola da parte del Latina e di contro ho visto un Crotone manovriero dove ogni ghiocatore sapeva quello che doveva fare e una applicazione rigorosa di schemi ....ma ,come tu ben sai, spesso accade chenel calcio il risultato non rispecchia ivalori espressi incampo.
Comunque Pellegrino secondo me è il male minore di questa squadra. U pisci feti da testa.Concordo ca u pisci feti da testa, non che il sig. "Ma tu lo sai con chi cazzo stai parlando?" sia lì male minore, dopo la testa, per me è il male maggiore.
Allenatore
L'allenatore non c'entra. Cerca di sfruttare al meglio il potenziale a disposizione ma studiando anche le possibilità di colmare i limiti della squadra. Ha capito come sfruttare i nuovi acquisti, ma viene puntualmente tradito dal gruppo.
Parliamoci chiaro, è il medesimo canovaccio dello scorso anno: squadra in vantaggio dopo il primo tempo e secondo tempo disastroso, rimontati anche da squadre meno credibili tecnicamente o meno motivate. Mi ricordo il primo tempo in casa del Sassuolo, dove i neroverdi non videro il pallone. Poi Di Francesco mise in campo 4 punte, la situazione era ideale per chiudere la partita con il più scolastico dei contropiede. Macché... sappiamo tutti come andò a finire. Oppure, in vantaggio contro un Torino poco grintoso, ma nel secondo tempo, solita rimonta subita.
Quest'anno, nel secondo tempo, tre gol del Lanciano e tre della ProVercelli. A quanto pare, la condizione fisica penalizza improvvisamente solo il Catania.
Pellegrino ha il torto di non aver saputo leggere la partita, ha il torto di fare giocare gente come Monzon e fare subentrare gente come Leto, ma credo sia il meno colpevole.
NON sono daccordo!!! Pellegrino ha pesanti responsabilità! La prima avere accettato tutte le scelte societarie, dai giocatori alle poche amichevoli pre-campionato, ha la responsabilità diretta ( perchè ci mette la faccia e la firma) delle formazioni accettando di schierare giocatori fuori ruolo e senza validi sostituti, ha una chiara responsabilità sullo svolgimento della gara, il suo corso, i cambi e i correttivi tattici necessari ( ieri prima Rinaudo poi Spolli hanno richiamato la sua attenzione alzando le braccia e chiedendo come schierarsi..)
Non ha personalità per cui viene poco considerato dai giocatori stessi, e tanto altro ancora....
E' una brava persona e un onesto lavoratore, ma allenare è un'altra cosa..
no vasco, non ci siamo completamente.
cambiando l'allenatore si potrebbe ottenere l'effetto di qualche
risultato positivo, ma sempre sporadico, alternato comunque ad
altri risultati che saranno sempre sul segno della discontinuità.
a perugia stesso potremmo fare pure risultato ma probabilmente
il turno successivo o due turni dopo al massimo ci ritroveremo a
commentare l'ennesima fesseria di peruzzi e compagni.
DUE PARTITE: 6 GOL SUBITI, 2 ESPULSIONI.
NO, IL PROBLEMA E' STRUTTURALE e quello che non ancora non
mi dà pace è che una persona che sta in seno alla società non
illumini la mente confusa di chi deve prendere le decisioni.
Anche io concordo con Luis.
Non dico che Cosentino sia uno sporco affarista che vuole fare fallire i progetti di Pulvirenti (anche perché meglio gli vanno le cose e più guadagna, anche se di certo non ci rimetterebbe di tasca propria in caso di fallimento dell'obiettivo), dico però che è uno che sta facendo un mestiere che non ha mai fatto e pertanto sta pagando, sulla nostra pelle, la propria inesperienza e, al momento, incompetenza nel ruolo.
Poi stiamo dando per scontato chei vari Peruzzi, Monzon, Leto, ma anche Spolli, che pure quando affiancato ad un compagno che sapesse fare bene il proprio ruolo ha fatto molto bene anche lui, siano giocatori di livello assoluto.
In realtà questo è tutto da dimostrare. Per dirla alla Pulvirenti: "che film hanno fatto?". Peruzzi, a parte la celeberrima dichiarazione di Zanetti e la convocazione in nazionale che vale quanto quella di Biagianti, non ha mai impressionato. Idem per gli altri due. Se Cosentino dice che hanno avuto offerte importanti? Senza offesa non è una fonte attendibile essendo parte in causa. Per me sono giocatori che se non sono al 100% e ben catechizzati non possono fare la differenza, anzi. Sauro è un gran colpo per che ha fatto 35 presenze in due anni al Basilea e ha giocato in CL? Forse si, ma si sa che gli stranieri hanno bisogno di un certo tempo per ambientarsi, quindi sarebbe stato eglio essere nelle condizioni di non catapultarlo subito nella mischia.
Riguardo a Pellegrino, esonerarlo ora vuol dire ammettere di avere sbagliato a confermarlo.
Stiamo parlando di uno che non è un emergente, bensì uno che non ha mai completato un campionato, in nessuna categoria, oltre ad aver avuto un percorso di carriera anomalo che non lo ha visto progredire sul piano tecnico tattico nell'ardco dei 10 anni. Almeno a me non pare.
Se viene esonerato bisogna puntare su uno specialista in promozioni (tipo Iachini) o un grande motivatore autorevole e non autoritario (tipo Sinisa). Ovviamente non loro due che non sono disponibili.
Anche io concordo con Luis.
Non dico che Cosentino sia uno sporco affarista che vuole fare fallire i progetti di Pulvirenti (...) dico però che è uno che sta facendo un mestiere che non ha mai fatto e pertanto sta pagando, sulla nostra pelle, la propria inesperienza e, al momento, incompetenza nel ruolo.
dico semplicemente che non è competente per quello che
è stato chiamato a svolgere nel catania ed oltre a non essere
competente ha un duplice ruolo incompatibile con le sue funzioni.
Anche io concordo con Luis.
Non dico che Cosentino sia uno sporco affarista che vuole fare fallire i progetti di Pulvirenti (...) dico però che è uno che sta facendo un mestiere che non ha mai fatto e pertanto sta pagando, sulla nostra pelle, la propria inesperienza e, al momento, incompetenza nel ruolo.
dico semplicemente che non è competente per quello che
è stato chiamato a svolgere nel catania ed oltre a non essere
competente ha un duplice ruolo incompatibile con le sue funzioni.
8D ...se lo dite voi, sarà così!
Infine...Bua...se dobbiamo stare ai fatti...che i Peruzzi, i Monzon e i Leto, siano giocatori di livello...lo dicono i loro curricula...o i curricula valgono solo per Pellegrino!?
Anche io concordo con Luis.
Non dico che Cosentino sia uno sporco affarista che vuole fare fallire i progetti di Pulvirenti (...) dico però che è uno che sta facendo un mestiere che non ha mai fatto e pertanto sta pagando, sulla nostra pelle, la propria inesperienza e, al momento, incompetenza nel ruolo.
dico semplicemente che non è competente per quello che
è stato chiamato a svolgere nel catania ed oltre a non essere
competente ha un duplice ruolo incompatibile con le sue funzioni.
8D ...se lo dite voi, sarà così!
Infine...Bua...se dobbiamo stare ai fatti...che i Peruzzi, i Monzon e i Leto, siano giocatori di livello...lo dicono i loro curricula...o i curricula valgono solo per Pellegrino!?
sono solo punti di vista, amico mio.
ognuno la vede a modo proprio e non è detto
che la mia opinione sia quella esatta, lo dirà
solo il tempo.
per quanto riguarda peruzzi non conosco il suo curriculum e non mi interessa,
so solo che da quando è arrivato lo scorso campionato ha messo in difficoltà
la squadra in partite FONDAMENTALI facendosi espellere oltre a commettere
svarioni difensivi.
questo campionato ha iniziato provocando il rigore con il lanciano e commettendo
un fallo ingenuo al limite dell'area a vercelli da cui è scaturito il gol.
sardo per molto meno lo avete crocifisso.
Non mi pare abbiano mai fatto sfracelli. E soprattuto in Italia!
Il curriculum di Pellegrino, come quello dei giocatori, per me non è una pregiudiziale. Vale il discorso fatto per i giocatori: se la società ha puntato su di loro nonostante la disastrosa stagione scorsa, a maggior ragione deve difendere Pellegrino adesso, avendolo giudicato valido nonstanteil CV.
Non mi pare abbiano mai fatto sfracelli. E soprattuto in Italia!
Il curriculum di Pellegrino, come quello dei giocatori, per me non è una pregiudiziale. Vale il discorso fatto per i giocatori: se la società ha puntato su di loro nonostante la disastrosa stagione scorsa, a maggior ragione deve difendere Pellegrino adesso, avendolo giudicato valido nonstanteil CV.
8-) ...non so tu cosa intenda per sfracelli...ma prima che s'infortunasse, 23 goal in 64 presenze col Panathinaikos (no ca Sivoriana 8D ) da parte di Leto, è poco!?...40 presenze e 8 goal nella serie A Francese fra Nizza e Olimpic Lione (squadra che fa pure la Champion's!) da parte di Monzon, è poco!?...o per te fare sfracelli si deve essere Messi e Di Maria!? :-D
...cioè...arrivi a farmi difendere gente che, in questo momento soprattutto, mi sta pesantemente sui co..leotteri!!...ti rendi conto!? :-D
Anche io concordo con Luis.
Non dico che Cosentino sia uno sporco affarista che vuole fare fallire i progetti di Pulvirenti (anche perché meglio gli vanno le cose e più guadagna, anche se di certo non ci rimetterebbe di tasca propria in caso di fallimento dell'obiettivo), dico però che è uno che sta facendo un mestiere che non ha mai fatto e pertanto sta pagando, sulla nostra pelle, la propria inesperienza e, al momento, incompetenza nel ruolo.
Poi stiamo dando per scontato chei vari Peruzzi, Monzon, Leto, ma anche Spolli, che pure quando affiancato ad un compagno che sapesse fare bene il proprio ruolo ha fatto molto bene anche lui, siano giocatori di livello assoluto.
In realtà questo è tutto da dimostrare. Per dirla alla Pulvirenti: "che film hanno fatto?". Peruzzi, a parte la celeberrima dichiarazione di Zanetti e la convocazione in nazionale che vale quanto quella di Biagianti, non ha mai impressionato. Idem per gli altri due. Se Cosentino dice che hanno avuto offerte importanti? Senza offesa non è una fonte attendibile essendo parte in causa. Per me sono giocatori che se non sono al 100% e ben catechizzati non possono fare la differenza, anzi. Sauro è un gran colpo per che ha fatto 35 presenze in due anni al Basilea e ha giocato in CL? Forse si, ma si sa che gli stranieri hanno bisogno di un certo tempo per ambientarsi, quindi sarebbe stato eglio essere nelle condizioni di non catapultarlo subito nella mischia.
Riguardo a Pellegrino, esonerarlo ora vuol dire ammettere di avere sbagliato a confermarlo.
Stiamo parlando di uno che non è un emergente, bensì uno che non ha mai completato un campionato, in nessuna categoria, oltre ad aver avuto un percorso di carriera anomalo che non lo ha visto progredire sul piano tecnico tattico nell'ardco dei 10 anni. Almeno a me non pare.
Se viene esonerato bisogna puntare su uno specialista in promozioni (tipo Iachini) o un grande motivatore autorevole e non autoritario (tipo Sinisa). Ovviamente non loro due che non sono disponibili.
santo, secondo il mio parere (opinabilissimo) il problema è sempre lo stesso.
la struttura attuale della società è fondata su un procuratore che svolge le funzioni di amministratore delegato con compiti operativi sul mercato, quindi svolge le mansioni a tutti gli effetti di direttore sportivo pur non avendo nessuna competenza in materia (quindi nel costruire una squadra di calcio che sia tale).
Per intenderci è come se in una azienda metti un sindacalista (che solitamente tutela gli interessi dei dipendenti) a gestire il personale.
viene inevitabilmente a mancare quell'equilibrio tra il dare e l'avere che implicitamente va a nuocere nella mente dei dipendenti (nel nostro caso giocatori) con la conseguenza di avere un rendimento altalenante ed incerto, senza contare che l'incompetenza porta a scegliere giocatori caratterialmente e tecnicamente inadeguati.
voglio dire che a perugia con pellegrino o con chi altro al suo posto magari si può fare risultato
ma tra due o tre giornate probabilmente saremo punto e a capo a commentare l'ennesimo svarione
di peruzzi o l'indisponenza di castro o dei soliti nomi che ormai conosciamo ormai dallo scorso campionato.
Quando Thor asserisce che pellegrino ha pesanti responsabilità, la prima avere accettato tutte le scelte societarie, ha ragione, ma io sottolineo che questa società (non questa al dire il vero) ci aveva abituato che l’allenatore trovava come si dice “La tavola cunzata” e non si doveva preoccupare altro che di mettere in campo i giocatori.
In passato gli allenatori, nella maggior parte dei casi, hanno sempre accettato le scelte societarie, la differenza è che quelle scelte erano giuste o quasi tutte giuste.
Santo, quando tu dici che i giocatori si comportano come se fossero di passaggio ed aspettano da un momento all’altro di giocare contro il bayern ti sei dato la risposta da solo.
Prima una cosa dl genere era impensabile perché c’era un fascista con l’anello che sta antipatico a Gaspare, evidentemente di ideologie opposte :-)), che li avrebbe presi a calci nel sedere.
Per venirne a capo, secondo sempre il mio ragionamento, non basta prendere un direttore
Sportivo competente (che comunque non accetterebbe un ruolo di secondo piano) ma si deve rimuovere del tutto il problema (se questa rimozione sia sempre possibile).
Noi come tifosi non possiamo fare proprio nulla, solo sostenere, altro sarebbe inutile e dannoso perché aggraverebbe lo stato delle cose.
Chi prende le decisioni deve avere il coraggio e soprattutto l’umiltà di tornare indietro nelle proprie scelte, se possibile, o di trovare valide alternative perché tutti questi risultati negativi alla fine si ripercuoteranno anche sui bilanci e sul futuro di questa società.
Santo, scusa se ti ho annoiato ma questo è solo quello che penso io.
Non sa come costruire una squadra di calcio, e ancora meno come si gestisce uno spogliatoio. Prova ne è il fatto che la squadra quest'anno è stata costruita incompleta con la mancanza di alternative sulle fasce in difesa, e l'anarchia e la malavoglia con cui parecchi giocatori rossazzurri continuano a scendere in campo.
Secondo me però la soluzione ai problemi del Catania non è il ritorno di Lo Monaco, bensì quello di Gasparin, o l'ingaggio di un AD simile al buon Sergio. Mai vorrei il ritorno di uno che ha vomitato veleno sul Catania e su Catania, anche se gli riconosco i meriti di aver allestito e gestito uno dei migliori Catania di sempre. Io auspico invece il ritorno del grande comunicatore veneto, con cui il Catania ha raggiunto l'apice della sua storia calcistica con il record di punti.
Sempri
FOZZA CATANIA
..Credo che le colpe dell'allenatore , oltre che quelle tecno-strategiche,siano anche quelle di assecondare e accettare supinamente gli ordini che gli vengono trasmessi dall'alto....
Secondo me invece sono due cose diverse come dice Nelson. Arretrando Rinaudo sulla linea dei difensori, quanto meno Pellegrino ha riconosciuto la necessità di riportare la difesa a quattro, solo che lo ha fatto impiegando il giocatore sbagliato. Poi se il trio di farfalle si è smesso a svolazzare liberamente per il campo, questa è un'altra storia. Non capisco però perché Pellegrino non è ricorso all'impiego di Capuano una volta raggiunto il pari sul 2-2, e fare uscire Calello che già non aveva più fiato da inizio ripresa, con conseguente arretramento di Martinho in mediana. Evidentemente un gravissimo errore di supponenza e di presunzione da parte del nostro allenatore che probabilmente si sentiva più forte ed era sicuro di vincere.
Mah, sinceramente mi pare prematuro, dopo appena due giornate, parlare di fallimento degli obiettivi stagionali.....una galleria di utopie ....
Non capisco come si possa gia' avanzare un cambio dei vertici societari e si chieda a gran voce, ripeto alla fine della seconda di campionato, la testa dell'AD 8-).....un processo ancora senza prove, o quantomeno ancora poco indiziario per decretarne la condanna.
L'unica colpa che mi sento di dargli e' l'insistenza nel voler sosstenere che il reparto difensivo va be ne cosi' e non ha bisogno di ulteriori puntelli sulle due fasce, piu' precisamente nei settori di competenza di Peruzzi e di Monzon.
Allo stato attuale e'innegabile che il maggiore indiziato del brutto inizio campionato e' nell'insieme tutto il reparto, portiere compreso, e anche se i due esterni hanno mostrato dei limiti specialmente nella fase difensiva e' anche vero che non hanno nemmeno fornito un sensibile contributo alla fase di assistenza in termini di proposizione e di attacco. Forse meno deficitario l'apporto fornito da Monzon rispetto a quello deludentissimo di Peruzzi......pero', ne vogliamo parlare della posizione di Castro e Martinho? La presenza di un Castro caotico e sconclusionato obbliga l'allenatore(?) A SCHIERARE GIOCO FORZA Martinho in una posizione a lui non congeniale, posizione di interno destro che non ha mai ricoperto....nemmeno in emergenza....
Questo equivoco crea squilibrio nei settori di centrocampo ee attacco. Non bisogna farsi impressionare dalle bellle
prestazioni del brasiliano ma bisogna soprattutto che non si perdano di vista gli equilibri tra i reparti.
Credo che le colpe dell'allenatore , oltre che quelle tecno-strategiche,siano anche quelle di assecondare e accettare supinamente gli ordini che gli vengono trasmessi dall'alto. E qui bisogna chiamare in causa Pablo Cosentino: che influenza ha il nostro AD nella compilazione della formazione che ogni settimana scende in campo?
Non voglio entrare nel merito, succede a tutte le latitudini, ma mi pare che se a una politica aziendale non corrispondono i risultati del campo e questa risulta fortemente autolesionista , mi pare assennato che qualcosa vada rivisto , nell'interesse della stessa societa' e nel rispetto dei tifosi e di tutta la citta'.
E secondo te la difesa a quattro la si fa arretrando a centrale di difesa con l'unico centrocampista di ruolo che hai? E la panchina a cosa serve se non a rinforzare un reparto con gli uomini che hai a disposizione ?....Davide, o frati, mi pari ca funnisti chiossai ddi Pellegrinu, l'ha spiegato correttamente Aldo nel suo post. Sarebbe bastaato l'ingresso di un difensore , togliere uno tra Peruzzi e Monzon e il gioco era presto fatto. ;-)
Secondo me invece sono due cose diverse come dice Nelson. Arretrando Rinaudo sulla linea dei difensori, quanto meno Pellegrino ha riconosciuto la necessità di riportare la difesa a quattro, solo che lo ha fatto impiegando il giocatore sbagliato. Poi se il trio di farfalle si è smesso a svolazzare liberamente per il campo, questa è un'altra storia. Non capisco però perché Pellegrino non è ricorso all'impiego di Capuano una volta raggiunto il pari sul 2-2, e fare uscire Calello che già non aveva più fiato da inizio ripresa, con conseguente arretramento di Martinho in mediana. Evidentemente un gravissimo errore di supponenza e di presunzione da parte del nostro allenatore che probabilmente si sentiva più forte ed era sicuro di vincere.
Comunque Pellegrino secondo me è il male minore di questa squadra. U pisci feti da testa.
Un abbraccio....
Mah, sinceramente mi pare prematuro, dopo appena due giornate, parlare di fallimento degli obiettivi stagionali.....una galleria di utopie ....
Non capisco come si possa gia' avanzare un cambio dei vertici societari e si chieda a gran voce, ripeto alla fine della seconda di campionato, la testa dell'AD 8-).....un processo ancora senza prove, o quantomeno ancora poco indiziario per decretarne la condanna.
L'unica colpa che mi sento di dargli e' l'insistenza nel voler sosstenere che il reparto difensivo va be ne cosi' e non ha bisogno di ulteriori puntelli sulle due fasce, piu' precisamente nei settori di competenza di Peruzzi e di Monzon.
Allo stato attuale e'innegabile che il maggiore indiziato del brutto inizio campionato e' nell'insieme tutto il reparto, portiere compreso, e anche se i due esterni hanno mostrato dei limiti specialmente nella fase difensiva e' anche vero che non hanno nemmeno fornito un sensibile contributo alla fase di assistenza in termini di proposizione e di attacco. Forse meno deficitario l'apporto fornito da Monzon rispetto a quello deludentissimo di Peruzzi......pero', ne vogliamo parlare della posizione di Castro e Martinho? La presenza di un Castro caotico e sconclusionato obbliga
l'allenatore(?) A SCHIERARE GIOCO FORZA Martinho in una posizione a lui non congeniale, posizione di interno
destro che non ha mai ricoperto....nemmeno in emergenza....
Questo equivoco crea squilibrio nei settori di centrocampo ee attacco. Non bisogna farsi impressionare dalle bellle
prestazioni del brasiliano ma, nell'interesse del gruppo, bisogna soprattutto che non si perdano di vista gli equilibri tra
i reparti.
Credo che le colpe dell'allenatore , oltre a quelle tecno-strategiche,siano anche quelle di assecondare e accettare
supinamente gli ordini che gli vengono trasmessi dall'alto. E qui bisogna chiamare in causa Pablo Cosentino: che influenza ha il nostro AD nella compilazione della formazione che ogni settimana scende in campo?
Non voglio entrare nel merito, succede a tutte le latitudini e in tutte le societa', ma mi pare che se a una politica aziendale non corrispondono i risultati del campo e questa risulta fortemente autolesionista , e' cosa giusta e assennata che qualcosa vada rivisto , nell'interesse della stessa societa' e nel rispetto dei tifosi e di tutta la citta'.
Davide...mi pare che abbiamo un linguaggio diverso....ma ti pare la stessa cosa inserire Rinaudo come centrale di difesa piuttosto che un difensore di quel ruolo?....su sapi La Palisse si pigghia a timbulati :-D
Scusate...onestamente non capisco!!
Ricordo le premesse di Lo Monaco durante le interviste: "....questa squadra ha il 4-3-3 nel proprio dna.." . Dava disposizioni su come si doveva giocare in base ai giocatori che portava. Non mi ricordo altro modulo a Catania degno di nota..
A mio avviso Cosentino ha portato giocatori in grado di vincere questo campionato che, sempre a mio modesto parere, è di per se scarso.
E' palese l'errata posizione di alcuni giocatori fondamentali, come sono fuori logica le sostituzioni..(contro il Lanciano togli Rosina l'unico in grado di tenere palla e ripartire..). Anche l'utilizzo di Cani è dubbio....: perchè non Barisic dall'inizio o quanto meno a partita in corso???
Non bisogna essere esperti calciofili per rendersi conto di tali nefandezze..
Scusate...onestamente non capisco!!Antonio, manuale allaa mano, c'e' una serie infinita di errori e una sommatoria di equivoci tattici e di posizionamento che hanno determinato la situazione di cui si sta discutendo....se poi ci aggiugi chePellebgrino deve fare di necessita' virtu' con le scelte non operate autonomamente il risultato e' un punto in due partite....e'un allenatore aziendalista che non ha voce in capitolo nemmeno nella compilazione della formazione : " questi sono gli uomini che devi schierare, incaricati di sistemarli alla meglio".
Ricordo le premesse di Lo Monaco durante le interviste: "....questa squadra ha il 4-3-3 nel proprio dna.." . Dava disposizioni su come si doveva giocare in base ai giocatori che portava. Non mi ricordo altro modulo a Catania degno di nota..
A mio avviso Cosentino ha portato giocatori in grado di vincere questo campionato che, sempre a mio modesto parere, è di per se scarso.
E' palese l'errata posizione di alcuni giocatori fondamentali, come sono fuori logica le sostituzioni..(contro il Lanciano togli Rosina l'unico in grado di tenere palla e ripartire..). Anche l'utilizzo di Cani è dubbio....: perchè non Barisic dall'inizio o quanto meno a partita in corso???
Non bisogna essere esperti calciofili per rendersi conto di tali nefandezze..
Ancora c'è tempo di recuperare, nel senso di corregegre gli errrori. Siccome lo scorso anno anbbiamo atteso fin troppo prima di analizzarli, mi osno portato avanti, ma naturalmente ancora è presto per fare processi e sentenze.
Ho solo voluto sottolineare che finora i dubbi già espressi in sede di calciomercato sono stati alimentati da risultati poco confortanti. E' stato un inizio talmente sconcertante che spero non possa durare, ma è bene analizzare i fatti, per quello che conta la nostra opinione. Almeno per sapere cosa aspettarci.
Scusate...onestamente non capisco!!Antonio, manuale allaa mano, c'e' una serie infinita di errori e una sommatoria di equivoci tattici e di posizionamento che hanno determinato la situazione di cui si sta discutendo....se poi ci aggiugi chePellebgrino deve fare di necessita' virtu' con le scelte non operate autonomamente il risultato e' un punto in due partite....e'un allenatore aziendalista che non ha voce in capitolo nemmeno nella compilazione della formazione : " questi sono gli uomini che devi schierare, incaricati di sistemarli alla meglio".
Ricordo le premesse di Lo Monaco durante le interviste: "....questa squadra ha il 4-3-3 nel proprio dna.." . Dava disposizioni su come si doveva giocare in base ai giocatori che portava. Non mi ricordo altro modulo a Catania degno di nota..
A mio avviso Cosentino ha portato giocatori in grado di vincere questo campionato che, sempre a mio modesto parere, è di per se scarso.
E' palese l'errata posizione di alcuni giocatori fondamentali, come sono fuori logica le sostituzioni..(contro il Lanciano togli Rosina l'unico in grado di tenere palla e ripartire..). Anche l'utilizzo di Cani è dubbio....: perchè non Barisic dall'inizio o quanto meno a partita in corso???
Non bisogna essere esperti calciofili per rendersi conto di tali nefandezze..
Abbiamo bisogno di un allenatore ca sapi arriminari i catti boni e uno che sappia usare all'occorrenza bastone e carota....
.... :-Dcumminau minkiati supra a minkiatiDavide...mi pare che abbiamo un linguaggio diverso....ma ti pare la stessa cosa inserire Rinaudo come centrale di difesa piuttosto che un difensore di quel ruolo?....su sapi La Palisse si pigghia a timbulati :-D
GP, permettimi di intervenire perché la domanda l'avevo posta anche io, solo che poi ci livai manu perché stava capitando il medesimo simpatico malinteso.
Orbene, quello che vogliamo dire io e Davide è il seguente concetto:
- uno lamenta che Pellegrino ha lasciato la difesa a 3 (Peruzzi - Spolli - Monzon);
- l'altro lamenta che aveva retrocesso a centrale Rinaudo.
Ma a questo punto, la difesa diventa a 4. Giusto o sbagliato, poco importa.
Quello che ci chiediamo è questo: ha giocato con 4 difensori o con 3? Perché, ripeto, avete detto due cose differenti.
Insomma, chi cumminau? ::)
Davide...mi pare che abbiamo un linguaggio diverso....ma ti pare la stessa cosa inserire Rinaudo come centrale di difesa piuttosto che un difensore di quel ruolo?....su sapi La Palisse si pigghia a timbulati :-D
Davide...mi pare che abbiamo un linguaggio diverso....ma ti pare la stessa cosa inserire Rinaudo come centrale di difesa piuttosto che un difensore di quel ruolo?....su sapi La Palisse si pigghia a timbulati :-D
O forse il mister non si fida troppo di Capuano (unico difensore in panchina) che quest'anno pare destinato a fare la chioccia alla squadra, e quindi a starisi assittatu 'n panchina a fari l'ova.
Carissimo Luigi, le tue sono considerazioni serie e in parte condivisibili, tranne....nella riesumazione di un alter ego di PLM...Mah, sinceramente mi pare prematuro, dopo appena due giornate, parlare di fallimento degli obiettivi stagionali.....una galleria di utopie ....
Non capisco come si possa gia' avanzare un cambio dei vertici societari e si chieda a gran voce, ripeto alla fine della seconda di campionato, la testa dell'AD 8-).....un processo ancora senza prove, o quantomeno ancora poco indiziario per decretarne la condanna.
L'unica colpa che mi sento di dargli e' l'insistenza nel voler sosstenere che il reparto difensivo va be ne cosi' e non ha bisogno di ulteriori puntelli sulle due fasce, piu' precisamente nei settori di competenza di Peruzzi e di Monzon.
Allo stato attuale e'innegabile che il maggiore indiziato del brutto inizio campionato e' nell'insieme tutto il reparto, portiere compreso, e anche se i due esterni hanno mostrato dei limiti specialmente nella fase difensiva e' anche vero
che non hanno nemmeno fornito un sensibile contributo alla fase di assistenza in termini di proposizione e di attacco. Forse meno deficitario l'apporto fornito da Monzon rispetto a quello deludentissimo di Peruzzi......pero', ne vogliamo parlare della posizione di Castro e Martinho? La presenza di un Castro caotico e sconclusionato obbliga
l'allenatore(?) A SCHIERARE GIOCO FORZA Martinho in una posizione a lui non congeniale, posizione di interno
destro che non ha mai ricoperto....nemmeno in emergenza....
Questo equivoco crea squilibrio nei settori di centrocampo ee attacco. Non bisogna farsi impressionare dalle bellle
prestazioni del brasiliano ma, nell'interesse del gruppo, bisogna soprattutto che non si perdano di vista gli equilibri tra
i reparti.
Credo che le colpe dell'allenatore , oltre a quelle tecno-strategiche,siano anche quelle di assecondare e acceta supinamente gli ordini che gli vengono trasmessi dall'alto. E qui bisogna chiamare in causa Pablo Cosentino: che influenza ha il nostro AD nella compilazione della formazione che ogni settimana scende in campo?
Non voglio entrare nel merito, succede a tutte le latitudini e in tutte le societa', ma mi pare che se a una politica aziendale non corrispondono i risultati del campo e questa risulta fortemente autolesionista , e' cosa giusta e assennata che qualcosa vada rivisto , nell'interesse della stessa societa' e nel rispetto dei tifosi e di tutta la citta'.
Carissimo Giuseppe (scusa se mi permetto :-))) io non chiedo a gran voce nulla.
la mia è una considerazione che rimane tale, poi quando vado allo stadio, sostengo e basta, ci mancherebbe.
però permettimi, la mia utopia è basata sul fatto che, rispetto allo scorso campionato, mi sembra non sia cambiato nulla, strategie tecniche a parte.
mi spiego, alla prima giornata ribalti una partita sul 3-2 e poi ti fai uccellare al 94' per l'ennesimo svarione difensivo.
seconda giornata, chiudi immeritatamente il primo tempo in vantaggio in superiorità numerica,
nel secondo tempo invece di giocare cinici e concentrati si fanno mettere sotto facendosi ribaltare
il risultato.seconda espulsione in due giornate.
non è cambiato nulla.
forse potrebbe cambiare la situazione con un allenatore di carisma che si faccia rispettare all'interno dello spogliatoio per sopperire alla carenza societaria in fatto di gestione ma lo scorso campionato con il sergente de canio non cambiò nulla.
pertanto, lo so che due giornate sono poche ma secondo me il problema è:
1)la gestione dei giocatori
2)la rosa costruita male (vedi difesa e centrocampo dove non c'è nessuno che organizza il gioco e costringe rosina a giocare arretrato)
3)giocatori eternamente non pronti fisicamente che occuperebbero ruoli chiave(leto, almiron)
4)giocatori inadeguati che da oltre un anno non rendono per quello che era nelle aspettative e che puntualmente alternano errori su errori(peruzzi, castro, monzon)
naturalmente spero adesso di essere smentito e che il catania faccia un filotto di risultati ma secondo
il mio parere, con questi presupposti (che sono uguali allo scorso campionato ) disputeremo un campionato altalenante.
Davide...non ha saputo leggere....un errore e una superficialita'che non ti puoi consentire nemmeno nei campionati aziendali...questi momenti ti danno la misura di quanto l'allenatore puo'essere artefice delle fortune o sfortune della squadra....il momento in cui puoi fare pendere la bilancia dalla tua parte....Davide...mi pare che abbiamo un linguaggio diverso....ma ti pare la stessa cosa inserire Rinaudo come centrale di difesa piuttosto che un difensore di quel ruolo?....su sapi La Palisse si pigghia a timbulati :-D
No GP....non è stata la mossa giusta, ed infatti io ho detto che è stato un errore arretrare Rinaudo in difesa. Però io ho avuto l'erronea impressione che anche dopo il 2-2, Pellegrino avesse continuato a schierare la difesa a tre con i nostri terzini-farfalle ai fianchi do longammatulu scunchiurutu.
Da come Rosina si è affrettato a recuperare il pallone dalla rete dopo aver trasformato il rigore, si capisce come il Catania la volesse vincere la partita. Forse Pellegrino ha pensato che lasciando gli stessi uomini in campo, ma
arretrando Rinaudo in difesa per fargli fare i lanci lunghi dalle retrovie, la partita si poteva vincere. O forse il mister non si fida troppo di Capuano (unico difensore in panchina) che quest'anno pare destinato a fare la chioccia alla squadra, e quindi a starisi assittatu 'n panchina a fari l'ova.
...ecco...vedi, Luigi...ora il discorso assume un altro senso...perchè fin'ora tu, Bua ed altri, avete dato per assodato il fallimento di un intero progetto, già a due sole giornate di campionato...e che uno dei più famosi procuratori di calciatori, che immagino conoscerà morte, vita e miracoli delle società calcistiche, non possa fare l'A.D. di una società di calcio...cosa che francamente, a meno che siate addetti ai lavori, mi viene difficile comprendere da quale pulpito possiate asserirlo con tanta sicurezza... :-D ...quando vi leggo sull'argomento, mi sembrate i pensionati davanti ai cantiri che devono insegnare agli operai come si scava una strada
Nel mio primo commento "a caldo" dopo la sconfitta di Vercelli ho sostenuto che bisogna tenere i nervi saldi e aspettare fino alla quinta giornata. Continuo ad essere di quell'opinione anche dopo la lettura dell'interessantissima discussione che si é sviluppata in questo topic. Nonostante non abbia visto importanti passi avanti dalla prima di coppa Italia a domenica scorsa, ritengo che non vada trascurata l'incidenza della preparazione sui non-risultati sin qui ottenuti. Mi spiego meglio. Tutti noi, penso, abbiamo esperienza di partitelle in cui abbiamo giocato ad es. scapoli contro ammogliati, operai contro dirigenti, detenuti contro secondini 8D ::), ecc. e sicuramente vi sará capitato di fare giocate degne del miglior Maradona, nei primi 20 minuti di partita, poi però il fiato viene meno e a palla ni passa macari d'aricchi senza ca n'arrinescia un tintu stop. Facendo le dovute proporzioni, credo che la stessa cosa si verifichi anche ai livelli professionistici. É possibile quindi che certi errori dipendano proprio dalla preparazione, specie al cospetto di squadre preparate invece per partire "sparate" . La differenza spesso consiste in "attimi" di reattivitá. Non mi spiegherei infatti come Sauro, che magari non sará veramente "il migliore" ma sicuramente non é un calciatore del CND che gioca in serie B, si é fatto "uccellare" a Vercelli da un giocatore proveniente dalla Lega Pro.
Anche il gioco fin qui visto,anche a parer mio molto carente e limitato negli schemi in base ai giocatori a disposizione, potrebbe dipendere da un limite fisico della squadra. Giocare "palla e vai" per vie centrali é meno dispendioso di correre su e giù per le fasce laterali, allargando il gioco ed entrando in area dal fondo.
Per questo concludo che é saggio aspettare qualche altra partita, ma non per molto perché ci sono tempi "tecnici" oltre i quali non si può andare.
Sulla "Risorsa" invece, trovo divertente l'immagine degli anziani pensinati che vuardano i lavori e danno consigli agli operai; una cosa che anch'io noto sempre, specie quando c'é in atto un cantiere-scuola. Peró devo far rilevare che questa volta analoga considerazione sulle doti di dirigente del nostro AD sono venute anche dagli "addetti ai lavori" dagli "ingegneri". Qualcuno potrá anche malignamente osservare che non fa testo perché é interessato, ma il nostro ex ad Sergio Gasparin (che, ricordo, mai ha parlato male di societá, presidente di Cosentino o di Catania) messo alle strette per esprimere un giudizio su Cosentino, in un'intervista di qualche mese fa (quindi in tempi non sospetti e dopo la "promozione")ha osservato che "la professionalitá in questo mestiere -il dirigente di una squadra- non si improvvisa ma si acquisisce con anni di esperienza". Credo che sia profondamente vero e valga per ogni mestiere. Senza offesa per il nostro attuale AD che ha un'altissima professionalitá come operatore di mercato.
Ora però sull' AD taccio, non vorrei che ci fosse un altro avanzamento di grado. :-))
8-) .40 presenze e 8 goal nella serie A Francese fra Nizza e Olimpic Lione (squadra che fa pure la Champion's!) da parte di Monzon, è poco!?...o per te fare sfracelli si deve essere Messi e Di Maria!? :-D
8-) .40 presenze e 8 goal nella serie A Francese fra Nizza e Olimpic Lione (squadra che fa pure la Champion's!) da parte di Monzon, è poco!?...o per te fare sfracelli si deve essere Messi e Di Maria!? :-D
Vedi che noi in Francia lo conosciamo da qualche anno e lo consideriamo un bidone. Si è fatto buttare via dal O.Lyon perche pure agli allenamenti era troppo scarso :-\
8-) .40 presenze e 8 goal nella serie A Francese fra Nizza e Olimpic Lione (squadra che fa pure la Champion's!) da parte di Monzon, è poco!?...o per te fare sfracelli si deve essere Messi e Di Maria!? :-D
Vedi che noi in Francia lo conosciamo da qualche anno e lo consideriamo un bidone. Si è fatto buttare via dal O.Lyon perche pure agli allenamenti era troppo scarso :-\
Ciao Xavier,
l’ho visto giocare a Vercelli - la prima volta dal vivo per me - e non mi è sembrato scarso. Diciamo che ha una netta predilezione per la fase offensiva e che non la interpreta male. Dispone anche di un bel sinistro, tanto che se non ricordo male gli sono state affidate un paio di punizioni dalla distanza. Piuttosto: quaccunu ciurissi mai ca iè n’tezzinu? 8-)
8-) .40 presenze e 8 goal nella serie A Francese fra Nizza e Olimpic Lione (squadra che fa pure la Champion's!) da parte di Monzon, è poco!?...o per te fare sfracelli si deve essere Messi e Di Maria!? :-D
Vedi che noi in Francia lo conosciamo da qualche anno e lo consideriamo un bidone. Si è fatto buttare via dal O.Lyon perche pure agli allenamenti era troppo scarso :-\
Ciao Xavier,
l’ho visto giocare a Vercelli - la prima volta dal vivo per me - e non mi è sembrato scarso. Diciamo che ha una netta predilezione per la fase offensiva e che non la interpreta male. Dispone anche di un bel sinistro, tanto che se non ricordo male gli sono state affidate un paio di punizioni dalla distanza. Piuttosto: quaccunu ciurissi mai ca iè n’tezzinu? 8-)
...mentre un mostro come Pablo Alvarez è ancora svincolato...ma i fatti sono fatti!
8-) .40 presenze e 8 goal nella serie A Francese fra Nizza e Olimpic Lione (squadra che fa pure la Champion's!) da parte di Monzon, è poco!?...o per te fare sfracelli si deve essere Messi e Di Maria!? :-D
Vedi che noi in Francia lo conosciamo da qualche anno e lo consideriamo un bidone. Si è fatto buttare via dal O.Lyon perche pure agli allenamenti era troppo scarso :-\
Ciao Xavier,
l’ho visto giocare a Vercelli - la prima volta dal vivo per me - e non mi è sembrato scarso. Diciamo che ha una netta predilezione per la fase offensiva e che non la interpreta male. Dispone anche di un bel sinistro, tanto che se non ricordo male gli sono state affidate un paio di punizioni dalla distanza. Piuttosto: quaccunu ciurissi mai ca iè n’tezzinu? 8-)
8-) ...ma infatti io non ho scritto che è un fenomeno...anzi, tante volte ho detto che siamo senza un vero terzino sinistro...ho solo risposto a Bua quando ha asserito che Monzon infondo non è nessuno...
Poi...può non piacerci...rivelarsi un bidone...scervellarci nel capire come abbia fatto ad arrivare all'Olimpic Lione, team da Champion's League (anche se poi lo ha girato in prestito alla Fluminense!) ...mentre un mostro come Pablo Alvarez è ancora svincolato...ma i fatti sono fatti!
8D
8-) .40 presenze e 8 goal nella serie A Francese fra Nizza e Olimpic Lione (squadra che fa pure la Champion's!) da parte di Monzon, è poco!?...o per te fare sfracelli si deve essere Messi e Di Maria!? :-D
Vedi che noi in Francia lo conosciamo da qualche anno e lo consideriamo un bidone. Si è fatto buttare via dal O.Lyon perche pure agli allenamenti era troppo scarso :-\
Ciao Xavier,
l’ho visto giocare a Vercelli - la prima volta dal vivo per me - e non mi è sembrato scarso. Diciamo che ha una netta predilezione per la fase offensiva e che non la interpreta male. Dispone anche di un bel sinistro, tanto che se non ricordo male gli sono state affidate un paio di punizioni dalla distanza. Piuttosto: quaccunu ciurissi mai ca iè n’tezzinu? 8-)
Ti sembrerà strano, ma anche secondo me a Vercelli Monzon non è stato dei peggiori, forse perché gli altri ne hanno combinate più di Bertoldo. 8D
8-) .40 presenze e 8 goal nella serie A Francese fra Nizza e Olimpic Lione (squadra che fa pure la Champion's!) da parte di Monzon, è poco!?...o per te fare sfracelli si deve essere Messi e Di Maria!? :-D
Vedi che noi in Francia lo conosciamo da qualche anno e lo consideriamo un bidone. Si è fatto buttare via dal O.Lyon perche pure agli allenamenti era troppo scarso :-\
Ciao Xavier,
l’ho visto giocare a Vercelli - la prima volta dal vivo per me - e non mi è sembrato scarso. Diciamo che ha una netta predilezione per la fase offensiva e che non la interpreta male. Dispone anche di un bel sinistro, tanto che se non ricordo male gli sono state affidate un paio di punizioni dalla distanza. Piuttosto: quaccunu ciurissi mai ca iè n’tezzinu? 8-)
Ti è sembrato vedere Roberto Carlos ::) Scherzo ;-)