Forum lasiciliaweb

LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: bua - 24 Marzo 2011, 01:02:11 pm

Titolo: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: bua - 24 Marzo 2011, 01:02:11 pm
Da MondoCatania.com

Platini, in A Virtuose solo Catania e Napoli

Da poco rieletto a capo della UEFA per un altro mandato, Michelle Platini è fermamente intenzionato ad applicare severamente le norme del fair Play Finanziario, ed in Italia avrà presto un bel da fare.Secondo un’indagine operata da “La Gazzetta dello Sport” sui bilanci presentati per la stagione 2009/2010 dalle 18 società di serie A, solo Catania e Napoli , dal loro ritorno in serie A, presentano un saldo attivo.

La società capitanata dal Presidente Pulvirenti e gestita dall’addì Lo Monaco è difatti al suo quinto anno di profitto, avendo chiuso il 2010 con 19 milioni all’attivo, ai quali, nel prossimo bilancio, andrà aggiunta la plusvalenza della cessione di Martinez, per 12 milioni, alla Juventus.

Raggiunge per la prima volta l’utile di bilancio la Fiorentina dei Della Valle.

Drammatica o la condizione di tante altre formazioni. Il Bari è stato costretto a cedere il marchio (21,5 milioni) evitando così l’aumento del capitale societario. Un milione, di propria tasca, è stato invece costretto a destinarlo alle casse del suo club il Presidente del Genoa, Preziosi, già espostosi in passato per 21 milioni di euro. In difficoltà anche il Parma, che ha già dovuto convertire 10 milioni di finanziamento in conto capitale, e per il futuro i revisori fanno sapere: «si renderanno necessari ulteriori interventi di natura finanziaria al fine di superare possibili tensioni di liquidità». Dieci sono i milioni che il Presidente Garrone ha dovuto destinare all’aumento di capitale della Sampdoria, che ha chiuso l’anno con quasi 17 milioni di perdita. La nuova proprietà del Bologna, di milioni per la ricapitalizzazione, ne ha dovuti versare 13, e per giugno il passivo stimato ammonta già a 6,3 milioni.

Hanno chiuso in rosso anche società “virtuose” come Atalanta, Udinese, Cagliari, Chievo, Lazio e Palermo i cui deficit impallidiscono davanti ai conti delle big del campionato:

A Milano si gioisce per i “soli “69 milioni di perdita dell’Inter, erano stati 154 l’anno precedente; la Juventus chiude in rosso di 11,3 milioni; Gli acquisti di Ibrahimovic e Robinho pongono un serio punto interrogativo sull’equilibrio futuro dei conti presentati dal Milan, che grazie ai 63 milioni derivanti dalla cessione di Kakà aveva compensato la voragine del 2009. Mentre oltre i 40 milioni vola il deficit della Roma.

E noi ci limitiamo a ricordare come, nel 1993, alla Federazione Italiana Giuoco Calcio, capitanata dall’allora Presidente, Antonio Matarrese, e spalleggiata dall’allora Presidente della Lega di Serie C, Giancarlo Abete, bastò il controverso “miliardo” (di lire) sul quale il Catania non volle dar adeguate garanzie finanziarie (per una legge che permetteva alle società isolane di differire le scadenze fiscali a seguito di un evento sismico allora occorso, ndr) per metter la mannaia sul capo della società di Massimino, che pur riuscendo ad evitare la radiazione, fu costretta a ripartire dai polverosi campi d’Eccellenza.
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: umastru - 24 Marzo 2011, 02:13:51 pm
Questo Topic lo dovrebbero leggere attentamente molti frequentatori del forum, ma soprattutto Fanta.
Lo voliamo capire o no che il gatto e la volpe stanno costruendo su fondamenta molto robuste, ma che soprattutto tra un paio d'anni potremo finalmente puntare a qualcosa d'importante?
Senza considerare che il giorno che Pulvi si stancasse del Catania, non è che può arrivare come al solito l'imbroglione simpatico, ma solo un'altro imprenditore con i soldi "veri"
Tutto il resto è fantasia.
"U Mastru"
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Fantadrum - 24 Marzo 2011, 02:24:59 pm
Mastricello,

il post l'ho letto, ne sono felice ma, magari non so più scrivere ;-), ma io non ci vedo assolutamente nulla in contrasto con quello che ho recentemente scritto.  8-)

Fino ad oggi, i due hanno fatto molto bene dal punto di vista finanziario e strutturale, generando ottime plusvalenze e costruendo un bellissimo centro sportivo. E ci hanno fatto rimanere (più stentatamente che tranquillamente) in serie A. =D> =D> =D>

Ma che c'entra con quello che scrivo io?  8| 8| 8| arcano mistero.

Te lo ripeto per l'ennesima volta: il Catania, CONSIDERATI I DIRITTI TV E GLI ALTRI INCASSI, dopo 4-5 anni di serie A che ci hanno portato un determinata classifica, dovrebbe mutare oppure no il sistema di acquisti-cessioni? Il sistema Lo Monaco? Il sistema basato (IN MASSIMA PARTE) sull'acquisto di 23-27 enni specialmente argentini? Va beh, così sei contento, anche di ventiduenni? :-D Col solo Morimoto (17 enne) e Sciacca, come giovani lanciati in cinque anni....giovani che sono a mala pena delle riserve nel Catania?

Secondo me ora si potrebbe cambiare il sistema (cambiare non stravolgerlo), ma con ciò non porto nessuna critica per quello che è successo negli anni precedenti, avevamo bisogno di consolidamento e di strutture.
Bene, abbiamo (hanno ;-)) agito bene.

Ora, a mio avviso, considerate le nostre entrate, potremmo ambire ad altro. 
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: bua - 24 Marzo 2011, 02:34:00 pm
Secondo me quest'anno i numeri uno rossazzurri speravano già in qualcosa di meglio, infatti non hanno ceduto Mazxi e Biagianti.
E' andata diversamente e credo che si dovrà aprire un nuovo ciclo, il che porrà il problema di sbagliare meno acquisti. Speriamo intanto di chiudere come gli ultimi due anni, cioè con la salvezza tranquilla.
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Fantadrum - 24 Marzo 2011, 06:25:05 pm
Secondo me quest'anno i numeri uno rossazzurri speravano già in qualcosa di meglio, infatti non hanno ceduto Mazxi e Biagianti.
E' andata diversamente e credo che si dovrà aprire un nuovo ciclo, il che porrà il problema di sbagliare meno acquisti. Speriamo intanto di chiudere come gli ultimi due anni, cioè con la salvezza tranquilla.

Può essere Bua, può essere. Ma i risultati sono stati diversi, e non credo che imputare la classifica all'allenatore (anzi, agli allenatori), come parte dei "filosocietari"  ::) ::) ::) ::) ::) ::)fanno, sia una grande idea.

Poi sulla tua opinione sugli acquisti....io non sono d'accordo con te, non si tratta di sbagliare o azzeccare gli acquisti, si tratta di azzeccare o sbagliare gli acquisti cambiando sistema.  ;-)...quindi puntare, dal prossimo anno, soprattutto (ma non esclusivamente) su un gruppo (diciamo 4-5) di diciannovenni e ventenni forti (quasi tutti nazionali under 20-21), qualcuno pagandolo anche caro...con trenta milioni di attivo, e con 12-13 dalla cessione di Maxi, diciamo che 15 milioni si possono tranquillamente investire in questo "progetto"...ed ogni anno, a seguire, continuare a  prenderne uno-due nuovi...ecc...ecc...ecc. E alla fine, se ti chiedono 6 milioni per un "Pastore", glieli puoi anche dare, ma solo se ti "mentalizzi" in questo modo.

ciao.
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: bua - 24 Marzo 2011, 08:39:25 pm
Secondo me quest'anno i numeri uno rossazzurri speravano già in qualcosa di meglio, infatti non hanno ceduto Mazxi e Biagianti.
E' andata diversamente e credo che si dovrà aprire un nuovo ciclo, il che porrà il problema di sbagliare meno acquisti. Speriamo intanto di chiudere come gli ultimi due anni, cioè con la salvezza tranquilla.

Può essere Bua, può essere. Ma i risultati sono stati diversi, e non credo che imputare la classifica all'allenatore (anzi, agli allenatori), come parte dei "filosocietari"  ::) ::) ::) ::) ::) ::)fanno, sia una grande idea.

Poi sulla tua opinione sugli acquisti....io non sono d'accordo con te, non si tratta di sbagliare o azzeccare gli acquisti, si tratta di azzeccare o sbagliare gli acquisti cambiando sistema.  ;-)...quindi puntare, dal prossimo anno, soprattutto (ma non esclusivamente) su un gruppo (diciamo 4-5) di diciannovenni e ventenni forti (quasi tutti nazionali under 20-21), qualcuno pagandolo anche caro...con trenta milioni di attivo, e con 12-13 dalla cessione di Maxi, diciamo che 15 milioni si possono tranquillamente investire in questo "progetto"...ed ogni anno, a seguire, continuare a  prenderne uno-due nuovi...ecc...ecc...ecc. E alla fine, se ti chiedono 6 milioni per un "Pastore", glieli puoi anche dare, ma solo se ti "mentalizzi" in questo modo.

ciao.

Certamente. Solo che con qualunque sistema si rischia comunque una stagione flop. Speriamo che l'esperienza faccia migliorare i risultati.
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: santopesaro - 24 Marzo 2011, 08:45:22 pm
Llama,Alavrez,Silvestre Quando arrivarono avevano 21-22 anni.

Bellusci 89,Gomez 88

Martinho 88
Schelotto 89

Diciamo che Fanta e' un po' confuso.

Io insisto solo sul fatto di smembrare un gruppo di regime in paese straniero

Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: umastru - 24 Marzo 2011, 09:14:37 pm
Ma l'avete letta l'intervista del vate?
Vi è chiaro cosa ha dichiarato?
A Fanta neanche provo a spiegarglielo, tanto se dici bianco ti risponde nero e viceversa. ::) ::) ::) ::) ::)
Intanto prendiamo atto che il Catania calcio ha un pel surplus di soldini da investire, specialmente adesso che i prezzi scenderanno per via del fair play finanziario e anche per via del fatto che molte società non hanno neanche gli occhi per piangere
Una struttura tecnico sportiva di primordine, dove fare crescere i nostri ragazzi, possibilità di prendere campioni a prezzi di  saldo, mi sembra una prospettiva niente male.
Poi "scanniamoci" pure su gli acquisti errati di quest'anno, gli allenatori deludenti, ma per favore non tocchiamo quel miracolo di società che abbiamo, in soli sette anni ha ottenuto dei risultati che hanno del miracoloso con degli investimenti sostenibili.
Ma guardate che fine ha fatto il Toro, o quella che farà tra un pò il Parma o il Genoa.
O vogliamo pa
rlare del Samp, adesso che Garrone ha stretto i cordoni della borsa, guarda che fine sta facendo.
Pulvirenti ha chiesto cinque anni per l'Uefa, ne sono passati due, io aspetto tranquillamente.
Ma non perchè sono ultrafilasocietario, ma semplicemente perchè fino adesso questa dirigenza ha mantenuto tutte le sue promesse.
Come ho gia scritto, tutto il resto è fantasia.
"U Mastru"
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Fantadrum - 25 Marzo 2011, 12:12:00 pm
Llama,Alavrez,Silvestre Quando arrivarono avevano 21-22 anni.

Bellusci 89,Gomez 88

Martinho 88
Schelotto 89

Diciamo che Fanta e' un po' confuso.

Io insisto solo sul fatto di smembrare un gruppo di regime in paese straniero



Va beh...non lo volevo fare, ma mi ci costringete. Santo...arrusvigghiati  8-) 8-) 8-) ::)

1) Silvestre (nato nell'84 e acquistato nel 2008). 24

2) Spolli (nato nell'83 e acquistato nel 2008). 25

3) Lopez (nato nell'84 e acquistato nel 2010). 26

4) Alvarez (nato nell'84 e acquistato nel 2008). 24

5) Ledesma (nato nell'84 e acquistato nel 2008). 24

6) Carboni (nato nel '79 e acquistato nel 2008): 29

7) Ricchiuti...



Santo e Mastru, fateveli un paio di conti prima di... ;-) 8-)

Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Fantadrum - 25 Marzo 2011, 01:08:52 pm
dimenticavo:

Barrientos (nato nell'85 e acqiuistato nel 2009). 24


 8-) 8-) 8-)
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: umastru - 25 Marzo 2011, 07:45:13 pm
dimenticavo:

Barrientos (nato nell'85 e acqiuistato nel 2009). 24


 8-) 8-) 8-)
Va bene hai ragione tu, Sciacca non conta niente, Morimoto è uno scarparo, mica uno di ventidueanni che ha esordito in serie A più di treanni fà.
Riepiloghiamo; il Catania ha un sacco di soldi, che la dirigenza intende intascarsi senza spenderli, ha una rosa con un'età media elevatissima e per di più piena di argentini. (che lo facciano anche Inter e Udinese non centra)
Poi li paga troppo poco, i giocatori buoni sono quelli cari! ::) ::) ::)
Inutile parlare del centro, tanto tra un paio d'anni su quei campi ci fanno le villette a schiera, come quell'illusione del nuovo stadio, al massimo faranno un centro commerciale con un mega parcheggio.
Basta, mi sono stufato, invece di parlare di tattica, giocatori, allenatori, partite giocate bene o giocate male, qui continuiamo a fare le pulci a dellla gente che ha fatto un miracolo. cinque anni di serie A, giovanili ai primissimi posti nei loro tornei e li sono tutti italiani caro Fanta, conti a posto, si parla di utili di decine di milioni in cinque anni. un'investimento di 30 milioni per il futuro e noi stiamo a lamentarci di cinque anni vissuti pericolosamente.
Non voglio rivangare  da dove arriviamo, tanto mangiate pani scurdatu, ma avete presente la Fiorentina, il Genoa o la Juve quest'anno? con che aspettative  erano partite? cosa hanno speso per avere questi risultati?
Questi avevano promesso una salvezza un pò più tranquilla, a metà campionato non contenti di Giampaolo, secondo me per via dei troppi infortuni e per il gioco inadatto alle caratteristiche dei giocatori hanno cambiato manico e preso dei giocatori.
su questo discutiamo, non su come stanno gestendo la parte economica della società
Ma signori miei, se questi per errori propri o per sfortuna quest'anno retrocedono che fatte li legate a un palo sutta i liotru e gli date fuoco?
Mi dispiace non riesco proprio a capirvi, qui si critica gente come Gomez o Lopez, dopo aver visto in campo Luvanor. ::) ::)
"U Mastru"
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Fantadrum - 28 Marzo 2011, 11:03:55 am
francamente Mastru non capisco se io non so più leggere, o se tu non sai leggere, se io non so più scrivere, o  se tu non sai scrivere, se io non sono più capace di elaborare un semplice concetto, se tu non sei capace di elaborare un semplice concetto, se io sto scrivendo nel forum della Sicilia con questi forumisti, se tu sei convinto di scrivere sul forum della Sicilia oppure da qualche altra parte in risposta a post a noi sconosciuti.  8-) 8-) 8-)
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: occasionale rosanero - 28 Marzo 2011, 12:51:21 pm
Gradirei un commento di Templare su questo Topic. Spesso in passato abbiamo discusso del Napoli e del fatto che , a suo avviso, avrebbe  venduto i vari Hamsik, Lavezzi etc..... Oggi il Napoli, non solo non ha venduto nessuno, si è rafforzato e se Milan ed Inter pareggiano rischia di correre seriamente per lo scudetto.

Oggi grazie a questo topic scopriamo addirittura che insieme al Catania è l'unica società che che ha chiuso l'anno scorso in attivo.

Beh.....tanto di cappello e forza Napoli
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Templare - 28 Marzo 2011, 01:13:55 pm
Gradirei un commento di Templare su questo Topic. Spesso in passato abbiamo discusso del Napoli e del fatto che , a suo avviso, avrebbe  venduto i vari Hamsik, Lavezzi etc..... Oggi il Napoli, non solo non ha venduto nessuno, si è rafforzato e se Milan ed Inter pareggiano rischia di correre seriamente per lo scudetto.

Oggi grazie a questo topic scopriamo addirittura che insieme al Catania è l'unica società che che ha chiuso l'anno scorso in attivo.

Beh.....tanto di cappello e forza Napoli

Evidentemente De Laurentis gestisce il Napoli in maniera diversa da Zamparini, il tempo dirà chi avrà ragione fra i due, non solo a livello di risultati. Mi sono ricreduto su molte cose riguardo a Zamparini, quando il prossimo anno il Napoli avrà vinto lo scudetto, non avrà ceduto nessuno ed avrà preso pure Pastore dal Palermo rimanendo in attivo, magari mi ricredo anche sulle mie ultime certezze.
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Catanisazzu - 29 Marzo 2011, 10:01:32 am
Caro Fanta, mi associo a ciò che ha scritto Umastru...
Sono stufo di sentir criticare la Società che ha riportato la mia squadra del cuore, la squadra della mia città, nel calcio che conta... e siamo lì già da cinque anni, sofferti si, ma ricchi di soddisfazioni calcistiche...
Credo che questo forum serva a parlar di calcio, non di critiche assurde e destabilizzanti.
La mentalità di alcuni Catanesi tende sempre a screditare e non a valorizzare ciò che si ha... come i catanesi  che tifano   Milan, Inter o Juventus... screditano e millantano la propria città.... ma liberissimi di farlo.
Ciò che scrivo è pura realtà confermata dall' uso dispregiativo del termine "filosocietario" che si dà a chi difende la dirigenza...
Bene, io sono FILOSOCIETARIO!!!
Cosa si dovrebbe fare per il bene della propria squadra, screditarla? Non ti sembra paradossale?
Fermo restando che si critica senza conoscere da dentro la realtà....
Ma finitela...
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Fantadrum - 29 Marzo 2011, 11:01:31 am
Caro Fanta, mi associo a ciò che ha scritto Umastru...
Sono stufo di sentir criticare la Società che ha riportato la mia squadra del cuore, la squadra della mia città, nel calcio che conta... e siamo lì già da cinque anni, sofferti si, ma ricchi di soddisfazioni calcistiche...
Credo che questo forum serva a parlar di calcio, non di critiche assurde e destabilizzanti.
La mentalità di alcuni Catanesi tende sempre a screditare e non a valorizzare ciò che si ha... come i catanesi  che tifano   Milan, Inter o Juventus... screditano e millantano la propria città.... ma liberissimi di farlo.
Ciò che scrivo è pura realtà confermata dall' uso dispregiativo del termine "filosocietario" che si dà a chi difende la dirigenza...
Bene, io sono FILOSOCIETARIO!!!
Cosa si dovrebbe fare per il bene della propria squadra, screditarla? Non ti sembra paradossale?
Fermo restando che si critica senza conoscere da dentro la realtà....
Ma finitela...

Catanisazzu,

anche con te...
mi viene il dubbio o che io non sappia scrivere e/o leggere, o che tu non sappia scrivere e/o leggere.
O che io non sappia cosa significhi discutere e dibattere di un argomento, o che non lo sappia tu.
O che io non sappia cosa significhi "critiche assurde e destabilizzanti", o che non lo sappia tu.
O che io non comprenda il significato di "screditare e millantare la propria città" o che non lo sappia tu.

Ma forse, in realtà, tutto si risolverebbe con la seguente: che io non capisca che cosa si fa in un forum (o in un posto dove si discute...), oppure che sia tu che non lo sappia.

Va bene, lo ripeto l'ultima volta, e poi mi taccio perchè mi siddiai di ripetere la stessa cosa e non andare avanti nella discussione e dovere sempre rispondere alla critica di lesa maestà per ogni cosa che si osa proferire qui.

1) In questi anni di A il Catania si è sempre salvato. Bene.
2) In questi anni di A il Catania si è consolidato sportivamente. Bene
3) In questi anni di A il Catania ha costruito un bellissimo centro sportivo. Bene.
4) In questi anni di A il Catania ha avuto i conti in ordine, anzi ha generato plusvalenze ed eccedenze di bilancio. Bene.
5) In questi anni di A, il sistema acquisti-cessioni di Lo Monaco, si è indirizzato per la maggior parte sul mercato argentino di giiocatori (spesso non nazionali) tra i 23/27 anni. Ovviamente, come per tutti i sistemi, con eccezioni (dal giovanissimi Morimoto, ai non più giovanissimi Ricchiuti e Corona).
6) In questi 5 anni di A, abbiamo ottenuto sempre la salvezza, ma non abbiamo fatto, in termini di classifica, dei sostanziali miglioramenti.

Ora Catanisazzu, questi 6 punti non sono un'opinione, sono dei fatti. Do you understand the difference? Mi sembrate ormai tutti andati dopo 20 anni di nanismo satirizzato...ormai basta elencare i fatti che si scatena lo scontro del bene contro il male. 8-)

Allora, considerati questi FATTI, secondo l'opinione di un Forumista (ossia uno che scrive sul forum, che esprime le proprie idee su un argomento! 8-)),  si dovrebbe modificare qualcosa nel sistema Lo Monaco oppure no? Io ho espresso la mia idea...bene...se questo per te significa "critiche assurde, destabilizzanti...millantare la propria città" mi dispiace, ma mi dispiace veramente per te e per qualcun altro.

saluti.
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: marco-69 - 29 Marzo 2011, 11:13:23 am
si dovrebbe modificare qualcosa nel sistema Lo Monaco oppure no?

Io cambierei la domanda..

Perche' questa mi sembra ovvia, caro Fanta.
La domanda corretta, a mio avviso, e': "Col bacino di utenza di Catania, Lo Monaco puo' ambire all'UEFA?"

Secondo me no. Secondo me oltre un'Atalanta del sud..Catania non puo' andare.
E seconde me, sempre secondo me, noi stiamo copiando il modello Reggina. Non quello dell'Udinese.

E fino a quando SOSTANZIALI cambiamenti non interverranno...

This is the girl..

Now..Do you understand, Fanta?


Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Fantadrum - 29 Marzo 2011, 11:36:25 am
si dovrebbe modificare qualcosa nel sistema Lo Monaco oppure no?

Io cambierei la domanda..

Perche' questa mi sembra ovvia, caro Fanta.
La domanda corretta, a mio avviso, e': "Col bacino di utenza di Catania, Lo Monaco puo' ambire all'UEFA?"

Secondo me no. Secondo me oltre un'Atalanta del sud..Catania non puo' andare.
E seconde me, sempre secondo me, noi stiamo copiando il modello Reggina. Non quello dell'Udinese.

E fino a quando SOSTANZIALI cambiamenti non interverranno...

This is the girl..

Now..Do you understand, Fanta?




I understand...finalmente si parla di qualcosa di concreto, invece dell'ennesima crociata sui fatti.  ;-)

Col nostro bacino d'utenza, secondo me vatino mai potrà ambire ad una stabile Uefa (che significa occasionalmente anche la Champions o la media classifica). Però secondo me possiamo ambire ad una Uefa  alternata a posizioni di media classifia (e occasionalmente di medio-bassa).

Il sistema, allo stato attuale, concordo con te, è più indirizzato verso quello della Reggina piuttosto che verso quello dell'Udinese.
Per ambire alla Uefa (diciamo tra 4-5 anni), come ho detto, bisognerebbe fare un investimento forte sui giovani (non con quello che si intende nel paese dei bamboccioni, dove per giovane si intende un 24enne...in un mondo dove il centravanti del Brasile ne ha 19 (Neymar),), diciamo un investimento su 5 o 6 19-20 enni. Dopodichè da questa base, acquisti graduali negli anni a venire. D'altro canto, sarebbe un cambiamento che oltre a potere portarci in Uefa, ci farebbe correre maggiori rischi su altri fronti.

Questo non dovrebbe inficiare parte del modello di vatino, che in parte dovrebbe continuare ad esistere, ad esempio  prendere giocatori anche di una certa età che sono stati sfortunati nella vita di giocatore (Corona e Ricchiuti)
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Giovanni (Roma) - 29 Marzo 2011, 11:54:19 am
Tendo ad essere dello stesso avviso di Fanta.

Per prima cosa direi che un Forum ridotto alla stregua di certe trasmissioni televisive non avrebbe ragione di essere. Mettiamo un po' di pepe nel discorso e cerchiamo di andare oltre le cose ovvie partendo da un presupposto preciso...siamo tutti tifosi e appassionati di questa squadra e questi colori.

Le cose ovvie e note a tutti in quanto fatti sono i primi quattro punti dell'ultimo posto di Fanta...e dei quali siamo tutti decisamente soddisfatti.

Il tifoso ha pero' il dovere di non accontentarsi e di puntare sempre piu' in alto, per questo non condivido Marco quando dice che non si possa puntare all'EL...e perche' mai?

Lo stesso Marco quando dice che stiamo copiando il modello Reggina (secondo me no...ma non importa) sta dicendo implicitamente che qualcosa nel modello va cambiato visto lo stato attuale di quella quadra!

Io non ho una ricetta per cambiare il modello (altrimenti farei l'AD) ma sicuramente questo modello che ci ha permesso di ottenere i fatti che conosciamo si sta dimostrando statico e ripetitivo senza progresso e quindi va miglorato. Io spero che completato l'investimento CS si possano avere maggiori risorse sia economiche che umane (generate dal CS stesso) per la squadra.

Fozza Catania
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: marco-69 - 29 Marzo 2011, 01:15:25 pm
Giovanni, parlando di modello Reggina io dico ESPLICITAMENTE che il modello NON va.
Senza bisogno di sprofondare nei calcoli economici, Catania, in solido, vale piu' di Reggio.
Ecco perche' parlo di Atalanta..

Per Udine, come dice Fanta, ci vuole di piu'.
Se nel giro di cinque anni questo di piu' verra' raggiunto, non saprei.
Allo stato attuale, con questo metodo, noi NON andremo oltre la salvezza.
A volte salvezza comoda
Altre risicata. ;-)
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Giovanni (Roma) - 29 Marzo 2011, 02:11:14 pm
Giovanni, parlando di modello Reggina io dico ESPLICITAMENTE che il modello NON va.
Senza bisogno di sprofondare nei calcoli economici, Catania, in solido, vale piu' di Reggio.
Ecco perche' parlo di Atalanta..

Per Udine, come dice Fanta, ci vuole di piu'.
Se nel giro di cinque anni questo di piu' verra' raggiunto, non saprei.
Allo stato attuale, con questo metodo, noi NON andremo oltre la salvezza.
A volte salvezza comoda
Altre risicata. ;-)


Perche' l'Atalanta cosa ha di speciale...perche' Bergamo (ci vive mia sorella quindi conosco) dovrebbe essere una piazza migliore della nostra e soprattutto perche' consideriamo Udine come irraggiungibile? Sei mai stato a Udine citta'? Io ho degli amici e ci sono stato per lavoro...una bella realta'...freddina...l'Udinese non vive per l'indotto del territorio ma per la sua stessa gestione! Cosa ha di magico e irripetibile questa gestione?
Sai su cosa puo' veramente contare l'Udinese che noi non abbiamo? Sulla maturita' dei suoi tifosi!
Ci rifletterei...

Fozza Catania
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: marco-69 - 29 Marzo 2011, 02:59:40 pm
Giovanni..

Avrai notato che io ho nominato Udinese e Atalanta, non Udine ne Bergamo.
Le squadre, non le citta'.

Cosa hanno di speciale quelle due squadre?
Udinese..non mi voglio soffermare, sarebbe inutile.

Veniamo all'Atalanta. Retrocessa un anno fa. E' ritornata subito in A. I suoi campionati sono sempre da centroclassifica, in A.
Ha fatto le coppe, raggiungendo pure una semifinale.
Consentimi di dire che l'Atalanta, come storia, come cifra calcistica, e' diverse spanne sopra il Catania.
E se noi ne ricalcassimo le orme..Non mi dispiacerebbe affatto. ;-)

Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Giovanni (Roma) - 29 Marzo 2011, 03:43:03 pm
...Consentimi di dire che l'Atalanta, come storia, come cifra calcistica, e' diverse spanne sopra il Catania.
E se noi ne ricalcassimo le orme..Non mi dispiacerebbe affatto. ;-)

Non ci sono dubbi...il Catania per me tifoso sulla 50-ina...e' stato motivo di grande sofferenza per anni e anni...quasi un oblio specie per chi come me ( avendo vissuto gli ultimi 25 fuori in parte anche all'estero) non aveva il riscontro locale mentre a livello nazionale eravamo zero.

Questo e' il passato quella chi tu chiami cifra calcistica.

Adesso siamo in A da qualche anno e abbiamo una dirigenza molto accorta sul piano economico dobbiamo dire che tutto va bene cosi...e tenerci buoni questi personaggi in modo acritico...oppure possiamo esprimere pareri sui metodi di gestione sportiva? (questo topic ormai si e' completamente fuso con l'altro sul metodo Lo Monaco!)...fermo restando che voglio tenermi stretti questi personaggi!!!

Fozza Catania
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: santopesaro - 29 Marzo 2011, 08:13:15 pm
Udine ci ha impiegato 25 anni.

Stati facennu na cunfusioni limitandovi solo all'aspetto tecnico.
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: marco-69 - 29 Marzo 2011, 08:21:24 pm
Meno male che tu hai tutto chiaro, Santuzzo :-D
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: santopesaro - 29 Marzo 2011, 09:56:59 pm
Nel complesso,quelle societa' si sognano di realizzare quello che ha fatto il Catania in 7.Al momento il pogetto e' stato chiaro.Senza nessun paragone con nessuno.Fra 10 anni si vedra'.
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: umastru - 30 Marzo 2011, 09:17:18 am
Caro Fanta, qui non si tratta di saper scrivere o meno, qui si tratta di malafede.
Lasciando perdere i vari muri, anche su questo forum non si è solo limitati alle critiche, si è pure parlato di incompetenza e di lauti guadagni.
Si fanno paragoni con Udinese e Atalanta, di Bacino d'utenza, senza tenere conto di due  fattori basilari; Primo, gli anni che c'hanno messo le suddette società a ottenere questi risultati. nei primi anni della gestione Pozzo l'udinese se non sbaglio è retrocessa due o tre volte. Mentre l'Atalanta che Marco definisce da centro classifica, io di medio Bassa, ha si un paio di volte partecipato alle coppe, ma nelle annate storte è precipitata anche in serie C.
Sotto l'aspetto puramente tecnico, penso che la tanto osannata Udinese come numero di stranieri schierati in campo sia ai livelli del Catania o dell'Inter, ma stranamente per loro è un vanto per noi una colpa. L'atalanta punta tutto sul Vivaio, ma mentre noi critichiamo il nostro che detto per inciso è "Nato" solo sette anni fà, il loro viene osannato è portato come esempio di politica giusta.
Secondo, il nostro bacino d'utenza sara anche ampio, ma in sessant'anni ci ha offerto pochissimi campionati di serie A e tanta sofferenza.
Voi continuate a parlare di numeri e dimenticate sempre la situazione socio culturale del territorio.
Stamo parlando di una città che fino a due anni fà con la squadra in serie A non aveva un cartello con l'indicazione stadio ne sulla tangenziale, ne sulla circonvolazione.
Una città con relativa provincia con gravissimi problemi di lavoro, criminalità, altro che paragoni con Udine e Bergamo.
In tutto questo, partendo da zero la società Catania calcio è stabilmente in serie A da cinque anni, ha un settore giovanile in crescita vertiginosa, ma soprattutto un bilancio in attivo da ben cinque anni, cosa che gli può permettere anche di retrocedere rifare subito una squadra competitiva e risalire senza eccessivi patemi, non come i nostri cugini peloritani che con la retrocessione sono spariti dal calcio.
Del centro sportivo nenche ne parlo, perchè a molti di voi sembra una specie si capriccio del duo invece della pietra miliare di una società che vuole continuare a crescere.
Crescere si, perchè tra gli addetti ai lavori la società calcio Catania viene considerata una delle aziende più sane e con più alti margini di miglioramento, inferiore solo al Napoli, ma lì stiamo parlando di una metropoli non di una cittadina di provincia.
Il tutto in solo sette anni e partendo da sotto zero, per voi continua ad essere poco, per me è tantissimo, ma si sà io vado pazzo per il guappo napoletano e per un presidente quasi sempre senza cravatta e con un "leggerissimo accento" che a vederlo in tv ti dà sempre l'idea che vorrebbe essere dapertutto ma non d'avanti a quella fottuta telecamera, cosa che nel paese dei simpaticoni telegenici è considerato peccato mortale.
"U mastru"
P.S.1) Tra l'altro all'inizio del topico è chiaramente scritto chi sono le virtuose, e non ci sono ne l'Udinese (che per diventarlo venderà parecchio) ne l'Atalanta. ::) ::)
P.S.2) Ma invece di criticare la società sull'aria fritta, perchè non si chiede conto a Lo Monaco della scuola calcio di LIbrino e dell'altro campo che una società non ha potuto utilizzare? Perchè quei topici si sono dissolti come neve al sole? 
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: marco-69 - 30 Marzo 2011, 09:30:43 am
Solo alcune precisazioni Mastru.

-l'unica retrocessione dell'Atalanta in C data 1981;

-Centroclassifica per me significa essere oltre la zona rossa e a ridosso delle posizioni UEFA, spicciolo piu', spicciolo 
 meno. L'Atalanta di questi spiccioli ne ha un caruseddu pieno;

Detto questo, ognuno la pensa come crede carissimo.
Per me lo standard Atalanta e' un sogno.
Magari lo supereremo. ;-)

Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Fantadrum - 30 Marzo 2011, 06:24:04 pm
Mastru,

sono d'accordo con te sulla pretestuosità di alcune critiche sugli stranieri troppo numerosi. Trovo però, al contrario di te, un errore focalizzarsi quasi esclusivamente sugli argentini.

Poi è vero che noi non siamo una metropoli, ma noi NON SIAMO una cittadina di provincia  8| 8| 8|, se lo fossimo, avresti ragione tu su tutta la linea e non ci sarebbe bisogno di discutere di eventuali modifiche al sistema.

Ps L'altro ieri ascoltavo Sconcerti, su una radio romana, discutere di sistema-Lazio. sistema-Udinese, sistema-ShaKtar, e relative discussioni su bacini d'utenza, diritti tv, aspettative dei tifosi...ecc...ecc...ecc.
che follia!!!! Fare i conti in tasca alle società e parlare di cose che "sanno meglio di tutti in società". Proporrei una querela  :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: santopesaro - 30 Marzo 2011, 08:40:00 pm
Sconcerti? 8| 8|

Possiamo chiuderlo sto post.Cose re pazzi,Sconcerti :-D :-D :-D

Fanta,il Vate ha chiarito anche il motivo di tanti argentini.

Marco,centroclassifica e' 10 posto.Non arriminari le carte :-D

2003-04 B 5º 46 19 20 7 59 36 77
2004-05 A 20º 38 8 11 19 34 45 35
2005-06 B 1º 42 24 9 9 61 39 81
2006-07 A 8º 38 12 14 12 56 54 50
2007-08 A 9º 38 12 12 14 52 56 48
2008-09 A 11º 38 13 8 17 45 48 47
2009-10 A 18º



Catania

Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: umastru - 30 Marzo 2011, 10:30:47 pm
Mastru,

sono d'accordo con te sulla pretestuosità di alcune critiche sugli stranieri troppo numerosi. Trovo però, al contrario di te, un errore focalizzarsi quasi esclusivamente sugli argentini.

Poi è vero che noi non siamo una metropoli, ma noi NON SIAMO una cittadina di provincia  8| 8| 8|, se lo fossimo, avresti ragione tu su tutta la linea e non ci sarebbe bisogno di discutere di eventuali modifiche al sistema.

Ps L'altro ieri ascoltavo Sconcerti, su una radio romana, discutere di sistema-Lazio. sistema-Udinese, sistema-ShaKtar, e relative discussioni su bacini d'utenza, diritti tv, aspettative dei tifosi...ecc...ecc...ecc.
che follia!!!! Fare i conti in tasca alle società e parlare di cose che "sanno meglio di tutti in società". Proporrei una querela  :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Su Sconcerti ti ha già risposto Santo, su Catania se permetti io.
A Catania ormai secoli fà c'è stata una grande vivacità intellettuale, vedi letteraria, alle voci Verga e Brancati, regolarmente emigrati, adesso c'è insieme,  ::) ca pacienza.
Della Catania commerciale ed industriale si sono perse le tracce tranne pochissime eccezioni, meglio del resto della Sicila mi dirai, posso anche essere d'accordo visto che l'Ikea ha aperto sotto il vulcano, cosi anche voi proverete il brivido di assemblare una libreria Billy.
Detto questo, vorrai concordare con me che qualsiasi cosa appena appena interessante nata a Catania negli ultimi vent'anni,o ha avuto vita breve o è volata in altri lidi.
Questo intendo io per cittadina di provincia, tanto è vero che considero provinciale anche Palermo.
Non è il numero di abitanti che fà interessante e cosmopolita un centroabitato.
O almeno io la penso così. 8D
"U Mastru"
(Anche Patti mi sembra fosse etneo,)
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Fantadrum - 31 Marzo 2011, 10:52:43 am
Sconcerti é prima firma del Corriere e primo opinionista di Sky. Tu e Mastru potete non accettare quello che dice, ma quello che dice è al centro del dibattito sportivo. ecco perchè l'ho citato..ma credevo fosse chiaro, eventualmente non lo era 8-)

Mastru deciditi, mi sembri un pò confuso. Se le città con problemi economici e/o sociali sono delle provinciali, allora anche Napoli e Roma lo sono. Non fare sempre e comunque l'antisiciliano padano  8-) Deciditi, mi sembra che le tu idee siano alquanto confuse  :-D :-D :-D :-D
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: santopesaro - 31 Marzo 2011, 09:43:48 pm
Avaia Fanta macari Maroni e' ministro della repubblica,cosi' come fu Bossi.

Sconcerti :-Dca tagghiala va
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: umastru - 31 Marzo 2011, 11:37:34 pm
Sconcerti é prima firma del Corriere e primo opinionista di Sky. Tu e Mastru potete non accettare quello che dice, ma quello che dice è al centro del dibattito sportivo. ecco perchè l'ho citato..ma credevo fosse chiaro, eventualmente non lo era 8-)

Mastru deciditi, mi sembri un pò confuso. Se le città con problemi economici e/o sociali sono delle provinciali, allora anche Napoli e Roma lo sono. Non fare sempre e comunque l'antisiciliano padano  8-) Deciditi, mi sembra che le tu idee siano alquanto confuse  :-D :-D :-D :-D
Sai qual'è il tuo problema Fanta ? Sei come quei genitori a cui mia Moglie dice che il loro figlio ha dei problemi e farebbero bene a seguirlo e come risposta viene insultata, accusata di non capire il pargoletto che è solo un pò timido.
Nascondere i problemi non li risolve. Ti ho fatto dei nomi di intellettuali che hanno reso famosa la sicilia nei secoli passati, vogliamo passare ai politici? Il nome Sturzo ti dice qualcosa? Maiorana se ci diamo alle scienze  te lo ricorderai spero.
Adesso invece cosa abbiamo? Zichicchi, Lombardo, Cuffaro..... continuo?
Questo non vuol dire non amare la propria terra, anzi.
Scusami ma su queste cose non riesco a mettere faccine sorridenti, non auguro neanche al mio peggior nemico di vivere la decima parte del del tempo che ho vissuto io lontano dalla mia terra, ben trentacinque anni.
Eppure il nord mi ha dato tutto, lavoro, famiglia, ma non basta, manca sempre qualcosa.
"U Mastru"
P.S. Non sò sei hai letto l'oro di Napoli di Marotta, in un racconto l'autore rende molto bene l'idea di cosa sia la nostalgia della propria terra.
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: umastru - 31 Marzo 2011, 11:39:40 pm
Avaia Fanta macari Maroni e' ministro della repubblica,cosi' come fu Bossi.

Sconcerti :-Dca tagghiala va
Santo, coraggio, lo è ancora ministro il Bossi, e il trota consigliere regionale in lombardia. ::) ::) ::)
"U Mastru"
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Fantadrum - 01 Aprile 2011, 10:57:09 am
Sconcerti é prima firma del Corriere e primo opinionista di Sky. Tu e Mastru potete non accettare quello che dice, ma quello che dice è al centro del dibattito sportivo. ecco perchè l'ho citato..ma credevo fosse chiaro, eventualmente non lo era 8-)

Mastru deciditi, mi sembri un pò confuso. Se le città con problemi economici e/o sociali sono delle provinciali, allora anche Napoli e Roma lo sono. Non fare sempre e comunque l'antisiciliano padano  8-) Deciditi, mi sembra che le tu idee siano alquanto confuse  :-D :-D :-D :-D
Sai qual'è il tuo problema Fanta ? Sei come quei genitori a cui mia Moglie dice che il loro figlio ha dei problemi e farebbero bene a seguirlo e come risposta viene insultata, accusata di non capire il pargoletto che è solo un pò timido.
Nascondere i problemi non li risolve. Ti ho fatto dei nomi di intellettuali che hanno reso famosa la sicilia nei secoli passati, vogliamo passare ai politici? Il nome Sturzo ti dice qualcosa? Maiorana se ci diamo alle scienze  te lo ricorderai spero.
Adesso invece cosa abbiamo? Zichicchi, Lombardo, Cuffaro..... continuo?
Questo non vuol dire non amare la propria terra, anzi.
Scusami ma su queste cose non riesco a mettere faccine sorridenti, non auguro neanche al mio peggior nemico di vivere la decima parte del del tempo che ho vissuto io lontano dalla mia terra, ben trentacinque anni.
Eppure il nord mi ha dato tutto, lavoro, famiglia, ma non basta, manca sempre qualcosa.
"U Mastru"
P.S. Non sò sei hai letto l'oro di Napoli di Marotta, in un racconto l'autore rende molto bene l'idea di cosa sia la nostalgia della propria terra.

No Mastru, parli da uomo ferito e inacidito dal tuo coinvolgimento. Sì nel 1920 abbiamo avuto Sturzo...abbiamo avuto Maiorana, se è per questo nel passato abbiamo avuto anche Siascia, Vittorini, Brancati e compagnia bella. Oggi abbiamo Battiato, Camilleri, Carmen consoli, Sgalambro, ficarra e Picone. Ma nel passato avevamo anche Badalamenti, Michele Greco, Ciancimino e Lima (ti dice niente il sacco di Palermo?)...ti dico anche che in un famoso dispaccio, i siciliani del 1870 venivano così descritti dai piemontesi ("un paradiso abitato da diavoli").

e allora? Cose buone e cattive nel passato, come nel presente, Mastru. Mi sembri come il vecchio per cui il passato è sempre meglio del presente, per cui "oggi non c'è più rispetto per niente", per cui "si stava meglio quando si stava pegguio". No Mastru, sei intriso di passatismo e non vedi quello che hai davanti.

Tu dici che sei stato costretto ad andartene, io ti dico che ci sono anche diverse persone che fortunatamente sono rimaste in SIcilia, magari hanno anche un bel lavoro e gratificazioni sociali e lavorative. Tu non ne conosci? Io sì, e non poche. Come consoco altri che sono stati costretti ad andarsene. COnosco bravi imprenditori che girano con macchine favolose, conosco imprenditori mafiosi o parassiti che girano in ferrari. COnosco funzionari bravi che si ammazzano di lavoro, conosco funzionari scarsi che si imboscano. Conosco politi bravi che si impegnano, conosco politici che tutelano solo i propri interessi.

Se per te invece tutto quello che è siciliano (e catanese) é provinciale, invece tutto quello che è al Nord é bello e funzionale....siamo proprio messi male.  8-)
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: umastru - 01 Aprile 2011, 10:56:54 pm
Sconcerti é prima firma del Corriere e primo opinionista di Sky. Tu e Mastru potete non accettare quello che dice, ma quello che dice è al centro del dibattito sportivo. ecco perchè l'ho citato..ma credevo fosse chiaro, eventualmente non lo era 8-)

Mastru deciditi, mi sembri un pò confuso. Se le città con problemi economici e/o sociali sono delle provinciali, allora anche Napoli e Roma lo sono. Non fare sempre e comunque l'antisiciliano padano  8-) Deciditi, mi sembra che le tu idee siano alquanto confuse  :-D :-D :-D :-D
Sai qual'è il tuo problema Fanta ? Sei come quei genitori a cui mia Moglie dice che il loro figlio ha dei problemi e farebbero bene a seguirlo e come risposta viene insultata, accusata di non capire il pargoletto che è solo un pò timido.
Nascondere i problemi non li risolve. Ti ho fatto dei nomi di intellettuali che hanno reso famosa la sicilia nei secoli passati, vogliamo passare ai politici? Il nome Sturzo ti dice qualcosa? Maiorana se ci diamo alle scienze  te lo ricorderai spero.
Adesso invece cosa abbiamo? Zichicchi, Lombardo, Cuffaro..... continuo?
Questo non vuol dire non amare la propria terra, anzi.
Scusami ma su queste cose non riesco a mettere faccine sorridenti, non auguro neanche al mio peggior nemico di vivere la decima parte del del tempo che ho vissuto io lontano dalla mia terra, ben trentacinque anni.
Eppure il nord mi ha dato tutto, lavoro, famiglia, ma non basta, manca sempre qualcosa.
"U Mastru"
P.S. Non sò sei hai letto l'oro di Napoli di Marotta, in un racconto l'autore rende molto bene l'idea di cosa sia la nostalgia della propria terra.

No Mastru, parli da uomo ferito e inacidito dal tuo coinvolgimento. Sì nel 1920 abbiamo avuto Sturzo...abbiamo avuto Maiorana, se è per questo nel passato abbiamo avuto anche Siascia, Vittorini, Brancati e compagnia bella. Oggi abbiamo Battiato, Camilleri, Carmen consoli, Sgalambro, ficarra e Picone. Ma nel passato avevamo anche Badalamenti, Michele Greco, Ciancimino e Lima (ti dice niente il sacco di Palermo?)...ti dico anche che in un famoso dispaccio, i siciliani del 1870 venivano così descritti dai piemontesi ("un paradiso abitato da diavoli").

e allora? Cose buone e cattive nel passato, come nel presente, Mastru. Mi sembri come il vecchio per cui il passato è sempre meglio del presente, per cui "oggi non c'è più rispetto per niente", per cui "si stava meglio quando si stava pegguio". No Mastru, sei intriso di passatismo e non vedi quello che hai davanti.

Tu dici che sei stato costretto ad andartene, io ti dico che ci sono anche diverse persone che fortunatamente sono rimaste in SIcilia, magari hanno anche un bel lavoro e gratificazioni sociali e lavorative. Tu non ne conosci? Io sì, e non poche. Come consoco altri che sono stati costretti ad andarsene. Conosco bravi imprenditori che girano con macchine favolose, conosco imprenditori mafiosi o parassiti che girano in ferrari. COnosco funzionari bravi che si ammazzano di lavoro, conosco funzionari scarsi che si imboscano. Conosco politi bravi che si impegnano, conosco politici che tutelano solo i propri interessi.

Se per te invece tutto quello che è siciliano (e catanese) é provinciale, invece tutto quello che è al Nord é bello e funzionale....siamo proprio messi male.  8-)
Io ho provato a spiegartelo, ci rinuncio.
Ferito e inacidito? Non credo proprio, ma ho il brutto vizio di denunciare le cose che non vanno e impegnarmi di persona per cambiarle.
 Ma anche di essere orgoglioso delle cose che vanno, non sono forse  filosocietario? ::)
Ma che la sicilia negli ultimi vent'anni si  regredita non me lo sono inventato io ma tutte le analisi e statistiche fatte.
Certo ci sono cose che funzionano (poche purtroppo) vedi Libera e altro.
Ma tornado a gli artisti, quanti di quelli da te nominati risiedono ancora in sicilia?
O ti devo ricordare come hanno trattato Battiato a Catania?
Ma in compenso abbiamo Sindaco di un paesino il grande Sgarbi!
Potro vergognarmi di questo o sembro troppo inacidito e antiquato?
Scusami, ma io non riesco a nascondere la polvere sotto il tappeto e i miei panni sporchi li lavo sempre in pubblico. ::)
"U Mastru"
P.S. Il Sacco di Palermo mi dice tantissimo, un patrimonio Liberty immenso distrutto in pochi mesi.
Mentre santa madre chiesa diceva che la mafia non esiste.
Ma dimmi cosa è cambiato, quando la maggior parte dei ragazzi adesso pensa che Falcone e Borsellino fossero due imbecilli.
Non ho mai pensato che prima si stava meglio, ma maledizione, quanti passi in avanti abbiamo fatto?
 
Titolo: Re: Platini: " in A Virtuose solo Catania e Napoli"
Inserito da: Fantadrum - 05 Aprile 2011, 11:22:17 am
Sconcerti é prima firma del Corriere e primo opinionista di Sky. Tu e Mastru potete non accettare quello che dice, ma quello che dice è al centro del dibattito sportivo. ecco perchè l'ho citato..ma credevo fosse chiaro, eventualmente non lo era 8-)

Mastru deciditi, mi sembri un pò confuso. Se le città con problemi economici e/o sociali sono delle provinciali, allora anche Napoli e Roma lo sono. Non fare sempre e comunque l'antisiciliano padano  8-) Deciditi, mi sembra che le tu idee siano alquanto confuse  :-D :-D :-D :-D
Sai qual'è il tuo problema Fanta ? Sei come quei genitori a cui mia Moglie dice che il loro figlio ha dei problemi e farebbero bene a seguirlo e come risposta viene insultata, accusata di non capire il pargoletto che è solo un pò timido.
Nascondere i problemi non li risolve. Ti ho fatto dei nomi di intellettuali che hanno reso famosa la sicilia nei secoli passati, vogliamo passare ai politici? Il nome Sturzo ti dice qualcosa? Maiorana se ci diamo alle scienze  te lo ricorderai spero.
Adesso invece cosa abbiamo? Zichicchi, Lombardo, Cuffaro..... continuo?
Questo non vuol dire non amare la propria terra, anzi.
Scusami ma su queste cose non riesco a mettere faccine sorridenti, non auguro neanche al mio peggior nemico di vivere la decima parte del del tempo che ho vissuto io lontano dalla mia terra, ben trentacinque anni.
Eppure il nord mi ha dato tutto, lavoro, famiglia, ma non basta, manca sempre qualcosa.
"U Mastru"
P.S. Non sò sei hai letto l'oro di Napoli di Marotta, in un racconto l'autore rende molto bene l'idea di cosa sia la nostalgia della propria terra.

No Mastru, parli da uomo ferito e inacidito dal tuo coinvolgimento. Sì nel 1920 abbiamo avuto Sturzo...abbiamo avuto Maiorana, se è per questo nel passato abbiamo avuto anche Siascia, Vittorini, Brancati e compagnia bella. Oggi abbiamo Battiato, Camilleri, Carmen consoli, Sgalambro, ficarra e Picone. Ma nel passato avevamo anche Badalamenti, Michele Greco, Ciancimino e Lima (ti dice niente il sacco di Palermo?)...ti dico anche che in un famoso dispaccio, i siciliani del 1870 venivano così descritti dai piemontesi ("un paradiso abitato da diavoli").

e allora? Cose buone e cattive nel passato, come nel presente, Mastru. Mi sembri come il vecchio per cui il passato è sempre meglio del presente, per cui "oggi non c'è più rispetto per niente", per cui "si stava meglio quando si stava pegguio". No Mastru, sei intriso di passatismo e non vedi quello che hai davanti.

Tu dici che sei stato costretto ad andartene, io ti dico che ci sono anche diverse persone che fortunatamente sono rimaste in SIcilia, magari hanno anche un bel lavoro e gratificazioni sociali e lavorative. Tu non ne conosci? Io sì, e non poche. Come consoco altri che sono stati costretti ad andarsene. Conosco bravi imprenditori che girano con macchine favolose, conosco imprenditori mafiosi o parassiti che girano in ferrari. COnosco funzionari bravi che si ammazzano di lavoro, conosco funzionari scarsi che si imboscano. Conosco politi bravi che si impegnano, conosco politici che tutelano solo i propri interessi.

Se per te invece tutto quello che è siciliano (e catanese) é provinciale, invece tutto quello che è al Nord é bello e funzionale....siamo proprio messi male.  8-)
Ma che la sicilia negli ultimi vent'anni si  regredita non me lo sono inventato io ma tutte le analisi e statistiche fatte.
Certo ci sono cose che funzionano (poche purtroppo) vedi Libera e altro.
Ma tornado a gli artisti, quanti di quelli da te nominati risiedono ancora in sicilia?
O ti devo ricordare come hanno trattato Battiato a Catania?
Ma in compenso abbiamo Sindaco di un paesino il grande Sgarbi!
Potro vergognarmi di questo o sembro troppo inacidito e antiquato?
Scusami, ma io non riesco a nascondere la polvere sotto il tappeto e i miei panni sporchi li lavo sempre in pubblico. ::)
"U Mastru"
P.S. Il Sacco di Palermo mi dice tantissimo, un patrimonio Liberty immenso distrutto in pochi mesi.
Mentre santa madre chiesa diceva che la mafia non esiste.
Ma dimmi cosa è cambiato, quando la maggior parte dei ragazzi adesso pensa che Falcone e Borsellino fossero due imbecilli.
Non ho mai pensato che prima si stava meglio, ma maledizione, quanti passi in avanti abbiamo fatto?
 

Sbagli sempre, sbagli di grosso.   ;-)

20 anni? quindi secondo te la regressione è avvenuta dal 1991 in poi? Quando nel 1993 si è deciso di contrastare la mafia veramente...mentre nei tuoi favolosi anni '70 e '80 si permettevano ai macellai di Corleone di invadere Palermo????  8| Con la connivenza o la paura di tutti?

quando nei tuoi favolosi anni '80 (va beh qui anche nei '90) si sono fatti entrare migliaia di precari nelel amministrazioni regionali e locali?

Ti dice niente un certo Drago? Magari ci mettiamo anche i favolosi cavalieri del lavoro catanesi degli anni '70 e '80?

Le statistiche poi devi saperle leggerle...anni in cui lo Stato versava soldi alla Sicilia tramite la cassa del mezzoggiorno...e in cui si è fatto ben poco se non nulla? E oggi paghiamo il nulla dei '60 e '70! 8|  Ovviamente paghiamo anche il debito pubblico creato dallo Stato, debito dei '70 e degli '80!!!!!

Anni '60, '70 e '80 in cui il territorio siciliano è stato violentato dalla speculazione edilizia...già Mastru, te li raccomando quegli anni. Certo, oggi invece staimo male mentre prima stavamo bene...certo...certo...certo.... 8-) 8-) 8-)