Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: marco-69 - 02 Ottobre 2013, 09:36:11 pm
-
Apro ancora io.
Allora, direi che si puo' fare il punto della situazione..
Spolli credo sia out per almeno un mese, se poi verra' confermato lo strappo...se ne parlerebbe a Natale. Sarebbe una brutta tegola. Oggi si disquisiva della possibile formazione e si presumeva lo spostamento di Izco a centrocampo, col rientro di Alvarez a terzino. La domanda allora sorge spontanea:
Se Izco ritorna a centrocampo..chi fra Almiron e Taxi gli farebbe posto?
Belle domande.
Ecco la mia formazione.
Andujar
Alvarez Bellusci Legrottaglie Biraghi
Izco Taxi Plasil
Pitu Bergessio Castro
4-3-3
Io ho preferito Taxi e ho voluto dare un avvicendamento ad Almiron.
Fatemi sapere che ne pensate.
-
Apro ancora io.
Allora, direi che si puo' fare il punto della situazione..
Spolli credo sia out per almeno un mese, se poi verra' confermato lo strappo...se ne parlerebbe a Natale. Sarebbe una brutta tegola. Oggi si disquisiva della possibile formazione e si presumeva lo spostamento di Izco a centrocampo, col rientro di Alvarez a terzino. La domanda allora sorge spontanea:
Se Izco ritorna a centrocampo..chi fra Almiron e Taxi gli farebbe posto?
Belle domande.
Ecco la mia formazione.
Andujar
Alvarez Bellusci Legrottaglie Biraghi
Izco Taxi Plasil
Pitu Bergessio Castro
4-3-3
Io ho preferito Taxi e ho voluto dare un avvicendamento ad Almiron.
Fatemi sapere che ne pensate.
Quoto in toto, se Alvarez non ce la fà Bellusci a destra e lo sbarbato Rolin a fare coppia con frate Nicola.
Poi farei giocare almeno un tempo a Leto.
"U Mastru"
-
Apro ancora io.
Allora, direi che si puo' fare il punto della situazione..
Spolli credo sia out per almeno un mese, se poi verra' confermato lo strappo...se ne parlerebbe a Natale. Sarebbe una brutta tegola. Oggi si disquisiva della possibile formazione e si presumeva lo spostamento di Izco a centrocampo, col rientro di Alvarez a terzino. La domanda allora sorge spontanea:
Se Izco ritorna a centrocampo..chi fra Almiron e Taxi gli farebbe posto?
Belle domande.
Ecco la mia formazione.
Andujar
Alvarez Bellusci Legrottaglie Biraghi
Izco Taxi Plasil
Pitu Bergessio Castro
4-3-3
Io ho preferito Taxi e ho voluto dare un avvicendamento ad Almiron.
Fatemi sapere che ne pensate.
Quoto in toto, se Alvarez non ce la fà Bellusci a destra e lo sbarbato Rolin a fare coppia con frate Nicola.
Poi farei giocare almeno un tempo a Leto.
"U Mastru"
...ovviamente al posto di Castro...specie se non si sta vincendo...altrimenti anche al posto di Bergessio se non sta benissimo.
...prendiamo questi altri tre punti e rimettiamo la barca dritta (operazione di moda ultimamente!!!)
Fozza Catania
-
E se, permanendo l'assenza di Alvarez, Mariano venisse impiegato a terzino? Tutto si sistemerebbe. E se poi venisse anche confermato Rolin, per me sarebbe ancora meglio. ;-) Ma so che non si può avere tutto dalla vita, per cui mi contenterei di Izco terzino. ::)
-
E se, permanendo l'assenza di Alvarez, Mariano venisse impiegato a terzino? Tutto si sistemerebbe. E se poi venisse anche confermato Rolin, per me sarebbe ancora meglio. ;-) Ma so che non si può avere tutto dalla vita, per cui mi contenterei di Izco terzino. ::)
Personalmente considero Rolin il sostituto naturale di Spolli...nel gioco delle coppie...quindi secondo me deve giocare lui e Bellusci e frate Nicola si giocano il posto e io avrei una leggera preferenza per quest'ultimo.
Se alvarez non fosse disponibile, essendo che oggi non ha un suo sostituto naturale che dovrebbe essere Peruzzi, allora forse un ballottaggio Bellusci Izco potrebbe avere un senso...io ho una leggere preferenza per Marianito...tanto tre a centro campo si mettono sempre insieme.
E' anche vero che darei volentieri un turno di riposo al pelato...Domenica jucau abbastanza bonu...ora quanno ci ricapita?
Fozza Catania
-
Completato lo schieramento difensivo coi rientri di Alvarez a destra e di Bellusci al centro,rimane da sciogliere il rebus dei tre che comporranno il centrocampo.Tra i tifosi due linee di pensiero per il ruolo di centrale in cabina di regia.Una propende per la presenza di Tachsidis mentre l'altra,piu' conservatrice,vedrebbe di buon occhio l'argentino Almiron.Due modi di interpretare il ruolo in maniera diversa, ma poi identica per lentezza nei tempi di esecuzione.Un pò piu' dinamico forse l'argentino,piu' geometrico il greco.A parità di condizione la mia preferenza va a Sergio Almiron,ma trattandosi di due che ancora non sono all'apice in fatto di tenuta atletica la scelta diventa un rompicapo.Da una parte dare fiducia al ragazzo sarebbe un attestato di stima della società e dell'allenatore e potrebbe essere anche la giusta medicina per fare uscire dal "guscio" il giovane centrocampista,ma, dall'altra parte, le ultime prestazioni, invece che migliorare il suo rendimento, hanno segnato il passo e costituiscono un bel deterrente per chi deve fare una scelta sul titolare di un ruolo importante per l'economia del gioco.Una battuta d'arresto non prevista che poi e' una delle concause del difficile inizio di questo campionato.
Di Almiron che aggiungere se non che avesse tutti i problemi dovuti all'usura e al logorio da vicchiania.Un grande interno capace di portare pressing alto sull'avversario portatore di palla,capace di dare protezione alla difesa e di supportare gli attacchi, ma anche di finalizzare ....ancora nella mente il gol a Cesar dell'Inter di Mou....che bellezza di armonia fisica e di estetica calcistica...
Il rientro di Izco e la conferma di Plasil sono perciò le uniche certezze del nostro centrocampo, domenica potremo contare sul dinamismo di Marianito e sulla sagacia tattica del ceko, un arma in piu' per rifornire un attacco sin qui sterile. Qualcosa in fase di costruzione e di finalizzazione fino adesso non ha funzionato a dovere.Il problema non e' tanto strutturale ma quanto povero di contenuti tecnici sviluppati in questa prima parte di campionato .Il nostro cammino e' stato inoltre condizionato dai troppi infortuni e da una non sempre felice scelta di schieramenti e di temi tattici.Ha influito in parte aver cambiato modulo,per poi tornarci ancora,nella ultima fase di precampionato durante la quale si e' ingenerato una sorta di bailamme negli stessi interpreti.Non dimentichiamo poi la necessità di mettere dentro Plasil e Biraghi,ultimi ad essersi aggregati alla comitiva,per mancanza di alternative.Come si vede tanti problemi e pochi..risultati...
Per dovere di cronaca c'e' da dire che Lodi,Marchese,Manfredini e un altro di cui non mi sovviene il nome sono i quattro ex rossazzurri in giudicato di entrare nella formazione genoana.
La mia formazione:
Andujar
Alvarez Bellusci Rolin Biraghi (Monzon)
Izco Tachsidis(Almiron) Plasil
Barrientos Castro
Bergessio(Leto)
FOZZA CATANIA
-
Apro ancora io.
Allora, direi che si puo' fare il punto della situazione..
Spolli credo sia out per almeno un mese, se poi verra' confermato lo strappo...se ne parlerebbe a Natale. Sarebbe una brutta tegola. Oggi si disquisiva della possibile formazione e si presumeva lo spostamento di Izco a centrocampo, col rientro di Alvarez a terzino. La domanda allora sorge spontanea:
Se Izco ritorna a centrocampo..chi fra Almiron e Taxi gli farebbe posto?
Belle domande.
Ecco la mia formazione.
.
Andujar
Alvarez Bellusci Legrottaglie Biraghi
Izco Taxi Plasil
Pitu Bergessio Castro
4-3-3
Io ho preferito Taxi e ho voluto dare un avvicendamento ad Almiron.
Fatemi sapere che ne pensate.
Marco, ho l' impressione che optando per il greco centrale, l' unico centrocampo realmente realizzabile sia quello visto domenica scorsa: Plasil Taskidis Almiron rigorosamente da dx a sn
-
Il mio toto formazione:
Difesa
Data l'assenza di Spolli, credo che Maran non sia in vena di rimescolare le carte e si affiderà alla coppia di centrali Legrottaglie-Rolin, che tanto bene ha fatto contro il Chievo. Per quanto l'avversario fosse evanescente, la capacità di difendersi dai tanti corner battuti dai clivensi, rende questa coppia di centrali affidabile. Rolin è un centrale di sinistra, come Spolli, mentre Bellusci è un centrale di destra, come Legrottaglie. La coppia meglio assortita è, a mio parere, proprio quella della scorsa settimana. Un turno di riposo in più per Bellusci, ci può stare; è bravo, ma al momento non è necessario. E poi, per una Società lungimirante come il Catania, fare giocare Rolin ha il suo perché.
A destra, credo che non adatterà Bellusci, perché Alvarez sta facendo bene. In attesa di Peruzzi, fin quando “u bummularu” gioca bene, non avrà rivali. E poi, la sua grinta aumenta il temperamento della squadra.
Centrocampo
Premetto che quoto tutto quello che ha scritto GP su Almiron. Sono un estimatore del centrocampista argentino e, a mio parere, se avesse avuto nel suo bagaglio anche la costanza, avrebbe fatto una carriera migliore. Domenica scorsa non ha demeritato, ma supponendo un turn over, dovrebbe toccare a lui. Vediamola così, può avere un senso.
Se Izco è in buona condizione, lo immagino in campo, mentre Plasil credo sia una mezz'ala di destra cui non si può rinunciare (domenica scorsa ho apprezzato sia la capacità di cambiare la partita, sia l'eleganza con cui si disimpegna).
Tachtsidis deve giocare questa partita, sperando che ci sia un miglioramento.
Io credo che il ragazzo greco debba avere fiducia, ma al tempo stesso deve responsabilizzarsi e giocarsi il posto in squadra con grinta. Ho sempre creduto nelle sue potenzialità (non è il caso di ripetermi ancora).
Nel caso di prestazioni insoddisfacenti, avrà avuto un'esperienza importante, cioé quella di perdere il posto per demerito, magari inducendolo a recuperare uno stato di forma migliore, che con quella stazza non è facile raggiungere. Se le prossime prestazioni saranno positive, invece, sarà importante solo ed esclusivamente per la squadra, che potrebbe puntare su un regista basso affidabile (Taxi), su una mezz'ala forte (Plasil) e su un mediano di spinta esperto e affidabile (Izco), nonché su due centrocampisti che farebbero costante rotazione, Almiron e Guarente.
Attacco
Pochi dubbi.
Preferisco Castro per l'affidabilità e la capacità di adattarsi a tutti i ruoli dalla trequarti in sù.
Leto deve raggiungere una condizione ottimale, ma può subentrare e fare la differenza. Se la zona sinistra del Genoa fosse vulnerabile, a disposizione Keko e Boateng.
Avversario
Il Genoa giocherà con quella carica indefinibile che deriva dal cambio di allenatore. I tifosi genoani, in liena di massima, stimano moltissimo Gasperini. Io, francamente, dopo le ultime sue esperienze ho delle perplessità.
Mi chiedo: se giocherà col 3-4-3, punterà su Francesco Lodi in mediana? E al suo fianco Matuzalem? E Kucka dove lo mette?
Ho la sensazione che quel 3-4-3 ad inizio partita somiglierà a un 5-4-1.
Ma torniamo a noi:
21 Andujar
22 Alvarez 6 Legrottaglie 5 Rolin 34 Biraghi
8 Plasil 7 Tachtsidis 13 Izco
28 Barrientos 9 Bergessio 18 Castro
-
Sarà una mia impressione ma Plasil non ha una collocazione precisa destra-sinistra nello schieramento del centrocampo, ma mi pare il classico giocatore che si muove su tutta l'ampiezza del centrocampo...solo sulla trequarti avversaria si accentra ,,,vedi gol e inzuccata con gol mancato col Chievo....il tempo ci chiarirà tutto ;-)
-
::)In dubbio la presenza di Alvarez....Izco ancora terzino o Bellusci a destra con la conferma dei tre che hanno giocato domenica l'altra?
Per me Izco in mediana nel suo ruolo naturale, e spostamento di Bellusci a destra della difesa...
-
Quoterei per Izco sulla mediana, però credo che Plasil operi prevalentemente sullo stesso lato dell’argentino, inoltre Maran dovrebbe tenere in panca uno tra Almiron (improbabile conoscendo l’allenatore) e Tachsidis. Se si vuole insistere sul greco (io “vedrei” bene anche il ceco come regista) non vedo altra soluzione che Izco terzino. In avanti proverei Leto dall’inizio, con eventuale subentro di Castro quando il primo cede fisicamente.
-
Forse non riguarda strettamente la partita,non credo sia stato autorizzato un minuto di silenzio per le vittime di lampedusa.Ma se cosi' non fosse un minuto di silenzio organizzato sullo stile di Catania-Catanzaro?
-
Torno sull'isola che non c'è con la speranza di polemizzare un pò con Santo e lui mi riporta con i piedi per terra. :-(
Sarebbe bello, ma non ci spero.
Ma spero tanto che giochi il greco e il pelato stia in panchina. ::) ::) ::)
"U Mastru"
-
Il minuto di raccoglimento ci sarà. Io preferirei, in assenza ro bumbularu la formazione di domenica. I grifoni pare che si presentino con un centrocampo composto da Samprisi, Lodi, Matuzalem e Vrsaljko. manca un incontrista al centro e' di li che si deve passare, oltre attaccare alle spalle Samprisi.
Augh! Ho detto.
-
Il minuto di raccoglimento ci sarà. Io preferirei, in assenza ro bumbularu la formazione di domenica. I grifoni pare che si presentino con un centrocampo composto da Samprisi, Lodi, Matuzalem e Vrsaljko. manca un incontrista al centro e' di li che si deve passare, oltre attaccare alle spalle Samprisi.
Augh! Ho detto.
Continuo a sperare che il pelato faccia compagnia alla gallina in panca, che Manitù mi ascolti. :-D
"U Mastru"
-
Il minuto di raccoglimento ci sarà. Io preferirei, in assenza ro bumbularu la formazione di domenica. I grifoni pare che si presentino con un centrocampo composto da Samprisi, Lodi, Matuzalem e Vrsaljko. manca un incontrista al centro e' di li che si deve passare, oltre attaccare alle spalle Samprisi.
Augh! Ho detto.
Continuo a sperare che il pelato faccia compagnia alla gallina in panca, che Manitù mi ascolti. :-D
"U Mastru"
Quale gallina che non è stato neanche convocato!
Fozza Catania
-
Ma vàIl minuto di raccoglimento ci sarà. Io preferirei, in assenza ro bumbularu la formazione di domenica. I grifoni pare che si presentino con un centrocampo composto da Samprisi, Lodi, Matuzalem e Vrsaljko. manca un incontrista al centro e' di li che si deve passare, oltre attaccare alle spalle Samprisi.
Augh! Ho detto.
Continuo a sperare che il pelato faccia compagnia alla gallina in panca, che Manitù mi ascolti. :-D
"U Mastru"
Quale gallina che non è stato neanche convocato!
Fozza Catania
Ma và. Scusa ero distratto da cose un pò più serie.
Ma anche questa è una buona notizia, tanto il capitale lo abbiamo già ammortizzato con i prestiti, adesso sta lui...
"U Mastru"
-
la partita contro il genoa è molto difficile se non altro perchè affrontiamo una squadra
che ha appena cambiato l'allenatore e che quindi avrà tra le file dei suoi giocatori il massimo
della concentrazione e della motivazione.
da parte nostro il sale è sempre d'obbligo contro le previsioni di criscitello che continua
a perseguitarci con i suoi pronostici non proprio ottimistici.
-
se volete per cacciare Maran possiamo ancora aspettare 10-15 paRTIte.D'altronde la riconoscenza e' importante nel calcio.Per ringraziare maran di un risultato normale per il valore della squadra ci facciamo trascinare giu' quest'anno.Praticamente 7 partite di nulla assoluto
aggiungiamo che il greco ci azzecca con il calcio come io con la fisica quantistica.Il suo unico gioco.Prende palla in mezzo al campo,poi la passa indietro e il defensore lancia alla ad minchiam.Cosentino pottatillu a vanedda cucchiara,ci su na para di spasci ca ianu bisogno
-
la chiave di lettura di questa partita?...
La testa di Plasil che fa no no per tutta la gara, compreso mentre andava nello spogliatoio alla fine.
Squadra senza idee e senza tiri in porta con le solite palle perse a centrocampo.
Come si sistema questa squadra?Boh....
-
8-) e che e' successo si vede che il gioco langue....tutti muti?
-
Casorezzo (MI), 6 Ottobre 2013
Cari forensi,
provo grande delusione per un risultato che, in ogni caso, non fa una grinza: il gioco è stato assente, abbiamo lasciato l'iniziativa in mano al Genoa, siamo passati in vantaggio per mera fortuna con il solito goal di Barrientos che sfrutta un tocco sbagliato di un avversario (N.B. Barrientos in questo campionato ha già segnato tre goal che sono valsi appena un punticino misero misero), invece di agire di rimessa ci siamo fatti mettere sotto e, quando si pensava che l'avessimo scampata grazie anche agli ingressi di Izco e Leto, pasticcio difensivo e due punti sfumati. Se si gioca al rallentatore queste sono le conseguenze. Io credo in Tachtsidis, ma per il momento è un uomo in meno: fino a quando potremo permetterci di aspettarlo? A presto,
Marco Tullio
-
Poco da raccontare se non che senza quella autorete saremmo più tranquilli per la classifica. Unica cosa interessante la dichiarazione di Lodi che dice che le cose si sistemeranno. Cosa avrà voluto dire? Siamo a meno 35 coraggio
-
Delusione e ancora delusione per il risultato. Che in questo periodo è l'unica cosa da guardare. Io voglio essere ottimista e vedo le cose positive: la classifica mossa (anche se siamo ben sotto la media salvezza) e la differenza reti che dalla partita con il Parma si è aggiustata.
Veniamo alle note dolenti. Il Catania ha cambiato la "deriva" della partita dopo i cambi, con in campo i nuovi. Mi dispiace ma il "lusso" Leto è ancora solo lusso e basta. Aveva fra i piedi una palla per alleggerire la pressione, poteva aspettare i compagni, tenere palla, far passare tempo: tutte cose che un giocatore d'esperienza che sa "leggere" la partita fa automaticamente. E invece è andato a fare un tiro velleitario. Sul ribaltamento è successo il patatrac.
Altro cambio incomprensibile Biraghi, l'unico (con Plasil) dei nuovi che si sta guadagnando la pagnotta: forse stava male?. Nel calcio vige una regola: squadra che vince non si cambia. Aver cambiato non ha portato bene. Il Greco è in evidente crisi caratteriale: é insicuro, sbaglia passaggi troppo facili. Aspettare ancora o bruciarlo? Una cosa è sicura: il tempo per aspettare gli esperimenti si è esaurito. Se avessimo avuto 7 punti si poteva aspettare, ma adesso occorrono i punti. Le altre squadre partite male (Parma, Udinese) hanno mantenuto i nervi saldi, l'ambiente è stato paziente e tranquiollo e oggi hanno 9 e 10 punti.
-
Pensavo che disdetta:le previsioni del tempo e una leggera indisposizione mi costringono a vedere il Catania tra le mura di casa.Alla resa dei conti però debbo dire che non mi son perso niente,anzi....dolcini e caffe' serviti in salotto hanno mitigato l'amarezza e l'arrabbiatura per uno squallido pareggio senza sussulti e senza gioco...gioco che,ancora una volta, ha confermato come Maran non abbia trovato il bandolo della matassa per sbrogliare una situazione che a tutti appare critica per la classifica , per il morale della squadra e per l'ambiente.
Conclusione, e poi passo alle mie impressioni.Santo credo non abbia tutti i torti nell'indicare in Maran e Tachtsidis i responsabili dei nostri guai.
Il greco ancora non e' in grado di variare l'impostazione del gioco.Troppe verticalizzazioni che non trovano sbocco in quanto nessun centrocampista e' in grado di inserirsi nei suoi tagli,palla al compagno sempre con spalle alla porta e sponde che difficilmente mettono in affanno le difese avversarie.Va ricordato a tutti che il nostro gol nasce da clamoroso errore di controllo di Antonini,senza il quale sarebbe stato notte fonda.Ricordate il Bergessio dello scorso anno?su tre quattro palle trasformabili una la metteva dentro.Dove e' finito quel gioco champagne dello scorso anno? Nemmeno il commissario Montalbano ormai sarebbe capace di scovarlo 8D...hanno ucciso l'uomo Ragno chi sia stato non si sa...svanito nel nulla,oggi e' un lontano ricordo...
Tra i due indiziati di Santo c'e' una correlazione e un concorso di colpa in quanto l'allenatore ha impostato le trame e gli schemi del Catania facendole passare dalle cose che meglio sa fare il centrocampista greco.Palla nella mediana e verticalizzazione al compagno sulla trequarti,quando non e' un passaggino laterale,che da sempre le spalle alla porta....sarebbe fantastico se questo avvenisse dalla trequarti avversaria in su...
E il gioco sulle fasce? un miraggio che si materializza nientepopodimenoche con Alvarez...u bummularu che fa il Cafu' dei poveri..ma ve lo immaginate? siamo arrivati al grottesco...
Questa sosta sarebbe stata ancora piu' proficua solo che si fosse vinto.Ora bisogna partire dalle certezze per fare quadrare i conti e cercare di portare il Catania in una posizione di classifica che meglio si confà al valore del suo organico, perche' col gioco non ci siamo proprio e siccome i risultati si fanno con il gioco diamoci una svegliata mio caro signor Maran ;-)
Ps: Lodi nella mix zone intervistato da Di Stefano ha detto chissà che il tutto non si possa ricomporre.....FOZZA CATANIA
-
Unica cosa interessante la dichiarazione di Lodi che dice che le cose si sistemeranno. Cosa avrà voluto dire?
Ho già letto da qualche parte alcuni giorni fa che con il ritorno di Gasperini al Genoa ci sarebbe poco spazio per la fin qui deludente avventura di Lodi tra i grifoni... dunque non sarebbe tanto clamoroso il ritorno alla base etnea a gennaio... 8-)
-
Poco gioco.
Nessuno che si muova, nessuno che si proponga.
Titolari in condizioni precarie, o messi male in campo.
E l'aggiunta di un pizzico di sfortuna, perche' l'autorete al 90' e' una disdetta.
La sosta arriva a proposito. Questa e' l'ultima, poi si dovra' pedalare e alibi non ce ne saranno piu'.
Per nessuno.
Per la societa' che ancora adesso e' convinta ( ed io con lei ) di avere allestito la migliore formazione degli ultimi anni:
sara' vero, ma i risultati dicono 5 punti in 7 partite. Poco.
Per il tecnico che, dopo 2 mesi, non puo' addurre la mancanza di gioco ad una condizione approssimativa.
Per i giocatori, che finora hanno fruito del trascinamento dello scorso anno. Ma che adesso devono cominciare a capire che e' coinciata una stagione nuova.
Se posso dire due cose, le ultime...
Bergessio e Almiron dovevano essere sostituiti prima. E la mediana piu' efficace secondo me e' quella che prevede Izco al posto di Almiron con Taxi in mezzo e Plasil dall'altro lato.
Bellusci...perche'?
Perche' non lo hai fatto correre quel pallone?
Leto non aspettava altro.
Ragazzo mio..sei forte, sei bravo..ma sei anche ostinato. Parecchio ostinato. TROPPO.
-
se volete per cacciare Maran possiamo ancora aspettare 10-15 paRTIte.D'altronde la riconoscenza e' importante nel calcio.Per ringraziare maran di un risultato normale per il valore della squadra ci facciamo trascinare giu' quest'anno.Praticamente 7 partite di nulla assoluto
aggiungiamo che il greco ci azzecca con il calcio come io con la fisica quantistica.Il suo unico gioco.Prende palla in mezzo al campo,poi la passa indietro e il defensore lancia alla ad minchiam.Cosentino pottatillu a vanedda cucchiara,ci su na para di spasci ca ianu bisogno
Santo quoto tutto. Temo comunque che il gruppo degli irriducibili ottimisti si stia gia' ricompattando attorno alle solite posizioni che sostengono nei fatti scelte scorrette, sia a livello tecnico che a livello societario. E queste scelte, se pervicacemente mantenute tali, ci porteranno dritti in B
-
Casorezzo (MI), 6 Ottobre 2013
Caro Marco,
tu allo stadio non te ne sei accorto, ma Bellusci non ha passato la palla a Leto perché questo si era messo in fuorigioco: inoltre, Leto in contropiede aveva l'occasione di smarcare Plasil in area, ma ha preferito sparacchiare alto. Ciao,
Marco Tullio
-
Maran vede la squadra in crescita....io sinceramente non sarei troppo d' accordo.
Se vogliamo considerare le cose positive di questo doppio turno casalingo, oltre ai 4 punti racimolati, potremmo anche asserire che dal punto di vista difensivo , autogol a parte, abbiamo denotato qualche miglioramento, nonostante l' impossibilità per un motivo o per un altro di poter schierare la difesa presumibilmente titolare ( e' però altresì fondamentale ricordare, che le 2 squadre affrontate non possono di certo essere annoverate nel gotha del calcio italiano).
Dal punto di vista della costruzione del gioco, delle occasioni da rete create, io sinceramente tutti questi miglioramenti non li ho assolutamente notati.
Ha ragione Maran, quando afferma che il Genoa ha pareggiato alla fine dell' incontro e con un gol fortunoso, però dimentica di riportare, le modalità che ci avevano precedentemente consentito di passare in vantaggio.
Io, onestamente ho visto un piccolo passo indietro rispetto alla vittoriosa partita col Chievo.
-
E l'aggiunta di un pizzico di sfortuna, perche' l'autorete al 90' e' una disdetta.
No,non e' disdetta...e' la fotocopia del gol del pareggio laziale dello scorso anno a Roma,partita persa per due a uno...palla a due metri dalla porta di Andujar,mancato "MIA" e ritardo nell'uscita,sulla palla sempre Legrottaglie che cerca di anticipare l'attaccante avversario e palla in rete su autogol ::) ::)
E non mi venite a raccontare ca ci l'haiu ccu iddu...
-
Il passo indietro rispetto alla partita con il chievo forse c'è stato però, vi sembrerà strano, io
il bicchiere lo voglio vedere mezzo pieno. la squadra oggi ha sofferto soprattutto gli ultimi venti
minuti del primo tempo ma poi nel secondo tempo ha fatto la partita che doveva fare rischiando
praticamente zero ed è arrivata vicino al raddoppio in almeno tre occasioni: nella prima con un tiro
da fuori a rientrare di barrientos finito fuori di poco; nella seconda purtroppo bellusci (perché ha giocato
lui e non rolin ?) ha gestito malissimo un ottimo contropiede e nella terza in contropiede leto invece di
servire plasil solo al centro decideva la soluzione sbagliata tirando malamente fuori.
per quanto riguarda tachsidis oggi io l'ho visto addirittura meglio che con il chievo, quello che invece
non ho visto proprio è stato plasil.
adesso però sarebbe anche ora di fare punti anche fuori casa....................
comunque siamo a - 35 punti dal nostro obiettivo...........................
-
Gp,io quando criticavo l'acquisto del greco lo facevo sulla base di quello che aveva dimostrato
da un certo punto di vista la struttura tecnica(con i dovuti distinguo su alcuni calciatori di lievvlo assoluto che noi non abbiamo) della Roma somigliava e somiglia al Catania.Anche nella tipologia di gioco
Ed infatti il greco era un corpo estraneo li ed un corpo estraneo qua
Li' sono rinati appena e' stato accantonato defintivamente cambiando struttura di gioco qua sta trascinando nella mediocrita' tutto il centrocampo Etneo che si deve snaturare per farlo giocare
ma deve essere lui ha cambiarte per il Catania.Non il conrario
Attenzione,non e' solo un uomo che fa la squadra.Ma come dice giustamente Gp ,il Mister ha impostato tutta la preparazione per far giocare lui
Con lo scandaloso risultato che lui non riesce a dare nulla alla squadra
E' la squadra si e' persa
Se notate quando la palla va sugli esterni gli stessi guardano in mezzo per cercare la sponda o il cambio gioco,come si faceva l'anno scorso ma o non si fidano o non trovano quello che ecrcano.
In attesa di gennaio l'unico e' fare il 4-2-3-1 con il Pitu regista alto.
-
Marco Tullio, il fuorigioco di Leto, se c'era doveva essere nella fase finale dell'azione. Ma quando l'argentino si e' affiancato a Bellusci pareva in posizione regolare.
Scelte sbagliate Santo?
Eh..decisamente si.
Leto gioca spiccioli.
Monzon neppure quelli.
Oggi Lodi non l'ho rimpianto, ma il Genoa aveva un impianto di gioco. noi no.
..sensazioni...Sensazioni negative..ma adesso e' presto.
-
Attenzione,non e' solo un uomo che fa la squadra.Ma come dice giustamente Gp ,il Mister ha impostato tutta la preparazione per far giocare lui
Con lo scandaloso risultato che lui non riesce a dare nulla alla squadra
E' la squadra si e' persa
Se notate quando la palla va sugli esterni gli stessi guardano in mezzo per cercare la sponda o il cambio gioco,come si faceva l'anno scorso ma o non si fidano o non trovano quello che ecrcano.
In attesa di gennaio l'unico e' fare il 4-2-3-1 con il Pitu regista alto.
Non credo proprio.
Non mi risulta che Maran abbia costruito il Catania su Tachtsidis. Una squadra che sulla carta cambia 3 elementi su undici, non può essere costruita sul nuovo arrivato, che oltretutto è un ventiduenne non ancora affermato. L'investimento, semmai, è stato fatto dalla Società, ed è a lungo termine.
Inoltre, Maran ha preparato la squadra nel precampionato basandola sul 4-2-3-1, che ovviamente non prevede tutta la responsabilità del gioco su un regista come il greco. Semmai, era Barrientos il calciatore su cui poggiava la leadership del gioco. E in ogni caso, se un 4-3-3 è privo di gioco come il Catania attuale, la responsabilità non è del greco, che oltretutto ha fatto panchina in due partite in cui si è andati di male in peggio.
Non inventiamo teorie assurde per farci ragione, caro Santo. Il problema di questa squadra non è dovuto al singolo.
-
Catania scialbo e privo di gioco. Punto.
Va be', diciamo qualcosa.
La mancanza di gioco dimostra che Maran è in difficoltà. Quando dicevo che questa squadra non può fare a meno di Bergessio e Izco, mi riferivo alla capacità di questi giocatori di garantire un po' di dinamismo, altrimenti la squadra rimane statica e goffa come quella vista oggi.
Maran ha l'alibi che i due giocano in condizioni fisiche precarie. Ma non può bastare.
Il problema non sono i singoli, ma il gioco. Oggi ho visto i centrocampisti subire il pressing dei giocatori del Genoa (sarà un 3-4-3, ma a parte Gilardino gli altri “attaccanti” erano Kucka e Santana, che hanno fatto un ottimo pressing). I movimenti senza palla dei nostri lasciavano perplessi, tutti i corridoi sembravano occupati dagli avversari ed era un'impresa trovare un compagno di squadra smarcato. Quand'è così, manca il gioco.
Una vittoria come quella di domenica scorsa ci fa vedere il bicchiere mezzo pieno, ci fa enfatizzare (giustamente) i miglioramenti. Ma la media inglese (- 10 in 7 partite), sembra ringhiare dai tabellini, che rimangono severissimi nei confronti della nostra squadra.
I gol realizzati sono 5, oggi Barrientos ha realizzato il terzo su sei partite (fortuna nostra che quel pallone è arrivato sul suo piede), tre gol su tre occasioni, bravo il Pitu!
Poi altri due gol, un'invenzione di Plasil e un gol quasi rocambolesco, quello di Castro. Nessuna realizzazione su palle inattive. Nessuna azione manovrata con realizzazione di un nostro attaccante.
I miglioramenti in queste due partite ci sono stati, ma è poco e non si poteva fare peggio.
Giocheremo l'ottava di campionato e sarà in ottobre inoltrato, fase in cui ci si aspetta che la squadra abbia l'impronta dell'allenatore. Credo che Maran sia indietro, ma c'è chi ha fatto peggio e ci sono tutti i presupposti per migliorare.
-
I problemi mi pare siano tanti, troppi contemporaneamente: giocatori che non stanno confermando le attese; condizione fisica di troppi giocatori precaria; cambiamento di quello che per tre anni era stato il cuore del gioco; e infine, forse, una rilassatezza mentale da risultato (i giocatori si sentono in grado di poter ripartire e giocare come l'anno scorso così, come per incanto). Ci vogliamo aggiungere anche un po di presunzione di Maran? Se Berghessio è stato indispensabile l'anno scorso e ti é andata bene perché non si ê infortunato e ha tirato la carretta tutto l'anno, diamine, vuoi prevedere delle alternative tattiche? Perché ti sei tenuto Petkovic, per bruciarlo con la Lazio? e Boateng o Keko o Freire non meritano delle chance? Perché anche i bimbi sanno che Lopez non giocherà mai, anche da magro, come Berghessio. Speriamo che la sosta serva a risolvere qualcuno di questi problemi; almeno quello fisico e qualche novità tattica. Il dato veramente negativo in questo momento non sono gli 11 goal presi, ma i miseri 5 segnati. E come é già stato fatto notare, oggi non si ė avuto un progresso ma un'involuzione.
-
I problemi mi pare siano tanti, troppi contemporaneamente: giocatori che non stanno confermando le attese; condizione fisica di troppi giocatori precaria; cambiamento di quello che per tre anni era stato il cuore del gioco; e infine, forse, una rilassatezza mentale da risultato (i giocatori si sentono in grado di poter ripartire e giocare come l'anno scorso così, come per incanto). Ci vogliamo aggiungere anche un po di presunzione di Maran? Se Berghessio è stato indispensabile l'anno scorso e ti é andata bene perché non si ê infortunato e ha tirato la carretta tutto l'anno, diamine, vuoi prevedere delle alternative tattiche? Perché ti sei tenuto Petkovic, per bruciarlo con la Lazio? e Boateng o Keko o Freire non meritano delle chance? Perché anche i bimbi sanno che Lopez non giocherà mai, anche da magro, come Berghessio. Speriamo che la sosta serva a risolvere qualcuno di questi problemi; almeno quello fisico e qualche novità tattica. Il dato veramente negativo in questo momento non sono gli 11 goal presi, ma i miseri 5 segnati. E come é già stato fatto notare, oggi non si ė avuto un progresso ma un'involuzione.
Quoto.
Sulla condizione fisica, anch'io, come te, inizio ad avere qualche perplessità. Possibile che nessuno dei nostri, anche i migliori, non riescano a saltare l'uomo?
Possibile che gli altri arrivino sempre in tempo a piazzarsi in marcatura? Perché non troviamo gli spazi per sfruttare gli errori di posizionamento degli avversari?
Contro di noi, gli altri hanno saputo approfittarne, viceversa, noi no. Tre gol frutto della caparbietà e della tecnica di Barrientos, uno inventato da Plasil e un altro rocambolesco di Castro.
Vasco, qui nel forum - in netto anticipo - parlavamo di Lopez sovrappeso; e ne parlavamo con certezza e ironia. Leggendo qua e là, c'era chi auspicava la possibilità di vederlo in campo. Ha fatto quasi un'intera partita contro il Parma. Il giorno dopo, tutti (stampa compresa) parlavano di Lopez sovrappeso. Dopo una settimana, finalmente, se n'è accorto anche Maran.
Tanti elogi al momento opportuno, ma è chiaro che l'allenatore debba affrontare il momento di temporaneo insuccesso senza aggrapparsi agli alibi.
-
I numeri non si smentiscono mai.
Rispetto all'anno scorso abbiamo sei punti in meno,siamo andati oltre ogni piu' nera previsione,abbiamo fatto davvero male ed i risultati non sono rispondenti al valore tecnico dell'organico affidato a Maran.
Diciamo che tra infortuni,gente ancora non a posto con la condizione fisica e qualche equivoco tecnico tattico non e' stato un bell'inizio di campionato, pertanto serve una analisi approfondita per individuare i correttivi idonei in modo da sistemare una baracca che scricchiola un pò da tutte le parti.
Se si eccettuano la partita con la Fiorentina e i primi venti minuti con l'Inter giocati da par nostro dove con un pò di fortuna avremmo potuto raccogliere qualcosa in piu' rispetto a quello che si e' raccolto,tutte le altre partite, compresa la vittoria sul Chievo, sono state prove dove la squadra ha manifestato pochezza di idee e non si e' intravista nemmeno la parvenza di un impianto di gioco con validi contenuti tecnici.Troppo poco per una squadra che in sede di calciomercato si e' migliorata.
Andando via Gomez, il nostro passepartout per aprire le difese avversarie,si era detto che il sostituto ce lo avevamo in casa e ci hanno fatto credere anche che la squadra avrebbe applicato, sulla falsariga del'anno passato, gli stessi schemi di gioco che contemplavano lo sfruttamento delle corsie laterali ,un Barrientos piu' nel vivo del gioco e tutto quel programma di schemi che ci ha permesso di raggiungere l'ottavo posto e che tante soddisfazioni ha dato al pubblico rossazzurro.
La preparazione precampionato e le partite amichevoli che si sono disputate non hanno smentito i propositi, e anche se gli avversari non fossero molto attendibili si intravedevano però trame di gioco interessanti che mettevano in mostra giocatori della levatura di Leto,Barrientos e giovani emergenti come Keko,Freire.Roba da far stropicciare gli occhi(ho presenziato a tutti gli allenamenti a porte aperte e partite amichevoli disputate a TdG).Il tema tattico praticato piu' frequentemente era il 4-2-3-1,con un trio in appoggio a Bergessio(mattatore in tutte le dispute) formato da Leto-Barrientos-Castro, che mi ricordavano anche per le giocate "gli angeli dalla faccia sporca",nei due centrali di centrocampo si alternavano con Izco,Almiron e Tachs ,completava il reparto arretrato Alvarez-Bellusci-Spolli-Capuano,Si,proprio il nostro Ciro Capuano che faceva anche lui un gran figurone....qualcosa vorrà pur dire? o no?
Però....a meno dieci giorni dall'inizio del campionato un cambio di strategie e si comincia a parlare del 4-3-3 come la panacea di tutti mali,col risultato che noi tutti oggi conosciamo e che non avremmo voluto mai vedere.....
Ergo, una volta tanto sono d'accordissimo con Santo :riprendiamo lo schema già collaudato nella passata stagione e apriamo al gioco arioso che sfrutta tutta l'ampiezza del campo,Finiamola coi lanci lunghi e le continue e ottuse verticalizzazioni...questi tagli in verticale,nei corridoi che si aprono in attacco li può fare solo Barrientos e nessun altro può essere deputato a farli....
Una preghiera al signor Maran: ogni tanto fare il mea culpa accolandosene le responsabilità, dire che si e' giocato male fa onore a se stessi e agli altri fa dimenticare i peccati piu' rapidamente... FOZZA CATANIA
-
La preparazione precampionato e le partite amichevoli che si sono disputate non hanno smentito i propositi, e anche se gli avversari non fossero molto attendibili si intravedevano però trame di gioco interessanti che mettevano in mostra giocatori della levatura di Leto,Barrientos e giovani emergenti come Keko,Freire.Roba da far stropicciare gli occhi(ho presenziato a tutti gli allenamenti a porte aperte e partite amichevoli disputate a TdG).Il tema tattico praticato piu' frequentemente era il 4-2-3-1,con un trio in appoggio a Bergessio(mattatore in tutte le dispute) formato da Leto-Barrientos-Castro, che mi ricordavano anche per le giocate "gli angeli dalla faccia sporca",nei due centrali di centrocampo si alternavano con Izco,Almiron e Tachs ,completava il reparto arretrato Alvarez-Bellusci-Spolli-Capuano,Si,proprio il nostro Ciro Capuano che faceva anche lui un gran figurone....qualcosa vorrà pur dire? o no?
Però....a meno dieci giorni dall'inizio del campionato un cambio di strategie e si comincia a parlare del 4-3-3 come la panacea di tutti mali,col risultato che noi tutti oggi conosciamo e che non avremmo voluto mai vedere.....
Ah, ecco, questo dimostra che Maran non ha preparato la squadra affidandola a Tachtsidis.
Ergo, una volta tanto sono d'accordissimo con Santo :riprendiamo lo schema già collaudato nella passata stagione e apriamo al gioco arioso che sfrutta tutta l'ampiezza del campo,Finiamola coi lanci lunghi e le continue e ottuse verticalizzazioni...questi tagli in verticale,nei corridoi che si aprono in attacco li può fare solo Barrientos e nessun altro può essere deputato a farli....
Una preghiera al signor Maran: ogni tanto fare il mea culpa accolandosene le responsabilità, dire che si e' giocato male fa onore a se stessi e agli altri fa dimenticare i peccati piu' rapidamente... FOZZA CATANIA
GP, tu lo sai bene, quando una squadra fa i lanci lunghi è dovuto a mancanza di gioco e a manifesta difficoltà dei singoli.
Nel calcio di oggi, nessuna squadra che abbia un gioco si affiderebbe ai lanci lunghi.
D'accordo con te, ma anche con Santo (ma lo pensano tutti), mi piacerebbe rivedere il gioco dello scorso anno, ma credo che questo gioco manchi per un insieme di motivazioni, e queste motivazioni non sono dovute a scelta tattica.
Quel gioco era basato sulla grande capacità di mantenere il possesso palla, che non sempre è dovuto alla qualità tecnica dei singoli (la squadra di Marino aveva un'alta percentuale di possesso palla, ma i singoli non erano ai livelli dei giocatori di Maran).
Il possesso palla e i movimenti senza palla dello scorso anno non li vedo più. Mi dispiace dirlo, ma è più di un sospetto che quella capacità di fraseggiare fosse un retaggio del lavoro di Montella (senza nulla togliere a tutto quello che seppe fare Maran)
Inoltre, le partenze di Lodi e di Gomez hanno avuto il loro peso; e se le aggiungi alla carente condizione fisica di Bergessio e Izco e alla scarsa vena di Almiron, ti rendono la squadra (temporaneamente) inferiore a quella dello scorso anno.
Ma non per scelta tecnica o per scelta di gioco, ma per un insieme di fattori. Figurati se Maran - come te, come me, come Santo e come TUTTI - non vorrebbe vedere la squadra giocare come lo scorso anno. Ma figurati!
Solo che deve essere in grado di farlo, con qualche interprete diverso e con i dovuti “aggiustamenti” in caso di imprevisti. è qui che si vede il mister.
-
Non ho molta voglia di scrivere, ma una cosa la voglio dire, a netto dei problemi fisici, e della difficoltà dell'inserimento dei nuovi, tra l'altro La specialità medica sembra che giochi con Barrientos da una vita, io credo che il grosso problema sia l'equivoco creatosi a centrocampo.
Maran si interstadisce a fare giocare il Greco insieme a il Pelato, con il risultato di rallentare tantissimo l'avvio dell'azione. Sapete che non amo per niente Almiron come persona, ma come giocatore quando ha voglia non si discute, ma mettergli a fianco un giocatore con le caratteristiche del greco è assurdo e viceversa.
Anche un cieco si accorge che appena Almiron viene sostituito il Greco cambia passo e commette molti meno errrori.
Intanto per adesso la carretta la sta tirando Barrientos, anche ieri costretto a lunghi controlli di palla perchè nessun compagno si smarcava......
"U Mastru"
-
Peccato, due punti persi.
Quello che maggiormente continua a lasciarmi perplesso è la carenza di una trama di gioco efficiente ed efficace.
Continuo però a pensare che ciò sia dovuto ad una serie di concause (nuovi innesti, condizione fisica deficitaria di alcuni, etc..) risolte le quali si può ragionevolmente sperare che il Catania rinsavisca, sia nel gioco che - di conseguenza - nei risultati.
Certo, se iniziassimo a fare i tre punti anche fuori dal Massimino sarebbe meglio...
-
Questa è una squadra che rispetto allo scorso anno...gioca solo per se stessa!!!!
Ieri siamo stati fortunati e quindi se di bicchiere dobbiamo parlare...ritengo sia abbondantemente pieno.
Non esiste gioco e di questo Maran ne deve rispondere....
Per 8/11 questa è la stessa squadra dello scorso anno ed è incomprensibile come non ci sia un'intelaiatura tecnica..
Mi dispiace ammetterlo...ma chi diceva che il Catania dello scorso anno altro non era che la creatura di Montella, non si sbagliava per nulla.
Maran spesso in confusione e soprattutto....privo di carisma.
Ieri la squadra dopo 15 min. si è allungata inspiegabilmente...: questo dimostra che dalla panchina non arrivano input adeguati, non c'è nessuno che tenga alta la tensione, non c'è un riferimento...
Per quel che dica Pulvirenti...penso che l'era Maran sia già finita e ritengo ci si debba pensare al più presto!!
Questa è un'ottima squadra e vederla lottare con realtà come Genoa, Sassuolo, Livorno, Chievo..è veramente mortificante.
Speriamo bene...!!
-
Scusate l'intromissione, ho visto la partita contro Genoa e credo che il pari sia tutto sommato giusto; secondo me le partenze di Lodi e Gomez sono state delle perdite importanti e non sarà semplicissimo sostituirli, ma dietro di voi vedo almeno 3-4 quadre più scarse quindi non mi preoccuperei.
salutamu.
-
Mah, io non credo proprio che si possa vivere di rendita per un intero anno, quindi di Montella non parlerei proprio più.
Secondo me il problema serio è la condizione, insieme ad una mentalità troppo dimessa. Per fare un esempio nel primo tempo di ieri Almiron arrivava sempre in ritardo sulla palla, anche quando partiva prima dell'avversario. E pareva rassegnato in partenza.
Solo dopo il gol, rinfrancati, davamo quel quid in più che arriva dal sacrificio. Per tutto il primo tempo abbiamo preferito persino saltare il centrocmpo con i lanci dalle retrovie, con Castro e Barrientos che correvano inutilmente su e giù per le facsce lasciando solo Bergessio enon aiutando la difesa. Se il centrocampo lo lasciamo agli avversari, giocando in casa, le cose non possono andare bene. Dobbiamo recuperare più palloni. Spero basti recuperare il capitano per rimettere le cose a posto, ma ne dubito.
Le prossime due partite ci daranno molte risposte, spero positive.
-
Scusate l'intromissione, ho visto la partita contro Genoa e credo che il pari sia tutto sommato giusto; secondo me le partenze di Lodi e Gomez sono state delle perdite importanti e non sarà semplicissimo sostituirli, ma dietro di voi vedo almeno 3-4 quadre più scarse quindi non mi preoccuperei.
salutamu.
Sicuramente se avessimo vinto avremmo meritato solo per aver fatto un errore in meno. Non essendo stato così è giusto il pari.
Però se non vinciamo con un Genoa in quelle condizioni, è normale preoccuparsi.
-
Inoltre, le partenze di Lodi e di Gomez hanno avuto il loro peso; e se le aggiungi alla carente condizione fisica di Bergessio e Izco e alla scarsa vena di Almiron, ti rendono la squadra (temporaneamente) inferiore a quella dello scorso anno.
Ma non per scelta tecnica o per scelta di gioco, ma per un insieme di fattori. Figurati se Maran - come te, come me, come Santo e come TUTTI - non vorrebbe vedere la squadra giocare come lo scorso anno. Ma figurati!
Solo che deve essere in grado di farlo, con qualche interprete diverso e con i dovuti “aggiustamenti” in caso di imprevisti. è qui che si vede il mister.
Concordo totalmente.
Ormai credo che tutti abbiamo capito che la forza di una squadra si misura dai "fatti" dai risultati. Dire siamo meglio dell'anno scorso e poi non dimostrarlo sul campo....scusatemi.... mi sa tanto di consolazione.
Il dato di fatto è che questa squadra in questo momento è inferiore a quella dell'anno scorso: sotto tutti i punti di vista. Non credo, o meglio, spero che non sia così, ma non può Maran aver puntato tutto su uno schema e su un giocatore. E se a Tachtsidis capita....una lunga influenza, o un attacco di stomaco dopo una mangiata abbondante, che dovrebbe fare la squadra, fermarsi e aspettare? Lo stesso vale per Berghessio, per Barrientos e per tutti i migliori giocatori del Catania.
Una delle considerazioni all'inizio stagione era che il Catania aveva quest'anno molte alternative. Ma al momento non ne vedo. Neanche la semplice, italianissima "difesa-contropiede" che sta facendo le fortune della capolista. Vedo che dai giocatori storici acciaccati dipendono le sorti della squadra. L'inserimento del "Lusso" ancora mi pare in alto mare (e se non sta bene allora diamogli il tempo di guarire al meglio). Vedremo dopo la sosta cosa succederà. Ma è bene che si guardi a fondo dentro questa squadra.
-
Inoltre, le partenze di Lodi e di Gomez hanno avuto il loro peso; e se le aggiungi alla carente condizione fisica di Bergessio e Izco e alla scarsa vena di Almiron, ti rendono la squadra (temporaneamente) inferiore a quella dello scorso anno.
Ma non per scelta tecnica o per scelta di gioco, ma per un insieme di fattori. Figurati se Maran - come te, come me, come Santo e come TUTTI - non vorrebbe vedere la squadra giocare come lo scorso anno. Ma figurati!
Solo che deve essere in grado di farlo, con qualche interprete diverso e con i dovuti “aggiustamenti” in caso di imprevisti. è qui che si vede il mister.
Concordo totalmente.
Ormai credo che tutti abbiamo capito che la forza di una squadra si misura dai "fatti" dai risultati. Dire siamo meglio dell'anno scorso e poi non dimostrarlo sul campo....scusatemi.... mi sa tanto di consolazione.
Il dato di fatto è che questa squadra in questo momento è inferiore a quella dell'anno scorso: sotto tutti i punti di vista. Non credo, o meglio, spero che non sia così, ma non può Maran aver puntato tutto su uno schema e su un giocatore. E se a Tachtsidis capita....una lunga influenza, o un attacco di stomaco dopo una mangiata abbondante, che dovrebbe fare la squadra, fermarsi e aspettare? Lo stesso vale per Berghessio, per Barrientos e per tutti i migliori giocatori del Catania.
Una delle considerazioni all'inizio stagione era che il Catania aveva quest'anno molte alternative. Ma al momento non ne vedo. Neanche la semplice, italianissima "difesa-contropiede" che sta facendo le fortune della capolista. Vedo che dai giocatori storici acciaccati dipendono le sorti della squadra. L'inserimento del "Lusso" ancora mi pare in alto mare (e se non sta bene allora diamogli il tempo di guarire al meglio). Vedremo dopo la sosta cosa succederà. Ma è bene che si guardi a fondo dentro questa squadra.
8-).... mi pare che tutti stiamo dicendo la stessa cosa..con qualche differenza riguardo a Tachs e Maran ;-)
Premesso che non ho mai indicato il greco come l'unica causa del male della squadra:semmai lui e' parte delle concause che interagiscono e determinano un certo tipo di risultato.
Sapete come nel calcio i dettagli contano e fanno la differenza.L'ago della bilancia si sposta in base a delle variabili che anche ai piu' attenti osservatori passano inosservati.Questo però non dovrebbe accadere a un addetto ai lavori,lui non può sbagliare, o meglio, se sbaglia deve essere in grado di individuarne gli errori e apportare i giusti correttivi.Noi invece spesso sbagliamo perche' non conosciamo le dinamiche che animano lo spogliatoio e gli accordi stabiliti tra società e staff tecnico.
Premesso questo,piu' volte abbiamo sostenuto che i numeri degli schemi e dei dogmi tecnici contano meno della disponibiltà che i giocatori hanno a metabolizzare i contenuti trasmessi dall'allenatore.
L'allenatore ha il compito soprattutto di esaltare le capacità di ogni singolo atleta, come fa un sarto che cuce il vestito al cliente esaltandone le forme e la linea.
Le linee guida di questo progetto vengono assegnate al reparto di centrocampo,fonte di gioco ed elemento di protezione della difesa, e dalla sua funzionalità dipendono i destini della squadra.
Credete davvero che non si e' sbagliato niente in questo settore tanto nevralgico? Credete ancora che il giovane greco abbia messo in mostra tutte le peculiarità idonee ad interpretare il ruolo? Intelligenza,intuizione,fantasia,ricerca della soluzione migliore,aperture sulle corsie,partecipazione fattiva alle due fasi,vi sembrano le cose mostrate da Tachs?
Il giovane ha le qualità ancora purtroppo inespresse che per motivi di emotività e per il troppo peso del confronto col suo predecessore ne hanno fortemente condizionato le prestazioni.Ecco la mano dell'allenatore, che con i suoi trascorsi e le esperienze accumulate, unitamente alle doti umane, trova gli escamotage per farlo uscire dalle ambasce ritagliandogli un modello piu' proficuo per lui e per la squadra. ;-)
Un abbraccio.
-
Di certo sbaglierò, ma io non mi sento così depresso per il pari di ieri. Non che la partita mi sia piaciuta, però la stavamo portando in porto senza la minima sofferenza e con i tre punti in carniere il nostro stato d'animo sarebbe diverso, più lieve. La squadra è questa e, secondo me, non ha senso paragonarla a quella dello scorso anno, essendo cambiati due interpreti fondamentali ed, a loro modo, unici, come Lodi è Gomez. Il primo ci garantiva sui calci da fermo un certo numero di reti e di assist, il secondo quella velocità che, unita ad una buona tecnica di base, ci rendeva fulminanti nei ribaltamenti di fronte. Ho sempre sostenuto due cose. La prima è che Tachtsidis non vale Lodi, e che nel cambio ci avremmo rimesso e fin qui i fatti stanno, banalmente, confermando la mia opinione. La seconda che la chiave di volta della nostra stagione sarebbe stato Leto, nel senso che, pur essendo un giocatore profondamente diverso dal Papu, se lui avesse ingranato segnando un certo numero di gol, bilanciando così la minor velocità, ci saremmo potuti ripetere e se invece le cose non fossero andate così ci saremmo ridimensionati. Purtroppo per adesso siamo nella seconda ipotesi, il giocatore mi pare poco presente e svogliato. Vista la sua scialba prestazione di ieri, non ho dubbi, tra lui e Maxi Lopez, per sostituire Bergessio, avrei senza dubbio scelto ....... Petkovic. ::)
Detto questo, però, la squadra nel suo complesso ieri ha giocato un calcio in linea con quanto esprime il nostro campionato ed il Genoa, che secondo me è una squadra del nostro livello, centro classifica o giù di lì, giocava in dieci dietro la linea della palla e ci ha messo in difficoltà, solo per 25 minuti, nel primo tempo. La nostra partita è stata, migliore di quella con il Parma e sulla falsariga di quella con il Chievo, solo un po' più sfortunata. Capita.
Per il futuro occorre lavorare sulla velocità ed imparare a sfruttare la capacità di inserimento di Palsil (ah! Leto, Leto) sicuramente, fino ad adesso, il migliore tra gli acquisti di quest'anno. Un'altra cosa da perfezionare è, secondo me, la capacità di inserimento di Biraghi sulla fascia. Per adesso accompagna fino alla tre quarti, invece dovrebbe spingersi più in profondità quando raddoppia sulla sinistra.
La squadra ha delle potenzialità, dobbiamo aver pazienza e lasciarli lavorare. Avremo le nostre soddisfazioni.
FORZA CATANIA! SEMPRE.
-
Due ultime cose un argomento di discussione ed una domanda.
Concordo con chi ha scritto che Tachtsidis da il meglio di se, quando non c'è Almiron e se questo fosse davvero un problema, nel senso che insieme i due si pestino i piedi rallentando la manovra?
La domanda la rivolgo a coloro che hanno avuto la fortuna di vedere la squadra dal vivo ( io fino ad adesso non ci sono riuscito :^(, forse tra quindici giorni se il Cagliari giocherà a Trieste, altrimenti dovrò rimandare alla trasferta con la Rubentus :^( :^() vedo spesso che i passaggi ritardano e chi ha la palla cincischia prima di darla via, non è che davanti non si smarca nessuno? Dalla televisione queste cose non si vedono. :-|
-
Riguardo la partita di ieri, così ome per le precedenti, un paio di cose non mi sono chiare.
Lodi, Marchese e Gomez erano il perno portante della squadra, senza i quali non riuscivamo a fare risultato?
Non mi è parso.
Senza Lodi, Marchese e Gomez tutti i calciatori di quest' anno non riescono ad esprimere uno schema, un abbozzo di tattica, un briciolo di intraprendenza? allora... "semu pessi"!
Taxi è davvero così fondamentale? Perchè?
Gippì, addirittura, è stata formata la squadra su di lui? ....azz., abbiamo preso un fuoriclasse del genere e non lo avevo capito!
Scusate il mio pragmatismo ed il mio pensiero terra-terra... ma non è per caso che il Mister... "s' abbarruau"?
Ditemi tutto, ma non è concepibile che un allenatore di serie A non sappia fare esprimere ad un gruppo come il nostro, un gioco o una impostazione di gioco che viene preparato per una settimana, contro avversari, perdipiù, scarsi. E dopo 7 giornate di campionato. Abbiamo realizzato 5 reti, delle quali, solo una è stata segnata con una azione costruita (Plasil) contro il chievo. Per il resto, solo confusione e inesattezze.
Non può essere il gruppo, questo credo.
Se il Presidente da uno scossone, ma serio, prendendo un altro tecnico, vedrete come usciranno gruppo e singoli.
Se Maran non cambia testa o non verrà fatta la sua sostituzione quanto prima, la vedremo brutta.
PS
Non ho capito Lodi nella sua intervista dopo-partita: vuole tornare lui o vi è un accordo per farlo tornare ed è stato un allontanamento momentaneo, viste le vicissitudini personali?
-
PS
Non ho capito Lodi nella sua intervista dopo-partita: vuole tornare lui o vi è un accordo per farlo tornare ed è stato un allontanamento momentaneo, viste le vicissitudini personali?
Anche io sono rimasto colpito da questa dichiarazione; Non so cosa dire: lo scambio delle comproprietà di Taskidis e Lodi sembra essere avvenuto alla pari. Entrambi i giocatori stanno notevolmente faticando nelle nuove squadre ...dal mio punto di vista un dietrofront immediato a Gennaio..sarebbe utile sia alle societa' che agli stessi giocatori...( e, se cio' dovesse realmente avvenire, io sarei felicissimo :-)))
-
Non ho capito Lodi nella sua intervista dopo-partita: vuole tornare lui o vi è un accordo per farlo tornare ed è stato un allontanamento momentaneo, viste le vicissitudini personali?
Assai vo sapiri :-D...questo... loscopriremo solo vivendo ;-)....comunque indicative quella serie di slinguate,baci e abbracci...ricchi premi e cotillon..
-
Perdonami Nelson il calcio e' bello perche' ognuno vede a modo suo
D'altronde non si dice che ci sono in Italia 60 milioni di Ct?
La preparazione e' stata fatta sul 4-2-3-1 per ampi periodi
Con tacsidis vertice basso e il Pitu vertice alto(ma lui ha dichiarato a piu' riprese che non si ritrovava)
Il fulcro era il greco che doveva verticalizzare sempre
Quindi cambi modo di giocare,non piu' arioso come dice Gp ma stretto e molto basso per favorire la verticalizzazione immediata
Ma lui in primis sbaglia passaggi in continuazione,poi si nasconde,poi diventa un estraneo.Non protegge la difesa(cosa che il buon Lodi non faceva molto spesso anche lui per amor della verita').
Mi insegni che senza centrocampo subisci.Quindi....
-
Almiron non gioca piu' con il Catania da tempo.
Ed infatti non gli volevano rinnovare il contratto(chissa' perche' poi rinnovarlo ad un 1981)
Pero' mi chiedo visto che siamo in difficolta' in mezzo
Tranne Gyomber e Capuano hanno giocato tutti.Freire?
-
Due ultime cose un argomento di discussione ed una domanda.
Concordo con chi ha scritto che Tachtsidis da il meglio di se, quando non c'è Almiron e se questo fosse davvero un problema, nel senso che insieme i due si pestino i piedi rallentando la manovra?
La domanda la rivolgo a coloro che hanno avuto la fortuna di vedere la squadra dal vivo ( io fino ad adesso non ci sono riuscito :^(, forse tra quindici giorni se il Cagliari giocherà a Trieste, altrimenti dovrò rimandare alla trasferta con la Rubentus :^( :^() vedo spesso che i passaggi ritardano e chi ha la palla cincischia prima di darla via, non è che davanti non si smarca nessuno? Dalla televisione queste cose non si vedono. :-|
Il centromediano (o play basso, come dicono oggi) non dovrebbe pestarsi i piedi con un una mezz'ala. Non credo che le cose stiano così. Due anni fa si diceva che Lodi e Almiron si pestassero i piedi. Questa del pestamento di piedi sembra ritornare ciclicamente :-D
Però in merito alla tua osservazione, probabilmente la scarsa vena di Almiron fa pensare questo. Oltretutto, credo che in questo periodo Almiron non riesca a dialogare nemmeno con altri compagni di reparto. Sta giocando male, obiettivamente.
La verità è che a centrocampo gli avversari sembrano sempre in superiorità numerica e questo non dipende dai singoli, bensì dalla squadra. Sono insoddisfacenti i movimenti senza palla, sia dei centrocampisti, sia degli attaccanti. E questo appare evidente quando il Catania non trova varchi sulle fasce. Quindi, la risposta alla tua domanda è "sì, non si smarcano e sono sempre coperti dagli avversari", motivo per cui la palla o va indietro, oppure va avanti, ma con lanci improbabili dei difensori (manco ci fosse Kenneth Andersson a spizzare la palla di testa! ::) ::) ::) ::)).
Come già detto in un altro post, comincio a credere che la condizione atletica non sia ottimale.
-
Almiron non gioca piu' con il Catania da tempo.
Ed infatti non gli volevano rinnovare il contratto(chissa' perche' poi rinnovarlo ad un 1981)
Pero' mi chiedo visto che siamo in difficolta' in mezzo
Tranne Gyomber e Capuano hanno giocato tutti.Freire?
Freire che io ho visto giocare magnificamente tutte le volte che e' stato impiegato...addirittura rubava la scena al ragazzo greco in quanto si faceva vedere di piu' dal portatore di palla,dimostrando personalità e autostima di se'.ha un bagaglio tecnico supportato dal fisico tipicamente da centrocampista,repertorio tecnico ragguardevole e mai che sia stato gratificato da un minuto di campo....ccu Maran non joca mai
Non sono d'accordo su Almiron,che a parità di condizione e di forma considero ancora migliore di Plasil...IMHO
-
Perdonami Nelson il calcio e' bello perche' ognuno vede a modo suo
D'altronde non si dice che ci sono in Italia 60 milioni di Ct?
La preparazione e' stata fatta sul 4-2-3-1 per ampi periodi
Con tacsidis vertice basso e il Pitu vertice alto(ma lui ha dichiarato a piu' riprese che non si ritrovava)
Il fulcro era il greco che doveva verticalizzare sempre
Quindi cambi modo di giocare,non piu' arioso come dice Gp ma stretto e molto basso per favorire la verticalizzazione immediata
Ma lui in primis sbaglia passaggi in continuazione,poi si nasconde,poi diventa un estraneo.Non protegge la difesa(cosa che il buon Lodi non faceva molto spesso anche lui per amor della verita').
Mi insegni che senza centrocampo subisci.Quindi....
Caro Santo,
nessuno avrebbe scommesso a priori che lo scambio di comproprietà si sarebbe rivelato un affare per il Catania e una “sola” per il Genoa.
Lo scambio era considerato accettabile e ragionevole perché Lodi voleva andare via, ma soprattutto perché veniva a Catania un ragazzo molto giovane, con un anno di esperienza in serie B ad altissimo rendimento e un anno di esperienza in una piazza come quella romana e con un tecnico che, piaccia o meno, sa far migliorare i giovani.
Il primo post che scrissi su questa operazione di calciomercato elencava buoni propositi, ma anche la consapevolezza di quello che perdevamo. Tuttavia, ho sempre sottolineato che giudicare immediatamente Tachtsidis e vederlo sempre dietro il filtro della figura di ciò che aveva fatto Lodi era ingeneroso e inutile.
Credo sia evidente, che se ci fosse Lodi e la sua capacità di giocare di prima (non due tocchi, ma di prima), ma soprattutto se ci fossero i suoi gol su punizione e i suoi assist su palla inattiva, molti problemi sarebbero nascosti.
Detto questo, per me il ragazzo greco non è “l'anticalcio” di cui parli tu da sempre, che lo hai considerato la causa dei mali del Catania (troppo facile per Maran!), bensì è un giocatore che può migliorare moltissimo e diventare di buon livello. Finché sarà a Catania, lo spero!
Per una serie di coincidenze che mi hanno favorito, ho avuto la possibilità di vedere buona parte delle partite allo stadio e posso dirti che quando il pallone arriva al regista, questo ha già intorno a sé degli avversari che chiudono gli spazi. Aggiungi che il ragazzo sembra timido e timoroso di sbagliare e ne esce fuori quella prestazione mediocre che nulla dà e nulla toglie alla squadra. Ma ti garantisco che il problema di base è il movimento senza palla dei nostri. Se escludi Biraghi e Plasil (che hanno fatto la preparazione con altre squadre ;-) ), sia i centrocampisti, sia gli attaccanti hanno meno gamba degli avversari.
Giusto il tuo discorso sul centrocampo. A dire il vero, in fase di filtro siamo migliorati (e il greco ha dato il suo), ma in fase di costruzione di gioco siamo in alto mare. Ma soprattutto, quello che non va per niente del nostro centrocampo è il pressing. Avrai notato, nella partita contro il Genoa, che non abbiamo avuto supremazia territoriale e il possesso palla sia stato dalla parte degli avversari.
P.S.: nel 4-2-3-1 non c'è il vertice basso. In tale modulo, il greco lo vedo inadatto e fuori ruolo. Ripeto, Maran non ha fatto la squadra su Taxi. Se va male, pazienza, ma non è lui la causa dei mali di questa squadra. Dai, Santo...
Con simpatia ;-)
-
Se escludi Biraghi e Plasil (che hanno fatto la preparazione con altre squadre ;-) ), sia i centrocampisti, sia gli attaccanti hanno meno gamba degli avversari.
...ma il preparatore atletico non è lo stesso della scorsa stagione?
-
Se escludi Biraghi e Plasil (che hanno fatto la preparazione con altre squadre ;-) ), sia i centrocampisti, sia gli attaccanti hanno meno gamba degli avversari.
...ma il preparatore atletico non è lo stesso della scorsa stagione?
Anche se il preparatore è lo stesso, non è detto che si scelga la medesima preparazione per ogni campionato. Non possiamo esserne certi. Ad esempio, potrebbe trattarsi di una preparazione che ti faccia partire con uno stato di forma ancora da definire, ma che dà i suoi risultati nel corso del campionato. Anche in questo caso, il mio parere non è rivolto al singolo, ma all'attuale rendimento della squadra.
Chiaramente, come dicevo, si tratta solo di un pensiero.
-
Non c'è molto da dire, la squadra non è continua, anche se mi pare che continui lentamente a migliorare. Un dubbio sullo scambio Lodi Taxi. Ciccio dice che la verità la conoscono lui e il presidente. Non vorrei fare fantacalcio ma non sarà che ci colpa l''ex AD come nel caso Marchese ? Solo così mi spiegherei la reticenza nel dare spiegazioni credibili
-
Non c'è molto da dire, la squadra non è continua, anche se mi pare che continui lentamente a migliorare. Un dubbio sullo scambio Lodi Taxi. Ciccio dice che la verità la conoscono lui e il presidente. Non vorrei fare fantacalcio ma non sarà che ci colpa l''ex AD come nel caso Marchese ? Solo così mi spiegherei la reticenza nel dare spiegazioni credibili
Quello che ormai sanno tutti è che si è fidanzato con la ex valletta di Corner, credo lasciando moglie e figli, e questo ha innestato altri eventi di cui non conosco i particolari, che lo hanno "costretto" ad allontanarsi da Catania. Chiaramente a Corner non possono spiegarcelo, né da nessun'altra parte, trattandosi di cose personali. Comunque forse sarebbe ormai il caso di tentare di investire su Taxi o altri, visto che è ben più giovane. Poi non ricordo mai una comproprietà risolta a gennai, quindi azzerare un'operazione obiettivamente incomprensibile mi pare difficile, anche perché da noi Lodi giocava, ma al Genoa Taxinon lo hanno mai visto, dunque perché dovrebebro riprenderselo?
-
P.S.: nel 4-2-3-1 non c'è il vertice basso. In tale modulo, il greco lo vedo inadatto e fuori ruolo. Ripeto, Maran non ha fatto la squadra su Taxi. Se va male, pazienza, ma non è lui la causa dei mali di questa squadra. Dai, Santo...
Con simpatia ;-)
..ed e' per questo che qualcosa si e' modificato...
Senza polemica ;-)
-
Dunque il Calcio Catania avrebbe operato per risolvere un problema sentimentale di un giocatore? Mah, mi sembra fare il paio con Maxi che non vuole restare per problemi di corna. Ma tutte a Catania? Con simpatia...
-
Dunque il Calcio Catania avrebbe operato per risolvere un problema sentimentale di un giocatore? Mah, mi sembra fare il paio con Maxi che non vuole restare per problemi di corna. Ma tutte a Catania? Con simpatia...
Lo so, anche iostento a crederci, mah!
-
P.S.: nel 4-2-3-1 non c'è il vertice basso. In tale modulo, il greco lo vedo inadatto e fuori ruolo. Ripeto, Maran non ha fatto la squadra su Taxi. Se va male, pazienza, ma non è lui la causa dei mali di questa squadra. Dai, Santo...
Con simpatia ;-)
..ed e' per questo che qualcosa si e' modificato...
Senza polemica ;-)
Ma no, nessuna polemica. Per cosa, poi, per delle supposizioni fatte da noi tifosi? No, no.
Però mi riesce difficile credere che Maran rinunci al 4-2-3-1 per fare posto a Taxi. Mi pare difficile che i vari schemi adottati e la ricerca costante di nuove soluzioni siano dovute a far giocare ad ogni costo un giocatore.
Insomma, mi pare assurdo che Maran abbia fatto la squadra su di lui.
Per me si tratta di un insieme di fattori, che, lavorando bene, verranno superati.
-
Per me si tratta di un insieme di fattori, che, lavorando bene, verranno superati.
..anche per me...
-
Dopo 7 partite faccio un punto della situazione...
La squadra tipo dello scorso anno era
Andu
Alvarez Bellusci Spolli Marchese
Izco Lodi Almiron
Barrientos Bergessio Gomez
quella di quest'anno invece:
Andu
Alvarez Bellusci Spolli Biraghi
Izco Taxi Almiron
Barrientos Bergessio Castro.
ora...allo stato attuale delle cose (non ne faccio una questione di merito assoluto) cosa sta succedendo?
1- Andu ha ripreso a fare cappellate
2- Marchese era totalmente integrato nel gioco
Monzon ha denotato limiti nella fase difensiva (ha bisogno di tempo)
Biraghi e' carusu ma si fara' per me se gli lasciamo il tempo meglio di Marchese.
3- Izco ha patito problemini fisici ma se puo' scendere in campo non si discute (nota generale tutta la squadra sembra
decisamente meno in palla rispetto alla fase iniziale dello scorso campionato)
4- Taxi sta deludendo e' inutile negarlo per adesso almeno non m piace...e mancano i calci da fermo di Lodi.
5- Almiron...spero venga sostituito in pianta stabile da Plasil e non ni parramu chiu.
6- Barrientos ha iniziato il campionato cosi cosi...partita saltata con l'inter...testa chissa' dove...pero' sembra essersi ripreso e ci
sta mettendo almeno nelle ultime tre partite molto impegno sul piano fisico ma non e' caratterialmente un leader a mio
avviso e questo gli manca per essere un calciatore superiore come potrebbe sulla base della sua tecnica individuale.
7- Castro...se entra dopo fa meglio e soprattutto non ha le caratteristiche di Gomez secondo me e' piu un centrocampista da
inserimento...ecco questo per me e' il punto fondamentale...stiamo giocando con la stessa logica di squadra dello scorso anno
ma in avanti non ci sta piu Gomez e non abbiamo realmente un sostituto simile.
Ho elencato dunque parecchi motivi per cui la squadra titolare va peggio dello scorso anno...e malgrado tutto continuo a pensare che questo organico sia complessivamente migliore di quello dello scorso anno....e quindi comincio a pensare che il problema sia nel manico.
Mi direte ma che c'azzecca Maran con le cappellate di Andu?
Ci puo' azzeccare pensando che ci sia una componente mentale alla base di tutto questo...e che Maran stia difettando anche su questo piano.
Io che non faccio l'allenatore di mestiere non ho idea di come spurugghiari stu ruppu...pero' ho il timore che questo 433 con Castro al posto di Gomez e senza la velocita' di palla che Lodi sapeva dare...diventa uno schema sterile e poco produttivo.
Maran...dimostraci che sei un allenatore di serie A...e' il tuo momento.
Fozza Catania
-
Quoto, tocca a Maran dare un senso a questa rosa.
A mio parere la formazione titolare (o almeno quella che dovrebbe esserlo) non è a livello di quella dell’anno precedente.
Possiamo solo dire con certezza che l’organico è più completo, il che non vale automaticamente a dire che la squadra, come alcuni dicono, sia più forte.
In sostanza, la quantità non equivale alla qualità.
Avendo perso i punti di riferimento dell’anno precedente, e dopo un po’ di tentativi deludenti, l’allenatore è tornato al 4-3-3.
Domenica ha cercato, visibilmente, di far giocare la squadra nello stesso modo dell’anno scorso, e, almeno per alcuni sprazzi di partita, e finchè la tenuta atletica ha tenuto, ci si è anche avvicinato.
Il problema è che Biraghi/Monzon non sono Marchese, che Castro non è Gomez, e che Tachsidis non è Lodi.
Quindi, o ci accontentiamo di imitare la squadra dell’anno scorso, con il risultato di una possibile salvezza a due giornate dalla fine, o ci inventiamo qualcosa di nuovo, con il rischio di prendere due pappine come a Livorno.
Se il tecnico è bravo, una volta assestata la squadra giocando sugli schemi consolidati, proverà a tirare fuori qualcosa di nuovo……….. sempre che il limone non sia già spremuto.
-
Dopo 7 partite faccio un punto della situazione...
La squadra tipo dello scorso anno era
Andu
Alvarez Bellusci Spolli Marchese
Izco Lodi Almiron
Barrientos Bergessio Gomez
quella di quest'anno invece:
Andu
Alvarez Bellusci Spolli Biraghi
Izco Taxi Almiron
Barrientos Bergessio Castro.
ora...allo stato attuale delle cose (non ne faccio una questione di merito assoluto) cosa sta succedendo?
1- Andu ha ripreso a fare cappellate
2- Marchese era totalmente integrato nel gioco
Monzon ha denotato limiti nella fase difensiva (ha bisogno di tempo)
Biraghi e' carusu ma si fara' per me se gli lasciamo il tempo meglio di Marchese.
3- Izco ha patito problemini fisici ma se puo' scendere in campo non si discute (nota generale tutta la squadra sembra
decisamente meno in palla rispetto alla fase iniziale dello scorso campionato)
4- Taxi sta deludendo e' inutile negarlo per adesso almeno non m piace...e mancano i calci da fermo di Lodi.
5- Almiron...spero venga sostituito in pianta stabile da Plasil e non ni parramu chiu.
6- Barrientos ha iniziato il campionato cosi cosi...partita saltata con l'inter...testa chissa' dove...pero' sembra essersi ripreso e ci
sta mettendo almeno nelle ultime tre partite molto impegno sul piano fisico ma non e' caratterialmente un leader a mio
avviso e questo gli manca per essere un calciatore superiore come potrebbe sulla base della sua tecnica individuale.
7- Castro...se entra dopo fa meglio e soprattutto non ha le caratteristiche di Gomez secondo me e' piu un centrocampista da
inserimento...ecco questo per me e' il punto fondamentale...stiamo giocando con la stessa logica di squadra dello scorso anno
ma in avanti non ci sta piu Gomez e non abbiamo realmente un sostituto simile.
Ho elencato dunque parecchi motivi per cui la squadra titolare va peggio dello scorso anno...e malgrado tutto continuo a pensare che questo organico sia complessivamente migliore di quello dello scorso anno....e quindi comincio a pensare che il problema sia nel manico.
Mi direte ma che c'azzecca Maran con le cappellate di Andu?
Ci puo' azzeccare pensando che ci sia una componente mentale alla base di tutto questo...e che Maran stia difettando anche su questo piano.
Io che non faccio l'allenatore di mestiere non ho idea di come spurugghiari stu ruppu...pero' ho il timore che questo 433 con Castro al posto di Gomez e senza la velocita' di palla che Lodi sapeva dare...diventa uno schema sterile e poco produttivo.
Maran...dimostraci che sei un allenatore di serie A...e' il tuo momento.
Fozza Catania
Un'analisi condivisibile perché cerca le cause a pertire dalle differenze. Aggiungerei che vi è un'altra differenza rispetto all'anno scorso: manca un altro "manico" che c'è sempre stato. Manca quel direttore sportivo di esperienza e di personalità spiccata che a Catania (città do pisci ca feta da testa) è sempre stato un elemento determinante. Nessuna nostalgia lomonachiana ma alcune affermazioni dell'ultima intervista alla TV del suo "paggetto" e che possono riassumersi con "ciascuno col suo mestiere" sono, a mio parere, esatte.