Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: Templare - 05 Ottobre 2007, 05:53:15 pm
-
Scontro che per la classifica é un testa-coda. Ma tale era anche Empoli-Palermo di domenica scorsa, motivo per cui é forse meglio vedere come si arriva realmente a questa ultima sfida prima della sosta di campionato.
La Reggina é priva di Modesto, ha una squadra giovane e con pochi nomi altisonanti, ma ultimamente é riuscita a mettere sotto sul piano del gioco e della brillantezza la Lazio, che non ha certo una squadra inferiore alla nostra. Va da se che ogni partita é una storia diversa, che basta un niente per cambiarne il corso, ma rimane da vedere con che spirito scenderanno in campo i calabresi alla Favorita.
Il Palermo si presenta invece con:
1) Una settimana di polemica con la stampa col mirino gentilmente puntato sull'allenatore.
2) Una partita di 120 minuti più calci di rigore, per di più persa, che può avere prosciugato importanti energie fisiche e mentali.
3) L'infortunio del suo giocatore maggiormente dotato dal punto di vista tecnico, uno che le punizioni le sa tirare veramente ed in qualsiasi maniera, forte, piazzata, ad effetto.
4) Un allenatore che dopo le prime avvisaglie del dopo Empoli é adesso messo parecchio sotto osservazione da tifosi, stampa e soprattutto presidente.
5) Una squadra che non ha ancora un gioco ben definito e soprattutto manca di quella velocità e di quella forma in alcuni uomini cardine che potrebbero fare la differenza.
Se dovessi giocare una scommessa secca non avrei dubbi ad indicare 2 fisso, mi auguro invece di essere smentito e che i giocatori tirino fuori tutto quello che hanno per conquistare una vittoria che al momento mi sembra molto improbabile.
Capitolo formazione. Presumo che Colantuono continui fino alla sosta con il centrocampo a tre. Bisognerà vedere le condizioni di Migliaccio, che ieri sera ha giocato tutta la gara ed all'ultimo mi sembrava particolarmente provato, ma anche quelle di Capuano, che ieri aveva sì e no 60 minuti di autonomia ed invece se ne é sparati stoicamente il doppio.
Credo che si giocherà con qualcosa di simile: (4-3-1-2) Fontana; Zaccardo, Barzagli, Biava, Capuano; Diana, Guana, Simplicio; Bresciano; Cavani, Amauri.
Vedremo...
-
Gara difficile,hai ragione.
Difficile per come ci siamo complicati la vita e per la brutta situazione in cui siamo incappati.
Perchè,sulla carta,è chiaro,il Palermo nn avrebbe dovuto certamente temere una gara interna contro la Reggina,che probabilmente resta una delle squadre peggio attrezzate di questo campionato e che stenterà a rimanerci.
Le cose vanno come vanno..e allora eccoci a temere questa partita.
Sono daccordo quando dici che molto dipenderà da come scenderanno in campo i calabresi.
Oggi,se il Palermo affrontasse undici dilettanti col coltello fra i denti ( poco meno del Boreslav insomma...)troverebbe difficoltà.
Moralmente l'ambiente e la squadra sono sottoterra.
Le cose sono due:o domani vediamo una grande reazione d'orgoglio, o assisteremo ad una clamorosa debacle.
Giusto temere la condizione atletica,alla luce della partita di giovedi.Un pò meno giusto parlare dell'assenza di Miccoli:è importante si,ma anche lui nn ha dato chissà quale apporto e cmq, giochiamo pur sempre contro la Reggina,nella quale Brienza sarebbe il gioiello assoluto.Quindi...
Io però nn sono cosi pessimista.Ma solo x motivo:la pochezza della Reggina.
Penso che alla fine sarà una vittoria. Sarebbe meglio ( nn risolverebbe nulla,x carità) conseguirla con una partita ben giocata.Ma a quanto pare è pretendere troppo,adesso.
Perfettamente daccordo sulla formazione.Rinaudo non recupera ?
-
Gara difficile certamente, per i tanti forse troppi motivi che conosciamo.
Personalmente credo che se non si tirano fuori gli attributi soccombiamo.
Quello che ha detto Zamparini lo abbiamo sotolineato tutti, anche Colantuono lo sà benissimo, aldilà delle dichiarazioni di facciata: la squadra è priva di gioco, ognuno gioca per conto proprio.
Nelle ultime settimane ho azzardato una formazione, non lo farò adesso per questioni di scaramanzia, sono curioso di vedere quale soluzione adotterà il tecnico.
In ogni caso mi piacerebbe che il mister non fosse messo in discussione e che avesse tempo e modo per dare forma e gioco al Palermo; temo però che se le cose non andranno subito per il verso giusto, dovremo prepararci a lunghi giorni di passione.
Salutamu e forza PAlermo.
-
Cmq vada a finire questa partita, tutto sommato alla nostra portata (se pensassimo il contrario sarebbe grave...) la permanenza o meno di Colantuono la vedo orientata su una valutazione generale delle prossime 3 partite.
Non per mancanca di fiducia, ma aldilà di una posizione in classifica onestamente positiva, la squadra non ha un'identità, un gioco e via discorrendo... non può andare ancora alla deriva cercando di ovviare ai suoi problemi con le giocate dei singoli di maggior tasso tecnico o quel colpo di fortuna che dir si voglia.
Personalmente critico Colantuono, per non aver in oltre due mesi di gestione (compresa preparazione) cambiato di una virgola le sue idee, motivato un gruppo così ricco di talenti, non aver mai applicato con sapienza quel pressing che sembra quasi rifiutare a favore di un "gioco" troppo attendista e votato alle ripartenze...
La condizione fisica generale piuttosto scadente fa il resto, ma ovviamente si dice che questi carichi di lavoro sono essenziali per reggere una stagione intera... nel frattempo però la squadra ne risente.
Un pronostico per domenica? non c'è molto da aggiungere, sentore di vittoria ma come sempre sudata...
-
Ti quoto in pieno Pietro. =D>
-
Personalmente critico Colantuono, per non aver in oltre due mesi di gestione (compresa preparazione) cambiato di una virgola le sue idee
Permettimi di dissentire, ma il Palermo ha giocato con il 4-4-2, poi con il 4-3-1-2 ed infine con il 4-3-2-1 e gli ultimi due moduli sono totalmente in antitesi con il modo di vedere il calcio di Colantuono, segno dunque che il tecnico non mi sembra assolutamente arroccato sulle sue idee.
-
Mah!
Considerato che:
1) La squadra ha il morale sotto i tacchi (forse, a meno che non se ne freghino);
2) La squadra viene da 120 minuti (+ rigori) giocati solo due giorni e mezzo prima;
3) Pedine importanti come Miccoli mancheranno;
4) La Reggina, tenendo conto delle condizioni sopra citate, farà la partita del secolo, con il sangue agli occhi
io non sarei così sicuro della vittoria, ma, ovviamente, spero di sbagliarmi.
Ciao
-
Alex,credo in una reazione d'orgoglio.
Non è bellissimo,nel senso che le vittorie che nascono dalla rabbia e nn dal gioco,nn assicurano nulla per il futuro.
Ma insomma,credo dovrebbero scendere con in sangue negli occhi oggi.
Almeno in questo Colantuono dovrebbe essere bravo,è sempre stato uno che riusciva a trasmettere rabbia e grinta ai suoi giocatori.E nn ci vogliono tempi lunghissimi,come x il gioco.
Per questo stupisce vedere questa squadra senza grinta.Perchè nn rispecchia il carattere del suo allenatore.
-
Come volevasi dimostrare,
il Palermo ha offerto l'ennesima pessima figura in campo e, a mio parere, ha anche perso la faccia.
Non so, ma credo che la colpa di questo andazzo sia un po' di tutti, giocatori ed allenatore compresi.
I giocatori perchè scendono in campo solo perchè devono giocare, altrimenti verrebbero puniti severamente.
L'allenatore perchè, partita dopo partita, continua a sbagliare le scelte degli uomini che mette in campo.
Ad esempio, non si capisce perchè non abbia impiegato Cavani, non dico ad inizio partita, ma almeno ad inizio del secondo tempo.
Anzi, quello che poi gli ha fatto fare negli ultimi dieci minuti, cioè la punta, doveva farglielo fare prima, oltre che farlo entrare prima: guarda caso, in quegli ultimi dieci minuti si è visto il miglior Palermo.
Non capisco perchè abbia tenuto Zaccardo in panchina: era stanco per caso?
Ma quello che è più grave, è che la squadra non ha un benchè minimo sprazzo di gioco e se oggi ha pareggiato, questo è stato frutto della disperazione e della pochezza dell'avversario: avrei voluto vedere, se di fronte avesse voluto un avversario più tecnico della Reggina, come sarebbe finita.
Ed il fatto che l'allenatore continui a cambiare modulo non è indice di bravura, ma sintomo di totale confusione.
Adesso, conitnuo a ricredermi sul conto di questo allenatore e lo metto seriamente in discussione.
A questo punto, chiedo che Zamparini smetta di fare il tifoso di curva e faccia il presidente di una società di calcio.
Cioè, deve decidere (e subito, senza spettare aprile o maggio) se confermare Colantuono (e lasciarlo lavorare in pace, magari cercando di correggere l'organico), oppure se esonerarlo.
Ciao
-
Bella partita, il risultato ci sta strettissimo e dire che ad un minuto dalla fine stavamo pure perdendo la partita.
Che dire, oggi si é rivisto in campo il gioco, belle giocate, ariose, con le ali che facevano il loro dovere e Bresciano schierato dieci metri dietro Amauri e per quanto ancora non al top della forma, presente stavolta in campo in carne ed ossa piuttosto che sotto sembianze ectoplasmiche. Il centrocampo ha recuperato palloni su palloni rilanciando l'azione, il pressing é ritornato dopo una lunga assenza. Si comincia a ragionare.
Guarda caso siamo ripassati al 4-4-2 o se preferite al 4-4-1-1 e la squadra ha ricominciato a macinare gioco e ad essere sicuramente più convincente rispetto a quanto visto col Milan o ad Empoli. Aggiungiamoci che per almeno un tempo abbiamo potuto schierare un terzino sinistro a sinistra ed uno destro a destra, che Diana si conferma altro giocatore rispetto all'anno scorso e che l'allenatore ha fatto dei cambi che in passato non avremmo mai visto, sostituendo immediatamente un nervosissimo Guana, che era ormai un cartellino rosso che si agitava in campo ed inserendo alla fine anche Cavani, non al posto di Amauri, ma di Cassani, indietreggiando Diana che non ne aveva quasi più e spostando Jankovic al suo posto.
La Reggina si é vista una volta nel primo tempo, su una mezza svista di Biava che ha concesso un pericolosissimo tiro ad Amoruso e dopo l'ottantesimo, quando i centoventi minuti di giovedì hanno iniziato a farsi sentire ed il Palermo ha prestato il fianco ai contropiede calabresi. Poi l'espulsione di Biava, il gol di Amoruso e la gente che se ne andava a casa prima del tempo.
Siccome però il biglietto o l'abbonamento non sono a tempo, ma a partita, io ed altre migliaia di tifosi siamo rimasti allo stadio, in attesa soltanto di un miracolo che al novantaduesimo sembrava molto improbabile. Ed invece il gol é arrivato ed é stato anche molto bello.
Per quanto riguarda i singoli, Capuano sta dimostrando di essere all'altezza del ruolo di esterno difensivo sinistro, corre come un pazzo fin quando ha energia a disposizione e sa crossare. Mi ha sorpreso Biava, a parte la sbavatura nell'azione di Amoruso ha costantemente anticipato l'avversario che aveva in zona.
Simplicio ha fatto una partita da incorniciare, mi ha ricordato il Corini del primo anno in A, peccato le dichiarazioni finali (che ho solo letto) di stampo guidoliniano riguardo la pressione della Favorita, anche perchè io oggi ho visto un pubblico che ha sostenuto la squadra come ai vecchi tempi. Jankovic ha fatto sicuramente la migliore partita da quando é a Palermo, al di là dell'assist finale per il gol di Amauri, ha partecipato molto all'azione, contribuendo anche lui alla buona prestazione complessiva della squadra. Amauri ha preso un palo, ha tirato un paio di volte pericolosamente verso la porta avversaria, ha segnato un bellissimo gol, ma ancora ne deve mangiare di pane duro per quanto riguarda il pieno recupero e la forza esplosiva, che al momento é un lontano ricordo.
Maluccio Guana, troppo nervoso ed autore nel primo tempo di un paio di svarioni che potevano costare caro. Cassani ancora non é al meglio, ma si é fatto la sua onesta partita, Bresciano, pur avendo corso per novantacinque minuti ed avere illuminato più volte la fase offensiva, può fare di più, può tenere meno il pallone fra i piedi e provare così a velocizzare il gioco. Così così Cavani, che comunque ha l'attenuante, forse più di altri suoi compagni, della partita di Uefa.
Punto. Adesso due settimane di stacco, in cui bisognerà riprendere il filo del 4-4-2 abbandonato nell'ultimo mese, recuperare infortunati e giocatori ancora non al top e scaricare la fatica accumulata negli ultimi venti giorni.
Vedremo.
-
E invece è stato un pareggio d'orgoglio.
Le mie considerazioni su alcuni punti:
1.Il gioco continua a nn esserci.Si è visto,soprattutto nel secondo tempo,qualcosa di meglio rispetto al passato.Ma nn ci voleva molto.La squadra nn ha un idea tattica precisa.I movimenti mi sembrano spesso improvvisati e nn frutto di schemi ben preparati.Spesso la Reggina ha tenuto in mano il gioco,e questo è tutto dire,visto che si parla della Reggina e che si giocava pur sempre in casa.Speriamo che alcuni piccoli segnali di miglioramente siano il presagio di qualcosa di buono.Ma contro la Reggina era lecito aspettarsi qualcosa di piu,soprattutto come padronanza di gioco.Le responsabilità di Colantuono mi sembrano evidenti.O da un gioco a questa squadra o si fa difficile.La Reggina ha dato una lezione in questo senso:undici mezzi sconosciuti o quasi che sapevano però cosa fare in campo.
2. La condizione fisica è ancora scadente,ma anche quella mi sembra migliorata.Speriamo nella sosta.Resta il fatto che il campionato è iniziato il 26 agosto, e presentarsi cosi ad ottobre mi pare folle,aldilà di quello che potrà essere questo Palermo dopo.Semplicemente per un motivo: se questa squadra avesse i punti che merita,sarebbe tra le ultime.E in quelle ipotetiche posizione te ne fai poco poi della splendida condizione.Tranne che nn ti chiamo Lazio o Milan ( vedi l'anno scorso).Ma sono rimonte piuttosto rare.
3. Sui singoli: parto da Jankovic.Buono.Ottimi segnali di miglioramento.Si è mosso bene,ha sbagliato anche,ma vuol dire che c'era nelle occasioni.Cala un pò alla distanza,ma credo sia comprensibile,visto il generale stato di forma della squadra.Infine,mette quella bella palla in mezzo raccolta da Amauri.Segnali di risveglio.Sono contento ( lo dico soprattutto a Templare).Voglio precisare però che nessuno aveva dubbi sulle sue qualità,casomai sui tempi.PIANO PIANO potremmo ritrovarci un buon giocatore.Ottimo in prospettiva.Ma PIANO PIANO.
Anche Amauri in crescita.Non sono daccordo con chi,allo stadio,lo ha fischiato o criticato.Non è ancora il vecchio Amauri,questo è chiaro.Ma si è mosso,ha lottato,ha segnato e rischiato di farne pure due.Non gli giova la totale assenza di gioco.Nn arrivano tante palle giocabili,e nn puo sempre inventare.Soprattutto nn può adesso.
La sosta è una manna dal cielo probabilmente.Accogliamola a braccia aperte,invitiamo Colantuono ad approfittarne per riannodare le fila del discorso,faccia chiarezza nelle sue idee tattiche e dia chiarezza tattica a questa squadra.
Dopo la sosta nessuno vorrà sentire ancora alibi.Tempo scaduto.
Speriamo..
Ps: mentre scrivo leggo l'ultimo intervento tuo Templare.
Alcune cose sono piu o meno in linea con le mie.Altre meno.
Sul gioco vedo gia che dissentiamo.Sinceramente parlare di "bella partita", "giocate ariose" " gioco rivisto",mi pare esagerato.Come dicevo,per larghi tratti la Reggina ha tenuto il pallino del gioco.
E' davvero poco credibile-meno di me forse ::)- parlare cosi dopo questa partita.Sù.
-
Sono daccordo Alex. =D>
Ma aspettiamo.Una svolta adesso sarebbe illogica.Aspettiamo,ma nn diamo piu alibi. ;-)
-
Sinceramente parlare di "bella partita", "giocate ariose" " gioco rivisto",mi pare esagerato.Come dicevo,per larghi tratti la Reggina ha tenuto il pallino del gioco.
E' davvero poco credibile-meno di me forse ::)- parlare cosi dopo questa partita.Sù.
Moleskine ex Capoluogo, sinceramente: di calcio ne capisci quanto io di orate e triglie. Ed io scelgo e mangio solo carne.
Dire che oggi non si é visto gioco non lascia altre alternative. Anzi una sì: che eri troppo impegnato con la radiolina a sentire cosa facevano i bianconeri a Firenze, come quel gruppetto che, mi riferiscono, hanno fischiato allenatore e squadra all'uscita, salvo poi lamentarsi per il pareggio di Mutu.
Ed io che credevo che quei fischi fossero per la Reggina e per l'arbitro... INDEGNI!
Mi auguro per te la prima.
-
Moleskine ex Capoluogo è bellissimo e astuto.Grazie.
Il pubblico,tutto, è uscito dicendo:" Se oggi fosse arrivata una squadra migliore della Reggina,finiva male".
Nessuno ne capiva di calcio e tutti siamo ex strisciati.
Templare,con tutta la mia buona volontà,veramente è assurdo.Non hai equilibrio.E nn vedevi l'ora di dire " ecco,visto,il gioco c'è".
Ma chi partita taliasti Templà? Guarda cosa si dirà da adesso in poi di questa partita e del gioco del Palermo.
Guarda,poi ci rivediamo qua.
Ho dato atto di alcuni miglioramenti.Ho dato atto della prova di Jankovic.
Ma diamine! Se poi ti fazzu antipatia in quanto ex Capoluogo e ora Moleskine,dillo.
Ma veramente dicendo che il Palermo oggi ha espresso buon gioco è offensivo per l'intelligenza di tutti,di tutti quelli che sono usciti insoddisfatti dallo stadio.
E nn siamo tutti ex strisciati,ne esperti di triglie.
Un pò meno presuntuoso,amuni.
-
Per stemperare i toni,proviamo con un sondaggio.
" Secondo voi il Palermo ha espresso un gioco oggi "
Formulato bene?Si accettano suggerimenti. ;-)
-
Moleskine ex Capoluogo è bellissimo e astuto.Grazie.
Il pubblico,tutto, è uscito dicendo:" Se oggi fosse arrivata una squadra migliore della Reggina,finiva male".
Nessuno ne capiva di calcio e tutti siamo ex strisciati.
Forse il pubblico del tuo settore, perchè dove eravamo noi non c'era nessuno che si lamentava del Palermo, ma solo della Reggina che con un tiro in porta, novanta minuti di catenaccio (altro che pallino del gioco) e centoventi minuti di fatica in meno, ci stava pure rubando la partita.
Templare,con tutta la mia buona volontà,veramente è assurdo.Non hai equilibrio.E nn vedevi l'ora di dire " ecco,visto,il gioco c'è".
Ma chi partita taliasti Templà? Guarda cosa si dirà da adesso in poi di questa partita e del gioco del Palermo.
Guarda,poi ci rivediamo qua.
Ho dato atto di alcuni miglioramenti.Ho dato atto della prova di Jankovic.
Ma diamine! Se poi ti fazzu antipatia in quanto ex Capoluogo e ora Moleskine,dillo.
Ma veramente dicendo che il Palermo oggi ha espresso buon gioco è offensivo per l'intelligenza di tutti,di tutti quelli che sono usciti insoddisfatti dallo stadio.
E nn siamo tutti ex strisciati,ne esperti di triglie.
Un pò meno presuntuoso,amuni.
A me sembra che tu abbia, invero, una visione molto particolare delle cose. Quando io vedo un Simplicio a tutto campo, che varia il gioco da destra a sinistra con lanci di quaranta metri o quando vedo Diana, Jankovic, Capuano, Cavani che arrivano in continuazione dal fondo ed in area, quando vedo i centrocampisti recuperare palloni e ripartire, tutte cose che quest'anno si erano viste a sprazzi ed oggi ho visto invece con molta più continuità, io vedo un gioco come non mi capitava da tempo. Se poi si vuole negare anche questo non vedo, ripeto, alternative.
La Reggina é un avversario modesto, ma molto più fresco di noi, che veniamo da sette partite in venti giorni, disputate peraltro con gli uomini contati, ed in particolare dai tempi supplementari disputati sessantacinque ore fa. Guarda caso oggi l'Empoli é crollato a Siena, la Sampdoria ha perso contro un Torini che non aveva mai vinto prima, la Fiorentina ha pareggiato su rigore all'ultimo.
Il Palermo invece ha sfoderato sicuramente la prestazione più convincente dall'inizio del campionato. Ma tanto che cosa importa, basta dare contro a Colantuono, ad Amauri, a Foschi e compagnia bella. Tanto stasera ci si rifà tifando Milan o gufandogli contro.
-
1- Mi pare che allora sei riuscito ad influenzare bene tutti i tuoi vicini.... ::)
Alla fine nn ci sono stati applausi,fino al pareggio ( che nn è certo frutto del gioco) la gente era inferocita,nn delusa,si è visto qualcosa a sprazzi come ho già detto,ma una squadra che esprime del buon gioco è altro,almeno xchi se ne intende di triglie. ;-)
Ripeto,vediamo cosa si dirà in tv e sui giornali.
Poi come al solito,se scopro di nn aver letto bene questa partita,IO sarò pronto a tornare sui miei passi.
Intanto proviamo con il sondaggio. ;-)
2-Tu confondi il cuore con il gioco.Tutto quello che dici si è visto.Ognuno ha buttato il cuore oltre l'ostacolo.Qualcosa di meglio,anche a livello di movimenti,si è visto.Altro era lasciato all'improvvisazione dei singoli.
Per me il gioco arioso etc etc è altro.Poi ognuno...
-
1- Mi pare che allora sei riuscito ad influenzare bene tutti i tuoi vicini.... ::)
Se avessi la capacità di influenzare le persone che mi stanno accanto la userei per convincere tutti i tifosi di altre squadre che occupano spazio allo stadio di Palermo a salire sul gradino più alto dell'anello superiore e buttarsi giù.
Purtroppo non ho questa capacità.
-
Punti l'attenzione su qualcosa che nn ne merita tanta,che nn ha tutta questa influenza sui fatti del Palermo,che nn esiste nelle dimensioni in cui pensi.
In ogni caso,cominciano i primi commenti.
- ", i rosanero non sono riusciti ad andare oltre uno sbiadito 1-1 contro una Reggina che ancora è alla ricerca della sua prima vittoria in questo campionato"
- "I padroni di casa non sono stati fortunati, ma non hanno fatto nemmeno poi tanto per entrare nelle grazie della Dea bendata e meritarsi tre punti alla vigilia della sosta di domenica prossima "
- "Il cartello 'lavori in corso' è ancora in bella evidenza e, durante la sosta, il tecnico dovrà lavorare ancora parecchio per dare alla sua creatura una fisionomia ben definita, un'identità vera e propria, in vista della trasferta di Udine e del big-match casalingo contro la corazzata Inter "
- " decollare. Solo sporadiche iniziative, qualche velleitaria conclusione e tanta imprecisione nella misura dei passaggi. Simplicio e Jankovic, quando possono, cercano la via della rete con conclusioni dalla distanza, ma Campagnolo è sempre attento. Di pericoli veri la sua porta, tuttavia, non ne corre "
- " Nella ripresa il Palermo appare meno prigioniero dei propri timori e già al 2' sfiora l'1-0 con Diana (respinta di piede di Campagnolo) e Jankovic, che si fa ribattere la conclusione da un difensore. Con il passare dei minuti il Palermo torna a giocare sottoritmo, complice la stanchezza per i 120' e più di passione trascorsi giovedì sera. La Reggina non fa molta fatica per restare imbattuta "
Giuro,non l'ho scritto io l'articolo.E' del giornalista de "La Sicilia "
Che nn influenzi il sondaggio,però ! ::)
-
Punti l'attenzione su qualcosa che nn ne merita tanta,che nn ha tutta questa influenza sui fatti del Palermo,che nn esiste nelle dimensioni in cui pensi.
In ogni caso,cominciano i primi commenti.
- ", i rosanero non sono riusciti ad andare oltre uno sbiadito 1-1 contro una Reggina che ancora è alla ricerca della sua prima vittoria in questo campionato"
- "I padroni di casa non sono stati fortunati, ma non hanno fatto nemmeno poi tanto per entrare nelle grazie della Dea bendata e meritarsi tre punti alla vigilia della sosta di domenica prossima "
- "Il cartello 'lavori in corso' è ancora in bella evidenza e, durante la sosta, il tecnico dovrà lavorare ancora parecchio per dare alla sua creatura una fisionomia ben definita, un'identità vera e propria, in vista della trasferta di Udine e del big-match casalingo contro la corazzata Inter "
- " decollare. Solo sporadiche iniziative, qualche velleitaria conclusione e tanta imprecisione nella misura dei passaggi. Simplicio e Jankovic, quando possono, cercano la via della rete con conclusioni dalla distanza, ma Campagnolo è sempre attento. Di pericoli veri la sua porta, tuttavia, non ne corre "
- " Nella ripresa il Palermo appare meno prigioniero dei propri timori e già al 2' sfiora l'1-0 con Diana (respinta di piede di Campagnolo) e Jankovic, che si fa ribattere la conclusione da un difensore. Con il passare dei minuti il Palermo torna a giocare sottoritmo, complice la stanchezza per i 120' e più di passione trascorsi giovedì sera. La Reggina non fa molta fatica per restare imbattuta "
Giuro,non l'ho scritto io l'articolo.E' del giornalista de "La Sicilia "
Che nn influenzi il sondaggio,però ! ::)
Guarda, avevo una mezza intenzione di aprire un topic in cui chiedevo alla redazione se l'articolo l'avesse scritto Orazio Provini nell'intervallo al Cibali.
Sorvoliamo sui 5,5 dati a Capuano e Biava (che non ha fatto vedere palla ad Amoruso) e sui 6 a Simplicio (migliore in campo) ed Jankovic, perchè in fin dei conti si tratta di situazioni soggettive. Ognuno pensa e scrive quello che crede o quello che la mente gli vuole far credere. Ma quando mi presenta il tabellino della partita e alla voce Palermo trovo come modulo il 4-3-2-1, inizio ad avere molte perplessità sull'attenzione prestata alla partita.
Cancia disco.
-
:-))
-
A quanto pare questo Palermo NON METTE ANCORA D'ACCORDO TUTTI...
Sicuramente si sono visti dei segnali di ripresa, sarete tutti d'accordo su questo.
Vedremo come si comporterà la squadra nelle prossime partite.
Se guardiamo la classifica siamo piazzati ottimamente, malgrado tutto (condizione fisica, infortuni, gioco poco brillante...)
Tranquilli picciotti, i mezzi ci sono ed io rimando fiducioso.
salutamu.
-
Io faccio solo due esempi su tutti:
1) Il Milan che è uscito dalla Coppa Camioni martedì scorso, ieri sera ha "macinato" la Lazio in casa di quest'ultima;
2) L'Empoli che domenica scorsa ha "macinato" il Palermo, ieri ha perso, facendo mettere in discussione la panchina del suo allenatore.
Ecco, basterebbe questo per far riflettere molto sulle grandi "qualità" del Palermo.
In ogni caso, io non ho visto un ottimo Biava, anzi, tutt'altro, dal momento che, pur essendo già ammonito, ha commesso un fallo inutile (visto che dietro c'era ancora Barzagli) che gli è costata l'espulsione e relativa squalifica!
Io non ho visto dei "grandi attaccanti", dal momento che Amauri, dopo aver dormito per tutta la partita, si è svegliato solo in occasione del gol fortuito (sul quale ci sono ancora forti dubbi sulla posizione di Jankovic che ha effettuato il passaggio).
In ogni caso, in una partita in cui ci si trova di fronte ad una squadra nettamente inferiore (sulla carta), affidarsi solo alla forza della disperazione, avendo subito il gol, beh, quantomeno fa pensar male.
Ciao
-
A quanto pare questo Palermo NON METTE ANCORA D'ACCORDO TUTTI...
Caro Turiddu, é difficile mettere d'accordo tifosi del Palermo con quelli di altre squadre.
Ieri sera guardavo la replica della trasmissione (eufemismo) di Monastra a TRM. C'era il tifoso dell'Inter, il Senatore, che per non sbagliare e rischiare di perdere la millantata infallibilità, l'aveva con l'allenatore, con i giocatori e soprattutto con la società, perchè "una società che chiude la campagna trasferimenti con un attivo di due milioni e mezzo prende tutti in giro se dice di avere rinforzato la squadra!", oppure "prendiamo Miccoli allo stesso prezzo di quando vendiamo Di Michele che ha pure due anni in più" o ancora "basta dire che il giocatore più pagato é stato Migliaccio".
Evidentemente meglio i tempi di suo padre Casimiro, presidente del Palermo, quando le squadre le faceva quel "gran professionista" che rispondeva al nome di Totò Vilardo.
Gli faceva eco quell'ex-giornalista juventino dichiarato di Geraci, che chiedeva a Zamparini di chiarire subito gli equivoci e se era il caso o meno di esonerare l'allenatore.
In studio, Monastra in testa, un clima di sfottò generale, se il Palermo era un fermo, come nel primo quarto d'ora di partita, tutti a sfottere perchè non c'era gioco, se creava palle gol, come nel resto dell'incontro, tutti a sfottere ed a criticare per gli errori sotto porta.
Questa é la Palermo che storicamente é sempre stata juventina, interista, milanista e che vede il Palermo come la valvola di sfogo per le sue frustazioni.
Io credo di essere sempre stato molto obiettivo quando ho detto che col Milan, a Mladà, ad Empoli, in casa col Torino, non c'é stato un accenno di squadra e di gioco, ma sentire tutta questa immondizia dopo la gara di ieri in cui, come dici pure tu, i segnali di ripresa sono stati evidenti ed inoltre, questo lo aggiungo io, per la prima volta da Cagliari ho visto in campo una squadra e non undici giocatori e visto fraseggi e movimenti visti solo nel primo tempo a Livorno, sentire tutte queste critiche, dicevo, mi sembra assolutamente ingeneroso. Ma tipico.
Ciao.
-
Io sono fra quelli che hanno visto un PALERMO diverso e che ha fatto qualche passo avanti nel gioco.
Praticamente dopo la prima mezz'ora della Reggina, poi ho visto soltanto gli undici rosanero gestire la partita.
Da non dimenticare il fatto che il PALERMO aveva nelle gambe 120 minuti giocati tre giorni prima.
A differenza delle altre partite che gli avversari arrivavano nella nostra area senza difficoltà alcuna, Ieri si è rivisto il pressing alto e qualche contrasto con i denti per togliere la palla all'avversario.
Inoltre qualcuno (vedi Jankovic) si è preso di coraggio ed ha cominciato a dribblare l'avversario e quando vi riusciva abbiamo cretao non pochi problemi alla reggina.
Purtroppo non è arrivata la vittoria, che sarebbe stata "manna" psicologica per tutti.
Alex e moleskine dite davvero che il PALERMO ha giocato una brutta partita????
SPERO DI NON AVER VISTO UN'ALTRA PARTITA!!!!!!!!!
8| 8| 8| 8| 8| 8|
SALUTI
-
No Enzo,non brutta.
Anch'io ho visto un Palermo diverso,lo dico nel mio primo commento post partita se leggi bene .
Non ho però visto un bel gioco,una bella partita.E' cosa diversa.
Sono daccordo sui netti segnali di miglioramento in fatto di condizione fisica,e,singolarmente,di Jankovic,che s'è mosso bene.
Resta il fatto,riconosciuto ieri e oggi da tutta la stampa regionale e nazionale,che il cartello lavori in corso è ancora ben evidente,che la squadra nn ha ancora un identità tattica e che anche ieri,x larghi tratti,la reggina aveva in mano il pallino del gioco e si è resa pericolosa piu del palermo a volte ( quel biondino centrocampista - nn ricordo il nome- tirava da tutte le parti ).
A tratti ho visto buoni movimenti,altre volte tutto era lasciato all'improvvisazione.Credo sia corretto parlare di buoni SEGNALI,non di bella partita o di un buon gioco.
Penso che questi segnali siano in linea con le speranze di tanti,ovvero che presto colantuono riuscirà a dare un gioco al palermo.Insomma,le speranze cominciano a trovare un minimo di appiglio in quello che si vede in campo.
Ma ci andrei cauto nei facili entusiasmi.
-
Senz'altro il Palermo di ieri ha mostrato notevoli segnali di miglioramento, a sprazzi mi è anche piaciuto, ma a mio avviso non possiamo dire ancora di essere sulla strada giusta.
Dico subito che ritengo che si debba concedere fiducia a Colantuono ed avere tanta pazienza. Una squadra spesso non si può costruire dall'oggi al domani, occorre tempo e a volte anche un pò di fortuna. Inoltre Colantuono mi sta simpatico e credo che se riuscisse a trovare una serie di risultati positivi potrebbe galvanizzarsi e galvanizzare tutto l'ambiente.
Non vorrei che che il pessimismo di molti tifosi con critiche annesse lo portasse a smarrire il suo buon umore e a diventare nervoso e triste come Guidolin!
Ma, e c'è sempre un ma, se Colantuono vuole far funzionare questa squadra, anche senza un regista classico, deve farla correre più degli avversari, deve inculcargli la mentalità del sacrificio e dell'aiuto reciproco, il che significa che quando un giocatore ha la palla devono essercene almeno altri due pronti a farsi vedere per farsi smistra la stessa. E tutto questo con discreta velocità e non con la lentezza e la prevedibilita che attualòmente contraddistingue la nostra squadra.
Comunque mi pare (salvo poi a ricredersi) che abbia capito che è meglio far giocare Jankovic dietro la o le punte e non esterno, mentre mi sembra che Bresciano renda meglio sull'esterno di sinistra.
Ieri non abbiamo ancora fatto una partita da Palermo , nel senso che son convinto che le nostre potenzialità sono molto più alte, ma non bisogna negare che dei miglioramenti ci siano stati.
Quindi invito i vari Templare e Moleskine a non "litigare" ma cerchiamo tutti di remare nella stessa direzione aspettando con pazienza che la condizione fisica e mentale dei nostri giocatori migliori e ci porti a quei risultati e traguardi che tutti ci auguriamo!
-
Buongiorno a tutti, ieri finalmente si è visto un buon Palermo. Una squadra che dal trentesimo minuto di gioco ha cominciato a fare vedere pressing, sovrapposizioni sulle fasce (soprattutto jankovic) e tutto quello che ci si aspetta dalla squadra. Il cartello lavori in corso è ancora appeso, ma penso che ci possiamo attendere di fare un buon campionato. Ieri a me la squadra è piaciuta anche se si porta dietro molti vizi dell'anno passato (distrazioni difensive ad es). Noto però che c'è una grande voglia di mettere Colantuono sulla graticola, non gli si vuole concedere il tempo di dare una fisionomia a questa squadra. Molti lo vogliono addirittura cacciare o comunque lo ritengono inadeguato. Io credo che passare da un tipo di gioco basato sulle ripartenze e sul centravanti boa che permette ai trequartisti e centrocampisti di inserirsi (Guidolin) a quello basato sul gioco sulle fasce e sovrapposizioni (Colantuono) richieda applicazione, tempo e gli uomini a disposizione. L'applicazione c'è, il tempo ancora no e gli uomini sono mancati quasi tutti sia per infortuni sia per ritardata preparazione ed impegni internazionali. Dico preliminarmente che non ne faccio una questione di simpatia e tra l'altro non mi piace il 4-4-2, ma visto che è stato preso l'allenatore con queste caratteristiche occorre attendere e tifare.
E' come se si fosse creato mediaticamente e nella mente dei tifosi la fazione dei Guidoliniani e quella dei Colantuoniani. Siamo Palermitani e basta, Guidolin è il passato e per come si è comportato personalmente spero che tele rimanga, mi chedo perchè venga ancora tirato in ballo. Mi auguro che con Colantuono si possa aprire un ciclo che duri almeno due/tre anni.
Un saluto a tutti
-
Fuoddi,non prima di dirti che condivido gran parte delle tue parole,voglio rassicurarti:nessun litigio,semplice scambio di opinioni,anche acceso,come è bello che sia quando si parla di calcio.
Almeno x me è cosi, magari Templare si inkazza un pò di più ;-),ma nn ci sono problemi.
Come dimostrano questi messaggi,anche stavolta le opinioni sono piuttosto diverse e spesso contrastanti.
Questo vuol dire che nessuno è esperto solo di triglie,ne che tutti siamo ex strisciati.
Semplicemente siamo persone diverse,abbiamo idee diverse,e possiamo anche vedere le partite e gli uomini in maniera diversa.
E' capitato ai piu grandi esperti di dividersi nell'interpretazione delle partite,figuriamoci se nn puo capitare a noi.
L'importante è,sarebbe direi,credere nella buona fede di ognuno.Fermo restando che preferenze e simpatie influenzano sempre ogni commento,di chiunque.
-
Probabilmente la migliore partita dei rosa (per determinazione e carattere) vista fino adesso al Barbera... se parliamo di progressi nel gioco collettivo e nella manovra, nutro ancora qualche perplessità, come dire non si può non imporre il proprio fattore campo e non riuscire ad avere la meglio su una Reggina davvero ben poca cosa che ha privilegiato viste le proprie lacune tecniche con le consuete barricate e affidandosi a quella vecchia volpe di Amoruso per tentare il furto del giorno...
Insomma avremmo meritato di più, stavolta non posso rimproverare troppo Colantuono che deve averle provate davvero tutte, ma se la palla non entra sia per un'eccesso di pressione nei singoli (vedi gli errori clamorosi sottoporta) che di pura sfortuna, c'è da rammaricarsi...
Che aggiungere, un segnale di crescita ma aspetto i prossimi impegni di campionato per una verifica.
-
Stasera, forse preso da un impulso di masochismo, ho deciso di vedere Rosa&Nero su TRM, convinto di assistere alla seconda puntata dello scempio andato in onda la domenica ed invece ho avuto la sorpresa di sentire un folle che ha detto praticamente le stesse cose espresse da me nel mio commento di ieri.
Il folle ha parlato di migliore partita del Palermo quest'anno, ha ricordato i centoventi minuti di coppa Uefa e la stanchezza accumulata negli ultimi venti giorni, ha definito grandiosa la partita di Simplicio, ha evidenziato le difficoltà di giocare contro una Reggina che si difendeva in dieci dietro la linea della palla, ha affermato (insieme a Massimo Norrito) che il Palermo ha dominato, ha detto di avere visto finalmente il gioco che vuole Colantuono, con fraseggi rapidi ad uno-due tocchi, ha parlato infine di grandissime giocate del Palermo e la cosa più assurda é che un paio di queste le ha pure fatte vedere alla moviola tecnica! Quindi esistono!
Quest'altro folle, per inciso, era un allenatore col patentito di prima categoria, di nome Ignazio Arcoleo.
Dio benedica gli psicofarmaci!
E ho detto tutto.
-
Stasera, forse preso da un impulso di masochismo, ho deciso di vedere Rosa&Nero su TRM, convinto di assistere alla seconda puntata dello scempio andato in onda la domenica ed invece ho avuto la sorpresa di sentire un folle che ha detto praticamente le stesse cose espresse da me nel mio commento di ieri.
Il folle ha parlato di migliore partita del Palermo quest'anno, ha ricordato i centoventi minuti di coppa Uefa e la stanchezza accumulata negli ultimi venti giorni, ha definito grandiosa la partita di Simplicio, ha evidenziato le difficoltà di giocare contro una Reggina che si difendeva in dieci dietro la linea della palla, ha affermato (insieme a Massimo Norrito) che il Palermo ha dominato, ha detto di avere visto finalmente il gioco che vuole Colantuono, con fraseggi rapidi ad uno-due tocchi, ha parlato infine di grandissime giocate del Palermo e la cosa più assurda é che un paio di queste le ha pure fatte vedere alla moviola tecnica! Quindi esistono!
Quest'altro folle, per inciso, era un allenatore col patentito di prima categoria, di nome Ignazio Arcoleo.
Dio benedica gli psicofarmaci!
E ho detto tutto.
ALLORA HA VISTO LA MIA STESSA PARTITA!!!!!!!!!!!!!!!!!
::) ::) ::) ::)
o sugnu fuoddi puru io?????????????
8| 8| 8| 8| 8|
SALUTI
-
Allora ragazzi,
basterebbe fare mente locale per essere tuttaltro che allegri.
Se vi ricordate, nella prima partita di campionato, precisamente nel sencondo tempo contro la Roma, il Palermo fece un'ottima figura.
Se vi ricordate, a Livorno il Palermo fece un figurone, tanto che il primo tempo sarebbe potuto finire anche sul 7 o sull'8 a 0 per i rosa.
E, se vi ricordate, da allora, è stata sempre una parabola discendente, culminata con la sconfitta ad Empoli, con l'eliminazione dalla Coppa Uefa al primo turno contro i dilettanti del Mlada e con la quasi sconfitta in casa ad opera della Regina.
Vedi Enzo, io non posso essere contento e fare salti di gioia con questo andazzo delle cose.
Mi dispiace, ma personalmente io non ho visto un bel gioco.
Anzi, soprattutto all'inizio, non azzeccavano nemmeno un passaggio.
Il Palermo ha sbagliato troppo sotto porta?
A parte che, se ci fossero dei giocatori veramente bravi, questi non avrebbero sbagliato sotto porta, anche i quasi dilettanti della Reggina hanno avuto le loro occasioni sotto porta.
Quindi, ripeto, se invece dei quasi dilettanti della Reggina ci fosse stata una squadra più "professionistica", non so come sarebbe finita.
A questo punto, secondo te, posso essere contento ed allegro?
Ciao
-
Allora ragazzi,
basterebbe fare mente locale per essere tuttaltro che allegri.
Se vi ricordate, nella prima partita di campionato, precisamente nel sencondo tempo contro la Roma, il Palermo fece un'ottima figura.
Se vi ricordate, a Livorno il Palermo fece un figurone, tanto che il primo tempo sarebbe potuto finire anche sul 7 o sull'8 a 0 per i rosa.
E, se vi ricordate, da allora, è stata sempre una parabola discendente, culminata con la sconfitta ad Empoli, con l'eliminazione dalla Coppa Uefa al primo turno contro i dilettanti del Mlada e con la quasi sconfitta in casa ad opera della Regina.
Vedi Enzo, io non posso essere contento e fare salti di gioia con questo andazzo delle cose.
Mi dispiace, ma personalmente io non ho visto un bel gioco.
Anzi, soprattutto all'inizio, non azzeccavano nemmeno un passaggio.
Il Palermo ha sbagliato troppo sotto porta?
A parte che, se ci fossero dei giocatori veramente bravi, questi non avrebbero sbagliato sotto porta, anche i quasi dilettanti della Reggina hanno avuto le loro occasioni sotto porta.
Quindi, ripeto, se invece dei quasi dilettanti della Reggina ci fosse stata una squadra più "professionistica", non so come sarebbe finita.
A questo punto, secondo te, posso essere contento ed allegro?
Ciao
Io credo invece la tua sia una critica oltremisura, legittima certamente, ma esagerata.
Ma secondo te a me non piacrebbe che la squadra avesse già da subito trovato un gioco brillante e spettacolare, una condizione fisica invidiabile e avesse giocato bene tutte le partite? anche a me e a chiunque sarebbe piaciuto questo; ma noi non siamo L'Inter o il Milan, siamo il Palermo, e come tale non credo sia grave se alle prime partite, con allenatore nuovo ancora la squadra non gioca come si vorrebbe, ma lo fà solo ad intermittenza... io lo trovo normalissimo.
Parliamo sempre di Zamparini e delle sue intemperanze, della sua impazienza, predichiamo buonsenso, diciamo di non abbandonarci alle critiche alle prime difficoltà, di stare uniti intorno alla squadra, di fare sentire il calore ed il sostegno nei loro confronti e dare tempo e modo all'allenatore di preparare la squadra... ecc... ecc...
e poi se non vinciamo dopo 2 partite siamo pronti a rimangiarci tutto???!!!
Io invece sono contento, e faremmo bene ad incitare la squadra perchè hanno bisogno del nostro calore e della nostra fiducia: samo in crescita non in calo.
salutamu.
-
ma noi non siamo L'Inter o il Milan, siamo il Palermo, e come tale non credo sia grave se alle prime partite, con allenatore nuovo ancora la squadra non gioca come si vorrebbe, ma lo fà solo ad intermittenza... io lo trovo normalissimo.
Allora Turiddu, tu che sei un rosanero tutto d'un pezzo credo che mi capirai al volo.
Che noi non siamo nè l'Inter, nè il Milan credo che qui a Palermo l'abbiamo capito soltanto in pochi!
C'è un altra differenza sostanziale che va rimarcata:
Il Milan ha i tifosi del Milan
L'Inter ha i tifosi del dell'Inter
La juve ha i tifosi della Juve
Il Palermo, per disgrazia, non ha tutti tifosi del Palermo ma ne ha parecchi di Milan Inter e Juve che, guardacaso, adesso che siamo in A, le strisciate vengono prese a modello su cui rispecchiarsi e costoro sono i primi ad ipercriticare squadra, società, allenatore, magaziniere, portantini, giardinieri, parrucciani e compagnia bella.
Pensa, sono anche i primi a lagnarsi che Zamparini cambiando sempre allenatore non riesce mai ad aprire un ciclo continuativo e vincente e poi alle prime difficoltà "gridano" la testa dell'allenatore.
Ho anche letto astrusità del tipo "ad altri è stato concesso molto meno". Ma chi sono questi "altri" ed in cosa consiste questo "molto meno"? Boh!! Forse parlava di Guidolin e delle sue 5 sconfitte e solo 3 pareggi su 8 partite giocate in casa 8| 8-) 8-)
Che dirti di più?? Forza Palermo. Siamo in serie A da 4 anni, sesti in classifica, una squadra che non è certo da buttare, gare vinte che meritavamo di perdere e gare perse (anche con evidenti errori arbitrali) che però meritavamo di vincere.
Ca22o, tutti questi tifosi(?) col martello in mano, pronti a fracassare il giocattolo. Domenica la squadra malgrado abbia gettato il cuore oltre l'ostacolo è stata fischiata! Non c'è più dignità.
-
Allora ragazzi,
basterebbe fare mente locale per essere tuttaltro che allegri.
..............
Vedi Enzo, io non posso essere contento e fare salti di gioia con questo andazzo delle cose.
Mi dispiace, ma personalmente io non ho visto un bel gioco.................
...............A questo punto, secondo te, posso essere contento ed allegro?
Ciao
Io non sono ne allegro e ne faccio salti di gioia, ho solo constatato il miglioramento della squadra a distanza di pochi giorni.
Questo mi basta per essere fiduciosi nel futuro, è un passo avanti rispetto alle altre partite e non mi sembra poco.
Fino a domenica scorsa ho visto tutte le squadre avversarie arrivare dentro la nostra area di rigore con una facilità impressionante, mentre contro la Reggina si è rivisto il pressing che (secondo me) è sintomo di una condizione atletica che sta arrivando.
Ho visto Jankovic provare a saltare l'uomo ed in un paio d'occasioni c'è pure riuscito.
Ho visto Amauri (che non è al 100%) muoversi più del solito.
Ma soprattutto non dimentichiamoci che:
- Miccoli infortunato
- 120 minuti di partita nelle game 3 giorni prima
- problema terzino sinistro
P.Q.M. :-D
Mi posso ritenere "SODDISFATTO" per come ha reagito la squadra e sarei stato "CONTENTO" se il PALERMO avesse vinto una partita che (sempre secondo me) avrebbe meritato di vincere.
SALUTI
PS: concordo con gli ultimi posti di turiddu e sergio
-
Avrei potuto citare mille altri esempi di pareri assolutamente discordanti con quello di Arcoleo.
Ho preferito pensare semplicemente che questa partita sia stata interpretata diversamente e seguire il consiglio di cambiare disco.Se nn altro x il bene del Palermo,a questo è inutile dibattersi su come è arrivato questo pareggio con la Reggina,ma piuttosto chiedersi come può migliorare questa squadra dalla prossima in poi, visto che tutti,pscotici,esperti di triglie,ex strisciati ( ma quante poi... 8|) e, in ultimo, tifosi del palermo,conveniamo sul fatto che da migliorare c'è ancora.
Seguiamolo tutti,sennò finiamo x fare una sfilza,forse inutile,dei commenti post partita di giornali e tv. ;-)
-
Enzo,
ricorda che le partite si vincono attaccando e segnando e non limitandosi a non fare entrare nella propria area l'avversario (in questo caso, bene che vada, finisce con un pareggio).
Per fare questo ci vogliono giocatori bravi, con una buona condizione fisica, certo, ma anche con una minima idea di gioco e di schemi.
Ciao
-
Sergio,potete continuare quanto volete con questa storia degli ex strisciati,potete arrogarvi il diritto di sentirvi voi gli unici depositari della fede rosanero,potete continuare a sostenere che chi critica nn è un vero tifoso..fate pure,mi sono stancato di rispondere a queste assurdità,piene di arroganza e presunzione.
Io mi limito a discutere,a contraddire,a leggere anche cose che mi sembrano poco sincere o assurde,ma nn mi permetterei mai di mettere in dubbio la vostra fede rosanero.Lo considero rispettoso.Pazienza...
Entrando poi nel merito ( cosa che tutti dovrebbero limitarsi a fare) ti rispondo dicendoti che nn mi riferivo solo a Guidolin,ma anche a Del Neri, che adottava un tipo di gioco persino piu complicato di quello di Colantuono,e finanche a Papadopulo,che nella sua pur breve esperienza in rosanero aveva dimostrato tanto,e forse meritava un altra chance.
Io ho simpatie.Non incubi.
-
Caro Moleskine, riguardo la storia degli ex strisciati, non sò se ti riferisci anche a me quando chiami in causa Sergio dicendo "potete continuare..."
Per quanto mi riguarda io non rivendico alcuna esclusività di fede rosanero nè tantomeno mi interessa se altri strizzano l'occhio alle strisciate; io stesso da piccolo ero innamorato del Milan di Sacchi e del trio olandese, ma il Palermo era ed è sempre il Palermo, è una questione d'amore, e l'amore và oltre la bellezza e lo spettacolo.
Detto questo, tu come chiuque altro siete liberi di esprimere le proprie perplessità, malumori e muovere critiche, ci mancherebbe! io però, in questa situazione, le ritengo eccessive e oltremodo pessimiste, essendo convinto che la situazione sia molto più rosea di come la vedete voi; tutto qui.
Alla prossima picciotti e state tranquilli che anche quest'anno ci toglieremo delle belle soddisfazioni.
salutamu.
P.S. ciao mè cucinu Pitruzzu.
-
Sono perfettamente daccordo turiddu. =D>
Questo deve essere lo spirito. ;-)