Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: Templare - 01 Ottobre 2014, 10:05:52 pm
-
Si gioca di mattina, si gioca duro adesso, perché sono tre punti che valgono sei. Per entrambe, con buona pace di Zamparini.
Mi aspetto un ritorno al passato, al Vecchio modulo con Daprelà a sinistra, Bolzoni in mezzo e Belotti in panchina. Non mi piace, ma se porta punti...
(3-5-1-1): Sorrentino; Andelkovic, Terzi, Feddal; Morganella, Bolzoni, Rigoni, Barreto, Daprelà; Vazquez; Dybala.
-
Mi aspetto un ritorno al passato, al Vecchio modulo con Daprelà a sinistra, Bolzoni in mezzo e Belotti in panchina. Non mi piace, ma se porta punti...
Non piace nemmeno a me vedere un talento come Belotti in panchina, sempre che Iachini non decida di fare riposare Dybala, ma quello che conta come hai detto bene tu è fare punti.
(3-5-1-1): Sorrentino; Andelkovic, Terzi, Feddal; Morganella, Bolzoni, Rigoni, Barreto, Daprelà; Vazquez; Dybala.
L'alternativa potrebbe essere la difesa a 4 e quindi schierare contemporaneamente i tre davanti ma con un centrocampista in più in mezzo. Per fare questo però occorre recuperare pienamente Muunoz e provare l'affidabilità di Gonzales.
Partita difficile ma confido nel fatto che il Palermo gioca meglio fuori casa che dentro.
speriamo bene.
salutamu.
-
Ciao ragazzi.
Scusate, perchè non provare il 4-3-1-2?
D'altra parte, era quello che l'anno scorso ha dichiarato Iachini che ne era innamorato.
Inoltre, così potrebbero giocare insieme Bolzoni e Barreto e Vazquez metterlo dietro le punte Belotti Dybala.
Ciao
-
Ciao ragazzi.
Scusate, perchè non provare il 4-3-1-2?
Perchè mancano i due che, sulla carta, offrono le maggiori garanzie con la difesa a quattro, Gonzales e Munoz. Difficile che Iachini stravolga tutto alla vigilia di una partita delicata, di uno scontro diretto, quando lo scorso anno ad Empoli col 3-5-1-1 abbiamo giocato alla grande.
Con la sosta e il recupero degli infortunati, invece, il 4-3-1-2 dovrebbe diventare la priorità per fare appattare, come dissi in tempi non sospetti, capra e cavoli.
-
Non può essere decisiva per Iachini: arbitra quel co.glio.ne di Rizzoli. Il caso è chiuso.
-
Non può essere decisiva per Iachini: arbitra quel co.glio.ne di Rizzoli. Il caso è chiuso.
Che vuoi dire?
Che se perderà, Iachini avrà sempre l'alibi dell'arbitro?
Secondo me è un gioco molto pericoloso questo.
Ciao
-
Non può essere decisiva per Iachini: arbitra quel co.glio.ne di Rizzoli. Il caso è chiuso.
Che vuoi dire?
Che se perderà, Iachini avrà sempre l'alibi dell'arbitro?
Secondo me è un gioco molto pericoloso questo.
Ciao
Dico semplicemente che il "grande" Rizzoli, al pari dei Rosetti o dei Rocchi, non potrà mai arbitrare una partiticchia di fondo classifica senza evitare di assurgerne a protagonista. Quindi mi preparo ad ammonizioni dopo pochi secondi, a rigori cervellotici, ad un metro di giudizio fantasioso.
Non necessariamente tutto ai danni del Palermo, ma ho buoni motivi di credere che il detto secondo cui il miglior arbitro è quello che non si nota, questa settimana non ci riguardi.
-
Sì Templare, avevo capito,
però, prendersela sempre con gli arbitri diventa un alibi pericoloso: non vorrei che poi i giocatori non dessero il massimo in campo, con la scusa del "tanto c'è sempre l'arbitro che sbaglia"...
Ciao
-
Sì Templare, avevo capito,
però, prendersela sempre con gli arbitri diventa un alibi pericoloso: non vorrei che poi i giocatori non dessero il massimo in campo, con la scusa del "tanto c'è sempre l'arbitro che sbaglia"...
Ciao
Alex, ti chiarisco il mio concetto. Lunedì sera Di Bello ha arbitrato a senso unico, Dybala forse è out per le botte prese (falli nemmeno fischiati). Non me la prendo con Di Bello, debuttante con Lotito in tribuna.
Me la prendo con i fighettini alla Rosetti, che dopo avere fatto porcherie per quarantacinque minuti entrano in campo nel secondo tempo guardando il pubblico che fischia con atteggiamento di sfida. Come Rosetti i vari Rocchi, Trefoloni, Romeo ed appunto Rizzoli.
Me la prendo preventivamente proprio perché, dovresti conoscermi, a giochi fatti non mi va di parlare degli arbitri.
-
Prima partita che potrebbe fare da bivio per il campionato del Palermo. Scontro diretto in casa di una squadra che per noi è sempre stata ostica...fino ad oggi l'empoli ha i nostri stessi punti ma a livello di gioco espresso non mi sembra un granché (ho visto la partita contro il chievo) anche se cobtro il milan si è sparato il partitone (o forse il milan è sopravvalutato).
In caso di vittoria si potrebbe parlare di fare un certo tipo di campionato. Viceversa si potrebbero scatenare dei blocchi mentali nei giocatori molto pericolosi oltre al solito zamparini che potrebbe esplodere...
Fattori positivi, iachini queste tipo di partite difficilmente le sbaglia, la squadra è in ottima forma e si esprime bene.
Fattore negativo le continue amnesie difensive che ci penalizzano oltre il dovuto.
Fattore arbitro, come dice Templare rizzoli è una primadonna che vuole stare al centro dell'attenzione a maggior ragione in una partita di secondo piano come la nostra, ergo tenderà ad ergersi protagonista, però mi sarei preoccupato di più se si fosse giocato in casa, in quanto il pubblico contro lo eccita come un mandrillo in calore...va visto che siamo in trasferta potrebbe dirci bene a noi!!! Tranne che qualcuno dei nostri lo fanculizzi e si fa mettere sul naso.
Capitolo formazione, continuerei con il 3412 con l'inserimento di drapela a sinistra e riproverei bamba, in mezzo turno di riposo per barreto e dentro bolzoni con rigoni tanto con vazquez che si abbassa sulla linea di centrocampo non c'è bisogno di piedi buoni in mezzo (considerando quelli di barreto piedi buoni... ::) ).
Il 3511 potrebbe essere rischioso nel dare troppo coraggio agli avversari e subendoli troppo. Invece dobbiamo giocarci la partita alla pari mettendo paura a loro.
Occasionale permettimi stavolta il pronostico lo faccio io!!! Vinciamo facile. .. (vediamo che succede ;-))
-
Sì Templare, avevo capito,
però, prendersela sempre con gli arbitri diventa un alibi pericoloso: non vorrei che poi i giocatori non dessero il massimo in campo, con la scusa del "tanto c'è sempre l'arbitro che sbaglia"...
Ciao
Alex, ti chiarisco il mio concetto. Lunedì sera Di Bello ha arbitrato a senso unico, Dybala forse è out per le botte prese (falli nemmeno fischiati). Non me la prendo con Di Bello, debuttante con Lotito in tribuna.
Me la prendo con i fighettini alla Rosetti, che dopo avere fatto porcherie per quarantacinque minuti entrano in campo nel secondo tempo guardando il pubblico che fischia con atteggiamento di sfida. Come Rosetti i vari Rocchi, Trefoloni, Romeo ed appunto Rizzoli.
Me la prendo preventivamente proprio perché, dovresti conoscermi, a giochi fatti non mi va di parlare degli arbitri.
Templare,
premesso che sono d'accordo con quanto detto da te su Rizzoli, visto anche ciò che ha combinato ai mondiali, il mio era un discorso più generico, tendente al non fare in modo che si prendano ad alibi gli arbitri, senza considerare le defezioni della squadra.
Ciao
-
In streaming dove la vedo?
-
Palermo inguardabile....2 a 0....tutti a casa l'allenatore compreso!
Esonero subito!
-
Secondo me neanche l'aereo gli pagano......solo un cogli one dopo quel primo tempo non passa a 4 leva freddal e bolzoni e fa entrare ngoy e quaison.
Comunque spero che non ci siano qualunquisti che dicano zampironi mangia allenatori....perché' pure io farei meglio di Iachini.
-
Non riesco più a guardare la partita...troppo schifo, dell'allenatore ai giocatori, non c'è niente da prendere.
-
Grande Iachini, sopratutto nelle sostituzioni, sue perle di saggezza.
Ma v a f f.......
-
Quel cog Lione di Italo Cucci prende per il cu lo di Zamparini.....molto più' intelligente Mario Somma che dice di Palermo imbarazzante e con tutti i goal presi.......e' difficile difendere l'allenatore.
-
Il Palermo dello scorso anno avrebbe sicuramente fatto figura migliore. Questo per dire che, siamo in A e la squadra piuttosto che essere rafforzata si è indebolita. Paradossalmente oggi mancavano quei giocatori (Barreto e Maresca su tutti) che a priori dovevano essere sostituiti per fare il classico salto di qualità. Invece non avevamo nemmeno qjuelli e ci presentiamo ad Empoli con una squadra senza idee, un centrocampo che nemmeno è buono a spazzare (figuriamoci poi a proporre) e un tridente atomico di tutto rispetto (solo se inserito in contesto diverso) ma abbandonato a se stesso e privo dei necessari rifornimenti. Passi per l'essere proprio scarsi di Terzi e Adelkovic, ma Daprelà, Rigoni, Bolzoni sono proprio inadeguati alla categoria. Anche Lazaar ha lasciato a desiderare nelle precedente gara contro la Lazio per cui abbiamo un centrocampo sterile e le fascie scoperte. Occorre correre ai ripari e l'allenatore c'entra ben poco. Anche perchè poi sento i nomi dei probabili sostituti e rabbrividisco. A tal proposito stigmatizzo la buona prova dell'Empoli che vive e si esprime sulla creatività e sulle idee del proprio tecnico Sarri che ha la possibilità di lavorare senza subire i dictat e le imposizioni di chi gli sta sopra, cosa ssolutamente impensabile immaginare qui a Palermo. Quindi, la storia è sempre la stessa. Il male congenito nostro, è sempre quello.
-
Il Palermo dello scorso anno avrebbe sicuramente fatto figura migliore. Questo per dire che, siamo in A e la squadra piuttosto che essere rafforzata si è indebolita. Paradossalmente oggi mancavano quei giocatori (Barreto e Maresca su tutti) che a priori dovevano essere sostituiti per fare il classico salto di qualità. Invece non avevamo nemmeno qjuelli e ci presentiamo ad Empoli con una squadra senza idee, un centrocampo che nemmeno è buono a spazzare (figuriamoci poi a proporre) e un tridente atomico di tutto rispetto (solo se inserito in contesto diverso) ma abbandonato a se stesso e privo dei necessari rifornimenti. Passi per l'essere proprio scarsi di Terzi e Adelkovic, ma Daprelà, Rigoni, Bolzoni sono proprio inadeguati alla categoria. Anche Lazaar ha lasciato a desiderare nelle precedente gara contro la Lazio per cui abbiamo un centrocampo sterile e le fascie scoperte. Occorre correre ai ripari e l'allenatore c'entra ben poco. Anche perchè poi sento i nomi dei probabili sostituti e rabbrividisco. A tal proposito stigmatizzo la buona prova dell'Empoli che vive e si esprime sulla creatività e sulle idee del proprio tecnico Sarri che ha la possibilità di lavorare senza subire i dictat e le imposizioni di chi gli sta sopra, cosa ssolutamente impensabile immaginare qui a Palermo. Quindi, la storia è sempre la stessa. Il male congenito nostro, è sempre quello.
Parto da queste righe, che sottoscrivo in pieno, per dire che ok, possiamo cambiare Iachini e mettere Di Carlo o Atzori (gran salto di qualità), ma Feddal, Andelkovic (inguardabile da due partite), Terzi, Pisano, Daprelà, Morganella (oggi è tornato sui livelli di Pisano), Rigoni, questo Bolzoni, quel Barreto, N'Goy, probabilmente pure Bamba, Joao Silva e Makienok, rimarranno e non si trasformeranno in giocatori di A quanto meno affidabili. Oggi il Palermo ha cinque soli giocatori di livello che sono Sorrentino, Munoz, Vazquez, Dybala e Belotti ed un'incognita, Gonzales, che non sappiamo se renda in nazionale e basta come un tale Rios che abbiamo purtroppo visto appena due anni fa.
Secondo me un po' pochino per pensare che cambiando l'allenatore cambi tutto. Poi se a voi basta la testa di Iachini e mettere la vostra sotto quaranta centimetri di sabbia, va bene così. Contenti voi...
La mia (orribile) partita in pillole:
1) pronti via, assedio empolese, Morganella che si fa attrarre dalla palla come i pulcini sottoetà a seconda partitella amichevole, Terzi che viene anticipato, ho capito al terzo minuto che avevamo perso.
2) l'Empoli parte a mille, in campionato e nella singola partita, non è un caso che lo scorso anno abbiamo perso in casa alla seconda, mentre all ventitreesima c'era una categoria di differenza a nostro vantaggio.
3) i nostri, però, arrivavano sempre un secondo dopo l'avversario non soltanto per questioni fisiche, ma perché oggi l'Empoli aveva la giusta cattiveria e la giusta convinzione, noi no.
4) Bolzoni imbarazzante come gli altri sette di movimento, in panchina chi c'era?
5) difesa a tre o a quattro? A prescindere dal nuovo allenatore opto per quest'ultima soluzione, perché è il modo certo per non vedere in campo almeno uno dei tre titolari attuali.
6) Iachini è colpevole in assoluto di avere accettato questa battaglia persa quasi in partenza, di avere accettato di allenare una squadra indebolita dal mercato e che si ritrova alla settima giornata "rinforzata" da Feddal e Rigoni. Oggi è sembrato che il suo gruppo, per la prima volta, lo abbia mollato. Bruttissimo segnale.
7) Vazquez: obiettivamente in mezzo a queste scanfazze un ci trasi nianti. Di un altro livello.
8) il gol annullato: probabilmente avremmo perso 4-1, però che fantasia quelle giacchette gialle.
9) siccome il Palermo è da sesto posto, domani l'allenatore sarà un altro. Fra Di Carlo ed Atzori non so chi è più limitato e perdente dei due. Lascio la scelta al mio amico Occasionale.
10) comunque vada, Forza Palermo.
-
Senti templare posto che come sai non accetto lezioni di calcio da nessuno.. Neanche da Delio Rossi ca tutto stu gran allenatore non è'........ti ricordo come ti ho già detto in passato che io cose stupide neanche se mi impegno ci riesco a dirle....ciò' detto possiamo parlare una vita della squadra che fa pena ma:
Bolzoni non sta in piedi non deve giocare perché' lui non io lo vede in allenamento.
Feddal alto sei metri si prende il secondo goal di testa deve uscire a fine primo tempo e deve entrare un centrocampista (4312)
Il cambio di Belotti da barzelletta quando di 4 centrocampisti aveva l'imbarazzo della scelta di gente che doveva uscire.
Fa il fenomeno....ha giocato una vita con il modulo 811 e da Napli gioca con due punte due esterni offensivie barretta troppo avanti.
Un allenatore con i co gli o ni (vedi Baldini) a fine primo tempo fa 3 cambi e cambia modulo.
I sostituti sono peggio di lui? Lo so infatti Zamparini non mi ha contattato.....
-
Va beh Templare, qui non si tratta di mettere la testa sotto la sabbia, ma di vedere la realtà dei fatti.
Certo, non è che i giocatori siano dei fuoriclasse, tutt'altro, ma l'allenatore non deve metterci del suo per dire "esonerami".
Ma hai visto che razza di cambi cervellotici ha fatto? Quale logica ha seguto se non quella del voler essere esonerato?
Poi, certo, si può e si deve parlare di quali giocatori siano arrivati e di quali siano partiti.
Ed a questo proposito, proporrei anche l'esonero di Ceravolo, altro fuoriclasse che di calcio non ne ha capito nulla.
Anzi, facciamo prima ad esonerare tutta la società, Zamparini per primo, il problema è che non ci sarà nessuno che verrà a rilevare la società.
Ciao
-
Ah templare Iachini colpevole di avere accettato la squadra? No di metterci del suo....e per questo si può' accomodare alla cassa...
-
Solo che, almeno per ora, Iachini non rischia http://sport.livesicilia.it/2014/10/05/zamparini-iachini-non-rischia-ma-ora-tutti-in-ritiro_535322/
-
Peccato oggi ci ha massacrato la squadre che ci arrivata molto dietro in B e siamo ultimi....quindi mi volete dire che il Palermo e' più' scarso di Empoli e Cesena??? Ma pi dauri...va...
-
Peccato oggi ci ha massacrato la squadre che ci arrivata molto dietro in B e siamo ultimi....quindi mi volete dire che il Palermo e' più' scarso di Empoli e Cesena??? Ma pi dauri...va...
Oggi l'Empoli ha massacrato un Palermo senza Munoz, Maresca, Stevanovic, Lafferty, non la squadra dello scorso anno. Quindi il paragone non regge.
Per rispondere al tuo precedente messaggio:
1) il secondo gol se lo è preso Andelkovic.
2) il modulo non c'entra una cippa: prendiamo gol su calcio piazzato e su errore (scivolata, mancato anticipo, mancata chiusura, sovrastati di testa di trenta centimetri) del singolo.
3) oggi servivano sei cambi ed un'altra panchina, visto che i ricambi si chiamano Makienok, N'Goy e Cocev.
4) togliamo Iachini e mettiamo Di Carlo o Atzori per richiamare di nuovo Iachini dopo un mese, ultimi in classifica.
5) il film è ampiamente visto, continuate a prendervela con allenatori e direttori sportivi e a non accettare il fatto che a parte quei cinque da me citati il resto è modestissimo (eufemismo).
6) il prossimo anno il sabato vado a vedermi l'Aston Villa. Mi viene pure più vicino.
-
Per rispondere al tuo precedente messaggio:
1) il secondo gol se lo è preso Andelkovic.
2) il modulo non c'entra una cippa: prendiamo gol su calcio piazzato e su errore (scivolata, mancato anticipo, mancata chiusura, sovrastati di testa di trenta centimetri) del singolo.
Ok, e l'allenatore che ci sta a fare? Perchè viene pagato?
Deve essere lui ad insegnare le nozioni del calcio ed a correggere gli errori che i giocatori commettono sistematicamente, cosa che fino ad ora non ho visto.
E poi c'entra anche il modulo, anche perchè, tu allenatore, una volta che ti accorgi che la formazione mandata in campo è sbagliata e che sei sul passivo di due a zero, poni rimedio e cambia modulo, se lo sai fare in corsa...
3) oggi servivano sei cambi ed un'altra panchina, visto che i ricambi si chiamano Makienok, N'Goy e Cocev.
Sì, ma tu allenatore non bruciarti i tre cambi a testa di c...
4) togliamo Iachini e mettiamo Di Carlo o Atzori per richiamare di nuovo Iachini dopo un mese, ultimi in classifica.
Nemmeno a me fanno impazzire, soprattutto il secondo, ma tutti ormai rifiutano di allenare una squadra di Zamparini
5) il film è ampiamente visto, continuate a prendervela con allenatori e direttori sportivi e a non accettare il fatto che a parte quei cinque da me citati il resto è modestissimo (eufemismo).
Scusa, quei modestissimi giocatori chi li ha portati? E con l'avvallo di chi?
6) il prossimo anno il sabato vado a vedermi l'Aston Villa. Mi viene pure più vicino.
Spero che ti divertirai
-
No templare vieni a vedere come faccio giocare i bambini del 2003 io......Non è l'Aston Villa ma sunnu piccuttieddi a iuacanu a cumpu darrieri a villa 8D
Per il resto ...... io non dico se c'era Maurino eravamo primi in classifica dico solo che LUI DEVE FARE IL POSSIBILE CON IL MATERIALE UMANO CHE HA...e non lo sta facendo...perché ricordatovi che Palermo Napoli è finita 3 a 3 perché il Napoli è presuntuoso ed ha una difesa paragonabile solo alla nostra e che Palermo Lazio è finita 0 a 4 perchè alla fine del primo tempo non ha capito che doveva coprirsi in quanto c'era Barreto stanco morto che giocava troppo avanti.
Templare rispetto all'anno scorso c'era un Maresca (cioè nullo) ed un Munoz in meno, ma ora ci sono i 3 davanti con un anno alle spalle in più...quindi sono d'accordo con te il paragone non regge ...questo Palermo è più forte il che non significa che sia sufficiente per la serie A !!!
-
Brutta sconfitta che non mi va di analizzare !!!!
:^( :^( :^( :^(
Dico solo che tutti avete ragione, ma cerchiamo di guardare lo scenario futuro "CERTO" e capire cosa è meglio per il PALERMO.
Gli scenari POSSIBILI sono tenere Iachini o esonerarlo affidando la panchina a Di Carlo o Atzori.
Io mi tengo Iachini, perchè conosce bene la squadra è può solo migliorarla, mentre i citati possibili sostituti non mi sembrano all'altezza di migliorare un parco calciatori che non verrebbe neanche rinforzato a gennaio (METTETEVELO BENE IN TESTA) !!!!
E' vero le ultime due sconfitte sono frutto di errori dell'allenatore, che dopo la bella partita di Napoli ha pensato di giocare con tre attaccanti, scoprendosi troppo, quando bastava coprire un pò di più centrocampo e difesa e ripartire in contropiede, specialmente con squadre cosidette "piccole" che giocano con il coltello tra i denti.
Purtroppo gli errori sono stati fatti nella campagna acquisti, badando più a comprare tante riserve in difesa e non preoccupandosi di rinforzare la rosa dell'anno scorso con un paio di calciatori di categoria.
Comunque l'inizio del campionato non è stato malaccio ed abbiamo raccolto meno di quanto meritavamo, ed oggi è stata la prima partita giocata malissimo (sarebbe meglio dire non giocata), pertanto almeno la prossima partita contro il Cesena, bisognerà aspettarla per poter meglio usare un metro di giudizio per l'allenatore, squadra e probabile salvezza !!!
Sempre FORZA PALERMO !!!
Saluti
Enzo
PS: Già il fatto che ogni settimana Atzori si va a vedere la nostra partita me lo fa stare sulle PA.LLE ENORMEMENTE !!!!!
Ma unn'avi chiffari e si va viri u catania !!!!
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
-
Perdonatemi, ma non vi seguo. Io i problemi sono solito affrontarli alla radice e i problemi derivano tutti da un mercato dissennato per scelte e per tempi. Dando la colpa ad Iachini fate esattamente il gioco di Zamparini, che ha da tempo pronto il sacrificato cui addossare tutte le colpe e il sostituto.
Qui in questo forum avete crocifisso tutti a partire da Sabatini, ma ancora continuate a ignorare che vanno e vengono decine di allenatori e DS, ma i risultati non cambiano. Io sono coerente con me stesso e dico che siccome le colpe di Zamparini sono enormemente maggiori rispetto quelle di Iachini, sarebbe esercizio per me frustrante prendermela con l'allenatore che l'altra volta non ha tolto Barreto per Bolzoni e oggi non ha cambiato modulo, quando ha difensori che nell'uno contro uno (e spesso pure nel due contro uno) vengono ridicolizzati da chiunque.
Come se dicessi che oggi la colpa della sconfitta è di quella mer.da di Rizzoli che ha annullato a Vazquez un gol regolarissimo.
-
"L'allenatore è stato presuntuoso - afferma Zamparini - il peggioramento della squadra è stato evidente e non può schierare la squadra con tre punte con questa condizione atletica. Adesso avrà modo di lavorare con la squadra in ritiro per sistemare la situazione in vista della ripresa del campionato - conclude così il presidente - Ricominceremo il nostro campionato fra due domeniche e dovremo lasciarci la crisi alle spalle. Torneranno dagli infortuni Muñoz e Gonzalez e saranno inseriti i nuovi arrivati che Iachini ha messo in disparte".
Ecco servito il solito vomito da parte di uno che di pallone non ne capisce un caz.zo. Iachini a giudizio per:
1) squadra fuori condizione atletica (invece nelle prime cinque partite correvano e raddoppiavano come i pazzi perché erano fuori condizione gli altri?)
2) è presuntuoso (lui invece dice che siamo da sesto posto in classifica perché è modesto)
3) ha messo in disparte i nuovi arrivati (chi, il Bamba che con il Napoli era più lento di Marco Aurelio? Quaison, Cocev e Makienok che ancora non hanno capito dove si trovano? Oppure Joao Silva, un anno al Bari in B e poi niente?)
Non vinceremo col Cesena, perché ormai Iachini è esonerato e lo sanno pure i giocatori, verrà il suo pallino Atzori (perché Zamparini di calcio, ripeto, non ne capisce un caz.zo) e dopo qualche giornata, ultimi in classifica, richiamerà Iachini.
p.s. il Villa Park il prossimo anno mi viene ad un paio di chilometri da casa. Non lo so se mi diverto, ma poi la sera me ne vado al pub e non sento Zamparini sparare cazzate in televisione.
-
Ho letto con attenzione le varie analisi dei miei contifosi e credo che la verità sta a mio avviso a metà. Mi trovo più d'accordo con SERGIO e TEMPLARE ma devo ammettere che il buon Iachini è in confusione e che non avrebbe dovuto avallare certe scelte della società in fase di mercato.
I giocatori da serie A che possediamo sono solo SORRENTINO, MUNOZ, DYBALA, VAZQUEZ, BELOTTI, BARRETO e MARESCA con quest'ultimi due tali se in buone condizioni fisiche.
I vari Terzi, Andelkovic, Feddal, Lazaar, Bolzoni, Morganella, Pisano, Rigoni, Daprelà sono dei più che buoni elementi da serie B che potremmo vendere a gennaio ai nostri cugini d'oriente per garantire loro un pronto ritorno in A. Ma non possiamo pensare che questi giocatori possano essere titolari in una squadra da serie A. Mi ero illuso che qualcuno di loro potesse fare quel salto di qualità che giocando ci può stare (vedi Andelkovic o Morganella) ma mi son dovuto ricredere, tutti insieme non è possibile, perchè c'è sempre qualcuno che in ogni partita l'errore lo commette.
IACHINI,non avrebbe dovuto avallare certi acquisti, ma ora dovrebbe riuscire ad avere lui stesso e trasmettere alla squadra più equilibrio; all'inizio giocava con una sola seconda punta, ora sembra quasi sbilanciato, non ha capito che occorre creare più densità a centrocampo, rinforzarlo sia in dinamicità che in copertura. L'errore di Zamparini è sempre il solito, non spendere certe cifre ad agosto creando una squadra più competitiva e più quadrata, per poi andare a spendere di più tra acquisti di gennaio e cambi di allenatori.
A proposito di allenatori, mio modesto parere: esonerare Iachini non serve a nulla soprattutto in questo momento, bisogna dargli altre possibilità nella speranza che non si autoesoneri con delle scelte incomprensibili e poco equilibrate. Intanto sarebbe opportuno passare ad 4 - 3 - 1 -2 sperando che i recuperi di Munoz e Gonzalez migliorino la difesa.Poi tenere duro fino a gennaio nel tentativo di riparare agli errori commessi.
Esonerare Iachini equivale a rivedere un film che conosciamo già: esonero e sostituzione con un mediocre qualsiasi (per favore non parliamo di ATZORI, un perdente per antonomasia!!!) per poi richiamarlo quando la frittata è già cotta e ricotta.
Cerchiamo di ripartire fra due settimane da quello che di buono abbiamo visto finora sperando di avere in campo una squadra più solida che elimini certi errori e con un allenatore che abbia il coraggio e l'elasticità di cambiare anche modulo quando necessario.
Attualmente secondo me la formazione che potrebbe essere più affidabile è la seguente:
SORRENTINO, MUNOZ, GONZALEZ, ANDELKOVIC, DAPRELA', RIGONI, BARRETO, BOLZONI (MARESCA), VAZQUEZ, DYBALA, BELOTTI.
Ma bisogna correre,correre, correre ed essere molto aggressivi!!!
-
Bene vediamo di trovare l'unico punto in comune tra tutti i contributi, concordiamo che con due settimane di lavoro Iachini se non passa al 4312 si autoesonera, perchè:
- gli unici centrali di serie A sono Munoz e Gonzales tutto il resto non è proponibile come titolare (confermo che Munoz gioca meglio a 3, ma in serie A non possono giocare ne Bamba, ne feddal, ne Andelkovich)
- con i nostri esterni e considerato che Lazaar è in sofferenza, meglio schierarli dietro.
- Vasquez, Belotti e Dybala devono giocare ma devono essere supportati da 3 centrocampisti.
- Barreto, super criticato da qualcuno, sembra Vierà dopo la partita di oggi dei due centrali di centrocampo.
- Rigoni più mezz'ala che regista basso....inseriamo Maresca/Ngoy.
In conclusione, all'ingresso in campo contro il Cesena se vedo la difesa a 3...si sarà auto esonerato, perchè vorrà dire che oltre a Munoz e Gonzales ci sarànno un Bamba o Feddal qualunque.
-
Il calcio non è playstation. Due anni fa fu ingaggiato quella disgrazia catenacciara di Sannino, gli fu affidata una squadra che non divenne mai tale, riempita di retrocessi riesumati, con le sole eccezioni del problematico Ilicic e del fuoriclasse Miccoli. Fece un punto in tre partite e fu esonerato, alsuo posto il meglio che c'era a disposizione in quel momento, Gasperini. Sappiamo tutti come finì.
Ma veramente credete che questa squadraccia, che non è più nemmeno quella che ha stravinto il campionato di B, con un Di Carlo o con un Atzori o con un Ferrara (perché questo c'è di disponibile) potrebbe fare meglio? L'unica speranza è quella di fare quadrato attorno Iachini, di lasciarlo lavorare in pace, invece di suggerire la formazione e poi chiamarlo presuntuoso e di arrivare a gennaio con almeno quindici punti in tasca per poi prendere due-tre rinforzi VERI, non scommesse o ragazzini che devono ancora capire dove si trovano dopo tre mesi di tempo.
Non è la squadra dei Cavani, dei Kjaer, dei Bovo, dei Balzaretti, dei Liverani, dei Cassani, dei Miccoli, che levi Zenga e metti Delio Rossi e sfiora la CL, questa è una squadra con pochissime buone individualità ed una marea di gente che fatica pure a stoppare il pallone.
Prima ve ne farete una ragione, meno vi dispererete.
-
Hai ragione Templare...a questo punto visto che questa è una squadraccia senza speranza.... per 3000 €/mese l'alleno io.....tanto minc hiate come quelle viste in tutte le partite (tranne forse quella con L'Inter) io non le faccio. Del resto con il contratto che gli ha fatto, Zamparini ha l'allenatore pronto per risalire...perché questo Iachini ha dimostrato solo di sapere fare...e basta!!
Non è presuntuoso ? E come lo chiami passare dello 811 al 3412 con due esterni offensivi e con Barreto che giocava avanzatissimo ?
p.s. io non considero Di Carlo affatto scarso !!!
-
Scusa Templare, tu sei convinto che a gennaio arriveranno quei tanto sospirati rinforzi di categoria, di cui tu parli?
Non conosci Zamparini, nè Ceravolo.
Iachini ha due colpe:
1) Sbaglia i cambi e, sì, ha ragione Zamparini quando lo chiama presuntuoso, visto che vuole fare lo scienziato del calcio e non sa bilanciare una squadra;
2) Pur di allenare in A, si è calato le braghe dicendo signorsì a chi gli ha preso quei giocatori, rinnegando il suo credo calcistico e dicendo che tutto andava bene, quando lui stesso volevo certi giocatori che non gli sono stati presi.
Ora cosa pretende?
Infine, d'accordo con te su Atzori, ma Di Carlo tanto scarso non è.
Ciao
-
E ci è pure andata bene, visto che sia il Parma che il Sassuolo hanno perso.
Ciao
-
Azz Alex e quando capiterà di nuovo che siamo in accordo ?
-
La verità stà in mezzo? ahahahahahahhaha
La verità la conosciamo benissimo tutti, l'UNICO responsabile di TUTTI i mali del Palermo è quello lì.
Il Palermo non aveva fatto in tempo a finire il campionato è già non veniva confermato Perinetti nè tantomeno Budan, poi dopo oltre un mese di immobilismo è stata fatta una campagna acuisti VERGOGNOSA che ha indebolito la squadra.
Malgrado tutto mi devo ancora assuppare tutte le straminkiate trite e ritrite che siamo una volta da 6° posto, una volta tra le prime dieci ecc..., poi le solite critiche e accuse di presunzione all'allenatore di turno , i soliti diktat sulla formazione , SEMPRE LE SOLITE MINKIATE!!!
L'errore di Iachini è stato quello di non essersi dimesso a campagna acquisti conclusa e aver mandato a quel paese l'innomnabile, facendosi condizionare di fatto dai suoi diktat sulla formazione. Ecco perchè nel mio sondaggio avevo incluso l'allenatore della primavera o Mutti ( non ne escludo ancora l'arrivo) , proprio perchè all'innominabile serve genta che dica sempre si.
Tutto previsto purtroppo, desolatamente previto già ad agosto: un paio di sconfitte di fila e via con le barzellette dei cambi e ricambi di allenatore e chi più ne ha più ne metta.
Ormai però i cammiali scarieru, andremo in B e il prossimo anno faremo un campionato anonimo sperando di non andare in lega pro o come minkia si chiama adesso, poi però finalmente l'era dell'innominabile e di tutti i suoi sostenitori, compresi quelli che campano dietro alle sue mninkiate, suoi sostenitori ecc.. si toglieranno finalmente fuori dalle palle.
Io sono sereno, non i aspetto nulla ormai se non quello che ho scritto sopra, ormai da agosto.
Continuate pure a voler pensare che esista ancora qualcosa da salvare, che abbia un senso continuare a cambiare allenatori o continuare persino a credere che questa proprietà abbia un progetto un futuro.
Oggi n on ho finito nemmeno di vedere la partita, me ne sono uscito a fare una una passeggiata in bici, non ho proprio più voglia di seguire le solite vicende da barzelletta di questo PAlermo men che meno sentire le solite straminkiate dell'innominabile.
salutamu.
-
Azz Alex e quando capiterà di nuovo che siamo in accordo ?
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
-
Non è presuntuoso ? E come lo chiami passare dello 811 al 3412 con due esterni offensivi e con Barreto che giocava avanzatissimo ?
p.s. io non considero Di Carlo affatto scarso !!!
Certe volte sembra che vivi sulla luna. Presuntuoso per Zamparini non ha lo stesso significato che ha per te, presuntuoso per Zamparini vuol dire che gi aveva detto di fare giocare Bamba, Quaison e magari Emerson e Iachini ha fatto di testa sua.
Quanto al passaggio da 8-1-1 a 3-4-1-2, ma dici veramente? Nel 3-4-1-2 la qualità gliela davano soltanto i tre davanti, tre uomini su dieci e comunque col 3-4-1-2 abbiamo rubato punti a Inter e Napoli e messo tre volte l'uomo solo davanti il portiere della Lazio, che fino al 2-0 ci stava letteralmente rubando la partita. Certo, se avesse continuato a giocare con i soli Dybala e Vazquez e avesse fatto 0 punti con cinque sconfitte per 1-0 invece non avresti detto nulla, andava benissimo in quella maniera...
A me viene il dubbio che Iachini, rendendosi conto di avere a disposizione delle neglie storiche in difesa, abbia cercato di giocare d'attacco per segnare quei gol che potevano portare alla vittoria, perché almeno un gol a partita questa squadra oggi come oggi lo prende di sicuro. Chiaramente puoi farlo se la squadra rimane corta, corre e pressa, come a Verona e nelle successive tre partite, se sono tutti fermi come oggi diventa un massacro.
Comunque, non voglio convincerti. Appena Iachini viene esonerato iniziamo a fare punti a caterve e Terzi vince il Pallone d'Oro che non hanno mai dato a Baresi. Franco, non Peppe.
-
Scusa Templare, tu sei convinto che a gennaio arriveranno quei tanto sospirati rinforzi di categoria, di cui tu parli?
Non conosci Zamparini, nè Ceravolo.
Iachini ha due colpe:
1) Sbaglia i cambi e, sì, ha ragione Zamparini quando lo chiama presuntuoso, visto che vuole fare lo scienziato del calcio e non sa bilanciare una squadra;
2) Pur di allenare in A, si è calato le braghe dicendo signorsì a chi gli ha preso quei giocatori, rinnegando il suo credo calcistico e dicendo che tutto andava bene, quando lui stesso volevo certi giocatori che non gli sono stati presi.
Ora cosa pretende?
Infine, d'accordo con te su Atzori, ma Di Carlo tanto scarso non è.
Ciao
Alex, non voglio convincere nemmeno te. Cambiamo Iachini con Di Carlo e avremo risolto sicuramente tutti i problemi.
-
La verità stà in mezzo? ahahahahahahhaha
La verità la conosciamo benissimo tutti, l'UNICO responsabile di TUTTI i mali del Palermo è quello lì.
Il Palermo non aveva fatto in tempo a finire il campionato è già non veniva confermato Perinetti nè tantomeno Budan, poi dopo oltre un mese di immobilismo è stata fatta una campagna acuisti VERGOGNOSA che ha indebolito la squadra.
Malgrado tutto mi devo ancora assuppare tutte le straminkiate trite e ritrite che siamo una volta da 6° posto, una volta tra le prime dieci ecc..., poi le solite critiche e accuse di presunzione all'allenatore di turno , i soliti diktat sulla formazione , SEMPRE LE SOLITE MINKIATE!!!
L'errore di Iachini è stato quello di non essersi dimesso a campagna acquisti conclusa e aver mandato a quel paese l'innomnabile, facendosi condizionare di fatto dai suoi diktat sulla formazione. Ecco perchè nel mio sondaggio avevo incluso l'allenatore della primavera o Mutti ( non ne escludo ancora l'arrivo) , proprio perchè all'innominabile serve genta che dica sempre si.
Tutto previsto purtroppo, desolatamente previto già ad agosto: un paio di sconfitte di fila e via con le barzellette dei cambi e ricambi di allenatore e chi più ne ha più ne metta.
Ormai però i cammiali scarieru, andremo in B e il prossimo anno faremo un campionato anonimo sperando di non andare in lega pro o come minkia si chiama adesso, poi però finalmente l'era dell'innominabile e di tutti i suoi sostenitori, compresi quelli che campano dietro alle sue mninkiate, suoi sostenitori ecc.. si toglieranno finalmente fuori dalle palle.
Io sono sereno, non i aspetto nulla ormai se non quello che ho scritto sopra, ormai da agosto.
Continuate pure a voler pensare che esista ancora qualcosa da salvare, che abbia un senso continuare a cambiare allenatori o continuare persino a credere che questa proprietà abbia un progetto un futuro.
Oggi n on ho finito nemmeno di vedere la partita, me ne sono uscito a fare una una passeggiata in bici, non ho proprio più voglia di seguire le solite vicende da barzelletta di questo PAlermo men che meno sentire le solite straminkiate dell'innominabile.
salutamu.
Alla radice, non ai rami. =D> =D> =D>
-
Parlare della partita mi sembra inutile quando sono stati tutti scarsi e indisponenti.
Unica cosa che mi salta subito all'occhio è che l'empoli squadra da un po' tutti reputata prima candidata alla retrocessione e più scarsa di noi, ha fatto la partita che ci si aspetta da una squadra che vuole salvarsi e cioè sangue agli occhi, corsa e volontà per 95'. Noi che ci sentivamo superiori abbiamo giocato troppo molli, arrivavamo sempre dopo su ogni pallone senza capirne niente.
Capitolo allenatore, se zamparini ancora non l'ha esonerato è perchè il primo lui sa quanto sia scarsa la squadra messa a disposizione del mister. In altri tempi iachini già sarebbe andato a casa...
Personalmente le colpe che do a iachini sono:
- conosci la squadra da un campionato e sai quali sono le lacune e dove bisogna assolutamente porre rimedio (in particolare esterno dx e regista) e non hai fatto niente per farti colmare le lacune.
- a inizio giugno dichiari che la società prenderà quei 5/6 giocatori di esperienza e qualità per farla migliorare. Ti comprano quattro scafazzati e nonostante l'allarme suonato nelle amichevoli ed in coppa (brescia, al hali, modena) non fai niente per pretendere rinforzi giusti. Pur di avere la chance di allenare in serie a ti sei inzerbinato alla grande.
- inizia il campionato e si nota subito che quando si gioca con il 3511 (5311 sul campo) la squadra subisce troppo gli avversari, non essendo efficace in avanti, riusciamo a farci pareggiare una partita contro la samp per la troppa prudenza (paura).
- quando si gioca con il 3412 (5212 sul campo) i problemi della squadra (a livello tattico) partono dal centrocampo in quanto incapace di costruire ed in difficoltà in fase di interdizione in quanto numericamente inferiore rispetto agli avversari, quindi invece di passare ad un più equilibrato 4312, il mister continua a perseverare.
- questo voler insistere con la difesa a 3 mi sa più di ordine dato dal presidente piuttosto che di scelta propria...
- ormai è risaputa l'incapacità di iachini di leggere le partite in corso e di azzeccare i cambi.
- parlando del gioco espresso, io vedo una squadra spaccata in 2, da una parte 8 giocatori che si occupano della fase difensiva dall'altra isolati dal resto i 3 di li davanti che cercano di inventare qualcosa senza nessuna assistenza da parte dei compagni.
Detto questo, sicuramente iachini da più garanzie rispetto ai sostituti preventivati (di carlo e atzori), ma deve comunque cambiare qualcosa viceversa cesena sarà la sua ultima partita in rosa. L'esonero diventa necessario pure per dare una scossa alla squadra.
considerazioni sparse:
- mi viene da ridere sentire parlare di squadra sbilanciata quando si gioca con il 3412, considerando che i 2 esterni di centrocampo sono 2 terzini ed i 2 centrocampisti centrali sono 2 interditori...io parlerei più di squadra messa male in campo.
-avere un valdifiori in mezzo al campo ti fa il 70% delle azioni di attacco, noi abbiamo preso rigoni considerato da alcuni espertoni un regista, quando è risaputo che è solo un incontrista...
-feddal, che te lo dico a fare....
- zamparini si lamenta perchè i nuovi non giocano,consiglio al presidente di guardare le partite e non solo i tabellini perchè dopo aver visto i vari feddal, bamba, rigoni e makionek si risponderebbe da solo...
p.s. il Villa Park il prossimo anno mi viene ad un paio di chilometri da casa. Non lo so se mi diverto, ma poi la sera me ne vado al pub e non sento Zamparini sparare cazzate in televisione.
Puoi andare anche in papuasia ma sarai sempre in prima fila a gioire e soffrire per il Palermo!!!
-
guarda un pò...a TGS si stanno accorgendo la caterva di goal presi dallo Iachini team dal Modena in poi....
I numeri dicono che si deve puntare sul modulo e uomini giusti.....
Quindi modulo 4312 e giocatori affidabili Munoz, Gonzales, Daprelà, Barreto (si templare sembra Vierà rispetto agli altri compagni di reparto), Rigoni, Maresca e i tre davanti.
-
Altro spunto....Iachini se non stravince con il Cesena sarà cacciato comunque.....siamo sicuri che non sia il caso, visto che Zampa lo caccerebbe cmq, di cambiare ora e far conoscere al nuovo mister la squadra?
Saluti
-
Quanto al passaggio da 8-1-1 a 3-4-1-2, ma dici veramente? Nel 3-4-1-2 la qualità gliela davano soltanto i tre davanti, tre uomini su dieci e comunque col 3-4-1-2 abbiamo rubato punti a Inter e Napoli e messo tre volte l'uomo solo davanti il portiere della Lazio, che fino al 2-0 ci stava letteralmente rubando la partita. Certo, se avesse continuato a giocare con i soli Dybala e Vazquez e avesse fatto 0 punti con cinque sconfitte per 1-0 invece non avresti detto nulla, andava benissimo in quella maniera...
Ok, però quando tu allenatore ti accorgi che in una data partita quel modulo non funziona, fai dei cambi in corsa, se ne sei capace.
Ma, si sa, Iachini non sa leggere le partite in corso d'opera e sempre in corso d'opera non sa porre rimedi.
-
Alex, non voglio convincere nemmeno te. Cambiamo Iachini con Di Carlo e avremo risolto sicuramente tutti i problemi.
Certo, anche a me piacerebbe avere Conte, Mourinho, Guardiola, Zeman, ecc., però, visto che il mercato offre quei due (ma non ne sono sicuro perchè credo che sia più un eventuale rifiuto degli altri) allora meglio Di Carlo di Atzori e comunque meglio di Iachini in A.
Ciao
-
Altro spunto....Iachini se non stravince con il Cesena sarà cacciato comunque.....siamo sicuri che non sia il caso, visto che Zampa lo caccerebbe cmq, di cambiare ora e far conoscere al nuovo mister la squadra?
Saluti
E' quello che auspicherei anche io...
Ciao
-
Sarà che di calcio ne capisco poco, ma il cambio della panchina oggi sarebbe un disastro e agevolerebbe sempre lo stesso gioco di Zamparini, che adosserebbe le colpe prima a uno, poi all'altro, etc etc, e mai a se stesso !!!
:^( :^( :^(
Sono convinto che Iachini si sarà accorto degli errori, ed in questo momento è l'unico che può rigenerare la squadra.
Ma riflettete un attimo cosa significherebbe un nuovo allenatore con questi calciatori !!!
:-\ :-\ :-\ :-\
Solo Iachini (lasciato tranquillo) può portarci alla salvezza, altre soluzioni mi porterebbero a rivivere una storia di un paio d'anni fa !!!
:$ :$ :$
Saluti
Enzo
-
guarda un pò...a TGS si stanno accorgendo la caterva di goal presi dallo Iachini team dal Modena in poi....
I numeri dicono che si deve puntare sul modulo e uomini giusti.....
Quindi modulo 4312 e giocatori affidabili Munoz, Gonzales, Daprelà, Barreto (si templare sembra Vierà rispetto agli altri compagni di reparto), Rigoni, Maresca e i tre davanti.
Eri tu che dicevi che il modulo migliore, anche per non scontentare troppi, era il 3-4-1-2. Io dicevo che la difesa a tre con questi difensori e questi esterni non potevamo farla, il centrocampo a tre senza Maresca o Vazquez al centro non aveva senso e continuo a dirlo, ma il problema per il grande intenditore Zamparini sono i tre davanti.
Ancora una volta hanno sbagliato uomini e qualità degli uomini al mercato estivo, indebolendo la squadra, ma la colpa è di Iachini. Poi, se vogliamo dirla tutta, fare fuori Perinetti e Budan, che facevano da cuscinetto e lasciare ad Iachini il compito di gestire uno spogliatoio in sovrannumero e pronto a scoppiare, la dice lunga sulle capacità calcistiche di Zamparini.
-
Alex, non voglio convincere nemmeno te. Cambiamo Iachini con Di Carlo e avremo risolto sicuramente tutti i problemi.
Certo, anche a me piacerebbe avere Conte, Mourinho, Guardiola, Zeman, ecc., però, visto che il mercato offre quei due (ma non ne sono sicuro perchè credo che sia più un eventuale rifiuto degli altri) allora meglio Di Carlo di Atzori e comunque meglio di Iachini in A.
Ciao
Io preferirei invece avere altri due difensori del livello di Munoz, Mazzotta a sinistra e mi accontenterei di Viola a centrocampo. Pensa un po'.
-
Alex, non voglio convincere nemmeno te. Cambiamo Iachini con Di Carlo e avremo risolto sicuramente tutti i problemi.
Certo, anche a me piacerebbe avere Conte, Mourinho, Guardiola, Zeman, ecc., però, visto che il mercato offre quei due (ma non ne sono sicuro perchè credo che sia più un eventuale rifiuto degli altri) allora meglio Di Carlo di Atzori e comunque meglio di Iachini in A.
Ciao
Io preferirei invece avere altri due difensori del livello di Munoz, Mazzotta a sinistra e mi accontenterei di Viola a centrocampo. Pensa un po'.
Invece, io pago un allenatore affinchè egli lavori con il materiale umano che ha e da esso ne tragga il meglio possibile.
Io non pago un allenatore per combinare, domenica dopo domenica, m i n c h i a t e.
E' come se io, al mio datore di lavoro, dicessi che lavoro male perchè lui non mi compera un pc ultramegagalattico: sai benissimo quale sarebbe la risposta.
Ciao
-
Alex, non voglio convincere nemmeno te. Cambiamo Iachini con Di Carlo e avremo risolto sicuramente tutti i problemi.
Certo, anche a me piacerebbe avere Conte, Mourinho, Guardiola, Zeman, ecc., però, visto che il mercato offre quei due (ma non ne sono sicuro perchè credo che sia più un eventuale rifiuto degli altri) allora meglio Di Carlo di Atzori e comunque meglio di Iachini in A.
Ciao
Io preferirei invece avere altri due difensori del livello di Munoz, Mazzotta a sinistra e mi accontenterei di Viola a centrocampo. Pensa un po'.
Invece, io pago un allenatore affinchè egli lavori con il materiale umano che ha e da esso ne tragga il meglio possibile.
Io non pago un allenatore per combinare, domenica dopo domenica, m i n c h i a t e.
E' come se io, al mio datore di lavoro, dicessi che lavoro male perchè lui non mi compera un pc ultramegagalattico: sai benissimo quale sarebbe la risposta.
Ciao
Appunto, non appena va via Iachini iniziamo a fare punti e ci salviamo a marzo.
-
Sarà che di calcio ne capisco poco, ma il cambio della panchina oggi sarebbe un disastro e agevolerebbe sempre lo stesso gioco di Zamparini, che adosserebbe le colpe prima a uno, poi all'altro, etc etc, e mai a se stesso !!!
:^( :^( :^(
Se mi dicessero che scommettendo 100 euro se ne vincono 120 che Iachini a fine girone d'andata non ci arriva, ce li metterei subito perchè sono 20 euro assicurati. ::) Ergo....
Insomma, da quando si seppe a giugno scorso che Perinetti sarebbe stato accantonato, si era già capito che si sarebbe smesso di fare calcio serio per tornare al solito bordello zampariniano.
In questo momento, l'uomo di fiducia di Zamparini si chiama Ceravolo. Ed in questo momento costui sta premendo su Zampa dicendogli pressappoco così: "se i rinforzi che ho portato io fetono in panchina, risultati migliori non ne vedremo mai". Sarà vero? Ai posteri gireremo l'arcano.
A me il tridente offensivo piace. Piace assai (e se nel primo tempo contro la Lazio fossimo riusciti a passare in vantaggio con le occasioni avute, probabilmente il Palermo avrebbe scritto un altra storia. Quella, secondo me, è stata una gara che ti ha cambiato tutto il campionato)!
Il trio davanti, dicevamo, piace parecchio ma devi avere una squadra adeguata alle spalle perchè da soli quei tre non possono fare nulla. Nello specifico, l'apporto di Morganella, Daprelà, Bolzoni e Rigoni, ieri è stato molto modesto, assolutamente inadeguato per una squadra di A. Se hai questi quattro qui in campo (che sono poi quelli che dovrebbero innescare il trio d'attacco) non hai dove andare. Sono convinto che per la prossima gara, sempre se Iachini ci arriva, vedremo mezza squadra nuova. Dubito che si torni all'8-1-1 perchè gare con quel modulo se ne vincono ben poche.
-
Ma è possibile affibiare tutte le colpe all'allenatore. Mi rivolgo in particolar moso ad Occasionale. Col senno di poi probabilmente Iachini ha sbagliato mosulo e partita ma considerando che l'Empoli ha mantenuto la squadra che l'anno scorso in B arrivò 10 punti dietro di noi, non sarebbe più corretto chiedersi come mai?
-
Mourino, Ancelotti, Conte, Fergusson e chi più ne ha ne metta.... a Palermo è semplicemente IMPOSSIBILE ottenere risultati per chiunque perchè NON ESISTE ALCUN PROGETTO se non quello di comprare un mucchio di giovani sconosciuti sperando che qualcuno si metta in mostra e di farci soldi rivendendoli.
Alex com'è la storia del datore di lavoro a cui non puoi chiedere il pc megagalattico per ottenere risultati? ahahahah ma fammi il piacere, e quali sarebbero questi risultati richiesti? il sesto posto? o arrivare tra le prime dieci? ahahahahah. E poi quale computer megagalattico? qui si è data a disposizione una macchina da scrivere e si pretende lo stesso risultato di una stampante laser. E' RIDICOLO, come ridicolo è lontanamente pensare di difendere l'innominabile.
Iachini ha commesso un solo errore: non essersi dimesso il giorno dopo che non è stato confermato Perinetti.
Per quanto mi riguarda Iachini ha fatto un ottimo lavoro e se venisse lasciato in pace i risultati arriverebbero, ma l'isolamento del tecnico marchigiano è cominciato già come dicevo prima con l'allontanamento di Perinetti, seguito poi da un campagna acquisti INADEGUATA.
DAtore di lavoro? non è sufficiente pagare lo stipendio per pretendere la vittoria, serve anche coerenza, competenza,equilibrio, onestà intellettuale (assumendosi le proprie colpe), capacità di stare al proprio posto ( fatti il padrone e lascia fare ai tecnici i tecnici ed ad ognuno il proprio mestiere), capacità di infondere serenità e creare un clima produttivo e non generare sempre tensioni e caos destabilizzando l'ambiente... tutte cose che a Palermo conosciamo benissimo e le subiamo come un fatto congenito.
Io mi sono stancato di tutto questo, Il Palermo merita di più. Sarebbe più dignitoso ripartire dai dilettanti come il Messina piuttosto che essere assoggettati a queste barzellette.
salutamu.
-
Ok ragazzi, tenetevi stretti Iachini, così alla scarsezza della squadra si aggiunge la sua di scarsezza.
-
Ho rivisto in streaming TGS Studio Sport di oggi. Si sta svegliando pure Pisolo Brandaleone, vuol dire che siamo arrivati ad un punto di non ritorno. Mi è piaciuto Brandaleone quando si è chiesto che senso ha avuto rescindere, pagando, con Mantovani che era sicuramente molto meglio dei cinque difensori scesi in campo ieri.
Mistero. Uno dei tanti. La squadra è da sesto posto, no?
-
Ho rivisto in streaming TGS Studio Sport di oggi. Si sta svegliando pure Pisolo Brandaleone, vuol dire che siamo arrivati ad un punto di non ritorno. Mi è piaciuto Brandaleone quando si è chiesto che senso ha avuto rescindere, pagando, con Mantovani che era sicuramente molto meglio dei cinque difensori scesi in campo ieri.
Mistero. Uno dei tanti. La squadra è da sesto posto, no?
In effetti nella puntata di oggi c'è stata un'inversione di rotta, chissà come mai, dove sono stati fino adesso, si stanno svegliando, forse...hanno osato nominare l'innominabile!!!