Infatti in casa io rispolvererei il 4-3-3.Mi spiace Bua, ma sarà 5-3-2 con Potenza al centro al posto di Spolli, Vincenzino non torna indietro ...
Io spero in un 4-4-2, ma se Papè dice così...Sì, Montella ha già detto che non cambia modulo, speriamo abbia ragione.
Chi di Voi va in curva sud, domenica?
Infatti in casa io rispolvererei il 4-3-3.Mi spiace Bua, ma sarà 5-3-2 con Potenza al centro al posto di Spolli, Vincenzino non torna indietro ...
Concordo. Se proprio non si deve cambiare, meglio il 5-3-2. Io sono convinto che potremo giocare anche con il 4-4-2....Scusate non e' per fare il bastian contrario ma solo per una doverosa quanto utile precisazione tecnica per chi ci legge.
Minks, ed adesso chi glielo dice a Nevio Scala che nel manuale del bravo allenatore lo schema 5-3-2 non esiste?Concordo. Se proprio non si deve cambiare, meglio il 5-3-2. Io sono convinto che potremo giocare anche con il 4-4-2....Scusate non e' per fare il bastian contrario ma solo per una doverosa quanto utile precisazione tecnica per chi ci legge.
Ma mi spiegate,Aldo,Catanisazzu e quant'altri vi seguono,in quale manuale del "bravo allenatore" 8-) avete letto di uno schema a 5-3-2 ?
il 5-3-2 esiste, il 5-3-2 del catania noAllora centravanti, vediamo se con te riesco a spiegarmi al di là dei numeri.
l'ha detto pure Montella che usiamo il 3-5-2
vogliamo accettare quel che dice l'allenatore o c'è qualcuno che pensa di spiegargli con che modulo gioca? 8-)
.. 8-) :-D finalmente ho potuto capire che Montella si e' ispirato a qualcuno..Bearzot e
Nevio Scala,gli antesignani del calcio moderno :-D..le fondamenta degli insegnamenti del corso allenatori di Coverciano..a non cinn'erunu scecchi a fera!?
Allora, per intenderci, il confine, considerati i nostri calciatori, è molto sottile, nel senso che ci adattiamo in quanto non abbiano un organico che possa soddisfare le necessita del 5-3-2, nè del 3-5-2.
..per dire che abbiamo una visione diversa delle cose del calcio mi pare che non ci vuole granche' a capirlo..... 8-) :-D finalmente ho potuto capire che Montella si e' ispirato a qualcuno..Bearzot e
Nevio Scala,gli antesignani del calcio moderno :-D..le fondamenta degli insegnamenti del corso allenatori di Coverciano..a non cinn'erunu scecchi a fera!?Allora, per intenderci, il confine, considerati i nostri calciatori, è molto sottile, nel senso che ci adattiamo in quanto non abbiano un organico che possa soddisfare le necessita del 5-3-2, nè del 3-5-2.
Gippì, se dobbiamo polemizzare "ammatula" dillo.
Ti ho riportato l' inizio della risposta che ti ho dato, per spiegare meglio che noi non abbiamo un organico che permette il 5-3-2 o il 3-5-2; noi ci arrangiamo. Ho citato Bearzot per rispondere che il modulo esiste. Tu mi dici che sono antiquato perchè oggi c' è il calcio moderno. Se ti rifai al calcio moderno dovresti fare giocare il Catania con il 4-3-3, il famoso calcio totale, come il Barcellona. Ti pare compatibile?
Noi facciamo di necessità virtù, mi sembra più che logico e condivisibile.
Non credo di avere una laurea in allenamento, nè ho la presunzione di dire che ne capisco più dell' allenatore o più di Voi. Sono solo appassionato ed esprimo le mie opinioni. Se questo non va, bene, eviterò di intervenire.
Ho criticato tanto Montella perchè, con Chievo e, soprattutto, Cagliari, ha schierato una squadra troppo chiusa e sterile, come dice Marco69.
Io ho detto sempre che preferirei un 4-4-2 a rombo, viste le caratteristiche dei nostri calciatori e che in casa , con le pari grado si può fare, pittosto di recriminare e fare saltare partite perchè manca Izco... sennò che senso ha avere 30 calciatori in rosa?
Esprimere questi concetti non credo sia reato, presunzione o filosofia calcistica, ma, ripeto, se dà così tanto fastidio, al punto di ribattere con sfottente ironia, be', la chiudo qui.
Il 3-5-2 e' un modulo..particolare Gippi....questo si che e' parlare...mettici pure che ha vissuto esperienze con Scoglio,Boskov e come tu hai ricordato Capello..ma il suo miglior " Virgilio" e' stato Spalletti e poi il resto e' venuto da se'..naturale il tipo di gioco che vorrebbe dal Catania...un bravo va al duo LM-PLV..
Prevede due esterni "all purposes"..Ovvero abili a fare le due fasi.
Devono sapere attaccare e difendere. Crossare, tirare, interdire, correre senza fermarsi mai.
Un 3-5-2 era quello della Roma di Capello, esterni..Cafu' e Candela. Due campioni del mondo.
Noi, con buona pace di Izco e Marchese, questa roba non la disponiamo.
Allora resta il problema di una squadra..monca. Con poca propensione ad attaccare e che viene spesso infilzata su quelle corsie che dovrebbe presidiare..
Tutto qua'. Come dici tu abbiamo un esterno riciclato dalla difesa (Marchese) ed un centrocampista tuttofare (Izco).
Due onesti pedalatori, che, ritengo, siano i meglio assortiti per questo modulo.
Riproporre due terzini come esterni (Alvarez e Marchese) significherebbe incorrere nelle stesse problematiche gia' viste .
Concordo inoltre con te Gippi: conta la predisposizione..Come e piu' del modulo ;-)
Prima di Sacchi si chiamava 5-3-2, dopo Sacchi, quando si faceva a gara a "parlare di zona" e di gioco offensivo prese il nome di 3-5-2. Diciamo che è solo una questione di immagine.....come capacita' di sintesi sei...Mastru..potevi aggiungere che il 3-5-2 trova applicazione nella zona mista mentre il 4-4-2 e suoi derivati(Palermo), difesa e centrocampo applicano la zona pura
Tutto il resto è filosofia da bar sport, perchè non esiste nessuno che in fase di non possesso, leggasi quando si è in difesa, si difenda con tre uomini: sono sempre 4 o 5 in linea e davanti a loro ci stanno da tre a quattro centrocampisti almeno. I soli pazzi che hanno fatto qualcosa di diverso erano l'Ajax (non mi ricordo con chi) col 3-3-4, che fuori dall'Olanda e al primo calo di forma fisica prendeva bastonate da orbi e Glerean col Cittadella e per una partita a Palermo, col 3-3-1-3.
Tornando alle cose serie, quando si è in attacco è chiaro che i terzini debbano spingere, ma lo fanno anche nel 4-4-2 o nel 4-3-1-2 o nel 4-3-2-1 e perfino nel 4-3-3 e non è che tutti questi moduli vengano per questo motivo chiamati nell'ordine 2-6-2, 2-5-1-2, 2-5-2-1 e 2-5-3...
Prima di Sacchi si chiamava 5-3-2, dopo Sacchi, quando si faceva a gara a "parlare di zona" e di gioco offensivo prese il nome di 3-5-2. Diciamo che è solo una questione di immagine.....come capacita' di sintesi sei...Mastru..potevi aggiungere che il 3-5-2 trova applicazione nella zona mista mentre il 4-4-2 e suoi derivati(Palermo), difesa e centrocampo applicano la zona pura
Tutto il resto è filosofia da bar sport, perchè non esiste nessuno che in fase di non possesso, leggasi quando si è in difesa, si difenda con tre uomini: sono sempre 4 o 5 in linea e davanti a loro ci stanno da tre a quattro centrocampisti almeno. I soli pazzi che hanno fatto qualcosa di diverso erano l'Ajax (non mi ricordo con chi) col 3-3-4, che fuori dall'Olanda e al primo calo di forma fisica prendeva bastonate da orbi e Glerean col Cittadella e per una partita a Palermo, col 3-3-1-3.
Tornando alle cose serie, quando si è in attacco è chiaro che i terzini debbano spingere, ma lo fanno anche nel 4-4-2 o nel 4-3-1-2 o nel 4-3-2-1 e perfino nel 4-3-3 e non è che tutti questi moduli vengano per questo motivo chiamati nell'ordine 2-6-2, 2-5-1-2, 2-5-2-1 e 2-5-3...
Non mi avventuro nei moduli...ma unni,Bua ?...non c'e' traccia all'infuori di Un punto che vale..Resto di stucco e'...Llama Aveni..un due tre...la gallina fa il caffe'.. :-D
Però ho aggiornato la pagina di DR dedicata ai derby, includendo quelli precedenti al 1946. Il bilancio complessivo in gare ufficiali recita:
82 partite giocate; 25 vittorie del Palermo, 20 vittorie del Catania e 37 pareggi.
..per dire che abbiamo una visione diversa delle cose del calcio mi pare che non ci vuole granche' a capirlo..... 8-) :-D finalmente ho potuto capire che Montella si e' ispirato a qualcuno..Bearzot e
Nevio Scala,gli antesignani del calcio moderno :-D..le fondamenta degli insegnamenti del corso allenatori di Coverciano..a non cinn'erunu scecchi a fera!?Allora, per intenderci, il confine, considerati i nostri calciatori, è molto sottile, nel senso che ci adattiamo in quanto non abbiano un organico che possa soddisfare le necessita del 5-3-2, nè del 3-5-2.
Gippì, se dobbiamo polemizzare "ammatula" dillo.
Ti ho riportato l' inizio della risposta che ti ho dato, per spiegare meglio che noi non abbiamo un organico che permette il 5-3-2 o il 3-5-2; noi ci arrangiamo. Ho citato Bearzot per rispondere che il modulo esiste. Tu mi dici che sono antiquato perchè oggi c' è il calcio moderno. Se ti rifai al calcio moderno dovresti fare giocare il Catania con il 4-3-3, il famoso calcio totale, come il Barcellona. Ti pare compatibile?
Noi facciamo di necessità virtù, mi sembra più che logico e condivisibile.
Non credo di avere una laurea in allenamento, nè ho la presunzione di dire che ne capisco più dell' allenatore o più di Voi. Sono solo appassionato ed esprimo le mie opinioni. Se questo non va, bene, eviterò di intervenire.
Ho criticato tanto Montella perchè, con Chievo e, soprattutto, Cagliari, ha schierato una squadra troppo chiusa e sterile, come dice Marco69.
Io ho detto sempre che preferirei un 4-4-2 a rombo, viste le caratteristiche dei nostri calciatori e che in casa , con le pari grado si può fare, pittosto di recriminare e fare saltare partite perchè manca Izco... sennò che senso ha avere 30 calciatori in rosa?
Esprimere questi concetti non credo sia reato, presunzione o filosofia calcistica, ma, ripeto, se dà così tanto fastidio, al punto di ribattere con sfottente ironia, be', la chiudo qui.
...voglio precisarti pero' che se la discussione diventa animata,da parte mia almeno,e' senza pregiudizi per alcunche'...senza offesa per nessuno pero',con altrettanta goliardica franchezza,confermo con forza l'efficacia delle mie convinzioni..se poi qualcuno ha la puzza sotto il naso e si arroga il diritto di sapere piu' degli altri e non e' diretto come lo sono io, mi legittima nei giudizi...tecnici,non sulla persona,perche',al di la' delle divergenze e delle opinioni diverse,c'e' l'amore e la passione per la stessa maglia che ci accomuna e che supera le incompatibilita' calcistiche...e' forse diverso se si parla di calcio con i propri amici al Bar dello Sport dell'isola che non c'e'? (scusa U Mastru,ma quando ci vuole ci vuole ;-) )
Ciao.
Nel menu a sinistra c'è la voce "derby" con il bilancio totale e quello per competizione, con tutti i risultati e le date.Non mi avventuro nei moduli...ma unni,Bua ?...non c'e' traccia all'infuori di Un punto che vale..Resto di stucco e'...Llama Aveni..un due tre...la gallina fa il caffe'.. :-D
Però ho aggiornato la pagina di DR dedicata ai derby, includendo quelli precedenti al 1946. Il bilancio complessivo in gare ufficiali recita:
82 partite giocate; 25 vittorie del Palermo, 20 vittorie del Catania e 37 pareggi.
Catanisazzu,per sgomberare il campo da ogni equivoco,il riferimento non era rivolto a te ma a qualcuno che, a volte,il libero e franco confronto lo vede come impedimento per l'affermazione delle proprie idee..comunque tengo a ribadire che ,talvolta,anche se la discussione si confronta su livelli aspri,ho cercato di mantenere un comportamento corretto , mai pregiudiziale e sempre rispettoso delle idee dell'interlocutore...se poi devo seguire le regole che sono meglio gradite agli altri, sarebbe per me un grave deterrente alla liberta',alla quale non potrei rinunciare per nessuna cosa al mondo...
Ti abbraccio...vado a consumare la cena,il kaiser mi chiama :-D ...a dopo.
Prima di Sacchi si chiamava 5-3-2, dopo Sacchi, quando si faceva a gara a "parlare di zona" e di gioco offensivo prese il nome di 3-5-2. Diciamo che è solo una questione di immagine...
Tutto il resto è filosofia da bar sport, perchè non esiste nessuno che in fase di non possesso, leggasi quando si è in difesa, si difenda con tre uomini: sono sempre 4 o 5 in linea e davanti a loro ci stanno da tre a quattro centrocampisti almeno. I soli pazzi che hanno fatto qualcosa di diverso erano l'Ajax (non mi ricordo con chi) col 3-3-4, che fuori dall'Olanda e al primo calo di forma fisica prendeva bastonate da orbi e Glerean col Cittadella e per una partita a Palermo, col 3-3-1-3.
Tornando alle cose serie, quando si è in attacco è chiaro che i terzini debbano spingere, ma lo fanno anche nel 4-4-2 o nel 4-3-1-2 o nel 4-3-2-1 e perfino nel 4-3-3 e non è che tutti questi moduli vengano per questo motivo chiamati nell'ordine 2-6-2, 2-5-1-2, 2-5-2-1 e 2-5-3...
Arrivo a questo derby con lo stesso entusiasmo che avevo alle superiori il Sabato con 3 ore di Matematica :-D...impreparato !! :$ ..lapsus freudiano..volevi dire in ribasso...la mania di grandeur a volte e' un riflesso incondizionato irrefrenabile ;-)....siamo tutti nel limbo...anche noi senza certezze e in trepida attesa del responso di domenica...guarda,occasionale,se dovessi decidere fra due vittorie con voi e il sorpasso,non ci penserei su' tanto e opterei per una vittoria al Massimino con un autogol di Silvestre e un'altra vittoria al Barbera ottenuta su calcio di rigore provocato da...Silvestre..cosi',tanto per essere coerenti 8-) :-D...non vi si addice un abito cosi' dimesso..cosa si nasconde dietro questa finta e inaspettata umilta'..cosa bolle in pentola...ancora meusa ? 8D :-D
Poco da dire se il Palermo avesse vinto con il Cesena la sconfitta nel derby sarebbe stata certa .....invece a causa della cocente sconfitta casalinga credo che le quotazioni dei rosa siano in salita!!!
Vedremo!!!
Prima di Sacchi si chiamava 5-3-2, dopo Sacchi, quando si faceva a gara a "parlare di zona" e di gioco offensivo prese il nome di 3-5-2. Diciamo che è solo una questione di immagine...
Tutto il resto è filosofia da bar sport, perchè non esiste nessuno che in fase di non possesso, leggasi quando si è in difesa, si difenda con tre uomini: sono sempre 4 o 5 in linea e davanti a loro ci stanno da tre a quattro centrocampisti almeno. I soli pazzi che hanno fatto qualcosa di diverso erano l'Ajax (non mi ricordo con chi) col 3-3-4, che fuori dall'Olanda e al primo calo di forma fisica prendeva bastonate da orbi e Glerean col Cittadella e per una partita a Palermo, col 3-3-1-3.
Tornando alle cose serie, quando si è in attacco è chiaro che i terzini debbano spingere, ma lo fanno anche nel 4-4-2 o nel 4-3-1-2 o nel 4-3-2-1 e perfino nel 4-3-3 e non è che tutti questi moduli vengano per questo motivo chiamati nell'ordine 2-6-2, 2-5-1-2, 2-5-2-1 e 2-5-3...
il 5-3-2 esiste, il 5-3-2 del catania noAllora centravanti, vediamo se con te riesco a spiegarmi al di là dei numeri.
l'ha detto pure Montella che usiamo il 3-5-2
vogliamo accettare quel che dice l'allenatore o c'è qualcuno che pensa di spiegargli con che modulo gioca? 8-)
Quello che voglio dire è questo.
Il modulo di Montella, definiscilo come vuoi, è valido se giochiamo con i due esterni molto bassi, in modo da proteggere la difesa e questo può accadere contro squadre aperte che sono costrette ad attaccare, quindi squadre forti o squadre che giocano in casa. Se invece giochiamo in casa contro squadre in cui siamo costretti a giocare la partita, lo spostamento in avanti della posizione dei due esterni, spesso ben oltre la linea dei tre centrocampisti, che quindi sono i primi a ripiegare, crea squilibri tattici che mettono in difficoltà, per i motivi che ho già scritto e qui non sto a ripetere, il nostro aspetto difensivo esponendolo, inerme al contropiede avversario. Ecco perchè concordo con Santo che se dobbiamo ripetere l'atteggiamento tattico avuto contro il Chievo ed il Cagliari, almeno gli esterni alti siano gente in grado di saltare l'avversario e puntare la porta o mettere qualche bella palla al centro e non centrali difensivi adattati allo scopo.
Spero di aver chiarito quella che è solo una mia opinione sul sistema di gioco del Catania, senza avere la pretesa, di insegnare nulla a nessuno, ci sono già abbastanza professori che scrivono su questo forum.
Pare che Izco sia abile a arruol-abile per domenica.Sicuro che gioca Gomez? ::) ::) ::)
Se così fosse, mi sembra che il 3-5-2 sarà sicuramente lo schieramento che don Vincenzo utilizzerà, con una formazione che, a questo punto, mi sembra fatta:
Andu
Potenza Legrottaglie Bellusci
Izco Almiron Lodi Delvecchio Marchese
Gomez Maxi
..tra le probabilita' non scarterei,fermo restando portiere e difesa :Pare che Izco sia abile a arruol-abile per domenica.Sicuro che gioca Gomez? ::) ::) ::)
Se così fosse, mi sembra che il 3-5-2 sarà sicuramente lo schieramento che don Vincenzo utilizzerà, con una formazione che, a questo punto, mi sembra fatta:
Andu
Potenza Legrottaglie Bellusci
Izco Almiron Lodi Delvecchio Marchese
Gomez Maxi
"U Mastru"
Sorprese (si, proprio al plurale) annunciate ieri dal Presidente in diretta dai microfoni di Max Licari ... 8-)...i numeri non mi dicono nulla..gli uomini?.. un trio di centrocampo formato da Almiron-Lodi-Del Vecchio e un attacco con Barrientos-Lopez-Bergessio ?...non e' rischioso? ..sono del parere che le partite si vincono a centrocampo,e poi troppi stravolgimenti in una partita delicata come il derby...allora meglio,vista la squalifica di Spolli,rinforzare difesa e centrocampo per un classico e speculare 4-4-2....
Vuoi vedere che si torna al vecchio 4-3-3 ?!? 8|
questa partita arriva nel momento sbagliato per noi.
il palermo vorrà riscattarsi della sconfitta interna con
il cesena e sopratutto dalla eliminazione dalla coppa italia.
quindi troveremo sicuramente una squadra concentratissima
e caricatissima che non vorrà concedere nulla.
e poi ci sono i numeri che mi preoccupano molto.
il palermo non ha mai segnato fuori casa, in questo campionato,
e per il cacolo delle probabilità prima o poi questo dovrà avvenire.
con queste premesse un pareggio io lo sottoscriverei tranquillamente
perchè ci permetterebbe di arrivare a quota 19 punti.
sarebbe gravissimo, invece, una terza sconfitta consecutiva interna che
inevitabilmente avrebbe ripercussioni negative per l'allenatore, il quale
con le sue ultime e continue scelte discutibili (come l'esclusione di lopez
e ricchiuti e l' impiego di sciacca o di un inesistente gomez) ha ormai bruciato
quel bonus meritatamente conquistato nella fase iniziale del campionato.
C'eri quasi, che ne dici di un ... attualissimo albero di Natale? ::)... che si torna al vecchio 4-3-3 ?!? 8|...i numeri non mi dicono nulla..gli uomini?.. un trio di centrocampo formato da Almiron-Lodi-Del Vecchio e un attacco con Barrientos-Lopez-Bergessio ?...
C'eri quasi, che ne dici di un ... attualissimo albero di Natale? ::)... che si torna al vecchio 4-3-3 ?!? 8|...i numeri non mi dicono nulla..gli uomini?.. un trio di centrocampo formato da Almiron-Lodi-Del Vecchio e un attacco con Barrientos-Lopez-Bergessio ?...Andujar
Alvarez(Potenza) Bellusci Legrottaglie Marchese
Almiron Lodi Delvecchio
Gomez Barrientos
Maxi
..la quoto...vista l'emergenza in difesa,mi piace,e quel trio la davanti va riproposto in avvenire per assaltare i bunker delle difese avversarie che si difendono ad oltranza..giusta l'osservazione di Giovanni...in difesa comunque la posizione di Marchese sara' part-time..se il Palermo schierera' in avanti il solo Miccoli,i nostri esterni di difesa dovranno fare molto elastico..C'eri quasi, che ne dici di un ... attualissimo albero di Natale? ::)... che si torna al vecchio 4-3-3 ?!? 8|...i numeri non mi dicono nulla..gli uomini?.. un trio di centrocampo formato da Almiron-Lodi-Del Vecchio e un attacco con Barrientos-Lopez-Bergessio ?...Andujar
Alvarez(Potenza) Bellusci Legrottaglie Marchese
Almiron Lodi Delvecchio
Gomez Barrientos
Maxi
Cambio di Budan tardivo ma il c o g l ione di allenatore lo ha visto il secondo goal del Catania? Mi gioco una piazza che lo caccia stasera!!!Zitto, non lo dire, ci sarà sempre qualcuno pronto a difendere quel cosiddetto allenatore e criticare a spada tratta Zamparini: per la serie "Le crociate contro Zamparini".
Chi ci cuppa mangia non si capisce.Il Palermo e' stato asfaltato,hanno messo grinta,corsa e convinzione.Ma sono stati asfaltati.Dal punto di vista del palleggio la partita non e' nemmeno iniziata.Il Palermo e' una buona squadra ma il Catania e' anche meglio.Quindi le sconfitte sono preventivabili.Non esagerare.
Una volta e' l'allenatore,una volta le motivazioni,una volta gli episodi,una volta l'arbitro.Almeno io personalmente ho sempre colpevolizzato l'allenatore che non ce ne sta capendo nulla e lo si vede anche dal fatto che in 15 partite ha cambiato 15 formazioni.
Primo tempo 1 a 0 forse poteva starci il pari............ottima punizione anche se la sensazione è che Benussi sia partito tardi.....Palermo ridicolo dalla cintola in su.........c'e' stato un momento in cui eravamo 5 contro 3 in area avversaria e non abbiamo combinato una cippa !!! Cambio fuori Alvarez dentro Pinilla con Bertolo interno e Ilicic qualche metro indietro....occasionale,mi pare giunta l'ora di cambiare televisore...
Quando il nostro l'allenatore dice che il Palermo ha una propria identità di gioco sta solo accelerando l'esonero... 8-)a va Occasionale,detto da te,uno che ancora fa sport,mi sa tanto di frustrato..
GPalermo........la vostra spocchia è nota a freddo figuriamoci a caldo.............quella che tu hai riportato era la mia analisi non dell'intera partita ma a primo tempo dove, dopo i vostri primi 10 minuti, c'e' una aria di mutande rossoazzurre c a gate fino al vostro goal. Poi dopo come previsto il Palermo è stato nullo ed ha meritato ampiamente la sconfitta.
ma del resto quando nascrà un catanese obiettivo ci sarà la pace nel mondo!!! 8D
Gp,lo dico da sempre questi sono rimasti al gimme five.Santo,se guardiamo a oggi posso essere d'accordo con te.. una partita storta ci puo' anche stare..certo loro devono stare attenti,con la perdita di Pastore e Nocerino..e Miccoli, l'unico ormai con le mutande ca ca te :-D,corrono gli stessi rischi della Samp. nella scorsa stagione..certo il divario tecnico si e' notevolmente assottigliato... noi siamo una squadra camaleontica che passa da uno schema all'altro senza risentirne,mentre loro non riescono a imbastire trame di gioco perche' e' una squadra senza schemi e manca di leader a centrocampo,sono poveri d'idee..mettici poi che Balzaretti ha il corpo a Palermo e la mente all'etoille dell'Opera e ...l'opera e' completata..
Oltre al fatto che molta colpa della loro grandeur e' vostra.Palermo superiore di qua,palermo superiore di la'.
I fatti dicono il contrario.Pensa se chiudono anche sotto nella classifica finale.Minimo non li vediamo per 2 anni.
...erano arancini camuffati,poi si sono accorti anche loro ...ca erunu puppetta :-D
.........ad ogni modo a Catania due arancini non si negano a nessuno
Aprendo questo topic avevo auspicato un cambio di modulo (ma soprattutto di atteggiamento) nelle gare casalinghe.
Sono stato ascoltato.
Oggi un Almiron STRATOSFERICO ha dato quel quid che al Catania era sempre mancato: la superiorita' a centrocampo.
Il centrocampo del Catania e' superiore a quello del Palermo.
Oggi non abbiamo vinto col cuore..
Oggi abbiamo vinto perche' eravamo piu' forti. In tutti i reparti, segnatamente il centrocampo.
E dopo tanti gimmefive...il gimmefive lo abbiamo fatto noi..
Quinta vittoria consecutiva in casa nel Derby col Palermo.
Due cose mi hanno fatto riflettere.
La buona prova di Bellusci, che stranamente e' tornato convincente in una difesa a 4.
L'ottima prova di Barrientos..La punizione l'ha trovata lui..ma non solo la punizione..i recuperi, i passaggi, i tackles..
Forse, dico forse ci siamo.
A tutti un sereno Natale e un felice Anno nuovo.
Primo tempo 1 a 0 forse poteva starci il pari............
GPalermo........la vostra spocchia è nota a freddo figuriamoci a caldo.............quella che tu hai riportato era la mia analisi non dell'intera partita ma a primo tempo dove, dopo i vostri primi 10 minuti, c'e' una aria di mutande rossoazzurre c a gate fino al vostro goal. Poi dopo come previsto il Palermo è stato nullo ed ha meritato ampiamente la sconfitta.
ma del resto quando nascrà un catanese obiettivo ci sarà la pace nel mondo!!! 8D
Bah, devo dire che è stata una delle partite più tranquille del campionato.Primo tempo 1 a 0 forse poteva starci il pari............
GPalermo........la vostra spocchia è nota a freddo figuriamoci a caldo.............quella che tu hai riportato era la mia analisi non dell'intera partita ma a primo tempo dove, dopo i vostri primi 10 minuti, c'e' una aria di mutande rossoazzurre c a gate fino al vostro goal. Poi dopo come previsto il Palermo è stato nullo ed ha meritato ampiamente la sconfitta.
ma del resto quando nascrà un catanese obiettivo ci sarà la pace nel mondo!!! 8D
ma a primo tempo dove, dopo i vostri primi 10 minuti, c'e' una aria di mutande rossoazzurre c a gate fino al vostro goal. , se faccio bene i conti, dal 10' al 32',quest'aria quindi dovrebbe essere durata all'incirca 22 minuti, e cosa avrebbe dovuto scatenare questo terrore ? Il primo ed unico tiro nello specchio della porta fatto da Ilìc al 40' del primo tempo, parato facilmente Andujar? Caro occasionale, sarà che sarò stitico, ma se questo è il tuo parametro di obettività, preferisco di gran lunga essere definito di parte. :-D
.... per coprire i vuoti dinamici dei due bradipi. ::) ::)E dalle ccu sti bradipi :-P
.... bello vedere che ti ricordi di essere un ragazzo di ventisetteanni e fai la cosa più logica e giusta; piangi. =D> =D>
...dopo i vostri primi 10 minuti, c'e' una aria di mutande rossoazzurre c a gate fino al vostro goal. Poi dopo come previsto il Palermo è stato nullo ed ha meritato ampiamente la sconfitta.
ma del resto quando nascrà un catanese obiettivo ci sarà la pace nel mondo!!! 8D
Comunque io continuo a fidarmi di Montella, che si è dimostrato una persona inteligente e saprà trarre i giusti insegnamenti dagli errori commessi nelle ultime amare esperienze casalinghe.C.V.D.
Una notazione sul pubblico. Lo stadio non era pieno e non è una bella cosa trattandosi del derby.
Una notazione sul pubblico. Lo stadio non era pieno e non è una bella cosa trattandosi del derby.
Giusta precisazione: non sapendo della disposizione della Questura sulla chiusura anticipata della vendita dei biglietti (sabato alle 19.00), io, domenica mattina, mi sono svegliato alle 5.00 per arrivare alle 08.00 a Catania ed essere presente all' apertura della ricevitoria Lottomatica per acquistare i biglietti... rimanendo "mazziato" come tanta altra gente che faceva la fila dietro la saracinesca!
Non ho capito la differenza fra anticipare la chiusura dei botteghini a sabato sera e vendere i biglietti la domenica mattina ....
Gli acquirenti della domenica sono tutti pericolosi per l' ordine pubblico??? 8| 8| 8| 8| 8|
Una notazione sul pubblico. Lo stadio non era pieno e non è una bella cosa trattandosi del derby.
Giusta precisazione: non sapendo della disposizione della Questura sulla chiusura anticipata della vendita dei biglietti (sabato alle 19.00), io, domenica mattina, mi sono svegliato alle 5.00 per arrivare alle 08.00 a Catania ed essere presente all' apertura della ricevitoria Lottomatica per acquistare i biglietti... rimanendo "mazziato" come tanta altra gente che faceva la fila dietro la saracinesca!
Non ho capito la differenza fra anticipare la chiusura dei botteghini a sabato sera e vendere i biglietti la domenica mattina ....
Gli acquirenti della domenica sono tutti pericolosi per l' ordine pubblico??? 8| 8| 8| 8| 8|
Quindi hanno chiuso la vendita dei biglietti sabato pomeriggio? Non lo sapevo.
Bene, bravi, 7+ ....... va tutto bene, a condizione che poi il mondo del calcio non si chieda come mai la gente non và più allo stadio ...... altro che tv e stadi fatiscenti, il motivo è che prima di acquistare il biglietto occorre fare una operazione di intelligence per sapere dove, come e fino a quando è possibile acquistare il titolo di accesso e non tutti, sono così stupidi da accettare simili vessazioni ......... ma vadano tutti a farsi ....................... >:( >:( >:( >:( >:( >:(
@Catanisazzu
Mi spiace molto che il tuo sacrificio sia stato reso vano dalla disposizione, ma ti assicuro che il relativo comunicato era fruibile sul sito ufficiale (e - a traino - tutti i soliti altri) sin da lunedì 12 ...
http://www.calciocatania.it/comunicati/comunicati.php?id=24866
@Papesatan
Vero è, Papè... ma ce ne era un altro.... precedente e dello stesso giorno, che non accennava assolutamente alla chiusura anticipata della vendita.
Attendere le disposizioni della Questura, prima di pubblicare.... è difficile?
Lasciamo perdere!
http://www.calciocatania.it/comunicati/comunicati.php?id=24862