Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: la voce della verita' - 25 Luglio 2015, 05:28:53 pm
-
Ma dove sono le prove che Pulvirenti sia riuscito nel proposito di comprare 5 partite x 100.000 l'una?vi ha mai sfiorato il dubbio che i 5 personaggi che dovevano corrompere i giocatori avversari pagandoli non li abbiano mai contattati e che invece si siano intascati il malloppo? Vedi i 100.000 euro trovati nascosti a casa di Impellizzeri... Mica poteva versarseli in banca vi pare? E dove li vogliamo mettere i controlli bancari di questi personaggi ? Non è stato trovato nulla .... E nemmeno nei conti correnti dei presunti giocatori corrotti. Vedrete che salterà fuori che Pulvirenti e' stato fatto fesso... E se è così allora dove sta l'illecito? Non è stato nemmeno tentato...
-
Ma dove sono le prove che Pulvirenti sia riuscito nel proposito di comprare 5 partite x 100.000 l'una?vi ha mai sfiorato il dubbio che i 5 personaggi che dovevano corrompere i giocatori avversari pagandoli non li abbiano mai contattati e che invece si siano intascati il malloppo? Vedi i 100.000 euro trovati nascosti a casa di Impellizzeri... Mica poteva versarseli in banca vi pare? E dove li vogliamo mettere i controlli bancari di questi personaggi ? Non è stato trovato nulla .... E nemmeno nei conti correnti dei presunti giocatori corrotti. Vedrete che salterà fuori che Pulvirenti e' stato fatto fesso... E se è così allora dove sta l'illecito? Non è stato nemmeno tentato...
Certo, certo, non è successo niente! Adesso all'infame daranno una medaglietta.
#stamuavvulannu
-
Ma dove sono le prove che Pulvirenti sia riuscito nel proposito di comprare 5 partite x 100.000 l'una?vi ha mai sfiorato il dubbio che i 5 personaggi che dovevano corrompere i giocatori avversari pagandoli non li abbiano mai contattati e che invece si siano intascati il malloppo? Vedi i 100.000 euro trovati nascosti a casa di Impellizzeri... Mica poteva versarseli in banca vi pare? E dove li vogliamo mettere i controlli bancari di questi personaggi ? Non è stato trovato nulla .... E nemmeno nei conti correnti dei presunti giocatori corrotti. Vedrete che salterà fuori che Pulvirenti e' stato fatto fesso... E se è così allora dove sta l'illecito? Non è stato nemmeno tentato...
Certo, certo, non è successo niente! Adesso all'infame daranno una medaglietta.
#stamuavvulannu
Oddio Aldo, se fosse per la federazione visto che non sta tirando in ballo nessun'altra società secondo me un pensierino ce l'hanno fatto. ::) ::) ::) ::) ::)
"U Mastru"
#stamuavvulannu. ( si, ma come ai paduli, quindi occhio)
-
Scusa, non lo ha detto Pulvirenti che ha dato 500.000 euro agli intermediari per corrompere dei giocatori? Beh, questo è già un ilelcito, che sia andato a buon fine o meno.
-
...perchè ogni tentativo di pretendere una giustizia giusta...la prendete sempre come una difesa del Capostazione!?...che ca.zzo c'entra la medaglietta in questo caso!?
,,,Bua...adesso esco, vado dai Carabinieri e dico: "ho ucciso un uomo, arrestatemi!" 8-)
-
Non è esatto...
allora chiarisco:
Pulvirenti contatta Delli Carri x aggiustare delle partite
Delli Carri contatta gli agenti dei giocatori presunti corrotti
1)Fernando Arbotti
2) Piero Di Luzio
3)Fabrizio Milozzi
I 4 personaggi che fanno invece?
Si rendono conto che possono spillare dei soldi all'ingenuo presidente e gli fanno credere che effettivamente hanno contattato questo e quell'altro giocatore e si intascano 100.000 euro x ciascun giocatore presunto corrotto.
E' vero che Pulvirenti ha ammesso di voler truccare le partite ma non c'è stato nessun filo diretto coi calciatori avversari da parte sua ma sempre e solo teoricamente tramite intermediari che invece se ne sono guardati bene dal farlo uscendone cosi in maniera pulita prima che la cosa saltasse fuori dalle intercettazioni .
Quindi l'illecito esisterebbe solo se effettivamente c'è stata una compravendita dall'una e dall'altra parte, insomma tra chi compra e chi vende ,invece le partite non sono state comprate perché i giocatori non sono stati contattati affatto e si tratta solo di truffa ai danni di Pulvirenti ,che badate bene lo ritengo comunque colpevole .ma non essendoci stata compravendita non mi sento di dire che esiste un illecito sportivo tanto da condannare il Catania a una doppia retrocessione..io darei punti di penalizzazione nella categoria attuale e radiazione di Pulvirenti.
A nessun giocatore è stato trovato il passaggio di denaro mentre invece i 5 soggetti agli arresti si sono guardati bene dal ricorrere in appello ...
quindi i reati che verrebbero contestati quali sarebbero?
1)illecito sortivo?
2)tentato illecito sportivo?
3)presunto illecito sportivo?
Secondo me solo nel primo caso si viene retrocessi, nel secondo caso si viene penalizzati e nel terzo si viene assolti e per come la vedo io il terzo caso è quello su cui dovranno affilare le armi in tribunale gli avvocati
-
...perchè ogni tentativo di pretendere una giustizia giusta...la prendete sempre come una difesa del Capostazione!?...che ca.zzo c'entra la medaglietta in questo caso!?
,,,Bua...adesso esco, vado dai Carabinieri e dico: "ho ucciso un uomo, arrestatemi!" 8-)
Il buon senso dice che siamo in uno dei primi due casi, considerato che ci sono le intercettazioni e le foto che testimoniano dei contatti con gli intermediari, a parte che non abbiamo ascoltato tutto. Temo che anche in questo caso ci sia la retrocessione, se viene provato che la cosa si è ripetuta in più di un'occasione. Unendo questi elementi (intercettazioni+incontri con intermediari il cui motivo è spiegato nelle intercettazioni+confessione) credo che chiunque trarrebbe questa conclusione. Se non riescono a provare che i soldi sono arrivatia destinazione si salvano le altre società. Se poi abbiamo l'avvocato di O.J. Simpson e una giuria tutta di bianchi magari ce la caviamo!
Alla storia dell'ingenuità del presidente non credo, e sarebbe ancora più preoccupante, a parte che ha fama di essere un volpone. Certo, se davvero chiedeva ad Impellizzeri il motivo degli scarsi risultati della squadra si è proprio bruciato tutti i neuroni.
-
...Bua, sono giorni che scrivo che lo abbiamo sottovalutato...per cui figurati se credo anche io all'ingenuità del Capostazione...al fatto che si sia fatto truffare... :-D :-D
...ma io sto alle carte...le carte...al momento...dicono tentata combine, nessuno ha ricevuto soldi, nessuno ha venduto niente e nessunissima prova che il campionato di B sia stato falsato, nemmeno in quelle 5/6 partite incriminate...e la differenza, per come anche spiegato da avvocati, tra la realizzata combine e la tentata è sostanziale...senza necessità di ricorrere all'avvocato di OJ Simpson e la giuria di bianchi...basta il codice di giustizia sportiva :-D
...nessuno la vuole portare a caffè...inutile che ce la sufuniate col sarcasmo a chiunque osi mettere in dubbio la vostra voglia di espiare...vogliamo solo pagare per quello che è giusto pagare...e stando così le cose, se nessuno porta prove concrete di compravendita, la serie D È UN'INGIUSTIZIA!!...
Ciao ;-)
-
Gaspare, ci hanno spiegato che i legali puntano al patteggiamente e che se ci va bene sarà lega pro con -10 per il tentato illecito e -2 per il ritardo nei pagamenti.
Evidentemente i legali, che le carte le hanno, pensano ce non ci siano scappatooie. E io non faccio fatica a credere loro. NOn c'entra nulla la voglia di espiare. Io ho solo voglia di poter tornare a occuparmi di calcio giocato.
-
Gaspare, ci hanno spiegato che i legali puntano al patteggiamente e che se ci va bene sarà lega pro con -10 per il tentato illecito e -2 per il ritardo nei pagamenti.
Evidentemente i legali, che le carte le hanno, pensano ce non ci siano scappatooie. E io non faccio fatica a credere loro. NOn c'entra nulla la voglia di espiare. Io ho solo voglia di poter tornare a occuparmi di calcio giocato.
...appunto Bua, tentato illecito...sarebbe una pena congrua...la D, come vanno sbandierando ad edicole e reti unificate, no!
-
Gaspare, ci hanno spiegato che i legali puntano al patteggiamente e che se ci va bene sarà lega pro con -10 per il tentato illecito e -2 per il ritardo nei pagamenti.
Evidentemente i legali, che le carte le hanno, pensano ce non ci siano scappatooie. E io non faccio fatica a credere loro. NOn c'entra nulla la voglia di espiare. Io ho solo voglia di poter tornare a occuparmi di calcio giocato.
...appunto Bua, tentato illecito...sarebbe una pena congrua...la D, come vanno sbandierando ad edicole e reti unificate, no!
Siamo d'accordo, ma il coltello dalla parte del manico lo hanno loro e se volessero frozare la mano non ci sarebbe da fare. Normale che se la rosea scrive che c'è questa eventualità i giornalisti copincollisti la riportino.
La realtà di solito è meno cruenta di quanto facciano presagire le richieste dell'accusa.
-
Gaspare, ci hanno spiegato che i legali puntano al patteggiamente e che se ci va bene sarà lega pro con -10 per il tentato illecito e -2 per il ritardo nei pagamenti.
Evidentemente i legali, che le carte le hanno, pensano ce non ci siano scappatooie. E io non faccio fatica a credere loro. NOn c'entra nulla la voglia di espiare. Io ho solo voglia di poter tornare a occuparmi di calcio giocato.
...appunto Bua, tentato illecito...sarebbe una pena congrua...la D, come vanno sbandierando ad edicole e reti unificate, no!
Siamo d'accordo, ma il coltello dalla parte del manico lo hanno loro e se volessero frozare la mano non ci sarebbe da fare. Normale che se la rosea scrive che c'è questa eventualità i giornalisti copincollisti la riportino.
La realtà di solito è meno cruenta di quanto facciano presagire le richieste dell'accusa.
L'avvocato Chiacchio a Catanista mi ha gelato: dice che i fatti sono chiari, che c'è doppia responsabilità diretta (per presidente e AD) e responsabilità oggettiva (per il DS) e 5 o 6 illeciti, un quadro che nemmeno nel caso della Juventus era così grave. Speriamo sia pretattica.
http://www.cataniaunafede.com/index.php/news/rassegna-stampa-radio/23050-un-impresa-salvare-il-calcio-a-catania (http://www.cataniaunafede.com/index.php/news/rassegna-stampa-radio/23050-un-impresa-salvare-il-calcio-a-catania)
-
Gaspare, ci hanno spiegato che i legali puntano al patteggiamente e che se ci va bene sarà lega pro con -10 per il tentato illecito e -2 per il ritardo nei pagamenti.
Evidentemente i legali, che le carte le hanno, pensano ce non ci siano scappatooie. E io non faccio fatica a credere loro. NOn c'entra nulla la voglia di espiare. Io ho solo voglia di poter tornare a occuparmi di calcio giocato.
...appunto Bua, tentato illecito...sarebbe una pena congrua...la D, come vanno sbandierando ad edicole e reti unificate, no!
Siamo d'accordo, ma il coltello dalla parte del manico lo hanno loro e se volessero frozare la mano non ci sarebbe da fare. Normale che se la rosea scrive che c'è questa eventualità i giornalisti copincollisti la riportino.
La realtà di solito è meno cruenta di quanto facciano presagire le richieste dell'accusa.
L'avvocato Chiacchio a Catanista mi ha gelato: dice che i fatti sono chiari, che c'è doppia responsabilità diretta (per presidente e AD) e responsabilità oggettiva (per il DS) e 5 o 6 illeciti, un quadro che nemmeno nel caso della Juventus era così grave. Speriamo sia pretattica.
http://www.cataniaunafede.com/index.php/news/rassegna-stampa-radio/23050-un-impresa-salvare-il-calcio-a-catania (http://www.cataniaunafede.com/index.php/news/rassegna-stampa-radio/23050-un-impresa-salvare-il-calcio-a-catania)
...strategia o cautela?... 8-)
-
Ha messo le mani avanti.
Dal loro punto di vista, sarebbe controproducente essere ottimisti.
Se il pubblico si abitua a pensare con ottimismo, il responso sarà inevitabilmente deludente.
Se invece si parla di grandi difficoltà di sopravvivenza del Club, il responso sarà accolto (quasi) con un sospiro di sollievo.
Perché è certo che la penalizzazione sarà pesante. Bisogna solo vederla dalla prospettiva più utile.
Una penalizzazione pesante, di certo deluderebbe chi era molto ottimista, mentre invece farebbe guardare avanti chi si aspettava il peggio.
Cosa intendo per pesante? Retrocessione in Lega Pro e 9 punti di penalizzazione.
-
L'avvocato Chiacchio a Catanista mi ha gelato: dice che i fatti sono chiari, che c'è doppia responsabilità diretta (per presidente e AD) e responsabilità oggettiva (per il DS) e 5 o 6 illeciti, un quadro che nemmeno nel caso della Juventus era così grave. Speriamo sia pretattica.
...appunto, vedi perchè mi girano i cog.lioni!?...la Juve combinò, con prove di compravendita e ricatti documentati, almeno DUE CAMPIONATI di A...che c'entra il Catania per cui la combine non sarebbe andata in porto!?...sarebbe come mettere sullo stesso piano l'omicida e il tentato omicida...ma chi gliel'ha data la laurea in giurisprudenza a Palazzi, Martufello!?
Ecco perchè metto le mani avanti...perchè conosco questo Paese e le sue leggi che s'interpretano e si applicano a seconda del peso specifico!
-
Si sbilancia invece nei confronti del suo assistito ..mentre noi siamo carne da macello..peggio della Juve di Moggiopoli, se la poteva evitare..
..ma che fa, stiamo scherzando?..è in antitesi con la possibilità di voler far passare l'illecito sportivo per tentata combine non consumata.. se ha fatto dei nomi vuol dire che vuol salvare il suo kulo strafottendosene del destino del Catania...meschino sino in fondo..ti odio
-
Questo è il momento più delicato, quello della valutazione della deposizione di Pulvirenti. L'avvocato non può certo rischiare di indispettire il procuratore federale con dichiarazioni avventate, anticipandone le decisioni. Speriamo che l'atteggiamento collaborativo sia valutato favorevolmente e considerato un'attenuante (la juve e i suoi dirigenti non collaborarono ne ammisero).
E poi una cosa chiara Chiacchio l'ha detta: Palazzi non scrive sentenze. Come a dire il processo é ancora da fare. Anche Tavecchio oggi si é espresso in tal senso. Attendiamo, stando attenti però alle campagne stampa di certi giornali che anticipano i verdetti e preparano il terreno della stangata.
-
L'avvocato Chiacchio a Catanista mi ha gelato: dice che i fatti sono chiari, che c'è doppia responsabilità diretta (per presidente e AD) e responsabilità oggettiva (per il DS) e 5 o 6 illeciti, un quadro che nemmeno nel caso della Juventus era così grave. Speriamo sia pretattica.
...appunto, vedi perchè mi girano i cog.lioni!?...la Juve combinò, con prove di compravendita e ricatti documentati, almeno DUE CAMPIONATI di A...che c'entra il Catania per cui la combine non sarebbe andata in porto!?...sarebbe come mettere sullo stesso piano l'omicida e il tentato omicida...ma chi gliel'ha data la laurea in giurisprudenza a Palazzi, Martufello!?
Ecco perchè metto le mani avanti...perchè conosco questo Paese e le sue leggi che s'interpretano e si applicano a seconda del peso specifico!
Comunque al minuto 5:24 dice pure che non può dire altro, perchè sono atti secretati. E se per caso in quegli atti ci sia la prova dell'effettiva combine ??
Capite bene che dovete cominciare a pregare affinchè concedono le attenuanti della confessione e vi danno SOLO la serie D !!
(grattatevi pure)
Saluti
Enzo
PS: Per me la combine c'è stata: Non vi sembra strano che proprio quelle partite le ha vinto e proprio quelle partite hanno avuto un flusso anomalo di scommesse ??
Ovviamente le supposizioni in fase di processo non valgono niente, quindi dovete sperare nella mancanza di prove
-
Ovviamente le supposizioni in fase di processo non valgono niente, quindi dovete sperare nella mancanza di prove
Non è così semplice, nel processo sportivo italiano tocca all'accusato l'onere di dimostrare che la tesi dell'accusa è errata, non il contrario.
-
Gaspare, ci hanno spiegato che i legali puntano al patteggiamente e che se ci va bene sarà lega pro con -10 per il tentato illecito e -2 per il ritardo nei pagamenti.
Evidentemente i legali, che le carte le hanno, pensano ce non ci siano scappatooie. E io non faccio fatica a credere loro. NOn c'entra nulla la voglia di espiare. Io ho solo voglia di poter tornare a occuparmi di calcio giocato.
...appunto Bua, tentato illecito...sarebbe una pena congrua...la D, come vanno sbandierando ad edicole e reti unificate, no!
Siamo d'accordo, ma il coltello dalla parte del manico lo hanno loro e se volessero frozare la mano non ci sarebbe da fare. Normale che se la rosea scrive che c'è questa eventualità i giornalisti copincollisti la riportino.
La realtà di solito è meno cruenta di quanto facciano presagire le richieste dell'accusa.
L'avvocato Chiacchio a Catanista mi ha gelato: dice che i fatti sono chiari, che c'è doppia responsabilità diretta (per presidente e AD) e responsabilità oggettiva (per il DS) e 5 o 6 illeciti, un quadro che nemmeno nel caso della Juventus era così grave. Speriamo sia pretattica.
http://www.cataniaunafede.com/index.php/news/rassegna-stampa-radio/23050-un-impresa-salvare-il-calcio-a-catania (http://www.cataniaunafede.com/index.php/news/rassegna-stampa-radio/23050-un-impresa-salvare-il-calcio-a-catania)
Bua, perdonami, ma dove sarebbe la novità? Ci eravamo arrivati anche noi, tafazzisti,che saremmo stati deferiti per un doppia responsabilità diretta (pulvirenti e Cosentino, una oggettiva (Delli Carri) e tante responsabili presunte quanti sono gli altri complici, per 5 partite. L'unico elemento a nostro favore è la collaborazione dell'infame con la Procura Federale, che è un unicum nel procedimento di giustizia sportiva, come d'altro canto è un unicum il coinvolgimento diretto del presidente nel tentativo, confesso, di combinare il risultato di 5 partite.
Se quelle che hai,poi, riportato sono le considerazioni dell'avv. Chicchio, le condivido pienamente. Meglio essere preparati al peggio, per non subire altre, inutili delusioni.
-
Una precisazione regolamentare, il Tribunale Federale, può solo retrocedere in Lega Pro, non in serie D, art.18, lettera i, CdS. Se invece dovesse infliggerci la pena più grave, l'esclusione dai campionati, l'individuazione della categoria in cui collocarci, sarebbe di competenza del Consiglio Federale, e li entrerebbero in gioco valutazioni politiche, per cui mi sento di escludere il collocamento in una categoria inferiore alla serie D. Sottolineo, per evitare spiacevoli diatribe, che sto tracciando solo le conseguenze del l'ipotesi più grave, non sto dicendo che quella sarebbe la pena giusta.
-
L'avvocato Chiacchio a Catanista mi ha gelato: dice che i fatti sono chiari, che c'è doppia responsabilità diretta (per presidente e AD) e responsabilità oggettiva (per il DS) e 5 o 6 illeciti, un quadro che nemmeno nel caso della Juventus era così grave. Speriamo sia pretattica.
...appunto, vedi perchè mi girano i cog.lioni!?...la Juve combinò, con prove di compravendita e ricatti documentati, almeno DUE CAMPIONATI di A...che c'entra il Catania per cui la combine non sarebbe andata in porto!?...sarebbe come mettere sullo stesso piano l'omicida e il tentato omicida...ma chi gliel'ha data la laurea in giurisprudenza a Palazzi, Martufello!?
Ecco perchè metto le mani avanti...perchè conosco questo Paese e le sue leggi che s'interpretano e si applicano a seconda del peso specifico!
Comunque al minuto 5:24 dice pure che non può dire altro, perchè sono atti secretati. E se per caso in quegli atti ci sia la prova dell'effettiva combine ??
Capite bene che dovete cominciare a pregare affinchè concedono le attenuanti della confessione e vi danno SOLO la serie D !!
(grattatevi pure)
Saluti
Enzo
PS: Per me la combine c'è stata: Non vi sembra strano che proprio quelle partite le ha vinto e proprio quelle partite hanno avuto un flusso anomalo di scommesse ??
Ovviamente le supposizioni in fase di processo non valgono niente, quindi dovete sperare nella mancanza di prove
La tua è una gioia incontenibile.
Ma corri il rischio di rimanere seriamente deluso.
-
La tua è una gioia incontenibile.
Ma corri il rischio di rimanere seriamente deluso.
8D ...no...è sportività Nelson...come quando ripeteva a disco rotto Cosentino il vero proprietario del Catania...lo fa per una forma affettuosa di pansicilianismo...siamo noi i cattivi e gli antisportivi...pensa che ci siamo rifiutati di fare le scuse a quel noto giglio di campo di Zamparini.... :-D
...comunque...addà passà a nuttata!
-
Aldo, anche io sapevo delle accuse, solo non avevo chiaro se il nostro caso fosse paragonabile ad altri, visto che non mi sono mai appassionato ai processi che non ci hanno coinvolto. In molti sostengono che il caso della Juventus fosse più grave, a quanto pare giuridicamente non è affatto così, per qualche motivo legale, probabilmente dipendente delle cariche ricoperte dai dirigenti coinvolti.
Devo dire che per alcune partite anche io penso gli illeciti ci siano stati, magari non Avellino o Latina, ma Trapani e Varese, col senno di poi, un po' puzzavano. Per non parlare di Brescia e Cittadella che per ora non sono state considerate.
Comunque qui le opinioni di questo genere incidono poco, conta la situazione processuale, che è la peggire che potessimo avere
.
Per me in prima istanza l'esclusione dai campionati e il rinvio al consiglio federale ci può stare, poi magari ci rimandano in Lega Pro anche per la crisi del campionato cui hanno rinunciato ben 9 squadre.
L'importante è che si riparta. Di risalire sono certo che risaliremo.
Ma bisogna cambiare nocchiero.
-
8D ...no...è sportività Nelson...come quando ripeteva a disco rotto Cosentino il vero proprietario del Catania...
E chi lo ha detto che dopo quello che è successo, Cosentino non conta nulla ???
Ve lo vengono a dire a voi se, Cosentino vuole i soldi per la vendita del catania ???
Quando una società è inquisita, vanno a prendere chi fra le carte è il titolare, quindi nel caso di un prestanome, ad esso si rivolgono le attività giudiziarie, e non al reale proprietario !!!!
Comunque io non ho detto solo che Cosentino era il vero presidente, ma ho detto pure che all'interno della società avrà alcuni diritti occulti (presumibilmente soldi) per lui o chi per lui.
La richiesta di tutti questi soldi per la vendita della società, potrebbe dare credito anche a questa mia ipotesi !!!
mink 30 milioni per una squadra di Pro o D ???
8| 8| 8| 8| 8| 8| 8|
Saluti
Enzo
-
8D ...no...è sportività Nelson...come quando ripeteva a disco rotto Cosentino il vero proprietario del Catania...
E chi lo ha detto che dopo quello che è successo, Cosentino non conta nulla ???
Ve lo vengono a dire a voi se, Cosentino vuole i soldi per la vendita del catania ???
Quando una società è inquisita, vanno a prendere chi fra le carte è il titolare, quindi nel caso di un prestanome, ad esso si rivolgono le attività giudiziarie, e non al reale proprietario !!!!
Comunque io non ho detto solo che Cosentino era il vero presidente, ma ho detto pure che all'interno della società avrà alcuni diritti occulti (presumibilmente soldi) per lui o chi per lui.
La richiesta di tutti questi soldi per la vendita della società, potrebbe dare credito anche a questa mia ipotesi !!!
mink 30 milioni per una squadra di Pro o D ???
8| 8| 8| 8| 8| 8| 8|
Saluti
Enzo
8-)...ma perchè, il Palermo con tutto il campo Tenente Onorato, che, tra l'altro, manco è di proprietà della società, vale di più? ::)..ma poi, vorrei ancora capire picchì non vi faciti i kazzi vostri !!?
-
La tua è una gioia incontenibile.
Ma corri il rischio di rimanere seriamente deluso.
Nessuna delusione !!!!
Per quanto riguarda la mia gioia, era una cosa che dovevate mettere in conto, come dovete mettere in conto che se rimane Ninuzzu, immaginatevi dopo i commenti dei PALERMITANI, al primo rigore dubbio concesso o ad episodi a vostro favore in una partita !!!
Il catania sarà la juventus del sud !!!
8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-)
Prendetevela con chi vi ha fatto questo ed estromettetelo a tutti i costi dalla società e non giustiuficatelo, invece sulla vendita !!!
Basta togliere Tdg dalla società (si può fare tutto in italia, figuriamoci se non può fare questo) e "regalare" con pochi soldi ad altri imprenditori seri la società per ripartire puliti, espiando la pena !!
Saluti
Enzo
PS: Gli unici a pagare saranno sempre solo i tifosi !!!
-
8-)...ma perchè, il Palermo con tutto il campo Tenente Onorato, che, tra l'altro, manco è di proprietà della società, vale di più? ::)
Ironia della sorte, il PALERMO vale di più anche senza centro sportivo.
E non lo dico io ma i fatti !!!!!
30 milioni a Zamparini gli servono sulu pi sicarietti !!!!
8D 8D 8D 8D
ma poi, vorrei ancora capire picchì non vi faciti i kazzi vostri !!?
Troppo facile !!!!!
Come ho scritto sopra: Dovevate mettere in conto anche questo !!
:-D :-D :-D
Saluti
Enzo
PS: E comunque avevo fatto un commento ipotetico sul fatto che ancora oggi qualcuno pensa che non ci sia stata combine !!
-
La tua è una gioia incontenibile.
Ma corri il rischio di rimanere seriamente deluso.
Nessuna delusione !!!!
Per quanto riguarda la mia gioia, era una cosa che dovevate mettere in conto, (...)
Mi interessa solo questo punto.
Parlavo con te e tu mi rispondi al plurale.
Per quanto mi riguarda, non dovevo mettere in conto nulla, sto solo constatando che la tua gioia è incontenibile e tu stai confermando che è proprio così.
Semplice.
Hai detto che il Catania non merita nemmeno la serie D. Ma se il Catania avrà una pena inferiore a quello che speri, potresti rimanerne deluso. Tutto qui.
Saluti.
-
mink 30 milioni per una squadra di Pro o D
Qua alcuni o ci sono o ci fanno, 30 mln è il valore immobiliare di TDG, non il valore della squadra, e quindi presicnde da quale serie si trova la squadra, prescinde anche dall'esistenza di una squadra, possibile che non vi entra in testa, o non vu vuliti fari trasiri?
Se si scindono le due cose ed il compratore prende solo la squadra, quella può anche regalargliela, sarà anche cretino per quello che ha combinato, ma non credo fino al punto di regalargli anche TDG.
-
Pulvirenti non può regalare il Catania
-
Se si scindono le due cose ed il compratore prende solo la squadra, quella può anche regalargliela, sarà anche cretino per quello che ha combinato, ma non credo fino al punto di regalargli anche TDG.
Pulvirenti non può regalare niente del patrimonio di Finaria (e il Catania è proprietà di Finaria), perché sotto procedura di Concordato e quindi impossibilitata a compiere deliberatamente atti che impoveriscono il suo patrimonio.
E se il patrimonio sportivo del Catania è aleatorio (può aumentare o diminuire), collegato alla categoria, alla qualità dei giocatori, ai risultati sportivi (quanto di più aleatorio esista, a patto di non salire sul "treno"), non lo è il patrimonio immobiliare del Catania, (TdG) quantificabile in modo "certo". Per questo l'operazione di scorporo è inutile in quanto il ricavato (congruo in base alla valutazione fatta al suo tempo dal Tribunale Fallimentare che ha autorizzato la procedura di concordato) costituirebbe pur sempre patrimonio del venditore (il Catania) oltre al fatto che una compravendita comporta pur sempre il pagamento delle tasse.
Conseguenza: chi vuole acquistare il Catania deve farlo con TdG.
-
Il testo del deferimento del Catania
http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/75.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2529005_StrilloAreaStampa_upfDownload.pdf (http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/75.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2529005_StrilloAreaStampa_upfDownload.pdf)
È addirittura peggio di quanto mi aspettassi! Considera effettivamente alterati i risultati e c'è, per ogni incontro, anche la responsabilità diretta per avervi, l'infame, in combutta con l'Impellizzeri scommessovi sopra.
Minks sig. Tenente!
-
Ecco spiegate le parole prudenti al confine col pessimismo dell'Avv. Chiacchio.
Non mi aspettavo la contestazione del reato associativo, anche perché dal tenore delle intercettazioni pubblicate non sembra che i partecipanti siano associati e che il capo sia Pulvirenti. Palazzi non crede alla tesi dell'"idiota" truffato e anzi contesta le scommesse sui risultati del Catania.
Per il resto la durezza di Palazzi, il quale ha considerato ogni violazione aggravata dall'alterazione del risultato, era stata ampiamente preannunciata ed invocata nelle varie prese di posizione degli opinion leader e nelle campagne stampa dal 23 giugno ad ora.
Adesso inizia la vera e dura battaglia di fronte al tribunale.
Comunque ora, muoia sansone con tutti i filistei, se la fogna fosse questa, ancora più profonda di quello che si paventava, e il Catania perduto definitivamente, Pulvirenti dovrebbe far saltare il banco del sistema delle scommesse e del calcio malato, con conseguente blocco di tutti i campionati.
-
Comunque ora, muoia sansone con tutti i filistei, se la fogna fosse questa, ancora più profonda di quello che si paventava, e il Catania perduto definitivamente, Pulvirenti dovrebbe far saltare il banco del sistema delle scommesse e del calcio malato, con conseguente blocco di tutti i campionati.
Ancora non avete capito, molti, non tutti, che a Pulvirenti del Catania, di voi e del bene del calcio italiano non gliene frega un ca.z.zo.
Far saltare il banco del sistema delle scommesse? Il blocco dei campionati? Magari Pulvirenti può mettere anche la parola fine sull'assassinio Kennedy e farci sapere chi era veramente il mandante... Lo state sopravvalutando, è solo un ladruncolo arricchito troppo velocemente, che si credeva più furbo e potente degli altri.
-
Il testo del deferimento del Catania
http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/75.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2529005_StrilloAreaStampa_upfDownload.pdf (http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/75.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2529005_StrilloAreaStampa_upfDownload.pdf)
È addirittura peggio di quanto mi aspettassi! Considera effettivamente alterati i risultati e c'è, per ogni incontro, anche la responsabilità diretta per avervi, l'infame, in combutta con l'Impellizzeri scommessovi sopra.
Minks sig. Tenente!
8-) ...si ok...e chi avrebbe venduto?
-
Di quello che interessa a Pulvirenti me ne frego e del bene del calcio italiano ancora di più. Se qualcuno, sotto qualunque latitudina, pensa di essere lontano da questo letamaio, di essere puro come l'acqua del fonte battesimale, si sbaglia di grosso. Mantenere il sistema conviene ai più, ma di fronte al baratro (se dovesse concretizzarsi con la sentenza di 2 grado), allora sarebbe più dignitoso andare fino in fondo, piuttosto che farsi prendere per il c.lo da Lotito & C. da Tavecchio (sinistro come il suo nome) dalle loro maghe e maghesse. Questo a mio parere. Di cosa pensa e vuol fare Pulvirenti sono c.zzi suoi. Compri?
-
Il testo del deferimento del Catania
http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/75.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2529005_StrilloAreaStampa_upfDownload.pdf (http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/75.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2529005_StrilloAreaStampa_upfDownload.pdf)
È addirittura peggio di quanto mi aspettassi! Considera effettivamente alterati i risultati e c'è, per ogni incontro, anche la responsabilità diretta per avervi, l'infame, in combutta con l'Impellizzeri scommessovi sopra.
Minks sig. Tenente!
8-) ...si ok...e chi avrebbe venduto?
Gaspare, pure che è stata la banda bassotti in combutta con pietro gambadilegno, Palazzi ha deciso che avevano costituito una associazione per scommettere e alterare le partite, che sono state effettivamente alterate. Si è riservato di perseguire i calciatori che hanno venduto più avanti (quando basteranno i punti di penalizzazione per responsabilità oggettiva, senza alterare la composizione dei campionati).
Intanto l'importante è mazziare per bene il Catania.....e quell'uomo indegno.
-
Ironia della sorte, il PALERMO vale di più anche senza centro sportivo.
E non lo dico io ma i fatti !!!!!
30 milioni a Zamparini gli servono sulu pi sicarietti !!!!
...ne vale 1000 di milioni e c'è anche da voi la fila per comprarlo...Enzo...tranquillo, l'importante è che ci creda...come credi che le combine siano provate!
...Bua, ma sei sicuro di essere nato a Catania!!?? :-D :-D ::)
-
Di quello che interessa a Pulvirenti me ne frego e del bene del calcio italiano ancora di più. Se qualcuno, sotto qualunque latitudina, pensa di essere lontano da questo letamaio, di essere puro come l'acqua del fonte battesimale, si sbaglia di grosso. Mantenere il sistema conviene ai più, ma di fronte al baratro (se dovesse concretizzarsi con la sentenza di 2 grado), allora sarebbe più dignitoso andare fino in fondo, piuttosto che farsi prendere per il c.lo da Lotito & C. da Tavecchio (sinistro come il suo nome) dalle loro maghe e maghesse. Questo a mio parere. Di cosa pensa e vuol fare Pulvirenti sono c.zzi suoi. Compri?
No, no, funziona diversamente: fino a quando non sei incastrato con le intercettazioni e le riprese dei tuoi sporchi affari, sei proprio pulito come l'acqua del fonte battesimale. Comunque aspetto con impazienza che Pulvirenti faccia saltare il banco e blocchi tutti i campionati. Dopo Windjet e Catania è l'uomo più potente e affidabile d'Italia, se lo dice lui come non credergli...
Bye!
-
Il testo del deferimento del Catania
http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/75.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2529005_StrilloAreaStampa_upfDownload.pdf (http://www.figc.it/Assets/contentresources_2/ContenutoGenerico/75.$plit/C_2_ContenutoGenerico_2529005_StrilloAreaStampa_upfDownload.pdf)
È addirittura peggio di quanto mi aspettassi! Considera effettivamente alterati i risultati e c'è, per ogni incontro, anche la responsabilità diretta per avervi, l'infame, in combutta con l'Impellizzeri scommessovi sopra.
Minks sig. Tenente!
8-) ...si ok...e chi avrebbe venduto?
Gaspare, pure che è stata la banda bassotti in combutta con pietro gambadilegno, Palazzi ha deciso che avevano costituito una associazione per scommettere e alterare le partite, che sono state effettivamente alterate. Si è riservato di perseguire i calciatori che hanno venduto più avanti (quando basteranno i punti di penalizzazione per responsabilità oggettiva, senza alterare la composizione dei campionati).
Intanto l'importante è mazziare per bene il Catania.....e quell'uomo indegno.
...esatto, come un tavolino senza gambe..non si regge in piedi...mi chiedo quale giudice è in grado di emettere una sentenza di condanna quando viene a mancare uno degli elementi cardine del reato contestato...l'illecito sportivo contempla un accordo a due..oggi Palazzi è andato a sensazioni... deferisce a cumacca di truffaldini e non trova i giocatori che hanno partecipato alla combine..attenendosi ai fatti sinora emersi,in sede di dibattimento può smontare il teorema....
-
Ironia della sorte, il PALERMO vale di più anche senza centro sportivo.
E non lo dico io ma i fatti !!!!!
30 milioni a Zamparini gli servono sulu pi sicarietti !!!!
...ne vale 1000 di milioni e c'è anche da voi la fila per comprarlo...Enzo...tranquillo, l'importante è che ci creda...come credi che le combine siano provate!
...Bua, ma sei sicuro di essere nato a Catania!!?? :-D :-D ::)
Non ho detto che c'è la fila per comprarlo, ma chi lo vuole comprare deve sborsare più dei 30 milioni richiesti per la tua squadra e senza centro sportivo !!!
Fatevene una ragione !!
8-) 8-) 8-) 8-)
Più verosimile, invece è la tesi di Vasco sulla procedura di concordato di Finaria, che vincolerebbe Tdg alla società di calcio e che pertanto non autorizzato ad essere scorporato. Quindi se così fosse l'affare (se così si può definire) sarebbe acquistare Tdg che la società di calcio.
Anche sulle combine non ho detto che SONO provate, ma che potrebbero esserci prove secretate e che il mio PENSIERO è che effettivamente ci sono state !!!
Gaspare capisco il vostro momento di dolore, e che qualsiasi cosa scriviamo da occidente, vi possa sembrare motivo di sfottò, ma ti consiglio di leggere bene quello che scrivo !!!
Come al solito ...............
8D 8D 8D 8D
Saluti
Enzo
-
Gaspare, pure che è stata la banda bassotti in combutta con pietro gambadilegno, Palazzi ha deciso che avevano costituito una associazione per scommettere e alterare le partite, che sono state effettivamente alterate. Si è riservato di perseguire i calciatori che hanno venduto più avanti (quando basteranno i punti di penalizzazione per responsabilità oggettiva, senza alterare la composizione dei campionati).
Intanto l'importante è mazziare per bene il Catania.....e quell'uomo indegno.
...ma ci mancherebbe Vasco...ma ci stiamo dimenticando che Palazzi è il Procuratore...alias il Pubblico Ministero nel penale...è suo compito muovere l'accusa e chiedere la pena...ma c'è, o ci dovrebbe essere, un giudice terzo, no?
...e se, come scrive o fa capire, ste partite sono state effettivamente alterate...avrà delle prove in mano, no?...e allora perchè riservarsi di perseguire i calciatori coinvolti più in la?...perchè non li deferisce adesso, magari assieme alle società!?...
Cioè, capisci che il vulnus è incompleto o contraddittorio!? ...almeno per me!
-
Più verosimile, invece è la tesi di Vasco sulla procedura di concordato di Finaria, che vincolerebbe Tdg alla società di calcio e che pertanto non autorizzato ad essere scorporato. Quindi se così fosse l'affare (se così si può definire) sarebbe acquistare Tdg che la società di calcio.
Anche sulle combine non ho detto che SONO provate, ma che potrebbero esserci prove secretate e che il mio PENSIERO è che effettivamente ci sono state !!!
Gaspare capisco il vostro momento di dolore, e che qualsiasi cosa scriviamo da occidente, vi possa sembrare motivo di sfottò, ma ti consiglio di leggere bene quello che scrivo !!!
Come al solito ...............
8D 8D 8D 8D
Saluti
Enzo
Enzo...al di là del concordato Finaria...ai tempi quando fu innaugurato TdG, Lo Monaco spiegò a chiare lettere che da quel momento in poi il Catania era una società patrimonializzata...che tradotto voleva dire che è un corpo unico con la società in modo da di impedire l'ingresso al Manenti di turno...la cosa è stata confermate di recente quando si tentò di vendere alla famosa cordata di capitani coraggiosi con l pezze al cu.lo!
E io ripeto...fortunatamente!
...per il resto, credimi, come ho sempre detto...preferisco gli sfottò a certa comprensione ;-)
Un caro saluto Enzo
-
Gaspare, pure che è stata la banda bassotti in combutta con pietro gambadilegno, Palazzi ha deciso che avevano costituito una associazione per scommettere e alterare le partite, che sono state effettivamente alterate. Si è riservato di perseguire i calciatori che hanno venduto più avanti (quando basteranno i punti di penalizzazione per responsabilità oggettiva, senza alterare la composizione dei campionati).
Intanto l'importante è mazziare per bene il Catania.....e quell'uomo indegno.
...ma ci mancherebbe Vasco...ma ci stiamo dimenticando che Palazzi è il Procuratore...alias il Pubblico Ministero nel penale...è suo compito muovere l'accusa e chiedere la pena...ma c'è, o ci dovrebbe essere, un giudice terzo, no?
...e se, come scrive o fa capire, ste partite sono state effettivamente alterate...avrà delle prove in mano, no?...e allora perchè riservarsi di perseguire i calciatori coinvolti più in la?...perchè non li deferisce adesso, magari assieme alle società!?...
Cioè, capisci che il vulnus è incompleto o contraddittorio!? ...almeno per me!
Gaspare, purtroppo rispetto al processo penale, qui c'è l'inversione dell'onere della prova, e tocca all'accusato dimostrare che le contestazioni sono infondate. Quindi l'accusa nel processo sportivo "pesa" di più, se così possiamo dire. Ed in particolare peserà per l'illecito compiuto in associazione e per le scommesse sulle partite. Per tutto il resto invece l'onere della prova è del tutto ininfluente in quanto c'è la confessione di Pulvirenti.
Insomma Palazzi ha voluto fare lo sceriffo fino in fondo, sostenuto da un'opinione pubblica desiderosa di vedere sangue sportivo, ed ha voluto rendere la difesa del Catania particolarmente ardua nel dimostrare che non c'è stata associazione e che Pulvirenti non ha scommesso, compensando inoltre l'eventuale attenuante della collaborazione con aggravanti in serie.
Del resto con quel popò di intercettazioni anche se Pulvirenti avesse taciuto e negato, le cose non sarebbero cambiate di una virgola.
Ora non ci resta che sperare nell'abilità della difesa di Chiacchio e nell'equità dei giudici del tribunale sportivo nel graduare la pena per Pulvirenti (di cui nulla ci importa) e per il Catania Calcio.
-
Enzo...al di là del concordato Finaria...ai tempi quando fu innaugurato TdG, Lo Monaco spiegò a chiare lettere che da quel momento in poi il Catania era una società patrimonializzata...che tradotto voleva dire che è un corpo unico con la società in modo da di impedire l'ingresso al Manenti di turno...la cosa è stata confermate di recente quando si tentò di vendere alla famosa cordata di capitani coraggiosi con l pezze al cu.lo!
E io ripeto...fortunatamente!
Manenti non ha acquistato il Parma, ma c'è stato messo apposta per condurre il fallimento, cercando di incassare quanto più possibile e non pagare nessuno !!
Ci sono migliaia di società ad hoc per questo genere di vendita e hanno nel loro libro paga pluripregiudicati per questi reati che li rendono disponibili, per chiunque voglia utilizzare questo genere di cose.
Ne ho viste a bizzeffe di cose simili !!!
Io, invece, credo che in questo momento Tdg è una palla al piede, e qualsiasi imprenditore potrebbe acquistare a meno e priogettare il futuro.
Ma è solo un mio pensiero !!
8-) 8-) 8-)
Saluti
Enzo
-
Prima elimineremo i sovversivi, poi i loro collaboratori, poi i loro simpatizzanti, successivamente quelli che resteranno indifferenti e infine gli indecisi.
Interpreto il pensiero attuale di Palazzi:
Prima elimineremo u piuncu e i suoi collaboratori, poi distruggeremo il Catania con tutto il centro sportivo. Poi elimineremo i tifosi etnei, distruggendo anche i loro vessilli e disperderemo qualsiasi cosa di colore rossazzurro. La bacheca dei trofei rossazzurri, anche se vacanti, la riserveremo per la prossima vampa di San Giuseppe. Quindi segheremo la parte orientale dell'isola per distaccarla dalla Sicilia ed infine, se ci rimane tempo, elimineremo anche i loro simpatizzanti di stanza a Trapani. ::)
-
Io, invece, credo che in questo momento Tdg è una palla al piede,
In questo stato di cose sicuramente si. Fino a, diciamo, tre anni fa, se il Catania fosse stato posto in vendita, l'esistenza del centro sportivo avrebbe sicuramente costituito un valore aggiunto. Ma ad oggi...... Insomma Ninuzzu non ha distrutto solo la squadra ma sdirrubbò anche i mura.
-
Confermo visto video su youtube ....a Chiellini e Bonucci al mondiale non gli ha fatto toccare la palla, contro l'uruguay ha fatto un partitone con un goal certo il destro gli serve solo per camminare. Ripeto è un rischio...ma tra i pregi del nostro allenatore c'e' quella di fare sbocciare una giovane promessa....io rischierei....anche per dare in pasto ai disfattisti un nome di suggestione.
-
Confermo visto video su youtube ....a Chiellini e Bonucci al mondiale non gli ha fatto toccare la palla, contro l'uruguay ha fatto un partitone con un goal certo il destro gli serve solo per camminare. Ripeto è un rischio...ma tra i pregi del nostro allenatore c'e' quella di fare sbocciare una giovane promessa....io rischierei....anche per dare in pasto ai disfattisti un nome di suggestione.
Sbagghiasti topic ;-)
-
8-)...appunto Enzo e Sergio...è il vostro punto di vista...pure comprensibile ::) :-D ...tanto che questo fantomatico gruppo elvetico, di cui si saprà da chi è composto solo quando avrà la certezza che l'attuale proprietà voglia davvero vendere, è interessato al Catania con TdG... ;-)
-
8-)...appunto Enzo e Sergio...è il vostro punto di vista...pure comprensibile ::) :-D ...tanto che questo fantomatico gruppo elvetico, di cui si saprà da chi è composto solo quando avrà la certezza che l'attuale proprietà voglia davvero vendere, è interessato al Catania con TdG... ;-)
Pare che il gruppo non sia elvetico, nel senso che la società non è una holding bensì una fiduciaria, ovvero offre il servizio di trattare per conto terzi, non è una società che possiede altre società. In ogni caso, dissero a telecolor che ha trattato pure il Venezia, senza riuscire a salvarlo dal fallimento. Questo dimostra che la teoria che si ratti di Pulvirenti stesso è falsa. 8D
Comunque continuo a non fidarmi per la "levatura" degli intermediari locali che hanno scelto.
-
Confermo visto video su youtube ....a Chiellini e Bonucci al mondiale non gli ha fatto toccare la palla, contro l'uruguay ha fatto un partitone con un goal certo il destro gli serve solo per camminare. Ripeto è un rischio...ma tra i pregi del nostro allenatore c'e' quella di fare sbocciare una giovane promessa....io rischierei....anche per dare in pasto ai disfattisti un nome di suggestione.
Sbagghiasti topic ;-)
:-D ::)...sono in molti a sbagliare topic..a Occidente fa trend...