Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: Sergio - 01 Luglio 2011, 06:16:00 pm
-
I risultati (http://imageshack.us/photo/my-images/714/eiuoad.jpg/) di queste indagini sono sotto certi aspetti incomprensibili. Abbiamo un terzo dei simpatizzanti che ha il Napoli (e ci può stare) ed abbiamo il triplo d'utenti di Cesena e Chievo, che secondo me non rispecchia la realtà dei fatti.
Degno di nota però avere lo stesso bacino d'utenza della scudettata Fiorentina e siamo poco sotto la Lazio capitolina. Insomma, tolti i grandissimi club, ci siamo noi. E la differenza di introiti televisivi tra noi e loro non è più di 1 a 10 ma appena il doppio con la Juve ed anche meno con tutte le altre.
-
Se una grande città come Catania ha un bacino d'utenza che è la metà di quello del Palermo, ed è minore di quello del Genoa (squadra che sta in una città con un derby..e in una regione dove ci sono 4 gatti)...c'è un problema.
Peccato che la domanda a Ninuzzo l'ho già sprecata...ma vorrei tanto chiedere alla società
1) Se riconoscono che un problema c'è
2) come intendobno contastarlo.
Io ritengo che possiamo salire in graduatoria con
1) una (di molto) migliore comunicazione
2) una (abbastanza di molto :-D) migliore strategia di marketing territoriale
3) una migliore strategia di marketing
4) una diversa campagna acquisti (più giovani...più nomi...ma questo contrasterebbe col sistema Lo Monaco, che ha fatto "mediamente" bene fino ad ora).
La vedo dura...eppure, teoricamente, la sicilia orientale e un buon pezzo della Calabria (considerata la loro rivalità col Messina) potrebbe essere "nostra"
-
Io questi dati non li vedo così strampallati, a parte l'Udinese e la Fiorentina, tutte le altre rispettano in linea di massima il bacino di utenza delle aree di appartenza, compresa Cagliari che è tifata praticamente da tutta la sardegna.
salutamu.
-
Salta all'occhio la distanza fra le grandi e le altre.
-
Salta all'occhio la distanza fra le grandi e le altre.
Verissimo Bua, ma questo purtroppo è il risultato di tutti quelli a cui piace vincere facile,chiamiamoli così, e di cui l'italia, il meridione e la nostra stessa amata trinacria è piena.
ciao.
-
Salta all'occhio la distanza fra le grandi e le altre.
E gli sembra anche poco, perchè le prime 3 già si beccano il 51% e a detta di Zamparini vorrebbero invece il 70% sfruttando la sudditanza psicologica di chi in serie A ci campa con "le briciole" che colano dai lor piatti. Ma pare che... a missa finiu! ;-)
-
Salta all'occhio la distanza fra le grandi e le altre.
E gli sembra anche poco, perchè le prime 3 già si beccano il 51% e a detta di Zamparini vorrebbero invece il 70% sfruttando la sudditanza psicologica di chi in serie A ci campa con "le briciole" che colano dai lor piatti. Ma pare che... a missa finiu! ;-)
Non capisco perché dell'equazione: "abbiamo più audience=dobbiamo vincere sempre noi", perché è così che si traduce il maggiore introito.
Che mondo!
-
Non capisco perché dell'equazione: "abbiamo più audience=dobbiamo vincere sempre noi", perché è così che si traduce il maggiore introito.
Che mondo!
Perchè, ti rispondono, quei soldi gli servono per essere più competitivi in Europa. Galliani non fa altro che "cantarci" quanti milioni prende il Real Madrid, quanti il Barcellona, quanti il Manchester e quanto poco invece prendono quelle squadre italiane che vannao a disputare la champions. Praticamente vorrebbe fare bella figura con i soldi degli altri.
-
Galliani non fa altro che "cantarci" quanti milioni prende il Real Madrid, quanti il Barcellona, quanti il Manchester e quanto poco invece prendono quelle squadre italiane che vannao a disputare la champions. Praticamente vorrebbe fare bella figura con i soldi degli altri.
8D Beh, Sergio...Galliani è da comprendere. Il suo padrone deve risarcire di 750 milioni di euro De Benedetti per avergli rubato la Mondadori...gli vogliamo dimezzare pure i diritti tv!? 8D ...su dai...poi hanno ragione che uno si butta a destra 8D ...sti commmunista!!! ::)
-
Non capisco perché dell'equazione: "abbiamo più audience=dobbiamo vincere sempre noi", perché è così che si traduce il maggiore introito.
Che mondo!
Perchè, ti rispondono, quei soldi gli servono per essere più competitivi in Europa. Galliani non fa altro che "cantarci" quanti milioni prende il Real Madrid, quanti il Barcellona, quanti il Manchester e quanto poco invece prendono quelle squadre italiane che vannao a disputare la champions. Praticamente vorrebbe fare bella figura con i soldi degli altri.
E vorrebbero pure agevolazioni fiscali, dopo che proprio il Milan ha lanciato la moda degli acquisti folli e delle rose extra-large solo per sottrarre elementi alle concorrenti (vedi caso Lentini). Ma te li immagini i prossimi 20 con gli scudetti divisi ancora alle stesse 3 o 4 squadre? Preferirei che se ne andassero a fare un campionato europeo (così capirebbero cosa significa non poter copetere con le grandi, quelle vere) e noi a giocarci un dinitoso titolo italiano fra "provinciali" (di tradizione se non di dimensione).
Certo, bisognerebbe ridurre il numero di formazioni professioniste e trovare un manager indipendente che confezioni un prodotto appetibile per il pubblico. Però secondo me, se lo spettacolo in campo crescesse, sarebbe già un punto a favore e si tornerebbe a vedere il calcio anche come spettacolo, più che come guerra di religione.
Sono piuttosto schifato (e non da ora). Non so per quanto il legame con la mia squadra potrà bastare per farmi riamanere nel giro.
-
Non capisco perché dell'equazione: "abbiamo più audience=dobbiamo vincere sempre noi", perché è così che si traduce il maggiore introito.
Che mondo!
Perchè, ti rispondono, quei soldi gli servono per essere più competitivi in Europa. Galliani non fa altro che "cantarci" quanti milioni prende il Real Madrid, quanti il Barcellona, quanti il Manchester e quanto poco invece prendono quelle squadre italiane che vannao a disputare la champions. Praticamente vorrebbe fare bella figura con i soldi degli altri.
E vorrebbero pure agevolazioni fiscali, dopo che proprio il Milan ha lanciato la moda degli acquisti folli e delle rose extra-large solo per sottrarre elementi alle concorrenti (vedi caso Lentini). Ma te li immagini i prossimi 20 con gli scudetti divisi ancora alle stesse 3 o 4 squadre? Preferirei che se ne andassero a fare un campionato europeo (così capirebbero cosa significa non poter copetere con le grandi, quelle vere) e noi a giocarci un dinitoso titolo italiano fra "provinciali" (di tradizione se non di dimensione).
Certo, bisognerebbe ridurre il numero di formazioni professioniste e trovare un manager indipendente che confezioni un prodotto appetibile per il pubblico. Però secondo me, se lo spettacolo in campo crescesse, sarebbe già un punto a favore e si tornerebbe a vedere il calcio anche come spettacolo, più che come guerra di religione.
Sono piuttosto schifato (e non da ora). Non so per quanto il legame con la mia squadra potrà bastare per farmi riamanere nel giro.
Bua,ecco i dati pubblicati relativi alla distribuzione dei diritti televisivi in premier league tra la prima Manch.Utd ( 60.500.000 L) e l'ultima Blackpool ( 39.100.000 L ) con un rapporto di 1,54 a 1. In
Germania il rapporto tra prima e ultima e di 2 a 1,in Francia di 3,5 a 1 e in Italia il rapporto e' di 10 a 1. In questa speciale classifica la Spagna ha il primato in fatto di sperequazione tra la prima e lultima.
Real e Barcellona la fanno da padroni dividendosi circa la meta' dell'introito complessivo (600.000.000E) pari a 140.000.000 E a testa,mentre tra la terza e l'ultima il rapporto si riduce a 3,5:1.Dai dati emerge che,in base ai criteri di cui tanto si riempiono la bocca le solite tre grandi,
l'Italia pallonara incassa bene e meglio delle altre nazioni ma distribuisce poco e lo fa anche peggio.
Ho letto da qualche parte che se dovesse permanere questa situazione di intransigenza delle tre societa' del nord pare che ci potrebbe essere in futuro una scissione della serie A.Vuol dire che da una parte si faranno un bel triangolare e dall'altra,a partire da Firenze fino a Catania,una tranquilla serie A a 16 squadre.Ciao
Catania usque ad finem
-
Vuol dire che da una parte si faranno un bel triangolare e dall'altra,a partire da Firenze fino a Catania,una tranquilla serie A a 16 squadre.
Con il triangolare ripreso da Sky, Mediaset e Rai 1 e il campionato di serie A a 16 da Antenna Sicilia, dopo uno scontro all'ultima carta da 20 euro con Telesud.
-
Vuol dire che da una parte si faranno un bel triangolare e dall'altra,a partire da Firenze fino a Catania,una tranquilla serie A a 16 squadre.
Con il triangolare ripreso da Sky, Mediaset e Rai 1 e il campionato di serie A a 16 da Antenna Sicilia, dopo uno scontro all'ultima carta da 20 euro con Telesud.
..io parlavo di una tranquilla serie A...ma va bene anche lo scontro tra le carte..noi tra la carta di AS e TS e loro tra la carta igienica Scottex e carta Padani'a..che tutta la mer.da porta via...
-
Vuol dire che da una parte si faranno un bel triangolare e dall'altra,a partire da Firenze fino a Catania,una tranquilla serie A a 16 squadre.
Con il triangolare ripreso da Sky, Mediaset e Rai 1 e il campionato di serie A a 16 da Antenna Sicilia, dopo uno scontro all'ultima carta da 20 euro con Telesud.
..io parlavo di una tranquilla serie A...ma va bene anche lo scontro tra le carte..noi tra la carta di AS e TS e loro tra la carta igienica Scottex e carta Padani'a..che tutta la mer.da porta via...
20 euro per spuntarla sui diritti... quelle tre + due fanno quello che vogliono proprio perchè le tv pagano solo e se ci sono loro, viceversa tutti su Antenna Sicilia e livello tecnico da serie C2.
-
Ma al torneo di AS, TRM e TGS, possiamo fare partecipare la mia squadra di calcetto? Mi accontento del solo rimborso spese, altro che diritti TV!!!!!!!! ::) ::) ::)
-
20 euro per spuntarla sui diritti... quelle tre + due fanno quello che vogliono proprio perchè le tv pagano solo e se ci sono loro, viceversa tutti su Antenna Sicilia e livello tecnico da serie C2.
..intanto sarebbero solo quelle tre..Templare,ci andrebbe comunque meglio di quanto ci vogliono dare.Minacciamoli seriamente,che si paventi una scissione e poi vedrai se non addivengono a piu' miti pretese.E che la mettessero a disputa nei tribunali sportivi ed ordinari e poi vediamo chi la spunta,tanto peggio di cosi' non si puo' fare.
-
20 euro per spuntarla sui diritti... quelle tre + due fanno quello che vogliono proprio perchè le tv pagano solo e se ci sono loro, viceversa tutti su Antenna Sicilia e livello tecnico da serie C2.
..intanto sarebbero solo quelle tre..Templare,ci andrebbe comunque meglio di quanto ci vogliono dare.Minacciamoli seriamente,che si paventi una scissione e poi vedrai se non addivengono a piu' miti pretese.E che la mettessero a disputa nei tribunali sportivi ed ordinari e poi vediamo chi la spunta,tanto peggio di cosi' non si puo' fare.
In tre più Roma e Napoli, si fanno il campionato europeo di cui si parla da tempo e quello che resta finisce come la serie B attuale, che ha i costi di un campionato iperprofessionistico ed i ricavi da 5xmille destinato ad una ONLUS.
Sono loro che comandano, sono loro che vengono investiti da calciopoli e dopo le prime sentenze fanno "saggiamente" parlare i magistrati del TAR Lazio e così in appello se ne escono al'acqua di rose, sono loro che hanno fior di politici professionisti in Parlamento, sono loro che decidono che la supercoppa si deve fare a Pechino (maledetti comunisti capitalisti) e quindi la finale deve essere Inter-Milan.
Ma tu pensi veramente che lo schieramento delle piccole regga? Basta che se ne comprano qualcuna dando in prestito un buon giocatore che può rivelarsi decisivo per non retrocedere ed il fronte si spacca. E' già successo qualche anno fa, quando Palermo, Sampdoria, Atalanta e credo Siena si ritrovarono di colpo sole contro le altre quindici (la Fiorentina colpita e salvata da calciopoli faceva a quei tempi il Pilato della situazione), quando il giorno prima erano quindici contro Juventus, Milan, Inter e Roma...
Ma del resto "loro" sono i tanti siciliani, calabresi, pugliesi che il lunedì mattina al bar devono ostentare la loro vittoria, magari rubata con un gol in fuorigioco di tre metri, cosa che dà loro la carica per un'altra settimana da frustrato cronico.
In definitiva ogni cane ha le pulci che si merita.
-
20 euro per spuntarla sui diritti... quelle tre + due fanno quello che vogliono proprio perchè le tv pagano solo e se ci sono loro, viceversa tutti su Antenna Sicilia e livello tecnico da serie C2.
..intanto sarebbero solo quelle tre..Templare,ci andrebbe comunque meglio di quanto ci vogliono dare.Minacciamoli seriamente,che si paventi una scissione e poi vedrai se non addivengono a piu' miti pretese.E che la mettessero a disputa nei tribunali sportivi ed ordinari e poi vediamo chi la spunta,tanto peggio di cosi' non si puo' fare.
In tre più Roma e Napoli, si fanno il campionato europeo di cui si parla da tempo e quello che resta finisce come la serie B attuale, che ha i costi di un campionato iperprofessionistico ed i ricavi da 5xmille destinato ad una ONLUS.
Sono loro che comandano, sono loro che vengono investiti da calciopoli e dopo le prime sentenze fanno "saggiamente" parlare i magistrati del TAR Lazio e così in appello se ne escono al'acqua di rose, sono loro che hanno fior di politici professionisti in Parlamento, sono loro che decidono che la supercoppa si deve fare a Pechino (maledetti comunisti capitalisti) e quindi la finale deve essere Inter-Milan.
Ma tu pensi veramente che lo schieramento delle piccole regga? Basta che se ne comprano qualcuna dando in prestito un buon giocatore che può rivelarsi decisivo per non retrocedere ed il fronte si spacca. E' già successo qualche anno fa, quando Palermo, Sampdoria, Atalanta e credo Siena si ritrovarono di colpo sole contro le altre quindici (la Fiorentina colpita e salvata da calciopoli faceva a quei tempi il Pilato della situazione), quando il giorno prima erano quindici contro Juventus, Milan, Inter e Roma...
Ma del resto "loro" sono i tanti siciliani, calabresi, pugliesi che il lunedì mattina al bar devono ostentare la loro vittoria, magari rubata con un gol in fuorigioco di tre metri, cosa che dà loro la carica per un'altra settimana da frustrato cronico.
In definitiva ogni cane ha le pulci che si merita.
Templa',non ti riconosco..troppa rassegnazione e troppo vittimismo..un po' le cose sono cambiate e..si parra di soddi..ma soddi...
I proventi delle pay-tv sono un fenomemeno nuovo come portata,i tempi a cui ti riferisci tu sono i tempi dei Barbera e i Massimino.Oggi nessuno piu' le manda a dire perche' ballano troppi soldi e per questo e' finita la compra vendita per un piatto di lenticche.Oggi i Della Valle,i LOtito,i Zamparini e ci metto anche i Pulvirenti fanno imprenditoria e mandano avanti aziende da cui devono ricavare profitti e pertanto non possono soggiacere alle angherie di tre sole societa'.Ciao.
Catania usque ad finem
-
la situazione è complessa, MA MOLTO COMPLESSA.
Io sono per una via di mezzo...da un lato il campionato lo si fa in maniera UIGUALE in tanti....ma non si può non tenere conto dell'audience delel singole squadre nel riparto dei diritti TV. Un nido di vespe nel quale infilare la mano
-
GP, io ti ho portato argomenti, non dico prove, ma qualcosa su cui si può ragionare.
Della Valle faceva il diavolo a quattro, la triade lo ha prima tramortito e poi aiutato e da quel momento il Della Valle attivista é sparito.
Ai tempi del primo accordo sulla spartizione collettiva dei proventi televisivi, tutte le piccole, tranne appunto la pilatesca Fiorentina, erano sul piede di guerra. Da un giorno all'altro cambiarono fronte lasciando soltanto il Palermo ed altre tre sulle posizioni iniziali. E molte di queste piccole o medio-piccole si riempirono di giocatori in esubero di Inter, Milan e Juventus.
Non saranno un caso, a questo proposito, le recenti minacce di Paolillo (mi pare sia stato lui), secondo cui i ribelli il mercato quest'anno se lo sarebbero fatte fra loro.
Tutto questo poi non é che si basa sul nulla, si basa sul fatto che se mi giro a 360 gradi in mezzo a una qualunque strada di Palermo, di Reggio Calabria o di Bari, su dieci anime pie ne trovo 4 che tifano Juventus, 3 Milan e 2 Inter. Sono loro che fanno audience da Biscardi alla D'Amico e consentono ai telecronisti di potere cambiare la verità a loro piacimento. E' un circolo vizioso che non interromperai mai se la maggioranza abbondante lo vuole.
Politica, denaro, televisione é uno status quo che fa ribrezzo, ma tutto sommato italianamente democratico. Io posso anche ribellarmi (anche se non inizierei dal calcio), ma poi alle prime gocce di sangue direste che sono il solito fascista.
-
Vuol dire che da una parte si faranno un bel triangolare e dall'altra,a partire da Firenze fino a Catania,una tranquilla serie A a 16 squadre.
Con il triangolare ripreso da Sky, Mediaset e Rai 1 e il campionato di serie A a 16 da Antenna Sicilia, dopo uno scontro all'ultima carta da 20 euro con Telesud.
..io parlavo di una tranquilla serie A...ma va bene anche lo scontro tra le carte..noi tra la carta di AS e TS e loro tra la carta igienica Scottex e carta Padani'a..che tutta la mer.da porta via...
20 euro per spuntarla sui diritti... quelle tre + due fanno quello che vogliono proprio perchè le tv pagano solo e se ci sono loro, viceversa tutti su Antenna Sicilia e livello tecnico da serie C2.
Ma scusa, se invece di farsela sotto, le sedici derelitte facessero una bella serrata?
Voglio vedere quanto gli e lo paga Sky un quadrangolare. ::) ::) ::)
Che fanno, si mettono a girare come tuppetti per il globo terracqueo alla ricerca d'ingaggi? ::) ::)
Il problema per me è sempre il solito, classe dirigente incompetente e stracciona, in tutti i campi.
:^(
"U Mastru"
-
Non so se alla fine lo spettacolo simil-Spagna (dove da anni vincono sempre le stesse due con vantaggi imbarazzanti), alla lunga non possa stancare più di una Serie A2. Per esemio anche adesso la Serie B, colpita a morte, rimane più divertente (al netto degli illeciti) della Serie A, perché c'è maggiore equilibrio (anche se le retrocesse hanno il paracadute).
Il dominio delle pay-tv è un problema, e lo si era capito a suo tempo. Se si fosse mantenuta la serrata del tifo (della serie "questo calcio ci fa SKYfo") forse qualche risultato si sarebbe ottenuto, anche se è quasi impossibile contrastare i poteri dei ricchi.
Mi chiedo però quanto si divertano gli interisti, che se arrivano secondi si devono mettere a lutto.
-
Non so se alla fine lo spettacolo simil-Spagna (dove da anni vincono sempre le stesse due con vantaggi imbarazzanti), alla lunga non possa stancare più di una Serie A2. Per esemio anche adesso la Serie B, colpita a morte, rimane più divertente (al netto degli illeciti) della Serie A, perché c'è maggiore equilibrio (anche se le retrocesse hanno il paracadute).
Il dominio delle pay-tv è un problema, e lo si era capito a suo tempo. Se si fosse mantenuta la serrata del tifo (della serie "questo calcio ci fa SKYfo") forse qualche risultato si sarebbe ottenuto, anche se è quasi impossibile contrastare i poteri dei ricchi.
Mi chiedo però quanto si divertano gli interisti, che se arrivano secondi si devono mettere a lutto.
Da abbonato Sky 8D, non capisco proprio perchè questo calcio mi dovrebbe fare SKYfo, mentre quello di un pò di anni fa, fatto di _Biscardi, Piccinini e moviole infinite sulla DS, mi dovrebbe esaltare 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8|
anzi, io dico che, televisivamente parlando, il calcio di oggi è molto migliore di quello di 10 anni fa.
-
Le strisciate sarebbero meno arroganti se tanta "gente a cui piace vincere facile" ,di cui il meridione e anche la nostra trinacria è colma, avessero un briciolo di amor proprio e dignità in più.
Lo dico con marezza, ma noi siamo indietro perchè meritiamo di esserlo.
Scissione della A e campionato europeo di club? secondo me ci arriveremo, ma non sono sicuro che ciò che rimarrà migliorerà le cose.
salutamu.
-
Non so se alla fine lo spettacolo simil-Spagna (dove da anni vincono sempre le stesse due con vantaggi imbarazzanti), alla lunga non possa stancare più di una Serie A2. Per esemio anche adesso la Serie B, colpita a morte, rimane più divertente (al netto degli illeciti) della Serie A, perché c'è maggiore equilibrio (anche se le retrocesse hanno il paracadute).
Il dominio delle pay-tv è un problema, e lo si era capito a suo tempo. Se si fosse mantenuta la serrata del tifo (della serie "questo calcio ci fa SKYfo") forse qualche risultato si sarebbe ottenuto, anche se è quasi impossibile contrastare i poteri dei ricchi.
Mi chiedo però quanto si divertano gli interisti, che se arrivano secondi si devono mettere a lutto.
Da abbonato Sky 8D, non capisco proprio perchè questo calcio mi dovrebbe fare SKYfo, mentre quello di un pò di anni fa, fatto di _Biscardi, Piccinini e moviole infinite sulla DS, mi dovrebbe esaltare 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8|
anzi, io dico che, televisivamente parlando, il calcio di oggi è molto migliore di quello di 10 anni fa.
Condivido a metà, caro Fanta... sulla storia di Biscardi e compani, ti dò pienamente ragione...
Non capisco, però, perchè 10 anni fa il calcio era migliore....
-
Le strisciate sarebbero meno arroganti se tanta "gente a cui piace vincere facile" ,di cui il meridione e anche la nostra trinacria è colma, avessero un briciolo di amor proprio e dignità in più.
Lo dico con marezza, ma noi siamo indietro perchè meritiamo di esserlo.
Scissione della A e campionato europeo di club? secondo me ci arriveremo, ma non sono sicuro che ciò che rimarrà migliorerà le cose.
salutamu.
anch' io Turiddu, sono convinto che, prima o poi, si arriverà ad un campionato europeo a gironi... la CL, è un prototipo... al quale si dà sempre più peso, per fare un trampolino di lancio.... e se tanto mi dà tanto... le continue minacce da parte di Galliani, fanno intravedere un probabile progetto già discusso in sede europea... noi italiani siamo molto bravi a minacciare quando abbiamo le spalle coperte dai potenti!
Ciò che rimarrà, se dovessero farlo, non cambierà di molto... a mio avviso, anche in un ipotetico campionato europeo, dovrà esserci un ricambio dato da, possibilmente, le vincitrici dei campionati nazionali... e si ricomincia per conquistare, a suopn di milioni, la vetta di quest' ultimo... cambia tutto per non cambiare nulla.
La soluzione , utopistica, per carità, sarebbe ridurre i soldi in giro o una divisione degli introiti, paritaria fra tutte le squadre del campionato! ;-)
Favole!
-
Non so se alla fine lo spettacolo simil-Spagna (dove da anni vincono sempre le stesse due con vantaggi imbarazzanti), alla lunga non possa stancare più di una Serie A2. Per esemio anche adesso la Serie B, colpita a morte, rimane più divertente (al netto degli illeciti) della Serie A, perché c'è maggiore equilibrio (anche se le retrocesse hanno il paracadute).
Il dominio delle pay-tv è un problema, e lo si era capito a suo tempo. Se si fosse mantenuta la serrata del tifo (della serie "questo calcio ci fa SKYfo") forse qualche risultato si sarebbe ottenuto, anche se è quasi impossibile contrastare i poteri dei ricchi.
Mi chiedo però quanto si divertano gli interisti, che se arrivano secondi si devono mettere a lutto.
Da abbonato Sky 8D, non capisco proprio perchè questo calcio mi dovrebbe fare SKYfo, mentre quello di un pò di anni fa, fatto di _Biscardi, Piccinini e moviole infinite sulla DS, mi dovrebbe esaltare 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8|
anzi, io dico che, televisivamente parlando, il calcio di oggi è molto migliore di quello di 10 anni fa.
Condivido a metà, caro Fanta... sulla storia di Biscardi e compani, ti dò pienamente ragione...
Non capisco, però, perchè 10 anni fa il calcio era migliore....
Difatti il calcio di oggi è migliore rispetto a quello di 10 anni fa:
1) Negli spalti: ormai i violenti scontri tra tifosi, che 10 anni fa erano quasi all'ordine di ogni domenica, sono una rarità
2) Arbitri: oggi è vietato avere dei rapporti tra designatori-arbitri e dirigenti società (mentre 10 anni fa c'era la fila che neanche il centro informazioni della telecom)
3) TV. 10 anni fa eravamo soffocati dalla moviola e dagli insulti..oggi la posizione non è fantastica, ma è molto migliore di prima.
4) TV. Oggi si può tranquillamente ammirare il calcio estero, mentre 10 anni fa si conosceva solo quelloc he veniva riportato dai giornali.
Certo, in europa oggi le italiane prendonno legnate (al contrario di 10 anni fa), però complessivamente, tranne questo neo, la situazione è di molto migliore, oggi.
-
Non so se alla fine lo spettacolo simil-Spagna (dove da anni vincono sempre le stesse due con vantaggi imbarazzanti), alla lunga non possa stancare più di una Serie A2. Per esemio anche adesso la Serie B, colpita a morte, rimane più divertente (al netto degli illeciti) della Serie A, perché c'è maggiore equilibrio (anche se le retrocesse hanno il paracadute).
Il dominio delle pay-tv è un problema, e lo si era capito a suo tempo. Se si fosse mantenuta la serrata del tifo (della serie "questo calcio ci fa SKYfo") forse qualche risultato si sarebbe ottenuto, anche se è quasi impossibile contrastare i poteri dei ricchi.
Mi chiedo però quanto si divertano gli interisti, che se arrivano secondi si devono mettere a lutto.
Da abbonato Sky 8D, non capisco proprio perchè questo calcio mi dovrebbe fare SKYfo, mentre quello di un pò di anni fa, fatto di _Biscardi, Piccinini e moviole infinite sulla DS, mi dovrebbe esaltare 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8|
anzi, io dico che, televisivamente parlando, il calcio di oggi è molto migliore di quello di 10 anni fa.
Condivido a metà, caro Fanta... sulla storia di Biscardi e compani, ti dò pienamente ragione...
Non capisco, però, perchè 10 anni fa il calcio era migliore....
Difatti il calcio di oggi è migliore rispetto a quello di 10 anni fa:
1) Negli spalti: ormai i violenti scontri tra tifosi, che 10 anni fa erano quasi all'ordine di ogni domenica, sono una rarità
2) Arbitri: oggi è vietato avere dei rapporti tra designatori-arbitri e dirigenti società (mentre 10 anni fa c'era la fila che neanche il centro informazioni della telecom)
3) TV. 10 anni fa eravamo soffocati dalla moviola e dagli insulti..oggi la posizione non è fantastica, ma è molto migliore di prima.
4) TV. Oggi si può tranquillamente ammirare il calcio estero, mentre 10 anni fa si conosceva solo quelloc he veniva riportato dai giornali.
Certo, in europa oggi le italiane prendonno legnate (al contrario di 10 anni fa), però complessivamente, tranne questo neo, la situazione è di molto migliore, oggi.
Condivido, credevo ti riferissi alla qualità del gioco espresso in campo! :-P
-
Non so se alla fine lo spettacolo simil-Spagna (dove da anni vincono sempre le stesse due con vantaggi imbarazzanti), alla lunga non possa stancare più di una Serie A2. Per esemio anche adesso la Serie B, colpita a morte, rimane più divertente (al netto degli illeciti) della Serie A, perché c'è maggiore equilibrio (anche se le retrocesse hanno il paracadute).
Il dominio delle pay-tv è un problema, e lo si era capito a suo tempo. Se si fosse mantenuta la serrata del tifo (della serie "questo calcio ci fa SKYfo") forse qualche risultato si sarebbe ottenuto, anche se è quasi impossibile contrastare i poteri dei ricchi.
Mi chiedo però quanto si divertano gli interisti, che se arrivano secondi si devono mettere a lutto.
Da abbonato Sky 8D, non capisco proprio perchè questo calcio mi dovrebbe fare SKYfo, mentre quello di un pò di anni fa, fatto di _Biscardi, Piccinini e moviole infinite sulla DS, mi dovrebbe esaltare 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8|
anzi, io dico che, televisivamente parlando, il calcio di oggi è molto migliore di quello di 10 anni fa.
Spero facciano programmi di qualità, ma io mi riferivo al fatto della distribuzione del denaro, dell'imposizione di orari e spalmature (ero affezionato alle partite in contemporanea), tutte cose che hanno allontanato il pubblico dagli stadi e reso la vita impossibile alle comprimarie. Ora come ora le società dipendono dagli introiti televisivi, forse per la loro stessa incapacità di differenziare le entrate, e questo non è bene.
-
Per esemio anche adesso la Serie B, colpita a morte, rimane più divertente (al netto degli illeciti) della Serie A, perché c'è maggiore equilibrio (anche se le retrocesse hanno il paracadute).
Divertente per l'equilibrio, ma tecnicamente c'é molto poco. Nulla a che vedere con la serie B di qualche anno fa, che pure non era il massimo.
-
Non so se alla fine lo spettacolo simil-Spagna (dove da anni vincono sempre le stesse due con vantaggi imbarazzanti), alla lunga non possa stancare più di una Serie A2. Per esemio anche adesso la Serie B, colpita a morte, rimane più divertente (al netto degli illeciti) della Serie A, perché c'è maggiore equilibrio (anche se le retrocesse hanno il paracadute).
Il dominio delle pay-tv è un problema, e lo si era capito a suo tempo. Se si fosse mantenuta la serrata del tifo (della serie "questo calcio ci fa SKYfo") forse qualche risultato si sarebbe ottenuto, anche se è quasi impossibile contrastare i poteri dei ricchi.
Mi chiedo però quanto si divertano gli interisti, che se arrivano secondi si devono mettere a lutto.
Da abbonato Sky 8D, non capisco proprio perchè questo calcio mi dovrebbe fare SKYfo, mentre quello di un pò di anni fa, fatto di _Biscardi, Piccinini e moviole infinite sulla DS, mi dovrebbe esaltare 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8| 8|
anzi, io dico che, televisivamente parlando, il calcio di oggi è molto migliore di quello di 10 anni fa.
..e poi Sky ti consente di entrare negli spogliatoi..dichiarazioni a caldo e di prima mano..commenti e riferimenti...dove tutto fa odeon...dove prima era inibito ai tifosi..ti fanno sentire protagonista..e non ti movi da seggia...ti in.caz.zi se la compagna si avvicina e ti sussurra amore...
pussa via...chiaro che il riferimento riguarda le partite esterne del Catania,perche' vivere l'emozione
delle partite allo stadio e le litigate co cunstrastu che regolarmente si siede accantonon possono essere minimamente paragonabili...megghiu all' acqua e u ventu e una vittoria del Catania al Massimino che una sconfitta esterna nel confort della casa...ciao.
Catania usque ad finem
-
Ciò che rimarrà, se dovessero farlo, non cambierà di molto... a mio avviso, anche in un ipotetico campionato europeo, dovrà esserci un ricambio dato da, possibilmente, le vincitrici dei campionati nazionali... e si ricomincia per conquistare, a suopn di milioni, la vetta di quest' ultimo... cambia tutto per non cambiare nulla.
Fin quando ci sarà la champions league, che di per se è già un campionato europeo d'alto livello, fare un altro campionato europeo parallelo non avrebbe senso.
-
Ciò che rimarrà, se dovessero farlo, non cambierà di molto... a mio avviso, anche in un ipotetico campionato europeo, dovrà esserci un ricambio dato da, possibilmente, le vincitrici dei campionati nazionali... e si ricomincia per conquistare, a suopn di milioni, la vetta di quest' ultimo... cambia tutto per non cambiare nulla.
Fin quando ci sarà la champions league, che di per se è già un campionato europeo d'alto livello, fare un altro campionato europeo parallelo non avrebbe senso.
Ovvio, io parlavo di un ipotetico campionato a gironi, dove retrocedono le ultime e la prima vince.... campionato classico, dove chi non retrocede, rimane in categoria, chi perde rientra in campionato nazionale... sneza più scudetto, ma con promozione il CL, per così dire.
E' molto diverso, rispetto all' attuale CL.
-
Scusate, io di sicuro non sono un genio, anzi, magari sono un pò tardo con una puntia d' Alzheimer, ma proprio una punta.
Ma parlando di soldi, che il calcio che noi sogniamo è un'altra cosa, mi spiegate perchè le sqadre tedesche che riempiono gli stadi e hanno i conti a posto o le inglesi, che i conti a posto non gli hanno, ma riescono ancora ad attirare i vari paperoni pieni di petrodollari o narcoeuri, dovrebbero dare una mano ai derelitti spagnoli e italiani, inventandosi un campionato europeo che a loro non darebbe un'eruro in più di profitto.
Senza pensare che sta storia bisognerebbe spiegarla a un certo Platini... ::) ::) ::)
Il discorso di base rimane sempre lò stesso, fino a quando 15/16 squadre acccettano di raccoglier il sapone per terra dentro la doccia, di strada se ne fà poca. Se magari la schiena la si fà piegare alle grandi, tutto il movimento non ne potrà che avere un gran vantaggio.
Se questa scelta dovesse costare un rinvio o anche l'annullamento di un campionato. poco male, vedasi cosa è successo e sta succedendo negli stati uniti.
Ma per fare questo ci vogliono dirigenti con la schiena dritta... e parecchi.
"U mastru"
-
Scusate, io di sicuro non sono un genio, anzi, magari sono un pò tardo con una puntia d' Alzheimer, ma proprio una punta.
Ma parlando di soldi, che il calcio che noi sogniamo è un'altra cosa, mi spiegate perchè le sqadre tedesche che riempiono gli stadi e hanno i conti a posto o le inglesi, che i conti a posto non gli hanno, ma riescono ancora ad attirare i vari paperoni pieni di petrodollari o narcoeuri, dovrebbero dare una mano ai derelitti spagnoli e italiani, inventandosi un campionato europeo che a loro non darebbe un'eruro in più di profitto.
Senza pensare che sta storia bisognerebbe spiegarla a un certo Platini... ::) ::) ::)
Il discorso di base rimane sempre lò stesso, fino a quando 15/16 squadre acccettano di raccoglier il sapone per terra dentro la doccia, di strada se ne fà poca. Se magari la schiena la si fà piegare alle grandi, tutto il movimento non ne potrà che avere un gran vantaggio.
Se questa scelta dovesse costare un rinvio o anche l'annullamento di un campionato. poco male, vedasi cosa è successo e sta succedendo negli stati uniti.
Ma per fare questo ci vogliono dirigenti con la schiena dritta... e parecchi.
"U mastru"
Un giudice civile che decreta come non valida la decisione delle 16 non grandi si trova sempre in Italia.
-
Non so se alla fine lo spettacolo simil-Spagna (dove da anni vincono sempre le stesse due con vantaggi imbarazzanti), alla lunga non possa stancare più di una Serie A2. Per esemio anche adesso la Serie B, colpita a morte, rimane più divertente (al netto degli illeciti) della Serie A, perché c'è maggiore equilibrio (anche se le retrocesse hanno il paracadute).
Il dominio delle pay-tv è un problema, e lo si era capito a suo tempo. Se si fosse mantenuta la serrata del tifo (della serie "questo calcio ci fa SKYfo") forse qualche risultato si sarebbe ottenuto, anche se è quasi impossibile contrastare i poteri dei ricchi.
Mi chiedo però quanto si divertano gli interisti, che se arrivano secondi si devono mettere a lutto.
Sono anche io un abbonato a Sky. Ma a parte l'alta qualità dell'HD, la possibilità (alla mia età oramai :^( ::) ) di vedere il Catania in trasferta, la possibilità di seguire il calcio estero (per esempio sto seguendo, anche se non con costanza, la copa America!)...io non ho tutto questo ottimismo del sol dell'avvenire che ha l'amico Fanta... 8D
Peraltro credo proprio che quella di Bua sia più che altro una metafora che un attacco alla tv di Murdock...una metafora di un calcio asservito al dio denaro...che per questo sta svuotando gli stadi a causa non solo del caro abbonamento, ma per una serie di norme inutili e invasive della privacy imposte dalla politica più per favorire le pay tv che combattere la violenza, con la complicità di quell'odiosa "spalmatura" degli incontri con posticipi, anticipi e infrasettimanali vari...
Io non sono tanto sicuro che il calcio di oggi sia migliore di 10 anni fa...forse si, ci sono delle cose migliori sul piano della trasparenza (visto che appunto le telecamere a momenti verranno posizionate nel ces.so dei protagonisti!), però è pure vero che 10 anni fa e passa, poteva capitare che una provinciale vincesse lo scudetto o partecipasse alle coppe europee...e tecnicamente, anche se più compassato, quel calcio aveva più "poesia" e non necessitava di rose così ampie per salvaguardarsi dagli infortuni (cresciuti in maniera esponenziale in questi ultimi anni!) causa impegni così continui e ravvicinati...
Non ho nemmeno tutta questa sicumera che siano diminuiti gli episodi di violenza negli stadi...addirittura Fanta dice "rari" e non sò su quale basi riesca a dire questa cosa, perchè, Massimino a parte dove - lo ripeto fino alla nausea - non si mai registrato NIENTE di così violento prima di quel noto 2 febbraio, i dati dicono tutto il contrario...
Per questo vi invito a leggere quest'estratto e se volete ho allegato pure il link che si può leggere in tutta la sua interezza:
Maurizio Marinelli, direttore del Centro studi e ricerche sulla sicurezza pubblica (Csp), professore di sociologia dello sport all' Università di Brescia, tra i massimi esperti a livello nazionale di lotta alla violenza negli stadi, ha elaborato uno studio sulla violenza negli stadi che si poggia su quattro inquietanti punti fermi: 1. un aumento del 20% degli incidenti in occasione di partite di calcio nella scorsa stagione; 2. un aumento dei feriti: più 80% tra le forze di Polizia, più 50% tra i civili; 3. 422 denunce a piede libero in più rispetto all' anno scorso; 4. un incremento dei Daspo (divieto di accesso agli impianti sportivi), che nell' ultima stagione sono stati ben 1840 a fonte dei 4 mila in totale negli ultimi cinque anni di calcio in Italia. Insomma un quadro nerissimo, a poche settimane da una stagione agonistica che, in quanto a sicurezza, per l' Italia dovrebbe segnare l' anno zero, grazie all' introduzione della tessera del tifoso. Un tema che vede le tifoserie spaccate. «Non c' è più tempo da perdere - ha detto ieri Marinelli -. La stagione 2008-2009 aveva registrato miglioramenti: meno incidenti e meno feriti sia tra le forze dell' ordine che tra gli spettatori. L' anno scorso, invece, è andato tutto diversamente. È possibile che si stia assistendo a un ricambio generazionale. I vertici delle tifoserie sono in fase di rinnovamento e si vuole imporre la propria autorevolezza anche con gli incidenti».
http://archiviostorico.corriere.it/2010/agosto/09/Allarme_violenza_negli_stadi_incidenti_co_8_100809049.shtml
Ognuno poi si faccia le proprie riflessioni...
Ciao
-
Io non sò chi ha torto o ragione, posso solo dire che una tv (dahlia) con le sole squadre "piccole" è già fallita !!!!
:^( :^( :^( :^( :^( :^(
2+2 = ??? Fate Voi !!!!!!!!!!!!
8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-)
Saluti
Enzo
-
Io non sò chi ha torto o ragione, posso solo dire che una tv (dahlia) con le sole squadre "piccole" è già fallita !!!!
:^( :^( :^( :^( :^( :^(
2+2 = ??? Fate Voi !!!!!!!!!!!!
8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-)
Saluti
Enzo
Semplicemente perfetto.
-
Io non sò chi ha torto o ragione, posso solo dire che una tv (dahlia) con le sole squadre "piccole" è già fallita
Enzo...io non so nemmeno i torti e le ragioni..
Ma Dahlia...e' stato un "omicidio" pilotato.
E fino a quando Dahlia aveva piccole e medie (Samp, Fiorentina, Palermo) la situazione era fattibile..
Chiaro..
Se metti TUTTE le mele buone da una parte..
E quelle "marce" dall'altra...
Solo uno potra' mangiarsi la crostata... 8-)
-
Io non sò chi ha torto o ragione, posso solo dire che una tv (dahlia) con le sole squadre "piccole" è già fallita !!!!
:^( :^( :^( :^( :^( :^(
2+2 = ??? Fate Voi !!!!!!!!!!!!
8-) 8-) 8-) 8-) 8-) 8-)
Saluti
Enzo
Enzo,l'accostamento non lo trovo granche' pertinente.Quella di Dahlia fu una scelta di marketing davvero sciagurata.Piu' che un omicidio fu un suicidio annunciato.Un azzardo tentare di entrare in un mercato dove gia' sono irradicati due colossi (Mediaset per il dig. e la New Corporation per il satellitare).Una piattaforma che non ha mai funzionato evidenziando da subito grossi problemi e che si e' buttata dentro in uno scontro fra titani,e non avendone la forza economica ha dovuto soccombere anche perche' i maggiori finanziatori svedesi alle prime avvisaglie di perdite se la sono data a gambe levate.In un libero mercato tanto mi da tanto e guadagnare da subito non risponde a nessuna regola in economia.
Piuttosto,la scissione di cui si parlava,fermo restando che le uniche societa' intrasigenti sono Juve,Inter e Milan, in un ipotetico campionato in cui le pay-tv devono trattare con le 16 squadre e percio' gli introiti suddivisi con criteri piu' "democratici", non credi che squadre come Fiore,Roma,Napoli e Palermo,introitando di piu' e quindi con la possibilita' di spendere ancora di piu',possano raggiungere i livelli competitivi attuali delle tre grandi?...per il Catania sarebbe il modo sicuro per alzare la famosa asticella e chissa' sognare il sorpasso o quanto meno..na putemu spaciri megghiu..
Un caro saluto
Catania usque ad finem
-
Scusate, io di sicuro non sono un genio, anzi, magari sono un pò tardo con una puntia d' Alzheimer, ma proprio una punta.
Ma parlando di soldi, che il calcio che noi sogniamo è un'altra cosa, mi spiegate perchè le sqadre tedesche che riempiono gli stadi e hanno i conti a posto o le inglesi, che i conti a posto non gli hanno, ma riescono ancora ad attirare i vari paperoni pieni di petrodollari o narcoeuri, dovrebbero dare una mano ai derelitti spagnoli e italiani, inventandosi un campionato europeo che a loro non darebbe un'eruro in più di profitto.
Senza pensare che sta storia bisognerebbe spiegarla a un certo Platini... ::) ::) ::)
Il discorso di base rimane sempre lò stesso, fino a quando 15/16 squadre acccettano di raccoglier il sapone per terra dentro la doccia, di strada se ne fà poca. Se magari la schiena la si fà piegare alle grandi, tutto il movimento non ne potrà che avere un gran vantaggio.
Se questa scelta dovesse costare un rinvio o anche l'annullamento di un campionato. poco male, vedasi cosa è successo e sta succedendo negli stati uniti.
Ma per fare questo ci vogliono dirigenti con la schiena dritta... e parecchi.
"U mastru"
Mastru, si parla per fantasticare un po'...
da buon italiano, mi riferisco alle minacce di Galliani... se le ha fatte ( "andremo a giocare in Europa...) evidentemente ne avranno già parlato....
Riguardo alla schiena dritta e alla reazione delle 16 rimanenti, io penso che, in una società democratica, il discorso non dovrebbe nemmeno esistere....
I proventi, ricavati dai diritti tv e via discorrendo, dovrebbero andare alla categoria e andrebbero divisi equamente fra le partecipanti al campionato. Del resto, se si fosse meno arroganti, la verità è racchiusa nell' essenza di un torneo. Mi spiego: le famose "strisciate" hanno un grosso seguito di pubblico perchè partecipano e, a turno vincono, in un campionato di calcio composto da 20 squadre. Ora, se esistesse la logica fuori dagli interessi, sarebbe cosa buona e giusta dividere equamente la cifra fra tutte le componenti che partecipano al campionato, vale a dire fra tutte e 20, in modo da assicurare una competitività migliore fra le squadre e, quindi, migliore spettacolo, una chance per tutti e sport più genuino.
Ma qui cade l' asino!
Io (vedi Galliani) che sono più forte, che ho speso di più, che ho un maggior seguito di pubblico, pretendo di più per sostenere le spese che mi permettono di rimanere più forte, garantendo, quindi, più pubblico incollato alla TV... perchè, se mi date di meno, io perdo l' opportunità di garantire la forza alla mia squadra e, quindi, meno seguito di pubblico...
Paradossale... è purtroppo la regola che vige oggi... il ricco sempre più ricco, il povero sempre più povero...
Se il povero riesce a tenere il passo del più ricco, bene, sennò, pazienza, quel poco che ha preso di soldi è servito per far giocare e divertire la squadra ed il pubblico di Galliani...
La logica vorrebbe che i soldi, guadagnati dallo spettacolo del campionato, verrebbero divisi equamente fra le partecipanti al campionato stesso, che, in virtù della partecipazione, garantiscono lo spettacolo...
Seguendo la regola che vogliono imporre le cosiddette "grandi" non dovrebbe esserci differenza fra un campionato a 20 squadre ed un campionato a 4 squadre... anzi, un campionato a 4 squadre garantirebbe loro un maggior introito, visto che si sarebbero tolti dalle scatole le 16 che succhiano risorse dai loro diritti...
...certo, in un campionato a 4.... vedrai che spettacolo!
PS
Prova a dare 150 mln di euro a Lo Monaco da investire nella rosa... vedrai che Catania! ::) ::) ::)::) ::) ::)
-
Come volevasi dimostrare...
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2011/07/08/news/approvati_diritti_tv-18855595/?ref=HREC1-6
-
Quando si saprà, potreste dirmi quanto incasseranno Cataniae Palermo rispetto allo scorso anno? Tanto è questo che ci interessa.