Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: Templare - 28 Agosto 2006, 12:03:56 pm
-
...ma guarda un pò! Fino ad una settimana fa ero convinto che fosse la squadra di A messa peggio. Adesso inizio a pensarla molto diversamente.
Non so come ha vinto ieri sera, ma di fronte aveva pur sempre una Lazio che lo scorso anno é arrivata in UEFA e si é rafforzata abbastanza in estate, non il Poggibonsi o il Paternò e comunque si é qualificata, contro ogni pronostico, agli ottavi di Coppa Italia, quando Udinese, Cagliari ed Juventus hanno invece ceduto il passo.
Siccome il Messina non riesce proprio a farmi antipatia, specialmente adesso che Franza si é liberato dalle scomode amicizie con Moggi e gli arbitri, spero solo che proprietà e tifosi possano trovare nuovi e più stabili equilibri, perchè in serie A o funziona tutto o sei nella melma e sarebbe veramente un peccato.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
non il Poggibonsi o il Paternò
Scusami ma... la seconda squadra l'hai scelta a caso? :P :P
-
non il Poggibonsi o il Paternò
Scusami ma... la seconda squadra l'hai scelta a caso? :P :P
Mi sembra d'attualità, no? :lol:
Ieri sei scappato subito, proprio mentre stavo scendendo a salutare lo Zio ed i ragazzi del Pianetarosanero. Sarà per la prossima volta.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
La partita di ieri fa ben sperare..
l'attacco sembra essere il reparto che funziona meglio con Iliev che finalmente gioca a ridosso delle punte senza obblighi di fascia (cosa che invece lo obbligava a fare, con scarsi risultati, l'indimenticabile Lino Mutti).
La partita di ieri sembra confermare, inoltre, che il tecnico Bruno Giordano predilige un gioco offensivo...speriamo che duri !!!
Nota dolence: la difesa...E' UN COLABRODO !!!!
1) Non so se avete ancora bene in mente le idiozie che Rezaei ha commesso ai Mondiali con l'Iran...osservate il terzo gol di Rocchi: aveva un paio di metri di vantaggio ed invece si è fatto superare lasciando di stucco persino Storari;
2) Zorò spesso e volentieri soffre di amnesie di posizione lasciando la zona di competenza sguarnita.
Sono necessari ancora un paio di acquisti in difesa (laterale destro e centrale) ed uno forse a centrocampo...personalmente non avrei dato via Aronica...
MESSINA NOBILAE...ZANCLE 760 A.C.
-
non il Poggibonsi o il Paternò
Scusami ma... la seconda squadra l'hai scelta a caso? :P :P
Mi sembra d'attualità, no? :lol:
Ieri sei scappato subito, proprio mentre stavo scendendo a salutare lo Zio ed i ragazzi del Pianetarosanero. Sarà per la prossima volta.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
Beh! Dopo tanti bocconi amari, ci voleva proprio una squadra materasso per potersi sfogare :P Sono contento per 'mpare Gaspare, ieri sarà andato a casa ebro di gioia :mrgreen:
P.S. Eri in curva sud? Mi sarebbe piaciuto incontrarti, non ci si vede da parecchio tempo. Sono andato via subito perchè avevo meco 4/5 della mia famiglia :) :)
-
...ma guarda un pò! Fino ad una settimana fa ero convinto che fosse la squadra di A messa peggio. Adesso inizio a pensarla molto diversamente.
Non so come ha vinto ieri sera, ma di fronte aveva pur sempre una Lazio che lo scorso anno é arrivata in UEFA e si é rafforzata abbastanza in estate, non il Poggibonsi o il Paternò e comunque si é qualificata, contro ogni pronostico, agli ottavi di Coppa Italia, quando Udinese, Cagliari ed Juventus hanno invece ceduto il passo.
Siccome il Messina non riesce proprio a farmi antipatia, specialmente adesso che Franza si é liberato dalle scomode amicizie con Moggi e gli arbitri, spero solo che proprietà e tifosi possano trovare nuovi e più stabili equilibri, perchè in serie A o funziona tutto o sei nella melma e sarebbe veramente un peccato.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
A differnza tua, Temply, questo risultato non mi meraviglia. Semmai dimostra, qualora si continui a cercare riscontri, che il campo è capace di dire tutto e il contrario di tutto, i nomi tutto e niente!
Le previsioni mi hanno fatto sempre ridere..per quello non ne faccio mai!
Mi diverto a leggere la convinzione di certuni nel giudicare buono o scarso un acquisto in base alla carta d'identità o al "pedigree"...come mi divertono le puntuali previsioni dei quotidiani sportivi che spessissimo non ne azzeccano una...come gli oroscopi di inizio anno :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
La Gazzetta dello Sport, ad esempio, ci da per morti. Il primo anno dell'era Pulvirenti ci dava in A a tamburo battente e lo scorso anno che al massimo potevamo fare i play off :lol: :lol: :lol: ....Ah dimenticavo, sempre per la Rosea, l'Ascoli di Giampaolo, ripescato, avrebbe dovuto arrivare dopo il Treviso :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Per quanto riguarda Paternò. Una buona sgambata nulla di più...qualora pensassi che mi esaltavo per il 5 a 1, hai sbaglito l'ennesima previsione :lol: :lol: :lol: ...stessa cosa se avessimo pareggiato o vinto a stento, non mi sarei tirato i capelli! 8)
Ah, un ultima cosa...non riesce a farti antipatia Franza anche se vuole la A "con o senza la Juve, anche per mezzo di una allargamento" e che per questo si è rivolto a Guido Rossi intimandogli di provvedere altrimenti i danni economici lo costrigerebbero a un ricorso al...TAR!? :lol: :lol: :lol:
Ciao! 8)
-
...ma guarda un pò! Fino ad una settimana fa ero convinto che fosse la squadra di A messa peggio. Adesso inizio a pensarla molto diversamente.
Non so come ha vinto ieri sera, ma di fronte aveva pur sempre una Lazio che lo scorso anno é arrivata in UEFA e si é rafforzata abbastanza in estate, non il Poggibonsi o il Paternò e comunque si é qualificata, contro ogni pronostico, agli ottavi di Coppa Italia, quando Udinese, Cagliari ed Juventus hanno invece ceduto il passo.
Siccome il Messina non riesce proprio a farmi antipatia, specialmente adesso che Franza si é liberato dalle scomode amicizie con Moggi e gli arbitri, spero solo che proprietà e tifosi possano trovare nuovi e più stabili equilibri, perchè in serie A o funziona tutto o sei nella melma e sarebbe veramente un peccato.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
A differnza tua, Temply, questo risultato non mi meraviglia. Semmai dimostra, qualora si continui a cercare riscontri, che il campo è capace di dire tutto e il contrario di tutto, i nomi tutto e niente!
Le previsioni mi hanno fatto sempre ridere..per quello non ne faccio mai!
Mi diverto a leggere la convinzione di certuni nel giudicare buono o scarso un acquisto in base alla carta d'identità o al "pedigree"...come mi divertono le puntuali previsioni dei quotidiani sportivi che spessissimo non ne azzeccano una...come gli oroscopi di inizio anno :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
La Gazzetta dello Sport, ad esempio, ci da per morti. Il primo anno dell'era Pulvirenti ci dava in A a tamburo battente e lo scorso anno che al massimo potevamo fare i play off :lol: :lol: :lol: ....Ah dimenticavo, sempre per la Rosea, l'Ascoli di Giampaolo, ripescato, avrebbe dovuto arrivare dopo il Treviso :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Per quanto riguarda Paternò. Una buona sgambata nulla di più...qualora pensassi che mi esaltavo per il 5 a 1, hai sbaglito l'ennesima previsione :lol: :lol: :lol: ...stessa cosa se avessimo pareggiato o vinto a stento, non mi sarei tirato i capelli! 8)
Ah, un ultima cosa...non riesce a farti antipatia Franza anche se vuole la A "con o senza la Juve, anche per mezzo di una allargamento" e che per questo si è rivolto a Guido Rossi intimandogli di provvedere altrimenti i danni economici lo costrigerebbero a un ricorso al...TAR!? :lol: :lol: :lol:
Ciao! 8)
No Gaspare, al di là del singolo exploit poi in serie A ci vogliono i giocatori. La penso così e rimango convinto che 10 simplicio facciano meglio di 10 Corona 99 volte su 100.
Il Messina di una settimana fa era in disarmo, adesso ha preso Riganò e Alvarez che sono due bei giocatori, ho sentito che sta trattando Abejon e Juliano e se non lascia partire Di Napoli, sempre per quella fissazione che ho sui giocatori buoni, può fare benino.
Pietro ci dice che la difesa é in mezzo alla strada. Ne sa più di noi, mi auguro che lo sappia anche Franza. Che non riesce a farmi antipatia, perchè alla fin fine é un bravo ragazzo. Oltretutto ha dichiarato che tifa Palermo...
Ripeto, al di là di quella brutta storia arbitrale Franza non mi sembra tanto peggio di altra gente che frequenta quest'ambiente. La A con la Juve o senza? Ma a voi non stava benissimo il ripescaggio di Genoa e Salernitana all'epoca, pur di non andare in C? Appunto, Franza mi sembra nella media dell'ambiente... :lol:
Dai, che col Paternò inizia il rilancio :lol: :lol: :lol:
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
Ripeto, al di là di quella brutta storia arbitrale Franza non mi sembra tanto peggio di altra gente che frequenta quest'ambiente. La A con la Juve o senza? Ma a voi non stava benissimo il ripescaggio di Genoa e Salernitana all'epoca, pur di non andare in C? Appunto, Franza mi sembra nella media dell'ambiente... :lol:
Della serie...scagli la prima pietra chi è senza peccato !!!
MESSINA NOBILAE...ZANCLE 760 A.C.
-
Si parla di una cessione di Di Napoli per fare cassa ed acquistare altri calciatori...
Personalmente credo che questo sia l'anno sbagliato per cedere Di Napoli.
Fosse accaduto lo scorso anno, con i contrasti in squadra con i compagni e in primis con l'allenatore Mutti, sarei stato il primo a sottoscrivere la sua cessione...
Quest'anno lo vedo più motivato, più pimpante anche dalle sue dichiarazioni si intuisce un grande feeling con il tecnico Giordano...
Credo Giordano possa dare molta grinta a questi calciatori e la cessione di Arturo proprio quest'anno sia un grossissimo errore
AAA...OFFRESI UNITAMENTE A LAUTO COMPENSO ECONOMICO DIFENSORE (!?!) IRANIANO, DI OTTIMA E ROBUSTA COSTITUZIONE FISICA, MOLTO ALTRUISTA (CON GLI AVVERSARI)...
MESSINA NOBILAE...ZANCLE 760 A.C.
-
[cut]Ripeto, al di là di quella brutta storia arbitrale Franza non mi sembra tanto peggio di altra gente che frequenta quest'ambiente. La A con la Juve o senza? Ma a voi non stava benissimo il ripescaggio di Genoa e Salernitana all'epoca, pur di non andare in C? Appunto, Franza mi sembra nella media dell'ambiente... :lol:
Dai, che col Paternò inizia il rilancio :lol: :lol: :lol:
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
Non potete equipararare la vicenda del 2003 al ripescaggio del Messina.
A parte che proprio il Messina fu fra le 8 società che si mossero per far cambiare al Consiglio Federale (con una decisione illegittima) la sentenza inappellabile della CAF sul caso Martinelli, mi ricordo benissimo che da parte gialloroissa, e da parte del resto del mondo calcistico, si bisimò il nostro appellarci al TAR (che era legittimissimo) e guarda un po', dopo circa due anni non solo il Messina è stato riammesso in A con un provvedimento del TAR del Lazio del tutto analogo a quello che nel 1993 avrebbe dovuto ridarci la C1, ma per di più ora la stessa squadra è stata ripescata, cosa che a noi non era successa, in realtà.
Al di là della fortunosa vittoria a tavolino sul Siena, quell'anno noi non meritavamo la retrocessione, poiché Venezia e Napoli, che avevano dimostrato di essere ben più meritevoli del quart'ultimo posto furono grandemente aiutate a restare fra i cadetti (ricordate il conflitto di interessi Carraro-Capitalia?). Beh, per il Napoli è stato peggio per loro: avessero accettato la retrocessione a quest'ora avrebbero guadagnato un anno. Per non parlare dell'illecito (passato in cavalleria) in Crotone-Messina 1-2 provato dall'intercettazione di Sculli,allora al Crotone,che indovinava risultato e marcatori, avrebbe dovuto essere perlomeno punito in qualche modo. Infine, in un campionato a 20 squadre, dubito che il Messina sarebbe salito, l'anno successivo, mentre per noi il nono posto fu un mezzo miracolo visto che costruimmo la squadra all'ultimo giorno di mercato.
Se volete obbiettare che il caso-Grieco fosse identico a quello di Martinelli, sappiate che era opposto e che il ricorso del Venezia fu presentato in ritardo (e solo per questo doveva essere rigettato) e che, entrando nel merito, proprio Grieco aveva giocato con la Primavera il giorno DOPO la gara di campionato del Catania, e non lo stesso giorno, il suo impiego era pertanto del tutto lecito nella gara contro i lagunari, poiché il regolameto equiparava le due categorie solo se giocate lo stesso giorno o se il giocatore gioca prima del turno della prima squadra. A parte questo, la decisione illegittima del CF presa a tre giornate dalla fine aveva evidentemente falsato la fine del torneo. Tutti i dettagi (con articoli di testate giornalistiche nazionali, quindi super partes, a cominciare da Repubblica) la trovate sul mio sito.
Non mi dispiace che il Messina sia ancora in A, ma non venite a giudicare noi perché dal '93 abbiamo una storia molto sofferta (direi ai limiti della persecuzione), ben oltre i nostri demeriti sportivi. E comunque sicuramente siamo "senza peccato" ben più del Messina.
A parte che anche il Palermo fu ripescato dopo la retrocessione in C2 subita con la Battipagliese.
Comunque penso che il Messina si giocherà la salvezza come ha fatto negli scorsi anni, nonostante non avesse nomi di spicco.
Ciao!
-
Bene, Bua non avrei saputo dir di meglio !!
-
Stavolta mi va di parlare dei nostri compaesani.
Il Messina si e' rinforzato con...Rigano' e Alvarez.
Io penso che il Messina non dovrebbe privarsi di Di Napoli, altro che Rigano'.
Ho visto le pretendenti alla Champions di quest'anno. Milan, Inter e Roma sono fuori concorso.
La Fiorentina pure.
Restano Samp e Palermo per l'ultimo posto.
La Samp ha fallito la scorsa stagione, alla grande, ma la rosa resta di tutto rispetto forse per questo non ha fatto grandi movimenti di mercato.
Il Palermo attuale ha un grave handicap per la Champions:
l'attacco.
Potrebbe essere la stagione di Di Michele, ma questo ragazzo assomiglia a Di Vaio...Si avvicina ai grandi livelli, ma non li raggiunge mai. E' una scommessa. Su Caracciolo invece la scommessa e' stata persa.
Godeas.....Mi astengo dal giudizio.
Aspettiamo gli ultimi fuochi del mercato poi tireremo le somme.
-
[***]Ripeto, al di là di quella brutta storia arbitrale Franza non mi sembra tanto peggio di altra gente che frequenta quest'ambiente. La A con la Juve o senza? Ma a voi non stava benissimo il ripescaggio di Genoa e Salernitana all'epoca, pur di non andare in C? Appunto, Franza mi sembra nella media dell'ambiente... :lol:
Dai, che col Paternò inizia il rilancio :lol: :lol: :lol:
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
Non potete equipararare la vicenda del 2003 al ripescaggio del Messina.
A parte che proprio il Messina fu fra le 8 società che si mossero per far cambiare al Consiglio Federale (con una decisione illegittima) la sentenza inappellabile della CAF sul caso Martinelli, mi ricordo benissimo che da parte gialloroissa, e da parte del resto del mondo calcistico, si bisimò il nostro appellarci al TAR (che era legittimissimo) e guarda un po', dopo circa due anni non solo il Messina è stato riammesso in A con un provvedimento del TAR del Lazio del tutto analogo a quello che nel 1993 avrebbe dovuto ridarci la C1, ma per di più ora la stessa squadra è stata ripescata, cosa che a noi non era successa, in realtà.
Al di là della fortunosa vittoria a tavolino sul Siena, quell'anno noi non meritavamo la retrocessione, poiché Venezia e Napoli, che avevano dimostrato di essere ben più meritevoli del quart'ultimo posto furono grandemente aiutate a restare fra i cadetti (ricordate il conflitto di interessi Carraro-Capitalia?). Beh, per il Napoli è stato peggio per loro: avessero accettato la retrocessione a quest'ora avrebbero guadagnato un anno. Per non parlare dell'illecito (passato in cavalleria) in Crotone-Messina 1-2 provato dall'intercettazione di Sculli,allora al Crotone,che indovinava risultato e marcatori, avrebbe dovuto essere perlomeno punito in qualche modo. Infine, in un campionato a 20 squadre, dubito che il Messina sarebbe salito, l'anno successivo, mentre per noi il nono posto fu un mezzo miracolo visto che costruimmo la squadra all'ultimo giorno di mercato.
Se volete obbiettare che il caso-Grieco fosse identico a quello di Martinelli, sappiate che era opposto e che il ricorso del Venezia fu presentato in ritardo (e solo per questo doveva essere rigettato) e che, entrando nel merito, proprio Grieco aveva giocato con la Primavera il giorno DOPO la gara di campionato del Catania, e non lo stesso giorno, il suo impiego era pertanto del tutto lecito nella gara contro i lagunari, poiché il regolameto equiparava le due categorie solo se giocate lo stesso giorno o se il giocatore gioca prima del turno della prima squadra. A parte questo, la decisione illegittima del CF presa a tre giornate dalla fine aveva evidentemente falsato la fine del torneo. Tutti i dettagi (con articoli di testate giornalistiche nazionali, quindi super partes, a cominciare da Repubblica) la trovate sul mio sito.
Non mi dispiace che il Messina sia ancora in A, ma non venite a giudicare noi perché dal '93 abbiamo una storia molto sofferta (direi ai limiti della persecuzione), ben oltre i nostri demeriti sportivi. E comunque sicuramente siamo "senza peccato" ben più del Messina.
A parte che anche il Palermo fu ripescato dopo la retrocessione in C2 subita con la Battipagliese.
Comunque penso che il Messina si giocherà la salvezza come ha fatto negli scorsi anni, nonostante non avesse nomi di spicco.
Ciao!
Chiariamo un pò di punti:
1) il ricorso al TAR del Catania non era legittimo perche violava, come oggi la Juventus, la clausola compromissoria, creata, voluta e firmata dalle stesse società che costituiscono il calcio in Italia. Che poi Carraro gestisse la Figc e la Corte Federale in maniera a dir poco disinvolta é un altro paio di maniche, ma va da se che quel reclamo contro Martinelli, che la sua giornata di campionato di B l'aveva regolarmente saltata, é stata una tipica invenzione e poco edificante invenzione gaucciana. Anche quel ricorso falsava il campionato, visto che REALMENTE Martinelli il suo turno di squalifica l'aveva rispettato. Ricordo poi Gaucci a braccetto con Carraro un minuto dopo la riammissione in serie B. Non poteva cambiare le cose? Poteva almeno evitarsi quella sceneggiata, solo solo per le magliette con cui alcuni di voi sono andati a Roma.
2) Il Messina lo scorso anno ha fatto ricorso al TAR in assoluta conformità ai dettami della legge 280/2003 che regola i rapporti fra società sportive, organi di controllo e stato italiano. Il Messina in quel caso non ha violato alcuna clausola compromissoria nè é venuto meno a quei principi di lealtà sviliti dal ricorso per Martinelli.
3) Il Palermo in due anni di serie A é stato molto più penalizzato che aiutato dalle decisioni arbitrali, ma se non siamo andati in Champions il primo anno o siamo arrivati ottavi lo scorso campionato, ritengo che dipenda soprattutto dalle scelte tecniche. Una squadra forte batte anche gli arbitri, quel Catania al di là del regalo di Cellino nell'ultima giornata (hai dimenticato il particolare), poi restituito in fretta e furia la prima giornata del campionato successivo, aveva fatto tre punti in campo esterno, un pò pochino per parlare di salvezza meritata sul campo, ma tant'è...
4) In ogni caso io ho soltanto risposto a Gaspare che si lamentava delle dichiarazioni di Franza sull'eventuale serie A a 21 con la Juventus, ricordando che Gaucci sponsorizzò alla grande la serie B a 24 e non ricordavo scene di disperazione alle falde dell'Etna per quel calendario con 46 giornate.
Ciao!
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
Stavolta mi va di parlare dei nostri compaesani.
Il Messina si e' rinforzato con...Rigano' e Alvarez.
Io penso che il Messina non dovrebbe privarsi di Di Napoli, altro che Rigano'.
Ho visto le pretendenti alla Champions di quest'anno. Milan, Inter e Roma sono fuori concorso.
La Fiorentina pure.
Restano Samp e Palermo per l'ultimo posto.
La Samp ha fallito la scorsa stagione, alla grande, ma la rosa resta di tutto rispetto forse per questo non ha fatto grandi movimenti di mercato.
Il Palermo attuale ha un grave handicap per la Champions:
l'attacco.
Potrebbe essere la stagione di Di Michele, ma questo ragazzo assomiglia a Di Vaio...Si avvicina ai grandi livelli, ma non li raggiunge mai. E' una scommessa. Su Caracciolo invece la scommessa e' stata persa.
Godeas.....Mi astengo dal giudizio.
Aspettiamo gli ultimi fuochi del mercato poi tireremo le somme.
Se la Fiorentina rimane a -19 é fuori concorso, ma per altri motivi. Se la portano alla pari delle altre io credo che ce la giochiamo. Non vedo questa superiorità dei viola.
Sul Palermo e sul suo attacco aspetterei in prima analisi le ultime 72 ore di mercato, in seconda battuta almeno le prime dieci giornate di campionato. Lo scorso anno con Caracciolo e Makinwa attuppati e con mezzo campionato giocato (eufemismo) con Papadopulo abbiamo fatto più gol del primo anno in cui c'era Toni. Lo scorso anno sono mancati difesa, centrocampo e motivazioni. Vediamo quest'anno.
Ciao!
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
[***]Ripeto, al di là di quella brutta storia arbitrale Franza non mi sembra tanto peggio di altra gente che frequenta quest'ambiente. La A con la Juve o senza? Ma a voi non stava benissimo il ripescaggio di Genoa e Salernitana all'epoca, pur di non andare in C? Appunto, Franza mi sembra nella media dell'ambiente... :lol:
Dai, che col Paternò inizia il rilancio :lol: :lol: :lol:
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
Non potete equipararare la vicenda del 2003 al ripescaggio del Messina.
A parte che proprio il Messina fu fra le 8 società che si mossero per far cambiare al Consiglio Federale (con una decisione illegittima) la sentenza inappellabile della CAF sul caso Martinelli, mi ricordo benissimo che da parte gialloroissa, e da parte del resto del mondo calcistico, si bisimò il nostro appellarci al TAR (che era legittimissimo) e guarda un po', dopo circa due anni non solo il Messina è stato riammesso in A con un provvedimento del TAR del Lazio del tutto analogo a quello che nel 1993 avrebbe dovuto ridarci la C1, ma per di più ora la stessa squadra è stata ripescata, cosa che a noi non era successa, in realtà.
Al di là della fortunosa vittoria a tavolino sul Siena, quell'anno noi non meritavamo la retrocessione, poiché Venezia e Napoli, che avevano dimostrato di essere ben più meritevoli del quart'ultimo posto furono grandemente aiutate a restare fra i cadetti (ricordate il conflitto di interessi Carraro-Capitalia?). Beh, per il Napoli è stato peggio per loro: avessero accettato la retrocessione a quest'ora avrebbero guadagnato un anno. Per non parlare dell'illecito (passato in cavalleria) in Crotone-Messina 1-2 provato dall'intercettazione di Sculli,allora al Crotone,che indovinava risultato e marcatori, avrebbe dovuto essere perlomeno punito in qualche modo. Infine, in un campionato a 20 squadre, dubito che il Messina sarebbe salito, l'anno successivo, mentre per noi il nono posto fu un mezzo miracolo visto che costruimmo la squadra all'ultimo giorno di mercato.
Se volete obbiettare che il caso-Grieco fosse identico a quello di Martinelli, sappiate che era opposto e che il ricorso del Venezia fu presentato in ritardo (e solo per questo doveva essere rigettato) e che, entrando nel merito, proprio Grieco aveva giocato con la Primavera il giorno DOPO la gara di campionato del Catania, e non lo stesso giorno, il suo impiego era pertanto del tutto lecito nella gara contro i lagunari, poiché il regolameto equiparava le due categorie solo se giocate lo stesso giorno o se il giocatore gioca prima del turno della prima squadra. A parte questo, la decisione illegittima del CF presa a tre giornate dalla fine aveva evidentemente falsato la fine del torneo. Tutti i dettagi (con articoli di testate giornalistiche nazionali, quindi super partes, a cominciare da Repubblica) la trovate sul mio sito.
Non mi dispiace che il Messina sia ancora in A, ma non venite a giudicare noi perché dal '93 abbiamo una storia molto sofferta (direi ai limiti della persecuzione), ben oltre i nostri demeriti sportivi. E comunque sicuramente siamo "senza peccato" ben più del Messina.
A parte che anche il Palermo fu ripescato dopo la retrocessione in C2 subita con la Battipagliese.
Comunque penso che il Messina si giocherà la salvezza come ha fatto negli scorsi anni, nonostante non avesse nomi di spicco.
Ciao!
Chiariamo un pò di punti:
1) il ricorso al TAR del Catania non era legittimo perche violava, come oggi la Juventus, la clausola compromissoria, creata, voluta e firmata dalle stesse società che costituiscono il calcio in Italia. Che poi Carraro gestisse la Figc e la Corte Federale in maniera a dir poco disinvolta é un altro paio di maniche, ma va da se che quel reclamo contro Martinelli, che la sua giornata di campionato di B l'aveva regolarmente saltata, é stata una tipica invenzione e poco edificante invenzione gaucciana. Anche quel ricorso falsava il campionato, visto che REALMENTE Martinelli il suo turno di squalifica l'aveva rispettato. Ricordo poi Gaucci a braccetto con Carraro un minuto dopo la riammissione in serie B. Non poteva cambiare le cose? Poteva almeno evitarsi quella sceneggiata, solo solo per le magliette con cui alcuni di voi sono andati a Roma.
2) Il Messina lo scorso anno ha fatto ricorso al TAR in assoluta conformità ai dettami della legge 280/2003 che regola i rapporti fra società sportive, organi di controllo e stato italiano. Il Messina in quel caso non ha violato alcuna clausola compromissoria nè é venuto meno a quei principi di lealtà sviliti dal ricorso per Martinelli.
3) Il Palermo in due anni di serie A é stato molto più penalizzato che aiutato dalle decisioni arbitrali, ma se non siamo andati in Champions il primo anno o siamo arrivati ottavi lo scorso campionato, ritengo che dipenda soprattutto dalle scelte tecniche. Una squadra forte batte anche gli arbitri, quel Catania al di là del regalo di Cellino nell'ultima giornata (hai dimenticato il particolare), poi restituito in fretta e furia la prima giornata del campionato successivo, aveva fatto tre punti in campo esterno, un pò pochino per parlare di salvezza meritata sul campo, ma tant'è...
4) In ogni caso io ho soltanto risposto a Gaspare che si lamentava delle dichiarazioni di Franza sull'eventuale serie A a 21 con la Juventus, ricordando che Gaucci sponsorizzò alla grande la serie B a 24 e non ricordavo scene di disperazione alle falde dell'Etna per quel calendario con 46 giornate.
Ciao!
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
1) Il ricorso era legittimo per la legeg italiana, che l'ordinamento sportivo abusivamente prevaricava. Inoltre la sentenza non entrava nel merito delle decisioni della CAF o del CF, ma rilevava che gli organi federali avevano violato l'ordinamento sportivo inventando un terzo grado di giudizio MAI ESISTITO NEL CALCIO, penalizzando una s.p.a, quale era il Catania. Il TAR del Lazio era già stato dichiarato competente in materia già in occasione del caso del 1993, quano fu costretto a pronunciarsi proprio in seguito al caso Catania.
2) La differenza fra i casi Catania e Messina è solo che dopo la vicenda del 2003 la Federcalcio ha deciso di rispettare le sentenze del TAR del Lazio (che erano legittime anche prima), inserendo la norma nel regolamento e allungando di fatto la trafila della giustizia sportiva. Insomma, a Messina ci dovrebbero ringraziare perché senza i casi del 1993 e del 2003 non sarebbero stati riammessi. In Italia purtroppo non c'è la mentalità del rispetto della magistratura, ma quei giudici hanno semplicemente applicato la legge italiana, da cui è derivato l'ordinamento sportivo pur nell'ambito dell'autonomia. E comunque oggi la violazione della clausula compromissoria (che nel 1993 non ci fu perché agimmo quando eravamo fuori dalla federazione per la radiazione della prima istanza) viene punita con un paio di punti di penalizzazione, allora Gaucci fu punito con 10 mesi di inibizione e 80.000 euro di multa. Sicuramente ben altra punizione sarebbe stata la retrocessione.
3) Le ultime giornate anche il Venezia ricevette un bel regalo dalla Sampdoria (già promossa e già in vacanza) come le altre pericolanti coem avviene purtroppo ogni stagione nelle ultime di campionato. E poi il regalo fu del Cagliari, non di Cellino, che offrì anzi 10 milioni di euro a Gaucci per accettare la retrocessione (ma che brava persona), dopo che la LEga aveva (segretamente) deciso di non far disputare lo spareggio, come poi venne ammesso proprio da Cellino.
Sicuramente una squadra di alta classifica può salvarsi anche con qualche torto arbitrale, non così una di bassa classifica che se la gioca sul filo dei punti. A NApoli, e.g., perdemmo su rigore a tempo scaduto e Vidigal non fu espulso nonostante avese giocato a pallavolo. Molti altri episodi ci hanno penalizzato.
Non so se il Palermo sia stato penalizzato in A (non ho seguito il campionato), ma credo che abbia meritato l'ottavo posto. Ma che c'entra?
4) La Serie B a 24 era l'unico modo per uscire dal pasticcio che si creò per non far disputare lo spareggio Venezia-Napoli. A noi interessava solo giocare in B, sicuramente le promozioni in più non hanno fatto comodo a noi (e neanche a voi che avreste vinto comunque).
Una società deve avere anche un buon segretario che sappia controllare le esqualifiche. La norma del regolamento era senz'altro idiota, ma anche inequivocabile, e compensa senz'altro la scorettissima campagna per salvare il Napoli di quell'anno.
Se tutti avessero appoggiato la legittimissima battaglia del Catania, invece di tentare di affossarci,Carraro sarebbe forse andato a casa al momento giusto. Una volta raggiunto il nostro obbiettivo non vedo perché avremmo dovuto proseguire (ancora in perfetta solitudine) nella causa persa della lotta al palazzo che andava bene a tutti.
Sicuramente vincere a tavolino non è bello, ma sempre meglio che macchiarsi di illecito sportivo come ha fatto il Messina (o anche quello era previsto dal regolamento?). E non sappiamo il ruolo di Moggi negli ultimi anni. Ripeto, sono contento che il Messina sia in A, ma noi quell'anno fummo penalizzati e messi alla berlina per un atteggiamento assolutamente legittimo.
Ciao!
-
Mi dispiace Bua, ma non sono daccordo. Tutto parte da quel ricorso per Martinelli, in cui la norma non é inequivocabile. Sbagliò la CAF già allora a non richiedere il parere preventivo della CF, deputata proprio a questo, per capire se la norma dovesse o meno essere adeguata ai nuovi tempi. Per nuovi tempi intendo il fatto che si giocava anche il sabato in anticipo e la norma era stata redatta quando ancora il calcio professionistico si giocava unicamente di domenica, ma non quello giovanile e se é vero che Martinelli giocò con la Primavera e che la sera il Siena anticipò la gara, é anche vero che il fatto non influì assolutamente sulla regolarità del campionato, visto che Martinelli il suo turno lo saltò.
Detto questo ormai per il TAR é illeggittimo, probabilmente, pure punire una squadra con un espulsione, se poi questa comporta la perdita della partita, del campionato e quindi un danno patrimoniale. Ma questo non é calcio, questa é immondizia spacciata per giustizia e con tutto il rispetto possibile ti dico che malgrado tante cose brutte e poco edificanti vissute con il mio Palermo e qualche volta proprio per colpa del mio Palermo, mi ritengo fiero che la mia società sia ancora esente da contaminazione TAR.
Troppo comodo prima firmare patti di lealtà (clausola compromissoria) e scordarsene quando poi non conviene più. Oggi addirittura si viola la clausola minacciando ulteriore ricorso al TAR in caso di eventuale e conseguente penalizzazione. Se salgo al potere la prima cosa che faccio é sciogliere i TAR e mandare i giudici a coltivare il pomodoro Pachino... :lol:
Infine non é vero che la serie A a 24 squadre era l'unica soluzione possibile. Era la soluzione più comoda possibile, che é cosa ben diversa. Genoa e Salernitana erano retrocessi con non so quanti punti di distacco dalla quint'ultima. Che c'entravano i loro ricorsi al TAR con lo Zingales ligure o campano? La serie B a 21 squadre cosa aveva di brutto? Ah certo, dimenticavo la Fiorentina...
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
Templare, Bua...
La discussione TAR e' lunga.
Ed e' gia' stata ampiamente sceverata....
Anche a me sarebbe piaciuto un calcio senza TAR...
Ma anche senza Moggi, senza Carraro, senza Lanese....
Un calcio migliore e piu' pulito.
Ma non e' stato cosi'. E in un mondo di lupi chi si fa pecora...
Fa una brutta fine. Il TAR e' stato lo strumento per evitare al
Catania di finire macellato per la seconda volta da interessi loschi.
Montanellianamente mi sono turato il naso.
Ma ora che sono passati anni...
Ma dove sono i finiti i nostri implacabili censori di allora?
Sul Messina mi limito a dire che nulla e' risultato dal punto di vista della giustizia sportiva..In dubio, pro reo.
Sursum COrda.
-
1)...a Messina ci dovrebbero ringraziare perché senza i casi del 1993 e del 2003 non sarebbero stati riammessi...
2)...Sicuramente vincere a tavolino non è bello, ma sempre meglio che macchiarsi di illecito sportivo come ha fatto il Messina...
3)...Ripeto, sono contento che il Messina sia in A...
4)...ma noi quell'anno fummo penalizzati e messi alla berlina per un atteggiamento assolutamente legittimo...
Ciao!
5)...in un campionato a 20 squadre, dubito che il Messina sarebbe salito...
Vedo che basta dare il "là"...e l'astio che cova da anni sotto cenere mai sopite e mal celate non tarda a venir fuori...
CONSIDERAZIONI:
Risposta 1) ...GRAZIEEEE !!! :lol: :lol: :lol: ;
Risposta 2) Sono serio: concordo pienamente con te! Se giustizia si vuole giustizia deve essere adesso come 4 anni fa, anche se si tratta del mio Messina. Per la FIGC l'illecito è andato in prescrizione...per me, invece, si dovrebbero punire episodi del genere per dare segnali forti e fare in modo che gli addetti del mondo del calcio capiscano una volta per tutte che il gioco del pallone deve rimanere prerogativa del terreno di gioco, nell'arco dei 96' minuti (i canonici 90 + il recupero abituale) e abolire tutti i dibattiti televisivi e certa stampa speculatrice che altro non fanno che fomentare le ipotesi del complotto e gli accordi sottobanco;
Risposta 3)...Bugiaaaaa !!!! :? :? :? ;
Risposta 4) all'epoca foste messi alla berlina per i comportamenti da pagliacci della famiglia Gaucci: ritiri punitivi, sanzioni, interferenze continue con gli allenatori (sempre con la valigia pronta), fino alla ricerca del cavillo disciplinare spulciando l'organico del Siena ancor prima della partita da giocare sul campo (la notizia del ricorso aleggiava già in TV appena finita la partita)...alla fine della guerra: tutti a braccetto e al bar con Carraro !!!;
Risposta 5) Il Messina si classifico al 4° posto ugualmente utile anche in un campionato a 20 squadre. Ti precedo: se ti appellassi ai punti ottenuti grazie alle 8 partite in più, sappi che lo stesso discorso dovresti farlo anche per le altre 19 squadre...
Ti saluto con affetto e simpatia, ribadendoti il mio motto...buon campionato a tutti, ognuno nella serie che la propria squadra si è meritata sul campo...
MESSINA NOBILAE...ZANCLE 760 A.C.
-
Templare, Bua...
La discussione TAR e' lunga.
Ed e' gia' stata ampiamente sceverata....
Anche a me sarebbe piaciuto un calcio senza TAR...
Ma anche senza Moggi, senza Carraro, senza Lanese....
Un calcio migliore e piu' pulito.
Ma non e' stato cosi'. E in un mondo di lupi chi si fa pecora...
Fa una brutta fine. Il TAR e' stato lo strumento per evitare al
Catania di finire macellato per la seconda volta da interessi loschi.
Montanellianamente mi sono turato il naso.
Ma ora che sono passati anni...
Ma dove sono i finiti i nostri implacabili censori di allora?
Sul Messina mi limito a dire che nulla e' risultato dal punto di vista della giustizia sportiva..In dubio, pro reo.
Sursum COrda.
Marco, solito intervento saggio. Sono daccordo su moltissimo di quello che hai scritto, pure riguardo al Catania mandato al macello da fine maggio a metà agosto.
Rimane il fatto che con un pò meno di folklore ed un pò più di sostanza la società avrebbe potuto guadagnarsi prima sul campo e non alla CAF i punti necessari per la salvezza ed evitarsi l'onta di quel ricorso per Martinelli.
Quello é, a mio giudizio, il peccato originale. Poi hai perfettamente ragione sullo stato di degrado della FIGC, ma "finita la festa gabbato lu santo" e si continuò come se nulla fosse successo. Anzi.
Ciao!
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
1)...a Messina ci dovrebbero ringraziare perché senza i casi del 1993 e del 2003 non sarebbero stati riammessi...
2)...Sicuramente vincere a tavolino non è bello, ma sempre meglio che macchiarsi di illecito sportivo come ha fatto il Messina...
3)...Ripeto, sono contento che il Messina sia in A...
4)...ma noi quell'anno fummo penalizzati e messi alla berlina per un atteggiamento assolutamente legittimo...
Ciao!
5)...in un campionato a 20 squadre, dubito che il Messina sarebbe salito...
Vedo che basta dare il "là"...e l'astio che cova da anni sotto cenere mai sopite e mal celate non tarda a venir fuori...
CONSIDERAZIONI:
Risposta 1) ...GRAZIEEEE !!! :lol: :lol: :lol: ;
Risposta 2) Sono serio: concordo pienamente con te! Se giustizia si vuole giustizia deve essere adesso come 4 anni fa, anche se si tratta del mio Messina. Per la FIGC l'illecito è andato in prescrizione...per me, invece, si dovrebbero punire episodi del genere per dare segnali forti e fare in modo che gli addetti del mondo del calcio capiscano una volta per tutte che il gioco del pallone deve rimanere prerogativa del terreno di gioco, nell'arco dei 96' minuti (i canonici 90 + il recupero abituale) e abolire tutti i dibattiti televisivi e certa stampa speculatrice che altro non fanno che fomentare le ipotesi del complotto e gli accordi sottobanco;
Risposta 3)...Bugiaaaaa !!!! :? :? :? ;
Risposta 4) all'epoca foste messi alla berlina per i comportamenti da pagliacci della famiglia Gaucci: ritiri punitivi, sanzioni, interferenze continue con gli allenatori (sempre con la valigia pronta), fino alla ricerca del cavillo disciplinare spulciando l'organico del Siena ancor prima della partita da giocare sul campo (la notizia del ricorso aleggiava già in TV appena finita la partita)...alla fine della guerra: tutti a braccetto e al bar con Carraro !!!;
Risposta 5) Il Messina si classifico al 4° posto ugualmente utile anche in un campionato a 20 squadre. Ti precedo: se ti appellassi ai punti ottenuti grazie alle 8 partite in più, sappi che lo stesso discorso dovresti farlo anche per le altre 19 squadre...
Ti saluto con affetto e simpatia, ribadendoti il mio motto...buon campionato a tutti, ognuno nella serie che la propria squadra si è meritata sul campo...
MESSINA NOBILAE...ZANCLE 760 A.C.
1) PREGO, era ora!-)
2) Una brutta macchia, come il nostro "caso-Scaramella" del 1955. Dico che dovrebbe bastare a non ergervi (lo hanno fatto alcuni tuoi concittadini in altra sede) a paladini della giustizia o a contestare la legittimità della nostra presenza in B tre anni fa.
3) Sono sincero: perché 4 toscane si e 3 siciliane no?
4) E allora perché non parli delle pagliacciate di Zamparini o Cellino o di tanti altri presidenti, riguardo le interferenze con gli allenatori, dei "raptus verbali", etc. I Gaucci senz'altro non erano un bel biglietto da visita, in termini di immagine, ma sul caso Martinelli avevano ragione, anche se era un cavillo.
5) Dubito che sarebbe stato lo stesso campionato, se ci fossero state solo 4 promozioni, comunque, se ci fosse stata giustizia, non sareste stati nemmeno ai nastri di partenza di quel torneo (per via dell'illecito). Sinceramente, ho anche dei dubbi su un paio di rigori concessi dopo meno di un minuto di gioco (mi pare con Treviso e Albinoleffe), ma qui siamo sempre nel campo dei sospetti.
Insomma simpatia o antipatia, almeno cerchiamo di non mancare di rispetto agli avversari.
Ciao!
-
abolire tutti i dibattiti televisivi e certa stampa speculatrice
Non sono daccorso sul "tutti". C'è ancora chi riesce a fare giornalismo serio ed a puntare il dito senza paura (Xavier Jacobelli per esempio).
Certo, c'è tantissima spazzatura ma l'utente attento e intelligente sa scindere le persone serie dagli imbonitori leccapiedi e servi del potere.
Risposta 3)...Bugiaaaaa !!!!
Evvabbè dai, :lol: non si può barare magari per quel poco che richiede la circostanza? :mrgreen: :mrgreen:
ritiri punitivi, sanzioni, interferenze continue con gli allenatori (sempre con la valigia pronta), fino alla ricerca del cavillo disciplinare spulciando l'organico del Siena
Ricordo, ricordo!! L'arbergo a una stella, i giocatori come "animali da tenere in gabbia" e tanto altro. Ed a fronte di tutto ciò c'è ancora chi cerca la pagliuzza nell'occhio di Zamparini che nel vologere di un paio d'anni traghettò la sua squadra dalla B all'Europa, senza intrallazzi, senza frodi e senza inganni.
Risposta 5) Il Messina si classifico al 4° posto ugualmente utile anche in un campionato a 20 squadre.
Qui caro Pietro devo dire che mi ha sorpreso in negativo. Dalla tua lealtà e dalla tua sincerità mi sarei aspettato magari un riferimento ai numerosi fatti strani accaduti quell'anno, tutti a vantaggio della squadra messinese. Va bene, è acqua passata ma rendere merito alla verità credo farebbe onore a ogni tifoso messinese.
A mio avviso la scorsa estate Moggi ha "fiutato" il pericolo intercettazioni ed ha ridotto drasticamente la sua opera ai soli fatti di casa sua. Ergo, la colata a picco del Messina che Franza si era guardato bene dal riforzare credendo che, per quanto visto negli anni passati, sarebbe stato senz'altro superfluo. :)
Pietro: inutile aggiungere che sarei lieto di conoscere la tua opinione in proposito.
-
[Insomma simpatia o antipatia, almeno cerchiamo di non mancare di rispetto agli avversari.
Ciao!
Cos'è....te la sei presa per i miei saluti !?!? :?: :roll: :?: :roll:
-
Templare, Bua...
La discussione TAR e' lunga.
Ed e' gia' stata ampiamente sceverata....
Anche a me sarebbe piaciuto un calcio senza TAR...
Ma anche senza Moggi, senza Carraro, senza Lanese....
Un calcio migliore e piu' pulito.
Ma non e' stato cosi'. E in un mondo di lupi chi si fa pecora...
Fa una brutta fine. Il TAR e' stato lo strumento per evitare al
Catania di finire macellato per la seconda volta da interessi loschi.
Montanellianamente mi sono turato il naso.
Ma ora che sono passati anni...
Ma dove sono i finiti i nostri implacabili censori di allora?
Sul Messina mi limito a dire che nulla e' risultato dal punto di vista della giustizia sportiva..In dubio, pro reo.
Sursum COrda.
Ok! Solo mi dava un po' fastidio che ci si indignasse per un ricorso legittimo e non per un illecito sportivo (non mi riferisco a Moggiopoli, ma al caso Sculli, di cui si ha certezza). E mi da fastidio la memoria corta di chi dileggiava noi e ora ricorre al TAR per cose assurde (anche il Genoa lo scorso anno).
Ciao!
-
[Insomma simpatia o antipatia, almeno cerchiamo di non mancare di rispetto agli avversari.
Ciao!
Cos'è....te la sei presa per i miei saluti !?!? :?: :roll: :?: :roll:
No, mi riferivo alle sentenze di Templare, che comunque di solito è correttissimo.
Ciao!
-
Qui caro Pietro devo dire che mi ha sorpreso in negativo. Dalla tua lealtà e dalla tua sincerità mi sarei aspettato magari un riferimento ai numerosi fatti strani accaduti quell'anno, tutti a vantaggio della squadra messinese. Va bene, è acqua passata ma rendere merito alla verità credo farebbe onore a ogni tifoso messinese.
A mio avviso la scorsa estate Moggi ha "fiutato" il pericolo intercettazioni ed ha ridotto drasticamente la sua opera ai soli fatti di casa sua. Ergo, la colata a picco del Messina che Franza si era guardato bene dal riforzare credendo che, per quanto visto negli anni passati, sarebbe stato senz'altro superfluo. :)
Pietro: inutile aggiungere che sarei lieto di conoscere la tua opinione in proposito.
Scusami...hai ragione, mi ero focalizzato maggiormente sull'illecito in Crotone - Messina, pensavo bastasse... :lol: :lol: :lol:
-
[Insomma simpatia o antipatia, almeno cerchiamo di non mancare di rispetto agli avversari.
Ciao!
Cos'è....te la sei presa per i miei saluti !?!? :?: :roll: :?: :roll:
No, mi riferivo alle sentenze di Templare, che comunque di solito è correttissimo.
Ciao!
Aspetta, dove ho mancato di rispetto? In quel caso scusa in anticipo, ma mi sfugge il quid.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
Mi dispiace Bua, ma non sono daccordo. Tutto parte da quel ricorso per Martinelli, in cui la norma non é inequivocabile. Sbagliò la CAF già allora a non richiedere il parere preventivo della CF, deputata proprio a questo, per capire se la norma dovesse o meno essere adeguata ai nuovi tempi. Per nuovi tempi intendo il fatto che si giocava anche il sabato in anticipo e la norma era stata redatta quando ancora il calcio professionistico si giocava unicamente di domenica, ma non quello giovanile e se é vero che Martinelli giocò con la Primavera e che la sera il Siena anticipò la gara, é anche vero che il fatto non influì assolutamente sulla regolarità del campionato, visto che Martinelli il suo turno lo saltò..
Si, ma la CAF poteva benissimo decidere autonomamente e, una volta fatto, non poteva essere modificata una sentenza inappelabile, e sicuramente dare e levare punti a poche giornate dal termine falsò il nostro campionato.
Detto questo ormai per il TAR é illeggittimo, probabilmente, pure punire una squadra con un espulsione, se poi questa comporta la perdita della partita, del campionato e quindi un danno patrimoniale. Ma questo non é calcio, questa é immondizia spacciata per giustizia e con tutto il rispetto possibile ti dico che malgrado tante cose brutte e poco edificanti vissute con il mio Palermo e qualche volta proprio per colpa del mio Palermo, mi ritengo fiero che la mia società sia ancora esente da contaminazione TAR...
Quella storia che il ricorso al TAR per un problema come quello fosse come chiedere di revocare un'espulsione è una baggianata che scrissero molti giornalisti, in perfetta malafede, visto che ci sono stati anche ricorsi per quello, che sono ovviamente tutti respinti. Il TAR non entrò nel merito del provvedimento, ma impose alla federcalcio di rispettare le regole della GIUSTIZIA SPORTIVA, allegramente messe sotto i piedi
Troppo comodo prima firmare patti di lealtà (clausola compromissoria) e scordarsene quando poi non conviene più. Oggi addirittura si viola la clausola minacciando ulteriore ricorso al TAR in caso di eventuale e conseguente penalizzazione. Se salgo al potere la prima cosa che faccio é sciogliere i TAR e mandare i giudici a coltivare il pomodoro Pachino... :lol:...
Invece è bello modificare le sentenze della CAF che non piacciono senza averne diritto. Per fortuna che esiste la giustizia ordinaria, altrimenti Calciopoli non sarebbe mai nemmeno scoppiata. La clausula compromissoria vale per le decisioni arbitrali etc, se non si vuole il TAR basta ripristinare lo stato ante S.p.a.
Infine non é vero che la serie A a 24 squadre era l'unica soluzione possibile. Era la soluzione più comoda possibile, che é cosa ben diversa. Genoa e Salernitana erano retrocessi con non so quanti punti di distacco dalla quint'ultima. Che c'entravano i loro ricorsi al TAR con lo Zingales ligure o campano? La serie B a 21 squadre cosa aveva di brutto? Ah certo, dimenticavo la Fiorentina...:...
Era l'unica soluzione perché, si è voluta mantenere la classifica con le due sentenze del TAR, quindi essendosi deciso di non far retrocedere la quart'utlima si deveva anche non far retrocedere le altre, che altrimenti sarebbero riammesse dal TAR. Nè si poteva fare giocare lo spareggio dopo che le squadre avevano cambiato pelle. La Fiorentina fu risarcita per l'ingiusta esclusione della stagione precedente, sommando ingiustizia a ingiustizia.
Ciao!
-
[Insomma simpatia o antipatia, almeno cerchiamo di non mancare di rispetto agli avversari.
Ciao!
Cos'è....te la sei presa per i miei saluti !?!? :?: :roll: :?: :roll:
No, mi riferivo alle sentenze di Templare, che comunque di solito è correttissimo.
Ciao!
Aspetta, dove ho mancato di rispetto? In quel caso scusa in anticipo, ma mi sfugge il quid.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
Non c'è bisogno di scuse, ma parlare in modo così semplicistico di un caso come quello di Martinelli e non accennare nemmeno ad un briciolo di indignazione per il caso-Sculli è (dal mio punto di vista) piuttosto offensivo. Se fosse stato il Palermo, al posto del Catania, sicuramente saresti stato più attento. Comunque niente di grave, ribadisco che ammiro sempre il tuo modo di discutere.
Ciao!
-
"...Rimane il fatto che con un pò meno di folklore ed un pò più di sostanza la società avrebbe potuto guadagnarsi prima sul campo e non alla CAF i punti necessari per la salvezza ed evitarsi l'onta di quel ricorso per Martinelli..."
Sante parole, Templare.
Pietro, non ho mai pensato al Messina come la sentina dei vizi dal calcio italiano.
Altri erano i problemi. Avevate un rapporto stretto con Moggi.
Come Reggina, Siena, Empoli, Crotone, Avellino.
Che tu ci creda o meno a me fa piacere trovarvi in A.
Spero di prendermi la vendetta sportiva per un triste pomeriggio passato al Celeste. Per il resto in bocca al lupo :wink:
-
[Insomma simpatia o antipatia, almeno cerchiamo di non mancare di rispetto agli avversari.
Ciao!
Cos'è....te la sei presa per i miei saluti !?!? :?: :roll: :?: :roll:
No, mi riferivo alle sentenze di Templare, che comunque di solito è correttissimo.
Ciao!
Aspetta, dove ho mancato di rispetto? In quel caso scusa in anticipo, ma mi sfugge il quid.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
Non c'è bisogno di scuse, ma parlare in modo così semplicistico di un caso come quello di Martinelli e non accennare nemmeno ad un briciolo di indignazione per il caso-Sculli è (dal mio punto di vista) piuttosto offensivo. Se fosse stato il Palermo, al posto del Catania, sicuramente saresti stato più attento. Comunque niente di grave, ribadisco che ammiro sempre il tuo modo di discutere.
Ciao!
Facciamo così, buttiamola a ridere. Ti ricordi Benigni in "Non ci resta che piangere"? Doveva sabotare la partenza di Cristoforo Colombo, così non scopriva l'America e sua sorella non sarebbe stata abbandonata dal soldato americano con cui era fidanzata.
Ecco, senza il caso Martinelli la Fiorentina si sarebbe fatta la C1 e probabilmente Toni starebbe ancora a Palermo... :lol: :lol: :lol:
Ciao!
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
[Insomma simpatia o antipatia, almeno cerchiamo di non mancare di rispetto agli avversari.
Ciao!
Cos'è....te la sei presa per i miei saluti !?!? :?: :roll: :?: :roll:
No, mi riferivo alle sentenze di Templare, che comunque di solito è correttissimo.
Ciao!
Aspetta, dove ho mancato di rispetto? In quel caso scusa in anticipo, ma mi sfugge il quid.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
Non c'è bisogno di scuse, ma parlare in modo così semplicistico di un caso come quello di Martinelli e non accennare nemmeno ad un briciolo di indignazione per il caso-Sculli è (dal mio punto di vista) piuttosto offensivo. Se fosse stato il Palermo, al posto del Catania, sicuramente saresti stato più attento. Comunque niente di grave, ribadisco che ammiro sempre il tuo modo di discutere.
Ciao!
Facciamo così, buttiamola a ridere. Ti ricordi Benigni in "Non ci resta che piangere"? Doveva sabotare la partenza di Cristoforo Colombo, così non scopriva l'America e sua sorella non sarebbe stata abbandonata dal soldato americano con cui era fidanzata.
Ecco, senza il caso Martinelli la Fiorentina si sarebbe fatta la C1 e probabilmente Toni starebbe ancora a Palermo... :lol: :lol: :lol:
Ciao!
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
Già!
Ma forse non avete più bisogno di Toni: gli uomini passano, la bandiera resta, e ora speriamo che il "grande calcio" sposti a sud il suo baricentro.
A presto!
-
Ragazzi...mi sta venendo il mal di testa !!!! :shock: :shock: :shock:
Che bello sarebbe "beccare" per strada tutti insieme Martinelli, Sculli, Gaucci, Franza e Moggi...e "arrotarli" tutti sotto un TAR...oops...TIR, sarebbe la fine di tutti i nostri problemi !!!! :lol: :lol: :lol:
Carissimi bua e marco-69, sono contento dei vosti segnali distensivi e di rispetto nei miei confronti. Lo considero un piccolo riconoscimento alla mia testardaggine di insistere, in questo fantastico forum, nel dimostrare che dialogare e confrontarsi serenamente sulle tematiche calcistiche si può, anche fra due tifoserie da sempre dichiaratamente ostili !!! :lol: :lol: :lol:
A questo punto non posso che "invitarvi" allo stadio "San Filippo" per trascorrere insieme un pomeriggio di sana passione sportiva in occasione del prossimo derby Messina - Catania...sempre che mamma Juve e papà FIGC concedano al Messina l'occasione (seppur IMMERITATA sul campo) di riparare alle malefatte del precedente campionato...e che vinca il migliore !!!
P.S.: sono invitati anche gli amici rosanero Templare e Sergio che certamente saranno più imparziali di noi nel giudicare il migliore...(scusate se ho dimenticato qualcuno...ho ancora poca dimestichezza con i nomi !!! :lol: :lol: :lol: )
MESSINA NOBILAE...ZANCLE 760 A.C.
-
gli amici rosanero Templare e Sergio che certamente saranno più imparziali di noi nel giudicare il migliore
Non conoscendo come la pensi Templare provo a dire la mia!
Seppur quest’anno guarderò con simpatia l’avventura del Catania nel massimo campionato (due squadre fortemente penalizzate e Mascara sono le carte jolly che il team rossazzurro sfrutterà nella sua rincorsa verso la salvezza), quando s’incontrano Messina e Catania propendo sempre per la squadra peloritana. Certo, c’è stata qualche eccezione, come quando il Catania vinse al Celeste 2-0 con doppietta di Ambrosi, ma poi tifo sempre per la squadra giallorosa. Sarà un istinto innato nella mia natura rosanero ciò che mi fa tendere verso una squadra piuttosto che l’altra ma assistendo a questo derby io sarei leggermente di parte. Credo che la medesima tendenza l’abbiano anche i tifosi messinesi in un ipotetico Catania Palermo: tifoseria spaccata in due. Da una parte gli indifferenti, dall’altra i pro-Palermo. Cercare un pro-Catania nella tifoseria messinese, secondo me, equivarrebbe a cercare un ago nel pagliaio. Sulle cause di questa partigianeria, sia nell’una che nell’altra sponda, non mi pronuncio; tra tutti gli sport esistenti, il calcio probabilmente è l’unico che smuove passioni e umori incontrollabili e indecifrabili. Mi va di ricordare una telefonata che ricevetti da un caro Amico messinese, allora già gasato di suo per un recente (ed eloquente) 3-0 sui rossazzurri, nell’intervallo di Palermo Catania del 04/04/04. Dopo i complimenti e i convenevoli della circastanza, mi disse: “sto seguendo la gara in TV; se mantenete questa pressione anche nel secondo tempo, questa partita finirà 5-0”. Avrei dovuto chiamarlo padre Pio Kronos di quanto fu profeta!
Al di là di ogni campanile e di ogni faziosità, tre siciliane nel massimo campionato è un patrimonio da curare e da salvaguardare. Spero che ci rimangano il più a lungo possibile.
-
gli amici rosanero Templare e Sergio che certamente saranno più imparziali di noi nel giudicare il migliore
Non conoscendo come la pensi Templare provo a dire la mia!
Seppur quest’anno guarderò con simpatia l’avventura del Catania nel massimo campionato (due squadre fortemente penalizzate e Mascara sono le carte jolly che il team rossazzurro sfrutterà nella sua rincorsa verso la salvezza), quando s’incontrano Messina e Catania propendo sempre per la squadra peloritana. Certo, c’è stata qualche eccezione, come quando il Catania vinse al Celeste 2-0 con doppietta di Ambrosi, ma poi tifo sempre per la squadra giallorosa. Sarà un istinto innato nella mia natura rosanero ciò che mi fa tendere verso una squadra piuttosto che l’altra ma assistendo a questo derby io sarei leggermente di parte. Credo che la medesima tendenza l’abbiano anche i tifosi messinesi in un ipotetico Catania Palermo: tifoseria spaccata in due. Da una parte gli indifferenti, dall’altra i pro-Palermo. Cercare un pro-Catania nella tifoseria messinese, secondo me, equivarrebbe a cercare un ago nel pagliaio. Sulle cause di questa partigianeria, sia nell’una che nell’altra sponda, non mi pronuncio; tra tutti gli sport esistenti, il calcio probabilmente è l’unico che smuove passioni e umori incontrollabili e indecifrabili. Mi va di ricordare una telefonata che ricevetti da un caro Amico messinese, allora già gasato di suo per un recente (ed eloquente) 3-0 sui rossazzurri, nell’intervallo di Palermo Catania del 04/04/04. Dopo i complimenti e i convenevoli della circastanza, mi disse: “sto seguendo la gara in TV; se mantenete questa pressione anche nel secondo tempo, questa partita finirà 5-0”. Avrei dovuto chiamarlo padre Pio Kronos di quanto fu profeta!
Al di là di ogni campanile e di ogni faziosità, tre siciliane nel massimo campionato è un patrimonio da curare e da salvaguardare. Spero che ci rimangano il più a lungo possibile.
Liberissimo di propendere per chi vuoi, ma tanto per non dire in esattezze, il 2-0 con doppietta di Ambrosi non fu affatto eccezione, ma l'eccezione furono le sconfitte ai paly-off e il 3-0 cui ti riferisci. Volendo contare solo gli scontri diretti con l'ex-Peloro, abbiamo (vado amemoria):
98-99: Messina-Catania 0-0 , 0-1 (coppa Italia 0-0 e 3-5 dopo i rigori, 0-0 dopo tempi regolamentari e supplementari).
00-01 Catania-Messina 4-0 2-0
00-01 play-off Catania-Messina 1-1, 0-1
02-03 Messina-Catania 3-3 1-1 (beffa incredibile con storari che ha quasi ucciso Oliveira in uscita senza essere esplulso)
03-04 Catania-Messina 1-0 0-3
Se vogliamo rispolverare l'AS Messina, nel CND finì 1-1 (pareggio giallorosso al 90') al Celeste e 2-1 per noi al Cibali (una rete di Marino).
Per i precedenti con l'ACR, invece, non abbiamo perso per circa 30 anni. Ricordo, nell'anno della nostra retrocessioen (86-87):
Catania-Messina 1-0 1-1 (pareggio giallorosso ancora all'ultimo minuto).
Ricordo anche un 2-0 al Cibali nei primi anni '90, ai tempi di Pelosi e Cipriani.
In sintesi, la nostra tradizione nei confronti di tutte le squadre del Messina è nettamente a nostro favore se consideriamo tutte le formazioni che hanno giocato in maglia giallorossa a Messina, e a nostro favore se consideriamo solo l'attuale Peloro. Ergo, non c'è molta rivalità da parte nostra e non propendiamo per nessuno quando c'è Palermo-Messina.
Vedremo quest'anno.
Certo, abbiamo interrotto tale tradizione in un momento a dir poco inopportruno (la finale per la B), ma pazienza, tutte le lunghe serie sono fatte per finire e poi quella gara la ricordo soprattutto per quel terribile lutto, macchia indelebile per la nostra tifoseria e per lo sport.
Ciao!
-
Ringrazio Pietro per l'invito. Probabilmente guarderò la partita se non coinciderà con quella del Palermo, ma, e rispondo a Sergio, non propenderò per nessuna delle due, per il semplice fatto che riesco a propendere solo per la mia squadra.
Di Messina ricordo con piacere una trasferta il primo anno di Zamparini in società, quando c'era Arrigoni e perdemmo 2-1. Eravamo in quattro in gradinata con la sciarpa rosanero al collo a scherzare e dialogare con i tifosi giallorossi.
Bel ricordo, sconfitta a parte... :lol:
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
-
98-99: Messina-Catania 0-0 , 0-1 (coppa Italia 0-0 e 3-5 dopo i rigori, 0-0 dopo tempi regolamentari e supplementari).
00-01 Catania-Messina 4-0 2-0
00-01 play-off Catania-Messina 1-1, 0-1
02-03 Messina-Catania 3-3 1-1 (beffa incredibile con storari che ha quasi ucciso Oliveira in uscita senza essere esplulso)
03-04 Catania-Messina 1-0 0-3
Se vogliamo rispolverare l'AS Messina, nel CND finì 1-1 (pareggio giallorosso al 90') al Celeste e 2-1 per noi al Cibali (una rete di Marino).
Per i precedenti con l'ACR, invece, non abbiamo perso per circa 30 anni. Ricordo, nell'anno della nostra retrocessioen (86-87):
Catania-Messina 1-0 1-1 (pareggio giallorosso ancora all'ultimo minuto).
Ricordo anche un 2-0 al Cibali nei primi anni '90, ai tempi di Pelosi e Cipriani.
In sintesi, la nostra tradizione nei confronti di tutte le squadre del Messina è nettamente a nostro favore se consideriamo tutte le formazioni che hanno giocato in maglia giallorossa a Messina, e a nostro favore se consideriamo solo l'attuale Peloro. Ergo, non c'è molta rivalità da parte nostra e non propendiamo per nessuno quando c'è Palermo-Messina.
Vedremo quest'anno.
Certo, abbiamo interrotto tale tradizione in un momento a dir poco inopportruno (la finale per la B), ma pazienza, tutte le lunghe serie sono fatte per finire e poi quella gara la ricordo soprattutto per quel terribile lutto, macchia indelebile per la nostra tifoseria e per lo sport.
Ciao!
Confermo che il trend degli incontri fra Catania e Messina è nettamente a favore dei rossoazzurri e che solo negli ultimi tempi si è verificata un'inversione (speriamo che duri :lol: ).
Devo però rettificare un risultato: in Coppa Italia di serie C il risultato dopo i rigori fu di 5 a 3 per il Messina, tant'è che andai a Gualdo per assistere alla semifinale con la squadra di casa (1-0 all'andata al Celeste 2-0 ed aliminazione a Gualdo con 4 espulsi per il Messina)
Infine...Onore a te bua...sei il primo tifoso rossoazzurro che si è lasciato andare all'onestissima citazione "macchia indelebile per la nostra tifoseria...", principale motivo di discordia tra la tifoseria giallorossa e rossoazzurra. Eppure, ti dirò in piena sincerità, sono stati in molti (tra cui il sottoscritto che tra l'altro ha aperto all'epoca un topic "Complimenti Catania") tra i miei conoscenti che hanno reso merito allo splendido campionato del Catania che si è guadagnato la promozione in sertie A con il bel gioco ed il sacrificio sul terreno di gioco :lol: :wink:
-
Eppure, ti dirò in piena sincerità, sono stati in molti (tra cui il sottoscritto che tra l'altro ha aperto all'epoca un topic "Complimenti Catania") tra i miei conoscenti che hanno reso merito allo splendido campionato del Catania che si è guadagnato la promozione in sertie A con il bel gioco ed il sacrificio sul terreno di gioco :lol: :wink:
e siccome sono un "precisino"...
pagina 12 di questo forum
topic "COMPLIMENTI CATANIA"
3 messaggi: il mio, quello di Biagio e di Martino Liotrino
letto 192 volte
-
Liberissimo di propendere per chi vuoi, ma tanto per non dire in esattezze, il 2-0 con doppietta di Ambrosi non fu affatto eccezione, ma l'eccezione furono le sconfitte ai paly-off e il 3-0 cui ti riferisci.
Bua, penso che ci sia stata dell'incomprensione, proverò a spiegarmi meglio: sebbene abbia propensione verso i giallorossi, Messina Catania 0-2 con doppietta di Ambrosi mi vide schierato nettamente dalla parte dei rossazzurri, dato che il Messina era in piena corsa con noi per la leaderschip del campionato. Ricordo che quando segnò Ambrosi esultai quasi quanto un gol del Palermo.
Il 3-0 ai danni vostri invece non fu affatto una eccezione ma la regola :lol:
Nei playoff, dove in ballo c'è l'esito di un intero campionato, propendere per l'una o per l'altra squadra è veramente difficile quanto ingeneroso. Che vinca il migliore.
Ciao!
-
Eppure, ti dirò in piena sincerità, sono stati in molti (tra cui il sottoscritto che tra l'altro ha aperto all'epoca un topic "Complimenti Catania") tra i miei conoscenti che hanno reso merito allo splendido campionato del Catania che si è guadagnato la promozione in sertie A con il bel gioco ed il sacrificio sul terreno di gioco :lol: :wink:
e siccome sono un "precisino"...
pagina 12 di questo forum
topic "COMPLIMENTI CATANIA"
3 messaggi: il mio, quello di Biagio e di Martino Liotrino
letto 192 volte
Grazie Pietro, non dubitop della tua lealtà sportiva, era per la precisione. Comunque il 5-3 dopo i rigori lo avevo inserito fra i risultati, ti sarà sfuggito.
Grazie pure per l'invito, ma dubito che quest'anno potrò fare trasferte, per via del lavoro.
Riguardo il povero Antonino Currò, ho inserito pure l'articolo di Repubblica nella "pagina nera" del mio sito. Non ci si può nascondere dietro un dito: un atto sconsiderato è costato la vita a un ragazzo come noi. La settimana prima, i tifosi dell'Avellino, avevano scagliato un petardo in tribuna B e rischiammo la stessa tragedia. Se non ammettiamo che queste (e tutte le altre violenze, da parte di tutte le tifoserie) non sono giustificabili, non miglioreremo mai. La tifoseria rossazzurra è capace di cose eccezionali (esodi memorabili, anche in occasioni non significative), ma ci sono dei teppisti, che di certo non sono tifosi, e che sono certo una minoranza, che rovinano tutto, a cominciare dalla nostra immagine (città e tifo).
Ciao!
-
Ah, ho guardato meglio, hai ragione avevo invertito il risultato della dsemifinale che abbiamo perso ai rigori. Giuro, solo una svista in buona fede:-)
Ciao!
-
Riguardo il povero Antonino Currò, ho inserito pure l'articolo di Repubblica nella "pagina nera" del mio sito. Non ci si può nascondere dietro un dito: un atto sconsiderato è costato la vita a un ragazzo come noi. La settimana prima, i tifosi dell'Avellino, avevano scagliato un petardo in tribuna B e rischiammo la stessa tragedia. Se non ammettiamo che queste (e tutte le altre violenze, da parte di tutte le tifoserie) non sono giustificabili, non miglioreremo mai. La tifoseria rossazzurra è capace di cose eccezionali (esodi memorabili, anche in occasioni non significative), ma ci sono dei teppisti, che di certo non sono tifosi, e che sono certo una minoranza, che rovinano tutto, a cominciare dalla nostra immagine (città e tifo).
Ciao!
Condivido pienamente il tuo concetto così come il riferimento al mondo delle tifoserie in generale.
Nel campionato scorso ho assistitito agli incontri del mio Messina parecchie volte con a fianco esponenti delle squadre avversarie, anche dei rivali di sempre della Reggina: ricordo con piacere nell'ultimo derby al San Filippo, l'esultanza, a turno, prima mia e dei tifosi messinesi, e a pochi minuti della fine dei tifosi amaranto intorno a me...sembrava uno di quei flim anni 70 con Pippo Franco e Mario Carotenuto...ripensandoci adesso mi viene proprio da ridere...già, solo adesso però !!! :P :? :P :?
Inoltre mi ha fatto molto piacere la citazione di Templare che ha raccontato di un distensivo derby Messina - Palermo al Celeste in mezzo ai tifosi del Messina :wink:
-
...ho inserito pure l'articolo di Repubblica nella "pagina nera" del mio sito...
scrivi il link, mi piacerebbe visitarlo...
-
AAA...OFFRESI UNITAMENTE A LAUTO COMPENSO ECONOMICO DIFENSORE (!?!) IRANIANO, DI OTTIMA E ROBUSTA COSTITUZIONE FISICA, MOLTO ALTRUISTA (CON GLI AVVERSARI)...
Pare che qualcuno abbia risposo al tuo annuncio ?
Ciao.
-
AAA...OFFRESI UNITAMENTE A LAUTO COMPENSO ECONOMICO DIFENSORE (!?!) IRANIANO, DI OTTIMA E ROBUSTA COSTITUZIONE FISICA, MOLTO ALTRUISTA (CON GLI AVVERSARI)...
Pare che qualcuno abbia risposo al tuo annuncio ?
Ciao.
Yuhuuuuu....come godoooooo !!!...... :lol: :P :D :lol: :P :D
6 punti assicurati con il Livorno...hihihi :lol:
-
Io ci riprovo....
AAA...OFFRESI UNITAMENTE A LAUTO COMPENSO ECONOMICO DIFENSORE (!?!) EX PIACENZA, DI OTTIMA E ROBUSTA COSTITUZIONE FISICA, MOLTO ALTRUISTA (CON GLI AVVERSARI), INSOPPORTABILE DURANTE LE INTERVISTE TV... :lol:
e su dai Cristante fai il bravo....VAI VIAAAAAA :P
-
...ho inserito pure l'articolo di Repubblica nella "pagina nera" del mio sito...
scrivi il link, mi piacerebbe visitarlo...
Basta che cliccho sul bottoncino www che appare alla fine dei miei post.
Ciao!
-
Liberissimo di propendere per chi vuoi, ma tanto per non dire in esattezze, il 2-0 con doppietta di Ambrosi non fu affatto eccezione, ma l'eccezione furono le sconfitte ai paly-off e il 3-0 cui ti riferisci.
Bua, penso che ci sia stata dell'incomprensione, proverò a spiegarmi meglio: sebbene abbia propensione verso i giallorossi, Messina Catania 0-2 con doppietta di Ambrosi mi vide schierato nettamente dalla parte dei rossazzurri, dato che il Messina era in piena corsa con noi per la leaderschip del campionato. Ricordo che quando segnò Ambrosi esultai quasi quanto un gol del Palermo.
Il 3-0 ai danni vostri invece non fu affatto una eccezione ma la regola :lol:
Nei playoff, dove in ballo c'è l'esito di un intero campionato, propendere per l'una o per l'altra squadra è veramente difficile quanto ingeneroso. Che vinca il migliore.
Ciao!
Ah, scusa, avevo capito che le nostre sconfitte a Messina fossero la regola. Beh, spero che non lo diventino!
Ciao!
-
Ringrazio Pietro per l'invito. Probabilmente guarderò la partita se non coinciderà con quella del Palermo, ma, e rispondo a Sergio, non propenderò per nessuna delle due, per il semplice fatto che riesco a propendere solo per la mia squadra.
Ottima risposta Temply...anche perchè l'avrei data pure io :lol: :lol: :lol:
Ma, attenzione, nessuna stoccata all'amico Sergio, sia ben inteso...ognuno è libero di scrivere quello che pensa!
Un saluto anche a Pietro davanti al quale m'inchino per tanta onestà intellettuale!
Sulla questione TAR/calcio, vi ho letto con attenzione e non voglio più dire una sola parola, per quel che mi riguarda ho le idee chiarissime, dico solo che questi tribunali sono a disposizione del cittadino o delle imprese. Sono o dovrebbero essere un baluardo per la legalità. Servono a far valere i propri diritti!
Poi, come nel penale, la legge può venire in soccorso ai delinquenti, sta più alla serenità che alla preparazione del Giudice capirlo.
Comunque paragonare i casi Catania (1993/2003) con i casi di Calciopoli, Franza compreso, è assolutamente fuori luogo!
Ciao a tutti!
-
ma, e rispondo a Sergio, non propenderò per nessuna delle due, per il semplice fatto che riesco a propendere solo per la mia squadra.
Una precisazione: ho usato il vocabolo "propendere" per essere ben distinto e separato da "tifare" che va inteso per ben altra cosa. Anch'io tifo solo per la mia squadra ma "propendere" sta a indicare il gradimento che un evento possa prendere una direzione piuttosto che un altra.
Io, come del resto credo anche Templare, quando il Palermo perde sto male. Mentre se il Messina perdesse col Catania, sinceramente mi preoccuperebbe ben poco. Vorrà dire che sarà per la prossima volta :mrgreen:
-
Ringrazio Pietro per l'invito. Probabilmente guarderò la partita se non coinciderà con quella del Palermo, ma, e rispondo a Sergio, non propenderò per nessuna delle due, per il semplice fatto che riesco a propendere solo per la mia squadra.
Ottima risposta Temply...anche perchè l'avrei data pure io :lol: :lol: :lol:
Ma, attenzione, nessuna stoccata all'amico Sergio, sia ben inteso...ognuno è libero di scrivere quello che pensa!
Un saluto anche a Pietro davanti al quale m'inchino per tanta onestà intellettuale!
Sulla questione TAR/calcio, vi ho letto con attenzione e non voglio più dire una sola parola, per quel che mi riguarda ho le idee chiarissime, dico solo che questi tribunali sono a disposizione del cittadino o delle imprese. Sono o dovrebbero essere un baluardo per la legalità. Servono a far valere i propri diritti!
Poi, come nel penale, la legge può venire in soccorso ai delinquenti, sta più alla serenità che alla preparazione del Giudice capirlo.
Comunque paragonare i casi Catania (1993/2003) con i casi di Calciopoli, Franza compreso, è assolutamente fuori luogo!
Ciao a tutti!
Ciao Gaspare, grazie dell'"inchino"...anche tu sei tra gli invitati al San Filippo per il derby...amesso che avvenga il "miracolo" :lol: :lol: :lol:
-
AAA...OFFRESI UNITAMENTE A LAUTO COMPENSO ECONOMICO DIFENSORE (!?!) IRANIANO, DI OTTIMA E ROBUSTA COSTITUZIONE FISICA, MOLTO ALTRUISTA (CON GLI AVVERSARI)...
Livorno....e 1
Io ci riprovo....
AAA...OFFRESI UNITAMENTE A LAUTO COMPENSO ECONOMICO DIFENSORE (!?!) EX PIACENZA, DI OTTIMA E ROBUSTA COSTITUZIONE FISICA, MOLTO ALTRUISTA (CON GLI AVVERSARI), INSOPPORTABILE DURANTE LE INTERVISTE TV... :lol:
e su dai Cristante fai il bravo....VAI VIAAAAAA :P
Mantova...e 2
In due giorni il Messina si è scrollato di dosso circa 60 gol al passivo... :lol: :lol: :lol: