Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: tomsriver - 02 Dicembre 2007, 06:49:26 pm
-
Torno appena dallo stadio: dopo aver ribattuto ad uno strano personaggio in un altro topic, lasciatemi finalmente sfogare, dopo nove mesi (dal 2/febbraio) in cui il mio io è stato represso da certe situazioni tutte negative che, nel corso di questi ultimi mesi, si sono succedute nelle vicende della mia squadra del cuore.
Ma vi rendete conto: siamo "nella parte sinistra" della classifica, a pari punti con squadre che hanno investito fior di milioni nella campagna di rafforzamento (????? ::)).
Abbiamo battuto largamente i cari cuginetti rosanero, cosa che, da quando seguo il calcio Catania, cioè da quasi ventanni, non mi ricordavo assolutamente.
Ho assistito personalmente ed in diretta (peccato che allo stadio non fanno il replay) ad uno dei più bei gol che mi è mai capitato di vedere (quello di Martinez). Non ero neppure nato, ma mio padre (che ha seguito la partita su sky) mi riferisce di un magico gol simile segnato da un certo Calvanese negli anni '60.
Ho assistito ad una autentica festa di sport e di gioia di vivere: dappertutto ero circondato da bambini con bandierine che incitavano la squadra.
SEMBRAVA DI ESSERE IN UN ALTRO MONDO.
-
Bravo Tom,riccillu a Guidolin che invece di stigmatizzare un comportomanto non civile ma goliardico ha parlato di incivilta' per l'accoglienza .Oggi l'atmosfera e' stata bellissima.
Diciamo questo invece ::)
-
e` assurdo non vi capisco....se oggi ci fossero stati i tifosi del Palermo ci sarebbe scappato quantomeno un`altra rissa...vergognatevi tutto quello che vedete e ` la vittoria non sapete andare oltre...guidolin ha ragione siete incivili non so puo` accogliere con le uova e gli insulti una suqadra...godete adesso...non so cosa ma godete...sembra che nella vita non abbiate niente di meglio!
addivittittivi 8|
-
Al di là di ogni commento sul lancio di uova e arance sul pullmann dei rosanero, è stata una bella festa... Mi sono commosso per la gioia del presidente Pulvirenti al termine della gara, Grande Presidente; ha sofferto più di ogni altro per i fatti del 2 febbraio, in questi mesi ha sostenuto con gran dignità il Catania nei momenti più bui della sua storia calcistica senza la teatralità di altri presidenti. Questa vittoria è stata una giusta ricompensa per i grossi sacrifici patiti dal Catania. Bravo Baldini, bravi i ragazzi, bravi la stragrande maggioranza dei tifosi....
-
Guidolin è un ominicchio, per cui per quello che dice è solo da compatire!
Oggi di fronte c'erano un uomo (Baldini) che se ne andato a testa alta da Palermo e un quaquaraqua (Guidolin) che è ritornato a cuccia scodinzolando! :-D 8D
Questa vittoria è da goduria anche per questo! =D>
-
Diegos dice a Tomriver: “Dai goditi la vittoria tanto alla fine conta solo quella nel vostro immaginario di essere sportivo”.
Tomriver scrive: “Lasciatemi finalmente sfogare, dopo nove mesi (dal 2/febbraio) in cui il mio io è stato represso da certe situazioni tutte negative che, nel corso di questi ultimi mesi, si sono succedute nelle vicende della mia squadra del cuore”
E sì, in effetti è così, dopo tutti i buoni propositi, le dichiarazioni più o meno ipocrite di fratellanza, quello che contava per i tifosi rossoazzurri era soprattutto e soltanto vincere ed in qualunque modo. Sfogare la frustrazione e la rabbia per le sconfitte subite.
Giorni fa Marco69 si augurava di vincere anche con un goal in fuorigioco, ma l’importante era vincere, riscattare quella serie continua di “mazziate” (come dicono a Napoi) che sono state un grosso incubo per i colori rossoazzurri e che non saranno mai cancellate dai libri di storia calcistica.
Purtroppo la vittoria non si è concretizzata per un semplice goal in fuorigioco (sarebbe stata cmq lo stesso poco limpida), ma è venuta fuori grazie ad una direzione arbitrale veramente scandalosa, casalinga, pavida, scientificamente pilotata come guidata telefonicamente da un Moggi catanese.
Prima del 1° goal chiaramente viziato da un pallone uscito fuori dal fondo campo e da una precedente spinta di Spinesi su Barzagli, c’era stata un’altra situazione analoga dove lo stesso guardalinee per lo stesso motivo non aveva segnalato il fallo di fondo (cross di Sardo).
Il secondo goal, grazie a un rigore che si poteva tranquillamente concedere o non concedere (ingenuo Barzagli, furbo Spinesi ad accentuare le conseguenze della spinta) nasceva da un fallo non concesso alla squadra rosanero e frutto di
una continua direzione a senso unico che tollerava fin troppo un eccesso di agonismo dei rossoazzurri.
Ma Trefoloni e i suoi compari (o meglio il compare di destra del teleschermo) raggiungevano il top dello scandalo e dello schifo quando prendevano un ulteriore abbaglio e veniva espulso clamorosamente Caserta che dopo aver dimezzato le distanze, stava portando i rosanero alla riscossa e probabilmente almeno al pareggio.
Secondo tutto il mondo e i commentatori di SKY il fallo neanche c’era e qualora ci fosse stato non andava neanche punito con un’ammonizione, figuriamoci se con l’espulsione!
MA IL CATANIA DOVEVA VINCERE IN QUALSIASI MODO.
Se fossi un tifoso rossoazzurro non mi sentirei particolarmente orgoglioso di questa vittoria, sarei orgoglioso per la prova maschia offerta dalla squadra (e fin troppo tollerata da Trefoloni), per qualche intervento decisivo di Stoini e soprattutto per il bel goal (anche se facilitato dalla stanchezza dei 10 rosanero rimasti in campo) di Martinez.
Qualcuno sicuramente dirà che le mie esternazioni sono frutto della rabbia per la sconfitta, ma sinceramente dico che è vero che sono arrabbiato ma solo ed esclusivamente per il modo in cui è venuta questa sconfitta, mi sento come se mi avessero scientificamente preso in giro!
Se il Catania avesse vinto con più sportività l’avrei accettata tranquillamente (nel mio io l’avevo pure messa in preventivo per una serie di ragioni), ma è scaturita nel modo che purtroppo mi aspettavo, grazie ad errori della terna arbitrale. Può darsi che anche senza questi errori il Catania avrebbe trovato
ugualmente la via del successo, ma con i se e con i ma non si va lontano, la verità è che la partita è stata falsata.
Per concludere vorrei ricordare due cose a TOMRIVER che scrive:
Ma vi rendete conto: siamo "nella parte sinistra" della classifica, a pari punti con squadre che hanno investito fior di milioni nella campagna di rafforzamento (????? ).
Per prima cosa la tua allusione ai macroscopici investimenti di Zamparini è alquanto infondata. Ti ricordo che il Palermo ha chiuso la sua campagna acquisti in attivo e i fior di milioni li ha semmai in cassa.
Ti ricordo inoltre che la classifica si guarda alla fine del campionato, quando vi auguro di trovarvi ancora lì, a sinistra, a conferma di un’annata clamorosamente straordinaria! Ovviamente col Palermo ancora più in alto di voi!!!
In secondo luogo quando scrivi che “quella di oggi è stata una autentica festa di sport e di gioia di vivere, in mezzo a centinaia di bambini (cosa mai vista al Massimino) che con le loro bandierine e le loro magliette hanno incitato la squadra” , ti faccio presente che ad una festa è d’uopo la presenza degli invitati, altrimenti che festa è?
E Mr Pulvy almeno le scuole calcio o le scuole elementari di Palermo poteva invitarle, o no?
O forse sarebbero stati accolti anche loro a colpi di uova e arance?
So già cosa state pensando dalla sponda etnea per quello che sto dicendo, ma vi freno subito e vi dico che purtoppo per colpa di 4 o forse più deficienti e/o delinquenti non siamo ancora in grado di avere la certezza di poter asssistere a spettacoli di civiltà. Credo proprio che ancora non siamo pronti!
Per quanto concerne i fischi a Caserta ho già avuto modo di esprimermi in passato e come dimostrato avevo ragione: Nessuno e tanto meno i tifosi rossoazzurri possono fare la morale in casa degli altri, tale morale potrebbe rivelarsi un boomerang!!!
MAURO SPINA, se per te Baldini è un uomo allora non sai proprio cosa significhi tale parola. Anche tu dimostri che per voi oggi è stata la giornata del riscatto o della "vendetta"!
Ti vogghhiu beni!
-
Diegos dice a Tomriver: “Dai goditi la vittoria tanto alla fine conta solo quella nel vostro immaginario di essere sportivo”.
Tomriver scrive: “Lasciatemi finalmente sfogare, dopo nove mesi (dal 2/febbraio) in cui il mio io è stato represso da certe situazioni tutte negative che, nel corso di questi ultimi mesi, si sono succedute nelle vicende della mia squadra del cuore”
E sì, in effetti è così, dopo tutti i buoni propositi, le dichiarazioni più o meno ipocrite di fratellanza, quello che contava per i tifosi rossoazzurri era soprattutto e soltanto vincere ed in qualunque modo. Sfogare la frustrazione e la rabbia per le sconfitte subite.
Giorni fa Marco69 si augurava di vincere anche con un goal in fuorigioco, ma l’importante era vincere, riscattare quella serie continua di “mazziate” (come dicono a Napoi) che sono state un grosso incubo per i colori rossoazzurri e che non saranno mai cancellate dai libri di storia calcistica.
Purtroppo la vittoria non si è concretizzata per un semplice goal in fuorigioco (sarebbe stata cmq lo stesso poco limpida), ma è venuta fuori grazie ad una direzione arbitrale veramente scandalosa, casalinga, pavida, scientificamente pilotata come guidata telefonicamente da un Moggi catanese.
Prima del 1° goal chiaramente viziato da un pallone uscito fuori dal fondo campo e da una precedente spinta di Spinesi su Barzagli, c’era stata un’altra situazione analoga dove lo stesso guardalinee per lo stesso motivo non aveva segnalato il fallo di fondo (cross di Sardo).
Il secondo goal, grazie a un rigore che si poteva tranquillamente concedere o non concedere (ingenuo Barzagli, furbo Spinesi ad accentuare le conseguenze della spinta) nasceva da un fallo non concesso alla squadra rosanero e frutto di
una continua direzione a senso unico che tollerava fin troppo un eccesso di agonismo dei rossoazzurri.
Ma Trefoloni e i suoi compari (o meglio il compare di destra del teleschermo) raggiungevano il top dello scandalo e dello schifo quando prendevano un ulteriore abbaglio e veniva espulso clamorosamente Caserta che dopo aver dimezzato le distanze, stava portando i rosanero alla riscossa e probabilmente almeno al pareggio.
Secondo tutto il mondo e i commentatori di SKY il fallo neanche c’era e qualora ci fosse stato non andava neanche punito con un’ammonizione, figuriamoci se con l’espulsione!
MA IL CATANIA DOVEVA VINCERE IN QUALSIASI MODO.
Se fossi un tifoso rossoazzurro non mi sentirei particolarmente orgoglioso di questa vittoria, sarei orgoglioso per la prova maschia offerta dalla squadra (e fin troppo tollerata da Trefoloni), per qualche intervento decisivo di Stoini e soprattutto per il bel goal (anche se facilitato dalla stanchezza dei 10 rosanero rimasti in campo) di Martinez.
Qualcuno sicuramente dirà che le mie esternazioni sono frutto della rabbia per la sconfitta, ma sinceramente dico che è vero che sono arrabbiato ma solo ed esclusivamente per il modo in cui è venuta questa sconfitta, mi sento come se mi avessero scientificamente preso in giro!
Se il Catania avesse vinto con più sportività l’avrei accettata tranquillamente (nel mio io l’avevo pure messa in preventivo per una serie di ragioni), ma è scaturita nel modo che purtroppo mi aspettavo, grazie ad errori della terna arbitrale. Può darsi che anche senza questi errori il Catania avrebbe trovato
ugualmente la via del successo, ma con i se e con i ma non si va lontano, la verità è che la partita è stata falsata.
Per concludere vorrei ricordare due cose a TOMRIVER che scrive:
Ma vi rendete conto: siamo "nella parte sinistra" della classifica, a pari punti con squadre che hanno investito fior di milioni nella campagna di rafforzamento (????? ).
Per prima cosa la tua allusione ai macroscopici investimenti di Zamparini è alquanto infondata. Ti ricordo che il Palermo ha chiuso la sua campagna acquisti in attivo e i fior di milioni li ha semmai in cassa.
Ti ricordo inoltre che la classifica si guarda alla fine del campionato, quando vi auguro di trovarvi ancora lì, a sinistra, a conferma di un’annata clamorosamente straordinaria! Ovviamente col Palermo ancora più in alto di voi!!!
In secondo luogo quando scrivi che “quella di oggi è stata una autentica festa di sport e di gioia di vivere, in mezzo a centinaia di bambini (cosa mai vista al Massimino) che con le loro bandierine e le loro magliette hanno incitato la squadra” , ti faccio presente che ad una festa è d’uopo la presenza degli invitati, altrimenti che festa è?
E Mr Pulvy almeno le scuole calcio o le scuole elementari di Palermo poteva invitarle, o no?
O forse sarebbero stati accolti anche loro a colpi di uova e arance?
So già cosa state pensando dalla sponda etnea per quello che sto dicendo, ma vi freno subito e vi dico che purtoppo per colpa di 4 o forse più deficienti e/o delinquenti non siamo ancora in grado di avere la certezza di poter asssistere a spettacoli di civiltà. Credo proprio che ancora non siamo pronti!
Per quanto concerne i fischi a Caserta ho già avuto modo di esprimermi in passato e come dimostrato avevo ragione: Nessuno e tanto meno i tifosi rossoazzurri possono fare la morale in casa degli altri, tale morale potrebbe rivelarsi un boomerang!!!
MAURO SPINA, se per te Baldini è un uomo allora non sai proprio cosa significhi tale parola. Anche tu dimostri che per voi oggi è stata la giornata del riscatto o della "vendetta"!
Ti vogghhiu beni!
Fuoddi per la prima volta mi hai deluso, e preferisco non aggiungere altro. 8-)
-
Bravo Tom,riccillu a ddu cretinu di Guidolin che invece di stigmatizzare un comportomanto non civile ma goliardico ha parlato di incivilta' per l'accoglienza .Oggi l'atmosfera e' stata bellissima.
un comportamento goliardico? accussì si chiamanu i cretini a catania?
-
Cugino ......ma cosa scrivi? :-\
Capisco la tua amarezza ma penso che hai esagerato su tutto! :^(
In passato abbiamo subito batoste dal Palermo e non mai letto da parte dei miei contifosi (anche dai più incalliti!!), roba come quella che tu hai scritto.
Il Catania doveva vincere......; vendetta.....; ma che dici!?
Il Catania ha vinto perchè lo ha meritato punto e basta!
Se poi la palla è dentro o fuori, rigore o no, ..........questi sono fatti irrelevanti!
Se è vero che l'arbitro in alcune occasioni ha sbagliato, è pure vero che il Palermo ha commesso errori madornali......!
Accetta la sconfitta da sportivo e prendi atto che è stato un derby sereno!
Ha vinto chi ci ha creduto di più e chi ha giocato meglio, punto!
Alla prossima!
NOI SIAMO IL CALCIO CATANIA
Rilassiti
MALATO PO CATANIA
-
No turiddu i cretini sono cretini ovunque.
Pero' erano uova, non bombe.
Fuoddi..Provo a risponderti perchè a differenza di certi misirizzi sei una persona che stimo e che ritengo perbene.
Stasera ho visto tre moviole..In nessuna ho avuto la certezza riguardo l'esatta posizione della palla gestita da Spinesi. Tuttavia..
Ti ricordo che Barzagli era in vantaggio. Ti ricordo che il cross e' partito dopo e Biava si e' fatto anticipare da uno cui rende 20cm..
Il gioco del Catania era scorretto?
No Fuoddi il gioco del Catania era maschio. A differenza di altre prestazioni stavolta noi eravamo piu' in palla e piu' decisi di voi. Ricordi le polemiche per il 4 gol del Palermo?
Guana fu, come dire, abbastanza esuberante nel contrasto. E Trefoloni lo lascio' proseguire.
Il rigore..Il rigore e' stato ingenuo. E anche qui' Barzagli ha fatto la figura del pollo.
Altro che dare o non dare.
L'entrata di Caserta e' stata cattiva ed inutile. Guidolin pensa che la rimonta si sia preclusa con questa espulsione?
Strano pero' che Caserta fosse rimasto in panca. Ancora piu' strano che a fine gara questo parrino spugghiatu abbia esordito dicendo che ancora non conosce la squadra..
Fuoddi..Ma cchi ffa babbiamu?
Io credo che il cambio abbia nociuto a voi. Una sorta di nemesi per quello che successe ai tempi di Gaucci quando Iaconi venne cacciato via.
Dai non e' stato Trefoloni a impedire al Palermo di vincere. Non stavolta.
Ti voglio bene.
-
Diegos dice a Tomriver: “Dai goditi la vittoria tanto alla fine conta solo quella nel vostro immaginario di essere sportivo”.
Tomriver scrive: “Lasciatemi finalmente sfogare, dopo nove mesi (dal 2/febbraio) in cui il mio io è stato represso da certe situazioni tutte negative che, nel corso di questi ultimi mesi, si sono succedute nelle vicende della mia squadra del cuore”
E sì, in effetti è così, dopo tutti i buoni propositi, le dichiarazioni più o meno ipocrite di fratellanza, quello che contava per i tifosi rossoazzurri era soprattutto e soltanto vincere ed in qualunque modo. Sfogare la frustrazione e la rabbia per le sconfitte subite.
Giorni fa Marco69 si augurava di vincere anche con un goal in fuorigioco, ma l’importante era vincere, riscattare quella serie continua di “mazziate” (come dicono a Napoi) che sono state un grosso incubo per i colori rossoazzurri e che non saranno mai cancellate dai libri di storia calcistica.
Purtroppo la vittoria non si è concretizzata per un semplice goal in fuorigioco (sarebbe stata cmq lo stesso poco limpida), ma è venuta fuori grazie ad una direzione arbitrale veramente scandalosa, casalinga, pavida, scientificamente pilotata come guidata telefonicamente da un Moggi catanese.
Prima del 1° goal chiaramente viziato da un pallone uscito fuori dal fondo campo e da una precedente spinta di Spinesi su Barzagli, c’era stata un’altra situazione analoga dove lo stesso guardalinee per lo stesso motivo non aveva segnalato il fallo di fondo (cross di Sardo).
Il secondo goal, grazie a un rigore che si poteva tranquillamente concedere o non concedere (ingenuo Barzagli, furbo Spinesi ad accentuare le conseguenze della spinta) nasceva da un fallo non concesso alla squadra rosanero e frutto di
una continua direzione a senso unico che tollerava fin troppo un eccesso di agonismo dei rossoazzurri.
Ma Trefoloni e i suoi compari (o meglio il compare di destra del teleschermo) raggiungevano il top dello scandalo e dello schifo quando prendevano un ulteriore abbaglio e veniva espulso clamorosamente Caserta che dopo aver dimezzato le distanze, stava portando i rosanero alla riscossa e probabilmente almeno al pareggio.
Secondo tutto il mondo e i commentatori di SKY il fallo neanche c’era e qualora ci fosse stato non andava neanche punito con un’ammonizione, figuriamoci se con l’espulsione!
MA IL CATANIA DOVEVA VINCERE IN QUALSIASI MODO.
Se fossi un tifoso rossoazzurro non mi sentirei particolarmente orgoglioso di questa vittoria, sarei orgoglioso per la prova maschia offerta dalla squadra (e fin troppo tollerata da Trefoloni), per qualche intervento decisivo di Stoini e soprattutto per il bel goal (anche se facilitato dalla stanchezza dei 10 rosanero rimasti in campo) di Martinez.
Qualcuno sicuramente dirà che le mie esternazioni sono frutto della rabbia per la sconfitta, ma sinceramente dico che è vero che sono arrabbiato ma solo ed esclusivamente per il modo in cui è venuta questa sconfitta, mi sento come se mi avessero scientificamente preso in giro!
Se il Catania avesse vinto con più sportività l’avrei accettata tranquillamente (nel mio io l’avevo pure messa in preventivo per una serie di ragioni), ma è scaturita nel modo che purtroppo mi aspettavo, grazie ad errori della terna arbitrale. Può darsi che anche senza questi errori il Catania avrebbe trovato
ugualmente la via del successo, ma con i se e con i ma non si va lontano, la verità è che la partita è stata falsata.
Per concludere vorrei ricordare due cose a TOMRIVER che scrive:
Ma vi rendete conto: siamo "nella parte sinistra" della classifica, a pari punti con squadre che hanno investito fior di milioni nella campagna di rafforzamento (????? ).
Per prima cosa la tua allusione ai macroscopici investimenti di Zamparini è alquanto infondata. Ti ricordo che il Palermo ha chiuso la sua campagna acquisti in attivo e i fior di milioni li ha semmai in cassa.
Ti ricordo inoltre che la classifica si guarda alla fine del campionato, quando vi auguro di trovarvi ancora lì, a sinistra, a conferma di un’annata clamorosamente straordinaria! Ovviamente col Palermo ancora più in alto di voi!!!
In secondo luogo quando scrivi che “quella di oggi è stata una autentica festa di sport e di gioia di vivere, in mezzo a centinaia di bambini (cosa mai vista al Massimino) che con le loro bandierine e le loro magliette hanno incitato la squadra” , ti faccio presente che ad una festa è d’uopo la presenza degli invitati, altrimenti che festa è?
E Mr Pulvy almeno le scuole calcio o le scuole elementari di Palermo poteva invitarle, o no?
O forse sarebbero stati accolti anche loro a colpi di uova e arance?
So già cosa state pensando dalla sponda etnea per quello che sto dicendo, ma vi freno subito e vi dico che purtoppo per colpa di 4 o forse più deficienti e/o delinquenti non siamo ancora in grado di avere la certezza di poter asssistere a spettacoli di civiltà. Credo proprio che ancora non siamo pronti!
Per quanto concerne i fischi a Caserta ho già avuto modo di esprimermi in passato e come dimostrato avevo ragione: Nessuno e tanto meno i tifosi rossoazzurri possono fare la morale in casa degli altri, tale morale potrebbe rivelarsi un boomerang!!!
MAURO SPINA, se per te Baldini è un uomo allora non sai proprio cosa significhi tale parola. Anche tu dimostri che per voi oggi è stata la giornata del riscatto o della "vendetta"!
Ti vogghhiu beni!
Fouddi questi sono i miei concittadini :^(...povera gente...ma povera..povera
-
Bravo Tom,riccillu a ddu cretinu di Guidolin che invece di stigmatizzare un comportomanto non civile ma goliardico ha parlato di incivilta' per l'accoglienza .Oggi l'atmosfera e' stata bellissima.
un comportamento goliardico? accussì si chiamanu i cretini a catania?
Si turi si chiamanu acchussi i cretini a Catania
-
Mah... a me pare che si stia perdendo il senso della misura in questo forum. Quel che potevano essere commenti, pure accesi a una partita di calcio, stanno diventando un processo a suon di provocazioni e insinuazioni.
Oggi ho visto una bella partita, un Catania brillante e un Palermo sottotono; qualche svista arbitrale, lo riconosco, soprattutto in occasione del primo goal, che comunque nulla toglie all'ottima prestazione dei rossazzurri; un goal meraviglioso e pulito di Jorge Martinez; uno stadio tranquillo e quattro idioti con le uova in mano che avrebbero potuto certamente risparmiarsela, anche per scongiurare l'ennesima gogna mediatica.
Ma da qui a trasformare questo forum in un'aula di tribunale... Bah.
Forse, prima di tacciare di inciviltà tutti i catanesi e di dibattere di violenza negli stadi, si dovrebbe cominciare col prendere il calcio meno sul serio.
Buon proseguimento a tutti
-
Diegos dice a Tomriver: “Dai goditi la vittoria tanto alla fine conta solo quella nel vostro immaginario di essere sportivo”.
Tomriver scrive: “Lasciatemi finalmente sfogare, dopo nove mesi (dal 2/febbraio) in cui il mio io è stato represso da certe situazioni tutte negative che, nel corso di questi ultimi mesi, si sono succedute nelle vicende della mia squadra del cuore”
E sì, in effetti è così, dopo tutti i buoni propositi, le dichiarazioni più o meno ipocrite di fratellanza, quello che contava per i tifosi rossoazzurri era soprattutto e soltanto vincere ed in qualunque modo. Sfogare la frustrazione e la rabbia per le sconfitte subite.
Giorni fa Marco69 si augurava di vincere anche con un goal in fuorigioco, ma l’importante era vincere, riscattare quella serie continua di “mazziate” (come dicono a Napoi) che sono state un grosso incubo per i colori rossoazzurri e che non saranno mai cancellate dai libri di storia calcistica.
Purtroppo la vittoria non si è concretizzata per un semplice goal in fuorigioco (sarebbe stata cmq lo stesso poco limpida), ma è venuta fuori grazie ad una direzione arbitrale veramente scandalosa, casalinga, pavida, scientificamente pilotata come guidata telefonicamente da un Moggi catanese.
...
Fuoddi, mi dispiace sinceramente fartelo notare, ma hai condensato nel tuo lungo intervento tutti quegli eccessi di vittimismo che tanto spesso, a volte a ragione, avete rimproverato a noi catanesi. Come vedi, le sconfitte bruciano sempre, comunque vengano, e magari ti inducono ad interpretare le cose in modo piouttosto miope, non è una questione di DNA o dalla costa di appartenenza. Non abbiamo rubato nulla, e questa è una realtà che credo non si debba disconoscere, mi piacerebbe sentirlo dire forte e chiaro. Gli auspici di vincere con una beffa, magari per un gol in fuori gioco, erano evidentemente degli ironici richiami al tragico derby dello scorso anno. Credo che il rigore e l'espulsione sono ineccepibbili, sull'episodio del gol di Mascara direi che è davvero un po' poco per recriminare, e comunque non sono ancora riuscito a vedere un'immagine che faccia capire se la palla di Spinesi fosse uscita. Dalla curva non mi è sembrato, ma anche se fosse, insomma, dai, siamo seri! Sono certo che sbollita la delusione avrai modo di renderti conto di come sono andate le cose.
In bocca al lupo per il proseguo del torneo.
Ciao!
-
Il Catania ha vinto perchè lo ha meritato punto e basta!
Se poi la palla è dentro o fuori, rigore o no, ..........questi sono fatti irrelevanti!
Siamo davvero al paradosso totale: ci si impone di accettare il risultato del campo, come se non l'avessimo già fatto, di riconoscere la leggittimità della vittoria rossazzurra, come se già non l'avessimo sottolineato e dovremmo anche leggittimare in toto il sig. Trefoloni malgrado quello che tutti hanno visto ed hanno riconosciuto (persino a salastampa).
Allora occorrerebbe anche rivalutare la vittoria rosanero del 2/2, da voi ritenuta nulla per due sviste arbitrali, gara, bada bene, da me non considerata valida in quanto è terminata di essere gara leale al 10° del secondo tempo sul risultato di 0-1. Non l'ho mai sentita come una vittoria di cui menarne vanto ma da stasera occorre che si ridia lustro a quella vittoria (c'è da arrossirne ma deve andare così!). Fuori gioco di un metro? Palla toccata con mano da Di Michele? "questi sono fatti irrelevanti!" Prendiamone atto!
-
Credo che il rigore e l'espulsione sono ineccepibbili,
Sul rigore non c'è assolutamente nulla da ribattere se non, tranne a Santo, che quando uno della terna arbitrale vede meglio del collega che doveva vedere e non ha visto, si può tranquillamente ritornare sulla decisione presa, senza necessariamente strapparsi le vesti e rovinare sul vittimismo. Il riferimento è al calcio d'angolo non visto dal segnalinee ma assegnato dall'arbitro nel precedente derby al Barbera. Spero che Santo ne prenda atto e me ne dia conto.
L'espulsione è assurda per un giocatore appena entrato ed al suo primo contatto falloso fatto senza un minimo di cattiveria. Ne hanno parlato per mezzora a salastampa sostenendo che già il cartellino giallo sarebbe stato più che sufficiente.
sull'episodio del gol di Mascara direi che è davvero un po' poco per recriminare, e comunque non sono ancora riuscito a vedere un'immagine che faccia capire se la palla di Spinesi fosse uscita.
Bua: almeno da te ci si attende un briciolo d'onestà. Il derby l'avete vinto meritatamente ma come si fa a dubitare di un immagine che ti fa vedere Spinesi con entrambi i piedi al di fuori dal campo? E se è ben fuori il piede sinistro, impossibile da non vedere, figuriamoci quello destro che è quello con cui rimette la palla in campo. Non c'è bisogno di vedere dov'era la palla, si può benissimo immaginare dov'era (fuori); basta non avere l'animo avvelenato da 4 anni di insuccessi (di sicuro non è il tuo caso).
-
Il Catania ha vinto perchè lo ha meritato punto e basta!
Se poi la palla è dentro o fuori, rigore o no, ..........questi sono fatti irrelevanti!
Siamo davvero al paradosso totale: ci si impone di accettare il risultato del campo, come se non l'avessimo già fatto, di riconoscere la leggittimità della vittoria rossazzurra, come se già non l'avessimo sottolineato e dovremmo anche leggittimare in toto il sig. Trefoloni malgrado quello che tutti hanno visto ed hanno riconosciuto (persino a salastampa).
Allora occorrerebbe anche rivalutare la vittoria rosanero del 2/2, da voi ritenuta nulla per due sviste arbitrali, gara, bada bene, da me non considerata valida in quanto è terminata di essere gara leale al 10° del secondo tempo sul risultato di 0-1. Non l'ho mai sentita come una vittoria di cui menarne vanto ma da stasera occorre che si ridia lustro a quella vittoria (c'è da arrossirne ma deve andare così!). Fuori gioco di un metro? Palla toccata con mano da Di Michele? "questi sono fatti irrelevanti!" Prendiamone atto!
il rigore c'era e stabilire se la palla era uscita è difficile.
l'espulsione di caserta era sacrosanta, percui la vittoria dei rossoazzurri è nitida e non come quella del palermo del 2/2.
poi puntare il dito contro l'arbitro è facile quando le cose vanno male e vengono a mancare quelle aspettative di inizio campionato!
io, se fossi un tifoso del palermo, inizierei a preoccuparmi perchè la storia del calcio di tonfi clamorosi ne è piena...e sabato c'è un'altra gatta da pelare che si chiama fiorentina.
insomma dopo il non amico baldini, prandelli....chissà se lo mangia il panettone guidolin ::)
-
sull'episodio del gol di Mascara direi che è davvero un po' poco per recriminare, e comunque non sono ancora riuscito a vedere un'immagine che faccia capire se la palla di Spinesi fosse uscita.
Piuttosto Bua su quell'azione Spinesi da una bella spintarella a Barzagli (che come un pollo nemmeno si butta a terra come farà il collega 10 minuti più avanti). Non so che opinione hai tu (e mi importa poco) ma già quella è punizione per fallo sul difensore.
-
il rigore c'era e stabilire se la palla era uscita è difficile.
l'espulsione di caserta era sacrosanta, percui la vittoria dei rossoazzurri è nitida e non come quella del palermo del 2/2.
In casa rossazzurra oramai è una costante che si ripete ad ogni derby:
LA VOSTRA OPINIONE SULL'ARBITRO è SEMPRE DIVERSA DA QUELLA CHE NE VIENE FUORI DA TUTTI I COMMENTI TELEVISIVI DI TUTTE LE RETI NAZIONALI
Me ne farò una ragione!
-
Siamo davvero al paradosso totale: ci si impone di accettare il risultato del campo, come se non l'avessimo già fatto, di riconoscere la leggittimità della vittoria rossazzurra, come se già non l'avessimo sottolineato e dovremmo anche leggittimare in toto il sig. Trefoloni malgrado quello che tutti hanno visto ed hanno riconosciuto (persino a salastampa).
Allora occorrerebbe anche rivalutare la vittoria rosanero del 2/2, da voi ritenuta nulla per due sviste arbitrali, gara, bada bene, da me non considerata valida in quanto è terminata di essere gara leale al 10° del secondo tempo sul risultato di 0-1. Non l'ho mai sentita come una vittoria di cui menarne vanto ma da stasera occorre che si ridia lustro a quella vittoria (c'è da arrossirne ma deve andare così!). Fuori gioco di un metro? Palla toccata con mano da Di Michele? "questi sono fatti irrelevanti!" Prendiamone atto!
Sergio nel derby del 2/2 il Palermo meritava di perdere più di quanto lo ha meritato ...eppure ha vinto!
Oggi il Catania ha giocato meglio e gli errori arbitrali non sono stati determinanti.
Il Catania ha giocato al tiro al bersaglio fin dopo la sostituzione di Tedesco e la vostra reazione è stata lenta, prevedibile e naturalmente sterile!
Se poi ti consola ho visto la domenica sportiva e non ho notato tanto discostamento dalle altre testate.
NOI SIAMO IL CALCIO CATANIA
MALATO PO CATANIA
-
il rigore c'era e stabilire se la palla era uscita è difficile.
l'espulsione di caserta era sacrosanta, percui la vittoria dei rossoazzurri è nitida e non come quella del palermo del 2/2.
In casa rossazzurra oramai è una costante che si ripete ad ogni derby:
LA VOSTRA OPINIONE SULL'ARBITRO è SEMPRE DIVERSA DA QUELLA CHE NE VIENE FUORI DA TUTTI I COMMENTI TELEVISIVI DI TUTTE LE RETI NAZIONALI
Me ne farò una ragione!
io ho visto controcampo e nessuno ha detto che la palla era fuori, al limite si può ipotizzare.
per il resto, detto da cesari e non dal sottoscritto, rigore ed espulsione sacrosanti!
fai una cosa, sergio:ROSICA!! :-D :-D :-D
-
fai una cosa, sergio:ROSICA!!
Rosico? Passa per il termine, non rosico mica per il derby perso meritatamente, semmai perché constato domenica dopo domenica che la mia squadra è in netto declino, priva di personalità e che Guidolin dovrà lavorare principalmente sul recupero delle energie mentali, poi su quelle fisiche, sperando di arrivare a giugno senza dover subire le pene dell’inferno.
Mi rammarica moltissimo altresì constatare che sebbene vi si dia merito della vittoria sacrosanta del Catania, abbiate grosse difficoltà a riconoscere che l’arbitro ci ha messo del suo. Avremmo perso sicuramente lo stesso con un arbitro che avesse azzeccato tutto. Ma ciò non si può dire di Trefoloni.
Insomma, su tre episodi decisivi, uno su cui la terna arbitrale ha avuto pienamente ragione, gli altri due un po’ meno, mi aspettavo di vedere un po’ più di sportività e di onestà intellettuale da parte dei vincitori. Salvo solo Marco Tullio (la classe non è acqua ;-)) che evidentemente avrà un televisore di marca sconosciuta se ha visto cose diverse dagli altri rossazzurri :-D.
-
A quanto già scritto dai contifosi catanesi, ritengo di dover aggiungere che la vittoria del Catania è stata talmente limpida e la supremazia dimostrata sia sotto l'aspetto tecnico sia sotto l'aspetto atletico talmente evidente che, se non fosse stato per le parate strepitose di Fontana, vi sareste portato a casa un altro 5 a 0, come con la Juve !!!
Forse è l'amarezza per i sogni che via via si frantumano, fatto sta che i cari cuginetti di Palermo stanno cercando di aggrapparsi ad un singolo episodio molto dubbio (quello della palla che forse era uscita), non tanto per disconoscere la legittimità della vittoria del Catania (su quella nessuno ha nulla da recriminare), quanto piuttosto per farsene inconsciamente una ragione, a loro dire, attrinuendo a presunti errori arbitrali il fallimento della politica societaria e di una intera stagione.
A questo riguardo vorrei riprendere Fuoddi, che ho sempre apprezzato per i suoi interventi equilibrati, ma che ieri sera ha male interpretato la mia apertura di topic. In sostanza Fuoddi, tra le altre cose, rinfaccia la ""mia allusione ai macroscopici investimenti di Zamparini"". Premetto che io ho parlato al plurale, citando tante squadre che che si trovano al pari dei rossazzurri (Milan, Napoli, lo stesso Palermo) o addirittura parecchio più giù, pur avendo speso cifre folli per la campagna di rafforzamento (??????). Il fatto che le casse del Palermo siani sature di denaro ed all'attivo è assolutamente irrilevante dal mio punto di vista.
Io intendevo riferirmi alla vincente politica del Catania che, pur essendo ancora una società "neonata", senza dover spendere quadrilioni, sta tentando di ricalcare altre situazioni vincenti di squadre c.d. provinciali che da sempre hanno onorato il calcio italiano.
Pertanto atteggiamenti vittimistici, come quelli citati da Guidolin (che mi pare il naufrago che non sa a quale salvagente aggrapparsi), non scalfiranno di un millesimo la soddisfazione per la vittoria di ieri e per le motivazioni da me citate in apertura di topic.
-
Mi rammarica moltissimo altresì constatare che sebbene vi si dia merito della vittoria sacrosanta del Catania, abbiate grosse difficoltà a riconoscere che l’arbitro ci ha messo del suo.
ma senti da che pulpito viene la predica!
-
sull'episodio del gol di Mascara direi che è davvero un po' poco per recriminare, e comunque non sono ancora riuscito a vedere un'immagine che faccia capire se la palla di Spinesi fosse uscita.
Piuttosto Bua su quell'azione Spinesi da una bella spintarella a Barzagli (che come un pollo nemmeno si butta a terra come farà il collega 10 minuti più avanti). Non so che opinione hai tu (e mi importa poco) ma già quella è punizione per fallo sul difensore.
Hai ragione, seguendo il consiglio di qualcuno ho visto la DS ed hanno fatto notare che la spinta di Spinesi su Barzagli c'era. Tuttavia, la questione linea è irrisolta anche se dicevano che "si intuiva" che la palla fosse uscita. Dalle immagini che ho visto non si vede proprio nulla, ma mi fido di te. In ogni caso la prima rete era da annullare. Però diciamo pure cosa è stato detto suhgli altri episodi: il rigore è netto ed ingenuo e a Barzagli è andata bene perché essendo ultimo uomo e chiara occasione da rete andava espulso (così parlò Tombolini). Caserta doveva essere espulso perché è entrato con piede a martello e direi che a velocità normale l'entrata sembrava ancora più brutta. Anche se poi ha colpito la palla, il fallo era da espulsione (sempre parola di Tombolini, che condivido in pieno).
In ogni caso, ripeto, da una squadra sulla carta tecnicamente superiore mi sarei aspettato una reazione più ordinata, invece c'è voluta una giocata estempranea e molto bella di Caserta per rimettervi in partita.
-
Vorrei comunque riportare l'attenzione sulla partita che è stata spettacolare: mai un attimo di pausa, ritmi infernali e cuore in gola per 90' e oltre.
Dopo quattro sconfitte consecutive nei derby direi che ci voleva.
Ciao!
-
Caserta doveva essere espulso perché è entrato con piede a martello e direi che a velocità normale l'entrata sembrava ancora più brutta. Anche se poi ha colpito la palla, il fallo era da espulsione (sempre parola di Tombolini, che condivido in pieno).
Bua, il Palermo ha perso meritatamente. Diamolo per concetto primitivo a scanso di equivoci. Ma non tiriamo il regolamento del calcio a seconda che ci faccia o meno comodo, perchè qui e non solo qui ho sentito in passato dissertare sull'opportunità o meno di una ammonizione, su arbitri che avrebbero dovuto usare con intelligenza il regolamento e amenità simili. Se così deve essere ricordiamocelo anche quando le cose vanno contro i nostri interessi di tifosi.
Bua, parliamone tecnicamente. Caserta entra duro con il pallone attaccato ai piedi di Colucci e frontalmente, non da dietro. Il tackle oltretutto é portato ad altezza di pallone, non alla tibia o al ginocchio avversario. L'espulsione aveva ragione di essere se l'entrata fosse avvenuta a pallone ormai lontano, con il giocatore in netto ritardo e che avrebbe avuto il tempo di tirare indietro la gamba o se era chiara l'intenzione di volere fare male alzando ancora di più il piede. Solo in quel caso l'entrata sarebbe stata inutile e mirata a fare male.
Bua, parliamone giornalisticamente. Tombolini ha detto quello? Casarin ha detto esattamente il contrario, facendo notare come l'intervento di Pinzi su Juan sia veramente da espulsione e quello di Caserta al massimo da ammonizione. I telecronisti di Sky, che tu non hai giustamente potuto sentire perchè allo stadio, sono rimasti sconcertati dalla decisione arbitrale. Ti invito poi a guardare dalle immagini l'espressione di Edusei non appena vede il cartellino rosso e l'espressione di sorpresa che fa verso la sua panchina.
Bua, parliamone emotivamente. Se Trefoloni sul 2-1 per il Catania ieri buttava fuori Baiocco o Edusei per lo stesso fallo di Caserta, il finto ed ipocrita fair-play che tutti da Palermo a Catania ci hanno voluto far credere sia esistito ieri, se ne andava a p u t t a n e ed oggi leggeremmo ben altre cose su questo forum.
Solo per una questione, di coerenza e di precisione tecnica e fermo restando che se il Palermo faceva il Palermo Trefoloni avrebbe potuto fare anche molto peggio, perchè l'arbitro é decisivo solo quando dà un calcio di rigore decisivo all'ultimo minuto. Anzi, un tiro di rigore, per chi conosce il regolamento.
-
Come ho scritto in altro topic.
Il Catania ha vinto strameritatamente.
L'arbitaggio della terna si è macchiato di almeno due episodi importanti (primo goal) e espulsione esagerata di Caserta, che hanno cambiato la dinamica della gara per due volte..........( il rigore era invece gigantesco)
Forse con Caserta in campo avremmo pareggiato? Forse si! Ma cmq immeritatamente.
Io lo ribbadisco con forza per che sono uno dei pochissimi rosella che disse dei due goal del Palermo del 2/2 che erano entrambi irregolari.
Concordo in fine con Templare che se arbitraggio un po sbilanciato ci doveva essere ieri , era ovvio che fosse a sfavore del Palermo. Ciò sia per i motivi ambientali citati da templare e sia perchè oggettivamente Farina, l'anno scorso, favorì il Palermo.
In fine una chiusura dedicata alla decisione dell'ossrvatorio del Viminale.......non facciamo gli ipocriti...decisione sacrosanta......eh si....perchè se nonostante l'assenza della tifoseria rosella una decina di ipocelebrati è riuscita a fare la frittatina con il pulmann del Palermo e con qualche volantedella Polizia , probabilmente costoro avrebbero partecipato ad uno scambio di cortesie con il loro pari di cervello di cuore rosanero.
Saluti ed in bocca a lupo ad entrambe le squadre....dopo quello che ho visto in campo in queste ultime domeniche è il Catania ha più probabilità di rimanere in A.
-
Io lo ribbadisco con forza per che sono uno dei pochissimi rosella che disse dei due goal del Palermo del 2/2 che erano entrambi irregolari.
Non mi pare che tu abbia ragione, sia il fuorigioco che il tocco di mano di Di Michele sono evidentissimi. Difficile non prenderne atto.
PPPSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS....... (non siamo mica rossazzurri) ::) ::) ::)
-
Bua, il Palermo ha perso meritatamente. Diamolo per concetto primitivo a scanso di equivoci. Ma non tiriamo il regolamento del calcio a seconda che ci faccia o meno comodo, perchè qui e non solo qui ho sentito in passato dissertare sull'opportunità o meno di una ammonizione, su arbitri che avrebbero dovuto usare con intelligenza il regolamento e amenità simili. Se così deve essere ricordiamocelo anche quando le cose vanno contro i nostri interessi di tifosi.
Io non lo faccio mai!
Bua, parliamone tecnicamente. Caserta entra duro con il pallone attaccato ai piedi di Colucci e frontalmente, non da dietro. Il tackle oltretutto é portato ad altezza di pallone, non alla tibia o al ginocchio avversario. L'espulsione aveva ragione di essere se l'entrata fosse avvenuta a pallone ormai lontano, con il giocatore in netto ritardo e che avrebbe avuto il tempo di tirare indietro la gamba o se era chiara l'intenzione di volere fare male alzando ancora di più il piede. Solo in quel caso l'entrata sarebbe stata inutile e mirata a fare male.
A me è sembrata una brutta entrata, da espulsione. Certo, non pensoc he fabio volesse far male al sue ex-compagno, ma è andato fuori tempo e a gamba tesa. Ripeto, per me c'è ben poco da recriminare su questo episodio..
Bua, parliamone giornalisticamente. Tombolini ha detto quello? Casarin ha detto esattamente il contrario, facendo notare come l'intervento di Pinzi su Juan sia veramente da espulsione e quello di Caserta al massimo da ammonizione. I telecronisti di Sky, che tu non hai giustamente potuto sentire perchè allo stadio, sono rimasti sconcertati dalla decisione arbitrale. Ti invito poi a guardare dalle immagini l'espressione di Edusei non appena vede il cartellino rosso e l'espressione di sorpresa che fa verso la sua panchina.
Beh, se neanche gli arbitri sono d'accordo fra di loro, Trefoloni avrebbe sbagliato comunque!Non ho sky, immagino siano più bravi degli altri, ma essere sconcertati è un po' troppo, sempre a mio modesto avviso, idndipendentemente dai colori delle maglie.
Bua, parliamone emotivamente. Se Trefoloni sul 2-1 per il Catania ieri buttava fuori Baiocco o Edusei per lo stesso fallo di Caserta, il finto ed ipocrita fair-play che tutti da Palermo a Catania ci hanno voluto far credere sia esistito ieri, se ne andava a p u t t a n e ed oggi leggeremmo ben altre cose su questo forum.
Posso dire con ragionevole certezza che io avrei scritto le stesse cose. Su quello che avrebbero detto gli altri non posso pronunciarmi. Il giocatore è stato tropppo ingenuo, come tante volte è stato Baiocco nel farsi ammonire o espellere. Certo, per un fair play non ipocrita ancora la strada è lunga, non solo su questo forum, speriamo di avvicinarci a grandi passi.
Solo per una questione, di coerenza e di precisione tecnica e fermo restando che se il Palermo faceva il Palermo Trefoloni avrebbe potuto fare anche molto peggio, perchè l'arbitro é decisivo solo quando dà un calcio di rigore decisivo all'ultimo minuto. Anzi, un tiro di rigore, per chi conosce il regolamento.
Ribadisco che sulla carta, il Palermo è superiore tecnicamente, ma come hai detto benissimo tu, ieri non ha messo in campo quella determinazione e voglia di vincere necessarie in un derby. D'altra parte, se ogni squadra fosse sempre all'altezza del proprio valore potenziale, e se questo non potesse essere compensato da altri valori come la grinta e l'organizzazione, non ci sarebbe bisogno di giocare, ma le classifiche si potrebbero scrivere asseganndo i punti solo confrontando le formazioni.
A scanso di equivoci, rispetto come sempre la idea sull'espulsione, ma rimango della mia.
Ciao!
-
Io lo ribbadisco con forza per che sono uno dei pochissimi rosella che disse dei due goal del Palermo del 2/2 che erano entrambi irregolari.
Non mi pare che tu abbia ragione, sia il fuorigioco che il tocco di mano di Di Michele sono evidentissimi. Difficile non prenderne atto.
Sergio, tu e occaisonale avete detto la stessa cosa! Forse hai letto male.
ciao!
PPPSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS....... (non siamo mica rossazzurri) ::) ::) ::)
-
Sergio diciamo la stessa cosa
ciao
-
Sergio diciamo la stessa cosa
ciao
Evidentemente mi sono espresso male.
Tu hai scritto di essere uno dei pochi rosanero ad aver dato merito dell'irregolarità dei 2 gol del Palermo del derby scorso. Io invece volevo dire che essendo evidenti sia il fuori gioco che il tocco di mano mi sembra poco probabile che tu sia stato uno dei pochi. Non so se stavolta sono stato più chiaro.
-
SONAR scrive:
“Fuoddi per la prima volta mi hai deluso, e preferisco non aggiungere altro”
Mi dispiace Sonar, ma c’è sempre una prima volta.
Probabilmente la mia rabbia e la mia delusione non mi hanno permesso di scrivere meglio i concetti che volevo esprimere e quindi (come prevedevo) il mio post è stato considerato esagerato.
Ma provo a chiarire, dopo di che ciascuno potrà rimanere ancora convinto delle proprie idee e fermo sulle proprie posizioni, la cosa mi interessa poco.
L’analisi migliore della partita di ieri l’ha fornita Cristian Terlizzi, che ha sottolineato come la differenza tra Catania e Palermo sia stata simbolicamente dimostrata dalla differenza di approccio con cui Spinesi e Barzagli si sono catapultati su quel pallone da cui è poi scaturito il primo goal. Ed io affermo che a mio avviso attualmente
la differenza tra Catania e Palermo è quella tra chi ha fame di calcio e chi la pancia piena.
Quindi ritengo che per come si è messa la partita ieri il Catania abbia meritato di vincere, non lo posso negare. Ma quello che non mi è andato giù è il modo in cui qualcuno ha fatto sì che la partita si mettesse in tale maniera.
Dando precedenza a MALATO (se non altro perché ha sangue palermitano) voglio subito chiarire che quando parlo di vittoria a tutti i costi o di “vendetta” (cugino ho usato le virgolette sia prima che adesso) intendo dire che i 4 anni di insuccessi hanno accresciuto la vostra sete di rivalsa, di riscatto, di maggiore determinazione (sentimenti legittimi) e si è venuta a creare un’atmosfera particolare (da me prevista) che ha contagiato un po’ tutti e perfino i media e la terna arbitrale.
Badiamo bene, questa è una mia impressione, una mie sensazione, non è il Vangelo e potrei pure sbagliarmi, ma sono sincero. Non permetto cmq che i miei pensieri vengano strumentalizzati perché non ho parlato di vendetta in senso classico, né intendevo dire che il Catania doveva vincere con la prepotenza.
Dico solo che dopo i tragici fatti del 2/2 e gli svariati insuccessi degli ultimi anni se c’era da dare una mano a qualcuno per non creare casini, questa mano sarebbe stata data ai rossoazzurri. E il sig. Pirondini insieme a Trefoloni di mani ne hanno date ben due e nei momenti giusti!!!
Tra l'altro lo stesso sito ufficiale del Catania parla nel suo titolo principale di vendetta, quindi le mie sensazioni non sono poi così starmpalate!!!
Per quanto riguarda l’episodio del goal di Mascara concordo al 100% con SERGIO chiedendo a BUA e a quanti si considerano sportivi di dimostrare un po’ di onestà intellettuale. Come noi ammettiamo che grazie ad una maggiore determinazione avete meritatamente vinto il derby, è veramente meschino continuare ad appellarsi a fantomatiche emittenti nazionali che avrebbero evidenziato immagini dubbie .
Le stesse emittenti nazionali che hanno attribuito uno scambio di vedute (conclusosi poi in una stretta di mano) tra Bortoluzzi e Baldini a quest’ultimo e a Guidolin, spiegandolo con una reciproca antipatia.
Sono le stesse emittenti che se ne fottono di noi, del sud e che sono subito pronte a metterci in cattiva luce!!!
A meno che Spinesi non è un contorsionista, capace di calciare un pallone col piede destro posto anteriormente al piede sinistro (diciamo quindi con i piedi incrociati!!!), quel controllo, dopo aver fatto fallo su un clamorosamente ingenuo Barzagli, è avvenuto almeno mezzo metro fuori dal fondo campo!
E sono i commenti e le analisi proprio su questo episodio e sull’espulsione (anche questa scandalosa e determinante ai fini dell’andamento della gara) di Caserta che mi fanno convincere di quella sensazione di cui parlavo poco prima.
MARCO-69, la stima e l’affetto sono reciproci e per tale motivo mi complimento per il vostro successo anche se maturato da episodi non graditi da noi rosanero.
Che il Catania abbia espresso un gioco più maschio non c’è alcun dubbio, però in svariate occasioni è andato un po’ al di là del lecito mentre l’intervento di Guana dell’anno scorso è stato a mio avviso un episodio isolato e non paragonabile ad una condotta simile per l’intera gara!
Se sul rigore di Barzagli mi trovi pienamente d’accordo, lo stesso non posso dire sul presunto fallo di Caserta. Se fallo c’è stato, e probabilmente era fallo, non è stato per nulla cattivo e se Colucci fosse stato più leale non avrebbe dovuto fare la sceneggiata come se colpito da un fulmine ma avrebbe dovuto scagionare il suo ex compagno che al limite avrebbe meritato solo un giallo.
Vedi Marco, come ho già detto, quello che mi ha amareggiato al di là della sconfitta è stato il comportamento dell’ambiente rossoazzurro, dai suoi cittadini goliardici fino ad arrivare al suo presidente tuffatore alla Delio Rossi!
Dite tutti quanti che è stata una festa, ma a me pare che la festa è stata preparata da voi stessi per voi stessi e come cibo è stato scelto l’agnello sacrificale rosanero.
Si è parlato di fair play, ma a me pare che questo sia stato solo dalla parte del Palermo. Sardo ha crossato un pallone fuori di due metri e non ha fatto una piega, Spinesi altrettanto in occasione del primo goal, di Colucci ho già parlato, Stovini poi dopo aver fatto fallo su Amauri e vedendo che il Palermo stava partendo in contropiede si è lasciato cadere come morto impedendo a Simplicio di continuare l’azione, Baiocco ha polemizzato con la panchina rosanero… insomma questi atteggiamenti non sono da fair play ma sono atteggiamenti di chi è “arraggiatu” e vuole riscattarsi ad ogni costo!
E purtoppo temo che, visto come sono andate le cose, al ritorno ci possa essere un atteggiamento del genere dell'ambiente rosanero e continuare così ad alimentare certe tensioni fuori luogo!
Per concludere, ringraziando TOMRIVER per l’apprezzamento rivolto all’equilibrio dei miei interventi, desidero sottolineare che pur ammettendo la maggiore freschezza atletica ed un a maggiore lucidità tattica, come il Catania poteva arrotondare il suo bottino se Nonno Fontana non avesse fatto il suo dovere, allo stesso modo la partita poteva assumere altre pieghe se Amauri avesse segnato o se Trefoloni non avesse cacciato Caserta. A tal proposito voglio dire a Marco che il fatto che Caserta non sia partito da titolare non significa che l’ex rossoazzurro sia una riserva, né che il Palermo non sarebbe stato in grado di aggiustare la partita.
Ma queste sono solo supposizioni, non certezze!!!
In ogni caso a scanso di equivoci, gli episodi hanno favorito noi il 2 febbraio (anche se ribadisco che quella partita per me non è mai stata presa in considerazione), e voi ieri.
Ancora complimenti =D> e buon campionato!!!
-
BUA e a quanti si considerano sportivi di dimostrare un po’ di onestà intellettuale. Come noi ammettiamo che grazie ad una maggiore determinazione avete meritatamente vinto il derby, è veramente meschino continuare ad appellarsi a fantomatiche emittenti nazionali che avrebbero evidenziato immagini dubbie .
Intanto devo dire che questo post è molto più sensato e pacato del precedente, quindi ti invito a far sbollire un po' la rabbia prima di scrivere, per evitare inutili fiumi di parole.
Come ho scritto in un altro post, seguendo (meschianamente?) la domenica sportiva, come consigliato da non so chi, ho potuto costatare che c'era un fallo di Spinesi su Barzagli ben prima che il pallone uscisse (ma di immagini che chiarivano se il pallone fosse uscito non ne ho viste, che ci posso fare?!). Però penso ho pure notato che Barzagli avrebbe potuto essere espulso in occasione del rigore, in quanto ultimo uomo in una chiara occasioen da rete. L'espulsione di Caserta secondo me c'era e lo avrei detto pure se giocasse sancora nel Catania.
Insomma, non è facile dire dove finiscano i nostri meriti ed inizino i vostri demeriti, fatto sta che non c'è nulla di scandaloso nella direzione di Trefoloni, che tu invece avevi dipinto come quasi pilotata per favorire il Catania, cosa che non fa onore nè a te nè alla tua squadra, e suana abbastanza ridicola. Ma ti capisco perché è comunque brutto perdere un derby.
Ti faccio solo notare che c'era tutto il tempo per il Palermo per recuperare e che non è stato Trefoloni a prendere la traversa o a spingere Spinesi e non è stato l'arbitro ad impedirvi di fare la partita prima e non solo dopo il nostro doppio vantaggio. Inoltre non è stato Trefoloni a permettere a Mascara, che è bravo di testa ma non un gigante, di saltare pressocché indisturbato in occasione della tanto discussa prima marcatura. Se avessimo subito un gol del genere, me la sarei presa con i difensori che si sono deconcentrati per protestare piuttosto che con il direttore di gara. Quindi tutta questa attenzione sugli episodi, per una partita che si è conclusa con un risultato che rispecchia quanto espresso in campo mi pare eccessivo.
Un commenato alle dichiarazioni di Fontana, che pretendeva che l'arbitro si "fidasse" di lui perché in posizione favorevole per vedere la palla fuori. Il discorso sarebbe sensato se non fosse che i giocatori di tutte le squadre non fanno altro che alzare il braccio per chiamare punizioni, falli laterali, falli di mano e persino le ammonizioni in perfetta malafede, ogni qual volta che se presenta un contrasto.
Quando la smetteranno di tentare sempre e comunque di ingananre l'arbitro, allora le richieste del vostro portierone avranno senso.
Ciao!
-
Fuoddi ognuno vede la partita a suo modo.
Io so cosa vuol dire perdere un derby. Cosa vuoi che ti dica? Degli ole' sul 5-3 della Favorita?
Di Via della Regione siciliana pavesata di rosa con pagghioli di 40 anni che agitavano enormi mani di cartapesta?
Di Antonio Filippini che esulta sotto il nostro settore?
E' brutto perdere un derby. E l'amarezza spesso ti fa sembrare "na pagghiuzza 'ntravu".
Io ho detto cosa non mi e' piaciuto.
Primariamente i fischi a Caserta. Il ragazzo non li meritava.
E poi le uova..voglio sperare che la frangia dei cretini venga ridotta ai minimi termini.
Se mi consenti vorrei farti due domande:
a) avete una squadra che gioca con molti giocatori tecnici in avanti. Ma il centrocampo e' fatto da muratori.
prevedete di prendere un mastro a gennaio?
b) guidolin sa che a fine stagione andra' via da Palermo. Come si concilia il suo ruolo di traghettatore e di motivatore per una squadra sfiduciata?
Noi credo che alla fine ci salviamo. Forse. Per voi credo che la zona UEFA sia piu' di un traguardo.
In bocca al lupo.
-
Ma si godete godete, e quando Vi ricapiterà una cosa simile? ::)
Scherzo, sono palermitano e credo che la squadra, aldilà degli errori arbitrali, abbia giocato una partitella. Il Palermo è in piena crisi, ma credo che si riprenderà presto e spero che potrà di nuovo tenere alto l'onore Siciliano. D'altra parte siamo una delle poche squadre che in momenti "normali" è riuscita a tener testa a quella schiaccia-petruna dell'Inter e comunque siamo sempre una squadra temuta da tutti.
Io prendo atto della sconfitta e rilancio per il ritorno, sperando di poter riprendere questo 3d e inserire soltanto una grossa e sonora risata!!!!!
-
Scritto da Marco 69
Primariamente i fischi a Caserta. Il ragazzo non li meritava..
_________________________________________________________
Marco, ritengo doveroso riprendere un discorso isolato da te citato, cioè quello dei fischi a Caserta.
Premetto che son d'accordo con te che il ragazzo non meritava i fischi che gli andavano rivolti ogni qual volta che toccava la palla.
Però la gente non dimentica !!! Tu sicuramente ricorderai le circostanze che hanno contraddistinto tutta la preparazione precampionato del Catania: il giocatore si fingeva infortunato o indisposto oppure, quando proprio era costretto a scendere in campo (cosa accaduta in una sola occasione nel corso di una partita amichevole) si esibiva in prestazioni abuliche ed assolutamente negative. Ciò evidentemente per ricattare la società e costringerla a cederlo, nonostante Lo Monaco abbia ripetutamente ripetuto che Caserta non sarebbe andato via.
Perciò i fischi di ieri rispecchiavano la percezione che i tifosi hanno avuto riguardo al comportamento del calciatore.
-
Marco mi permetto.......ci sono a centrocampo dei muratori reali ed un giocatore tecnicamente dotatissimo ma che sta facendo un campionato, anche per colpa di chi lo posiziona in campo, diciamo al di sotto delle sue potenzialità.
Si chiama Simplicio!!
Saluti
-
Fuoddi ieri mi hai deluso ma ti voglio bene lo stesso. Sei stato sempre " Spa cchiusu" e piacevolmente ironico quasi quanto il tuo impareggiabile cugino, :-))
Le persone intelligenti come te, avvolte in circostanze particolari e il derby lo è, tralasciano di applicare la logica che è la madre di tutte le virtù. In questa circostanza in cui tutto ti è sembrato sfacciatamente contro avresti dovuto chiederti : cui prodest?
Non certo a Trifolone che se vai ad analizzare la sua prestazione nel complesso vi ha quasi favorito.Infatti nell'azione del rigore che tu stesso ritieni giusto trifoloni aveva sorvolato,altrimenti avrebbe dovuto anche espellere Barzagli come ultimo uomo,per cui la tua affrettata conclusione "direzione scientificamente pilotata" converrai che è fuori da ogni logica.
Ripartire a quel punto con due gol in saccoccia e un Barzagli in meno, con il Catania assatanato di ieri sarebbe stato molto peggio che non essere privati di Caserta sul 2 a 1 capisci a me.
Mi sono chiesto,ma come mai Fuoddi è arrivato a tanto? poi tutto mi è stato chiaro, avrà avuto un calo di zuccheri per colpa del cugino che gli tartassa i girandoli e non si preoccupa di fargli avere uno scatolo di paste di mandorle a scopo preventivo :-))
Con immutata stima ;-)
Ciao!
-
Bua, il Palermo ha perso meritatamente. Diamolo per concetto primitivo a scanso di equivoci. Ma non tiriamo il regolamento del calcio a seconda che ci faccia o meno comodo, perchè qui e non solo qui ho sentito in passato dissertare sull'opportunità o meno di una ammonizione, su arbitri che avrebbero dovuto usare con intelligenza il regolamento e amenità simili. Se così deve essere ricordiamocelo anche quando le cose vanno contro i nostri interessi di tifosi.
Io non lo faccio mai!
Ma tu sei fuori concorso, che c'entra? ;-)
Bua, parliamone tecnicamente. Caserta entra duro con il pallone attaccato ai piedi di Colucci e frontalmente, non da dietro. Il tackle oltretutto é portato ad altezza di pallone, non alla tibia o al ginocchio avversario. L'espulsione aveva ragione di essere se l'entrata fosse avvenuta a pallone ormai lontano, con il giocatore in netto ritardo e che avrebbe avuto il tempo di tirare indietro la gamba o se era chiara l'intenzione di volere fare male alzando ancora di più il piede. Solo in quel caso l'entrata sarebbe stata inutile e mirata a fare male.
A me è sembrata una brutta entrata, da espulsione. Certo, non pensoc he fabio volesse far male al sue ex-compagno, ma è andato fuori tempo e a gamba tesa. Ripeto, per me c'è ben poco da recriminare su questo episodio..
C'erano due modi di intendere quella entrata, in gioco pericoloso, che non prevede nemmeno l'ammonizione non essendoci dolo, o gioco violento, che presuppone l'idea che hai scartato, ovvero che Caserta non volesse fare male a Colucci. In pratica ti sei risposto da solo...
Se poi dai un occhiata all'azione ti accorgerai di due cose: 1) Caserta guarda sempre il pallone mentre scende in picchiata dopo il colpo di testa di Baiocco, guarda sempre il pallone e mai l'avversario; 2) non credo si possa parlare di fuori tempo, mi sembra anzi che abbia preso palla e piedi.
A scanso di equivoci, rispetto come sempre la idea sull'espulsione, ma rimango della mia.
Ciao!
Ci mancherebbe... Diciamo che mi dispiace veramente non potere disporre di Caserta sabato sera contro la Fiorentina per colpa di quella che reputo una Trefolanata.
Ciao!
-
Chiaramente era: "che Caserta volesse fare male a Colucci". C'era un "non" di troppo...
-
Tom, il titolo del tuo topic, rappresenta al meglio lo stato d'animo successivo alla fine del derby di ieri, di altro che dire, avete già detto tutto, sia rossazzurri che rosanero, posso solo aggiungere che questo stato d'animo, mi ha anche reso insolitamente dolce il lunedi mattina, che normalmente invece mi provoca cattivo umore, se poi vogliamo proprio trovare il pelo nell'uovo, posso di dire che il gol di Caserta mi ha messo un tantino in allarme, perchè mi è sembrato in fotocopia il primo gol preso da Zalayeta la domenica prima, e se vogliamo dirla tutta anche con l' Atalanta i goal sono venuti sempre dalla stessa parte, e questo lascia pensare che sulla parte destra della nostra difesa qualche problemino c'è.
-
Cari SONAR, MARCO BUA E TOM, se tutti i tifosi rossoazzurri fossero come voi il gemellaggio lo avremmo fatto già da tempo.
Anche se non condivido molti vostri punti di vista siete riusciti a farmi sbollire la rabbia per quello che è accaduto e nonostante mio cugino MALATO comincio a rilassarmi e a capirvi di più.
E’ vero Marco che è brutto perdere un derby o una partita a cui tieni più delle altre, ma ciò che ho scritto nel mio primo post anche se figlio dell’adrenalina post partita e anche se scritto forse male conteneva concetti su situazioni di cui sono veramente convinto ma che ora con più calma ritengo di poter giustificare.
Non intendevo dire che Trefoloni e co. siano stati in mala fede, ma avevo dimenticato che questo arbitro è un po’ casalingo e si lascia facilmente condizionare dall’ambiente. Il Catania probabilmente avrebbe vinto lo stesso, ma resto convinto che Trifolato gli ha spianato la strada!
Il mio errore (e forse anche quello del Palermo) è stato quello di aspettarmi un Catania più remissivo, più morbido visto e considerato che a nostro avviso si doveva ricominciare da zero per instaurare dei rapporti più fraterni dopo la tragedia del 2/2.
Così l’agonismo, la determinazione, la voglia di riscatto dei rossoazzurri e dell’ambiente ci son sembrati un po’ eccessive. Ma ora ritengo che la stessa rabbia, lo stesso agonismo, la stessa sete di vendetta è quella che sicuramente animerà l’ambiente e la squadra rosanero quando rincontreremo voi o la Rubentus al ritorno o la Fiorentina sabato sera (almeno così spero).
Ma mi auguro che il Palermo ritrovi un equilibrio psicologico e atletico al più presto e lo metta in campo contro tutte le squadre, perché a mio avviso i giocatori tecnicamente sono validi ed è un peccato non sfruttare il loro potenziale.
I muratori ci sono, e forse sono anche troppi, gente come Guana, Migliaccio e Simplicio a mio avviso non si discute. Il capo mastro potrebbe essere lo stesso Simplicio o anche Caserta (voi che ne dite), ma se una di queste scelte non dovesse convincere si può sempre intervenire a Gennaio, basta parlare con Maurizio!
Sta ora a Guidolin cercare di trovare il giusto equilibrio, la giusta miscela, per portare al massimo il motore rosanero, ma ritengo che i recuperi di Miccoli e Cavani possano essere già un valido aiuto per la causa rosanero.
Marco, ma chi l’ha detto che Guidolin andrà via a fine anno? Se non mi sbaglio il suo contratto scade nel 2009!
-
Un saluto a tutti e gli onori della vittoria ai Catanesi.
Non mi azzardo a mettere bocca sugli errori arbitrali, rilevo soltanto che se da una parte non sono "dettagli trascurabili", dall'altra non esiste un "Moggi catanese" che teleguida la partita.
La vera e unica cosa che e' mancato a questo derby siamo stati noi. Come si puo' anche solo parlare di derby se non ci sono gli ospiti, gli altri, i nemici, quelli a cui pensi subito quando qualcuno dice "derby", quelli con cui, magari, c'hai fatto pure a cazzotti, o di sicuro gli hai urlato di tutto contro e che, nonostante questo, rispetti sempre, anche quando ti lasci andare. E, incredibile ma vero, tutto questo senza essere un delinquente o un terrorista.
Questo non e' un derby: e' una buffonata buona per qualche mascherata di buoni sentimenti, orchestrata da quelli che hanno ridotto il calcio in questa maniera assurda.
A presto, speriamo ospiti nostri con tutti i crismi delle grandi occasioni ;-)
-
A presto, speriamo ospiti nostri con tutti i crismi delle grandi occasioni ;-)
Spiacente non condividere, penso che la mancanza coatta dei sostenitori avversari costituisca un seppur piccolo vantaggio per la squadra di casa.
Ergo, per par condicio, loro al ritorno s'hanna a stari e casi :-\
-
A presto, speriamo ospiti nostri con tutti i crismi delle grandi occasioni ;-)
Spiacente non condividere, penso che la mancanza coatta dei sostenitori avversari costituisca un seppur piccolo vantaggio per la squadra di casa.
Ergo, per par condicio, loro al ritorno s'hanna a stari e casi :-\
Bah, cosi' guardiamo una partita di calcio e non un derby. Sorry, non e' il mio sport ;-)
-
Bah, cosi' guardiamo una partita di calcio e non un derby. Sorry, non e' il mio sport ;-)
Giusto, hai ragione! Facciamo così, mettiamo mio nonno in porta così il Catania farà 10 gol e tu ti divertirai di più. ::)
-
Bah, cosi' guardiamo una partita di calcio e non un derby. Sorry, non e' il mio sport ;-)
Giusto, hai ragione! Facciamo così, mettiamo mio nonno in porta così il Catania farà 10 gol e tu ti divertirai di più. ::)
Ogni gol del Catania na cutiddata, ma almeno m'a pigghiu bella schitta e croccante dal vivo e no ammucciatu r'arrieri a sieggia a me casa comu un lapardeo ;-)