Autore Topic: Samp-CT 1-0  (Letto 2064 volte)

Offline drum

  • Utente
  • ***
  • Post: 474
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Samp-CT 1-0
« il: 20 Maggio 2007, 06:56:58 pm »
1) Era impossibile, l'avevo sperato con poca convinzione...no, sarebbe stato impossibile. Va beh, teniamoci il portiere che abbiamo, ma con Pantanelli in porta non possiamo competere con le altre squadre che hanno portiere "normali". C'é poco da fare...é troppo scarso, mai visto una roba del genere. Mai.

2) Se non segna Spinesi, chi dovrebbe segnare? Mariano Izco? Mascara? Baiocco? Ditemelo perché ancora non l'ho ben capito. Sì, continuiamo a tenere Corona in panchina o a farlo entrare gli ultimi venti minuti, sì, continuiamo così.


Offline tomsriver

  • Utente
  • ****
  • Post: 502
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re: Samp-CT 1-0
« Risposta #1 il: 20 Maggio 2007, 07:07:25 pm »
Non ho compreso se il tuo "je accuse" è lanciato nei confronti dell'allenatore che fa giocare giocatori non all'altezza, ovvero nei confronti della società che, a partire dalla scorsa campagna acquisti ha fatto una scelta sbagliata dopo l'altra.
Nel primo caso non credo proprio che c'entri Marino, dato che schiera in campo ciò che passa il convento.
Semmai uno dei principali errori è da attribuire alla società che ha ceduto l'altro portiere Polito.

Offline drum

  • Utente
  • ***
  • Post: 474
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re: Samp-CT 1-0
« Risposta #2 il: 20 Maggio 2007, 07:25:30 pm »
Non ho compreso se il tuo "je accuse" è lanciato nei confronti dell'allenatore che fa giocare giocatori non all'altezza, ovvero nei confronti della società che, a partire dalla scorsa campagna acquisti ha fatto una scelta sbagliata dopo l'altra.
Nel primo caso non credo proprio che c'entri Marino, dato che schiera in campo ciò che passa il convento.
Semmai uno dei principali errori è da attribuire alla società che ha ceduto l'altro portiere Polito.

Tosiver francamente non lo so. Certamente é stato un gravissimo errore dare in prestito Polito, perché se Spadavecchia non é all'altezza, non può essere il secondo portiere (al di là del valore di Panta, se si fosse infortunato, avremmo messo un secondo portiere non all'altezza?). Bisognerebbe sapere cosa si sono detti Lo Monaco e Marino a Gennaio, certo, col senno di poi é stata una mossa così nefasta...va beh, sono troppo incavolato, di questo ne riparliamo dopo la partita col Chievo, sperando di essere felici per il risultato.

Offline tomsriver

  • Utente
  • ****
  • Post: 502
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re: Samp-CT 1-0
« Risposta #3 il: 20 Maggio 2007, 08:13:25 pm »
Sicuramente Drum, speriamo di non dover fare alcun processo a nessuno;  però rimarco che alcune scelte della società sono state estremamente sbagliate: oltre alla cessione di Polito, voglio ricordare per l'ennesima volta quel famigerato compromesso con la FIGC di qualche giorno fa che praticamente toglierà qualsiasi possibilità di appello in caso di retrocessione del Catania.
E la ciliegina sulla torta ?  Aver accettato Bologna come campo neutro (??????????????????????????????????????????) per la sfida con il Chievo.
Adesso la squadra è in silenzio stampa perchè, come un naufrago, sta cercando di aggrapparsi  all'ultima scialuppa disponibile (mi riferisco al discusso pareggio tra Empoli e Reggina).
Ma tacciare di ingenuità la dirigenza è il minimo che posso fare.

Offline etneointoscana

  • Utente
  • **
  • Post: 87
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re: Samp-CT 1-0
« Risposta #4 il: 20 Maggio 2007, 08:25:43 pm »
caro drum che dire? sn rientrato adesso e ho visto il gol che ha fatto zenoni >:( >:( a prescindere che e' il suo primo gol( sicuramente poteva farlo solo con pantanelli) ma sn arrabbiato perche' stiamo facendo di tutto per andare in serie B >:( >:(  ieri oltretutto su un giornale sportivo si diceva che silvio baldini e' gia' pronto per l'anno prossimo( 8| dove? in B?); infatti Marino nn ha firmato niente e l'anno pross nn ci sara'........(bella tempestivita' a 2 giornate dalla fine).......

Ma allora io mi chiedo: nn potevano esonare Marino diciamo una decina di partite fa'? forse la squadra avrebbe avuto uno scossone e avrebbe fatto qualche punto in piu'..... col senno di poi  forse...

Ma con i se e i ma nn si fanno punti e oggi abbiamo perso anche contro una squadra che nn chiedeva nulla al campionato mentre le altre squadre ( TO-LI ) hanno giocato senza tirare in porta per spartirsi il punto.....il cagliari ha vinto con la roma che regala punti a tutti........meno male che il siena ha perso(ringraziamenti al PA).............

Ora  domenica dobbiamo vincere per forza( quello che nn mi auguravo) contro un chievo che alle sfide salvezza e' piu' abituato........

che dire.....speriamo che pantanelli ( una ca==ata ogni 2 partite) faccia una grande partita e che poi se ne vada in pensione >:( >:(

Offline THOR

  • Utente
  • *****
  • Post: 1331
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re: Samp-CT 1-0
« Risposta #5 il: 20 Maggio 2007, 09:12:19 pm »
..Manca una partita alla fine e nonostante il disastroso girone di ritorno, siamo ancora qui con la possibilita' di giocarcela per restare in A.
Sapevamo che sarebbe stato cosi anche ad agosto, ma appena qualcuno muoveva critiche all'operato del direttore TUONI E FULMINI.
Nonostante cio' in tanti avremmo pagato per avere questa situazione, quindi giochiamola fino in fondo; a Bologna Noi andremo sperando nella vittoria e nella salvezza, andremo con la speranza di vedere i nostri colori in salvo, andremo perche' per NOi conta solo la maglia.

...e per loro?? Conta ancora la maglia? lottare correre e sudare?? conta per il Presidente e il Direttore mantenere la serie A?? Lo vogliono davvero?..tropppe domande ...domenica prossima le risposte!!

 >:( 8-)

Offline bua

  • Utente
  • *****
  • Post: 5534
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
    • http://cccatania46.altervista.org/
Re: Samp-CT 1-0
« Risposta #6 il: 21 Maggio 2007, 10:24:51 am »
1) Era impossibile, l'avevo sperato con poca convinzione...no, sarebbe stato impossibile. Va beh, teniamoci il portiere che abbiamo, ma con Pantanelli in porta non possiamo competere con le altre squadre che hanno portiere "normali". C'é poco da fare...é troppo scarso, mai visto una roba del genere. Mai.

2) Se non segna Spinesi, chi dovrebbe segnare? Mariano Izco? Mascara? Baiocco? Ditemelo perché ancora non l'ho ben capito. Sì, continuiamo a tenere Corona in panchina o a farlo entrare gli ultimi venti minuti, sì, continuiamo così.



Tanto Baiocco quanto Mascara sono andati moltio vicini a segnare, è stato bravo Castellazzi,quindi non mi farei prendere dalla delusione: abbiamo giocato una discreta partita, mi è dispiaciuto solo vedere Del Vecchio con il sangue agli occhi alla vista della maglia cui aveva giurato amore eterno e che lo ha lanciato: beh, meglio perderlo che trovarlo. Ora battiamo il Chievo: come sapevamo dalla partita con l'Ascoli è l'unico modo per salvarci. Non abbiamo molta esperienza di finali di campionato per la salvezza, ma si sa che vanno sempre così, quindi pensiamo solo alla prossima gara.
Ciao!
Ciao!

Offline ciccio

  • Utente
  • ***
  • Post: 220
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re: Samp-CT 1-0
« Risposta #7 il: 21 Maggio 2007, 10:43:50 am »
"Tanto Baiocco quanto Mascara sono andati moltio vicini a segnare, è stato bravo Castellazzi,quindi non mi farei prendere dalla delusione: abbiamo giocato una discreta partita"

Bua, scusami ma per una volta faccio il tifoso arrabbiato. Che piaccia o no, nel calcio contano i risultati e nelle ultime domeniche questa squadra si è gentilmente consegnata all'inferno della possibile retrocessione con la scusante di giocare sempre "discrete partite". Vero che non abbiamo esperienza di finali campionato però tutti gli altri, puntualmente, fanno punti con le retrocesse o con le squadre senza più ambizioni e solo noi non ci riusciamo. Significherà qualcosa?

Offline etneointoscana

  • Utente
  • **
  • Post: 87
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re: Samp-CT 1-0
« Risposta #8 il: 21 Maggio 2007, 10:58:47 am »
hai ragione ciccio gli altri fanno risultati(caso clamoroso il toro la squadra piu' scarsa del campionato a mio parere) e noi invece facciamo un bel gioco(ma in A nn si rimane solo con il bel gioco ).........
Poi mettiamo che noi abbiamo il solito handicap di almeno 1 gol subito a partita (nn vi rendete conto come io mi inca==i per questo, io che ho giocato a calcio non mi spiego come e perche' nn si possa finire 1 benedetta partita con il risultato a occhiali)...
e poi va bene, abbiamo avuto diverse occasioni da rete, ma questo nn vi fa' rabbia?
vedere Mascara davanti alla porta buttare la palla addosso a Castellazzi (per me piu' errore di mascara che miracolo del portiere).....e poi vedere zenoni tirare da 30 metri a casaccio e fa' gol........ecco questo mi sconforta.

Offline bua

  • Utente
  • *****
  • Post: 5534
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
    • http://cccatania46.altervista.org/
Re: Samp-CT 1-0
« Risposta #9 il: 21 Maggio 2007, 11:12:25 am »
Anch'io sono arrabbiato, ma anche se avessimo pareggiato sarebbe stato comunque necessario battere il Chievo, quindi pensiamo a giocare alla morte contro il Chievo. In quest'ottica sono più arrabbiato per le ammonizioni pesanti a Caserta ed Edusei e per l'insensata entrata di Silvestri, ma tant'è, a 90' dalla fine non serve piangere, serve lottare, ancora non siamo retrocessi, ricordiaocelo.
Ciao!

Offline ivan

  • Utente
  • *****
  • Post: 1365
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re: Samp-CT 1-0
« Risposta #10 il: 21 Maggio 2007, 11:38:00 am »
Replico quanto già scritto in precedenza, il problema secondo me è che a questi mi pare che gli stimoli non vengono manco se gli si mette il peperoncino nel c.ulo, quello che mi lascia più perplesso è prorpio la mancanza di carattere di questi uomini,
limiti caratteriali che per altro si erano manifestati anche nel girone di ritorno quando dopo aver tenuto testa a squadre più forti, vedi roma milan e fiorentina, subìto il primo goal si crollava inesorabilmente, è questo che mi rende pessimista per lo scontro con il chievo, ieri si era iniziato a giocare chiaramente per il pareggio, vedi gli scambi di cortesie con palla fuori al primo uomo che si sdraiava sul prato, poi loro hanno trovato il goal e noi non siamo riusciti a replicare, nonostante la buona predisposizione della samp a farci pareggiare, questo mi fa inc.zzare noi dovevamo giocare fin dal primo minuto col sangue agli occhi per vincere, e volete che adesso questi riescano a vincere contro una squadra che non vorrà assolutamente perdere, l'unica speranza è che il presidente prometta qualche sostanzioso premio partita e riesca a svegliare questi addummisciuti,
oppure che milan, empoli o lazio facciano il miracolo di onorare lo sport, voi ci credete ?,
io no, anche perchè gli altri con le squadre senza stimoli riescono a vincere al contrario nostro.
Comunque della partita di ieri salverei i soli Stovini, Cesar e Corona per quel poco che è stato in campo, su tutti gli altri meglio stendere un velo pietoso.

Offline drum

  • Utente
  • ***
  • Post: 474
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re: Samp-CT 1-0
« Risposta #11 il: 21 Maggio 2007, 05:38:18 pm »
Ivan, io vado un pò controcorrente rispetto a te e a molti altri. Questo é un discorso da fare a fine stagione ma visto che si discute lo anticipo ora.
Non credo sia una questione di stimoli, é una questione di giocatori. Purtroppo mentre le altre squadre hanno giocatori più o meno nella "media", il Catania gioca con alcuni uomini di molto superiori alla media (Caserta, Baiocco, Spinesi, Vargas), qualcuno in media (Edusei, Stovini, Mascara), mentre altri sono proprio scarsi, proprio scarsi. Io, se non mi sbaglio, ho cominciato a scrivere su questo forum a Novembre, da allora ho preso una cantonata (lo ammetto, su Spinesi), però ci ho visto giusto, da subito, su Sardo, Pantanelli e la mancanza di riserve a centrocampo. Lo dicevo a Novembre, l'ho ripetuto a dicembre, a gennaio, a febbraio, a marzo, ad aprile e a maggio. 
Panta é un portiere che fa bene una partita e nell'altra regala uno o due goal. Allora se il Catania non ne segna almeno tre, il 50% delle partite é perso. In anticipo. C'é poco da dire. Magari ci si mette anche Sardo e partiamo con il 70% di partite automaticamente perse. In serie A la difesa é un reparto troppo delicato per giocare con 2/5 dei giocatori palesemente scarsi+Sottil che eccelso non é. Già lo so i pasdaran cosa direbbero: "ma allora il girone d'andata? E' solo colpa del 2 febbraio". Nel girone di andata si sono presi molti goal, ma ne abbiamo segnati anche parecchi. Io risponderei che giocava spesso Corona, Mascara era squalificato, Colucci in campo, i terzini ed Edusei avevano ancora fiato, Silvestri era in palla, squalifiche e infortuni erano marginali come é normale ad inizio stagione...ecc).

Poi: come dicevo nel post di sopra se non segna Spinesi, chi segna? Qualcosina il centrocampista Caserta, ma l'altro supposto attaccante, Mascara, ha tutto tranne il fiuto del goal, niente da fare, é un suo limite, lo sappiamo. Davanti al portiere si mette o a giochicchiare (vedi Lazio, se non ricordo male anche Livorno) o sbaglia (vedi Samp). Chi segna, Izco? Lasciamo stare. Baiocco? Ha mai fatto un goal in vita sua? Ecco perché nel CT il 4411 non va assolutamente bene (con questa difesa che ci ritroviamo). Ecco perché ci vogliono le tre punte, o almeno due mezze punte capaci di segnare.

In sintesi, gli stimoli? Il 2 febbraio? Sì magari c'entrano anche, ma a mio parere le spiegazioni sono anche, e forse soprattutto, altre.
Ciao

Offline ivan

  • Utente
  • *****
  • Post: 1365
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re: Samp-CT 1-0
« Risposta #12 il: 21 Maggio 2007, 07:02:58 pm »
Drum,

sono sostanzialmente d'accordo con la tua analisi sulla rosa giocatori del Catania, ma comunque ripeto, con tutto il vantaggio accumulato, bastava un po di grinta in più e le cose sarebbero andate sicuramente meglio, fermo restando che le cose da te dette sono tutte condivisibili.

Offline etneointoscana

  • Utente
  • **
  • Post: 87
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re: Samp-CT 1-0
« Risposta #13 il: 21 Maggio 2007, 07:25:09 pm »
Ivan, io vado un pò controcorrente rispetto a te e a molti altri. Questo é un discorso da fare a fine stagione ma visto che si discute lo anticipo ora.
Non credo sia una questione di stimoli, é una questione di giocatori. Purtroppo mentre le altre squadre hanno giocatori più o meno nella "media", il Catania gioca con alcuni uomini di molto superiori alla media (Caserta, Baiocco, Spinesi, Vargas), qualcuno in media (Edusei, Stovini, Mascara), mentre altri sono proprio scarsi, proprio scarsi. Io, se non mi sbaglio, ho cominciato a scrivere su questo forum a Novembre, da allora ho preso una cantonata (lo ammetto, su Spinesi), però ci ho visto giusto, da subito, su Sardo, Pantanelli e la mancanza di riserve a centrocampo. Lo dicevo a Novembre, l'ho ripetuto a dicembre, a gennaio, a febbraio, a marzo, ad aprile e a maggio. 
Panta é un portiere che fa bene una partita e nell'altra regala uno o due goal. Allora se il Catania non ne segna almeno tre, il 50% delle partite é perso. In anticipo. C'é poco da dire. Magari ci si mette anche Sardo e partiamo con il 70% di partite automaticamente perse. In serie A la difesa é un reparto troppo delicato per giocare con 2/5 dei giocatori palesemente scarsi+Sottil che eccelso non é. Già lo so i pasdaran cosa direbbero: "ma allora il girone d'andata? E' solo colpa del 2 febbraio". Nel girone di andata si sono presi molti goal, ma ne abbiamo segnati anche parecchi. Io risponderei che giocava spesso Corona, Mascara era squalificato, Colucci in campo, i terzini ed Edusei avevano ancora fiato, Silvestri era in palla, squalifiche e infortuni erano marginali come é normale ad inizio stagione...ecc).

Poi: come dicevo nel post di sopra se non segna Spinesi, chi segna? Qualcosina il centrocampista Caserta, ma l'altro supposto attaccante, Mascara, ha tutto tranne il fiuto del goal, niente da fare, é un suo limite, lo sappiamo. Davanti al portiere si mette o a giochicchiare (vedi Lazio, se non ricordo male anche Livorno) o sbaglia (vedi Samp). Chi segna, Izco? Lasciamo stare. Baiocco? Ha mai fatto un goal in vita sua? Ecco perché nel CT il 4411 non va assolutamente bene (con questa difesa che ci ritroviamo). Ecco perché ci vogliono le tre punte, o almeno due mezze punte capaci di segnare.

In sintesi, gli stimoli? Il 2 febbraio? Sì magari c'entrano anche, ma a mio parere le spiegazioni sono anche, e forse soprattutto, altre.
Ciao




 =D> =D>  bravissimo hai azzeccato tutto.....dalle percentuali sulle nostre papere difensive >:( >:(  ai centrocampisti che nn vedono la prta(solo caserta) e sul 2 febbraio...........sono altre le spiegazioni =D> =D>