LaSiciliaweb > Calcio siciliano
Ipotesi Papadopulo per la panchina giallorossa
Templare:
Sergio, ma tu ricordi la panchina del Palermo lo scorso anno?
Gonzalez veniva dal campionato di apertura argentino e dalle olimpiadi, non aveva fatto ritiro e stava in piedi con le stampelle.
Farias nella migliore delle ipotesi non é riuscito ad ambientarsi e comunque non era una seconda punta, ma una prima punta.
Il suo sostituto Possanzini si é infortunato dopo una partita.
Accardi infortunanto tutta la stagione.
Raimondi e Gasbarroni erano quello che erano.
Che dici, magari c'era un motivo per giocare sempre con gli stessi giocatori? E c'era un motivo per richiedere a gennaio Caracciolo e Di Michele? Ricordiamo anche questo.
Per quanto riguarda il rapporto con Zamparini, anche venisse Mourinho o Ancelotti non cambierebbe nulla. Zamparini é questo, entrambi (lui e l'allenatore) si conoscono e questo é semmai un fattore positivo.
Guidolin arrivò sesto con un punto in più di quest'anno senza praticamente avere giocato le ultime sei partite, é vero, ma era un Palermo alla prima esperienza in A dopo 30 anni, con molti giocatori, vedi Brienza, Biava, Morrone, Mutarelli, Gonzalez, che non sapevano nemmeno come era fatta.
A Bologna dopo non so quanti anni saranno anche andati in depressione, di sicuro dopo due anni sono andati in B. A Vicenza invece ricordano ancora la coppa Italia e la semifinale di Coppa delle Coppe, oltre ad un girone d'andata condotto testa a testa con la Juventus (credo)...
Papadopulo? A Palermo ha dimostrato una grandissima dose di culo, che mancava totalmente a Delneri, un buon carattere, un'assoluta mancanza di gioco ed una capacità di cambiare tattica e partita in corso d'opera praticamente nulla.
Il Palermo di Papadopulo ha rubato due punti ad Empoli, un punto a Cagliari, due punti al Treviso in casa, tre punti al Messina in casa. Guardiamo pure come arrivano le vittorie, guardiamo se il gol arriva nell'unico tiro in porta e se la squadra avversaria ci prende a pallate e ci pensa il portiere, un palo o l'imprecisione degli attaccanti a savare capra, cavoli e punti. Levaci questi punti ed il Palermo di Papadopulo nemmeno ci si avvicinava all'ottavo posto.
Papadopulo é un allenatore vecchio stampo, ottimo per fare risalire ad una squadra quelle due o tre posizioni che le permettono di salvarsi, ma non in grado di gestire un campionato che secondo le aspettative dovrebbe essere di alta classifica. Per vincere le partite bisogna attaccare e tirare in porta, il culo non può bastare ogni volta.
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
occasionale rosanero:
Vi metto d'accordo io.
1) Papadopulo è un discreto allenatore e o di riffa o di raffa ha fatto meglio di Del Neri che per me aveva il più grande mlimite di un uomo e quindi di un allenatore l'integralismo...nel suo caso tattico...avrebbe fatto il 4-4-2 pure cu pippino, cicco e calogero....insomma un tordonazzo!!!
2) Guidolin è un allenatore da quarto posto ma fino ad ora non ha dimostrato di essere un allenatore da 3 competizioni...e quindi....se avrà,, come avrà una panchina lunga deve fare il turn over ...ma quello intelligente...no..quello di Del Neri..che dichiarava io cambio i giocatori quando vedo che sono scoppiati....ed io aggiungo...e quando ho perso ed ho pareggiato le partite xchè non stanno in piedi.....mi ru scemo su Gigi!!
In sistensi bene Guidolin....ma si metta in testa che avrà 18 titolari e li deve utilizzare!!!
Templare:
--- Citazione da: "occasionale rosanero" ---Vi metto d'accordo io.
1) Papadopulo è un discreto allenatore e o di riffa o di raffa ha fatto meglio di Del Neri che per me aveva il più grande mlimite di un uomo e quindi di un allenatore l'integralismo...nel suo caso tattico...avrebbe fatto il 4-4-2 pure cu pippino, cicco e calogero....insomma un tordonazzo!!!
2) Guidolin è un allenatore da quarto posto ma fino ad ora non ha dimostrato di essere un allenatore da 3 competizioni...e quindi....se avrà,, come avrà una panchina lunga deve fare il turn over ...ma quello intelligente...no..quello di Del Neri..che dichiarava io cambio i giocatori quando vedo che sono scoppiati....ed io aggiungo...e quando ho perso ed ho pareggiato le partite xchè non stanno in piedi.....mi ru scemo su Gigi!!
In sistensi bene Guidolin....ma si metta in testa che avrà 18 titolari e li deve utilizzare!!!
--- Termina citazione ---
1) Anche su questo non sono daccordo Delneri partiva sì col 4-4-2, ma un sacco di volte é passato a partita in corso al 4-3-1-2. Sarà stato un integralista, ma almeno a lui era chiaro che con gli attaccanti a disposizione rinunciare a schierare le due punte in attacco era follia. Papadopulo lo ha fatto e ha vinto soprattutto per culo, perchè la squadra era inguardabile, sconclusionata e, cosa che non dice nessuno, molto più in balia dell'avversario rispetto al vituperato schieramento di Delneri.
La differenza era che il Palermo di Delneri tirava in porta dieci volte e fra miracoli del portiere, pali, traverse ed errori nostri si segnavano al massimo due gol, il Palermo di Papadopulo oltre a non tirare in porta subiva molto di più, ma aveva Agliardi ed un paio di Santi appostati sul palo o fra i piedi degli attaccanti avversari.
La classifica può dire tutto quello che vuole, ma al di là del secondo tempo con la Lazio e qualche altro scampolo non c'é stata una partita in cui il Palermo di Papadopulo abbia dimostrato di essere migliore di quello di Delneri.
2) Guidolin é un buon tecnico, di gran lunga migliore di Papadopulo. Ha equilibrio, intelligenza tattica e sa leggere le partite. Quello del turnover é un falso problema se la rosa é composta da 20-25 giocatori di livello simile. Se invece hai solo quindici uomini sullo stesso livello e per infortuni, stato di forma, capacità non puoi contare sul resto della rosa, non c'é turnover che tenga.
Infine vorrei ricordarti, e cambio argomento, che a Catania, tolte poche illuminate eccezioni, ciò che contano sono i derby, poi vengono i risultati negativi del Palermo contro le altre squadre, seguono le notizie di cronaca negative riguardanti la nostra città ed infine i risultati della propria squadra... :lol: :lol: :lol:
"Non nobis Domine, sed nomini Tuo da gloriam"
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa