Giochiamo con il 3-5-2E ne prendiamo sei in casa. ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Bellusci Legrotta Marchese
Alvarez Izco Lodi Sciacca Gomez
Barrientos Morimoto
Santuzzo :-P :-PMarco, Castro scarso non è, ma non è neppuro seconda punta.
Morimoto in attacco?
Marchese centrale?
Sciacca al posto di Almiron?
Esterni Gomez e Alvarez?
8| :-P ::)
Santuzzu..ma cu ciu metti u peri 'nda to squatra?
:-D
Avaja ca finiscila.. ;-)
Metti la formazione vera.
Nel frattempo ti posto la mia
Andujar
Alvarez Bellusci Legrottaglie Marchese
Izco Lodi Almiron(Ricchiuti)
Barrientos Bergessio Gomez(Castro)
Ho proposto alcune alternative, in particolare Ricchiuti..
Stavolta la staffetta con Almiron si potrebbe fare, ma al contrario...
Chi lo sa.
Gli "altri due" come si devono sentire? ciu dumannamu o mericu? :-D
Non a caso ha giocato,proprio in quel ruolo, la sua migliore partita della stagione pur in una giornata non proprio proficua per il Catania.
Io non lo vedo male in quel centrocampo e assicurerei a Barrientos un ruolo centrale più congeniale alle sue caratteristiche.
Perchè, no?
... i migliori risultati in casa si sono avuti proprio quando Marchese lo scorso anno lasciava un solco sulla linea di bordo campo...
... se si insisteranno su i vari alvarez, biagianti o qualche nome
a sorpresa (sciacca ?) si rischierà di brutto.
mi auguro che rolin sia in condizione e naturalmente che
giochi marchese.
Caro Giovanni,tu lo hai capito perche' sei ...uno scienziato ;-), ma,purtroppo,nello schema tanto discusso della difesa a tre o a quattro non cambia proprio niente se non la frequenza con cui si alza l'esterno basso...per questo ritenevo piu'idoneo e piu' proposivo un dispositivo difensivo a tre piuttosto che a quattro.. i migliori risultati in casa si sono avuti proprio quando Marchese lo scorso anno lasciava un solco sulla linea di bordo campo...
Pero'non e'dettaglio di poco conto per chi deve appoggiare le due fasi in maniera costante ed efficace. Una preparazione fisica al top e capacita' tecniche devono accompagnare l'atleta che si presta a tale compito. In Italia i laterali di sinistra, credo di non essere un eretico se dico che e'merce molto rara e chi li ha se li tiene ben stretti....pero' u sai comu e' a Catania ca volunu a Kolarov, a Ramos.....
Comunque per semplificazione, i due schieramenti sono quasi simili ma si differenziano nella disposizione e nei compiti che ognuno degli uomini ha diverso nei due casi.
Non credo proprio che si pesterebbero i piedi.Sanno quello che devono fare senza che l'uno infici i movimenti dell'altro.Semmai sarebbe da correggere la posizione di Izco. Se Barrientos fosse impiegato in una zona meno defilata di quella che adesso occupa bisognerebbe che Izco stesse piu largo e attaccasse gli spazi sulla zona di destra quando si sviluppa la fase di attacco; mentre nella fase di contenimento la sua posizione deve essere meno decentrata,praticamente quella che solitamente occupa a difesa di quella porzione di campo.
Barrientos...io lo preferisco centrale quasi fosse un 3/4-ista che spostato a destra...il problema e' non pestarsi i piedi con Gomez ma mi pare che i due stiano affinando molto la comprensione reciproca...e si capiscano al volo!
Catanisazzu caro, cucinila comu voi ma e' sempri cucuzza...pero', di quello che dici non mi e' chiara una cosa.
Gippì, finalmente ragioniamo con gli stessi orizzonti! 8D
Dico questo dall' anno scorso. Se da una parte, con 3 dietro e due fasce, spingiamo di più, dall' altra, in fase offensiva, rimaniamo troppo scoperti dietro... perchè non abbiamo elementi in grado di garantire la fase difensiva, nei contropiede avversari, sempre. E se ci scavalcano a centrocampo...
Per Barrientos non ho mai capito perchè gli aòllenatori non hanno mai voluto provare a farlo giocare da 3/4ista, in centro... con la sua visione di gioco riesce a servire le punte più di ogni altro e, con i piedi che si ritrova, è in grado di offendere come sa, come quando le punte si allargano, creando il vuoto in centro; se si imposta così, Castro, a mio modesto avviso, è il valore aggiunto nella fase offensiva, che può divnetare la pedina non marcata dagli avversari.
Bisognerebbe sacrificare Izco in panca, almeno per l' inizio e, poi, vedere in corso che accade.
Se questo schema regge, credo che daremo gatte da pelare a tutti, dentro e fuori casa.
fermo restando i 4 in difesa che danno più tranquillità, assetto ed equilibrio in avanti...
Quindi, ricapitolando, ribadisco: 4-3-1-2!
Primo, Marchese sicuri che gioca? quella di domenica scorsa non mi è proprio sembrata una scelta tecnica.
Per fare quello che dici tu devi avere tre centrali di difesa che ti garantiscono una solida cerniera difensiva, un centrocampo che applica il pressing alto e un possesso palla che si avvicini almeno un po' a quello del Barcellona.
Il problema del Catania credo che adesso sia il recupero totale atletico di Almiron,liberare un po' Marchese dal troppo lavoro che gli viene indicato di fare in difesa ed eliminare gli errori individuali di posizionamento quando veniamo attaccati.E appoi cu ioca ioca basta ca c'e'a paci...cu nappi nappi de cassatelli di Pasqua e...cu futti futti ca Diu pidduna a tutti :-D =D>
Guarda, pero' la lingua batte dove il dente duole...se penso che si e' perso a Bologna giocando una magnifica partita e...il modo ancor m'offende...siamo messi meglio dello scorso anno e in barba alle statistiche di Cantarutti :-D, credo che dobbiamo solo sperare che la dea bendata non si volti piu' dall'altro lato.
Un abbraccio e FOZZA CATANIA
Secondo, chi viene viene a catania, sono tutti convinti che il Pitu debba giocare a destra. Che poi lui abbia dimostrato con i fatti che è meglio che stia dietro le punte, che accentrandosi apre delle praterie al buon Cipputi sempre sulla destra, questi soloni continuano a considerarlo inrilevante. Misteri del calcio.
Terzo, io nostri difensori non saranno delle cime, commetterano un sacco di errori, ma di sicuro un Almiron che fà l'amico del giaguaro non gli aiuta. Voglio dire che in queste prime sei partite mentre l'attacco ha fatto il suo, la difesa ha commesso parecchi errori, ma il centrocampo in fase di copertura o di non possesso come si usa dire adesso è stato inguardabile, e questo c'è costato parecchi gol.
Speriamo che domenica Mastro Lindo alias Almiron cominci a carburare, se no continueranno ad essere volatili per diabetici.
"U Mastru"
Primo, Marchese sicuri che gioca? quella di domenica scorsa non mi è proprio sembrata una scelta tecnica.
Per fare quello che dici tu devi avere tre centrali di difesa che ti garantiscono una solida cerniera difensiva, un centrocampo che applica il pressing alto e un possesso palla che si avvicini almeno un po' a quello del Barcellona.
Il problema del Catania credo che adesso sia il recupero totale atletico di Almiron,liberare un po' Marchese dal troppo lavoro che gli viene indicato di fare in difesa ed eliminare gli errori individuali di posizionamento quando veniamo attaccati.E appoi cu ioca ioca basta ca c'e'a paci...cu nappi nappi de cassatelli di Pasqua e...cu futti futti ca Diu pidduna a tutti :-D =D>
Guarda, pero' la lingua batte dove il dente duole...se penso che si e' perso a Bologna giocando una magnifica partita e...il modo ancor m'offende...siamo messi meglio dello scorso anno e in barba alle statistiche di Cantarutti :-D, credo che dobbiamo solo sperare che la dea bendata non si volti piu' dall'altro lato.
Un abbraccio e FOZZA CATANIA
Secondo, chi viene viene a catania, sono tutti convinti che il Pitu debba giocare a destra. Che poi lui abbia dimostrato con i fatti che è meglio che stia dietro le punte, che accentrandosi apre delle praterie al buon Cipputi sempre sulla destra, questi soloni continuano a considerarlo inrilevante. Misteri del calcio.
Terzo, io nostri difensori non saranno delle cime, commetterano un sacco di errori, ma di sicuro un Almiron che fà l'amico del giaguaro non gli aiuta. Voglio dire che in queste prime sei partite mentre l'attacco ha fatto il suo, la difesa ha commesso parecchi errori, ma il centrocampo in fase di copertura o di non possesso come si usa dire adesso è stato inguardabile, e questo c'è costato parecchi gol.
Speriamo che domenica Mastro Lindo alias Almiron cominci a carburare, se no continueranno ad essere volatili per diabetici.
"U Mastru"
Mastru...chi fu Babbera e sciampagn ???
Mi sa che hai fatto un po di "caciara" con i quote... ::) ::) ::) ::) ::)
anche se condivido abbastanza quello che, per errore, quoti come detto da me!
Fozza Catania
Arneis! Colpa dell'arneis fù. Si vede proprio che è un vino inventato. ::) ::) ::)Primo, Marchese sicuri che gioca? quella di domenica scorsa non mi è proprio sembrata una scelta tecnica.
Per fare quello che dici tu devi avere tre centrali di difesa che ti garantiscono una solida cerniera difensiva, un centrocampo che applica il pressing alto e un possesso palla che si avvicini almeno un po' a quello del Barcellona.
Il problema del Catania credo che adesso sia il recupero totale atletico di Almiron,liberare un po' Marchese dal troppo lavoro che gli viene indicato di fare in difesa ed eliminare gli errori individuali di posizionamento quando veniamo attaccati.E appoi cu ioca ioca basta ca c'e'a paci...cu nappi nappi de cassatelli di Pasqua e...cu futti futti ca Diu pidduna a tutti :-D =D>
Guarda, pero' la lingua batte dove il dente duole...se penso che si e' perso a Bologna giocando una magnifica partita e...il modo ancor m'offende...siamo messi meglio dello scorso anno e in barba alle statistiche di Cantarutti :-D, credo che dobbiamo solo sperare che la dea bendata non si volti piu' dall'altro lato.
Un abbraccio e FOZZA CATANIA
Secondo, chi viene viene a catania, sono tutti convinti che il Pitu debba giocare a destra. Che poi lui abbia dimostrato con i fatti che è meglio che stia dietro le punte, che accentrandosi apre delle praterie al buon Cipputi sempre sulla destra, questi soloni continuano a considerarlo inrilevante. Misteri del calcio.
Terzo, io nostri difensori non saranno delle cime, commetterano un sacco di errori, ma di sicuro un Almiron che fà l'amico del giaguaro non gli aiuta. Voglio dire che in queste prime sei partite mentre l'attacco ha fatto il suo, la difesa ha commesso parecchi errori, ma il centrocampo in fase di copertura o di non possesso come si usa dire adesso è stato inguardabile, e questo c'è costato parecchi gol.
Speriamo che domenica Mastro Lindo alias Almiron cominci a carburare, se no continueranno ad essere volatili per diabetici.
"U Mastru"
Mastru...chi fu Babbera e sciampagn ???
Mi sa che hai fatto un po di "caciara" con i quote... ::) ::) ::) ::) ::)
anche se condivido abbastanza quello che, per errore, quoti come detto da me!
Fozza Catania
"U Mastru"
Catanisazzu caro, cucinila comu voi ma e' sempri cucuzza...
In questo 4-3-1-2 chi avrebbe i compiti di copertura che mi garantisce Izco? E chi ancora avrebbe la rapidita' e il cambio di passo che ha Izco quando trasforma l'azione di difesa in azione di attacco? Vedi che non sono particolari trascurabili; certo Castro con le sue caratteristiche di centrocampista avanzato non sarebbe proprio il massimo in fase di contenimento o quando si devono stringere i denti per difendere un risultato.
Castro non ti scordare che doveva essere l' alter ego di Barrientos o di Gomez; non e' un centrocampista di contenimento,e anche se forte fisicamente e'piu' propenso ad occupare una posizione á ridosso delle punte con compiti di costruzione piuttosto che di contenimento.
Al momento e' come la classica coperta corta....se aggiungi da un lato perdi dall'altro.
Per fare quello che dici tu devi avere tre centrali di difesa che ti garantiscono una solida cerniera difensiva, un centrocampo che applica il pressing alto e un possesso palla che si avvicini almeno un po' a quello del Barcellona.
Il problema del Catania credo che adesso sia il recupero totale atletico di Almiron,liberare un po' Marchese dal troppo lavoro che gli viene indicato di fare in difesa ed eliminare gli errori individuali di posizionamento quando veniamo attaccati.E appoi cu ioca ioca basta ca c'e'a paci...cu nappi nappi de cassatelli di Pasqua e...cu futti futti ca Diu pidduna a tutti :-D =D>
Guarda, pero' la lingua batte dove il dente duole...se penso che si e' perso a Bologna giocando una magnifica partita e...il modo ancor m'offende...siamo messi meglio dello scorso anno e in barba alle statistiche di Cantarutti :-D, credo che dobbiamo solo sperare che la dea bendata non si volti piu' dall'altro lato.
Un abbraccio e FOZZA CATANIA
... se si insisteranno su i vari alvarez, biagianti o qualche nome
a sorpresa (sciacca ?) si rischierà di brutto.
mi auguro che rolin sia in condizione e naturalmente che
giochi marchese.
Giocherà solo uno fra Rolin e Bellusci, più probabile il secondo, ancora l'uruguagio si perde l'avversario troppo facilmente.
Confermato pertanto Alvarez sulla destra che assicura (a turno con Marchese) anche una discreta spinta in avanti.
Sciacca non si è allenato, ma ti assicuro che è sempre fra i migliori per grinta, volontà e tecnica.
... se si insisteranno su i vari alvarez, biagianti o qualche nome
a sorpresa (sciacca ?) si rischierà di brutto.
mi auguro che rolin sia in condizione e naturalmente che
giochi marchese.
Giocherà solo uno fra Rolin e Bellusci, più probabile il secondo, ancora l'uruguagio si perde l'avversario troppo facilmente.
Confermato pertanto Alvarez sulla destra che assicura (a turno con Marchese) anche una discreta spinta in avanti.
Sciacca non si è allenato, ma ti assicuro che è sempre fra i migliori per grinta, volontà e tecnica.
confermato alvarez ?
alvarez assicurerà una spinta in avanti, come dici tu ma in difesa è scarso infatti con montella nella prima parte di campionato quando era a catania non giocava mai.
sciacca non è cosa di serie A e neanche di serie b ed infatti il grosseto ce lo ha rimandato indietro.
Oggi si doveva spazzare lo spettro della pesante sconfitta subita a Bologna e percio'vittoria doveva essere e vittoria e' stata. Al diavolo il bel gioco quando poi non raccogli nulla o vai a casa con le pive nel sacco.Meglio essere poco appariscenti, col risultato di mettere in carniere tre punti che servono a corroborare il morale, ma soprattutto la classifica.Diciamo subito che sul piano del gioco e su quello fisico siamo stati sovrastati da un Parma bello a vedersi, ma poco produttivo sotto porta.Pochi i pericoli corsi nei 95 primi da Andujar.Troppo buono con quello. ::) ::) ::) ::)
Parliamo della partita.
Bellusci ha confermato tutti i dubbi della vigilia in quanto quel ruolo mal gli si addice in quanto e' in grado di occupare il settore di destra con molta piu' efficacia di quanta ne abbia offerto oggi in un ruolo che gli e' estraneo.Siamo stati attaccati sempre da quella parte senza opporre una valida resistenza e la difesa e' stata sempre in affanno.Una difesa incapace e un Lodi e un Almiron non ancora al top della condizione spesso hanno offerto il fianco agli attacchi dei ducali. Le scorie delle cappellate di domenica scorsa certamente hanno influito sulla tenuta di alcuni uomini: non si riusciva a imbastire una azione perche' non si era in grado di fare tre passaggi consecutivi e fare uscire la palla dalla nostra trequarti senza che non venissero commessi errori di misura. I centrocampisti,errori a parte, si sono fatti comprimere sulla trequarti e quando si conquistava palla non si proponevano attaccando gli spazi per ricevere e poi servire il duo Gomez-Bergessio.Nel primo tempo il Papu Gomez,a parte il bellissimo gol, grazie alla splendida triangolazione iniziata da Almiron illuminata da Barrientos e conclusa con pallonetto veloce dal folletto argentino, gli ho visto toccare appena quattro palle... 8-) quelle sue e quelle del presidente quando ha esultato per il gol :-D... a proposito,che aveva da dire cosi' concitatamente Ninuzzo al Pitu Barrientos?
Una nota di merito per impegno,agonismo e cuore a "the gladiator" Bergessio per il servizio e l'attenzione che presta alla causa rossazzurra. Se fosse in grado di coordinare i movimenti quando ha la palla tra i piedi non ci sarebbero soldi abbastanza per accaparrarsene le sue prestazioni.
Per gli eurogol mancati da Sergio Almiron e Giuseppe Bellusci aspettiamo magari che maturino quando saranno produttori di altri punti. Oggi la dea bendata e'stata sempre vigile e non ha distolto l'attenzione dai nostri calciatori....mi aspetto un ammorbidimento nelle opinioni del carissimo Cantarutti ;-)
Scusate, dimenticavo di citare la prova gagliarda di Alvarez e Legrottaglie che hanno fatto a sportellate con gli avanti parmensi uscendone alla fine vittoriosi.
Casorezzo (MI), 7 Ottobre 2012...non metteresti in preventivo di disertare?..sai come si dice ?..non c'e' due senza ...cosi', vediamo se funziona...poi chiaro che sei tu ad assumertene la responsabilita' ;-) 8D
Cari forensi,
speravo in un risultato più tondo e più convincente: non sono incontentabile, ma sono reduce da Bologna e merito una certa comprensione. Il goal, bello perché venuto da un'azione ben orchestrata, ha acceso vane speranze: il primo tempo, come del resto avete detto già voi, è stato invece deludente, perché abbiamo lasciato al Parma il pallino. È stato senz'altro migliore il nostro secondo tempo, anche se abbiamo sbagliato troppo: per fortuna la generosa espulsione (il primo giallo era eccessivo) di Benalouane ci ha facilitato le cose. Per il momento non so che giudizio dare di Maran, ma mi sembra che qualcosa non funzioni ancora nel modo giusto: inoltre, ho l'impressione che fisicamente i nostri pedatori non siano ancora in condizioni. La prossima "a Inter": non posso non esserci, anche se de visu quest'anno mi sono sorbito un 2-0 e un 4-0 e l'Inter non è certo una squadra facile. A presto,
Marco Tullio
8-) amore bello 8-), vedi che "quello" con "quell'altro" hanno tenuto insieme una difesa erigendo una diga davanti ad Andy, comu u chiami tu a to figghiozzu :-D ;-)Oggi si doveva spazzare lo spettro della pesante sconfitta subita a Bologna e percio'vittoria doveva essere e vittoria e' stata. Al diavolo il bel gioco quando poi non raccogli nulla o vai a casa con le pive nel sacco.Meglio essere poco appariscenti, col risultato di mettere in carniere tre punti che servono a corroborare il morale, ma soprattutto la classifica.Diciamo subito che sul piano del gioco e su quello fisico siamo stati sovrastati da un Parma bello a vedersi, ma poco produttivo sotto porta.Pochi i pericoli corsi nei 95 primi da Andujar.Troppo buono con quello. ::) ::) ::) ::)
Parliamo della partita.
Bellusci ha confermato tutti i dubbi della vigilia in quanto quel ruolo mal gli si addice in quanto e' in grado di occupare il settore di destra con molta piu' efficacia di quanta ne abbia offerto oggi in un ruolo che gli e' estraneo.Siamo stati attaccati sempre da quella parte senza opporre una valida resistenza e la difesa e' stata sempre in affanno.Una difesa incapace e un Lodi e un Almiron non ancora al top della condizione spesso hanno offerto il fianco agli attacchi dei ducali. Le scorie delle cappellate di domenica scorsa certamente hanno influito sulla tenuta di alcuni uomini: non si riusciva a imbastire una azione perche' non si era in grado di fare tre passaggi consecutivi e fare uscire la palla dalla nostra trequarti senza che non venissero commessi errori di misura. I centrocampisti,errori a parte, si sono fatti comprimere sulla trequarti e quando si conquistava palla non si proponevano attaccando gli spazi per ricevere e poi servire il duo Gomez-Bergessio.Nel primo tempo il Papu Gomez,a parte il bellissimo gol, grazie alla splendida triangolazione iniziata da Almiron illuminata da Barrientos e conclusa con pallonetto veloce dal folletto argentino, gli ho visto toccare appena quattro palle... 8-) quelle sue e quelle del presidente quando ha esultato per il gol :-D... a proposito,che aveva da dire cosi' concitatamente Ninuzzo al Pitu Barrientos?
Una nota di merito per impegno,agonismo e cuore a "the gladiator" Bergessio per il servizio e l'attenzione che presta alla causa rossazzurra. Se fosse in grado di coordinare i movimenti quando ha la palla tra i piedi non ci sarebbero soldi abbastanza per accaparrarsene le sue prestazioni.
Per gli eurogol mancati da Sergio Almiron e Giuseppe Bellusci aspettiamo magari che maturino quando saranno produttori di altri punti. Oggi la dea bendata e'stata sempre vigile e non ha distolto l'attenzione dai nostri calciatori....mi aspetto un ammorbidimento nelle opinioni del carissimo Cantarutti ;-)
Scusate, dimenticavo di citare la prova gagliarda di Alvarez e Legrottaglie che hanno fatto a sportellate con gli avanti parmensi uscendone alla fine vittoriosi.
"U Mastru"
Quello è Maran, Perdi colpi GP. ::) ::) ::)8-) amore bello 8-), vedi che "quello" con "quell'altro" hanno tenuto insieme una difesa erigendo una diga davanti ad Andy, comu u chiami tu a to figghiozzu :-D ;-)Oggi si doveva spazzare lo spettro della pesante sconfitta subita a Bologna e percio'vittoria doveva essere e vittoria e' stata. Al diavolo il bel gioco quando poi non raccogli nulla o vai a casa con le pive nel sacco.Meglio essere poco appariscenti, col risultato di mettere in carniere tre punti che servono a corroborare il morale, ma soprattutto la classifica.Diciamo subito che sul piano del gioco e su quello fisico siamo stati sovrastati da un Parma bello a vedersi, ma poco produttivo sotto porta.Pochi i pericoli corsi nei 95 primi da Andujar.Troppo buono con quello. ::) ::) ::) ::)
Parliamo della partita.
Bellusci ha confermato tutti i dubbi della vigilia in quanto quel ruolo mal gli si addice in quanto e' in grado di occupare il settore di destra con molta piu' efficacia di quanta ne abbia offerto oggi in un ruolo che gli e' estraneo.Siamo stati attaccati sempre da quella parte senza opporre una valida resistenza e la difesa e' stata sempre in affanno.Una difesa incapace e un Lodi e un Almiron non ancora al top della condizione spesso hanno offerto il fianco agli attacchi dei ducali. Le scorie delle cappellate di domenica scorsa certamente hanno influito sulla tenuta di alcuni uomini: non si riusciva a imbastire una azione perche' non si era in grado di fare tre passaggi consecutivi e fare uscire la palla dalla nostra trequarti senza che non venissero commessi errori di misura. I centrocampisti,errori a parte, si sono fatti comprimere sulla trequarti e quando si conquistava palla non si proponevano attaccando gli spazi per ricevere e poi servire il duo Gomez-Bergessio.Nel primo tempo il Papu Gomez,a parte il bellissimo gol, grazie alla splendida triangolazione iniziata da Almiron illuminata da Barrientos e conclusa con pallonetto veloce dal folletto argentino, gli ho visto toccare appena quattro palle... 8-) quelle sue e quelle del presidente quando ha esultato per il gol :-D... a proposito,che aveva da dire cosi' concitatamente Ninuzzo al Pitu Barrientos?
Una nota di merito per impegno,agonismo e cuore a "the gladiator" Bergessio per il servizio e l'attenzione che presta alla causa rossazzurra. Se fosse in grado di coordinare i movimenti quando ha la palla tra i piedi non ci sarebbero soldi abbastanza per accaparrarsene le sue prestazioni.
Per gli eurogol mancati da Sergio Almiron e Giuseppe Bellusci aspettiamo magari che maturino quando saranno produttori di altri punti. Oggi la dea bendata e'stata sempre vigile e non ha distolto l'attenzione dai nostri calciatori....mi aspetto un ammorbidimento nelle opinioni del carissimo Cantarutti ;-)
Scusate, dimenticavo di citare la prova gagliarda di Alvarez e Legrottaglie che hanno fatto a sportellate con gli avanti parmensi uscendone alla fine vittoriosi.
"U Mastru"
....mi aspetto un ammorbidimento nelle opinioni del carissimo Cantarutti ;-)Strafelice (sembra ovvio, ma per qualche esperto di sincrotroni non lo è) per la vittoria. Eccellente quel V posto in condomino con i coatti ed i viola.
Casorezzo (MI), 7 Ottobre 2012Caro Messina 8-), e' cosi' che ti chiami? mi prendi in giro?
Caro Palermo,
se avessi la certezza che la mia presenza c'entri, allora diserterei volentieri. Purtroppo non ne sono così sicuro
Mio malgrado constato che i fumi dell' Arneis (?) e le nebbie in Val di Susa ancora resistono....
Spieghiamoci caro; per me "quello è Maran, come lo era Giampaolo, per te chi sono quello e quell'altro?
Nino, la difesa quest'anno ha patito molto per le defezioni di Spolli e per le cappellate di qualche suo collega di reparto derivanti appunto dalla sua assenza.A regime degli effettivi di ruolo ha sempre funzionato e continuera' a farlo finche' forza e vita avra' la primavera di fratello Nicola.L'unica cosa che deve fare Maran e' mettere a posto Rolin in modo che possa essere il naturale sostituto di Spolli. Bellusci a sinistra nonch'e' cosa.
Devi pure ammettere pure che quello che l'anno scorso era il nostro punto di forza, parlo dei tre in mezzo, oggi, specialmente con squadre che in mezzo giocano a cinque, sono la nostra debolezza.
Qui si vede la mano dell'allenatore, e oggi come oggi, ma soprattutto oggi Maran non mi ha convinto.
Non solo oggi. Ancora non ho capito se utilizza sempre gli stessi pochi uomini per mantenere gli equilibri e/o le gerarchie dello spogliatoio o perche' ancora non ha acquisito la spregiudicatezza necessaria per potere operare autonomamente ma soprattutto col piglio del condottiero. Mi sembra, a volte, titubante,pare che non si fidi troppo nemmeno delle sue scelte e percio'fa quello che a lui viene piu'spontaneo fare. Aspetto che mi stupisca.
Qui si vede la mano dell'allenatore, e oggi come oggi, ma soprattutto oggi Maran non mi ha convinto.
Certo che avere questi dubbi dall'alto del quinto posto può sembrare un pò pleonastico, ma visto la rosa che ha a disposizione secondo me non dico a Firenze ma a bologna non si doveva perdere, ma soprattutto oggi non bisognava lasciare il Parma in partita per quaranta minuti.
"U mastru"
confermato alvarez ?
alvarez assicurerà una spinta in avanti, come dici tu ma in difesa è scarso infatti con montella nella prima parte di campionato quando era a catania non giocava mai.
Signori miei ma chi vulemu...!!! U' Baccellona?
Posso dire una cosa alle vedove di Montella? Io una serie di gol cosi belli non me li ricordo l'anno scorso...quando spesso siamo andati avanti a gol su azioni da calci da fermo. Nu scuddamu? Non voglio dire che sia merito di Maran (Diu minni scansi e liberi...) ma e' un dato di fatto a mio avviso obbiettivo.
Rallegriamoci per i tre punti, per la classifica, per le giocate dei nostri campioni e.......facciamocelo bastare. Del resto quest'anno è l'importante: fare punti e salvarsi quanto prima. Credo anche che questo fosse stato chiesto a Maran. E fino a quando questo programma sarà rispettato dobbiamo accontentarci, lasciando stare ogni desiderio "estetico" di vedere bel gioco e risultati insieme. Questo Catania sul piano del gioco, per ora, è un lontano parente di quello dello scorso anno, facciamocene una ragione.
8D ...scusami Vasco...ma non sono d'accordo!
Infondo, se ci pensi bene, le uniche partite mal giocate sono state quelle di ieri e in parte quella di Firenze...poi è opinione comune che il Catania comunque esprime un buon calcio...che qualche simpatico commentatore definisce retaggio dell'era montelliana...
Semmai quello che, ripeto, mi lascia un pò perplesso di Rolando Maran è che al momento giocano, tra titolari e sostituzioni, sempre e solo gli stessi...
8D ....scusami Vasco..ma pure io non sono d'accordo! ;-)
Rallegriamoci per i tre punti, per la classifica, per le giocate dei nostri campioni e.......facciamocelo bastare. Del resto quest'anno è l'importante: fare punti e salvarsi quanto prima. Credo anche che questo fosse stato chiesto a Maran. E fino a quando questo programma sarà rispettato dobbiamo accontentarci, lasciando stare ogni desiderio "estetico" di vedere bel gioco e risultati insieme. Questo Catania sul piano del gioco, per ora, è un lontano parente di quello dello scorso anno, facciamocene una ragione. Può essere che nel futuro, con il miglioramento della condizione fisica dei giocatori le cose cambieranno, ma per ora è così e per quanto mi riguarda, fin quando arrivano i tre punti e si va avanti in classifica, va bene.
Giusta osservazione =D> ...non e' che il non ancora perfetto rendimento influisca anche sui soggetti che devono perfezionare il loro rinnovo di contratto?
Brutta la reazione di Barrientos alla sostituzione (anche per me poco comprensibile): queste situazioni vanno affrontate subito e "gestite", per far ritrovare serenità al giocatore (che non stava giocando una finale di Champions) e per evitare ulteriori contagi. Del resto questa è l'altra faccia della medaglia dei contratti in cui una parte degli emolumenti sono legati alle prestazioni e ai goal.
Non e' che tra i tuoi eventi che riabilitano Maran possiamo inserire il gol di Gomez al '68 del primo tempo, che e' il secondo gol piu'veloce della storia del Catania in serie A dopo quello realizzato da Biagini al '58 nell'anno '64 ?
La mia personale "riabilitazione" di Maran, come ho scritto nel tanto dibattuto topic sul tecnico passa da UNO di questi eventi (aggiungendone ora due che avevo dimenticato la volta scorsa) che "sfonderebbero" la statistica rossazzurra (e generale, per l'obiettivo minimo, ossia permanenza in A):
- vittoria per 5-1 (cinque reti le ha segnate in A il Catania solo nel 1954-55 e 1963-64) o 5-0 o comunque con almeno 4 reti di scarto
- vittoria fuori casa dopo un momentaneo svantaggio (solo nel 1960)
- vittoria fuori dalla Sicilia con almeno tre reti di scarto
- quattro vittorie consecutive
- due vittorie esterne consecutive
- nove risultati utili consecutivi
- vittoria in casa di Inter o Milan (mai avvenuta)
- vittoria interna contro la Juventus (manca dal 27 settembre 1964)
- vittoria col Milan (manca dal maggio 1963, 1-0 rete di Petroni)
8D ....scusami Vasco..ma pure io non sono d'accordo! ;-)
Rallegriamoci per i tre punti, per la classifica, per le giocate dei nostri campioni e.......facciamocelo bastare. Del resto quest'anno è l'importante: fare punti e salvarsi quanto prima. Credo anche che questo fosse stato chiesto a Maran. E fino a quando questo programma sarà rispettato dobbiamo accontentarci, lasciando stare ogni desiderio "estetico" di vedere bel gioco e risultati insieme. Questo Catania sul piano del gioco, per ora, è un lontano parente di quello dello scorso anno, facciamocene una ragione. Può essere che nel futuro, con il miglioramento della condizione fisica dei giocatori le cose cambieranno, ma per ora è così e per quanto mi riguarda, fin quando arrivano i tre punti e si va avanti in classifica, va bene.
Al netto invece della partita di ieri,credo che la squadra, sul piano puramente estetico, abbia fatto il suo ed ha confermato i livelli di bel gioco dello scorso anno.Se poi ci metti le ovvie variazioni apportate allo schema di Montella, ci sta che ancora non si esprimano al massimo, anche per la non perfetta condizione raggiunta di alcuni uomini di centrocampo e le continue defezioni di Spolli per via dei guai muscolari che hanno costretto Maran ad inventarsi un Bellusci che non gradisce molto giocare nel centro sinistra della difesa, come vedi ,forse, il conto torna.
Lo ricordo ai nostalgici do matelucu che il loro beniamino di questi tempi stava sfogliando ancora la margherita del 3-4-3 con quello del 4-3-3.Chiaro che il riferimento non ti riguarda.
8-) ...ed io temo, caro Catanisazzu, che proprio per non spaccarlo sto spogliatorio, il buon Rolando gira e rigira usa sempre gli stessi uomini e fa sempre le stesse sostituzioni...
Vorrei capire se davvero questo Biagianti (e dico "questo" perchè due stagioni fa ha dimostrato di essere un mediano di gran livello!) da più garanzie del giovane Salifu, per esempio...o se invece dell'attempato Ricchiuti (per cui nutro una grande simpatia in quanto lo conosco personalmente!), non si possa dare qualche chances a Doukara, soprattutto quando si è sul 2 a 0 per di più ad una manciata di minuti dalla fine...stesso dicasi per Rolin...
Mah...è vero che siamo solo ad ottobre e c'è una campionato sano da disputare...però la gestione della rosa mi lascia perplesso...
Posso dire una cosa alle vedove di Montella? Io una serie di gol cosi belli non me li ricordo l'anno scorso...quando spesso siamo andati avanti a gol su azioni da calci da fermo. Nu scuddamu? Non voglio dire che sia merito di Maran (Diu minni scansi e liberi...) ma e' un dato di fatto a mio avviso obbiettivo.
Casorezzo (MI), 8 Ottobre 2012
Caro Giuseppe d'Olanda...
8-) ...ma l'ha vistu quantu e' vecchia e laria Beatrice "de Konegin" dei Paesi Bassi ?
=D> =D> =D> =D> Meravigliosa... =D> =D> =D> =D>
Gippì... da oggi in poi, ti chiamerò... "Sire"!
Un abbraccio!
Vasco, accetto le tue considerazioni relativamente ai due modi di interpretare sul campo lo stesso modulo praticato da Montella. Ne converrai pero' che la differenza, oltre che nei tempi e nelle distanze tra i reparti,oggi e'determinata dalla non completa metabolizzazione delle disposizioni del nuovo allenatore, ma soprattutto dalle non perfette condizioni fisiche di alcuni uomini della difesa e del reparto centrale. Se Lodi o Almiron sbagliano nella misura i passaggi o se Marchese non riesce ad uscire, cosi' come faceva lo scorso campionato, per accompagnare l'azione offensiva, non certo dipende da Maran. Le due cose sono correlate ed e'come il cane che si morde la coda. Le reti subite non sono scaturite da una cattiva disposizione della difesa, che nei frangenti si e'fatta trovare sempre schierata, ma da errori individuali. Se durante la settimana provi gli schemi atti ad inibire gli attacchi delle squadre avversarie e poi sbagli nel sincronismo dell'applicazione del fuorigioco non si puo' dare la colpa allállenatore.
GP ribadisco quanto scritto nel post in risposta a Gaspare. Questa squadra quando fa la partita è molto diversa dal Catania dell'anno scorso: ha tempi di gioco e distanze diverse. Quella squadra si difendeva "giocando". Ricorderai che la salvezza il Catania se l'è guadagnata nel "ciclo di ferro" facendo risultato con le "grandi" senza mai alzare barricate e macinando gioco in continuazione. Quest'anno è diverso. Per esempio il Catania quando fa la partita in attacco crea di più, ma rimane "larga" e con i difensori distanti, esponendosi agli inserimenti di giocatori abili ad andare negli spazi.
Col Parma si è puntato al risultato e per me hanno fatto bene (e do merito a Maran di aver cancellato subito Bologna, soprattutto dalla testa dei giocatori). Vedremo in seguito (già con le prossime partite si potrà vedere) se il gioco sarà accompagnato anche dai risultati. Ma per me un Catania che fa punti e goal pregevoli è già una gran cosa.
Non e' che tra i tuoi eventi che riabilitano Maran possiamo inserire il gol di Gomez al '68 del primo tempo, che e' il secondo gol piu'veloce della storia del Catania in serie A dopo quello realizzato da Biagini al '58 nell'anno '64 ?
Approfittavo anche per rispondere a quanto detto da Giovanni (Roma) in merito al fatto che non noi non siamo il Barça e dunque "chi vulemu chiù assai di vinciri nà pattita?".
Nulla di personale questa volta, in quanto la sua stessa affermazione l'ho sentita anche da qualche mio conoscente.
...visto che stasera i giornalisti dell'unico mezzo di informazione etneo sono in agitazione sindacale (sinceri auguri per loro, considerando i paventati tagli di personale... >:() ci diamo da fare noi...I GOL IN SERIE A PIU' VELOCI NELLA STORIA ROSSAZZURRA
- 15 gen 1961 Catania - Padova 2-0 (1 'Prenna)
- 26 nov 1961 Catania - Lecco 1-0 (2' Calvanese)
- 28 gen 1962 Catania - Roma 1-1 (1' Castellazzi)
- 18 mar 1962 Catania - Udinese 2-0 (1' Calvanese)
- 19 gen 1964 Catania - Messina 2-0 (1' Miranda)
- 24 mag 1964 Juventus - Catania 4-2 (1' Danova...vincevamo 2-0...)
- 4 apr 1965 Catania - Atalanta 4-1 (1' Biagini)
- 1 giu 1965 Inter - Catania 5-1 (2' Rozzoni)
- 22 nov 1970 Catania - Lazio 3-1 (2' Baisi)
- 14 feb 1970 Fiorentina - Catania 1-1 (1' aut. Ferrante)
- 18 apr 1971 Cagliari - Catania 1-1 (2' Schifillitti)
Conclusioni
il fulmineo gol di ieri non sarebbe statisticamente rilevante per due ragioni:
1) è un evento già visto 11 volte nella storia rossazzurra
2) è un fatto avvenuto anche in una stagione conclusasi con la retrocessione in B (1970-71)
:$ 8-) ...me l'hanno passata per buona..uno che si fregia a uomo delle statistiche.....hai dimenticato Mascara al '2 in un Catania Fiorentina...scusa..
Un abbraccio anche a te.
:$ 8-) ...me l'hanno passata per buona..uno che si fregia a uomo delle statistiche.....hai dimenticato Mascara al '2 in un Catania Fiorentina...scusa..
Un abbraccio anche a te.
Il Parma ha fatto solo un mezzo tiro che Andy ha parato con una mano sola mentre con l'altra scotolava la cenere dalla sigaretta, e tu Maran contro sti nessuno ridotti pure in dieci fai entrare tre centrocampisti al posto di due punte?.
Voglio proprio vedere come si presenta a Milano, dove l'Inter giocando da cani ha dato il colpo di grazia ai resti del Milan.
schiererà un 4 5 1?
"U Mastru"
Voglio proprio vedere come si presenta a Milano, dove l'Inter giocando da cani ha dato il colpo di grazia ai resti del Milan.
schiererà un 4 5 1?
"U Mastru"
Posso dire una cosa alle vedove di Montella? Io una serie di gol cosi belli non me li ricordo l'anno scorso...quando spesso siamo andati avanti a gol su azioni da calci da fermo. Nu scuddamu? Non voglio dire che sia merito di Maran (Diu minni scansi e liberi...) ma e' un dato di fatto a mio avviso obbiettivo.
Semmai quello che, ripeto, mi lascia un pò perplesso di Rolando Maran è che al momento giocano, tra titolari e sostituzioni, sempre e solo gli stessi...
P ribadisco quanto scritto nel post in risposta a Gaspare. Questa squadra quando fa la partita è molto diversa dal Catania dell'anno scorso: ha tempi di gioco e distanze diverse. Quella squadra si difendeva "giocando". Ricorderai che la salvezza il Catania se l'è guadagnata nel "ciclo di ferro" facendo risultato con le "grandi" senza mai alzare barricate e macinando gioco in continuazione. Quest'anno è diverso. Per esempio il Catania quando fa la partita in attacco crea di più, ma rimane "larga" e con i difensori distanti, esponendosi agli inserimenti di giocatori abili ad andare negli spazi.
Col Parma si è puntato al risultato e per me hanno fatto bene (e do merito a Maran di aver cancellato subito Bologna, soprattutto dalla testa dei giocatori). Vedremo in seguito (già con le prossime partite si potrà vedere) se il gioco sarà accompagnato anche dai risultati. Ma per me un Catania che fa punti e goal pregevoli è già una gran cosa.
=D> =D>
Mi associo anch' io, dopo Gaspare.
Per il "facciolo aviario" che tanti tirano in ballo, dico ai tanti, andate a... tifare fiorentina! Voi e lui.
Certo che Izco "cuce" bene ed è propulsivo e propositivo, ma, è anche vero che in avanti difetta un po'...
non credo sia necessario avere 3 centrali, per schierare castro dall' inizio, credo che basterebbe non fare spingere i due esterni bassi (Alvarez e Marchese) oltre il centrocampèo, invece che cercare di arrivare quasi alla linea di fondo avversaria. Se analizziamo ciò che è accaduto nelle fasi in cui abbiamo preso gol, c' è quasi sempre disordine nellea nostra difesa, dopo aver spinto sulle fasce. O meglio, accade spesso.
La tranquillità che esprime una difesa a 4 dovrebbe essere data dal rispetto delle posizioni, cioè, lasciare alla linea d' attacco, Almiron, CAstro, Barrientos e Gomez e Bergessio, l' impostazione di finalizzazione, con Lodi un po' arretrato, cosa che normalmente fa.
Se i due sterni bassi (Alvarez e Marchese) spingono in avanti andando oltre, nella fase di ripiego, nel caso in cui attaccano gli avversari (e lo fanno sempre in modo veloce) vedi che c' è sempre confusione: chi prende chi e dove? e accade il pasticcio e prendiamo i gol sempre allo stesso modo (papere di Andujar a parte! ::)).
=D> =D>
Mi associo anch' io, dopo Gaspare.
Per il "facciolo aviario" che tanti tirano in ballo, dico ai tanti, andate a... tifare fiorentina! Voi e lui.
8| 8| 8|
hai rubato la battuta a un bambino di cinque anni, nevvero?
8-) 8-) 8-)
=D> =D>
Mi associo anch' io, dopo Gaspare.
Per il "facciolo aviario" che tanti tirano in ballo, dico ai tanti, andate a... tifare fiorentina! Voi e lui.
8| 8| 8|
hai rubato la battuta a un bambino di cinque anni, nevvero?
8-) 8-) 8-)
Nelson... sbagli. E sbagli di grosso.
Il bambino aveva 3 anni!
::)
Anche per il subbuteo prendi un abbaglio.
Io l' adotto sempre nel calcio balilla. E vinco. Sempre!
Posso dire una cosa alle vedove di Montella? Io una serie di gol cosi belli non me li ricordo l'anno scorso...quando spesso siamo andati avanti a gol su azioni da calci da fermo. Nu scuddamu? Non voglio dire che sia merito di Maran (Diu minni scansi e liberi...) ma e' un dato di fatto a mio avviso obbiettivo.
:-D
le vedove di Montella :-D Dai, Giovanni...
Ancora riferimenti e paragoni con Montella... Non se ne può più. Anche perché ne parlano molto ma molto di più quelli che non lo apprezzano.
Vebbé, già che ci siamo, confermo di essere uno di quelli che non rinnega il buon calcio giocato dal Catania lo scorso anno. Ma dà così fastidio?
Per quanto mi riguarda, non ho criticato Maran, mi sono fatto un'idea ma evito di fare delle critiche. Anche perché 11 punti vanno benissimo =D>.
Lo scorso anno segnavamo su palla inattiva? Beh, anche quest'anno ne abbiamo fatti e ne faremo su palla inattiva; e questo è un ottimo segnale, significa che gli schemi di base funzionano, ma al di là di questo, bisognerebbe riconoscere che lo scorso anno giocavamo molto bene proprio contro le squadre sulla carta più forti. Ecco, questo a me piaceva. E giocavamo alla stessa maniera sia in casa, sia fuori casa. Anche questo mi piaceva.
Ma dubito che ci siano vedove e orfani. Se si giocherà in maniera diversa, ma si continuerà a far punti (come fin ora abbiamo fatto) io sarò contentissimo. Perché io tifo per il Catania e non per gli allenatori.
Per quanto riguarda la partita di ieri, il gol di Gomez è scaturito da un'azione bellissima, ma prenderlo a pretesto come paragone rispetto ai gol dello scorso anno è frutto di un'idea semplicistica e – a mio parere – imprecisa. Questo gol è dovuto alla bravura dei nostri calciatori. In questa circostanza, spicca la bravura di Barrientos, che ha dettato l'ultimo passaggio con una giocata degna del suo talento. A tal proposito mi ricollego a quanto hai giustamente e ironicamente scritto: mica siamo il Barcellona!
Eccerto! Mica siamo il Barcellona! Ma è anche vero che questa squadra scarsa non è. Anzi...
Gomez (…), Barrientos (…), Bergessio (un punto di forza imprescindibile e non capisco perché qualcuno non lo apprezzi), Almiron (che ieri ha giocato una partita eccezionale), Lodi (…), ma anche Legrottaglie (ieri è stato fondamentale).
Non siamo altrettanto attrezzati in difesa e il portiere non è forte. Pazienza.
Ma non è una squadra da salvezza stentata e non merita di perdere 4-0 a Bologna (non importa giocare bene, anzi, se giochi bene e ne prendi 4, c'è qualcosa che non va; e non è un'eresia discuterne).
Forza Catania.
Credo che in queste prime partite dobbiamo dare atto a quest'allenatore del fatto che sta cercando di dare alla squadra una propria personale impronta, senza snaturarne l'impostazione di base (433), ma distaccandosi (a mio parere) dal modo di giocare dello scorso anno (in pratica dall'interpretazione delle partite). E dico questo senza nessuna nostalgia del passato ma solo per esprimere un'opinione su queste prime partite di campionato del Catania.
Non era facile superare la batosta di Bologna, specie dal punto di vista psicologico. Per questo per me il risultato di domenica ha una grande importanza indipendentemente da come è maturato in campo. La determinazione nella ricerca di un risultato (come riconosciuto dallo stesso Donadoni) è una qualità importante nella mentalità di una squadra. In ragione di ciò non credo che il Catania andrà a Milano o a Torino a fare le barricate. Se lo schema tattico classico difesa e ripartenze rapide in questi 15 giorni sarà perfezionato e se la condizione fisica migliorerà (è normale e giusto che in questo periodo la squadra non sia al top fisicamente), credo che, anche in quei campi considerati "proibitivi", ci giocheremo le nostre possibilità senza timori.
Certo che Izco "cuce" bene ed è propulsivo e propositivo, ma, è anche vero che in avanti difetta un po'...
non credo sia necessario avere 3 centrali, per schierare castro dall' inizio, credo che basterebbe non fare spingere i due esterni bassi (Alvarez e Marchese) oltre il centrocampèo, invece che cercare di arrivare quasi alla linea di fondo avversaria. Se analizziamo ciò che è accaduto nelle fasi in cui abbiamo preso gol, c' è quasi sempre disordine nellea nostra difesa, dopo aver spinto sulle fasce. O meglio, accade spesso.
La tranquillità che esprime una difesa a 4 dovrebbe essere data dal rispetto delle posizioni, cioè, lasciare alla linea d' attacco, Almiron, CAstro, Barrientos e Gomez e Bergessio, l' impostazione di finalizzazione, con Lodi un po' arretrato, cosa che normalmente fa.
Se i due sterni bassi (Alvarez e Marchese) spingono in avanti andando oltre, nella fase di ripiego, nel caso in cui attaccano gli avversari (e lo fanno sempre in modo veloce) vedi che c' è sempre confusione: chi prende chi e dove? e accade il pasticcio e prendiamo i gol sempre allo stesso modo (papere di Andujar a parte! ::)).
Ottima strategia.
...per il Subbuteo.
Caro Catanisazzu ,credo che i fatti diano torto a te , a U Mastru e a quanti pensano che l'ingresso di Biagianti al posto di Barrientos sia stato un errore dell'allenatore rossazzurro.
Il cambio di Barrientos con Biagianti, fa ben capire la mentalità.
Come diceva UMastru, comprensibile far uscire Barrientos per una punta, chessò Doukara o Morimoto, per rendere più offensiva la squadra e cercare di chiudere la partita, ma riassettare il centrocampo per renderlo più "chiuso"con Biagianti, è sembrata una mossa fuori luogo in quel frangente. Stai vincendo e sei in superiorità numerica, porta loro a coprirsi di più, costringendoli a mettere più uomini in difesa e far arretrare le punte, ottieni che sono loro ad aspettare le nostre offensive, e con i nostri talenti hanno da temere, e liberi la pressione davanti la nostra area.
In quel modo lì, li agevoli.
ragazzi, se mi autorizzate (sono scaramantico) mi prendo ioScusa Luis, non me ne volere per questo, ma avevo pensato che in considerazione del fatto che abbiamo a disposizione parecchio tempo da riempire fino alla ripresa del campionato sarebbe corretto farglielo aprire anzitempo allámico garreccio..perche' ha una striscia positiva e poi porta bene. Potresti pero'essere il sortilegio giusto per sfatare il tabu' che ci vede soccombenti in casa dell' Inter...una sorta di grimaldello...
la responsabilità di aprire il topic inter-catania giurando che,
in caso di sconfitta, non mi azzarderò più in simile iniziativa.
a meno che non ci pensi chi ha aperto il roma-catania..............
Senza polemica alcuna, Maran sta facendo bene, senza dubbio, ci sono delle cose che sono poco comprensibili, come l' eccessiva tenuta in difesa della squadra in situazioni in cui potevamo permetterci un po' più di fluidità. Domenica, ribadisco, eravamo in vantaggio di una rete e in superiorità numerica, contro una compagine, che, domenica scorsa, beninteso, non era il massimo.
Ora, vincere per una rete a zero, non ti dà sicurezza dei tre punti, basta un banale errore per ritornare in pareggio e caricare gli avversari psicologicamente, quando accade, rischi anche di perderle le partite in casa; Ricordo, ad esempio, Catania-Lecce dello scorso anno, dove avevamo dominato, vincevamo e per due sciocchezze, abbiamo perso tre punti.
Quando vinciamo, e con un avversario in quella occasione, modesto (non che il Parma lo sia, ma domenica era una squadra che non girava), le partite bisogna chiuderle, non difendendosi, sperando nel contropiede, ma continuando a giocare come se si fosse in pareggio.
Spingere la squadra a chiudersi, infonde, a mio avviso, una tensione che ti porta a commettere errori. Sull' 1 a 0, giocavamo in 11 nella nostra,metà campo ed aspettavamo: e se avessero pareggiato? pensi che il Parma non avrebbe avuto la spinta cercando di vincerla?
Mi meraviglia che un organico come il nostro, con tanto talento, debba difendersi a tutti i costi, evitando di giocare con la tranquillità che può permettersi.
Il cambio di Barrientos con Biagianti, fa ben capire la mentalità.
Come diceva UMastru, comprensibile far uscire Barrientos per una punta, chessò Doukara o Morimoto, per rendere più offensiva la squadra e cercare di chiudere la partita, ma riassettare il centrocampo per renderlo più "chiuso"con Biagianti, è sembrata una mossa fuori luogo in quel frangente. Stai vincendo e sei in superiorità numerica, porta loro a coprirsi di più, costringendoli a mettere più uomini in difesa e far arretrare le punte, ottieni che sono loro ad aspettare le nostre offensive, e con i nostri talenti hanno da temere, e liberi la pressione davanti la nostra area.
In quel modo lì, li agevoli.
Continua come hai iniziato e loro dovranno necessariamente scoprirsi di più.
Caro Catanisazzu ,credo che i fatti diano torto a te , a U Mastru e a quanti pensano che l'ingresso di Biagianti al posto di Barrientos sia stato un errore dell'allenatore rossazzurro.
Il cambio di Barrientos con Biagianti, fa ben capire la mentalità.
Come diceva UMastru, comprensibile far uscire Barrientos per una punta, chessò Doukara o Morimoto, per rendere più offensiva la squadra e cercare di chiudere la partita, ma riassettare il centrocampo per renderlo più "chiuso"con Biagianti, è sembrata una mossa fuori luogo in quel frangente. Stai vincendo e sei in superiorità numerica, porta loro a coprirsi di più, costringendoli a mettere più uomini in difesa e far arretrare le punte, ottieni che sono loro ad aspettare le nostre offensive, e con i nostri talenti hanno da temere, e liberi la pressione davanti la nostra area.
In quel modo lì, li agevoli.
Mi tocca ricordarti a proposito quanto ho scritto nel mio post precedente a questo. All' uopo ti ricordo i momenti salienti della partita.
Dopo la segnatura lampo del Papu Gomez, subiamo la pressione del Parma, concretizzatasi in una maggiore supremazia territoriale e nel possesso palla, ma solo in maniera accademica e sterile.Corre circa il ventesimo del secondo tempo con il risultato che ancora non e' cambiato. Il Parma tenta di rimontare lo svantaggio inserendo l'altra punta Pabon al posto di Belfodil. Se l'allenatore a questo punto capisce che il centrocampo va in sofferenza perche' in inferiorita' numerica e perche' costretto a difendere, credi davvero sia piu' opportuno optare per un cambio con un attaccante oppure con un centrocampista capace di dare una mano ai compagni di mezzo e alla difesa ? A conferma che Maran non e' un allenatore difensivista e non si mangia u pani do cozzu, e in considerazione anche del fatto che Barrientos era in affanno contro i due centrocampisti ducali Galloppa e Parolo, da grande stratega, inserisce Biagianti col risultato di fronteggiare meglio l'offensiva del Parma e di liberare nel contempo Izco,il quale,avendo ancora freschezza e gamba, e' l'autore della bella sgroppata che permette a the gladiator di fare la seconda segnatura.Questa e'la MENTALITA' di Maran....fino adesso, appoi viremu
Per finire preciso a te e macari U Mastru che esattamente dalla sostituzione alla fine della partita, oltre al raddoppio, abbiamo confezionato la bellezza di tre palle nitide e piu' un altro gol íngiustamente annullato e che ancora grida vendettaaaaa.Credi ancora che li abbia agevolati?
Chiaro ? Limpido?...Recoaro 8D :-D e un abbraccio..
Catanisazzu, l'anno scorso, come hai ricordato tu nell'altro post, Montella, nella partita con il Lecce, cambio Bellusci per Llama, ha operato come tu, ed anche io in diretta l'ammetto, volevi che operasse Maran domenica, per chiudere la partita, risultato due contropiede dei salentini e ciao, ciao ai tre punti. Il calcio non è uno sport perfetto, per sua, e nostra fortuna. :-D
Buona e concreta prestazione del nostro Catania contro il Parma. Una partita sicuramente non spettacolare, ma senza particolari patemi, probabilmente non solo per demerito della squadra ducale, ma anche per la scelta tattica, agevolata dal subitaneo vantaggio, di non offrire campo agli emiliani. Non vi nascondo che anche io ho avuto un moto di stizza al momento della sostituzione di un ormai spento Barrientos, con Biagianti e non con Castro, però, riflettendo a freddo, non credo che la sostituzione sia stata sbagliata, perché ho la sensazione che subito dopo abbiamo cominciato a costruire azioni da gol a iosa. Solo un caso? Può essere, non lo nego, ma può essere anche che con l'innesto di Biagianti, che si occupava della copertura difensiva, abbiano innalzato il baricentro della propria azione Lodi ed Almiron, aumentando e rendendo più ficcanti le nostre azioni offensive. A riscontro di questa ipotesi un altro fatto, che così ha una logica, altrimenti no. Infatti, pochi minuti dopo la sostituzione del Pitu, anche Donadoni, che pure era sotto di un gol, fa un'altra mossa apparentemente poco comprensibile, toglie un centrocampista, Parolo, per immettere un difensore, Barzagli. Aveva intuito il pericolo? Non lo so, però prendo atto che due professionisti di esperienza hanno fatto due mosse, una conseguente all'altra poco comprensibili, lì per lì, ai non addetti ai lavori come io sono. Comunque io, forse per età, continuo a preferire il sano pragmatismo di un'allenatore di esperienza che vincendo in casa per 1-0, preferisce cautelarsi con un centrocampista difensivo al posto di uno offensivo, alla spettacolarità di un giovane, seppur bravo, ma alle prime armi, che in situazioni analoghe, seppur non identiche, toglie un difensore, sostituendolo con un centrocampista offensivo, e riesce a perdere, subendo due gol in contropiede negli ultimissimi minuti, una partita già vinta.Il difensore era Zaccardo e non Barzagli.Comunque d' accordo sull'analisi.
Per il resto tutti bravi i nostri, autori di una partita saggia, condita con due gol spettacolari per tecnica e brillantezza delle azioni. Peccato per quel tiro di Almiron che Mirante è riuscito a sventare con la punta delle dita, sarebbe stata la ciliegina sulla torta, ma va bene lo stesso, ci mancherebbe. :-D
Un ultima notazione, neanche ieri abbiamo subito gol, come contro il Napoli. Due partite giocate con le linee di centrocampo molto basse e vicine a quelle difensive, una l'abbiamo vinta, chiudendola negli ultimi venti minuti, l'altra abbiamo rischiato di vincerla sfiorando, ripetutamente il gol, negli ultimi venti minuti. Sarà un caso anche questo? Possibile, ma vedremo nel proseguo. Questo dato, me ne fa venire in mente un'altro, tutte le partite, anche quelle perse con Fiorentina e Bologna, nella parte finale abbiamo chiuso in attacco, sfiorando ripetutamente la rete, dovrebbe essere il segno che la preparazione atletica è buona, ma avremo tempo di verificare anche questo, per adesso cominciamo a pensare alla prossima trasferta di Inter, ricordando che mancano ancora 29 punti alla meta, e che i punti di vantaggio sul terzultimo posto sono sei, il che non è male. :-D
FORZA CATANIA! SEMPRE!
p.s. Qualcuno sa indicarmi dove trovare una webcronaca, o comunque una cronaca dettagliata della partita contro il Parma, vorrei verificare se il maggior numero di nostre azioni d'attacco dopo il cambio Barrientos-Biagianti, è solo una mia sensazione oppure è suffragata dai dati. Grazie.
....datemi un attaccante...e vi sollevero' il mondo ! :-D
Perchè non lo ho apprezzato più di tanto? Perchè una squadra che a centrocampo gioca in quel modo (il piccolo Barcellona, te lo ricordi? Io si), che macina gli avversari rendendoli quasi ridicoli e ubriachi, deve sviluppare un' offensiva da 5 reti a partita, non vincere per un rigore, una punizione o un tiro da fuori area di Barrientos o Gomez. Diventa solo sterile. Bella da vedere, ma sterile e, a volte, anche noiosa.. Nulla di più.
Quante volte, l' anno scorso, hai sentito da montella l' espressione "non siamo stati cinici"? io tante.
Sai cosa ha detto domenica scorsa a chi gli chiedeva nelle interviste "come mai, questa squadra oggi, contro il Bologna, ha vinto di misura, pur divertendo con un ottimo calcio?"
Hai intuito, vero?
Ha risposto:" non siamo stati cinici"!!!
Non ha ancora capito, montella, che è lui che si perde nella sua perfezione mentale, senza vedere l' essenza, che a volte è anche cinismo. E nel calcio ci vuole.
Scusate, sono scemo io o Barrientos è stato sostituito dopo l'espulsione del parmigiano? Perchè se lo sostituiva prima cari Gp e Aldo il vostro discorso non faceva una piega, ma datosi che lo ha fatto dopo, io resto dell'opinione che questa volta il Maran si è preoccupato del nulla. 8DSe ne convieni della sostituzione, non vedo quali potevano essere le altre giuste opzioni al vaglio dell'allenatore.
"U Mastru"
P.S Ripeto, non sono polemico su la sostituzione di Barrientos, ma sul sostituto scelto.
Attenzione anche dalla Espana... 8Dgarreccio, simpatico ma impreciso: ocupa el septimo lugar de la clasificacion con 11 puntos....
Guardate un pò che simpatico articoletto sul quotidiano Marca:
http://www.marca.com/2012/10/10/futbol/futbol_internacional/argentina/1349869494.html
=D> =D> 8D 8D
Posso dire una cosa alle vedove di Montella? Io una serie di gol cosi belli non me li ricordo l'anno scorso...quando spesso siamo andati avanti a gol su azioni da calci da fermo. Nu scuddamu? Non voglio dire che sia merito di Maran (Diu minni scansi e liberi...) ma e' un dato di fatto a mio avviso obbiettivo.
:-D
le vedove di Montella :-D Dai, Giovanni...
Ancora riferimenti e paragoni con Montella... Non se ne può più. Anche perché ne parlano molto ma molto di più quelli che non lo apprezzano.
Vebbé, già che ci siamo, confermo di essere uno di quelli che non rinnega il buon calcio giocato dal Catania lo scorso anno. Ma dà così fastidio?
Per quanto mi riguarda, non ho criticato Maran, mi sono fatto un'idea ma evito di fare delle critiche. Anche perché 11 punti vanno benissimo =D>.
Lo scorso anno segnavamo su palla inattiva? Beh, anche quest'anno ne abbiamo fatti e ne faremo su palla inattiva; e questo è un ottimo segnale, significa che gli schemi di base funzionano, ma al di là di questo, bisognerebbe riconoscere che lo scorso anno giocavamo molto bene proprio contro le squadre sulla carta più forti. Ecco, questo a me piaceva. E giocavamo alla stessa maniera sia in casa, sia fuori casa. Anche questo mi piaceva.
Ma dubito che ci siano vedove e orfani. Se si giocherà in maniera diversa, ma si continuerà a far punti (come fin ora abbiamo fatto) io sarò contentissimo. Perché io tifo per il Catania e non per gli allenatori.
Per quanto riguarda la partita di ieri, il gol di Gomez è scaturito da un'azione bellissima, ma prenderlo a pretesto come paragone rispetto ai gol dello scorso anno è frutto di un'idea semplicistica e – a mio parere – imprecisa. Questo gol è dovuto alla bravura dei nostri calciatori. In questa circostanza, spicca la bravura di Barrientos, che ha dettato l'ultimo passaggio con una giocata degna del suo talento. A tal proposito mi ricollego a quanto hai giustamente e ironicamente scritto: mica siamo il Barcellona!
Eccerto! Mica siamo il Barcellona! Ma è anche vero che questa squadra scarsa non è. Anzi...
Gomez (…), Barrientos (…), Bergessio (un punto di forza imprescindibile e non capisco perché qualcuno non lo apprezzi), Almiron (che ieri ha giocato una partita eccezionale), Lodi (…), ma anche Legrottaglie (ieri è stato fondamentale).
Non siamo altrettanto attrezzati in difesa e il portiere non è forte. Pazienza.
Ma non è una squadra da salvezza stentata e non merita di perdere 4-0 a Bologna (non importa giocare bene, anzi, se giochi bene e ne prendi 4, c'è qualcosa che non va; e non è un'eresia discuterne).
Forza Catania.
Caro Oratio (immagino...)
Ci sono un sacco di spunti nel tuo post...provo ad approfondire il mio punto di vista a partire da cio' che dici.
Non condivido l'affermazione che ne parlino di piu anzi molto di piu quelli che non lo apprezzano...io l'ho apprezzato da subito e poi abbastanza durante la stagione ma ci sono cose che ho criticato...come tenere la difesa a tre (cinque) contro squadre chiuse che al massimino hanno fatto bottino pieno dopo il mitico girone di ferro superato alla grande...vedi chievo e cagliari.
Io non ne parlerei mai di montella se non fosse che c'e' chi lo tira fuori con rimpianto anche quando si vince...perche' non si vince troppo bene! La cosa mi sa davvero di esagerazione...ecco perche' sono intervenuto in modo che definirei ironico se mi si passa la cosa.
I gol su palla inattiva sono un elemento chiave del calcio cosi come e' evoluto in questi anni...e quindi ben vengano...pero' sono i gol come questi ultimi fatti dal Catania che danno entusiasmo e il piacere di guardare la partita...gli altri te la fanno vincere!!!
Inutile dire che "io tifo per il Catania e non per gli allenatori" merita il mio plauso assoluto e sincero!!!
I gol, specie quelli belli, sono sempre il risultato di giocate dei singoli...e sono di barrientos e di gomez e di bergessio...non certo di Maran adesso come non lo erano di Montella lo scorso anno. Sul nostro allenatore attuale non mi sono ancora mai espresso...personalmente mi pare presto, condivido la "critica" di Gaspare quando dice che sta utilizzando poco la rosa nel suo complesso...ma siamo alla 7 su 38...c'e' tempo!
Quindi non ho ragioni ne di panza ne scientifici per affermare con certezza che ci portera' per forza in B...anzi visto che abbiamo 11 punti su 7 partite...e che abbiamo incontrato squadre di livello...direi che stiamo molto bene!
A proposito di squadre di livello...quelle che mi preoccupano sono le squadre che faranno le barricate...specie al Massimino...chievo...cagliari...siena...pescara...forse andranno affrontate con un 11 piu forte fisicamente in avanti...vedremo le scelte di Maran, dal mio punto di vista questo sara' un banco di prova piu importante rispetto al 9-1-0 con cui magari andra' ad affrontare l'inter a SanSiro...che me ne frega poco, pareggiare a San Siro e poi magari con il chievo in casa e' molto ma molto peggio che perdere a SanSiro e vincere con il chievo...quindi sono queste le partite che mi interessano.
Certo se dopo 68 secondi il duo pitu-papu si inventa quella giocata e andiamo in vantaggio anche contro una squadra come il parma che tendenzialmente e' difensivista...si gioca piu serenamente...e si vince 2-0 non dico facile ma bene.
Spero che queste due settimane diano al Mister la possibilita' di ampliare il numero di giocaori a disposizione per le prossime partite...
Fozza Catania
....datemi un attaccante...e vi sollevero' il mondo ! :-D
Perchè non lo ho apprezzato più di tanto? Perchè una squadra che a centrocampo gioca in quel modo (il piccolo Barcellona, te lo ricordi? Io si), che macina gli avversari rendendoli quasi ridicoli e ubriachi, deve sviluppare un' offensiva da 5 reti a partita, non vincere per un rigore, una punizione o un tiro da fuori area di Barrientos o Gomez. Diventa solo sterile. Bella da vedere, ma sterile e, a volte, anche noiosa.. Nulla di più.
Quante volte, l' anno scorso, hai sentito da montella l' espressione "non siamo stati cinici"? io tante.
Sai cosa ha detto domenica scorsa a chi gli chiedeva nelle interviste "come mai, questa squadra oggi, contro il Bologna, ha vinto di misura, pur divertendo con un ottimo calcio?"
Hai intuito, vero?
Ha risposto:" non siamo stati cinici"!!!
Non ha ancora capito, montella, che è lui che si perde nella sua perfezione mentale, senza vedere l' essenza, che a volte è anche cinismo. E nel calcio ci vuole.
L'anno scorso li avevamo i due esterni che facevano bene le due fasi e ti assicuro che non si stancavano affatto. E' stato l'anno migliore di Marchese.
Catanizazzu....allora,tanto per passare il tempo....cominciamo col dire che lo scorso anno i due terzini esterni erano Motta e Marchese. E siccome il lavoro dell'allenatore e' anche quello di individuare lo schema che meglio si addice agli uomini che ha a disposizione, per quest'anno il problema non si pone: almeno fino a quando quella porzione di campo sara' occupata da comu finiu le cui caratteristiche meglio si sposano con lo schema della difesa a quattro.
Gippì, tanto per passare il tempo, visto che non si gioca.
Vero. Marchese, l' anno scorso, ha fatto la migliore stagione, ma visto che vengo criticato perchè non ho visto e non vedo elementi validi sulle fasce per giocare con la difesa a 3, spiegami, o spiegatemi, perchè l' anno scorso abbiamo preso parecchie reti in contropiede e perso diverse partite, soprattutto in casa, con lo schieramento a 3 in difesa.
Chi ha sbagliato? E perchè?
...
Le partite perse lo scorso anno contro squadre come il Cagliari ,il Chievo e il Lecce in casa le si possono mettere in preventivo perche'non sono da addebitare interamente al tipo di schema adottato contro queste squadre ma sono maggiormente da imputare agli erorri individuali e alla straordinarieta' dei fatti ( gol di Ibarbo, gol di Corvia e Di Michele in tre minuti con l'espulsione di Carrizo e partita rubata dal Chievo, straordinarie parate di Sorrentino ed errore scontro Biagianti Bellusci da comica) e poi sono scelte che comportano rischi, ma credo che aslla fine nel complesso hanno portato a dei risultati straordinari di bel gioco e spesso anche vantaggi nel risultato finale .
Sbaglio se dico che i conti si fanno alla fine?
Se poi vuoi trovare necessariamente un capro espiatorio che dia forza alle tue idee e che ti possa conciliare con chi dissente da te prova a pensare e a credere che il piu' delle volte i frangenti del gioco calcio sono governati quasi da forze occulte e dall'imponderabilita' e che spesso....ci voli futtuna macari a friiri n'ovu
Un abbraccio e FOZZA CATANIA
Intanto ci aspetta questo ragazzino un po' borioso...un mix pazzesco di romanita' e milanesita'...terrificante!!!
Fozza Catania
Giusta domanda-osservazione. ;-)
...condiviso pienamente l'opinione per cui quelle partite si sono perse per errori individuali...la questione che io pongo e' perche' NON si sono vinte...
Se poi vuoi trovare necessariamente un capro espiatorio che dia forza alle tue idee e che ti possa conciliare con chi dissente da te....
Giusta domanda-osservazione. ;-)
...condiviso pienamente l'opinione per cui quelle partite si sono perse per errori individuali...la questione che io pongo e' perche' NON si sono vinte...
Al di la' di ogni teoria tecnica credo che le sconfitte siano da imputare alla mancanza di maturita' e ad una cattiva interpretazione della partita,che in parte addebito a Montella e alla sua poca esperienza.Una squadra e il suo allenatore devono capire o intuire quando e' il caso di accontentarsi anche di un risultato minimo. Credo che la parte di imponderabilta' degli eventi possa essere governata anche attraverso il "fiuto" dell'allenatore.
Giovanni, ti voglio raccontare della mia esperienza di "micologo" che certamente ti fara' ridere ma che forse calza a pennello per farti capire cosa voglio dire...praticamente avevo la passione di andare a raccogliere funghi....mi spingevo con due miei amici fino ai nebrodi Caronie,tanta era la passione. Appena messo piede in un territorio nuovo o da sondare mi accadeva che ,come per incanto, mi isolavo dal contesto delle persone e mi immergevo in un bagno simbiotico con la natura:avveniva una sorta di dialogo tra me e la natura, istintivamente si mettevano in moto il senso dell' olfatto e quello dell'osservazione. In maniera pressocche' scientifica riuscivo a stabilire se era un terreno adatto al nostro scopo oppure se era il caso di spostarci altrove fino a che non ne avessimo trovato uno piu'idoneo e ricco per la raccolta dei funghi.
Credo che un fatto del genere debba succedere anche agli allenatori quando scendono in campo.Devono calarsi in una realta' particolare,unica e percepire, anticipare gli eventi e cercare di rimediare,pur di portare in porto un risultato utile. Anche con soluzioni che a molti potrebbero sembrare poco razionali.Non mi posso spiegare altrimenti certi episodi che accadono nel calcio.
Ciao e FOZZA CATANIA
??? 8-) 8-) :-DSe poi vuoi trovare necessariamente un capro espiatorio che dia forza alle tue idee e che ti possa conciliare con chi dissente da te....
??? 8-) 8-)
Quando finite con i geroglifici parlatevi. ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)??? 8-) 8-) :-DSe poi vuoi trovare necessariamente un capro espiatorio che dia forza alle tue idee e che ti possa conciliare con chi dissente da te....
??? 8-) 8-)
8-)...io la mia parte l'ho fatta, o dovevo fare un episodio a puntate?.Mi pare di essere stato abbastanza prolisso...toccava a lui..sinceramente non sapevo cosa dirgli...Quando finite con i geroglifici parlatevi. ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)??? 8-) 8-) :-DSe poi vuoi trovare necessariamente un capro espiatorio che dia forza alle tue idee e che ti possa conciliare con chi dissente da te....
??? 8-) 8-)
"U mastru"
Mentre noi due oggi abbiamo un c.a.zz.o da fare. ::) ::) ::) ::) ::) ::)8-)...io la mia parte l'ho fatta, o dovevo fare un episodio a puntate?.Mi pare di essere stato abbastanza prolisso...toccava a lui..sinceramente non sapevo cosa dirgli...Quando finite con i geroglifici parlatevi. ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)??? 8-) 8-) :-DSe poi vuoi trovare necessariamente un capro espiatorio che dia forza alle tue idee e che ti possa conciliare con chi dissente da te....
??? 8-) 8-)
"U mastru"
...credo forse che avesse poco tempo a disposizione 8D ;-)
??? 8-) 8-) :-DSe poi vuoi trovare necessariamente un capro espiatorio che dia forza alle tue idee e che ti possa conciliare con chi dissente da te....
??? 8-) 8-)
Assolutamente no, solo che a volte le cose sono avvolte in un alone di mistero e non possiamo razionalmente dare loro una spiegazione.Sono cosi' e cosi' vanno accettate.Bisogna farsene una ragione. Caro Catanisazzu nessun appunto.
Scusami Gippì,
quando si legge, spesso, si interpreta male il concetto.
Se ho ben capito, devo trovare un capro espiatorio per dare forza alle mie idee?