Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: Catanisazzu - 16 Novembre 2011, 01:24:17 pm
-
Colgo l' invito del buon Garreccio!
Mai aperto un topic per gli incontri.
Catania-Chievo, non mi sembra una passeggiata.
Se consideriamo l' andamento delle due squadre nel campionato fin qui disputato, noi siamo avanti solo per due pareggi in più, rispetto a due sconfitte in più dei veronesi.
Personalmente lo considero uno scontro diretto e, come ha detto qualcuno, perdere con le squadre con organico da ambizioni maggiori delle nostre non è un danno, ma con le pari grado, in termini di obiettivi, occorre avere la massima concentrazione e vincere.
Questi incontri, alla fine, faranno la differenza.
A nostro vantaggio, il Chievo, in questo campionato, non ha un buon rendimento fuori casa!
A Voi!
-
Dopo una sosta e' sempre meno facile fare una previsione di formazione, specie poi se ci sono alcuni pezzi grossi che sembrano aver recuperato: Biagianti, Alvarez e Capuano. Difficile capire se il mister voglia schierarli dal primo minuto e se per Biagianti in questo momento la fretta e' relativa nel caso di alvarez non e' proprio cosi vista l'assenza di izco mentre per Capuano per adesso Marchese sta facendo il suo.
ma...
ho la sensazione che montella voglia lasciare per adesso il 532 (o 352 che dir si voglia)...e schierare una difesa di nuovo a 4 per guardagnare un centrocampista centrale (e allora Biagianti torna in auge) rispetto ad un esterno.
Provo a fare la mia formazione a partire da questa mia cervellotica previsione con parecchi ballottaggi ovviamente:
Andu
Bellusci (alvarez) lagrottaglie (bellusci) spolli Marchese (capuano)
almiron lodi biagianti (ricchiuti)
gomez (barrientos)
lopez(gomez) bergessio
Fozza Catania
-
le scorse stagioni in A abbiamo assistito a momenti del campionato in cui il nostro Catania sfoderava delle ottime prestazioni (seppur avare di punti) con le c.d. “grandi” che ci facevano pensare come, in proporzione, sarebbero corrisposte a delle eccellenti vittorie con le pari grado.
Quella dolce illusione che provai dopo le convincente prestazione a Firenze nella stagione 2007-2008 o in casa dell’Inter (2009-2010), della Roma (2010-2011) e nel match casalingo con l’Inter (2010-2011 immediatamente dopo la partita all’Olimpico).
Dolci illusioni, tramutate in cocenti delusioni in quell’incontro che risultava sulla carta alla nostra portata dove un Catania brutta copia di quello di appena sette giorni prima veniva surclassato dall’Empoli o dal Chievo di turno.
La mia personale convinzione circa questa repentina ed inspiegabile involuzione a cui assistemmo in queste succitate occasioni sta più che mai in quella personcina che con la qualifica di allenatore guidava la squadra rossazzurra. Nella sua incapacità di trasmettere ai giocatori la giusta carica mentale, in un match contro una “non-grande” che si sarebbe dovuto tradurre in continuità di gioco e di prestazione capitalizzata poi in vittoria. Macchè, i signori Baldini, Atzori e Giampaolo, ognun per i propri personali limiti, avevano gettato alle ortiche delle ghiotte occasioni per dare la giusta marcia ai rossazzurri. Più di tutti mi fa ancora inkazzare da morire l’atteggiamento di mister Giampaolo che dopo le sfortunatissime ma eccellenti prestazioni in casa della Roma e subito dopo al Massimino contro l’Inter, invece di intuire da questi due match quanto di veramente buono e di ancora inespresso potesse avere il Catania, invece di esaltare quanto di positivo potesse avere la squadra, si limitò a predicare solo prudenza alla vigilia della sfida contro il Chievo, che lui giudicava una squadra di spessore, di cui aver timore. E mi incazzo ancor di più quando penso che dopo quello scialbo 1-1 contro i clivensi, il tizio di Bellinzona si riteneva soddisfatto per il punto casalingo, non rendendosi conto di come stava lentamente disintegrando la squadra dal punto di vista psicologico, dell’autostima.
Squallidi clichè che non appartengono minimamente (per indole personale, per i livelli vissuti da giocatore, per mentalità) al nostro attuale “aeroplanino”, il quale confermo e ribadisco ancora una volta, è un “cavallo di razza” che sta sapendo e saprà dare per tutto il campionato continuità, continuità e ancora continuità di rendimento, di gioco e di prestazione al nostro Catania.
Abbracci
-
Partita importantissima, si ripresenta di nuovo la possibilità di fare il famoso salto di qualità.
La società a fatto il suo offrendo i biglietti a prezzi stracciati.
Adesso tocca ai giocatori dimostrare di avere personalità e riprendere il cammino interrotto a Milano.
Tocca anche ai tifosi mostrare l'attaccamento alla squadra, mi piacerebbe vedere almeno 15.000 persone domenica al Cibali.
D'immaginare una formazione non se ne parla neppure, tra sosta ed infermeria quasi svuotata (finalmente) non saprei chi proporre. Poi con che modulo giocherà l'ultraleggero adesso che ha ampia facoltà di scelta?
Certo che vincere, ma soprattutto convincere domenica vorrebbe dire andare a Lecce la settimana successiva con intenzioni molto bellicose.
"U Mastru"
-
Giuste le considerazioni di Cantarutti.
Solitamente dopo buone prestazioni con squadre di I fascia il Catania fallisce con le squadre di rango infleriore.
Il Chievo e' una cosiddetta piccola.
Ma, casualmente ha battuto il Napoli e ha fermato la Juve.
Allora..occhio
Formazione..il mastro ha ragione..
Montella ha ampia varieta' di scelta, ma non credo si discostera' dal modulo vincente.
Presumibilmente Alvarez potrebbe prendere il posto di Lanzafame.
Per il resto non credo a stravolgimenti..
Vedremo.
-
Ci sono tutte le premesse per fare bene in queste tre prossime gare.La societa',abbattendo i prezzi delle due prossime partite casalinghe (appena dieci euro a partita per un posto in curva),pare intenzionata a fare registrare il pienone di presenze allo stadio Massimino.La squadra,da parte sua,sin qui ha dimostrato di avere i titoli per proseguire il cammino verso la salvezza e chissa' che i 50 punti fissati dal presidente Pulvirenti diventino un traguardo possibile.Siamo andati oltre le piu' rosee aspettative.
Domenica affrontiamo una squadra che ci ha creato sempre problemi e che fa della fisicita' e dell'aggressivita' le sue armi migliori.Noi invece metteremo in campo una tecnica collettivamente migliore e la capacita' di saper mettere in pratica ed esprimere al meglio gli schemi tattici dell'allenatore rossazzurro.L'importante e' non abbassare la guerdia,mantenere la giusta tensione e continuare a credere.
Per quanto riguarda la formazione credo che a grandi linee verra' confermata quella delle ultime uscite e appare poco credibile un impiego da subito di gente che e' appena guarita da infortuni.Rimane in ballottaggio un posto di esterno destro che potrebbe essere affidato a uno tra Alvarez,Potenza e...Del Vecchio.
Andujar
Bellusci Legrottaglie Spolli
Del Vecchio(Alvarez)Lodi Almiron Ricchiuti Marchese
Gomez Berghessio(Lopez)
FOZZA CATANIA
-
Ci sono tutte le premesse per fare bene in queste tre prossime gare.La societa',abbattendo i prezzi delle due prossime partite casalinghe (appena dieci euro a partita per un posto in curva),pare intenzionata a fare registrare il pienone di presenze allo stadio Massimino.La squadra,da parte sua,sin qui ha dimostrato di avere i titoli per proseguire il cammino verso la salvezza e chissa' che i 50 punti fissati dal presidente Pulvirenti diventino un traguardo possibile.Siamo andati oltre le piu' rosee aspettative.
Domenica affrontiamo una squadra che ci ha creato sempre problemi e che fa della fisicita' e dell'aggressivita' le sue armi migliori.Noi invece metteremo in campo una tecnica collettivamente migliore e la capacita' di saper mettere in pratica ed esprimere al meglio gli schemi tattici dell'allenatore rossazzurro.L'importante e' non abbassare la guerdia,mantenere la giusta tensione e continuare a credere.
Per quanto riguarda la formazione credo che a grandi linee verra' confermata quella delle ultime uscite e appare poco credibile un impiego da subito di gente che e' appena guarita da infortuni.Rimane in ballottaggio un posto di esterno destro che potrebbe essere affidato a uno tra Alvarez,Potenza e...Del Vecchio.
Andujar
Bellusci Legrottaglie Spolli
Del Vecchio(Alvarez)Lodi Almiron Ricchiuti Marchese
Gomez Berghessio(Lopez)
FOZZA CATANIA
Questa formazione me gusta mucho, schiererei però titolare Comu finiu e non Gennarino.
Però, c'è un però. Il Chievo è squadra che, almeno tendenzialmente, non verrà a fare la partita, ossia starà in posizione d'attesa pronta a sfruttare le sortite offensive dei Pellissier di turno, qualora si presentassero.
Per tale motivo, il 3-5-2 potrebbe non costituire il modulo migliore per cercare di scardinare la roccaforte clivense, atteso che una formazione ospite estremamente abbottonata potrebbe rendere davvero frustrante il ruolo dei due esterni d'attacco... :-\
Forse meglio un 4-3-3, per tentare di sfondare al centro? O addirittura un 4-3-1-2, con Ricchiuti dietro Gomez/Lopez e Bergessio?
A don Vincenzo l'onere di sbirugghiari sta matassa... ;-) ;-)
-
Incredibile ma vero, anche per la partita contro il Chievo le previsioni meteo danno malu tempuu... 8D 8D 8D 8D
-
Buongiorno,
credo che sia importante bloccare Pellissier, innnanzi tutto. Non so perchè, ma questo ha sempre il vizio della zampata...
Fozza Catania.
-
Buongiorno,
credo che sia importante bloccare Pellissier, innnanzi tutto. Non so perchè, ma questo ha sempre il vizio della zampata...
Fozza Catania.
...specialmente con noi
-
...ma Alvarez,ripresosi dall'infortunio,a che punto e' con la dieta?..iavi sempri a panza?
Volevo dire che nel caso avesse fatto una alimentazione corretta ;-) e Montella decidesse di schierarlo io prenderei in seria considerazione l'opzione Barrientos al posto di Ricchiuti...e potrebbe anche farlo se dovesse schierare la difesa a tre con Del Vecchio sulla linea mediana..
-
... io prenderei in seria considerazione l'opzione Barrientos al posto di Ricchiuti...e potrebbe anche farlo se dovesse schierare la difesa a tre con Del Vecchio sulla linea mediana..
Magari, Gippì, non aspetto altro che vedere Barrientos dall' inizio partita... così... per curiosità, mi piacerebbe vedere la squadra impostata in avanti con Barrientos Gomez e Bergessio.
Il massimo, quando si potrà, sarebbe, per me, vedere un attacco con Barrientos, Gomez, Suazo e Bergessio in un 4-3-3! 8D
-
... io prenderei in seria considerazione l'opzione Barrientos al posto di Ricchiuti...e potrebbe anche farlo se dovesse schierare la difesa a tre con Del Vecchio sulla linea mediana..
Magari, Gippì, non aspetto altro che vedere Barrientos dall' inizio partita... così... per curiosità, mi piacerebbe vedere la squadra impostata in avanti con Barrientos Gomez e Bergessio.
Il massimo, quando si potrà, sarebbe, per me, vedere un attacco con Barrientos, Gomez, Suazo e Bergessio in un 4-3-3! 8D
certo che un attacco così sarebbe stratosferico =D>
ma in difesa come siamo messi, con questi magnifici quattro in avanti? 8-)
-
... io prenderei in seria considerazione l'opzione Barrientos al posto di Ricchiuti...e potrebbe anche farlo se dovesse schierare la difesa a tre con Del Vecchio sulla linea mediana..
Magari, Gippì, non aspetto altro che vedere Barrientos dall' inizio partita... così... per curiosità, mi piacerebbe vedere la squadra impostata in avanti con Barrientos Gomez e Bergessio.
Il massimo, quando si potrà, sarebbe, per me, vedere un attacco con Barrientos, Gomez, Suazo e Bergessio in un 4-3-3! 8D
...si,il buon Catanisazzu ha fatto la sommatoria di Barrientos e Gomez mezze punte e percio' il totale e' di tre attaccanti...il problema e' come organizzare il centrocampo,che sarebbe nell'idea a tre,ma nella pratica si ridurrebbe a due 8-) ...
certo che un attacco così sarebbe stratosferico =D>
ma in difesa come siamo messi, con questi magnifici quattro in avanti? 8-)
-
... io prenderei in seria considerazione l'opzione Barrientos al posto di Ricchiuti...e potrebbe anche farlo se dovesse schierare la difesa a tre con Del Vecchio sulla linea mediana..
Magari, Gippì, non aspetto altro che vedere Barrientos dall' inizio partita... così... per curiosità, mi piacerebbe vedere la squadra impostata in avanti con Barrientos Gomez e Bergessio.
Il massimo, quando si potrà, sarebbe, per me, vedere un attacco con Barrientos, Gomez, Suazo e Bergessio in un 4-3-3! 8D
Ma allora ci pensate pure voi al fatto che per scardnare una difesa piu chiusa magari ci mettiamo un centrocampista in piu e ci permettiamo un trequartista...a me contro il chievo e mi ripeto mi piacerebbe una difesa a 4 tre a centrocampo un trequartista e due punte.
All'inzio del post ho fatto una formazione in quest'ottica anche se con molte alternative...io sarei tentato da una formazione con Bergessio e Lopez insieme dall'inizio!!!
Fozza Catania
-
... io prenderei in seria considerazione l'opzione Barrientos al posto di Ricchiuti...e potrebbe anche farlo se dovesse schierare la difesa a tre con Del Vecchio sulla linea mediana..
Magari, Gippì, non aspetto altro che vedere Barrientos dall' inizio partita... così... per curiosità, mi piacerebbe vedere la squadra impostata in avanti con Barrientos Gomez e Bergessio.
Il massimo, quando si potrà, sarebbe, per me, vedere un attacco con Barrientos, Gomez, Suazo e Bergessio in un 4-3-3! 8D
Ma allora ci pensate pure voi al fatto che per scardnare una difesa piu chiusa magari ci mettiamo un centrocampista in piu e ci permettiamo un trequartista...a me contro il chievo e mi ripeto mi piacerebbe una difesa a 4 tre a centrocampo un trequartista e due punte.
All'inzio del post ho fatto una formazione in quest'ottica anche se con molte alternative...io sarei tentato da una formazione con Bergessio e Lopez insieme dall'inizio!!!
Fozza Catania
Fai con non ti legga Fanta, ::) ::) ::)Mi ha tante volte redarguito per avere ipotizzato un Catania con il trequartista, sai ne ha solo tre in rosa il Catania, ::) ::) che mi aveva (quasi) convinto.
"U Mastru"
-
Buongiorno,
credo che sia importante bloccare Pellissier, innnanzi tutto. Non so perchè, ma questo ha sempre il vizio della zampata...
Fozza Catania.
..mi trovi d'accordo..lo reputo un attaccante in grado di fare reparto da solo..taglia il campo...meglio del giardiniere della villa Bellini :-D...e le sue caratteristiche si esaltano ancora di piu' quando puo' agire sugli spazi che si aprono nelle ripartenze...nonostante la non piu' giovane eta'(va verso i 33 anni?) conserva ancora una buona rapidita' e si esalta nel gioco aereo e in acrobazia..e poi ha una forte struttura muscolare che gli consente di essere sempre al top della condizione..poche volte e' rimasto fuori per guai muscolari..
Che altro dovremmo temere?Forse l'umilta' e la compattezza di squadra derivanti dai pochi innesti mirati operati dalla societa'.Si conoscono a menadito e gli automatismi,degli schemi gia' collaudati,si sviluppano con sistematicita' e con discreta velocita'.Hanno perso qualcosa in difesa e centrocampo ma, tuttavia rimane una squadra da attenzionare e da affrontare con la dovuta accortezza e con altrettanta convinzione di poterla mettere sotto.
Confermo la formazione di cui sopra.
Un caro saluto.
-
Credo che solo il 3-5-2, con i due esterni con attitudini per lo piu' difensive, possa attutire la nostra debolezza in difesa.
-
... io prenderei in seria considerazione l'opzione Barrientos al posto di Ricchiuti...e potrebbe anche farlo se dovesse schierare la difesa a tre con Del Vecchio sulla linea mediana..
Magari, Gippì, non aspetto altro che vedere Barrientos dall' inizio partita... così... per curiosità, mi piacerebbe vedere la squadra impostata in avanti con Barrientos Gomez e Bergessio.
Il massimo, quando si potrà, sarebbe, per me, vedere un attacco con Barrientos, Gomez, Suazo e Bergessio in un 4-3-3! 8D
...si,il buon Catanisazzu ha fatto la sommatoria di Barrientos e Gomez mezze punte e percio' il totale e' di tre attaccanti...il problema e' come organizzare il centrocampo,che sarebbe nell'idea a tre,ma nella pratica si ridurrebbe a due 8-) ...
certo che un attacco così sarebbe stratosferico =D>
ma in difesa come siamo messi, con questi magnifici quattro in avanti? 8-)
Gippì, in un certo senso è come dici tu, Gomez e Bergessio punte(o 1/2 punte) laterali, perchè hanno la capacità di inserirsi lateralmente, e Suazo punta centrale... orchestrati dalle magie di Barrientos trequartista... credo che con la velocità dei tre in avanti... non li fermi nemmeno con i levrieri!!! ::) ::) ::) ::)
Certo,restano fantasie, perchè il centrocampo diventa debole, però mi piace immaginarlo e mi piacerebbe vedere i 4 impostati così, con una formazione che prevede 4 in difesa ed un centro con 2 fisicamente possenti ( Del Vecchio,Sciacca, Biagianti, Almiron ???) e Barrientos!
Fai con non ti legga Fanta, ::) ::) ::)Mi ha tante volte redarguito per avere ipotizzato un Catania con il trequartista, sai ne ha solo tre in rosa il Catania, ::) ::) che mi aveva (quasi) convinto.
"U Mastru"
Umastru, Fanta per ora sarà impegnato con la pargoletta! :-D :-D :-D :-D
Abbiamo voglia di sbizzarrirci!!!! ::) ::) ::) ::) ::)
-
Catanisazzu,non e' fantacalcio se dico che quei quattro in avanti starebbero bene in un progetto che prevedesse anche la mano di un allenatore come Mourinho..negli schemi del portoghese,infatti,tutti avevano il compito di proteggere il lavoro di centrocampo e difesa e un solo uomo(Milito) come punto di riferimento nelle ripartenze...e attacco a pieno organico alle difese avversarie...
Intanto,accontentiamoci di quello che passa il convento..Lo Monaco :-D ...
La squadra fa gioco e risultati,e per quanto attiene a Montella non ha deluso le aspettative.Se e' vero che un allenatore ha successo quando riesce a trasmettere contenuti tecnici,spirito di sacrificio e capacita' caratteriali traendone il massimo profitto e' anche vero che il supporto della societa',in termini di strutture e di serieta' economica,ha contribuito notevolmente a facilitargli il compito.Se poi pensi che tutto cio' accade a Catania,ti rendi conto che ha dello straordinario.Tutto cio' e' stato possibile grazie a un binomio che ha sempre operato con lungimiranza,attento ai bilanci ma non avaro di risultati. Ha operato in un contesto,diciamo difficile,come quello catanese tra lo scetticismo e le calunnie di taluni personaggi che hanno fatto del parassitismo la loro fonte di maggiore sostentamento.Gente che ha osteggiato qualunque iniziativa tesa a cambiare una realta' che andava bene solo a loro,senza tenere conto delle aspettative dei veri tifosi e della citta'.Hanno succhiato sangue ancora peggio del conte Dragula.
Comunque,sappi che non me ne faccio un problema..so come vanno le cose nella nostra citta'..mi godo il mio Catania con la consapevolezza di vivere da spettatore,calcisticamente parlando,della "golden age" del calcio catanese...col desiderio che mi stupisse ancora di piu' ;-) ...
Un caro saluto.
-
Chiarissimo Gippì e concordo pure!
Domenica, comunque, inizierò a soffrire in tribuna! Mancano 48 ore!!! 8D
-
...che parola orrenda...soffrire..
Piuttosto,sarebbe meglio dire...godere...arrivare..sublimarsi..dallo stato aeroforme allo stato liquido...
...se non l'hanno daspato,ti puo' rovinare lo spettacolo solo quell'insolente spettatore che sta in piedi e si siede..durante l'intervallo..
...per domenica e' prevista pioggia...attenti alle ombrellate :-D :-D
-
...Gippì, sarò malato, ma ogni volta l' emozione è così forte che diventa quasi una sofferenza. Il Catania ce l' ho proprio nel cuore. in quello stadio ho passato la mia infanzia... compresi i giorni di "calia" per andare a vedere gli allenamenti...
Chi di voi andava? 8D
Stavolta se becco il "cretino storico" lo polverizzo... così la pioggia, poi, lo disperde!!!!
-
...Gippì, sarò malato, ma ogni volta l' emozione è così forte che diventa quasi una sofferenza. Il Catania ce l' ho proprio nel cuore. in quello stadio ho passato la mia infanzia... compresi i giorni di "calia" per andare a vedere gli allenamenti...
Chi di voi andava? 8D
Stavolta se becco il "cretino storico" lo polverizzo... così la pioggia, poi, lo disperde!!!!
Io, un paio di volte,ma non agli allenamenti. ci arrampicavamo su un muro vecchissimo per poter anche noi calpestare la malridotta erba del Cibali, regolarmente inseguiti dal custode. :-D
"U Mastru"
-
...Gippì, sarò malato, ma ogni volta l' emozione è così forte che diventa quasi una sofferenza. Il Catania ce l' ho proprio nel cuore. in quello stadio ho passato la mia infanzia... compresi i giorni di "calia" per andare a vedere gli allenamenti...
Chi di voi andava? 8D
Stavolta se becco il "cretino storico" lo polverizzo... così la pioggia, poi, lo disperde!!!!
Io, un paio di volte,ma non agli allenamenti. ci arrampicavamo su un muro vecchissimo per poter anche noi calpestare la malridotta erba del Cibali, regolarmente inseguiti dal custode. :-D
"U Mastru"
..io,vi confesso e faccio pubblica ammenda,molto timidamente e sommessamente,mi ci sono allenato,ma solo per poco...poi col compianto grande centrocampista Saro Fichera abbiamo scoperto interessi piu' piacevoli e meno faticosi e cosi' mi sono dato a una vita meno sportiva..il custode era uno dei Calanna...non l'ho visto mai correre..anche perche' avendo le gambe a cucciddatu al massimo poteva ciondolare...
-
...Gippì, sarò malato, ma ogni volta l' emozione è così forte che diventa quasi una sofferenza. Il Catania ce l' ho proprio nel cuore. in quello stadio ho passato la mia infanzia... compresi i giorni di "calia" per andare a vedere gli allenamenti...
Chi di voi andava? 8D
Stavolta se becco il "cretino storico" lo polverizzo... così la pioggia, poi, lo disperde!!!!
Io, un paio di volte,ma non agli allenamenti. ci arrampicavamo su un muro vecchissimo per poter anche noi calpestare la malridotta erba del Cibali, regolarmente inseguiti dal custode. :-D
"U Mastru"
Mastru, salivate da dietro il muro che c' era nei gradoni, oggi curva nord? Quello con i buchi nel muro a mo' di scaletta? Ve lo ricordate? Quanta gente ho visto scavalcare da lì la domenica prima della partita...
L' erba del Cibali... mitica! Dalla tribuna sembrava uniforme, tranne nelle aree di rigore ed al centrocampo, poi scendevi in campo e ti accorgevi che il verde uniforme era dato da tante "pintine" che allargando le foglie colmavano i vuoti d' erba!!!! ::) ::) ::)
-
...Gippì, sarò malato, ma ogni volta l' emozione è così forte che diventa quasi una sofferenza. Il Catania ce l' ho proprio nel cuore. in quello stadio ho passato la mia infanzia... compresi i giorni di "calia" per andare a vedere gli allenamenti...
Chi di voi andava? 8D
Stavolta se becco il "cretino storico" lo polverizzo... così la pioggia, poi, lo disperde!!!!
Io, un paio di volte,ma non agli allenamenti. ci arrampicavamo su un muro vecchissimo per poter anche noi calpestare la malridotta erba del Cibali, regolarmente inseguiti dal custode. :-D
"U Mastru"
Mastru, salivate da dietro il muro che c' era nei gradoni, oggi curva nord? Quello con i buchi nel muro a mo' di scaletta? Ve lo ricordate? Quanta gente ho visto scavalcare da lì la domenica prima della partita...
L' erba del Cibali... mitica! Dalla tribuna sembrava uniforme, tranne nelle aree di rigore ed al centrocampo, poi scendevi in campo e ti accorgevi che il verde uniforme era dato da tante "pintine" che allargando le foglie colmavano i vuoti d' erba!!!! ::) ::) ::)
Piantiamola lì, se no mi vengono i lucciconi.
Si il muro era proprio quello.
Se penso che da bambino mi arampicavo su quei muri, andavo in giro su bici che avevano come unico freno la suola della mia scarpa contro la ruota posteriore, per tacere delle corse sulle carrozze a pallini in via Ingegneri partendo dal San Luigi, faccio fatica a capire come faccio non dico ad essere ancora vivo, ma a non avere lesioni permanenti. :-)) :-))Ma soprattutto non riesco a capacitarmi del mio cambiamento, obbligo i miol primogenito ad indossare il caschetto per andare in bici e trepido se lo mando a prendermi il giornale a trecento metri da casa in un paese che fà duemila abitanti vacche comprese. ::) ::) ::)
Mentre alla sua età (terza elementare) per andare a scuola al borgo mia madre, come le altre, non si creava problemi a farmi attraversare da solo via Passo Gravina e via Etnea, il tutto ben lontano da semafori e striscie pedonali. ::) ::) ::)
"U Mastru"
-
...io,vi confesso e faccio pubblica ammenda,molto timidamente e sommessamente,mi ci sono allenato,ma solo per poco...poi col compianto grande centrocampista Saro Fichera abbiamo scoperto interessi piu' piacevoli e meno faticosi e cosi' mi sono dato a una vita meno sportiva..il custode era uno dei Calanna...non l'ho visto mai correre..anche perche' avendo le gambe a cucciddatu al massimo poteva ciondolare...
La differenza fra te e noi (io ed Umastru)... la stessa che passa oggi fra Monfiani e Mammoriani... ovviamente noi... orgogliosamente Mammoriani!!! ::) ::) ::) ::) ::)
Un abbraccio Gippì!
-
...mi stai facendo arrossire :$...ne l'uno ne l'altro,anche se le frequentazioni erano piu' con i primi...nello sport in genere,pur essendo bravino,avevo una grande difficolta' a impegnarmi e percio' sono rimasto un mediocre...alzare l'asticella per me
comportava troppi sacrifici...un po' come il talento naturale che abbiamo in casa rossazzurra :-D
-
Gippì, ovviamente si scherza, ma nemmeno tanto!
Essere Catanesi significa anche questo: condividere, in assoluta distanza di vista e di conoscenza, dei momenti comuni della vita colorata di Catania.
Pur essendo una grande città, ha un sapore quasi di piccola cittadina di provincia, perchè colma, satura, di episodi comuni, che sono la caratteristica vera di questa stupenda città. Anche l' emozione che ti menzionavo poc'anzi, è proprio legata a queste cose.
E' bastato che uno sconosciuto come me, che ha vissuto Catania , da vero catanese, non per i natali, citasse un vecchio muro dello stadio, perchè a UMastru spuntassero i lucciconi. Volontariamente ho fatto scorrere un film nella sua mente, il film del suo vissuto, rievocato oggi, con tutto il concetto della sua infanzia e della sua vita d' adulto, che solo un catanese può provocare e può a fondo capire. Prova a fare una cosa simile ad un milanese o, ancor più, ad un olandese!
Stesso concetto per i monfiani ed i mammoriani con te.
Ecco, questo è essere Catanesi. Possiamo vivere a migliaia di chilometri dalla nostra amata città, ma basta una parola per risvegliare il sentimento più puro delle nostre radici.
Mi fermo perchè continuerei per ore, con il nodo in gola anch' io, a raccontare vissuti comuni a tutti noi,ma non voglio tediare i forumisti!
-
Nella conferenza stampa di ieri Vincenzo Montella ha detto che il ciclo da qui a Natale è fondamentale ai fini della classifica, perchè, ad esempio, conta di più un successo sul Chievo che uno sull'Inter, concetto sul quale, nel mio piccolo, concordo assolutamente, non mancando inoltre di rilevare che affrontare il Chievo, come le altre squadre di pari livello, è, indubbiamente, più facile dal punto di vista tecnico, perché sono squadre di qualità simile alla nostra, ma è più difficile sia dal punto di vista tattico, perché praticano un gioco molto più difensivo, sia psicologico, perchè mentre è naturale trovare la giusta concentrazione, la giusta grinta contro l’Inter, molto più professionale è trovarle contro il Chievo. Quest’ultima difficcoltà credo sarà la chiave di volta di tutto, se manterremo nelle prossime 6 partite la stessa concentrazione, la stessa voglia, la stessa grinta, avuta contro le grandi, avremo fatto il salto di qualità, altrimenti ….. saremo alle solite e potremo soltanto sperare di salvarci con minori sofferenze rispetto agli anni passati.
Io oggi schiererei questa formazione: Andujar; Potenza, Bellusci, Legrottaglie, Spolli, Marchese; Almiron, Lodi, Ricchiuti; Gomez, Berghessio. Nel secondo tempo, nel caso non fossimo riusciti ancora a sbloccare la partita, toglierei uno dei cinque difensori, passando alla difesa a quattro, e Ricchiuti, per Maxi Lopez e Barrientos.
FORZA CATANIA! SEMPRE.
-
Sconfitta meritata che ha 3 indiziati principali e solitari
Andujar,Spolli e Montella
L'argentino in questa partita penso che abbia definitivamente capito la differenza fra un portiere ed un citofono.
La colpa ricade totalmente sulle spalle di Lo Monaco che in questi 3 anni non ci ha mai voluto dare un portiere decente.Stu citrolu non capisco ancora per quando ni lama sumputtari.
Spolli recidivo sull'errore.Peggiore in campo.
Montella che ha insistito su Bergessio e Gomez totalmente abulici.
Altre due considerazioni.
Lopez deve spalummare per subito.E' un essere inutile in squadra.Grazie per quello che ha dato ma io lo metterei fuori rosa.
Sorrentino ha confermato di essere un essere piccolo piccolo ed essere il prototipo del mercenario moderno.
-
..abbiamo pagato oltre i nostri demeriti..penalizzati dagli episodi tutti contrari e battuti da un grande Sorrentino...di Pellissier...si sapeva gia'..
A piu' tardi..il tempo di disintossicarmi...
-
Casorezzo (MI), 20 N0vembre 2011
Cari forensi,
purtroppo la sensazione negativa che ho provato in queste due settimane si è miseramente materializzata: temevo, dopo il ciclo terribile, un calo di fronte a una squadra sulla carta abbordabile e così è stato. Era fin troppo facile credere che avremmo fatto un solo boccone del Chievo dopo i risultati lusinghieri contro le grandi. Lo sapevamo, del resto, che il tallone d'Achille di questa squadra era la difesa e oggi ne abbiamo avuto una conferma: il secondo goal subito grida vendetta. Il Chievo ha svolto il compitino, ha avuto la sua buona dose di fortuna, soprattutto in occasione del rigore sprecato da Lodi, e si è portato a casa i tre punti. Sarà una serata triste. Cordialmente,
Marco Tullio
-
Sconfitta meritata che ha 3 indiziati principali e solitari
Andujar,Spolli e Montella
L'argentino in questa partita penso che abbia definitivamente capito la differenza fra un portiere ed un citofono.
La colpa ricade totalmente sulle spalle di Lo Monaco che in questi 3 anni non ci ha mai voluto dare un portiere decente.Stu citrolu non capisco ancora per quando ni lama sumputtari.
Spolli recidivo sull'errore.Peggiore in campo.
Montella che ha insistito su Bergessio e Gomez totalmente abulici.
Altre due considerazioni.
Lopez deve spalummare per subito.E' un essere inutile in squadra.Grazie per quello che ha dato ma io lo metterei fuori rosa.
Sorrentino ha confermato di essere un essere piccolo piccolo ed essere il prototipo del mercenario moderno.
...minkia!!!..posso capire l'amarezza,ma che cavolo ci azzecca Montella?...a voler essere ipercritici ti potrei concedere l'errore nella sostituzione di Gomez..a mio modo di vedere andava mandato dentro Del Vecchio..per la sconfitta mi pare proprio che a loro e' andata di lusso e porta solo il nome di Sorrentino..
Per tutte le altre cose sono d'accordo..sono due anni che batto sempre lo stesso tasto..
-
Hanno perso e sbagliato tutti!
Montella: cambi sbagliati Gomez inutile e si vedeva dal primo tempo, Biangianti e non Del Vecchio ancora più grave.
Spolli: l'armadio rossazzurro oggi non c'era, peccato non è da lui errori in serie ma complice un centrocampo che non aiutava!
Bellusci: meno colpevole di Spolli ma anche lui non presentissimo, il secondo goal con la complicità di Biagianti (che ci faceva in quella zona) è anche colpa sua
Lodi: oggi passeggiava non ha inciso non ha creato ed ha sbagliato un rigore che ci avrebbe portato in parità, peccato!
Gomez: non pervenuto, assente quasi svogliato si è pestato i piedi con Ricchiuti più volte, andava sostituito prima.
Almiron: tiro del 2 a 1 a parte zero......
L'attacco è andato in affanno, dovevavno passare dal centro dove tutto era bloccato, meglio Bergessio ma non di tanto..
Andujar: non è stato impegnato troppo ma una uscita a vuoto e un rigore che non ha neanche provato a prendere ( forse gli fanno pagare la lavenderia se sporca la maglia..)non gli danno la sufficienza.
Promuovo solo Marchese per l'impegno ( ma non ha fatto un cross giusto)
Prendiamo troppi goals si viaggia a medie esagerate 18 in 14 partite...una battuta a vuoto ci può stare, speriamo di ripartire subito da Lecce una terza sconfitta consecutiva sarebbe deleteria!!!!
Forza ragazzi!!!!!
-
Cuminciau 'a sciddicata du Catania?
I tre punti che non immaginavi di guadagnare con l'Inter li perdi con un modestissimo Chievo. La classifica è cortissima e basta poco per balzare dalla parte alta alla zona rossa... Speriamo di non fare un'altra figuraccia a Lecce... :-|
-
Premessa abbiamo regalato una partita e anche con convinzione e determinazione visto che anche loro hanno provato a restituircela (anche con la benevolenza dell'arbitro che sapeva di essere stato generoso nel rigore concesso al Chievo) ma noi abbiamo detto no grazie non la vogliamo e in 5 minuti abbiamo buttato al vento occasioni pazzesche e regalato il secondo gol perche' non si sa mai se quel matto di Almiron tira da lontano magari la deviano e facciamo gol e va a finire che pareggiamo.
Detto questo per la prima volta in questo campionato ho qualcosa da dire su Montella.
Avevo auspicato una difesa a 4 e due attaccanti con un 3/4-sta alle spalle.
Ora non e' che io ne capisca piu' che tanto di calcio...ma vedo partite da oltre 40 anni (la prima che ricordo e' la semifinale dell'Italia degli europei a Roma contro l'URSS nel 68, quella finita con la monetina) e dagli e ridagli uno qualcosa impara.
Il modulo 352 (o 532) ha funzionato molto bene in questa fase in cui abbiamo incontrato squadre sulla carta superiori a noi tecnicamente, oggi pero' incontravamo il chievo che ha messo 10 uomini dietro la linea della palla...ora se giochi (e lo sai che e' cosi) contro una squadra di questo tipo non ha senso utilizzare per esempio Marchese come ala sinistra.
Come abbiamo giocato secondo me...abbiamo giocato con una difesa a 4 perche' Potenza scendeva poco (e poi non e' nelle attitudini del ragazzo) e Spolli faceva il terzino sinistro (fuori posizione e si e' visto) e Marchese appunto l'ala.
Allora...non era forse piu ' logico far fare l'ala ad un attaccante vero (Bergessio quando ha giocato esterno con Maxi dentro ha fatto delle ottime cose) e tenere Marchese nella linea dei 4 (che le sue sgroppate magari se le faceva lo stesso ogni tanto!) lasciando Potenza fuori...oppure se proprio si voleva tenere lo stesso schema al posto di Marchese oggi poteva giocare forse con migliori risultati Gomez o Catellani...e comunque mettere dentro due punte vere dal primo minuto.
Questa sosta che era arrivata proprio al momento giusto doveva servire a ridefinire la squadra in un modo piu' offensivo considerato che ci attendevano partite con squadre pari livello invece abbiamo schierato una formazione di partenza piu' difensiva (Potenza al posto di Lanzafame) rispetto a quella contro il Milan a SanSiro...facendo poi giocare alcuni in ruoli non proprio corrispondenti alle caratteristiche.
Ribadisco il concetto iniziale...la partita comunque e' stata regalata ad un Chievo che da solo non avrebbe mai potuto prendersela.
Sempre....Fozza Catania
-
Siamo alle solite, quando si tratta di fare un passo fondamentale in avanti, i nostri fanno un salto carpiato all'indietro.
Signori miei qui non si tratta di uomini, schemi, pali o rigori. No, qui si è entrati in campo convinti di fare un unico boccone dei Mussi e giustamente siamo stati puniti da una squadra scarsa sì, ma consapevole dei suoi pochi mezzi li ha sfruttati al massimo.
Presuntuosi e supponenti i giocatori, ma anche l'allenatore che non ha capito cosa avevano nelle loro testoline i giocatori.
Nessuna pagella oggi, sono tutti da sottozero, anche se mi fà specie che anche oggi si trovi il modo di sparare sul portiere. ::)
Certo che un giro in panchina a Gomez lo farei fare, insieme a buon Lodi. Anche per vedere di che pasta è fatto Barrientos.
Adesso speriamo di andare a prendere un punto a Lecce, se no rischiamo di passare un amaro Natale.
"U Mastru"
-
Ciao a tutti.
Troppa euforia all'inizio del campionato e oggi ci siamo auto-battuti contro una squadra che conosce bene l'ABC del calcio. Una prestazione che non c'è stata prima di tutto nella testa dei giocatori. Adesso vedremo che capacità da psicologo ha Montella, perchè bisogna ritrovare subito la testa delle prime 9 partite. La classifica non permette a lungo passaggi a vuoto.
-
...avanti col trenino..ulla la la..ulla ulla la la..Brigitte Bardot..Bardot... ::)
...catastrofisti,denigratori..avanti forza all'assalto della diligenza...
Il tifoso catanese e come il signor Bonaventura:"alla prima che mi fai ti licenzio e te ne vai".Chi se lo ricorda?
Io,invece,vado controcorrente,e senza ripensamenti dico che il Catania ha perso perche' diversi episodi gli sono andati contro e solo un sontuoso Sorrentino(vero Andy?) ha potuto portare nel rione di Chievo i tre punti.
Scusate amici,ma ho sentito troppi commenti "giornalistici",sul tipo..chi perde ha sempre torto...c'e' da rivedere molto o qualcosa...l'approccio alla partita e' stato sbagliato.Come se per incanto tutto quello che di buono era stato fatto viene di colpo cancellato da episodi che non hanno nulla a che vedere ne con le disposizioni tattiche
ne con le sostituzioni operate da Montella.Quante volte succede a Spolli di incartarsi col pallone fra i piedi e servire un assist all'avversario?Quante volte l'arbitro sorvola sul fallo di Spolli su Pellissier?Quante volte il pallone calciato da Bergessio invece che finire sul palo finisce in fondo alla rete?Quante volte il tiro di Ricchiuti invece che spizzicare il palo si insacca in rete?Quante volte il rigore di Lodi e' parato dal portiere?E le due occasioni capitate a Spolli susseguenti il tiro dagli undici metri?Le vogliamo mettere in conto?Basta e avanza per meritare almeno un pareggio.
Con il rientro di tutti gli effettivi le cose miglioreranno e si potra' vedere meglio di cosa la squadra sapra' essere in grado di fare,l'importante e' continuare a credere negli uomini e nel lavoro,poi i risultati saranno una naturale conseguenza.
-
Concordo con l' approccio sbagliato.
Devo fare una piccola (?) critica a Montella: non si può affrontare una partita in casa, contro una squadra tutto sommato modesta, per ciò che si è visto, con un atteggiamento di chi gioca fuori casa per ottenere un punto. Ieri la partita doveva essere chiusa nel primo tempo, dovevamo avere la mentalità aggressiva degna di una squadra che staziona in quelle posizioni della classifica con merito.
Ero allo stadio in curva sud e nel primo tempo ho visto solo un tiro (Ricchiuti), che ha sfiorato il palo, dopo... nulla; ho visto cincischiare con la palla al piede fino al limite dell' area clivense per, poi, tornare indietro e ripartire per ritornare a cincischiare, di giampaoliana memoria. Nel primo tempo la difesa avversaria lasciava enormi corridoi aperti che non sono stati sfruttati, vuoi per le inutili e cervellotiche manovre di Gomez, sempre convinto che occorre dribblare all' infinito prima di cercare i compagni, vuoi per la scarsa presenza in avanti di gente determinata a pungere.
Il secondo tempo Montella lo imposta con Catellani, Lopez e Biagianti: ora, santo figlio, diventi aggressivo perchè ti accorgi che stai perdendo contro il nulla e devi recuperare?
..azzo ma metti una squadra così dall' inizio e nel secondo tempo, con il risultato in tasca, semmai ti chiudi.
Sul secondo gol del Chievo... abbiamo inscenato una gag degna di "oggi le comiche".
Biagianti non può arretrare, spalle alla propria porta, investendo Bellusci, che si lascia investire (non ha chiamato palla o Biagianti è ritornato in gruppo "sordo"?).
Ritornando alla formazione che occorre schierare in campo, sono sempre convinto che, in alcune occasioni, bisogna far scqndere in campo 3 punte (o due 1/2 punte ed una punta) con un trequartista alle loro spalle. Ieri avrei visto bene, considerato il Chievo, Barrientos, in un centrocampo a 4, e, avanti, Gomez, Lopez e Bergessio... ma tant' è.
Rimane una domenica da dimenticare... e ricominciare... possibilmente con più convinzione!
-
Concordo con l' approccio sbagliato.
Devo fare una piccola (?) critica a Montella: non si può affrontare una partita in casa, contro una squadra tutto sommato modesta, per ciò che si è visto, con un atteggiamento di chi gioca fuori casa per ottenere un punto. Ieri la partita doveva essere chiusa nel primo tempo, dovevamo avere la mentalità aggressiva degna di una squadra che staziona in quelle posizioni della classifica con merito.
Ero allo stadio in curva sud e nel primo tempo ho visto solo un tiro (Ricchiuti), che ha sfiorato il palo, dopo... nulla; ho visto cincischiare con la palla al piede fino al limite dell' area clivense per, poi, tornare indietro e ripartire per ritornare a cincischiare, di giampaoliana memoria. Nel primo tempo la difesa avversaria lasciava enormi corridoi aperti che non sono stati sfruttati, vuoi per le inutili e cervellotiche manovre di Gomez, sempre convinto che occorre dribblare all' infinito prima di cercare i compagni, vuoi per la scarsa presenza in avanti di gente determinata a pungere.
Il secondo tempo Montella lo imposta con Catellani, Lopez e Biagianti: ora, santo figlio, diventi aggressivo perchè ti accorgi che stai perdendo contro il nulla e devi recuperare?
..azzo ma metti una squadra così dall' inizio e nel secondo tempo, con il risultato in tasca, semmai ti chiudi.
Sul secondo gol del Chievo... abbiamo inscenato una gag degna di "oggi le comiche".
Biagianti non può arretrare, spalle alla propria porta, investendo Bellusci, che si lascia investire (non ha chiamato palla o Biagianti è ritornato in gruppo "sordo"?).
Ritornando alla formazione che occorre schierare in campo, sono sempre convinto che, in alcune occasioni, bisogna far scqndere in campo 3 punte (o due 1/2 punte ed una punta) con un trequartista alle loro spalle. Ieri avrei visto bene, considerato il Chievo, Barrientos, in un centrocampo a 4, e, avanti, Gomez, Lopez e Bergessio... ma tant' è.
Rimane una domenica da dimenticare... e ricominciare... possibilmente con più convinzione!
..beh..a Montella,per la prossima partita,vediamo di fargli fare quattro passi giu' a Ragusa..accussi si metti r'accoddu cu tia pi sistimari a squatra 8-)
-
Siamo alle solite, quando si tratta di fare un passo fondamentale in avanti, i nostri fanno un salto carpiato all'indietro.
Signori miei qui non si tratta di uomini, schemi, pali o rigori. No, qui si è entrati in campo convinti di fare un unico boccone dei Mussi e giustamente siamo stati puniti da una squadra scarsa sì, ma consapevole dei suoi pochi mezzi li ha sfruttati al massimo.
Presuntuosi e supponenti i giocatori, ma anche l'allenatore che non ha capito cosa avevano nelle loro testoline i giocatori.
Nessuna pagella oggi, sono tutti da sottozero, anche se mi fà specie che anche oggi si trovi il modo di sparare sul portiere. ::)
Certo che un giro in panchina a Gomez lo farei fare, insieme a buon Lodi. Anche per vedere di che pasta è fatto Barrientos.
Adesso speriamo di andare a prendere un punto a Lecce, se no rischiamo di passare un amaro Natale.
"U Mastru"
approvo in pieno parola x parola =D>. però non ho ancora capito come si possa fare a considerare spolli un buon giocatore 8-)(come anche negli anni passati silvestre 8-)). Soffrono di amnesie ripetute e tutto il comparto difensivo è spesso in sofferenza. Andu, Spoil e maxi credo che altrove potrebbero fare la differenza. I primi due in serie B ::), maxi . . . . boh! 8-)
-
[
quote author=oriundo link=topic=4062.msg52452#msg52452 date=1321876795]
Siamo alle solite, quando si tratta di fare un passo fondamentale in avanti, i nostri fanno un salto carpiato all'indietro.
Signori miei qui non si tratta di uomini, schemi, pali o rigori. No, qui si è entrati in campo convinti di fare un unico boccone dei Mussi e giustamente siamo stati puniti da una squadra scarsa sì, ma consapevole dei suoi pochi mezzi li ha sfruttati al massimo.
Presuntuosi e supponenti i giocatori, ma anche l'allenatore che non ha capito cosa avevano nelle loro testoline i giocatori.
Nessuna pagella oggi, sono tutti da sottozero, anche se mi fà specie che anche oggi si trovi il modo di sparare sul portiere. ::)
Certo che un giro in panchina a Gomez lo farei fare, insieme a buon Lodi. Anche per vedere di che pasta è fatto Barrientos.
Adesso speriamo di andare a prendere un punto a Lecce, se no rischiamo di passare un amaro Natale.
"U Mastru"
approvo in pieno parola x parola =D>. però non ho ancora capito come si possa fare a considerare spolli un buon giocatore 8-)(come anche negli anni passati silvestre 8-)). Soffrono di amnesie ripetute e tutto il comparto difensivo è spesso in sofferenza. Andu, Spoil e maxi credo che altrove potrebbero fare la differenza. I primi due in serie B ::), maxi . . . . boh! 8-)
[/quote]
Ciao,
credo che sia Spolli che Maxi abbiano dimostrato abbondantemente il loro valore e qualche amnesia ci sta.
La stessa cosa non mi sento di dire del portiere. Infatti, sono rare le sue parate strepitose che salvano il risultato. Tanti altri portieri, invece, la parata strepitosa la fanno quasi ogni domenica dando un validissimo contributo alla squadra. Certo che la papera è a portata di mano, ma alla fine si fanno i bilanci del campionato e il nostro portiere non credo che abbia influito positivamente tranne in casi rari, fortuiti ed eccezionali.
Non ho visto ieri la partita perchè ero fuori e l'ho seguita alla radio su "tutto il calcio minuto per minuto" (un modo troppo sofferente di seguire la propria squadra). Ebbene, dai collegamenti con Pandolfini, mi sono reso conto che non era giornata e poi, leggendo i vostri post, ne ho avuto la certezza.
Ho solo una grande amarezza: quella che si sono buttati dei punti che ci potevano far guardare il futuro con un po' di tranquillità. Attenzione , sto parlando di futuro tranquillo, non di piazzamenti europei. Lasciamo stare i voli pindarici, il nostro copione ancora non li prevede.
L'amarezza è ancora più forte perchè ciò è avvenuto in CASA, con una diretta concorrente per la salvezza. Tutto qua.
Spero solo che non ci siano problemi nello spogliatoio e mi auguro di veder giocare anche quei giocatori di cui si dice un gran bene e che sono stati comprati solo per allenarsi, almeno fino adesso.
Pensiamo a sabato prossimo e spero che si presentino a Lecce con il coltello tra i denti, per riprendersi quello che hanno sperperato.
Fozza Catania.
-
..beh..a Montella,per la prossima partita,vediamo di fargli fare quattro passi giu' a Ragusa..accussi si metti r'accoddu cu tia pi sistimari a squatra 8-)
...volentieri... gli farò assaggiare le famose "'mpanatigghi"!!!! ::) ::) ::) ::)
Scherzi a parte Gippì, ma non ho condiviso assolutamente le scelte iniziali di Montella.
Sono ampiamente d' accordo sul fatto che siamo stati sfortunati negli episodi, ma nel primo tempo ho visto una squadra molto guardinga, attenta a non sbilanciarsi in avanti, tant' è che non si trovava nessuno in area avversaria.
Forse dalla tv non si vedeva, ma dalla tribuna vedevi partire solo chi aveva la palla al piede e gli altri fermi nella zona di centrocampo.
La critica che muovo a Montella e che contro squadre come il chievo, in casa, devi partire aggressivo e cercare di realizzare da subito. Ieri non è stato fatto e nel secondo tempo ha dato forza a tutte le sue armi offensive. Perchè non lo ha fatto nel primo tempo?
Cosa ha ottenuto?
Solo una sconfitta; per carità, arrivata da tanti eventi negativi, ma non mettere alle corde, da subito, gli ospiti, ha dato loro fiducia ed è andata come andata.
Chi arriva a Catania, sa di dover sudare per portare via un punto... gioca con questo spirito e aggredisci quanto più puoi.
La loro vittoria, con il portiere "migliore in campo", la dice lunga sul loro valore.
Contro le cosiddette "grandi" siamo entrati in campo con una aggressività diversa... e con una "piccola", si fa attenzione a non essere colpiti? E se puoi colpiscono? Si chiudono in difesa. E se fanno il secondo, per botta di c.u.l.o? Ci lasci i tre punti!
Comunque, Gippì, non sono così presuntuoso da dovere insegnare a Montella il suo mestiere, che fa, fra l' altro, egregiamente, ma certi svarioni non possiamo permetterceli... soprattutto con chi è alla nostra altezza ed ieri, in più, era inconsistente. Questi punti persi ieri, alla fine si rimpiangono, assai.
-
Davvero non era giornata ieri: Lodi che dbaglia un rigore dopo averne trasformati 14 consecutivi, noi che ci facciamo gol da soli.
Va detto però che i ragazzi non mi sono sembrati pieamente in partita, persino dopo il gol di Almiron non hanno mostrato quella voglia di recuperare. Mi sarei aspettto più rabbia.
Su Andujar mi sento di sottolineare quanto già detto: non è mai decisivo, il che è grave considerato quanti regali facciamo ad ogni gara. Certo, se avessimo due cursori di centrocampo veri, piuttosto che due terzini adattati, tutto sarebbe diverso.
Un parola anche per Maxi Lopez. Io lo avrei lasciatro calciare, visto che il rigore se lo è procurato lui. Forse era freddo, certo che non si può non notare che non è tutelato dalla società come compagni meno dotati (tipo Izo e a suo tempo Sardo): è sul mercato da quando è arrivato e poi ci si stupisce ceh pensi ad altre squadre? Evidentemente è un po' antipatico al direttore.
-
Detto questo per la prima volta in questo campionato ho qualcosa da dire su Montella.
Avevo auspicato una difesa a 4 e due attaccanti con un 3/4-sta alle spalle.
Ora non e' che io ne capisca piu' che tanto di calcio...ma vedo partite da oltre 40 anni (la prima che ricordo e' la semifinale dell'Italia degli europei a Roma contro l'URSS nel 68, quella finita con la monetina) e dagli e ridagli uno qualcosa impara.
Il modulo 352 (o 532) ha funzionato molto bene in questa fase in cui abbiamo incontrato squadre sulla carta superiori a noi tecnicamente, oggi pero' incontravamo il chievo che ha messo 10 uomini dietro la linea della palla...ora se giochi (e lo sai che e' cosi) contro una squadra di questo tipo non ha senso utilizzare per esempio Marchese come ala sinistra.
Come abbiamo giocato secondo me...abbiamo giocato con una difesa a 4 perche' Potenza scendeva poco (e poi non e' nelle attitudini del ragazzo) e Spolli faceva il terzino sinistro (fuori posizione e si e' visto) e Marchese appunto l'ala.
Allora...non era forse piu ' logico far fare l'ala ad un attaccante vero (Bergessio quando ha giocato esterno con Maxi dentro ha fatto delle ottime cose) e tenere Marchese nella linea dei 4 (che le sue sgroppate magari se le faceva lo stesso ogni tanto!) lasciando Potenza fuori...oppure se proprio si voleva tenere lo stesso schema al posto di Marchese oggi poteva giocare forse con migliori risultati Gomez o Catellani...e comunque mettere dentro due punte vere dal primo minuto.
Questa sosta che era arrivata proprio al momento giusto doveva servire a ridefinire la squadra in un modo piu' offensivo considerato che ci attendevano partite con squadre pari livello invece abbiamo schierato una formazione di partenza piu' difensiva (Potenza al posto di Lanzafame) rispetto a quella contro il Milan a SanSiro...facendo poi giocare alcuni in ruoli non proprio corrispondenti alle caratteristiche.
Ribadisco il concetto iniziale...la partita comunque e' stata regalata ad un Chievo che da solo non avrebbe mai potuto prendersela.
Sempre....Fozza Catania
Giovanni come ho già detto a Mastru ;-) queste cose non le devi dire a noi, ma a Vatino, così l'hanno prossimo comprerà due terzini capaci di farsi 60-70 metri di corsa e poi ritornare per assicutare gli attaccanti esterni degli avversari!!!!!! Ma è tanto difficile capire che quello di buono che fa ora Marchese, lo fa perchè deve correre per 30-40 metri e che sarebbe totalmente nullo (anzi pericoloso) se dovesse correre per 60-70 metri? Se ora azzecca un cross su quattro, partendo dalla difesa ne farebbe uno buono su quindici. Ma se Potenza non riesce a correre lucidamente sulla mezza fascia, come potrebbe farlo sulla fascia intera????? Oppure vorresti giocare con i terzini bloccati, un trequartista, e i tre centrocampisti a distanze siderali l'uno dall'altro per coprire le fasce in attacco? 8-) 8-) La verità è che abbiamo un solo terzino capace di offendere, e questo è Capuano. Gli altri devono fare cose diverse...o farli partire da centrocapo inoltrato.
Per il resto...lo sapevamo che il Chievo sarebbe stato un osso duro,...Se devi fare a sportellate nell'area avversaria forse Lopez sarebbe stata una scelta migliore...poi in difesa balliamo, ma con la difesa a tre e i centrocampisti leggeri è anche ammissibile....certo, tutti avevamo chiesto a vatino un altro difensore centrale per ovviare a cali di forma dei nostri e/o permettere un turn-over morbido e costante....ma sappiamo tutti com'è andata a finire.
-
Giovanni come ho già detto a Mastru ;-) queste cose non le devi dire a noi, ma a Vatino, così l'hanno prossimo comprerà due terzini capaci di farsi 60-70 metri di corsa e poi ritornare per assicutare gli attaccanti esterni degli avversari!!!!!! Ma è tanto difficile capire che quello di buono che fa ora Marchese, lo fa perchè deve correre per 30-40 metri e che sarebbe totalmente nullo (anzi pericoloso) se dovesse correre per 60-70 metri? Se ora azzecca un cross su quattro, partendo dalla difesa ne farebbe uno buono su quindici. Ma se Potenza non riesce a correre lucidamente sulla mezza fascia, come potrebbe farlo sulla fascia intera????? Oppure vorresti giocare con i terzini bloccati, un trequartista, e i tre centrocampisti a distanze siderali l'uno dall'altro per coprire le fasce in attacco? 8-) 8-) La verità è che abbiamo un solo terzino capace di offendere, e questo è Capuano. Gli altri devono fare cose diverse...o farli partire da centrocapo inoltrato.
Per il resto...lo sapevamo che il Chievo sarebbe stato un osso duro,...Se devi fare a sportellate nell'area avversaria forse Lopez sarebbe stata una scelta migliore...poi in difesa balliamo, ma con la difesa a tre e i centrocampisti leggeri è anche ammissibile....certo, tutti avevamo chiesto a vatino un altro difensore centrale per ovviare a cali di forma dei nostri e/o permettere un turn-over morbido e costante....ma sappiamo tutti com'è andata a finire.
Prossimo turno senza Spolli...che difesa mettera' in campo il Mister?
Io spero di nuovo che si possa riprovare un 433 anche con Maxi centrale, Bergessio a sinistra e Gomez a destra.
oppure in una versione meno offensiva con Catellani o Ricchiuti e un centro campo ben impostato con Lodi Almiron e Biagianti o DelVecchio...ma forse sono gia' troppo proiettato verso la prossima partita...ma si capisce dopo una delusione cosi.
Fozza Catania
-
ma a Vatino, così l'hanno prossimo comprerà due terzini capaci di farsi 60-70 metri di corsa e poi ritornare per assicutare gli attaccanti esterni degli avversari!!!!!! Ma è tanto difficile capire che quello di buono che fa ora Marchese, lo fa perchè deve correre per 30-40 metri e che sarebbe totalmente nullo (anzi pericoloso) se dovesse correre per 60-70 metri? Se ora azzecca un cross su quattro, partendo dalla difesa ne farebbe uno buono su quindici.
8| ...e chi sarebbero tutti questi terzini che si fanno 60-70 metri (ca poi vulissi capiri ma o stadiu ci vai co misuratore elettronico ca sai quanti mettri si fa Marchese!? 8D :-D ) per 90 minuti consecutivi, crossare al millimetro e restare freschi come le rose!? 8D
Uuuuhm...non lo so, ma mi sa di arrampicata sugli specchi, la tua Fanta, perchè non ti pò paci che da due anni non fai altro che denigrare Giovanni Marchese, fregandotene del fatto che ha avuto gravi problemi fisici, e tu pur di non tornare indietro ti metti a contare pure quanti passi fa dallo spogliatoio alla doccia senza sciddicari :-D
Ah...viri ca Ciro Capuano fa un cross buono su cento...e in questo momento rispetto a Giuanneddu può fare il quarto a tamburelli o lidu Graziella ;-)
Poi, si...possiamo sicuramente discutere che a gennaio sono necessari degli accorgimenti per almeno un terzino ed un centrale difensivo in più...ma cerchiamo solo di essere un pò più onesti, tornare indietro sulle proprie valutazioni non uccide nessuno nè sminuisce...anzi fa veri uomini!
;-)
-
Signori miei, a chiacchiere stiamo a zero. I giocatori che domenica hanno fatto una figuraccia, sono gli stessi che hanno messo sotto Napoli e Inter, hanno pareggiato con la Lazio. Quindi non è una questione di schema o di squadra avversaria arroccata in difesa. No cari miei, si tratta di ragazzotti che improvvisamente si sono sentiti tutti Pelè.
La sconfitta con il Milan non mi ha preoccupato per niente, contro i marziani appena appena in forma c'è poco da fare, ma il Chievo non si affronta con la presunzione di essere più forti, che tanto un gol ve lo facciamo quando vogliamo. Non si perdono palle al limite della propria area perchè d'avanti non ho nessuno. Inutile fare degli interventi stupendi se poi si hanno queste amnesie.
Ma questa continua ad essere la tara del Catania, forse per questo Lo Monaco li paga poco i giocatori e appena possibile li rivende, hanno (quasi) tutti problemi di personalità.
Di sicuro anche con queste pecche, io penso che quest'anno i cinquanta punti si raggiungeranno facilmente e se l'aereoplanino riesce a tenere alta la tensione anche qualcosa in più. Ma non tanto per merito del Catania che ha fatto il solito passettino in avanti, ma per il continuo peggioramento tecnico del campionato italiano.
In poche parole; noi avanziamo lentissimamente, ma gli altri retrocedono a precipizio. ::) ::) ::)
"U Mastru"
-
Signori miei, a chiacchiere stiamo a zero. I giocatori che domenica hanno fatto una figuraccia, sono gli stessi che hanno messo sotto Napoli e Inter, hanno pareggiato con la Lazio. Quindi non è una questione di schema o di squadra avversaria arroccata in difesa. No cari miei, si tratta di ragazzotti che improvvisamente si sono sentiti tutti Pelè.
La sconfitta con il Milan non mi ha preoccupato per niente, contro i marziani appena appena in forma c'è poco da fare, ma il Chievo non si affronta con la presunzione di essere più forti, che tanto un gol ve lo facciamo quando vogliamo. Non si perdono palle al limite della propria area perchè d'avanti non ho nessuno. Inutile fare degli interventi stupendi se poi si hanno queste amnesie.
Ma questa continua ad essere la tara del Catania, forse per questo Lo Monaco li paga poco i giocatori e appena possibile li rivende, hanno (quasi) tutti problemi di personalità.
Di sicuro anche con queste pecche, io penso che quest'anno i cinquanta punti si raggiungeranno facilmente e se l'aereoplanino riesce a tenere alta la tensione anche qualcosa in più. Ma non tanto per merito del Catania che ha fatto il solito passettino in avanti, ma per il continuo peggioramento tecnico del campionato italiano.
In poche parole; noi avanziamo lentissimamente, ma gli altri retrocedono a precipizio. ::) ::) ::)
"U Mastru"
Aspettiamo Lecce prima di fare queste affermazioni...ricordo bene la sofferenza di entrambe le partite contro il Lecce dello scorso anno.
-
Concordo con Giovanni, parliamo a bassa voce, il Lecce, così come le altre "piccole", lotta e non molla...
L' umiltà e la personalità devono prevalere soprattutto con le piccole. E' con queste che dobbiamo fare punti ed i mezzi ci sono. Tutti.
Sabato giochiamo nuovamente. Un' altra partita fondamentale.
Chi apre il post per Lecce-Catania?
Io non lo farò mai più!!!!
Prima volta aperto, prima sconfitta in casa! :$ :$ :$ :$
Mai più... mai più!
-
Un'ultima cosa su questa partita e poi tiremm innanz verso la partita col Lecce.
A leggervi,carusi,arrizzunu i canni..sulle valutazioni tecniche e le motivazioni della squadra,poi,non ne parliamo..roba da fare venire l'ittero fisiologico :-D
Ma mi spiegate come si fa a stabilire e/o quantificare il grado di impegno o applicazione che ha un atleta in un incontro di calcio? Quale metodo?.quello Knaus o quello del mago di S.Venerina?
Ho sentito di abulia,concentrazione,carattere;tutta roba da trattato di psicologia e scienza dell'educazione e del comportamento.
Questo forum,come d'altronde capita da tutte le parti dove si discute di calcio,e' pieno di un tutt'unico di allenatori,direttori sportivi,amm.ri delegati e presidenti.Ora si e' arricchita della categoria di psicologi o di quelli che hanno la ricetta di "come battere il Chievo al Massimino"!
E' una novita' se il Chievo al Massimino e'stato sempre un avversario ostico? ebbene,anche stavolta lo ha confermato! Se ne parlava da una settimana.
Invece di puntare il dito sui fatti che l'hanno caratterizzata o piu' propriamente sulla condotta dell'arbitro internazionale sig.Tagliavento,facciamo supposizioni,avallate solo da uno stato emozionale scosso per aver visto sfumare la possibilita' di fare un passo in avanti nella classifica del campionato.Perche' non mi venite a dire che se l'arbitro non assegna il rigore al Chievo la partita non prende una piega diversa.Invece di puntare l'attenzione sugli episodi e le prestazioni degli atleti,che poi sono i veri fatti che possono determinare l'esito di una partita,si mettono sotto la lente di ingrandimento gli elementi che nascono dalle nostre impressioni di natura emotiva non supportati da dati reali.
Gomez ha giocato male? avete visto quanti uomini lo attorniavano ingabbiandolo quando entrava in possesso palla? Questo ha limitato il gioco a lui piu' congeniale di saltare avversari creando superiorita' numerica,ma,dall'altro lato,ha potuto liberare Ricchiuti da marcature asfissianti,tant'e' che e' risultato l'uomo migliore del Catania nel primo tempo.E il secondo gol? cross sbagliato di Theaure (o come cavolo si chiama),'mblacchiamentu scontro Biagianti (che giustamente con l'uscita di Potenza presidiava la zona destra della nostra difesa,tanto per rispondere a qualcuno che diceva cosa ci facesse in quella parte del campo) e Bellusci,e qui ancora errore di Andujar che non e' capace di comandare gli uomini della difesa...conclusione:"come perdere una partita senza che gli avversari creino una azione gol degna di essere chiamata tale".
Finisco prendendo a prestito le parole di U Mastru:adesso speriamo di andare a fare risultato a Lecce,se no rischiamo di passare un brutto Natale e,io aggiungo...anche Capodanno.
Un saluto a tutti.
-
ma a Vatino, così l'hanno prossimo comprerà due terzini capaci di farsi 60-70 metri di corsa e poi ritornare per assicutare gli attaccanti esterni degli avversari!!!!!! Ma è tanto difficile capire che quello di buono che fa ora Marchese, lo fa perchè deve correre per 30-40 metri e che sarebbe totalmente nullo (anzi pericoloso) se dovesse correre per 60-70 metri? Se ora azzecca un cross su quattro, partendo dalla difesa ne farebbe uno buono su quindici.
8| ...e chi sarebbero tutti questi terzini che si fanno 60-70 metri (ca poi vulissi capiri ma o stadiu ci vai co misuratore elettronico ca sai quanti mettri si fa Marchese!? 8D :-D ) per 90 minuti consecutivi, crossare al millimetro e restare freschi come le rose!? 8D
;-)
Praticamente quasi tutti i terzini delle squadre che giocano con il trequartista. Così, sulle punta delle dita... dai Cassani, ai Balzaretti, dai Maicon, ai De Ceglie e Lichsteiner, dagli Abate ai Maggio...e una marea di altri terzini. Poi, Marchese, sta giocando discretamente, ma per la posizione tattica che gli ha trovato Montella (e Izco dall'altro lato)....se invece dovessero fare i terzini puri....tu pensi che sarebbero dei buoni terzini, io penso che sarebbero dei mediocri terzini. A ciascuno il suo.... ;-)
-
... dai Cassani, ai Balzaretti, dai Maicon, ai De Ceglie e Lichsteiner, dagli Abate ai Maggio...
Fanta hai nominato gente che guadagna dal milione di euro in su a stagione... da noi solo Maxi prende 800k euro, ricordati che gli altri hanno i Sardo, i Zaccardo, i Stankevicius, evvia evvia evvia...
-
Un'ultima cosa su questa partita e poi tiremm innanz verso la partita col Lecce.
A leggervi,carusi,arrizzunu i canni..sulle valutazioni tecniche e le motivazioni della squadra,poi,non ne parliamo..roba da fare venire l'ittero fisiologico :-D
Ma mi spiegate come si fa a stabilire e/o quantificare il grado di impegno o applicazione che ha un atleta in un incontro di calcio? Quale metodo?.quello Knaus o quello del mago di S.Venerina?
Ho sentito di abulia,concentrazione,carattere;tutta roba da trattato di psicologia e scienza dell'educazione e del comportamento.
Questo forum,come d'altronde capita da tutte le parti dove si discute di calcio,e' pieno di un tutt'unico di allenatori,direttori sportivi,amm.ri delegati e presidenti.Ora si e' arricchita della categoria di psicologi o di quelli che hanno la ricetta di "come battere il Chievo al Massimino"!
E' una novita' se il Chievo al Massimino e'stato sempre un avversario ostico? ebbene,anche stavolta lo ha confermato! Se ne parlava da una settimana.
Invece di puntare il dito sui fatti che l'hanno caratterizzata o piu' propriamente sulla condotta dell'arbitro internazionale sig.Tagliavento,facciamo supposizioni,avallate solo da uno stato emozionale scosso per aver visto sfumare la possibilita' di fare un passo in avanti nella classifica del campionato.Perche' non mi venite a dire che se l'arbitro non assegna il rigore al Chievo la partita non prende una piega diversa.Invece di puntare l'attenzione sugli episodi e le prestazioni degli atleti,che poi sono i veri fatti che possono determinare l'esito di una partita,si mettono sotto la lente di ingrandimento gli elementi che nascono dalle nostre impressioni di natura emotiva non supportati da dati reali.
Gomez ha giocato male? avete visto quanti uomini lo attorniavano ingabbiandolo quando entrava in possesso palla? Questo ha limitato il gioco a lui piu' congeniale di saltare avversari creando superiorita' numerica,ma,dall'altro lato,ha potuto liberare Ricchiuti da marcature asfissianti,tant'e' che e' risultato l'uomo migliore del Catania nel primo tempo.E il secondo gol? cross sbagliato di Theaure (o come cavolo si chiama),'mblacchiamentu scontro Biagianti (che giustamente con l'uscita di Potenza presidiava la zona destra della nostra difesa,tanto per rispondere a qualcuno che diceva cosa ci facesse in quella parte del campo) e Bellusci,e qui ancora errore di Andujar che non e' capace di comandare gli uomini della difesa...conclusione:"come perdere una partita senza che gli avversari creino una azione gol degna di essere chiamata tale".
Finisco prendendo a prestito le parole di U Mastru:adesso speriamo di andare a fare risultato a Lecce,se no rischiamo di passare un brutto Natale e,io aggiungo...anche Capodanno.
Un saluto a tutti.
Mi perplime il tuo post! :-D :-D :-D
Personalmente non ho parlato di aspetti psicologici ma solo tecnici...squadra avversaria chiusa secondo le aspettative e Catania, insisto, piu difensivista negli 11 iniziali rispetto a San Siro contro il Milan. A me tutto pare fuorche' logico.
Detto questo mi pare davvero strano dare all'arbitro una grossa responsabilita' su cio' che e' successo e per questo sono perplesso...a come l'ho vista io...ha regalato un quarto di rigore al Chievo (3/4 li ha combinati Spolli) e ne ha regalato poi mezzo a noi...perche' il nostro piu di mezzo non c'era. Se poi il Chievo ha un ottimo rigorista e un ottimo portiere e noi no...dici che anche questo sia colpa dell'arbitro?
Condivido invece la critica ad Andu...non parla non urla non si sente non dirige sta in porta e basta...questo a mio avviso non e' un portiere completo c'e' poco da dire questo aspetto del portiere e' essenziale...un portiere forte sotto questo punto di vista magari evita che i BB facciano la "stupidaggine" che hanno combinato...ovvio non si puo' dire che sia colpa del portiere solo che comincio a fare fatica a trovarne i meriti...quei meriti che alla fine di un campionato sono punti pesanti.
Mi ripeto...abbiamo regalato una partita ... ma al Massimino c'era per caso Babbo Natale???
Fozza Catania
p.s. aspetto chi abbia il coraggio di aprire il post sul Lecce!!! ::) ::) ::)
-
E difatti,Giovanni,il discorso non ti riguardava..come non ho detto che il peccato originale della sconfitta e' da attribuire solo all'arbitro,ma e' una concausa,seppur meno vistosa di quella commessa da Spolli..
Volevo evidenziare come a volte ci lasciamo trascinare dal banalismo giornalistico che guarda solo al risultato anziche analizzarne i contenuti tecnici.E cosi la maggior parte di noi quando la propria squadra,al di la' dei propri demeriti,e' sconfitta non perche' abbia fatto peggio dell'avversario,ma perche' a determinare il risultato,a volte,concorrono episodi strani e isolati dal valore tecnico. Magari succedono una sola volta nell'arco di un campionato pero' le critiche diventano pretestuose se non si tiene conto che,a volte capita, quello che metti in campo non e' purtroppo sufficiente a farti raggiungere quello che ti eri prefissato.Vogliamo considerarlo,almeno adesso,un incidente di percorso?
Ciao.
-
Praticamente quasi tutti i terzini delle squadre che giocano con il trequartista. Così, sulle punta delle dita... dai Cassani, ai Balzaretti, dai Maicon, ai De Ceglie e Lichsteiner, dagli Abate ai Maggio...e una marea di altri terzini. Poi, Marchese, sta giocando discretamente, ma per la posizione tattica che gli ha trovato Montella (e Izco dall'altro lato)....se invece dovessero fare i terzini puri....tu pensi che sarebbero dei buoni terzini, io penso che sarebbero dei mediocri terzini. A ciascuno il suo.... ;-)
:-D ...certo, e magari Arbeloa, Sagna...certo Fanta...al solito esempi azzeccatissimi ;-) ...ma non solo, terzini che verrebbero di corsa a Catania e che è, al solito, du Lo Monaco a non voler far venire :-D :-D
E poi si, a questo punto ti svelo un segreto...Marchese gioca discretamente...discretamente (inkia penso ca ti nisciu a vaddira per lo sforzo con cui avrai scritto quel "discretamente" :-D ) perchè più che la posizione azzeccata...Montella lo guida con il joystik della Play Station ;-)
Inkia sei unico al mondo :-D :-D
-
... dai Cassani, ai Balzaretti, dai Maicon, ai De Ceglie e Lichsteiner, dagli Abate ai Maggio...
Fanta hai nominato gente che guadagna dal milione di euro in su a stagione... da noi solo Maxi prende 800k euro, ricordati che gli altri hanno i Sardo, i Zaccardo, i Stankevicius, evvia evvia evvia...
ma allora tutto voi volete...prima mi dite che non esistono terzini capaci di farsi la fascia e proporsi bene in avanti...poi quando ve ne cito una decina mi dite che guadagnano troppo (il Maggio di 2 anni fa e Lichsteiner della Lazio quanto guadagnavano??? Quanto i nostri....)....vi ho detto Capuano, vi dico che avevamo Vargas...ma che volete di più?????? :-D :-D :-D
RIpeto la mia convinzione: Marchese é un giocatore men che mediocre (per la serie A), ma in quella fascia dove corre e si fa vedere molto bene (questo è un merito), e dove azzecca il 30% dei cross (che non è una percentuale da scarsone) va bene.... ;-)...idem per quel cavallo imbizzarrito, dalla tecnica (ora) accettabile di Izco...
poi Montella potrebbe anche ritornare con la difesa a 4 (almeno potrebbe fare un pò di turn-over con i nostri centrali di difesa)....
-
ma a Vatino, così l'hanno prossimo comprerà due terzini capaci di farsi 60-70 metri di corsa e poi ritornare per assicutare gli attaccanti esterni degli avversari!!!!!! Ma è tanto difficile capire che quello di buono che fa ora Marchese, lo fa perchè deve correre per 30-40 metri e che sarebbe totalmente nullo (anzi pericoloso) se dovesse correre per 60-70 metri? Se ora azzecca un cross su quattro, partendo dalla difesa ne farebbe uno buono su quindici.
8| ...e chi sarebbero tutti questi terzini che si fanno 60-70 metri (ca poi vulissi capiri ma o stadiu ci vai co misuratore elettronico ca sai quanti mettri si fa Marchese!? 8D :-D ) per 90 minuti consecutivi, crossare al millimetro e restare freschi come le rose!? 8D
;-)
Praticamente quasi tutti i terzini delle squadre che giocano con il trequartista. Così, sulle punta delle dita... dai Cassani, ai Balzaretti, dai Maicon, ai De Ceglie e Lichsteiner, dagli Abate ai Maggio...e una marea di altri terzini. Poi, Marchese, sta giocando discretamente, ma per la posizione tattica che gli ha trovato Montella (e Izco dall'altro lato)....se invece dovessero fare i terzini puri....tu pensi che sarebbero dei buoni terzini, io penso che sarebbero dei mediocri terzini. A ciascuno il suo.... ;-)
Hai nominato la parola trequartista? Miracolo! ::) ::)
Magari tra un pò auspichi pure l'utilizzo del Pitù in quel ruolo ::) ::) ::)
"U Mastru"
-
Un'ultima cosa su questa partita e poi tiremm innanz verso la partita col Lecce.
A leggervi,carusi,arrizzunu i canni..sulle valutazioni tecniche e le motivazioni della squadra,poi,non ne parliamo..roba da fare venire l'ittero fisiologico :-D
Ma mi spiegate come si fa a stabilire e/o quantificare il grado di impegno o applicazione che ha un atleta in un incontro di calcio? Quale metodo?.quello Knaus o quello del mago di S.Venerina?
Ho sentito di abulia,concentrazione,carattere;tutta roba da trattato di psicologia e scienza dell'educazione e del comportamento.
Questo forum,come d'altronde capita da tutte le parti dove si discute di calcio,e' pieno di un tutt'unico di allenatori,direttori sportivi,amm.ri delegati e presidenti.Ora si e' arricchita della categoria di psicologi o di quelli che hanno la ricetta di "come battere il Chievo al Massimino"!
E' una novita' se il Chievo al Massimino e'stato sempre un avversario ostico? ebbene,anche stavolta lo ha confermato! Se ne parlava da una settimana.
Invece di puntare il dito sui fatti che l'hanno caratterizzata o piu' propriamente sulla condotta dell'arbitro internazionale sig.Tagliavento,facciamo supposizioni,avallate solo da uno stato emozionale scosso per aver visto sfumare la possibilita' di fare un passo in avanti nella classifica del campionato.Perche' non mi venite a dire che se l'arbitro non assegna il rigore al Chievo la partita non prende una piega diversa.Invece di puntare l'attenzione sugli episodi e le prestazioni degli atleti,che poi sono i veri fatti che possono determinare l'esito di una partita,si mettono sotto la lente di ingrandimento gli elementi che nascono dalle nostre impressioni di natura emotiva non supportati da dati reali.
Gomez ha giocato male? avete visto quanti uomini lo attorniavano ingabbiandolo quando entrava in possesso palla? Questo ha limitato il gioco a lui piu' congeniale di saltare avversari creando superiorita' numerica,ma,dall'altro lato,ha potuto liberare Ricchiuti da marcature asfissianti,tant'e' che e' risultato l'uomo migliore del Catania nel primo tempo.E il secondo gol? cross sbagliato di Theaure (o come cavolo si chiama),'mblacchiamentu scontro Biagianti (che giustamente con l'uscita di Potenza presidiava la zona destra della nostra difesa,tanto per rispondere a qualcuno che diceva cosa ci facesse in quella parte del campo) e Bellusci,e qui ancora errore di Andujar che non e' capace di comandare gli uomini della difesa...conclusione:"come perdere una partita senza che gli avversari creino una azione gol degna di essere chiamata tale".
Finisco prendendo a prestito le parole di U Mastru:adesso speriamo di andare a fare risultato a Lecce,se no rischiamo di passare un brutto Natale e,io aggiungo...anche Capodanno.
Un saluto a tutti.
Cominciamo dall'arbitro; parecchi errori equamente divisi.
Papu; Lo hai appena digitato, invece di allargarsi sulla fascia come faceva ultimamente, domenica ha deciso che doveva vincere la partita da solo accentrandosi per la felicità dei difensori clivensi. O vogliamo parlare di Lodi? Vedi questa è tutta gente che sà giocare bene al calcio, ma non sono campioni, fino a quando giocano da squadra e seguono l'allenatore sono da UEFA, ma quando come domenica decidono di giocare ognuno per conto lo sono dolori anche con il Chievo che non è altro che una squadra scarsa ben cosciente dei propri limiti.
Ti ricordo che contro il napoli, o anche fuori casa con la lazio, quando Marchese crossava dal fondo giusto o sbagliato che fosse il cross nell'area avversari o nelle vicinanze c'erano almeno sei dico sei maglie rossoazzurre. Hai provato a contarle domenica?
Certo, con le nostre individualità qualche spavento a Sorrentino lo abbiamo fatto prendere, peccato che dovevamo prenderlo a pallate. >:( >:(
"U Mastru"
-
... dai Cassani, ai Balzaretti, dai Maicon, ai De Ceglie e Lichsteiner, dagli Abate ai Maggio...
Fanta hai nominato gente che guadagna dal milione di euro in su a stagione... da noi solo Maxi prende 800k euro, ricordati che gli altri hanno i Sardo, i Zaccardo, i Stankevicius, evvia evvia evvia...
ma allora tutto voi volete...prima mi dite che non esistono terzini capaci di farsi la fascia e proporsi bene in avanti...poi quando ve ne cito una decina mi dite che guadagnano troppo (il Maggio di 2 anni fa e Lichsteiner della Lazio quanto guadagnavano??? Quanto i nostri....)....vi ho detto Capuano, vi dico che avevamo Vargas...ma che volete di più?????? :-D :-D :-D
RIpeto la mia convinzione: Marchese é un giocatore men che mediocre (per la serie A), ma in quella fascia dove corre e si fa vedere molto bene (questo è un merito), e dove azzecca il 30% dei cross (che non è una percentuale da scarsone) va bene.... ;-)...idem per quel cavallo imbizzarrito, dalla tecnica (ora) accettabile di Izco...
poi Montella potrebbe anche ritornare con la difesa a 4 (almeno potrebbe fare un pò di turn-over con i nostri centrali di difesa)....
a me se isignòlomonaco mi regala Lichstainer ed Abate gli faccio una statua d'oro ::) ::) ::)
-
RIpeto la mia convinzione: Marchese é un giocatore men che mediocre (per la serie A), ma in quella fascia dove corre e si fa vedere molto bene (questo è un merito), e dove azzecca il 30% dei cross (che non è una percentuale da scarsone) va bene.... ;-)...idem per quel cavallo imbizzarrito, dalla tecnica (ora) accettabile di Izco...
Tu capisci di calcio quanto io di trigonometria piana!
Senza offesa, ciao
Giuseppe
-
ma a Vatino, così l'hanno prossimo comprerà due terzini capaci di farsi 60-70 metri di corsa e poi ritornare per assicutare gli attaccanti esterni degli avversari!!!!!! Ma è tanto difficile capire che quello di buono che fa ora Marchese, lo fa perchè deve correre per 30-40 metri e che sarebbe totalmente nullo (anzi pericoloso) se dovesse correre per 60-70 metri? Se ora azzecca un cross su quattro, partendo dalla difesa ne farebbe uno buono su quindici.
8| ...e chi sarebbero tutti questi terzini che si fanno 60-70 metri (ca poi vulissi capiri ma o stadiu ci vai co misuratore elettronico ca sai quanti mettri si fa Marchese!? 8D :-D ) per 90 minuti consecutivi, crossare al millimetro e restare freschi come le rose!? 8D
;-)
Praticamente quasi tutti i terzini delle squadre che giocano con il trequartista. Così, sulle punta delle dita... dai Cassani, ai Balzaretti, dai Maicon, ai De Ceglie e Lichsteiner, dagli Abate ai Maggio...e una marea di altri terzini. Poi, Marchese, sta giocando discretamente, ma per la posizione tattica che gli ha trovato Montella (e Izco dall'altro lato)....se invece dovessero fare i terzini puri....tu pensi che sarebbero dei buoni terzini, io penso che sarebbero dei mediocri terzini. A ciascuno il suo.... ;-)
Hai nominato la parola trequartista? Miracolo! ::) ::)
Magari tra un pò auspichi pure l'utilizzo del Pitù in quel ruolo ::) ::) ::)
"U Mastru"
::) ::) mastru mi sa che il Catania con un 4312 rimarrà il tuo sogno più irrealizzabile...con Pitu...
-
RIpeto la mia convinzione: Marchese é un giocatore men che mediocre (per la serie A), ma in quella fascia dove corre e si fa vedere molto bene (questo è un merito), e dove azzecca il 30% dei cross (che non è una percentuale da scarsone) va bene.... ;-)...idem per quel cavallo imbizzarrito, dalla tecnica (ora) accettabile di Izco...
Tu capisci di calcio quanto io di trigonometria piana!
Senza offesa, ciao
Giuseppe
sei tornato dal letargo? Guarda che ancora hai un paio di mesi di sonno...gli orsi si svegliano a marzo...
-
sei tornato dal letargo? Guarda che ancora hai un paio di mesi di sonno...gli orsi si svegliano a marzo...
:-D :-D :-D In letargo scritto da te è fantastico. Se io sono in letargo, tu hai l'aria di quello che torna alla realtà dall'armadio che porta al regno di Narnia!
:-D :-D
Con simpatia, Giuseppe
-
ma a Vatino, così l'hanno prossimo comprerà due terzini capaci di farsi 60-70 metri di corsa e poi ritornare per assicutare gli attaccanti esterni degli avversari!!!!!! Ma è tanto difficile capire che quello di buono che fa ora Marchese, lo fa perchè deve correre per 30-40 metri e che sarebbe totalmente nullo (anzi pericoloso) se dovesse correre per 60-70 metri? Se ora azzecca un cross su quattro, partendo dalla difesa ne farebbe uno buono su quindici.
8| ...e chi sarebbero tutti questi terzini che si fanno 60-70 metri (ca poi vulissi capiri ma o stadiu ci vai co misuratore elettronico ca sai quanti mettri si fa Marchese!? 8D :-D ) per 90 minuti consecutivi, crossare al millimetro e restare freschi come le rose!? 8D
;-)
Praticamente quasi tutti i terzini delle squadre che giocano con il trequartista. Così, sulle punta delle dita... dai Cassani, ai Balzaretti, dai Maicon, ai De Ceglie e Lichsteiner, dagli Abate ai Maggio...e una marea di altri terzini. Poi, Marchese, sta giocando discretamente, ma per la posizione tattica che gli ha trovato Montella (e Izco dall'altro lato)....se invece dovessero fare i terzini puri....tu pensi che sarebbero dei buoni terzini, io penso che sarebbero dei mediocri terzini. A ciascuno il suo.... ;-)
Hai nominato la parola trequartista? Miracolo! ::) ::)
Magari tra un pò auspichi pure l'utilizzo del Pitù in quel ruolo ::) ::) ::)
"U Mastru"
::) ::) mastru mi sa che il Catania con un 4312 rimarrà il tuo sogno più irrealizzabile...con Pitu...
giriamola come vogliamo, ma il risultato sempre quello è. Una difesa men che mediocre, un centrocampo e un attacco di categoria. O si compra o si alleva qualche giocatore con buone attitudini difensive e tecnica da serie A, oppure la dimensione del catania resterà da parte destra della classifica.