Il sistema Lo Monaco

[bua]

...penso che il mondo calcistico vada oltre l'argentina, che i buoni giocatori a prezzi buoni sono ovunque (altrimenti saremmo stracampioni del mondo!!)...basta volere, basta cercare e non portare solo scommesse che possono riuscire come fallire!

Qualcosa dovrà cambiare in futuro il Direttore...

Intanto pensiamo a salvarci...

Qualcosa il direttore l'ha già cambiata, puntando tutto sul vivaio. Guarda cosa stanno facendo gli ex primavera a Milazzo. Solo che è una strada molto lunga.
Di sicuro di suo quest'anno ha sbagliato parecchie mosse di mercato, ma soprattutto tutti e due i tecnici, cosa strana per lui.
Ma quello che mi preoccupa seriamente è il tipo di contestazione strumentale e violenta che sta prendendo piede a Catania. Ma secondo te i pochi giocatori validi che hanno mercato vista la brutta piega  presa, non cercheranno di fuggire tutti a fine anno?
Lo Monaco ci ha messo una vita a fare diventare il Calcio Catania da società in cui nessuno voleva venire a giocare una squadra "normale". Adesso quattro "utili idioti" stanno provando a distruggere il lavoro di sette anni.
Il tutto mentre noi stiamo qui a parlare degli orrendi errori della dirigenza.
Ma non fatemi ridere.....

Quando le cose vanno male, i tifosi si fanno prendere dal panico, e i teppisti ne approfittano per fare casino. Vedi le constestazioni di Firenze già lo scorso anno (dopo 4 anni di CL) o quelle alla Samp di adesso. Non mi preoccuperei della "fama" della piazza, che credo sia ancora ambita perché la società paga puntualmente, cosa non scontata.

A fine anno ci sarà la resa dei conti, la dirigenza ha già dimostrato di non tollerare certi atteggiamenti, vedi la fine che hanno fatto le prime donne del 2004-'05. Quest'anno ai tanti errori si è aggiunta una minore protezione del tecnico, il che è grave perché contradice un caposaldo della politica della dirigenza.
Certo è che è fallito il tentativo di aprire un ciclo per il salto di qualità, e quindi si dovrà correggere i programmi.
Il vivaio è strategico, già da qualche anno abbiamo risultati senza precedenti nel recente passato. Ma ci vuole ancora tempo.
Secondo me, un primo passo è strutturare di più l'organigramma. L'Udinese è diventata grande grazie ad una ottima squadra di osservatori, io non ho notizie circa gli osservatori del Catania, si direbbe che fa tutto LM. Si dice in giro che gli impiegati del club non comprino nemmeno una matita se non hanno la sua autorizzazione. In Serie A mi pare una situazione strana. Prendi il DS, che normalmente è parte attiva nel mercato: da noi il buon Bonanno serve solo a firmare le carte quando LM decide di prendersi un'inibizione o ad andare in salastampa quando nessun altro è disponibile. E poi, come dicevo, il fatto che ogni iniziativa si blocca quando i risultati non arrivano (partecipazioni dei giocatori e dirigenti ad eventi e cose simili) è preoccupante nell'ottica di un profondo radicamento nel territorio che è un altro obiettivo.
Personalizzare troppo una organizzazione che sta crescendo a vista d'occhio credo sia sbagliato. Certo che se  Pulvirenti tiene in piedi la Wind Jet e tutto il resto avrà più capacità manageriali di me.

Mi piacerebbe però che certe strategie fossero spiegate più in dettaglio.

[Fantadrum]

Non sono totalmente d'accordo (ad es. con Vasco e Cantarutti) sul fatto che gli errori di vatino siano sull'allenatore (i). Ha scelto bene e male, ma non è stato decisivo. Spesso si è dimenticato le riserve in particolari ruoli (ricordate le telenovele passate  sul terzino, sull'attaccante di riserva...sulal mancanza di goleador...ecc). Ma non è questo il problema reale, come ho detto è il SISTEMA LO MONACO, che funziona per la salvezza, ma nulla più.

Mastru, ammiro la tua sicurezza sul potenziale enorme del nostro vivaio e sulla volontà di vatino di farne il perno del nostro futuro , io invece ho una speranza,e non una sicurezza....il mio dubbio è dovuto solo alle cifre. Se in 4 anni abbiamo, in maniera molto moderata, fatto esordire (di fatto) solo Sciacca, inchia solo uno in 4 anni, beh, questo è un bilancio, ad ora, assolutamente fallimentare. Ha fatto meglio persino l'Inter imbottita di campioni stranieri... in ogni caso, secondo te col centro sportivo si risolverà la questione, secondo me, oltre al centro sportivo, ci vuole un cambio di mentalità, un cambio del sistema-Lo monaco, e non so se ci sarà. Vedremo. In società hanno trovato un sistema che permette al Catania di generare fortissime plusvalenze (tu sostieni che vanno solo in strutture...vedremo se nel futuro, dopo le strutture, ci sarà la squadra..oppure no), ma con il destino segnato: salvezza più o  meno stentata.

Bua, i programmi detti in tv sono lo specchio per le allodole. Nel calcio di oggi, l'unica cosa che conta sono i ricavi e le spese...compariamoli a quelli delle altre squadre, invece di rapportarci sempre al passato, e avremo (più o meno) la nostra classifica teorica. Se il Catania (ad esempio ) é, da diritti tv, la nona in campionato, e poi arriva sempre quattordicesima, c'è qualcosa che deve essere cambiato. Ok, centro sportivo, ma ora le cose devono cambiare.

Marco, non credo che il bilancio del catania sia allo stesso piano di quello dell'atalanta, del Brescia o del Lecce. siamo un bel pò più avanti. Invece condivido in pieno la necessità di guardare oltre al solo mecato argentino (e di un procuratore in particolare).

Santo, non ci siamo sempre salvati "tranquillamente", ma quasi sempre all'ultima giornata. Quello che preoccupa è che al di là del centro sportivo, in quattro anni di serie A non si è visto un reale e concreto (anche lento) miglioramento dei risultati.

Poi vorrei segnalare un fatto (che magari non ha attinenza col post...o magari sì ), com'è che tranne Vargas, praticamente tutti i nostri giocatori ceduti a prezzi discreti o buoni, hanno fallito? O stanno fallendo? Solo sfortuna oppure ha a che fare col sistema-Lo-Monaco...? la lancio là così....

[bua]

Fanta non è facile fare esordire giovani in Serie A. Fossimo in B sarebbe diverso. Direi che il vivaio, partendo da zero, è a buon punto.
Riguardo le classifiche, se dovessero rispettare quelle degliintroiti dei dirittti TV sarebbe un bel po' noioso.
Per fortuna nel calcio contano anche altre variabili, non ultima l'organizzazione.
Non è nemmeno facile trovare campioni. Credo che, anche se Martinez è sempre stato fragile fisicamente e sta andando male, averlo scovato è un bel successo. Idem per Vargas, ma anche fatto esordire tanti giocatori "normali" nella massima serie è un bel risultato.

[umastru]

Mastru, ammiro la tua sicurezza sul potenziale enorme del nostro vivaio e sulla volontà di vatino di farne il perno del nostro futuro , io invece ho una speranza,e non una sicurezza....il mio dubbio è dovuto solo alle cifre. Se in 4 anni abbiamo, in maniera molto moderata, fatto esordire (di fatto) solo Sciacca, inchia solo uno in 4 anni, beh, questo è un bilancio, ad ora, assolutamente fallimentare. Ha fatto meglio persino l'Inter imbottita di campioni stranieri... in ogni caso, secondo te col centro sportivo si risolverà la questione, secondo me, oltre al centro sportivo, ci vuole un cambio di mentalità, un cambio del sistema-Lo monaco, e non so se ci sarà. Vedremo. In società hanno trovato un sistema che permette al Catania di generare fortissime plusvalenze (tu sostieni che vanno solo in strutture...vedremo se nel futuro, dopo le strutture, ci sarà la squadra..oppure no), ma con il destino segnato: salvezza più o  meno stentata.

Certo che a leggerti a volte resto basito, ma ci sei o ci fai? Fino all'avvento del gatto e la volpe a Catania "non esisteva un vivaio" si è partiti da sottozero e in meno di sette anni si è portato un ragazzo in A e una squadra in C2 con ottimi risultati.
Si è partiti con venti milioni di debiti e un giocatore e dopo due anni si è andati in serie A.
Parliamo un pò di soldi, cosa credi abbia incassato tra biglietti (poco rilevanti) pubblicità e diritti televisivi in questi sette anni il Calcio Catania? io ad occhio e croce penso a malapena il 45/50% delle spese di gestione, da dove pensi che arrivi la differenza? Non essendo Pulvirenti un benefattore, arriva dalle cessioni. Oltre ad avere fatto tutto questo, il duo arrogante ha tirato su una strutturina che molti ci invidiano, mentre in tutta italia ed all'estero gli addetti ai lavori guardano con ammirazione a cosa sono riusciti a realizzare a Catania, che ricordiamoci sta nel profondo sud ed ha un miliardo di problemi, noi stiamo qui a criticarli ferocemente sti antipaticoni, per niente telegenici, arroganti e presuntuosi.
Mentre giustamente quel gran f,i,c,o del Berlusca, con i vari Lombardo, Scampagnini e compagnia cantando che hanno nell'ordine rovinato Italia. Sicilia, Catania, raccolgono consensi a piene mani!
Ma loro sono dei simpaticoni, sempre pronti a dirti di si per poi inc... fregarti dietro le spalle, anzi no, ormai ti fregano a viso aperto con quel loro bel sorriso.....
Ma di cosa stiamo parlando?
"U Mastru"

[bua]

enso si stia esagenrando: già si da per scontato che lotteremo sempre e comunque per la salvezza. In reltà un progresso, in termini di classifica, c'è stato, anche se piccolo. In fondo abbiamo davvero sofferto solo il secondo anno e persino questa stagione potrebbe ancora concludersi in serenità (abbimo -2 punti rispetto allo scoroso anno, quando però la terzultima era a 24).
Mi sempbra ragionevole pensare che una struttura così imponente non sia stata fatta per garantirsi di vivacchiare, ma per radicarsi davvero in A. Se non per diventare l'Udinese, almeno per fare come il Cagliari, che da un po' non soffre.
Non penso poi che il presidente sia così sprovveduto da parlare di ambizioni maggiori, soprattutto conoscendo l'ambiente.
Come diceva Cantarutti, a volte bastano pochi correttivi per spedire in orbita una squadra. Vedremo, intanto pensiamo a domenica.

[Fantadrum]

Mastru, ammiro la tua sicurezza sul potenziale enorme del nostro vivaio e sulla volontà di vatino di farne il perno del nostro futuro , io invece ho una speranza,e non una sicurezza....il mio dubbio è dovuto solo alle cifre. Se in 4 anni abbiamo, in maniera molto moderata, fatto esordire (di fatto) solo Sciacca, inchia solo uno in 4 anni, beh, questo è un bilancio, ad ora, assolutamente fallimentare. Ha fatto meglio persino l'Inter imbottita di campioni stranieri... in ogni caso, secondo te col centro sportivo si risolverà la questione, secondo me, oltre al centro sportivo, ci vuole un cambio di mentalità, un cambio del sistema-Lo monaco, e non so se ci sarà. Vedremo. In società hanno trovato un sistema che permette al Catania di generare fortissime plusvalenze (tu sostieni che vanno solo in strutture...vedremo se nel futuro, dopo le strutture, ci sarà la squadra..oppure no), ma con il destino segnato: salvezza più o  meno stentata.

Certo che a leggerti a volte resto basito, ma ci sei o ci fai? Fino all'avvento del gatto e la volpe a Catania "non esisteva un vivaio" si è partiti da sottozero e in meno di sette anni si è portato un ragazzo in A e una squadra in C2 con ottimi risultati.
Si è partiti con venti milioni di debiti e un giocatore e dopo due anni si è andati in serie A.
Parliamo un pò di soldi, cosa credi abbia incassato tra biglietti (poco rilevanti) pubblicità e diritti televisivi in questi sette anni il Calcio Catania? io ad occhio e croce penso a malapena il 45/50% delle spese di gestione, da dove pensi che arrivi la differenza? Non essendo Pulvirenti un benefattore, arriva dalle cessioni. Oltre ad avere fatto tutto questo, il duo arrogante ha tirato su una strutturina che molti ci invidiano, mentre in tutta italia ed all'estero gli addetti ai lavori guardano con ammirazione a cosa sono riusciti a realizzare a Catania, che ricordiamoci sta nel profondo sud ed ha un miliardo di problemi, noi stiamo qui a criticarli ferocemente sti antipaticoni, per niente telegenici, arroganti e presuntuosi.
Mentre giustamente quel gran f,i,c,o del Berlusca, con i vari Lombardo, Scampagnini e compagnia cantando che hanno nell'ordine rovinato Italia. Sicilia, Catania, raccolgono consensi a piene mani!
Ma loro sono dei simpaticoni, sempre pronti a dirti di si per poi inc... fregarti dietro le spalle, anzi no, ormai ti fregano a viso aperto con quel loro bel sorriso.....
Ma di cosa stiamo parlando?
"U Mastru"

Mastru, se per te in SETTE ANNI, essere arrivati a fare giocare, SPORADICAMENTE, un solo giocatore in seria A proveniente dal vivaio è un buon risultato..che ti posso dire... ..c'è veramente poco a che rispondere. Ad oggi (in futuro non so), il lancio di giovani provenienti dal vivaio del Catania è fallimentare. Poche chiacchere caro Mastru  non mi parlare di c2 che mi viene l'orticaria.

sulla gestione finanziaria, ti consiglio di leggerti uno dei post "le finanze del Catania", e vedrai a quanto ammontano i ricavi dai diritti TV  . In ogni caso, non travisare le mie parole, io apprezzo il lavoro svolto dal DUO fino ad ora. Chiaro?  Guarda te lo ripeto, LO APPREZZO. Apprezzo anche di aver investito una considerevole somma nel centro sportivo che ritengo un'ottima politica sportiva (oltrechè immobiliare che rende più alto il valore del Catania). quello che ho voluto scrivere con il mio post é diverso, te lo ripeto: dopo 4 anni di serie A si può trarre un primo bilancio serio sul modo di costruire la squadra di vatino. Perchè ha una sua peculiarità chiribbio!! Vuoi forse negarlo? Bene questo modo ci ha fatto raggiungere la salvezza, sempre  , però non ci ha fatto smuovere di là. Poi possiamo trovare 2 miliardi di altri motivi (se non gradiamo i nudi e crudi risultati, i nudi e crudi numeri), però sempre quella è la posizione finale.

altro punto: con i ricavi (piccioli, sghei, quattrini..chiamali come vuoi) che il Catania incassa ogni anno, e che sono superiori almeno, ALMENO, a 7-8 squadre di serie A, possiamo e dobbiamo chiedere di più? Possiamo e dobbiamo chiedere un cambiamento nel sistema-Lo Monaco degli ultimi anni? Considerato che non ci saranno più esborsi per il centro sportivo? Ad esempio, la prossima campagna acquisti fatta di giocatori non-nazionali (o meglio, non titolari nella nazionale argentina), non titolari nella under 21 argentina, ci continuerà a stare bene o no, anche se ci garantirebbe la salvezza? E' lecito oppure no chiedere tre investimenti di 3-4 milioni di euro, in giovani speranze (diciamo sotto i 24 anni titolari nelle varie under 21), oppure no?

[Fantadrum]

..dimenticavo, qualche tempo fa a Lo Monaco, parlando ad una radio palermitana, fu chiesto se in passato si era imbattuto in Pastore. Vatino ha risposto di sì ma che in argentina glielo volevano vendere a 6 milioni di euro e una squadra come il catania non si poteva permettere di spendere quella cifra , anche se lui aveva ben capito che Pastore era un gran bel giocatore. Ecco caro Mastru, in futuro, avendo completato il centro sportivo, avendo i ricavi tv, avendo i ricavi dalle cessioni (che sono stati e saranno alti), mi auguro di non sentire più una risposta del genere.
Puoi non credere in quel giocatore, ma se ci credi veramente, 5  milioni di euro per un ventunenne li puoi anche spendere.

[umastru]

..dimenticavo, qualche tempo fa a Lo Monaco, parlando ad una radio palermitana, fu chiesto se in passato si era imbattuto in Pastore. Vatino ha risposto di sì ma che in argentina glielo volevano vendere a 6 milioni di euro e una squadra come il catania non si poteva permettere di spendere quella cifra , anche se lui aveva ben capito che Pastore era un gran bel giocatore. Ecco caro Mastru, in futuro, avendo completato il centro sportivo, avendo i ricavi tv, avendo i ricavi dalle cessioni (che sono stati e saranno alti), mi auguro di non sentire più una risposta del genere.
Puoi non credere in quel giocatore, ma se ci credi veramente, 5  milioni di euro per un ventunenne li puoi anche spendere.

Ma la verità proprio non la vuoi capire?
Il Catania non si poteva permettere di spendere 6 milioni per Pastore punto.
Il calcio è molto aleatorio, Pastore ha confermato le sue qualità, ma se e poteva succedere falliva, cosa ne sarebbe stato delle finanze del Catania?
Poi la serie C2 che ti fà venire l'orticaria è una buona palestra per i ragazzi e un polmone finanziario per la società. Sai mica tutti sono campioni, ma se vendi 10 cartellini a 200/300 mila euro tiri sù dei bei soldi che ti finanziano il vivaio
Quando parli poi di introiti, ti scordi sempre di parlare delle uscite, se non sbaglio ci sono ancora un bel pò di rate di debiti arrestrati da pagare, gli stipendi puntuali......
Vedi, io quest'anno sono rimasto molto deluso dagli allenatori e dalla campagna acquisti, questa è una colpa della società, come l'incapacità di comunicare con l'esterno, anche se questo secondo me parte da una reazione di difesa contro l'ambiente che mal sopporta i vincenti.
Ma per il resto cosa devo imputare a una società che ha ottenuto questi risultati? tu dici che è poco in sette anni? Per me è tantissimo.Ma guarda quanti anni ci ha messo Moratti per vincere qualcosa con l'Inter, o cosa sta facendo la juve in questi due anni e qui parliamo di centinaia e centinaia di Milioni di Euro investiti.
Ma noi inflessibili a fare le pulci al gatto e la volpe, su cerchiamo di usare un minimo di misura e di sano realismo.
"U Mastru"

[bua]

Ricordo che abbiamo speso comunque 4 mln per Barrientos. Non sono pochi, e 5 anni fa non si andava oltre i 2 mln di Vargas.

[Aldo]

Santuzzu quindi Czysterpillar sarebbe uno dei tanti? Anzi quasi, quasi mancu u canuscemu. Ah! Beata gioventù!

[umastru]

Ricordo che abbiamo speso comunque 4 mln per Barrientos. Non sono pochi, e 5 anni fa non si andava oltre i 2 mln di Vargas.

Ma no, cosa dici mai. Non lo sai che la società non spende per i giocatori. qui vogliamo tutto e subito, se poi facciamo la fine del Messina nessun problema, su parecchi muri moltissiimi scrivono che preferiscono una B o C da protagonisti che una A anonima. Ma soprattutto senza Lo Monaco, Pulvirenti Tanto quanto.....
Per quelli che dicono che poi il Direttore vuole fare tutto lui, controllare tutto, mi sà che se ci riesce  con questi risultati è un mostro. Io nel mio piccolo quando sono arrivato ad otto dipendenti ho dovuto delegare parecchio, il Calcio Catania mi sembra che ne abbia qualcuno di
più e sia un'entità un pò più complessa di una piccola azienda artigiana.
"U Mastru"

[marco-69]

Fanta, l'associazione con Lecce, Cagliari, Bari, Chievo era per inquadrare la fascia di competenza.
Chiaro..all'interno ci sono delle differenze, ma nessuna di queste squadre potra' mai ambire alla CL.

Per chiarire il concetto relativo al Lomonachismo..
Lo Monaco sa pescare in sudamerica come altrove.
Ma per il salto di qualita' deve allargare il cordone della borsa. E rischiare.
Voi citate i sei milioni di Pastore come un rischio..
E i 4.5 milioni spesi per Barrientos...Che beneficio ne abbiamo tratto?

Il rischio c'e' sempre.
Santuzzo...e aspettiamo..che possiamo fare

[Aldo]

Carusi calmatevi, prima 4 milioni spesi per Barrientos, poi 4 milioni e mezzo, se continuate di questo passo prima di mezzanotte arriviamo a cifre che non sono alla nostra portata. 

[santopesaro]

Ok Aldo,sono d'accordo che la vecchiaia da quella saggezza in piu' che noi Giovani ancora non abbiamo .

Ma sinceramente esageri un po'.Le certezze sono tutte tue.Ciripilleri e' l'unico referente e per Barrientos non sono stati spesi 4 milioni.

Mi inchino a tutta questa conoscenza

[Fantadrum]

Ricordo che abbiamo speso comunque 4 mln per Barrientos. Non sono pochi, e 5 anni fa non si andava oltre i 2 mln di Vargas.

Bua, bene averli spesi (col senno del poi male). Io però segnalavo la questione dell'età, Barrientos quanti anni aveva quando l'abbiamo preso? Credo sui 23, e in ogni caso aveva già fatto tante esperienze (se non sbaglio siamo andati a prenderlo in russia).

Quello che dico io, é che il sistema Udinese-Palermo é un sistema che acquista i giovani ventenni (o giù di li) non ancora passati da molte squadre, il sistema Lo Monaco é un sistema che compra 23-26 enni, magari con una buona esperienza, ma che comunque, in MEDIA, non danno ampissi margini di valorizzazione/"deprezzazione". In fondo un sistema che 2osa" poco, e che va sul sicuro.

Secondo me, se siamo convinti che la nostra unica ambizione debba essere una salvezza più o meno stentata, questo é il sistema PERFETTO. Se invece, con un pò di fortuna e di scauting, vogliamo ambire a qualcosa di diverso (rischiando qualcosa in più, anche se non tantissimo), probabilmente bisognerà modificarlo (anche se non stravolgerlo) questo lomonachesimo