Avete capito bene cari Templare, occasionale, Claudio, PietroWrn, Sergio e amici tutti rosanero, sarebbe stato più giusto un pari.
Certo vanno fatte alcune considerazioni, SAREBBE... impone alcune condizioni:
1. Se la partita fosse durata solo i primi 45'.
2. Se la difesa etnea fosse stata più attenta in occasione del pari di Tedesco, se l'arbitro la terna avesse segnalato che forse la palla era uscita.
3. Se Pantanelli avesse parato il tiro di Simplicio.
4. Se l'arbitro non concedeva il rigore e Corini non lo avesse poi realizzato.
5. Se l'arbitro dava la punizione anzichè il vantaggio al Catania, se Biso fosse stato più sveglio, se la difesa e infine Pantanelli avessero evitato il gol.
6. Se Barzagli fosse stato in fuorigioco o, se lo era, se l'arbitro avesse fischiato l'irregolare posizione.
A questo punto rimarrebbero alcune considerazioni.
Quella del punto 2 verrebbe riammessa dal mancato rigore su mani di Sottil, che andrebbe a pareggiare i conti con la splendida rete di Corona.
Dimenticavo la rete di Mascara, ops di Agliardi...
***!!! questo mi sconbussola i piani, me ne ero dimenticato!!!
Picciotti sapete che vi dico?! ci è andata di lusso, poteva addirittura starci la sconfitta, altro che.
Nessuno pensi quindi che la gara sia stata vinta con merito, è andato tutto oltre ogni merito, la realtà vista in campo è tutta un'altra storia...
***!
Ok Turiddu... la tua ironia ci sta tutta e me la becco senza fiatare :lol: :lol:
Però consentimi qualche considerazione. Da persona che segue il calcio sai benissimo come delle volte i risultati che maturano non rispecchiano il reale andamento della gara.
Ci sono squadre che dominano nettamente in campo e vincono con scarti striminziti, se non addirittura pareggiano o perdono. Ce ne sono altre che con poco ottengono vittorie all'apparenza eclatanti. Questo è il calcio lo sappiamo, no!?
Ora, la vittoria del Palermo ci sta tutta e ve rendo onore e merito, ma quello che mi stona è il risultato che, secondo me, non rispecchia la verità. Probabilmente un 2 a 0, un 3 a 1, personalmente l'avrei accettato con meno problemi. Ancor di più se fosse stata solo farina del vostro sacco e non in collaborazione del dilettantismo del sig. Trefoloni.
Perché anche qui Turiddu la cosa mi stona. Trefoloni ha condizionato in maniera palese la partita, che non vuol dire che l'avete vinta solo grazie a lui o vi stia accusando di esservi presi il testimone di Moggi, ma vuol dire che mi sarebbe piaciuto un po' più di professionalita da parte di questo signore.
Come ebbi a scrivere nel mio primo commento al derby, il Palermo è forte di suo e non ha bisogno di trefolonate!
Turiddu, in quel 5 a 0 di colantuoniana memoria me la presi a sangue con la mia squadra perché fu limpido e regolare da parte vostra. Davvero due pianeti diversi. Invece, sempre quell'anno, mi disturbò parecchio il vostro 0 a 2 in casa nostra perché fortemente condizionato da Paparesta.
Gli arbitri che condizionano le partite mi disturbano parecchio, mi fanno incavolare da morire!
Sarà perché la nostra recente storia è stata una continua lotta con le giacchette nere o forse perché un campionato vinto come quello dello scorso anno senza che nessuno ebbe mai a che ridire su condizionamenti arbitrali a nostro favore mi avevano fatto abituare all'idea che a determinare le sorti di una partita bastassero la tecnica e l'agonismo dei 22 in campo.
Detto ciò, voglio archiviare questa partita, ne riparliamo a febbraio, e calarmi nel derby in seconda che spero ci serva per un immediato riscatto!
Ciao Turi :wink: