Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: santopesaro - 20 Ottobre 2014, 02:58:15 pm
-
Apro io
Gyomber fuori
Non si rischiano Capuano e Spolli
Io non metterei Peruzzi centrale
Sannino deve evitare esperimenti
Si vede la difficolta' nell'adattarsi
un citofono qualsiasi
Peruzzi Carillo Sauro Monzon
Escalante Rinaudo Garufi (cosi' abbiamo buona capacita' d'interdizione e palleggio)
Barisic Calaio' Marcelinho
Mi ripeto
FARE RIFIATARE ROSINA E MARTINHO
LO AVEVO DETTO PRIMA DI SPEZIA
-
Sarà importante l'apporto del pubblico, quindi spero che l'invito alla disezione cada nel vuoto. Questa squadra ha un chiaro deficit di personalità, ergo fuori casa non fara' molti punti. D'obbligo capitalizzare le gare interne.
Una contestazione preventiva rischierebbe il ripetersi della vergognosa sconfitta col Napoli.
-
Sarà fondamentale non prestare il fianco ai contropiede degli attaccanti vicentini, i quali non sono dei fenomeni, ma si muovono parecchio, scambiandosi le posizioni e attaccando sempre il difensore che imposta. Sauro è a forte rischio espulsione contro avversari di questo tipo.
Sarà importante il recupero di Rinaudo il quale dovrà assicurare un'impostazione dell'azione attenta a non perdere palla inutilmente con la squadra proiettata in avanti, retrocedendo spesso sulla linea dei difensori. I due giovani che lo affiancheranno, dovranno correre molto altrimenti a centrocampo andremo in sofferenza e dovremo arretrare di nuovo uno fra Martinho e Rosina.
Se ho capito come la pensa Sannino, credo che giocheranno entrambi. Purtroppo non abbiamo ancora una sicurezza di schemi e di gioco tali da intercambiare i giocatori lasciando immutato il valore in campo delle giocate. Quando ci arriveremo probabilmente Barisic e Marcelinho potranno far rifiatare Rosina e Martinho. Ma con una partita da vincere a tutti i costi non credo che Sannino farà azzardi. E se non ce la farà Capuano, al centro schiererà Peruzzi con Parisi sulla sua fascia di competenza.
Sulla carta è una partita pienamente alla nostra portata, da vincere largamente, a patto di non complicare il tutto con inutili contestazioni e con la creazione di un clima pesante in questa settimana.
-
Sono d'accordo
Che si lotti per la A o per non retrocede dobbiamo cominciare a fare punti
Contestare chi gioca non serve a nulla
-
Il problema principale e' sempre lo stesso
Oltre a non attaccare mai le fasce la squadra non e' cmpatta
Lo avevo visto dal vivo contro il Lanciano(miglior attacco del campionato)
La squadra non attacca compatta e non difende compatta
Lo spezia perde palla,almeno 7 giocatori sono dietro la linea della palla.
Sannino deve giocare in 30 metri.
Attacchi in tanti uomini,perdi palla o finiscono in fuorigioco o rientri in tanti
Poi portiamo troppo palla,che e' la conseguenza del fatto proprio che non si muove compatta .
Inoltre la deve smettere di fare esperimenti.
O Carillo al centro o Parisi esterno
Carillo in una difes acon Sauro,Peruzzi e Monzon puo' essere in confidenza ma iavi macari i movimenti da centrale di difesa
Idem per Escalante e Garufi insieme a Rinaudo
Il centrocampo deve fare filtro e fare da elastico,devono sempre accorciare la squadra sempre.
Insisto sul fatto di mettere in panca Martinho e Rosina
Anche per responsabilizzare ancora di piu' chi gioca.
Abbiamo bisogno di corsa sulle fasce,per attaccare e accorciare
Marcelinho e Barisic hanno corsa e tecnica.
Poi nel secondo tempo dare la carica con l'ingresso dei freschi Martinho e Rosina.
Sannino deve lavorare anche sulla testa.
Danno palla a Rosina o Martinho ie sinni lavano le mani.Non li aiutano,non li accompagnano.
Dobbiamo,dobbiamo,dobbiamo essere presenti.
Tocca a noi.Lasciamole perdere tutte le chiacchere
-
Il problema principale e' sempre lo stesso
Oltre a non attaccare mai le fasce la squadra non e' cmpatta
Lo avevo visto dal vivo contro il Lanciano(miglior attacco del campionato)
La squadra non attacca compatta e non difende compatta
Lo spezia perde palla,almeno 7 giocatori sono dietro la linea della palla.
Sannino deve giocare in 30 metri.
Attacchi in tanti uomini,perdi palla o finiscono in fuorigioco o rientri in tanti
Nelle sue prime tre partite, Sannino era riuscito a dare compattezza alla squadra. Tutte quelle "vanniate" a bordo campo sono dovute a questo.
Purtroppo, contro lo Spezia ho visto un regresso e la squadra non lo ha seguito.
Esattamente. Perdiamo palla e siamo sistematicamente in inferiorità numerica. Ma questo dipende dai giocatori, dall'impegno, dalla voglia di mettere in pratica le chiacchiere. Quel vecchio discorso sul correre, anche nei ripiegamenti, anche incontro al compagno, anche nel recupero della "seconda palla".
-
Il problema principale e' sempre lo stesso
Oltre a non attaccare mai le fasce la squadra non e' cmpatta
Lo avevo visto dal vivo contro il Lanciano(miglior attacco del campionato)
La squadra non attacca compatta e non difende compatta
...................................................................
Sannino deve giocare in 30 metri.
Attacchi in tanti uomini,perdi palla o finiscono in fuorigioco o rientri in tanti
Poi portiamo troppo palla,che e' la conseguenza del fatto proprio che non si muove compatta .
...................................................
Sannino deve lavorare anche sulla testa.
Danno palla a Rosina o Martinho ie sinni lavano le mani.Non li aiutano,non li accompagnano.
Dobbiamo,dobbiamo,dobbiamo essere presenti.
Tocca a noi.Lasciamole perdere tutte le chiacchere
Concordo al 100% con la disamina tecnica.
Purtroppo per giocare in 30 metri occorrono movimenti collettivi che il Catania non ha. C'è il discorso infortuni, c'è una condizione atletica che non decolla, certo; ma neanche quando si era al completo, sotto Pellegrino, si vedeva una disposizione di questo tipo: molto "palla e vai" in attacco certo, di più di adesso, ma la squadra avanzava sempre "tozza", pesante, per vie centrali, senza "aria" sulle fasce, più per volontà dei singoli che gioco corale di squadra; poi in fase di non possesso si riposizionava lentamente, cosa che continua a fare tutto'ora.
Ora secondo me Sannino è entrato in una fase in cui o ottiene dai giocatori (quelli a disposizione) gli schemi, il gioco e i movimenti che ha in testa, oppure si entra in una spirale negativa tecnico-giocatori difficile da recuperare.
-
Il problema rispetto a Pellegrino e' anche un altro
Con Pellegrino mettevamo paura,la squadra attaccava in massa,male ma in massa.Ora attaccano singolarmente.E' gli avversari calano in 8
Poi basta esperimenti
Prima di spezia avevo detto tieni il possesso,anche elementare.....ma non provare sempre la giocata difficile...l'imbucata se i tuoi uomini ancora non hanno questa predispozione
Non avevano capacita' d'interdizione,nemmeno di contenimento.
Per questo dico...garufi in 20 minuti superato lo scoglio Sannino che lo stava rincogl.....si e' messo a recuperare palloni e ribaltare l'azione
E' cosa piu' importante ci ha creduto fino alla fine buttandosi dentro ed avendo 2 palle gol clamorose.Poi sbagghiau
Parisi,Barisic hanno avuto coraggio.Come Escalante tutta la partita
Rosina dopo il rigore mollau
fai le cose semplici Mister
Carillo dietro....ha i movimenti da centrale.Non lo devi inventare,Peruzzi si fa abbiari nautra vota fora
Spingi sauro a far salire sempre la linea difensiva e stare stretti
Escalante insieme a Rinaudo puo' fare una buona linea di copertura con Garufi.
-
Con Pellegrino mettevamo paura,la squadra attaccava in massa,male ma in massa.Ora attaccano singolarmente.E' gli avversari calano in 8
Santo più che attaccare si buttavano in avanti senza criterio (e questo ci è costato il primo pareggio in casa). Ora non ci sono dubbi che Sannino sta lavorando sul "primo non prenderle", ma dalle "vanniate" si capisce che esige movimenti corali con precisi punti di riferimento in campo. Prima li capiscono e li mettono in pratica e prima vedremo qualcosa di buono.
Presupposto di tutto però è che la condizione fisico-atletica cresca, quanto meno al livello degli avversari. Giocatori che si vedono inferiori atleticamente commettono falli inutili e collezionano espulsioni. Le tante espulsioni e ammonizioni non dipendono dal fatto che siamo la squadra più cattiva del campionato, ma che siamo quella più "ferma".
-
Si e' stirato Aveni
Mah......i dubbi su Ventrone e lo staff medico salgono a dismisura
-
Fin quando non riuscirà a mettere in campo la stessa squadra (o quasi) per almeno due partite di fila, sarà una continua improvvisazione. In queste condizioni, non può proporre un'idea di gioco. Non è facile per Sannino.
-
Fin quando non riuscirà a mettere in campo la stessa squadra (o quasi) per almeno due partite di fila, sarà una continua improvvisazione. In queste condizioni, non può proporre un'idea di gioco. Non è facile per Sannino.
Potrebbe anche non accadere mai fra infortuni e squalifiche. Sannino deve dare una fisionomia di gioco ben precisa alla squadra e i calciatori, quelli disponibili, lo devono seguire. Senza bisogno di "vanniate" tutti devono (dobrebbero) sapere quello che devono fare, come muoversi in base ai punti di riferimento in campo. Se non c'è questa predisposizione personale e questa disponibilità di che staremmo parlando? Di professionisti? Non credo proprio.
Stasera tanto per non perdere il vizio ho dato un'occhiata all'Entella che arriverà a Catania martedì prossimo. Hanno vinto in trasferta mettendo in campo prima di tutto il loro essere "squadra". Sono rimasti in dieci a 25 minuti dalla fine e nonostante ciò hanno continuato a giocare con ordine e disiplina tattica, reggendo l'impatto del Cittadella, che giocava in casa. Gli è andata pure bene, avranno avuto anche fortuna, ma se la sono meritata pienamente.
Il Catania per vincere dovrà "essere" più squadra, altrimenti anche questi ci mettono sotto.
-
Fin quando non riuscirà a mettere in campo la stessa squadra (o quasi) per almeno due partite di fila, sarà una continua improvvisazione. In queste condizioni, non può proporre un'idea di gioco. Non è facile per Sannino.
Potrebbe anche non accadere mai fra infortuni e squalifiche. Sannino deve dare una fisionomia di gioco ben precisa alla squadra e i calciatori, quelli disponibili, lo devono seguire. Senza bisogno di "vanniate" tutti devono (dobrebbero) sapere quello che devono fare, come muoversi in base ai punti di riferimento in campo. Se non c'è questa predisposizione personale e questa disponibilità di che staremmo parlando? Di professionisti? Non credo proprio.
Stasera tanto per non perdere il vizio ho dato un'occhiata all'Entella che arriverà a Catania martedì prossimo. Hanno vinto in trasferta mettendo in campo prima di tutto il loro essere "squadra". Sono rimasti in dieci a 25 minuti dalla fine e nonostante ciò hanno continuato a giocare con ordine e disiplina tattica, reggendo l'impatto del Cittadella, che giocava in casa. Gli è andata pure bene, avranno avuto anche fortuna, ma se la sono meritata pienamente.
Il Catania per vincere dovrà "essere" più squadra, altrimenti anche questi ci mettono sotto.
Dovrebbero.
Ad ogni modo, ha lavorato in condizioni veramente al limite. Troppi indisponibili.
La risposta è lì, Vasco: essere squadra.
-
...scontro salvezza....ripartiamo da qui !!!
-
Sarà un'altra gara durissima, il Vicenza mi ricorda il Catania 2003-'04.
Sarebbe auspicabile uno stadio che tifa 95', a prescindere dal risultato, che pure è fondamentale. Solo così giocare in casa è un vantaggio.
Se ci sarà da contestare lo di faccia alla fine o alla partitella, che finalmente sarà a porte aperte. Non mentre ci giochiamo punti pesantissimi.
Non abbiamo bisogno di crearci altri problemi.
-
Intanto domani allenamento a "porte aperte". Sarà, spero proprio, l'occasione per ristabilire il giusto clima di "normalità" e preparare insieme la partita di Sabato, importantissima per iniziare ad uscire da questa situazione.
Bravo a Pulvirenti. Si vede che il Presidente non è sordo....e ciò "fa ben sperare" per il futuro.
-
Finemula con questi venti di contestazione
sabato giochiamo e le contestazioni non hanno mai portato risultati
AAmeno domani vediamo come prepara la partita sannino
-
Bravo Pulvirenti solo se manda via il Tatuato :-D e richiama lo zio Pietro :-D
-
Bravo Pulvirenti solo se manda via il Tatuato :-D e richiama lo zio Pietro :-D
In questo caso sarebbe..........bravissimo ;-) ::) .
Ma anche senza lo zio Pietro, se proprio non lo sopporta, basterebbe uno comptente e che conosce la situazione, e con il quale non ha avuto niente a che dire, senza fere nomi,...............e finalmente vedrebbe un pò di luce, lui e noi con lui.
-
Il problema principale e' sempre lo stesso
Oltre a non attaccare mai le fasce la squadra non e' cmpatta
Lo avevo visto dal vivo contro il Lanciano(miglior attacco del campionato)
La squadra non attacca compatta e non difende compatta
...................................................................
Sannino deve giocare in 30 metri.
Attacchi in tanti uomini,perdi palla o finiscono in fuorigioco o rientri in tanti
Sannino deve lavorare anche sulla testa.
Danno palla a Rosina o Martinho ie sinni lavano le mani.Non li aiutano,non li accompagnano.
Concordo al 100% con la disamina tecnica.
Purtroppo per giocare in 30 metri occorrono movimenti collettivi che il Catania non ha. C'è il discorso infortuni, c'è una condizione atletica che non decolla, certo; ma neanche quando si era al completo, sotto Pellegrino, si vedeva una disposizione di questo tipo: molto "palla e vai" in attacco certo, di più di adesso, ma la squadra avanzava sempre "tozza", pesante, per vie centrali, senza "aria" sulle fasce, più per volontà dei singoli che gioco corale di squadra; poi in fase di non possesso si riposizionava lentamente, cosa che continua a fare tutto'ora.
Ora secondo me Sannino è entrato in una fase in cui o ottiene dai giocatori (quelli a disposizione) gli schemi, il gioco e i movimenti che ha in testa, oppure si entra in una spirale negativa tecnico-giocatori difficile da recuperare.
Non l'aveva fatto Pellegrino e non so se lo sta facendo Sannino...le risposte del campo comunque sono ancora deludenti per quanto concerne il gioco d'assieme...proporsi al compagno portatore di palla e consentire di avere soluzioni diverse, sistemi e sincronismi d'assieme sia in fase difensiva che in quella di attacco, presidio delle fasce e perciò sfruttamento dell'ampiezza del campo, raddoppi di marcature, accorciare le distanze e quant'altro fa parte di schemi e tattiche sono ancora,ahinoi, situazioni non viste e nemmeno accennate perchè fino a quando non finisce lo stato di emergenza non si può parlare compiutamente di percorsi e di itinerari tecnici. Oggi serve mettere in campo quanto piu' gente in grado di dare un volto a una squadra ancora senza identità e senza anima...occorre fare semplici cose e ottimizzarle al meglio..lo spumante e il gioco champagne ..chissà, a Natale ?
-
...................Oggi serve mettere in campo quanto piu' gente in grado di dare un volto a una squadra ancora senza identità e senza anima...occorre fare semplici cose e ottimizzarle al meglio..lo spumante e il gioco champagne ..chissà, a Natale ?
Guarda per ora mi accontenterei del gioco "acqua minerale Sanpellegrino" altro che champagne... Ma un'idea di gioco applicata in campo con diligenza e concentrazione la voglio vedere, me l'aspetto nelle prossime partite.
Poi capiterà che un nostro giovane centrocampista o un difensore sarà saltato dal suo avversario per inesperienza, perché non ha saputo entrare di spalla, ma voglio vederlo in posizione corretta e a giusta distanza da avversari e compagni. La squadra deve iniziare a muoversi insieme e con tono atletico adeguato, se no si va in difficoltà con chiunque, a prescindere da chi gioca. Le altre squadre stanno iniziando a raggiungere la piena forma e vanno, se non ancora a 100, a 70 e non è possibile affrontarle giocando a 20.
-
Dobbiamo stargli vicino.
Come a quel parente che da tempo ci delude e ci fa soffrire, ma al quale non possiamo smettere di voler bene.
-
Intanto pure Barisic si è fatto male. Questa volta per uno scontro in allenamento con Rinaudo. Ma insomma.........
-
Possiamo pretendere,urlare....ma mancunu i iucaturi
Cadono come le perse
Per uno che ne rientra ne esce un altro
Difficile fare anche un allenamento serio
In questo momento possiamo solo andare allo stadio e fare il 12 uomo.Punto.Il resto sono solo caxxate
Ed abbiamo bisogno anche di un po' di proso nelle prossime 2-3 partite
Almeno recuperiamo Cani e Gyomber
L'albanese sta ritrovando almeno la forma fisica.
Puo' essere tuile
-
Intanto pure Barisic si è fatto male. Questa volta per uno scontro in allenamento con Rinaudo. Ma insomma.........
Colpa di cosentino e di ventrone ::)
-
Stava provando Rinaudo al centro della difesa mi sembra di aver sentito
E' stava cercadno di far prendere responsabilita' a Sauro
Io il 4-4-2 lo farei
-
Intanto pure Barisic si è fatto male. Questa volta per uno scontro in allenamento con Rinaudo. Ma insomma.........
Colpa di cosentino e di ventrone ::)
Anche quando non c'entrano loro la malasorte non manca mai: il rito del "sale" del compianto Cavaliere per me è quella risolutiva. ::) ::)
Comunque pare che Barisic abbia solo una forte contusione....
-
Intanto pure Barisic si è fatto male. Questa volta per uno scontro in allenamento con Rinaudo. Ma insomma.........
Vediamo il lato positivo, quanta grinta ha Rinaudo. ::) ::) ::)
"U Mastru"
-
Sono in clima partita...
Come minks si fa a dire ...abbandoniamoli....disertiamo....contestiamo
Magari mi trovassi a Ct
Domani una bolgia....ca supiccheria....almeno durante la partita....me lo auguro
Dimenticavo i numeri di Spezia-Catania
http://www.mondocatania.com/wp/wp-content/uploads/specat.png
Che confermano quello che avevo detto nell'immediato dopopartita
La pericolosita' in piu' dello spezia naturalemnte e' data dai 3 gol subiti
Torniamo al Vicenza
Capuano e Rinaudo recuperati
Cchi ni pensate di questa
Secondo me potrebbe aiutare oltre all'attacco che non si dovrebbe preoccupare di stazionare basso anche Escalante che mi sembra dotato di buona tecnica e quindi molto utile se si avvicina all'area
U citofono
Peruzzi Carillo Sauro Monzon
Escalante Rinaudo Capuano
Rosina calaio' Martinho
-
U citofono
Peruzzi Carillo Sauro Monzon
Escalante Rinaudo Capuano
Rosina calaio' Martinho
Secondo me Capuano non ha più l'età per ricoprire quella posizione che, nello schema che proponi, deve essere affidata a giocatori molto dinamici, dotati di gran corsa per appoggiare il capovolgimento rapido delle azioni e per non lasciare scoperta la squadra in fase di non possesso.
Mi trovi daccordo per l'impiego di Carillo, così ne proviamo un altro in una partita vera. Pare che Sannino opterà per Capuano centrale.
Spero solo che Peruzzi si dia una mossa per non far rimpiangere Parisi (io lo farei giocare: 'sto ragazzo al Massimino si esalterebbe, altro che il fenomeno).
-
Vasco,luvamicci tutto
Cani recuperato
sannino mettera' due punte
A sto punto credo un 4-4-2 Sanniniano
Credo fara' cosi'
Peruzzi Capuano sauro Monzon
Rosina Escalante Rinaudo Martinho
Cani Calaio'
Viremu su mi sbagghiu
-
Vasco,luvamicci tutto
Cani recuperato
sannino mettera' due punte
A sto punto credo un 4-4-2 Sanniniano
Credo fara' cosi'
Peruzzi Capuano sauro Monzon
Rosina Escalante Rinaudo Martinho
Cani Calaio'
Viremu su mi sbagghiu
Così perdiamo anche questa.. >:(
"U mastru"
-
Perche' Mastro?
La soluzione non e' malvagia..
Si presta ad alcuni dubbi..
Del tipo..Ma Cani reggera' 90'?
Ma Capuano e Sauro non sono troppo statici e legnosi?
Ma d'altro canto...
Rosina finalmente giochera' all'ala.
Martinho pure..
E in fase di non possesso rimpolperanno il centrocampo.
Una sola cosa da eccepire...
Parisi in campo.
Peruzzi in panca..
-
Una sola cosa da eccepire...
Parisi in campo.
Peruzzi in panca..
Piacerebbe anche a me.
-
La partita di domani mi riporta alla mente quel rocambolesco due a due nell'anno della promozione in A con la squadra allenata da Marino...un gol fantastico di Orazio Russo in un pomeriggio piovoso...sotto di due gol il Catania accorcia le distanze con un clamoroso autogol di un difensore vicentino, e nel finale concitato della partita agguanta il pareggio...stop a seguire ginocchio-coscia e tiro di sinistro imprendibile di Orazio Russo che si insacca all'incrocio alla destra del portiere avversario...da cineteca =D>
Mettiamo in un angolo i ricordi e tuffiamoci nella realtà di questo campionato. Oggi, per classifica e stati d'animo non c'è posto per i sentimentalismi, la situazione è diversa e abbiamo bisogno solo di una cosa: vincere. Si cerca di uscire dal tunnel di una crisi che ci vede sconfitti da tre settimane e relegati all'ultimo posto della classifica ...comu egghiè dobbiamo risalire la china...
Se 4-4-2 deve essere a patto che si giochi con un centrocampo a rombo in fase di possesso palla e con i due esterni bassi che accorciano il campo..collochiamo così al ruolo naturale i due esterni alti Rosina e Martinho dando ampiezza allo sviluppo dell'azione di attacco...a patto che anche la fortuna ci dia una mano e non si dimentichi ancora una volta che esistiamo anche noi
Nel calcio sono gli episodi che segnano la storia e il cammino della squadra, talvolta favorevoli e altre volte contrari, e , se a qualcuno può sembrare irrilevante, purtroppo i fatti dicono che se da una parte la fortuna da sola non basta è anche vero che senza di essa non si va da nessuna parte.
A sto punto credo un 4-4-2 Sanniniano
Credo fara' cosi'
Peruzzi Capuano sauro Monzon
Rosina Escalante Rinaudo Martinho
Cani Calaio'
Viremu su mi sbagghiu
..mi pare piu' uno schema Sacchiano ;-).... Cani è statico e farraginoso, lì davanti ho l'impressione che sia un corpo estraneo, veramente disorganico ...anche se non è il massimo della vita, meglio Leto...
FOZZA CATANIA
-
Perche' Mastro?
La soluzione non e' malvagia..
Si presta ad alcuni dubbi..
Del tipo..Ma Cani reggera' 90'?
Ma Capuano e Sauro non sono troppo statici e legnosi?
Ma d'altro canto...
Rosina finalmente giochera' all'ala.
Martinho pure..
E in fase di non possesso rimpolperanno il centrocampo.
Una sola cosa da eccepire...
Parisi in campo.
Peruzzi in panca..
Concordo....ma non lo fara'
-
Gp....devi mettere in conto che l'Albanese all'inizio era senza preparazione
Ora da quello che mi hanno detto e' piu' dinamico e veloce
Invece secondo me e' l'deale per Calaio'.Che puo' girargli intorno
-
Lo so..lo so Santo :^(
-
La partita di domani mi riporta alla mente quel rocambolesco due a due nell'anno della promozione in A con la squadra allenata da Marino...un gol fantastico di Orazio Russo in un pomeriggio piovoso...sotto di due gol il Catania accorcia le distanze con un clamoroso autogol di un difensore vicentino, e nel finale concitato della partita agguanta il pareggio...stop a seguire ginocchio-coscia e tiro di sinistro imprendibile di Orazio Russo che si insacca all'incrocio alla destra del portiere avversario...da cineteca =D>
:
Minks, GP, pare ieri e invece già nove anni passaunu! Ricordo bene quella domenica pomeriggio. In auto con mia moglie, spensi la radio ormai certo di una nostra sconfitta. Che bella sorpresa quando la riaccesi: un pareggio insperato, premonitore – col senno di poi - di altri positivi progressi.
Non sono pochi i tifosi che considerano il gol di Orazio Russo tra i nostri più belli, se non il più bello, per spettacolarità ed emozione. Consentimi tuttavia di ricordare quella partita anche per la doppietta segnataci dal bravo e sfortunato Julio Gonzalez.
-
Perche' Mastro?
La soluzione non e' malvagia..
Si presta ad alcuni dubbi..
Del tipo..Ma Cani reggera' 90'?
Ma Capuano e Sauro non sono troppo statici e legnosi?
Ma d'altro canto...
Rosina finalmente giochera' all'ala.
Martinho pure..
E in fase di non possesso rimpolperanno il centrocampo.
Una sola cosa da eccepire...
Parisi in campo.
Peruzzi in panca..
E come manovali uno appena rientrato da un lungo infortunio e un ragazzino che il muratore non l'ha mai fatto, per tacere dello psicopatico in difesa a destra e un pugile suonato a sinistra. Se la vinciamo con questa formazione, la vinciamo 7 a 6 ::) ::) ::) ::) ::) ::)
"U mastru"
-
Tu chi avresti messo?
Sai mastro....la polemica piace anche a me......ma la realtà è questa. Sursum corda
-
La formazione, anticipata da A.V. (fino ad adesso sono state sempre azzeccate ;-)) dovrebbe essere: Frison; Peruzzi, Sauro, Capuano, Monzon; Rosina, Escalante, Rinaudo, Martinho; Cani, Calaiò.
Non mi dispiace. Finalmente due attaccanti a dividersi il peso dell'attacco.
La formazione coincide con quella auspicata da Santopesaro, cui, a questo punto si deve riconoscere che è meglio, molto meglio, di Vagliasindi. =D> =D> =D> =D> =D> =D>
Oppure è Sannino che ha seguito il Santopesaro pensiero? :-D :-D :-D :-D :-D :-D
-
Aldo mi ha sgamato :-D
Dopo che Sannino saccuggiu delle enormi minkiate fatte a non seguire i miei consigli..... :-D
-
Dopo aver subito la terza sconfitta di fila in campionato al Picco di La Spezia, il Catania si appresta a giocare la prima delle due partite casalinghe consecutive nella speranza che tra domani e martedì i rossazzurri riescano a fare bottino pieno. Domani al Massimino arriva il Vicenza degli ex Sciacca e Moretti che spero non emulino il loro collega Catellani il quale ci ha affondato, in modo anche disonesto, la scorsa settimana a La Spezia.
Dopo essere precipitato all’ultimo posto in classifica, il Catania deve a tutti i costi battere il Vicenza domani al Massimino. Sannino recupera i lungo degenti Rinaudo e Capuano, oltre a Peruzzi e Cani che hanno scontato le loro squalifiche, anche se perde lo Slovacco Gyomber, fermato dal giudice sportivo, e il Croato Barisic azzoppato da Rinaudo in allenamento. Con il rientro dei quattro giocatori citati, il Catania si avvicina sempre più alla squadra titolare che la dirigenza aveva in mente all’inizio della stagione.
Il Vicenza mi sembra una squadretta niente male considerando anche il fatto che è stata assemblata all’ultimo momento per affrontare il campionato di Serie B, visto che è stata ripescata solamente un giorno prima dell’inizio del campionato. Ho letto su vari siti che il Vicenza gioca con un corto 3-5-2 e che ha nei fantasisti Di Gennaro e soprattutto Ragusa le sue punte di diamante.
Proprio un’ora fa ho finito di guardare l’incontro di La Spezia che guarda caso ho trovato registrato su YouTube, e finalmente sono riuscito a vedere un’intera partita del Catania, anche se sei giorni dopo essere stata disputata. Aver visto finalmente giocare la nostra squadra mi è servito per farmi un’idea più precisa sulla nostra formazione e sul momento che sta attraversando, e non dispero più di tanto, confidando che con il recupero dei titolari, o presunti tali, la nostra formazione non può far altro che migliorare e risalire la classifica.
Per affrontare al meglio il Vicenza al Massimino io mi affido al nostro classico 4-3-3, rischiando sin dal primo minuto i nostri giocatori appena usciti dall’infermeria, ma purtroppo è un rischio che si deve correre.
Io manderei in campo la seguente formazione:
Frison
Peruzzi Sauro Capuano Monzon
Escalante Rinaudo Garufi
Rosina Calaiò Martinho
In porta conferma per Frison anche se ha preso tre gol a La Spezia, anche perché Anania è scomparso dalla lista dei convocati. Macari a iddu ci pigghiau u stiramentu?
Come difensori centrali non ci resta che utilizzare Sauro e Capuano, cioè i nostri due unici centrali a disposizione, tenendo ben presente che CiroPapà è fresco reduce da un infortunio. Purtroppo neanche il baby Carillo è stato convocato, quindi, a meno che Sannino, dio ci ni scansi e liberi, intenda schierare Peruzzi come difensore centrale, il nostro veterano è l’unica soluzione possibile, con alternativa il classe ’97 Di Maio, per giocare al centro. Spero che Ciro riesca a giocare tutti i 90’ soprattutto senza infortunarsi di nuovo, e che riesca a guidare a du ‘nchiappatu di Sauro al centro della difesa.
Come terzini ritorno a puntare sugli Argentini sbandoleros Peruzzi e Monzon, con il meritevole Parisi che ritorna in panchina. Spero che Peruzzi si renda conto che adesso c’è un serio concorrente per la fascia destra e che cominci a giocare come dovrebbe un giocatore che è stato paragonato persino a Xavier Zanetti. A sinistra Monzon deve continuare a sbarcare il lunario fin quando Sannino non avrà la possibilità di schierarlo a centrocampo, posizione dove il tecnico di Ottaviano sembra volerlo impiegare quando avrà altre alternative a disposizione per la difesa.
A centrocampo schiererei il trio Escalante-Rinaudo-Garufi. Il Fito finalmente ritorna dal lungo infortunio subito e si riprende le chiavi della squadra in mano. Spero che Rinaudo sia guarito bene e che non subisca anche lui una ricaduta dell’infortunio precedente. Per il resto non ho dubbi che il Fito riprenderà subito da dove ha lasciato, guidando sul campo la squadra rossazzurra sin dal fischio d'inizio dell'arbitro. Ai suoi fianchi punto sulla qualità di Escalante e sulla corsa di Garufi. Il centrocampista argentino ha dimostrato nelle sue due prime partite in rossazzurro di essere un giocatore niente male con un'ottima tecnica individuale, e credo che potrà coadiuvare il Fito al meglio nella costruzione del gioco. Garufi ancora non l’ho inquadrato bene, ma mi sembra un centrocampista piuttosto scarso tecnicamente, ma con una buona corsa nelle gambe, e in questo momento il Catania deve correre a più non posso. Panchina invece per il debilitato Jankovic e lo spaurito Chrapek in attesa che entrambi recuperino una condizione migliore.
In attacco conferma per il nostro trio delle meraviglie Rosina-Calaiò-Martinho. Sento che i nostri due piccoletti d’attacco andranno entrambi in gol domani al Massimino. Sarà la loro partita e l’inizio della nostra rimonta. E il nostro attaccante brasiliano sarà anche lui determinante con i suoi dribbling e la sua progressione.
Vinciamo noi, non ho il minimo dubbio. Sento che batteremo il Vicenza per 2-0, e che la nostra rimonta non si fermerà più fin quando raggiungeremo la vetta della classifica e il tanto sospirato ritorno in Serie A.
Sempri
FOZZA CATANIA
-
Tu chi avresti messo?
Sai mastro....la polemica piace anche a me......ma la realtà è questa. Sursum corda
Noi nel DNA teniamo il 4 4 3, l'unico che usava schemi strani era l'uomo ragno, ma quella è un'altra storia.
Chi metterei? Eccoti accontentato:
Anania (pia speranza)
Parisi Sauro Capuano Monzon
Garufi Rianaudo cueghiè
Trio meraviglie, sperando che abbiano ancora voglia.
Io metterei un altro ragazzino anche al posto del pugile suonato. Troppa inesperienza? Si rischia di perdere? Perché con i due titolari in difesa le abbiamo vinte tutte? ::)
"U Mastru"
-
Barisic e' Sloveno
Anania non convocato
-
Tu chi avresti messo?
Sai mastro....la polemica piace anche a me......ma la realtà è questa. Sursum corda
Noi nel DNA teniamo il 4 4 3, l'unico che usava schemi strani era l'uomo ragno, ma quella è un'altra storia.
Chi metterei? Eccoti accontentato:
Anania (pia speranza)
Parisi Sauro Capuano Monzon
Garufi Rianaudo cueghiè
Trio meraviglie, sperando che abbiano ancora voglia.
Io metterei un altro ragazzino anche al posto del pugile suonato. Troppa inesperienza? Si rischia di perdere? Perché con i due titolari in difesa le abbiamo vinte tutte? ::)
"U Mastru"
:-D...mi sa che l'aritmetica non è il tuo forte...
-
Tu chi avresti messo?
Sai mastro....la polemica piace anche a me......ma la realtà è questa. Sursum corda
Noi nel DNA teniamo il 4 4 3, l'unico che usava schemi strani era l'uomo ragno, ma quella è un'altra storia.
Chi metterei? Eccoti accontentato:
Anania (pia speranza)
Parisi Sauro Capuano Monzon
Garufi Rianaudo cueghiè
Trio meraviglie, sperando che abbiano ancora voglia.
Io metterei un altro ragazzino anche al posto del pugile suonato. Troppa inesperienza? Si rischia di perdere? Perché con i due titolari in difesa le abbiamo vinte tutte? ::)
"U Mastru"
:-D...mi sa che l'aritmetica non è il tuo forte...
Umastru, mentre che ci siamo e visti i problemi di tenuta difensiva, azzarderei anche un 5-4-3, se l'arbitro non se ne accorgesse, saremmo a cavallo! :-D :-D :-D :-D
-
Bravi, continuate a guardare la pagliuzza, ops, il 4 nel mio occhio e non vedete la trave sulla schiena del tatuato.. ::) ::) ::)
"U Mastru"
P.S. Aldo, visto il livello degli arbitri, proviamoci, magari sono scarsi anche in matematica.
-
...ma ho visto bene???
Ho visto bene chi sta al Massimino?
Boh.....prima o poi ci capiremo qualcosa...
-
Archiviamo il Vicenza che negli ultimi 2 minuti ci stava raggiungendo ed andiamo avanti. Vittoria che fa morale. Altro non so.
Calaiò o non si allena con Ventrone o ci ha un super fisico; mistero.
Buone le discese di Monzon ed assetto (442) che mi è sembrato più solido vuoi per il ritorno di Rinaudo vuoi per il modulo.
-
1 tempo inguardabile
il nuovo schema tattico produce proprio quello che succede se si tratta di novita' e con i due centrocampisti alla loro prima partita insieme
Nel 2 tempo come Escalante e Rinaudo crescono di convinzione e amalgama la squadra cresce con loro.
Contavano solo i 3 punti.PUNTO
Cani ci ha portato 3 punti
Ha fatto una buona partita,trovo incomprensibile le critiche al ragazzo(che non mi piace come calcviatore)dal punto di vista tecnico
Ma se uno non ha grandi basi tecniche cosa gli si contesta?
Ha segnato,fatto alcune sponde utili e ha impedito piu' di una volta una normale ripartenza della squadra avversaria
Mi da da pensare una cosa
Al massimo livello che centrocampo con Escalante,Almiron e Rinaudo
-
...ma ho visto bene???
Ho visto bene chi sta al Massimino?
Boh.....prima o poi ci capiremo qualcosa...
8|
Ci rendi edotti?
-
finalmente una vittoria che fa morale e classifica.
vittoria meritata con un ottimo secondo tempo.
se posso dirlo, questa squadra con il 4-4-2 va molto
meglio e ciani con tutti i suoi limiti per questo campionato va bene.
i problemi strutturali, però, rimangono.
l'obiettivo è la salvezza.
per il resto, godiamoci questa vittoria.
-
Contano solo i 3 punti.
Non ci sono contenuti tattici su questa partita.
Squadra messa in campo "ad minchiam" contro la squadra più scarsa del torneo.
Nel 4-4-2, i centrocampisti sono 4, non 2.
L'arbitro questa volta non ci ha danneggiati, anzi...
-
Casorezzo (MI), 25 Ottobre 2014
Cari miei,
oggi ci ha detto bene: mi è rimasto sul gozzo il secondo rigore consecutivo sprecato da Rosina e tremo al pensiero di che cosa sarebbe successo se l'arbitro non ci avesse concesso un secondo rigore che probabilmente era una punizione vicino alla linea. Per il resto, i nostri non ce la fanno proprio a non subire goal, e meno male che non sono riusciti nell'impresa di riaprire la partita al penultimo minuto di recupero contro un avversario in dieci! Primo tempo da brividi: lanci alla viva il parroco e gioco perennemente in mano al Vicenza, come se fosse giunta anche a loro la voce che gli ex favoriti sono in realtà una scartina. Direi addirittura che c'è stata un'involuzione nel gioco rispetto alle primissime partite, in cui Rosina, Martinho e Calaiò sembravano il trio delle meraviglie che predicava nel deserto di una formazione con un buco al centro: sarà che Rosina, che ha superato già la trentina, ha pagato nelle ultime due partite il suo impegno per tirare avanti praticamente da solo la carretta. Sta di fatto che questi punti fanno morale e ci infondono un po' di fiducia in vista del raggiungimento della salvezza. Dai che ce la facciamo! Cordialmente,
Marco Tullio
-
...ma ho visto bene???
Ho visto bene chi sta al Massimino?
Boh.....prima o poi ci capiremo qualcosa...
8|
Ci rendi edotti?
Mi è sembrato di vedere Luciano Moggi...mi sono sbagliato?
-
Nelson,era abbastanza chiaro che il peso psicologico nel 1 tempo era troppo
Giocare cosi' dall'inizio non riesci ad assorbirlo a lungo
Ieri ho visto Modena-Bologna
Peggio della nostra
Hanno bisogno di serenita',continuita' di rendimento e buoni allenamnti in settimana
Era piu' un 4-2-4 di colantuoniana memoria
Ma poi non si capiu cchiu nenti
Rosina tende sempre a venire in mezzo costringendo Escalante a curriri comu un pazzu
Martinho sulla fascia va bene,Rosina seconda punta
Parisi terzino,Peruzzi ala
Io la farei cosi
-
Casorezzo (MI), 25 Ottobre 2014
Caro Giovanni,
non c'è dubbio: era Moggi. Ma spero che sia venuto a vedere qualche assistito del figlio. Del resto, con il Bari c'era Perinetti, che, nonostante le illazioni, era venuto solo in visita. Ciao,
Marco Tullio
-
L'unico 4-4-2 che possiamo permetterci di fare è il rombo.
Altrimenti, sprechi il potenziale di Martinho e Rosina, che sono - e devono essere - due punti di forza imprescindibili.
La squadra vista nel primo tempo è il risultato di scelte sbagliate.
Cani ha fatto il gol, era più facile segnare che sbagliare. Per il resto è stato poco utile.
-
Tre punti....
..buoni...
..solo quelli.
Il peggior primo tempo finora visto al Massimino.
Cani inutile?
Cani e' un pivot..
Quanti cross gli sono stati serviti dal fondo?
E quante spizzate e' stato messo in condizioni di fare?
E' una ruspa, ha un controllo approssimativo, ma la squadra lo ha messo a suo agio?
Sauro..ma davvero ha giocato la Champions?
Mistero.
Monzon e Peruzzi discreti...
Escalante e Rinaudo buoni.
Ottimi Calaio', il solito Rosina e Martinho.
Non siamo piu' ultimi..
-
Non ci siamo, primo tempo pessimo, anche questa volta vado oltre il risultato, certo i 3 punti me li tengo ben stretti, ma come nel caso delle sconfitte non avevo visto solo cose negative, in questa vittoria ho visto poche cose positive, l'unica differenza è che le altre volte gli episodi cie erano andati contro, questa volta sono stati a nostro favore.
Secondo me il 4-4-2 con questi giocatori è improponibile, specialmente con Cani a fianco di calaio, Sannino questa volta ha toppato, con questi giocatori deve fare o il 4-3-3 con centrocampo Escalante-Rinaudo-Jankovic(Garufi) e attacco Rosina-Calaio-Martinho, oppure, sopratutto in casa, il 4-2-3-1 con Escalante-Rinaudo, a proposito il ragazzo mi pare proprio in gamba, Marcelinho(Jankovic)-Rosina-Martinho dietro Calaio, se no continueremo ad assistere ad un no gioco come quello del primo tempo di oggi.
Da segnalare, in negativo, il comportamento demenziale del pubblico, sopratutto curva nord, che hanno fischiato la squadra sia nel riscaldamento prepartita, che nell'ingresso in campo e alla fine della partita, se questi sono tifosi io sono un vikingo.
-
Nelson non sono d'accordo
Cani e' stato utile a Calaio'.Che si e' permesso tante giocate senza lasciare sguarnita l'area
Ha impedito tante giocate al Vicenza ,cose che da solo Calaio' non sarebbe riuscito a fare
E' sgradevole nei movimenti e nella tecnica,ma mi e' sembrato molto utile
-
Tre punti....
..buoni...
..solo quelli.
Il peggior primo tempo finora visto al Massimino.
Cani inutile?
Cani e' un pivot..
Quanti cross gli sono stati serviti dal fondo?
E quante spizzate e' stato messo in condizioni di fare?
E' una ruspa, ha un controllo approssimativo, ma la squadra lo ha messo a suo agio?
Sauro..ma davvero ha giocato la Champions?
Mistero.
Monzon e Peruzzi discreti...
Escalante e Rinaudo buoni.
Ottimi Calaio', il solito Rosina e Martinho.
Non siamo piu' ultimi..
perfettamente d'accordo con marco.
aggiungo:OBIETTIVO SALVEZZA.
-
A me il problema non sembra Cani...
Abbiamo due terzini che non vanno sul fondo...che non crossano...che al limite tirano accentrandosi...
Abbiamo un centrocampo muscolare, ma con poca tecnica..
Abbiamo una difesa centrale approssimativa..
Cani ha segnato nell'unica situazione creata congeniale per il suo fisico e per la sua tecnica..
LUI, a differenza di Leto..nell'unica REALE occasione ha SFONDATO la porta...
Volete il 4-3-3..
Volete Martinho in mezzo a buttare sangue..
Volete Rosina regista...
E Leto in campo..
4 4 2 tutta la vita!
Se poi tornassero Spolli e Gyomber..
-
Non ho detto che Çani è inutile. Ho detto che è stato poco utile, a parte il gol. E non lo dicevo per citicare il giocatore (che è comunque criticabile), ma per sottolineare gli errori di Sannino nel mettere in campo la squadra.
Ma giacché noto che l'argomento sta a cuore ad alcuni tifosi, chiarisco con più argomenti il mio punto di vista. Partiamo dal presupposto che Çani - a differenza di quello che comunemente si crede - è principalmente un opportunista (e oggi lo ha dimostrato facendosi trovare al posto giusto nel momento giusto, almeno questo...), ha forza fisica e una struttura che lo aiuta nel gioco aereo (sebbene non sia granché, a differenza di Calaiò che nel gioco aereo è di un altro livello). Infine, Çani è un giocatore di carattere, intimidisce gli avversari e non viceversa; e anche questo in serie B è importante.
Avendo sottolineato le buone caratteristiche del giocatore, evito di sceverare l'elenco dei limiti, riducendomi alla semplice definizione: non sa giocare.
Non vi scandalizzate, sono tanti gli attaccanti che hanno grande forza fisica, grande opportunismo e senso del gol (ma non è il caso di Edgar Junior), ma che non sanno giocare per la squadra. Ne abbiamo visti alcuni anche nel recente passato, non faccio nomi perché sono giocatori che sono rimasti nel nostro cuore di tifosi appassionatissimi.
@Santo: Çani è stato utile a Calaiò? Può darsi, ma avrebbe potuto fare molto di più, francamente. E comunque, Calaiò ha sempre giocato così, con o senza Çani, anche quando era solo a reggere il peso dell'attacco. Ma la differenza è che Calaiò aiuta tutta la squadra, Çani no.
@Marco: non giochiamo sulle fasce dai tempi di Marino e Zenga. Abbiamo (o dovremmo avere) un gioco prevalentemente diverso, palla a terra e tridente che dialoga (il massimo fu raggiunto col trio Barrientos-Gomez-Bergessio). I terzini non arrivano sul fondo, è vero, ma è una caratteristica del calcio italiano, troppo tattico, troppo difensivo, in generale. Quando si fa il cross da fondo campo, è più per errore degli avversari che per le caratteristiche del gioco di chi attacca. Infatti, i cross avvengono quasi sempre dalla trequarti.
Oggi il Catania sulle fasce era inesistente, più di prima, nonostante il 4-4-2 in linea senza senso che molti hanno elogiato. La squadra soffriva così tanto a centrocampo che Sannino frenava le avanzate di Peruzzi, cui era vietato superare la metà campo. A proposito, buona partita di Peruzzi.
L'unica giocata buona su incursione del terzino è stata di Monzon, quando ha trovato quello spazio generosamente offerto dagli avversari, ma come al solito, l'egoismo di questo scarsone lo ha indotto a tirare da posizione sfavorevole, anziché servire un assist al centro che avrebbe permesso di chiudere la partita prima (eravamo sull'1-0). Ma ci ha aiutati l'arbitro.
L'avversario era veramente poca cosa.
4-4-2? Sì, ma a rombo, e non in linea.
-
...vittoria che può essere considerata, usando un termine borsistico, come un "rimbalzo tecnico" dopo diverse giornate di andamento negativo. Quei classici colpi di coda dettati non da un miglioramento qualitativo dei soggetti interessati ma da una mera reazione fisiologica.
Abbiamo vinto con un uomo in più, con tre rigori assegnati (di cui uno mancato) e con una rete frutto di giocate individuali.
Aspetto, solo per amore di questi colori, che questo "rimbalzo tecnico" possa essere l'inizio di una scalata.
La ragione tuttavia non mi fa vedere a supporto di tale mio auspicio alcun segno di cambiamento, anzi. Mi riferisco alla testa della società...qualcuno mi spieghi a tal proposito che c.... ci faceva Luciano Moggi dalle nostre parti. Stiamo aggiungendo ulteriore "acqua in casa" (co' cuntaturi fora...)?? 8|
-
Escalante sta dimostrando di essere un giocatore valido. Invece, Sannino mi sta sembrando l'allenatore che ho molto criticato in passato.
Avevamo un buon centrocampista e non lo faceva giocare, sacrificando Rosina, che secondo me paga le eccessive responsabilità avute questo mese. Lo ha spremuto al massimo e adesso è poco lucido.
Poi sento l'intervista e dice che Escalante lo ha sorpreso, il ragazzino si sta comportando bene e la sua gioventù e la sua corsa sono utili.
A me sembra il solito mettere le mani avanti e non vuole ammettere di aver sbagliato a non farlo giocare prima.
Si sorprende della corsa? Si sorprende di Escalante?
Escalante ha 21 anni, solo uno in meno di Peruzzi, Gyomber e Chrapek. Basta con questi ghirigori e con queste chiacchiere. Sannino dovrebbe avere meno timori di fare giocare un 21enne nella categoria dei 21enni.
Infine, non so a voi, ma a me tutte queste metafore ("il malato", "l'aspirina") hanno stufato. Parla come se stesse allenando una squadra di scarsoni. Troppi infortunati, è vero, ma ha sempre avuto Calaiò, Rosina, Martinho e altri giocatori che avrebbe potuto - a mio avviso - gestire meglio. Aveva iniziato bene, Sannino. Ma in queste settimane mi sta deludendo.
-
Concordo con tutti voi, specie con Marco.
Come dice la società i problemi sono gli assenti: si, specie a centrocampo dove manca chi possa fare la differenza, cioè l'equivalente di Calaiò in attacco. Slo che manca perché non lo abbiamo in rosa.
Che nessuno parli di Serie A, soprattutto niente titoloni, per favore.
Concentriamoci sul prossimo scontro salvezza.
Se nel frattempo assumiamo un ds tanto meglio.
-
Escalante sta dimostrando di essere un giocatore valido. Invece, Sannino mi sta sembrando l'allenatore che ho molto criticato in passato.
Avevamo un buon centrocampista e non lo faceva giocare, sacrificando Rosina, che secondo me paga le eccessive responsabilità avute questo mese. Lo ha spremuto al massimo e adesso è poco lucido.
Poi sento l'intervista e dice che Escalante lo ha sorpreso, il ragazzino si sta comportando bene e la sua gioventù e la sua corsa sono utili.
A me sembra il solito mettere le mani avanti e non vuole ammettere di aver sbagliato a non farlo giocare prima.
Si sorprende della corsa? Si sorprende di Escalante?
Escalante ha 21 anni, solo uno in meno di Peruzzi, Gyomber e Chrapek. Basta con questi ghirigori e con queste chiacchiere. Sannino dovrebbe avere meno timori di fare giocare un 21enne nella categoria dei 21enni.
Infine, non so a voi, ma a me tutte queste metafore ("il malato", "l'aspirina") hanno stufato. Parla come se stesse allenando una squadra di scarsoni. Troppi infortunati, è vero, ma ha sempre avuto Calaiò, Rosina, Martinho e altri giocatori che avrebbe potuto - a mio avviso - gestire meglio. Aveva iniziato bene, Sannino. Ma in queste settimane mi sta deludendo.
Invece a me le dichiarazioni di sannino non stufano affatto perché è l'unica persona seria in società
che sta con i piedi per terra.
-
Concordo con tutti voi, specie con Marco.
Come dice la società i problemi sono gli assenti: si, specie a centrocampo dove manca chi possa fare la differenza, cioè l'equivalente di Calaiò in attacco. Slo che manca perché non lo abbiamo in rosa.
Che nessuno parli di Serie A, soprattutto niente titoloni, per favore.
Concentriamoci sul prossimo scontro salvezza.
Se nel frattempo assumiamo un ds tanto meglio.
finchè ci sarà cosentino non arriverà nessun ds, il perché è abbastanza chiaro.
-
qualcuno mi spieghi a tal proposito che c.... ci faceva Luciano Moggi dalle nostre parti
"Di passaggio a Catania per la presentazione del suo libro"
Ormai, cani e porci, presentano libri.
-
Escalante sta dimostrando di essere un giocatore valido. Invece, Sannino mi sta sembrando l'allenatore che ho molto criticato in passato.
Avevamo un buon centrocampista e non lo faceva giocare, sacrificando Rosina, che secondo me paga le eccessive responsabilità avute questo mese. Lo ha spremuto al massimo e adesso è poco lucido.
Poi sento l'intervista e dice che Escalante lo ha sorpreso, il ragazzino si sta comportando bene e la sua gioventù e la sua corsa sono utili.
A me sembra il solito mettere le mani avanti e non vuole ammettere di aver sbagliato a non farlo giocare prima.
Si sorprende della corsa? Si sorprende di Escalante?
Escalante ha 21 anni, solo uno in meno di Peruzzi, Gyomber e Chrapek. Basta con questi ghirigori e con queste chiacchiere. Sannino dovrebbe avere meno timori di fare giocare un 21enne nella categoria dei 21enni.
Infine, non so a voi, ma a me tutte queste metafore ("il malato", "l'aspirina") hanno stufato. Parla come se stesse allenando una squadra di scarsoni. Troppi infortunati, è vero, ma ha sempre avuto Calaiò, Rosina, Martinho e altri giocatori che avrebbe potuto - a mio avviso - gestire meglio. Aveva iniziato bene, Sannino. Ma in queste settimane mi sta deludendo.
Invece a me le dichiarazioni di sannino non stufano affatto perché è l'unica persona seria in società
che sta con i piedi per terra.
Giusto tenere i piedi per terra, soprattutto dopo una vittoria come quella di oggi, che non deve ingannare.
é comunque una vittoria e deve dare un po' di entusiasmo, com'é giusto che sia.
Ma tutte queste lastime, non fanno nemmeno bene all'autostima della squadra.
I problemi li conosciamo, ma la squadra non é così scarsa come lui vorrebbe far credere.
-
Concordo con tutti voi, specie con Marco.
Come dice la società i problemi sono gli assenti: si, specie a centrocampo dove manca chi possa fare la differenza, cioè l'equivalente di Calaiò in attacco. Slo che manca perché non lo abbiamo in rosa.
Che nessuno parli di Serie A, soprattutto niente titoloni, per favore.
Concentriamoci sul prossimo scontro salvezza.
Se nel frattempo assumiamo un ds tanto meglio.
=D> =D> =D> =D>
-
Ma mentre Moggi presentava il libro ci ha messo anche una buona parola? :-))
-
"Di passaggio a Catania per la presentazione del suo libro"
Ormai, cani e porci, presentano libri.
Qual è il titolo " futti futti cà Diu piddona a tutti"? :-D
-
A me il problema non sembra Cani...
Abbiamo due terzini che non vanno sul fondo...che non crossano...che al limite tirano accentrandosi...
Abbiamo un centrocampo muscolare, ma con poca tecnica..
Abbiamo una difesa centrale approssimativa..
Cani ha segnato nell'unica situazione creata congeniale per il suo fisico e per la sua tecnica..
LUI, a differenza di Leto..nell'unica REALE occasione ha SFONDATO la porta...
Volete il 4-3-3..
Volete Martinho in mezzo a buttare sangue..
Volete Rosina regista...
E Leto in campo..
4 4 2 tutta la vita!
Se poi tornassero Spolli e Gyomber..
Sono d' accordo con te Marco, tuttavia oggi , ma e' solo la mia opinione Monzon ha forse giocato la prima partita discreta da quando gioca col Catania. Lo attendo alla prossima per vedere se per caso si conferma.
-
qualcuno mi spieghi a tal proposito che c.... ci faceva Luciano Moggi dalle nostre parti
"Di passaggio a Catania per la presentazione del suo libro"
Ormai, cani e porci, presentano libri.
Purtroppo in Sicilia trova terreno particolarmente fertile
-
L'unica cosa buona è il risultato, tre punti contro nessuno.
Vorrei ricordare a quelli che elogiano il 4 4 2 che ne primo tempo la partita la fatta il vicenza, che se non segnava Calaiò, perché per me il gol è di Calaiò il Tocco dell'Albanese è stato un proforma, ma soprattutto se l'arbitro non ne buttava fuori uno dei loro stasera eravamo tutti dietro la porta del tatuato per convincerlo a togliere il disturbo.
Ma soprattutto mi sono stufato di sentire che colpa degli infortuni, no, è colpa di una preparazione sbagliata, di scelte societarie che hanno privilegiato certi giocatori e colpa del quaquaraquà che mette in campo formazioni a p.e.n.e. di segugio.
Marco, hai definito le giocate di Peruzzi e Monzon discrete, Passi Monzon, ma Peruzzi non si può guardare, indisponente, falloso, arrivasse una volta sul fondo. Il ragazzino sabato scorso l'ha fatto più volte lui in una partita che lui in tutte quelle che ha giocato.
Il centrocampo poi, secondo me Rinaudo prima o poi lo picchia, l'allenatore dico. Ma come si fa a lasciarlo da solo in mezzo al campo in compagnia di un ragazzino, sveglio il ragazzino, ma ha cominciato a capirci qualcosa solo quando gli altri sono rimasti in dieci.
Ma il capolavoro l'ha fatto con l'attacco il nostro genio tricologicamente diverso, io non mi metto a disquisire sulle qualità dell'albanese, ma ha delle caratteristiche ben precise, gli servono dei cross dal fondo o al limite può fare delle sponde, fare la faccia feroce a gli avversari, può essere utile, direi utilissimo in certi frangenti, ma schierarlo insieme al trio meraviglia che calcisticamente parlano un'altra lingua è una bestemmia.
Notare che quei tre santi li davanti pure se impiegati malissimo, portano a casa quasi un rigore a partita, pensa a metterli in campo in maniera decente.
Perché dite quello che volete, avremo 11, 12 giocatori infortunati, ma quelli che restano bastano e avanzano non per salvarsi ma per vincerla questa scadentissima serie B. Ma bisognerebbe avere una dirigenza seria e un allenatore discreto. Una dirigenza che spieghi a molti giocatori che si stanno f.o.tte.nd.o la carriera con il loro comportamento, un allenatore che non guardi la carta d'identità e il nome, ma la voglia, la forma, le capacità tecniche. tutte cose che a torre del grifo ultimamente sono sconosciute.
Passiamo alle pagelle:
Frison, pensare che era il nostro futuro in serie A, ::) tanto scenografico. 5
Peruzzi, gli darò un voto solo quando comincerà a giocare con il Catania.
Sauro, ha dei limiti evidenti, ma oggi bastava e ne avanza pure un po'. 5,5
Capuano, il veterano ha dimostrato che alla sua veneranda età in B fa ancora la sua po.r.ca figura. 6
Monzon, oggi si è impegnato, ma giocare bene è altro. Di sicuro non è un terzino. 5,5
Rosina, in teoria esterno nel fantomatico 4 4 2, in pratica ha giocato da solo (bene) per i fatti suoi. 6,5 (temo che stia finendo l'energie, non fisiche, quelle nervose.
Rinaudo, si è ritrovato immerso nel Caos, lui per non saper ne leggere e ne scrivere a preso a calci tutto quello che si muoveva a filo d'erba, se era il pallone pazienza. (Questa è del paron) 7
Ragazzino, nel primo tempo non c'ha capito niente, nel secondo quando quelli erano in dieci ha fatto qualcosa, ma è valido, se utilizzato bene è valido. 5,5
Martinho, un altro che si chiede cosa ci faccio io qui. 6
Cani, lui ha i suoi limiti, ma il quaquaraquà non gli vuole bene. 6 ma solo per avere messo il visto sulla rete di Calaiò
Calaiò, immenso per impegno, voglia, rabbia. Ha fatto un paio di giocate degne della serie A, ma quella tedesca intendo. 9
Sannino, non ho soldi da buttare in avvocati. (questa arriva dopo ::))
"U Mastru"
P.S. così, solo per mia curiosità personale, dov'era seduto oggi il "radiato" Moggi? Alla destra del padre? (questa arriva dopodomani)
-
A me il problema non sembra Cani...
Abbiamo due terzini che non vanno sul fondo...che non crossano...che al limite tirano accentrandosi...
Abbiamo un centrocampo muscolare, ma con poca tecnica..
Abbiamo una difesa centrale approssimativa..
Cani ha segnato nell'unica situazione creata congeniale per il suo fisico e per la sua tecnica..
LUI, a differenza di Leto..nell'unica REALE occasione ha SFONDATO la porta...
Volete il 4-3-3..
Volete Martinho in mezzo a buttare sangue..
Volete Rosina regista...
E Leto in campo..
4 4 2 tutta la vita!
Se poi tornassero Spolli e Gyomber..
Gyomber con i nervi a posto, ma soprattutto con un altro procuratore, lo dico per il suo bene.
"U Mastru"
-
Considerato che oggi Peruzzi è stato messo nella top11 di 90' minuto c'è da chiedersi se I pazzi siamo noi o loro.
Non ho capito chi dovrebbe toglierci le castagne dal fuoco fra quelli che sono fuori x infortunio.
Il problema è darsi un gioco, perché senza quello non si va lontano, e più passa il tempo più è difficile.
P.S.: perché Anania non è stato convocato?
-
Mastro...Peruzzi e Monzon stanno facendo meno ghirigori...
Prima era 4...
ora 5..Se per fare polemica e per avere il piacere di ripetere le stesse cose dobbiamo negarlo..va bene..ma non e' cosi'.
Non sarebbe un comportamento equilibrato ed intellettualmente onesto.
Abbiamo vinto contro nessuno..Cazzate..abbiamo vinto contro una squadra che aveva 4 punti piu' di noi, che era ordinata, rigorosa e disciplinata in campo e che ha dovuto fare fronte all'infortunio quasi immediato di Ragusa, ovvero del suo migliore talento.
Cerchiamo di non cadere nel "delirium catanensis" per cui noi siamo il Real Madrid e gli altri il Varallo Sesia...
Perche' questa e' garanzia di sconfitta sicura, Mastro.
Nelson preferisci il rombo?
Magari con Escalante e Martinho ai lati, Rosina vertice alto e Rinaudo vertice basso..
Ma a me oggi Martinho NON e' dispiaciuto.
Semmai sono mancati in movimenti del 4 4 2.
Ma quelli..mica li potevi avere subito..E Rinaudo..il muratore Rinaudo non era per nulla solo e disperato.
E per quelli che dicono che solo Lodi poteva fare certe cose..l'azione del primo rigore, l'ha avviata proprio lui.
Ripeto...Coppia centrale da rivedere.
Qualcosa da sistemare a centrocampo. E calci in culo a chi sbaglia..
E poche chiacchere, e quelle poche profilo basso..BASSISSIMO.
Per me Sannino sta facendo il poco fattibile in questa fattispecie. E non mi dispiac affatto.
-
Mastro...Peruzzi e Monzon stanno facendo meno ghirigori...
Prima era 4...
ora 5..Se per fare polemica e per avere il piacere di ripetere le stesse cose dobbiamo negarlo..va bene..ma non e' cosi'.
Non sarebbe un comportamento equilibrato ed intellettualmente onesto.
Abbiamo vinto contro nessuno..Cazzate..abbiamo vinto contro una squadra che aveva 4 punti piu' di noi, che era ordinata, rigorosa e disciplinata in campo e che ha dovuto fare fronte all'infortunio quasi immediato di Ragusa, ovvero del suo migliore talento.
Cerchiamo di non cadere nel "delirium catanensis" per cui noi siamo il Real Madrid e gli altri il Varallo Sesia...
Perche' questa e' garanzia di sconfitta sicura, Mastro.
Nelson preferisci il rombo?
Magari con Escalante e Martinho ai lati, Rosina vertice alto e Rinaudo vertice basso..
Ma a me oggi Martinho NON e' dispiaciuto.
Semmai sono mancati in movimenti del 4 4 2.
Ma quelli..mica li potevi avere subito..E Rinaudo..il muratore Rinaudo non era per nulla solo e disperato.
E per quelli che dicono che solo Lodi poteva fare certe cose..l'azione del primo rigore, l'ha avviata proprio lui.
Ripeto...Coppia centrale da rivedere.
Qualcosa da sistemare a centrocampo. E calci in *** a chi sbaglia..
E poche chiacchere, e quelle poche profilo basso..BASSISSIMO.
Per me Sannino sta facendo il poco fattibile in questa fattispecie. E non mi dispiac affatto.
Il mondo è bello perché è vario Marco. :-D
Io continuo a pensare che Monzon dà quello che può in un ruolo non suo, ma Peruzzi di sicuro è mal consigliato, in lui vedo il campione, ma deve impegnarsi, metterci l'anima. Come comincio a preoccuparmi per Gyomber, l'anno scorso lo avevo ammirato per la calma e serenità con cui giocava, per contro nelle ultime due partite sembrava un altro.
Noi non siamo il Real Marco, dare degli scarsoni a gli altri è chiaramente un'iperbole, ma serve a chiarire il concetto che basta un'onesta squadra disciplinata per metterci in difficoltà, anche se loro le giocate sciorinate oggi da Calaiò se le sognano, "loro" sono squadra, noi no.
Poi mi spieghi come mai se oggi Rinaudo non era solo a parte il ragazzino noi per tutto il primo tempo a centrocampo non abbiamo visto palla? Ero sintonizzato io su un'altra partita?
Oggi se non restavano in dieci minimo pareggiavano, questi sono i fatti ci piaccia o no, che poi da malati dei nostri colori si speri di fare il bis con l'Entella è un altro discorso. :-D
Tra parentesi, chi dobbiamo aspettarci in tribuna martedì? Tavecchio?. ::) ::) ::)
-
Considerato che oggi Peruzzi è stato messo nella top11 di 90' minuto c'è da chiedersi se I pazzi siamo noi o loro.
Non ho capito chi dovrebbe toglierci le castagne dal fuoco fra quelli che sono fuori x infortunio.
Il problema è darsi un gioco, perché senza quello non si va lontano, e più passa il tempo più è difficile.
P.S.: perché Anania non è stato convocato?
...ed aggiungo che Çani è stato più volte elogiato da D'Amico e Somma ...che non sono gli ultimi arrivati in fatto di pallone
-
Ma cosa è tutto questo pessimismo ed ipercriticismo!
E se si perde si perde perchè siamo scarsi e se si vince si vince perchè gli altri sono scarsi eddai! Un po di ottimismo.
Vi ricordo che si sono pareggiate due partite ad arbitro con fischietto in bocca e che altre due le abbiamo perse per episodi più che sfortunati.
Nessuno nega i grossi problemi che sta incontrando il CT in questo inizio di campionato ma almeno quando si vince soridete.
La serie B è questa vi piaccia o no ci sono giocatori di valore e ci sono scarponi ma ad un Leto inconsistente preferisco mille volte un Çani scarpone ma che la mette dentro e tiene impegnato qualche difensore.
Abbiamo un allenatore che sta gestendo quest'emergenza con serietà e dedizione e che predilige il 442 al 433 anche perchè, a detta di professionisti (cito sempre Somma ma anche D'amico era d'accordo) in serie B è il modulo più vantaggioso.
Veniamo da tre sconfitte consecutive, questa vittoria ci da una bella boccata d'ossigeno, e godiamocela e pensiamo a battere l'Entella che verrà a Catania forte di due risultati utili consecutivi e propenso a mettere punti in cascina per il posieguo del campionato.
-
L'unica cosa buona è il risultato, tre punti contro nessuno.
Vorrei ricordare a quelli che elogiano il 4 4 2 che ne primo tempo la partita la fatta il vicenza, che se non segnava Calaiò, perché per me il gol è di Calaiò il Tocco dell'Albanese è stato un proforma, ma soprattutto se l'arbitro non ne buttava fuori uno dei loro stasera eravamo tutti dietro la porta del tatuato per convincerlo a togliere il disturbo.
Ma soprattutto mi sono stufato di sentire che colpa degli infortuni, no, è colpa di una preparazione sbagliata, di scelte societarie che hanno privilegiato certi giocatori e colpa del quaquaraquà che mette in campo formazioni a p.e.n.e. di segugio.
Marco, hai definito le giocate di Peruzzi e Monzon discrete, Passi Monzon, ma Peruzzi non si può guardare, indisponente, falloso, arrivasse una volta sul fondo. Il ragazzino sabato scorso l'ha fatto più volte lui in una partita che lui in tutte quelle che ha giocato.
Il centrocampo poi, secondo me Rinaudo prima o poi lo picchia, l'allenatore dico. Ma come si fa a lasciarlo da solo in mezzo al campo in compagnia di un ragazzino, sveglio il ragazzino, ma ha cominciato a capirci qualcosa solo quando gli altri sono rimasti in dieci.
Nel primo tempo, squadra schierata "ad minchiam", caro Mastru. Inutile dire di chi è la definizione.
Sono d'accordo su tante cose, un po' meno su Peruzzi, che secondo me ha giocato una buona partita.
Dici che Peruzzi non si propone in avanti...
Sai benissimo che se uno degli esterni si propone sempre, cercando superiorità numerica dalle sue parti (in questo caso, Monzon), Peruzzi non può fare la medesima cosa dalla sua parte. E in fondo è meglio così, perché almeno Peruzzi ha una vaga idea di cosa significhi difendere, mentre Monzon sembra voler giocare solo per divertirsi. Hai detto bene, giocare a calcio è un'altra cosa.
Inoltre, credo che le difficoltà a centrocampo non siano dipese dalle difficoltà iniziali di Escalante, ma dalle difficoltà di Rosina e Martinho di riuscire a capire chi fossero e cosa facessero. Se aggiungi che lì davanti c'era un Cani che non partecipava alla manovra, tutto diventa più chiaro.
Sannino ha sbagliato tutto e un primo tempo così brutto non lo vedevo da tanti anni. Poi ha cominciato a capire qualcosa e fortunatamente non era troppo tardi.
-
Nelson preferisci il rombo?
Magari con Escalante e Martinho ai lati, Rosina vertice alto e Rinaudo vertice basso..
Sì, Marco.
Ed è un sistema di gioco completamente diverso da quello che è stato auspicato in questo forum.
Ma non è una mia preferenza personale (figurarsi!).
Semplicemente, credo sia il più adatto alla rosa giocatori che abbiamo a disposizione.
-
Considerato che oggi Peruzzi è stato messo nella top11 di 90' minuto c'è da chiedersi se I pazzi siamo noi o loro.
Non ho capito chi dovrebbe toglierci le castagne dal fuoco fra quelli che sono fuori x infortunio.
Il problema è darsi un gioco, perché senza quello non si va lontano, e più passa il tempo più è difficile.
P.S.: perché Anania non è stato convocato?
...ed aggiungo che Çani è stato più volte elogiato da D'Amico e Somma ...che non sono gli ultimi arrivati in fatto di pallone
Ah, va bene, allora...
D'Amico?, l'ex bandiera della Lazio?
Somma?, Mario Somma?
Sei libero di confortare la tua opinione affidandoti anche alla loro. Io preferisco tenermi la mia.
E se anche dovesse capitarci di non poter vedere una partita, tu ti affiderai a D'amico e a Somma, se vorrai, io mi affiderò ad alcuni utenti di questo forum.
Questione di preferenze.
-
Calaiò, immenso per impegno, voglia, rabbia. Ha fatto un paio di giocate degne della serie A, ma quella tedesca intendo. 9
Hai dimenticato di specificare che la bellissima partita di Emanuele Calaiò è dovuta alla presenza determinante di Edgar Cani.
::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
(Cosa non si fa per essere originali)
P.S.: grande Calaiò.
-
Solo due parole sul nostro allenatore.
Sannino è al suo posto, nella categoria che gli compete e sta allenando una delle squadre più prestigiose della sua carriera.
Ma lui mette sempre le mani avanti, parlando poco di football e molto dei problemi della squadra (innegabili, senz'altro).
Insomma, è sempre un lavoraccio, è sempre una fatica.
Sembra che voglia mandare il seguente messaggio: se vinciamo, ho fatto un miracolo; se perdiamo, non è colpa mia.
L'ho sgamato. Non passa.
Se perdiamo è anche colpa sua. E oggi abbiamo vinto nonostante lui.
-
Solo due parole sul nostro allenatore.
Sannino è al suo posto, nella categoria che gli compete e sta allenando una delle squadre più prestigiose della sua carriera.
Ma lui mette sempre le mani avanti, parlando poco di football e molto dei problemi della squadra (innegabili, senz'altro).
Insomma, è sempre un lavoraccio, è sempre una fatica.
Sembra che voglia mandare il seguente messaggio: se vinciamo, ho fatto un miracolo; se perdiamo, non è colpa mia.
L'ho sgamato. Non passa.
Se perdiamo è anche colpa sua. E oggi abbiamo vinto nonostante lui.
Condivido tutto il tuo discorso, per filo e per segno.
Sannino inizia a toppare. Troppo poco attento al gioco e molto difensivista e confusionario.
Adesso dovrebbe pensare di più al gioco di squadra e meno ai suoi malcelati lamenti.
Conosceva bene la situazione prima di arrivare.
Adesso dovrebbe essere in grado di conoscere tutti gli elementi della rosa e sfrttarli al meglio.
Di necessità, virtù.
Al rientro di tutti, può anche divertirsi, ma adesso deve fare il lavoro sapiente dell' allenatore preparato.
E a fine anno, i bagagli.
-
....................................
Ah, va bene, allora...
D'Amico?, l'ex bandiera della Lazio?
Somma?, Mario Somma?
Sei libero di confortare la tua opinione affidandoti anche alla loro. Io preferisco tenermi la mia.
E se anche dovesse capitarci di non poter vedere una partita, tu ti affiderai a D'amico e a Somma, se vorrai, io mi affiderò ad alcuni utenti di questo forum.
Questione di preferenze.
Premesso che leggo ed apprezzo gli interventi di voi forumisti, penso che l'opinione di due commentatori tecnici e con esperienza sono da prendere in considerazione anche se queste sono discordanti con il trend del forum e possono servire da spunto ad ulteriori riflessioni.
-
Che dire...ha già bene-detto Nelson..condivido la sua analisi e le sue osservazioni...
Vittoria che esalta ma che non convince. Non mi convince per gioco, un pò meglio per impegno e volontà. Non mi convince soprattutto perchè ancora non si vede la mano dell'allenatore. Non c'è sistematicità nell'applicazione degli schemi, il gioco è a sprazzi e non ha continuità e fluidità ,e siamo dipendenti dalle iniziative personali dei vari Martinho o Rosina. Per il resto approssimazione e tanta confusione. Non si capisce bene da dove deve partire l'azione e quale è il suo terminale.Giochiamo per vie centrali perchè gli esterni tendono ad accentrarsi(Rosina,Martinho,Monzon) portando palla e non sfruttano l'ampiezza del campo. Solo qualche sortita sporadica col risultato di produrre cross improponibili per i compagni. Quello di ieri era uno schema atipico, ne a rombo ne ...a spatula e manco a quadrilatero...
Il concetto è chiaro a tutti, un pò meno all' allenatore del Catania.
Nel 4-4-2 i due esterni di mezzo (Rosina e Martinho) devono giocare larghi e devono , a secondo delle fasi di gioco, formare dei triangoli con i due esterni bassi o con i due davanti, se questo non avviene è perchè gli uomini che hai a disposizione non sono in grado di farlo ,e allora cambi modulo, oppure perchè le indicazioni dell'allenatore non sono quelle della disposizione che lo schema a rombo impone. Vabbè, diamo tempo al tempo e speriamo che con una maggiore serenità e una piu' tranquilla posizione in classifica si possa ritrovare la giusta fisionomia di gioco e compatibilmente migliori risultati.
Sintetizzando sulle note positive, oltre al risultato, abbiamo scoperto un sorprendente Escalante. Un ragazzo che sintetizza al meglio quantità e qualità unitamente a una personalità che si manifesta anche nei momenti topici della partita.
Ho notato che qualcuno esprime giudizi su Cani ( non è una critica) "giornalisticamente" corretti ma lontani un miglio dalla realtà e concentrati solo sulla sua realizzazione e non commisurati alla durata della partita e contestuali a tutta la prova...chiunque può essere utile e chiunque può disturbare l'avversario ... anche schierando una sagoma che si adombra in campo...
Su tutti, bene Escalante,Calaiò e Monzon....
Ps: riprorevole e non condivisibile il comportamento prima, durante e a fine gara da parte di una frangia di tifosi che inneggiava a cori di protesta...sono tifosi da serie dilettantistiche...esattamente quelli di Gangi, Tricase....solo la maglia.. il Catania è di tutti...Puvirenti nesci i soddi...Pulvirenti....
Ma andate a vaff...
FOZZA CATANIA
-
Poi mi spieghi come mai se oggi Rinaudo non era solo a parte il ragazzino noi per tutto il primo tempo a centrocampo non abbiamo visto palla? Ero sintonizzato io su un'altra partita?
Mastro..la squadra gioca male...forse perche' in 10 partite ho visto 10 formazioni diverse, forse. Rinaudo ha fatto il suo. Qualcun altro meno...
Ma smettiamola con la storia che Rinaudo e' solo.
Oggi se non restavano in dieci minimo pareggiavano, questi sono i fatti ci piaccia o no,
No i fatti dicono che abbiamo sbloccato 11 vs 11. Che in 10 il vicenza pareggiasse e' solo una tua opinione, Mastro.
Tra parentesi, chi dobbiamo aspettarci in tribuna martedì? Tavecchio?.
Chi viene in Tribuna importa poco.
E' il campo che io solitamente osservo.
Sannino mette le mani avanti?
No, non mi sembra..
Mi sembra piuttosto che altri abbiano sgradevoli sensazioni da cio' che dice.
Mi sembra che abbia fatto un gran lavoro di pulizia....
Ha fatto fuori presunti titolari, presunte riserve...Dimostrando allo spogliatoio che i suddetti non erano cosa. Facendoli sparire dalle convocazioni.
Adesso..ADESSO passa ai ragazzini..Ogni cosa a suo tempo.
Se poi fallira' lo dira' il campo. Potremo dare un parere serio solo a fine mese, fra 4 partite.
E per non perdere la battuta...
COSENTINO VATTENE!
-
Mi e' andata bene...ho visto solo il secondo tempo!
Ho visto una squadra migliore...forse la migliore dall'inizio del campionato.
Una squadra che deve ancora assestarsi molto in difesa sia come uomini titolari che come movimenti complessivi, emblematico il gol preso con i nostri difensori centrali che lasciano staccare l'attaccante totalmente indisturbato su un cross che arrivava dalla 3/4.
Leggo che nel primo tempo abbiamo giocato male posso immaginare che questo sia anche dovuto all'energia che il Vicenza metteva nel pressing in tutte le zone del campo...ma certo non possono durare una partita cosi e spero sara' sempre peggio per le squadre che giocano in questo modo.
Mi sta piacendo Escalante sia per voglia che per tecnica che per personalita'...continuando cosi prende in modo definitivo il ruolo che nella testa (bacata) di qualcuno doveva essere di Almiron.
Vedo Rosina e Martnho molto volenterosi ma poco lucidi...per quanto poi sono stati decisivi nelle azioni che ci hanno portato ai gol.
In attacco possiamo solo sperare che Calaio' sia highlander...altrimenti sono uccelli per diabetici. La qualita' che sa mettere lui nelle giocate e' molto elevata e non abbiamo nessuno in rosa che possa ambire a questo livello...Cani puo' essere utile a Calaio' se si mette nell'ottica di fare a sportellate con i due centrali avversari creando spazi per il nostro arciere.
Resto dell'idea che con il recupero di tutti gli infortunati la nostra migliore formazione (anche alla luce di quello che stiamo vedendo adesso) sia un 343:
frison (secondo me dei tre citofoni resta il piu' affidabile)
gyomber spolli rolin
peruzzi escalante rinaudo monzon
rosina calaio' martinho
Fozza Catania
-
Ripeto: la cosa più importante erano i tre punti. Lo saranno anche martedì. il tempo dovrebbe essere dalla nostra parte, ma non è tantissimo per darsi una fisionomia. Sta la tecnico riuscire nell'impresa.
Intanto pensaimo alla salvezza, poi si vedrà.
-
Escalante sta dimostrando di essere un giocatore valido. Invece, Sannino mi sta sembrando l'allenatore che ho molto criticato in passato.
Avevamo un buon centrocampista e non lo faceva giocare, sacrificando Rosina, che secondo me paga le eccessive responsabilità avute questo mese. Lo ha spremuto al massimo e adesso è poco lucido.
Poi sento l'intervista e dice che Escalante lo ha sorpreso, il ragazzino si sta comportando bene e la sua gioventù e la sua corsa sono utili.
A me sembra il solito mettere le mani avanti e non vuole ammettere di aver sbagliato a non farlo giocare prima.
Si sorprende della corsa? Si sorprende di Escalante?
Escalante ha 21 anni, solo uno in meno di Peruzzi, Gyomber e Chrapek. Basta con questi ghirigori e con queste chiacchiere. Sannino dovrebbe avere meno timori di fare giocare un 21enne nella categoria dei 21enni.
Infine, non so a voi, ma a me tutte queste metafore ("il malato", "l'aspirina") hanno stufato. Parla come se stesse allenando una squadra di scarsoni. Troppi infortunati, è vero, ma ha sempre avuto Calaiò, Rosina, Martinho e altri giocatori che avrebbe potuto - a mio avviso - gestire meglio. Aveva iniziato bene, Sannino. Ma in queste settimane mi sta deludendo.
Nelson,cappello in mano.Condivido in toto
Volevo Sannino....ma mi sta deludendo dal punto di vista del gioco.Ed opra lo dicono anche i giornalisti a livello nazionale
Ok....lavora male perche' non ha molti disponibili...ma un senso minimo lo avrebbe dovuto dare.
Il tuo rombo puo' essere fatto con Chrapek vertice alto.Perche' il ragazzo dotato di ottima tecnica individuale cerca sempre la giocata centrale imprevedibile(qualche volta ciarinisciu)e diffciile
Di Escalante mi sorprende il carattere,all'inizio non aveva capito con Rinaudo chi doveva far gioco o avere piu' responsabilita'.
Poi nel 2 tempo e' venuto fuori
Pensa che centrocampo tecnico e fisico verrebbe fuori da questi 3 al massimo Escalante,Almiron e Rinaudo 8|
Da il senso delle difficolta'.
Ieri nel 1 tempo la squadra era schiacciata dalla pressione
-
Vedo che dopo aver emesso qualche dubbio su sannino anche qualche altro amico si e' unito
Che non vuol dire cacciamolo o non sevvi
Ma solo che nessuno e' immune dalle critiche e che le fandonie sul fatto che durava poco erano appunto....fandonie
Sannino e' stato scelto anche per dire queste cose,perche' se si continua a dire minks sul fatto che Cosentino faccia la formazione si potrebbe dire anche che prima di fare una conferenza o intervista si riuniscano per dire ognuno dei 3 3 cose diverse
Cioe' tutto e' plausibile in questo momento
Ieri al momento del rigore di calaio' il Presidente fa un cenno a Cosentino(duramente insultato e contestato in quel momento)di allontanarsi dal tunnel e tornare dentro
Questa squadra e' nata per il 4-2-3-1
Peruzzi Gyomber Spolli Monzon
Almiron Rinaudo
Castro Rosina Martinho
Calaio'
A Sannino il compito di farli gioicaew cosi o adattarli
-
L'unica cosa buona è il risultato, tre punti contro nessuno.
Vorrei ricordare a quelli che elogiano il 4 4 2 che ne primo tempo la partita la fatta il vicenza, che se non segnava Calaiò, perché per me il gol è di Calaiò il Tocco dell'Albanese è stato un proforma, ma soprattutto se l'arbitro non ne buttava fuori uno dei loro stasera eravamo tutti dietro la porta del tatuato per convincerlo a togliere il disturbo.
Ma soprattutto mi sono stufato di sentire che colpa degli infortuni, no, è colpa di una preparazione sbagliata, di scelte societarie che hanno privilegiato certi giocatori e colpa del quaquaraquà che mette in campo formazioni a p.e.n.e. di segugio.
Marco, hai definito le giocate di Peruzzi e Monzon discrete, Passi Monzon, ma Peruzzi non si può guardare, indisponente, falloso, arrivasse una volta sul fondo. Il ragazzino sabato scorso l'ha fatto più volte lui in una partita che lui in tutte quelle che ha giocato.
Il centrocampo poi, secondo me Rinaudo prima o poi lo picchia, l'allenatore dico. Ma come si fa a lasciarlo da solo in mezzo al campo in compagnia di un ragazzino, sveglio il ragazzino, ma ha cominciato a capirci qualcosa solo quando gli altri sono rimasti in dieci.
Nel primo tempo, squadra schierata "ad minchiam", caro Mastru. Inutile dire di chi è la definizione.
Sono d'accordo su tante cose, un po' meno su Peruzzi, che secondo me ha giocato una buona partita.
Dici che Peruzzi non si propone in avanti...
Sai benissimo che se uno degli esterni si propone sempre, cercando superiorità numerica dalle sue parti (in questo caso, Monzon), Peruzzi non può fare la medesima cosa dalla sua parte. E in fondo è meglio così, perché almeno Peruzzi ha una vaga idea di cosa significhi difendere, mentre Monzon sembra voler giocare solo per divertirsi. Hai detto bene, giocare a calcio è un'altra cosa.
Inoltre, credo che le difficoltà a centrocampo non siano dipese dalle difficoltà iniziali di Escalante, ma dalle difficoltà di Rosina e Martinho di riuscire a capire chi fossero e cosa facessero. Se aggiungi che lì davanti c'era un Cani che non partecipava alla manovra, tutto diventa più chiaro.
Sannino ha sbagliato tutto e un primo tempo così brutto non lo vedevo da tanti anni. Poi ha cominciato a capire qualcosa e fortunatamente non era troppo tardi.
Non ha capito qualcosa il quaquaraquà, e che sono rimasti in dieci i mangia gatti. :-D :-D
Fare il 4 4 2 con Rinaudo e un ragazzino che non sà neppure cosa sia quello schema è da i.m.b.e.c.i.l.l.i, con il sovrappiù che le due esterni erano Martinho che credo non lo avesse mai fatto e Rosina che lo faceva dieci anni fa.
E questo allena i B? allora io posso allenare in A! ::) ::)
Lo ripeto fino allo sfinimento, in teoria il tatuato ha messo insieme tante figurine che dovevano vincere a mani basse il campionato, la stessa m.i.n.c.h.i.a.ta l'ha fatta l'anno scorso.
Le squadre non si fanno così, ma soprattutto non si gestiscono così.
Sia ben chiaro che questa non è una mia opinione, sono fatti, i risultati sono li a dimostrarlo da due anni a questa parte.
Tanto per dire, l'anno scorso a Siena il Presidente non pagava gli stipendi, ma chi aveva in mano le redini dello spogliatoio li ha fatti lottare fino all'ultimo. Per contro a Bari solo pochi anni prima nella stessa situazione si vendevano le partite.
Questi sono fatti, non opinioni.
Antonino Rapisarda.
P.S. Peruzzi è un campione, che qualcuno sta rovinando.
-
Casorezzo (MI), 26 Ottobre 2014
Cari miei,
Sannino, tutto sommato, mi piace, ma ultimamente mi ricorda troppo De Canio: per il fatto che indubbiamente ci sono assenze importanti in difesa e a centrocampo, si è inventato delle cervellotiche alchimie per coprire i buchi, ma con il risultato che in attacco il Catania ha fatto peggio di quanto faceva anche con Pellegrino. Ieri, con Rinaudo che ha ripreso la sua posizione al centro, mi aspettavo che finalmente davanti Rosina e Martinho sarebbero stati più incisivi, ma così non è stato, almeno nel primo tempo. Poi il Rosina sacrificato dell'ultimo periodo mi ha ricordato anche la gestione Baldini di Mascara. Spero che siano impressioni superficiali e non condivise dal resto del forum. A presto,
Marco Tullio
-
Sono riuscito a vedere il primo tempo della partita su uno streaming decente. Poi però lo streaming mi è completamente saltato a partire dal gol di Cani, quindi mi sono perso quasi tutto il secondo tempo.
Nel primo tempo ho visto un brutto Catania che ha avuto non poche difficoltà ad assimilare il nuovo schema di gioco voluto da Sannino, ovvero il suo vecchio e caro 4-4-2. Non avevo dubbi che una volta ritrovati alcuni dei giocatori fondamentali per la squadra e gli elementi base per giocare con il 4-4-2, Sannino si sarebbe precipitato a schierare la squadra con il suo schema preferito e collaudato. In questa situazione ecco che anche un giocatore scarso tecnicamente come Cani diventa fondamentale con i suoi centimetri e la sua forza fisica per fare la boa in avanti e fare a sportellate con i difensori centrali avversari. Sicuramente Sannino ha acceso un cero al giudice sportivo per aver ridotto la squalifica del suo centravanti, consentendogli di schierarlo contro il Vicenza.
Importantissimi anche i ritorni dai loro rispettivi infortuni di Capuano e Rinaudo. CiroPapà è andato a ntuppari u puttusu che si è creato in difesa con le squalifiche e gli infortuni dei nostri difensori centrali. Rinaudo invece ha permesso a Sannino di impiegare due giocatori con ottime doti incontriste a centrocampo, accoppiando il Fito al giovane Escalante, consentendo fattivamente al tecnico di schierare il suo amato 4-4-2.
Il primo tempo è stato di una bruttezza unica, con il Catania che ha faticato all’inverosimile a giocare al calcio. D’accordo che il Vicenza non ha concesso nulla ai rossazzurri, ma non mi sembra che la formazione veneta abbia fatto vedere qualcosa di eccezionale in campo. Tra i giocatori rossazzurri che sono annaspati di più nel corso della prima frazione di gioco ho visto soprattutto Rinaudo e Cani. Il Fito è parso molto lontano dalla condizione migliore, faticando più del previsto nel costruire gioco per il Catania, anche se in interdizione non è mai secondo a nessuno, neanche dopo essere appena rientrato da un infortunio, sradicando più di un pallone dai piedi degli avversari con le sue ormai proverbiali entrate in scivolata. Cani invece fatica a ritrovarsi in una squadra assai tecnica come il Catania perché tecnicamente è scarso per conto suo, ma non per questo non verrà buono per il Catania in futuro. Tutt'altro. Nel gioco e nello schema di Sannino credo che Cani sarà importantissimo se non fondamentale. Mi è parso che anche Rosina e Martinho abbiano faticato più del dovuto nei loro nuovi ruoli di esterni di centrocampo. Anche per loro ci vorrà un po’ di tempo per assimilare i loro nuovi ruoli, ma sono sicuro che alla fine riusciranno ad ambientarsi come esterni di centrocampo, soprattutto Martinho che in quanto a duttilità e capacità di adattamento non è secondo a nessuno, ma anche Rosina, che in quanto a generosità e voglia di aiutare la squadra non è anch'esso secondo a nessuno.
Nel corso della prima frazione ho visto il Vicenza fare più gioco del Catania, e giungere due volte alla conclusione con Cocco, una volta impegnando severamente Frison, e la seconda volta sparacchiando, fortunosamente per noi, alle stelle da ottima posizione. Mi ha fatto piacere rivedere il nostro concittadino Sciacca nuovamente su un campo di calcio, anche se la sua prestazione contro di noi non ha suscitato in me alcuna nostalgia per non averlo più nella nostra squadra.
Subito dopo il gol di Cani ho perso lo streaming, e sono riuscito a vedere solamente qualche immagine della partita qua e là su Diretta Gol, quindi non posso dire granchè sulla seconda frazione, tranne che sono felicissimo per la vittoria dei rossazzurri, e che finalmente abbiamo trovato un arbitro che non ci ha dato contro (anzi mi è parso che il rigore fischiato su Rosina fosse fuori area, o forse al limite, non saprei).
Dei giocatori rossazzurri in campo vorrei segnalare la prestazione di un immenso Emanuele Calaiò che alla fine è risultato il match winner con un gol su rigore e due assist (bellissimo quello su rovesciata volante per Cani), oltre ad un magnifico calcio di punizione alla fine del primo tempo tolto dal sette dal portiere vicentino. E appoi riciunu ca i palemmitani che catanisi non vanu r'accoddu. Bravo anche Martinho che è risultato anche lui determinante con una espulsione e un rigore procurati e un gol rocambolesco messo a segno alle spalle del portiere veneto, anche se il tornante brasiliano si è concesso qualche pausa di troppo. Ottimo anche Escalante che si sta sempre più affermando in maglia rossazzurra (appoi ricemu ca Cusintino non fa veniri iucaturi boni a Catania!). Il giovane argentino mette in mostra sempre più personalità in campo, abbinando buone qualità tecniche a eccellenti doti d’incontrista. Se ciò che si è visto in queste prime tre partite di Escalante in campionato sarà confermato, credo che Sannino abbia trovato il compagno di reparto perfetto per Fabian Rinaudo.
Bravissimo anche Ciro Capuano che ha dato sicurezza e personalità alla difesa rossazzurra. Sufficienti anche le prove di Frison, Peruzzi, Sauro e Monzon. Bravo anche Cani che dopo una miriade di errori (alcuni banalissimi) nel primo tempo, all’inizio della ripresa si è fatto trovare al posto giusto nel momento giusto (e a rittu nenti!) per il gol che ha finalmente sbloccato il risultato a nostro favore. Niente da rimproverare a Rosina, anche se il fantasista calabrese ha sbagliato il secondo rigore consecutivo in campionato, effettuando un passaggio al portiere vicentino dagli undici metri. Se non altro Rosina si è procurato un altro rigore subito dopo. E poi la sua generosità nel sacrificarsi sulla fascia a rincorrere tutti gli avversari che gli capitano attorno non può che meritare elogi. Da rivedere il Fito Rinaudo quando raggiungerà una condizione fisica migliore (non dimentichiamo che è appena rientrato da un lungo e fastidioso infortunio). Ma anche a mezzo servizio la presenza e la personalità di Rinaudo si sono già viste e sentite in campo.
Per me questa vittoria del Catania è importantissima perché ottenuta contro una squadretta niente male venendo a capo di difficoltà di non poco conto, soprattutto a livello psicologico dopo il "conseguimento" dell'ultimo posto in classifica. Ma soprattutto perché si è visto in campo (anche se in fase embrionale) lo schema che Sannino probabilmente adotterà da qui alla fine del campionato, con il 4-4-2 che potrebbe diventare il nuovo marchio di fabbrica rossazzurro. Anche se il Catania è stato disegnato per giocare con il classico 4-3-3 di stampo rossazzurro, credo sia importante mettere l’allenatore nelle condizioni migliori per far giocare a calcio e assicurare un futuro vincente alla nostra squadra, e tra queste condizioni c’è anche il modulo che preferisce e con cui si sente più a suo agio. Del resto nelle ultime tre partite avevamo detto che sin qui di calcio giocato con Sannino se n'era visto ben poco. Anche se secondo me il tecnicio di Ottaviano rimane sempre un difensivista, con l'impiego del suo modulo preferito credo che Sannino riuscirà a farci vedere un buon calcio. Quindi ben venga il 4-4-2 di Sannino.
Infine un ultimo dato positivo è rappresentato dal fatto che nessuno dei giocatori rossazzurri si è infortunato, e che i giocatori diffidati non sono stati ammoniti. Quindi nessun rossazzurro sarà squalificato, e forse recupereremo pure qualche altro giocatore dall’infermeria (Aveni e Barisic?) per la prossima partita.
La rimonta è cominciata. E ora sutta cu l’Entella.
Sempri
FOZZA CATANIA
-
Volevo Sannino....ma mi sta deludendo dal punto di vista del gioco.Ed opra lo dicono anche i giornalisti a livello nazionale
Ok....lavora male perche' non ha molti disponibili...ma un senso minimo lo avrebbe dovuto dare.
Indubbiamente, si può sbagliare, anche perché lavorare in queste condizioni non è facile. Fino a due anni fa, Catania era una piazza in cui si poteva lavorare bene, gli allenatori avevano molto tempo a disposizione e potevano permettersi delle false partenze (come Atzori, ad esempio).
Oggi non è facile.
Sannino non sta lavorando male, ma di certo non è il punto di forza di questa squadra.
Il nostro allenatore evita che le aspettative ricadano su di lui. Si evince dalle interviste.
Oltretutto, la piazza non lo ha mai contestato, anzi... Quindi, mi aspetto che suoni la carica, invece di fare continue lastime.
In una conferenza stampa gli hanno persino chiesto se si sia pentito di essere venuto a Catania!
Carusi, c'è di impazziri! Ma picchi, cu è Sannino??? Ma quali film ha fatto?
A questo fanno fare conferenze stampa in cui gli permettono di fare i discorsi di uno Nnuzzunteddu!
La malattia, l'aspirina... avaja!
Io mi chiederei se per caso la Società non si sia pentita di aver preso un NORMALISSIMO allenatore e avergli affidato una squadra con molti punti di forza e altrettanti punti deboli. Ma di certo, non è la squadraccia che vorrebbe fare intendere.
Infine, non mi piacciono gli allenatori che ingabbiano i calciatori nel proprio sistema di gioco. Preferisco quelli che si adeguano al potenziale che hanno a disposizione. Insomma, non si cambia il ruolo del calciatore, si cambia, semmai, il sistema di gioco.
-
....................................
Ah, va bene, allora...
D'Amico?, l'ex bandiera della Lazio?
Somma?, Mario Somma?
Sei libero di confortare la tua opinione affidandoti anche alla loro. Io preferisco tenermi la mia.
E se anche dovesse capitarci di non poter vedere una partita, tu ti affiderai a D'amico e a Somma, se vorrai, io mi affiderò ad alcuni utenti di questo forum.
Questione di preferenze.
Premesso che leggo ed apprezzo gli interventi di voi forumisti, penso che l'opinione di due commentatori tecnici e con esperienza sono da prendere in considerazione anche se queste sono discordanti con il trend del forum e possono servire da spunto ad ulteriori riflessioni.
Certamente, ma la mia ironia non era riferita a te, bensì agli opinionisti.
Dubito che seguano il Catania partita dopo partita. I loro commenti, a volte, sono basati su highlights.
-
Io mi auguro fortemente che il Presidente segua fedelmente le orme del suo amico Lotito
Contestato,insultato ma ha ottenuto tantissimi successi e risanato una societa' fallita
Nelson....Sannino come Reja....mettiamola cosi' :-D :-D
-
Non ha capito qualcosa il quaquaraquà, e che sono rimasti in dieci i mangia gatti. :-D :-D
Fare il 4 4 2 con Rinaudo e un ragazzino che non sà neppure cosa sia quello schema è da i.m.b.e.c.i.l.l.i, con il sovrappiù che le due esterni erano Martinho che credo non lo avesse mai fatto e Rosina che lo faceva dieci anni fa.
E questo allena i B? allora io posso allenare in A! ::) ::)
Mastru, non è tanto una questione di ruoli, perché Martinho ha iniziato la carriera come esterno di centrocampo.
Ma per me, così, sarebbe sprecato.
I giovani centrocampisti del Boca, giocano col 4-4-2 ed Escalante non era fuori ruolo. Ma Rinaudo non era in buone condizioni e forse un centrocampo a tre avrebbe aiutato sia lui, sia Escalante stesso.
Rosina non andrebbe sprecato in nessun ruolo. Deve fare l'attaccante o il rifinitore.
-
Io mi auguro fortemente che il Presidente segua fedelmente le orme del suo amico Lotito
Contestato,insultato ma ha ottenuto tantissimi successi e risanato una societa' fallita
Nelson....Sannino come Reja....mettiamola cosi' :-D :-D
Per quanto riguarda il presidente, per me ci sono innanzitutto i successi che ha ottenuto. La promozione e gli otto anni di serie A sono successi che non possono essere messi in discussione dalla flessione dell'ultimo anno.
-
Non ha capito qualcosa il quaquaraquà, e che sono rimasti in dieci i mangia gatti. :-D :-D
Fare il 4 4 2 con Rinaudo e un ragazzino che non sà neppure cosa sia quello schema è da i.m.b.e.c.i.l.l.i, con il sovrappiù che le due esterni erano Martinho che credo non lo avesse mai fatto e Rosina che lo faceva dieci anni fa.
E questo allena i B? allora io posso allenare in A! ::) ::)
Mastru, non è tanto una questione di ruoli, perché Martinho ha iniziato la carriera come esterno di centrocampo.
Ma per me, così, sarebbe sprecato.
I giovani centrocampisti del Boca, giocano col 4-4-2 ed Escalante non era fuori ruolo. Ma Rinaudo non era in buone condizioni e forse un centrocampo a tre avrebbe aiutato sia lui, sia Escalante stesso.
Rosina non andrebbe sprecato in nessun ruolo. Deve fare l'attaccante o il rifinitore.
Il 4 4 2 in Argentina, lo hai detto, pensa che Monzon nell'altro emisfero lo considerano un difensore. ::) ::)
Liscia a parte la maggior parte dei sudamericani ha bisogno di un anno per ambientarsi, tanto di cappello al ragazzino per come gioca, sono i due nostri terzini a doversi vergognare.
"U mastru"
-
Non ha capito qualcosa il quaquaraquà, e che sono rimasti in dieci i mangia gatti. :-D :-D
Fare il 4 4 2 con Rinaudo e un ragazzino che non sà neppure cosa sia quello schema è da i.m.b.e.c.i.l.l.i, con il sovrappiù che le due esterni erano Martinho che credo non lo avesse mai fatto e Rosina che lo faceva dieci anni fa.
E questo allena i B? allora io posso allenare in A! ::) ::)
Mastru, non è tanto una questione di ruoli, perché Martinho ha iniziato la carriera come esterno di centrocampo.
Ma per me, così, sarebbe sprecato.
I giovani centrocampisti del Boca, giocano col 4-4-2 ed Escalante non era fuori ruolo. Ma Rinaudo non era in buone condizioni e forse un centrocampo a tre avrebbe aiutato sia lui, sia Escalante stesso.
Rosina non andrebbe sprecato in nessun ruolo. Deve fare l'attaccante o il rifinitore.
Il 4 4 2 in Argentina, lo hai detto, pensa che Monzon nell'altro emisfero lo considerano un difensore. ::) ::)
Liscia a parte la maggior parte dei sudamericani ha bisogno di un anno per ambientarsi, tanto di cappello al ragazzino per come gioca, sono i due nostri terzini a doversi vergognare.
"U mastru"
:-D :-D :-D
-
....................................
Ah, va bene, allora...
D'Amico?, l'ex bandiera della Lazio?
Somma?, Mario Somma?
Sei libero di confortare la tua opinione affidandoti anche alla loro. Io preferisco tenermi la mia.
E se anche dovesse capitarci di non poter vedere una partita, tu ti affiderai a D'amico e a Somma, se vorrai, io mi affiderò ad alcuni utenti di questo forum.
Questione di preferenze.
Premesso che leggo ed apprezzo gli interventi di voi forumisti, penso che l'opinione di due commentatori tecnici e con esperienza sono da prendere in considerazione anche se queste sono discordanti con il trend del forum e possono servire da spunto ad ulteriori riflessioni.
Certamente, ma la mia ironia non era riferita a te, bensì agli opinionisti.
Dubito che seguano il Catania partita dopo partita. I loro commenti, a volte, sono basati su highlights.
D'altra parte non possono vedere 10 partite. Si baseranno sui resoconti degli inviati
-
....................................
Ah, va bene, allora...
D'Amico?, l'ex bandiera della Lazio?
Somma?, Mario Somma?
Sei libero di confortare la tua opinione affidandoti anche alla loro. Io preferisco tenermi la mia.
E se anche dovesse capitarci di non poter vedere una partita, tu ti affiderai a D'amico e a Somma, se vorrai, io mi affiderò ad alcuni utenti di questo forum.
Questione di preferenze.
Premesso che leggo ed apprezzo gli interventi di voi forumisti, penso che l'opinione di due commentatori tecnici e con esperienza sono da prendere in considerazione anche se queste sono discordanti con il trend del forum e possono servire da spunto ad ulteriori riflessioni.
Certamente, ma la mia ironia non era riferita a te, bensì agli opinionisti.
Dubito che seguano il Catania partita dopo partita. I loro commenti, a volte, sono basati su highlights.
D'altra parte non possono vedere 10 partite. Si baseranno sui resoconti degli inviati
Quindi, tu dici che gli inviati passano il resoconto agli opinionisti, che a loro volta fanno proprio tale resoconto.
E le opinioni non sono basate sulla propria esperienza di ex calciatori o allenatori, ma dal resoconto che hanno ricevuto.
In conclusione, parlano della partita che ha visto un'altra persona.
A questo punto, in base a quello che dici, il loro parere diventa discutibile e ho il diritto di fregarmene e mantenere la mia opinione.
-
Ne hai ben donde!
Cmq è solo una mia teoria.
-
Non ho potuto seguire la partita in nessun modo ne al campo ne in tv e quindi non azzardo valutazioni tecniche. Mi attengo alle vostre più che a quelle dei giornali, perché la condivisione quasi quotidiana in questo forum della passione per la nostra squadra, vorrá pur dire qualcosa.u
Il risultato é il miglior psicologo possibile e spero che da adesso le cose migliorino costantemente. La conferma poi di alcune cose buone che avevamo individuato pur nelle sconfitte, in primis le doti di Escalante, mi fanno ben sperare per il futuro. A questo punto Sannino deve capire che la strada é questa. Che applichi pure lo schema in cui si sente più ferrato, ma con gente che corre e che ha voglia di affermarsi sul serio. É e sará lui uno degli artefici del rilancio e ora deve cominciare a mostrare la sua mano. É un difensivista, lo si é visto subito, ma questo non é sinonimo di risultati negativi. Prepariamoci all'Entella: essenziale dare continuitá.
-
A questo punto Sannino deve capire che la strada é questa. Che applichi pure lo schema in cui si sente più ferrato, ma con gente che corre e che ha voglia di affermarsi sul serio. É e sará lui uno degli artefici del rilancio e ora deve cominciare a mostrare la sua mano. É un difensivista, lo si é visto subito, ma questo non é sinonimo di risultati negativi. Prepariamoci all'Entella: essenziale dare continuitá.
è stato molto bravo a lavorare sui limiti della squadra, ma c'è il rischio che non sfrutti al meglio le potenzialità. Difensivista? Non è un problema, però i giocatori buoni li abbiamo proprio lì davanti.
Dubito che un altro allenatore potesse fare meglio, però ho qualche perplessità. Hai detto benissimo, adesso deve metterci del suo. Fin ora ha parlato tanto, lasciando intendere che c'era solo da limitare i danni (non è una cosa piacevole, se diventa un disco rotto, anche dopo più di un mese), adesso vediamo cosa sa fare, giacché lo hanno trattato come il salvatore della baracca (vorrei vederlo allenare il Vicenza, allora sì le lastime...).
Io credo che lui debba continuare con il lavoro che sta facendo, limitando le leggerezze cui molti elementi della squadra erano avvezzi, ma soprattutto deve lavorare sul carattere, perché questa squadra se subisce un gol, non riesce a reagire. Ecco perché qualsiasi lagna mi dà fastidio.
Infine, mi piacerebbe non vedere Rosina sfiancarsi per dare una mano a centrocampo.
Avevamo Escalante e non lo faceva giocare, avevamo Parisi e ha messo Garufi terzino...
Avrebbero dovuto lamentarsi i giocatori... non lui.
-
...tre punti e basta!!! Non c e da prendere nulla da questa partita...contavano i tre punti e sono arrivati ..rigori espulsioni amen...
Due cose però mi fanno pensare ...segnamo più su rigore che su azione e continuiamo a prendere goals di testa su cross....troppi!!!!
Il malato è ancora grave !!!!
-
Quindi i rigori non te li hanno dati perche' sei entrato in area di rigore in maniera pericolosa e ti hanno abbattuto....
Se non ci fossi bisognerebbe....:-D
-
C'è un'anomalia nella quantità spropositata di rigori concesdi a favore e contro. Tranne quellodiCatellani tutti giusti però. Quindi non me ne preoccuperei.
-
Escalante sta dimostrando di essere un giocatore valido. Invece, Sannino mi sta sembrando l'allenatore che ho molto criticato in passato.
Avevamo un buon centrocampista e non lo faceva giocare, sacrificando Rosina, che secondo me paga le eccessive responsabilità avute questo mese. Lo ha spremuto al massimo e adesso è poco lucido.
Poi sento l'intervista e dice che Escalante lo ha sorpreso, il ragazzino si sta comportando bene e la sua gioventù e la sua corsa sono utili.
A me sembra il solito mettere le mani avanti e non vuole ammettere di aver sbagliato a non farlo giocare prima.
Si sorprende della corsa? Si sorprende di Escalante?
Escalante ha 21 anni, solo uno in meno di Peruzzi, Gyomber e Chrapek. Basta con questi ghirigori e con queste chiacchiere. Sannino dovrebbe avere meno timori di fare giocare un 21enne nella categoria dei 21enni.
Infine, non so a voi, ma a me tutte queste metafore ("il malato", "l'aspirina") hanno stufato. Parla come se stesse allenando una squadra di scarsoni. Troppi infortunati, è vero, ma ha sempre avuto Calaiò, Rosina, Martinho e altri giocatori che avrebbe potuto - a mio avviso - gestire meglio. Aveva iniziato bene, Sannino. Ma in queste settimane mi sta deludendo.
Mi sembra che Escalante abbia avuto qualche problema fisico ad inizio stagione, oltre ai comprensibili problemi di adattamento in un nuovo paese. Secondo me Sannino lo ha tirato fuori dal cilindro al momento giusto, quando il giocatore era pronto fisicamente e psicologicamente, evitando di bruciarlo come invece ha fatto con Garufi.
Secondo me Rosina ha sbagliato i calci di rigore contro Spezia e Vicenza perché deconcentrato dai compagni di squadra che volevano batterli loro quei calci di rigore. Calaiò a La Spezia si era già sistemato il pallone sul dischetto prima di cedere il tiro dagli undici metri a Rosina. Contro il Vicenza, oltre a Calaiò, addirittura anche Monzon si è presentato per battere il rigore. Queste situazioni frastornano il giocatore designato a tirare dal dischetto. Capitò la stessa cosa qualche anno addietro con Lopez e Lodi.
Sono d'accordo con te per quanto riguarda Sannino che mette troppo spesso le mani avanti. A me non piace quando Sannino dice di non parlare di Serie A. Col cavolo! Il Catania quest'anno deve tornare in Serie A a tutti i costi, altrimenti sarà un fallimento totale, anche dell'allenatore stesso ovviamente. È questo il motivo per cui Sannino è stato chiamato alla guida del Catania, altrimenti ci saremmo tenuti a Pellegrino, e questo il tecnico di Ottaviano lo sa benissimo. Per cui meno lamentele e lastime, please. Come del resto la dirigenza sapeva benissimo che Sannino gioca sempre con un 4-4-2, per cui adesso non bisogna sbigottirsi più di tanto a vedere la nostra squadra schierata con il modulo preferito dal tecnico di Ottaviano, e spero che Pulvirenti e Cosentino non facciano orecchie da mercante quando a gennaio l'allenatore gli chiederà di acquistare giocatori adatti al suo schema di gioco.
Sempri
FOZZA CATANIA
-
A me non piace quando Sannino dice di non parlare di Serie A. Col cavolo! Il Catania quest'anno deve tornare in Serie A a tutti i costi, altrimenti sarà un fallimento totale, anche dell'allenatore stesso ovviamente.
:-D e appoi ti pari nenti ca non ti po viriri i pattiti in streaming?
-
A me non piace quando Sannino dice di non parlare di Serie A. Col cavolo! Il Catania quest'anno deve tornare in Serie A a tutti i costi, altrimenti sarà un fallimento totale, anche dell'allenatore stesso ovviamente.
:-D e appoi ti pari nenti ca non ti po viriri i pattiti in streaming?
Sì, ma se parlasse di A quando hai la metà dei punti di quelli che occupano attualmente i posti buoni per la promozione non serebbe credibile.
Comunque poco importa cosa dicono in salastampa i nostri eroi, l'importante è che ci sia unità d'intenti e dedizione.
-
Escalante sta dimostrando di essere un giocatore valido. Invece, Sannino mi sta sembrando l'allenatore che ho molto criticato in passato.
Avevamo un buon centrocampista e non lo faceva giocare, sacrificando Rosina, che secondo me paga le eccessive responsabilità avute questo mese. Lo ha spremuto al massimo e adesso è poco lucido.
Poi sento l'intervista e dice che Escalante lo ha sorpreso, il ragazzino si sta comportando bene e la sua gioventù e la sua corsa sono utili.
A me sembra il solito mettere le mani avanti e non vuole ammettere di aver sbagliato a non farlo giocare prima.
Si sorprende della corsa? Si sorprende di Escalante?
Escalante ha 21 anni, solo uno in meno di Peruzzi, Gyomber e Chrapek. Basta con questi ghirigori e con queste chiacchiere. Sannino dovrebbe avere meno timori di fare giocare un 21enne nella categoria dei 21enni.
Infine, non so a voi, ma a me tutte queste metafore ("il malato", "l'aspirina") hanno stufato. Parla come se stesse allenando una squadra di scarsoni. Troppi infortunati, è vero, ma ha sempre avuto Calaiò, Rosina, Martinho e altri giocatori che avrebbe potuto - a mio avviso - gestire meglio. Aveva iniziato bene, Sannino. Ma in queste settimane mi sta deludendo.
Sono d'accordo con te per quanto riguarda Sannino che mette troppo spesso le mani avanti. A me non piace quando Sannino dice di non parlare di Serie A. Col cavolo! Il Catania quest'anno deve tornare in Serie A a tutti i costi, altrimenti sarà un fallimento totale, anche dell'allenatore stesso ovviamente. È questo il motivo per cui Sannino è stato chiamato alla guida del Catania, altrimenti ci saremmo tenuti a Pellegrino, e questo il tecnico di Ottaviano lo sa benissimo. Per cui meno lamentele e lastime, please. Come del resto la dirigenza sapeva benissimo che Sannino gioca sempre con un 4-4-2, per cui adesso non bisogna sbigottirsi più di tanto a vedere la nostra squadra schierata con il modulo preferito dal tecnico di Ottaviano, e spero che Pulvirenti e Cosentino non facciano orecchie da mercante quando a gennaio l'allenatore gli chiederà di acquistare giocatori adatti al suo schema di gioco.
Sempri
FOZZA CATANIA
Sannino fa sicuramente bene a non parlare di promozione e a pensare solo alla partita che si deve giocare. Fa bene a tenere i piedi per terra e a non fare gli esilaranti proclami che sentimmo quando qualcuno parlò di Europa League. Ma esagera anche lui.
Credo che le interviste dei giocatori interessino poco (o niente) a chiunque. Ma le interviste di un allenatore hanno molto peso.
Ribadendo il mio concetto, quello che percepisco dalle sue interviste è questo: se vinciamo, abbiamo fatto un miracolo, abbiamo preso un'aspirina, perché la squadra è malata; se perdiamo, cosa avremmo dovuto aspettarci?, la situazione è questa, non vendiamo fumo.
A prescindere dall'importanza o meno delle interviste, a me è parso evidente che metta le mani avanti per avere sempre un alibi in tasca. Il ruolo dell'allenatore è il più difficile, si è sempre tra l'incudine e il martello, e le difficoltà le hanno tutti, chi per un motivo, chi per un altro.
A parte le partite iniziali, in cui ha dovuto inventarsi la formazione, non credo ci siano motivi per considerare la propria squadra scarsa (perché questo è quello che si intuisce dalle sue interviste). Nessuno lo ha mai messo in discussione e nessuno lo ha considerato responsabile della posizione in classifica. Chi ha voluto, ha criticato la dirigenza.
Quindi, quello che mi aspetto è che rimanga con i piedi per terra, non venda fumo, non parli di serie A (ma spero che ci pensi e che sappia trasmettere questi pensieri ai giocatori), valorizzi le potenzialità della squadra (anziché accennare solo ai limiti e alle difficoltà) e si adegui alla rosa che ha a disposizione. Sicuramente la squadra ha dei limiti, ma lui parla come se si chiedesse la promozione a una squadra da retrocessione sicura e che ogni vittoria è un'impresa. Io non sono d'accordo.
Faccia il sistema di gioco che predilige, metta in campo i calciatori che considera più adatti alla partita, si difenda quanto vuole, ma eviti di fare dei discorsi che salvaguardano solo il suo ruolo.
Davide, tornando a noi, a me non sconvolge il modulo che preferisce. Ma il primo tempo contro il Vicenza è stato un tedio epocale, non per colpa dei giocatori stessi, ma per come erano stati messi in campo. Da lui. Il paziente era malato, ok, ma in quella partita la colpa era sua. Considerare un'aspirina aver battuto il Vicenza (per me la squadra più scarsa del torneo) la dice lunga su quale messaggio "vincente" trasmetta Sannino.
-
Davide, tornando a noi, a me non sconvolge il modulo che preferisce. Ma il primo tempo contro il Vicenza è stato un tedio epocale, non per colpa dei giocatori stessi, ma per come erano stati messi in campo. Da lui. Il paziente era malato, ok, ma in quella partita la colpa era sua. Considerare un'aspirina aver battuto il Vicenza (per me la squadra più scarsa del torneo) la dice lunga su quale messaggio "vincente" trasmetta Sannino.
Sì Nelson sono d'accordo con la tua valutazione del primo tempo contro il Vicenza visto che ho avuto la fortuna (o la sfortuna) di vederlo.
Non so che dirti....abbiamo giocato sicuramente male forse per colpa del nuovo modulo di gioco che deve ancora essere assimilato, qualche giocatore era fuori ruolo, qualche altro ritornava dagli infortuni, la precaria condizione psicologica della squadra esacerbata dalla contestazione della curva nord.
Difficile trovare una giustificazione per quel primo tempo disarmante. Però credo sia necessario dare fiducia allo schema preferito da Sannino poiché è quello con cui sa lavorare meglio. Aspettiamo e vediamo che succede a partire da oggi contro l'Entella.
Secondo me non è il Vicenza la squadra più scarsa del campionato, bensì il Frosinone che ci ha battuto immeritatamente ma che si trova addirittura in testa alla classifica (pi diri chi livellu c'è avannu nda Serie B!).