Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: Fantadrum - 21 Dicembre 2011, 05:07:33 pm
-
Uno dei colpevoli é stato condannato (un altro aveva avuto una condanna di un diverso tribunale perchè maggiorenne).
Complimenti alle forze dell'ordine e alla magistratura.
Ps L'avvocato di Speziale é Lipera...lo stesso avvocato di Contrada...prepariamoci a ricorsi e contro-ricorsi....magari all'ONU o al tribunale di Plutone (che produrranno solo tanti articoli di giornale)
-
Devo dire che la verità processuale mi lascia qualche perplessità.
Da quello che so, è stata ignorata una perizia dei riis che escludeva che un oggetto di quel genere potesse procurare ferite mortali, mentre è stata ammessa una perizia di parte della polizia che diceva il contrario.
Immagino ci sarà il ricorso in cassazione, che credo valuterà la legittimità di scelte come questa.
Non faccio naturalmente l'avvocato di Speziale, moralmente considero responsabili lui e tutti i microcefali che hanno organizzato e animato gli scontri, solo che ho l'impressione che si voglia innanzi tutto trovare UN colpevole.
Non capisco poi come mai nessuno in questi anni abbia mosso la seppur minima critica al questore del tempo per come ha gestito l'evento. Penso che avrebbe dovuto dimettersi anche se non fosse morto nessuno.
Quando avremo le motivazioni e la sentenza definitiva potremo valutare meglio, al di là del curriculum dell'avvocato di Speziale.
-
E non sei il solo Bua.
Speziale e' stato perfetto per impersonare il ruolo del capro espiatorio.
Curriculum da teppista, rissa in carcere..
Ma per me questa sentenza ha il sapore di quella "del cedimento strutturale" di triste memoria.
Speziale va in galera..
GIUSTAMENTE.
Ma Raciti ha pagato con la vita colpe ed inefficienze a ben piu' alto livello.
Ma tanto..sempre cedimento strutturale sara'... :^(
-
8-) 8-) 8-) quando non li trovano...."Vergogna non siete stati capaci di trovare i colpevoli"....quando li trovano "Vergogna non avete trovato i veri responsabili" o nella versiona avvocatesca "vergogna avete messo in galera un innocente"...
Purtroppo in Italia i colpevoli sono solo ed esclusivamente i reoconfessi!!!!!!!
-
Come sempre..ci hai dato la versione istituzionale..Io e bua volevamo dire altro..
Ma, per curiosita', tu eri quello che credeva al cedimento strutturale?
Mi par di capire di si..
-
Purtroppo in Italia i colpevoli sono solo ed esclusivamente i reoconfessi!!!!!!!
8-) ... e le galere esplodono di rubagalline...da dare in pasto a fessi come te!
-
8-) 8-) 8-) quando non li trovano...."Vergogna non siete stati capaci di trovare i colpevoli"....quando li trovano "Vergogna non avete trovato i veri responsabili"
Fanta, leggendo il profilo di Speziale, secondo me questo ragazzo dovrebbe fare un po' d'annetti di galera anche se venisse dimostrato e provato che quel maledetto 2 febbraio lui era a casa sua a giocare con i lego e i soldatini. A volte troppi bricconi non stanno in galera proprio perchè la giustizia ha così tante lacune che una scappatoia si trova sempre. Così, se a volte il gabbato è lo stato, in altre occasioni il gabbato lo farà chi verrà beccato col cerino in mano. Lo so, istituzionalmente è un obbrobbrio ma per fronteggiare in maniera degna ed efficace la violenza negli stadi occorrerebbero leggi speciali e provvedimenti speciali (altro che tessera del tifoso). E questo di Speziale è uno di quei casi.
Insomma, se un teppista da stadio finisce in galera anche per una reato che non ha commesso lui, io lacrime non ne verso.
-
8-) 8-) 8-) quando non li trovano...."Vergogna non siete stati capaci di trovare i colpevoli"....quando li trovano "Vergogna non avete trovato i veri responsabili"
Fanta, leggendo il profilo di Speziale, secondo me questo ragazzo dovrebbe fare un po' d'annetti di galera anche se venisse dimostrato e provato che quel maledetto 2 febbraio lui era a casa sua a giocare con i lego e i soldatini. A volte troppi bricconi non stanno in galera proprio perchè la giustizia ha così tante lacune che una scappatoia si trova sempre. Così, se a volte il gabbato è lo stato, in altre occasioni il gabbato lo farà chi verrà beccato col cerino in mano. Lo so, istituzionalmente è un obbrobbrio ma per fronteggiare in maniera degna ed efficace la violenza negli stadi occorrerebbero leggi speciali e provvedimenti speciali (altro che tessera del tifoso). E questo di Speziale è uno di quei casi.
Insomma, se un teppista da stadio finisce in galera anche per una reato che non ha commesso lui, io lacrime non ne verso.
Decisamente sarebbe piuttosto pericoloso, è un po' il motivo per cui a volte le manganellate le prendono i padri o le madri di famiglia. E poi il problema sarebebanche beccare quello che ha commesso il fatto.
Inotlre c'è un certo conflitto di interesse fra il tribunale di Catania e la Polizia, che lavorano fianco a fianco.
In ogni caso la Cassazione è in campo neutro, probabile che ci spieghi meglio alcune cose.
-
Spesso ci appelliamo alla certezza della pena, ma "spesso" dimentichiamo la certezza della prova incriminante.
Quella di Speziale mi sembra tanto una sentenza fondata sul sospetto, sugli indizi e sulla emotività. Se fosse davvero così, sarebbe davvero una porcata. Sarebbe una sorta di ritorno alla caccia alle streghe.
Se è vero che non hanno considerato alcune perizie ed hanno considerato solo perizie di parte, la giustizia, in questo caso, non ha fatto un buon lavoro.
Sarebbe stato meglio condannare tutti i coinvolti per concorso in omicidio colposo.
-
Spesso ci appelliamo alla certezza della pena, ma "spesso" dimentichiamo la certezza della prova incriminante.
Quella di Speziale mi sembra tanto una sentenza fondata sul sospetto, sugli indizi e sulla emotività. Se fosse davvero così, sarebbe davvero una porcata. Sarebbe una sorta di ritorno alla caccia alle streghe.
Se è vero che non hanno considerato alcune perizie ed hanno considerato solo perizie di parte, la giustizia, in questo caso, non ha fatto un buon lavoro.
Sarebbe stato meglio condannare tutti i coinvolti per concorso in omicidio colposo.
C'è anche il filmato degli scontri che manca di una ventina di secondi: un buco che dal momento in cui parte la carica del lavello a quando lo socntro è già consumato. Insomma, dire che c'è qualche ragionevole dubbio
-
Come sempre..ci hai dato la versione istituzionale..Io e bua volevamo dire altro..
Ma, per curiosita', tu eri quello che credeva al cedimento strutturale?
Mi par di capire di si..
quale cedimento strutturale??? 8-) 8-) 8-)
Marco, per curiosità, tu sei uno di quelli che crede che gli attentati dell'11 settembre siano stati orditi dai servizi (deviati?) segreti americani? O dal MOSSAD? O uno di quelli che crede che in realtà, il capo della cupola (mafia siciliana) é Andreotti? O che l'attentato al Pentagono non è mai stato fatto?
-
Purtroppo in Italia i colpevoli sono solo ed esclusivamente i reoconfessi!!!!!!!
8-) ... e le galere esplodono di rubagalline...da dare in pasto a fessi come te!
paranoico, complottista, visionario, espressione simbolica di coloro che credono all'esistenza degli "asini che volano", delle madonnine che piangono, del mostro di Lochness..ecc.
-
Come sempre..ci hai dato la versione istituzionale..Io e bua volevamo dire altro..
Ma, per curiosita', tu eri quello che credeva al cedimento strutturale?
Mi par di capire di si..
quale cedimento strutturale??? 8-) 8-) 8-)
Marco, per curiosità, tu sei uno di quelli che crede che gli attentati dell'11 settembre siano stati orditi dai servizi (deviati?) segreti americani? O dal MOSSAD? O uno di quelli che crede che in realtà, il capo della cupola (mafia siciliana) é Andreotti? O che l'attentato al Pentagono non è mai stato fatto?
Scusa Fanta ma bisogna comprarsi tutto il pacchetto per forza...spero mi sia consentito credere ad alcune di queste e ad altre no! Tu le credi...o non credi a tutte???
-
8-) 8-) 8-) quando non li trovano...."Vergogna non siete stati capaci di trovare i colpevoli"....quando li trovano "Vergogna non avete trovato i veri responsabili"
Fanta, leggendo il profilo di Speziale, secondo me questo ragazzo dovrebbe fare un po' d'annetti di galera anche se venisse dimostrato e provato che quel maledetto 2 febbraio lui era a casa sua a giocare con i lego e i soldatini. A volte troppi bricconi non stanno in galera proprio perchè la giustizia ha così tante lacune che una scappatoia si trova sempre. Così, se a volte il gabbato è lo stato, in altre occasioni il gabbato lo farà chi verrà beccato col cerino in mano. Lo so, istituzionalmente è un obbrobbrio ma per fronteggiare in maniera degna ed efficace la violenza negli stadi occorrerebbero leggi speciali e provvedimenti speciali (altro che tessera del tifoso). E questo di Speziale è uno di quei casi.
Insomma, se un teppista da stadio finisce in galera anche per una reato che non ha commesso lui, io lacrime non ne verso.
Decisamente sarebbe piuttosto pericoloso, è un po' il motivo per cui a volte le manganellate le prendono i padri o le madri di famiglia. E poi il problema sarebebanche beccare quello che ha commesso il fatto.
Inotlre c'è un certo conflitto di interesse fra il tribunale di Catania e la Polizia, che lavorano fianco a fianco.
In ogni caso la Cassazione è in campo neutro, probabile che ci spieghi meglio alcune cose.
bua ma che dici.....
conflitto di interessi? Ve l'ho detto che ormai siete berlusconizzati nel cervello....!!!!!! Allora facciamo fare le indagini al KGB e facciamolo giudicare da un tribunale venezuelano! così niente conflitto di interessi o solidarietà di categoria! Dopodiché espatria, perchè io non vorrei proprio vivere in un paese dove niente è certo, niente di niente è legale, con prigioni straripanti di innocenti!
-
Come sempre..ci hai dato la versione istituzionale..Io e bua volevamo dire altro..
Ma, per curiosita', tu eri quello che credeva al cedimento strutturale?
Mi par di capire di si..
quale cedimento strutturale??? 8-) 8-) 8-)
Marco, per curiosità, tu sei uno di quelli che crede che gli attentati dell'11 settembre siano stati orditi dai servizi (deviati?) segreti americani? O dal MOSSAD? O uno di quelli che crede che in realtà, il capo della cupola (mafia siciliana) é Andreotti? O che l'attentato al Pentagono non è mai stato fatto?
Scusa Fanta ma bisogna comprarsi tutto il pacchetto per forza...spero mi sia consentito credere ad alcune di queste e ad altre no! Tu le credi...o non credi a tutte???
giovanni se mi spieghi scientificamente (con fatti e possibilmente documenti) cosa è e cosa non è reale di quello che ho scritto sopra... ;-)
-
8-) 8-) 8-) quando non li trovano...."Vergogna non siete stati capaci di trovare i colpevoli"....quando li trovano "Vergogna non avete trovato i veri responsabili"
Fanta, leggendo il profilo di Speziale, secondo me questo ragazzo dovrebbe fare un po' d'annetti di galera anche se venisse dimostrato e provato che quel maledetto 2 febbraio lui era a casa sua a giocare con i lego e i soldatini. A volte troppi bricconi non stanno in galera proprio perchè la giustizia ha così tante lacune che una scappatoia si trova sempre. Così, se a volte il gabbato è lo stato, in altre occasioni il gabbato lo farà chi verrà beccato col cerino in mano. Lo so, istituzionalmente è un obbrobbrio ma per fronteggiare in maniera degna ed efficace la violenza negli stadi occorrerebbero leggi speciali e provvedimenti speciali (altro che tessera del tifoso). E questo di Speziale è uno di quei casi.
Insomma, se un teppista da stadio finisce in galera anche per una reato che non ha commesso lui, io lacrime non ne verso.
Decisamente sarebbe piuttosto pericoloso, è un po' il motivo per cui a volte le manganellate le prendono i padri o le madri di famiglia. E poi il problema sarebebanche beccare quello che ha commesso il fatto.
Inotlre c'è un certo conflitto di interesse fra il tribunale di Catania e la Polizia, che lavorano fianco a fianco.
In ogni caso la Cassazione è in campo neutro, probabile che ci spieghi meglio alcune cose.
bua ma che dici.....
conflitto di interessi? Ve l'ho detto che ormai siete berlusconizzati nel cervello....!!!!!! Allora facciamo fare le indagini al KGB e facciamolo giudicare da un tribunale venezuelano! così niente conflitto di interessi o solidarietà di categoria! Dopodiché espatria, perchè io non vorrei proprio vivere in un paese dove niente è certo, niente di niente è legale, con prigioni straripanti di innocenti!
Io berluska lo detesto e pealtro lui il conflitto di interessi non lo vede!
Discutiamo nel merito e sui fatti, magari quando avremo la sentenza: a me pare assurdo ignorare una perizia dei ris, e credo che difficilmente la sentenza reggerà in cassazione. Poi se tu sei certo che sia stato Speziale avrai i tuoi motivi, io mi baso sulle informazioni che ho per farmi un'idea, non prendo nulla per oro colato, nememno la stessa perizia dei RIS. Speziale per la resistenza al pubblico ufficila ha scontato la pena, non vedo perché non si possa approfondire le motivazioni della condanna per l'omicidio.
Poi mi pare assurdo che nemmeno a distanza di anni si possa non dico criticare, ma aprire un dibattito sul comportamento di chi ha acconsentito di giocare di sera nonostante girassero voci su possibili accoglienze ostili tipo quella al Livorno di un paio d'anni prima.
-
8-) 8-) 8-) quando non li trovano...."Vergogna non siete stati capaci di trovare i colpevoli"....quando li trovano "Vergogna non avete trovato i veri responsabili"
Fanta, leggendo il profilo di Speziale, secondo me questo ragazzo dovrebbe fare un po' d'annetti di galera anche se venisse dimostrato e provato che quel maledetto 2 febbraio lui era a casa sua a giocare con i lego e i soldatini. A volte troppi bricconi non stanno in galera proprio perchè la giustizia ha così tante lacune che una scappatoia si trova sempre. Così, se a volte il gabbato è lo stato, in altre occasioni il gabbato lo farà chi verrà beccato col cerino in mano. Lo so, istituzionalmente è un obbrobbrio ma per fronteggiare in maniera degna ed efficace la violenza negli stadi occorrerebbero leggi speciali e provvedimenti speciali (altro che tessera del tifoso). E questo di Speziale è uno di quei casi.
Insomma, se un teppista da stadio finisce in galera anche per una reato che non ha commesso lui, io lacrime non ne verso.
Decisamente sarebbe piuttosto pericoloso, è un po' il motivo per cui a volte le manganellate le prendono i padri o le madri di famiglia. E poi il problema sarebebanche beccare quello che ha commesso il fatto.
Inotlre c'è un certo conflitto di interesse fra il tribunale di Catania e la Polizia, che lavorano fianco a fianco.
In ogni caso la Cassazione è in campo neutro, probabile che ci spieghi meglio alcune cose.
bua ma che dici.....
conflitto di interessi? Ve l'ho detto che ormai siete berlusconizzati nel cervello....!!!!!! Allora facciamo fare le indagini al KGB e facciamolo giudicare da un tribunale venezuelano! così niente conflitto di interessi o solidarietà di categoria! Dopodiché espatria, perchè io non vorrei proprio vivere in un paese dove niente è certo, niente di niente è legale, con prigioni straripanti di innocenti!
Io berluska lo detesto e pealtro lui il conflitto di interessi non lo vede!
Discutiamo nel merito e sui fatti, magari quando avremo la sentenza: a me pare assurdo ignorare una perizia dei ris, e credo che difficilmente la sentenza reggerà in cassazione. Poi se tu sei certo che sia stato Speziale avrai i tuoi motivi, io mi baso sulle informazioni che ho per farmi un'idea, non prendo nulla per oro colato, nememno la stessa perizia dei RIS. Speziale per la resistenza al pubblico ufficila ha scontato la pena, non vedo perché non si possa approfondire le motivazioni della condanna per l'omicidio.
Poi mi pare assurdo che nemmeno a distanza di anni si possa non dico criticare, ma aprire un dibattito sul comportamento di chi ha acconsentito di giocare di sera nonostante girassero voci su possibili accoglienze ostili tipo quella al Livorno di un paio d'anni prima.
Allora Bua, tu puoi dire quello che vuoi. Liberissimo di approfondire, scavare, interpretare. Io dico solo una cosa: c'è stato un processo con accusa, difesa e giudizi...risultato: colpevole. C'è stato un secondo grado con accusa-difesa e giudici...risultato: colpevole. Nel processo ci sono stati confronti tra prove, con avvocati espertissimi ed astutissimi:tante prove, tante valutazioni: risultato: colpevole.
Ci sarà la cassazione..bene. Ma intanto è colpevole, giudicato tale da persone che fanno i giudici e che hanno letto o ascoltato TUTTE LE PROVE (tu le conosci tutte? Hai letto tutti i documenti? tutte le perizie? Hai sentito tutti i testimoni? Loro sì).
Poi, ognuno è libero di dire quello che vuole...d'altronde è il paese dove si è fatta la sperimentazioen della "cura Di Bella"...quindi niente più mi sorprende....
-
8-) 8-) 8-) quando non li trovano...."Vergogna non siete stati capaci di trovare i colpevoli"....quando li trovano "Vergogna non avete trovato i veri responsabili"
Fanta, leggendo il profilo di Speziale, secondo me questo ragazzo dovrebbe fare un po' d'annetti di galera anche se venisse dimostrato e provato che quel maledetto 2 febbraio lui era a casa sua a giocare con i lego e i soldatini. A volte troppi bricconi non stanno in galera proprio perchè la giustizia ha così tante lacune che una scappatoia si trova sempre. Così, se a volte il gabbato è lo stato, in altre occasioni il gabbato lo farà chi verrà beccato col cerino in mano. Lo so, istituzionalmente è un obbrobbrio ma per fronteggiare in maniera degna ed efficace la violenza negli stadi occorrerebbero leggi speciali e provvedimenti speciali (altro che tessera del tifoso). E questo di Speziale è uno di quei casi.
Insomma, se un teppista da stadio finisce in galera anche per una reato che non ha commesso lui, io lacrime non ne verso.
Decisamente sarebbe piuttosto pericoloso, è un po' il motivo per cui a volte le manganellate le prendono i padri o le madri di famiglia. E poi il problema sarebebanche beccare quello che ha commesso il fatto.
Inotlre c'è un certo conflitto di interesse fra il tribunale di Catania e la Polizia, che lavorano fianco a fianco.
In ogni caso la Cassazione è in campo neutro, probabile che ci spieghi meglio alcune cose.
bua ma che dici.....
conflitto di interessi? Ve l'ho detto che ormai siete berlusconizzati nel cervello....!!!!!! Allora facciamo fare le indagini al KGB e facciamolo giudicare da un tribunale venezuelano! così niente conflitto di interessi o solidarietà di categoria! Dopodiché espatria, perchè io non vorrei proprio vivere in un paese dove niente è certo, niente di niente è legale, con prigioni straripanti di innocenti!
Io berluska lo detesto e pealtro lui il conflitto di interessi non lo vede!
Discutiamo nel merito e sui fatti, magari quando avremo la sentenza: a me pare assurdo ignorare una perizia dei ris, e credo che difficilmente la sentenza reggerà in cassazione. Poi se tu sei certo che sia stato Speziale avrai i tuoi motivi, io mi baso sulle informazioni che ho per farmi un'idea, non prendo nulla per oro colato, nememno la stessa perizia dei RIS. Speziale per la resistenza al pubblico ufficila ha scontato la pena, non vedo perché non si possa approfondire le motivazioni della condanna per l'omicidio.
Poi mi pare assurdo che nemmeno a distanza di anni si possa non dico criticare, ma aprire un dibattito sul comportamento di chi ha acconsentito di giocare di sera nonostante girassero voci su possibili accoglienze ostili tipo quella al Livorno di un paio d'anni prima.
Allora Bua, tu puoi dire quello che vuoi. Liberissimo di approfondire, scavare, interpretare. Io dico solo una cosa: c'è stato un processo con accusa, difesa e giudizi...risultato: colpevole. C'è stato un secondo grado con accusa-difesa e giudici...risultato: colpevole. Nel processo ci sono stati confronti tra prove, con avvocati espertissimi ed astutissimi:tante prove, tante valutazioni: risultato: colpevole.
Ci sarà la cassazione..bene. Ma intanto è colpevole, giudicato tale da persone che fanno i giudici e che hanno letto o ascoltato TUTTE LE PROVE (tu le conosci tutte? Hai letto tutti i documenti? tutte le perizie? Hai sentito tutti i testimoni? Loro sì).
Poi, ognuno è libero di dire quello che vuole...d'altronde è il paese dove si è fatta la sperimentazioen della "cura Di Bella"...quindi niente più mi sorprende....
E' quello che ho detto: aspettiamo il terzo grado che ci darà la verità processuale definitiva e le carte.
Io ho qualche perplessità dovuta alle informazioni che ho raccolto, tu sei fiducioso che ci abbiano azzeccato e che nel palazzo di giustiza tutto funzioni bene.
Sicuramente presto avremo le idee più chiare almeno su questo caso.
-
paranoico, complottista, visionario, espressione simbolica di coloro che credono all'esistenza degli "asini che volano", delle madonnine che piangono, del mostro di Lochness..ecc.
:-D :-D ...e anche degli asini che scrivono!
-
Allora Bua, tu puoi dire quello che vuoi. Liberissimo di approfondire, scavare, interpretare. Io dico solo una cosa: c'è stato un processo con accusa, difesa e giudizi...risultato: colpevole. C'è stato un secondo grado con accusa-difesa e giudici...risultato: colpevole. Nel processo ci sono stati confronti tra prove, con avvocati espertissimi ed astutissimi:tante prove, tante valutazioni: risultato: colpevole.
Ci sarà la cassazione..bene. Ma intanto è colpevole, giudicato tale da persone che fanno i giudici e che hanno letto o ascoltato TUTTE LE PROVE (tu le conosci tutte? Hai letto tutti i documenti? tutte le perizie? Hai sentito tutti i testimoni? Loro sì).
Poi, ognuno è libero di dire quello che vuole...d'altronde è il paese dove si è fatta la sperimentazioen della "cura Di Bella"...quindi niente più mi sorprende....
Scusami se mi permetto Fantadrum. Lascia perdere Contrada, Andreotti, la cura Di Bella, che cosa c'entrano?
Augurati soltanto di non essere mai vittima di un errore giudiziario, al di là del giudizio morale su Speziale e Micale, poi magari capisci quello che significa!
Seduti comodamente dietro un computer è facile fare polemica, certe cose provale sulla tua pelle e poi parla!
Ti auguro buone feste!
Giuseppe