Forum lasiciliaweb
LaSiciliaweb => Calcio siciliano => Topic aperto da: Catanisazzu - 26 Settembre 2011, 06:32:29 pm
-
Domenica 25 settembre 2011, Stadio Massimino ore 14.50, tribuna B, prime file di posti, accanto la "gabbia".
Caldo umido, attesa snervante prima di una gara determinante con i blasonati a strisce bianco-nere capofila deòl campionato.
Io seduto con un amico e due bambini, loro di un' altra provincia siciliana, juventini i bambini, l' amico neutrale, solo accompagnatore dei pargoli. Premessa dovuta, la città di residenza dei ragazzini sconosce, strano ma vero, la violenza, pur essendo in Sicilia.
Prima fila, accanto la ringhiera, occupata un tifoso "storico" catanese e dalla sua famiglia, in totale 4 persone. Nelle file dietro, tanti juventini infiltrati, ma doverosamente corretti ed educati. Quando gli atleti rientrano negli spogliatoi, dopo il riscaldamento, il tifoso "storico", così si è definito, annuncia agli spettatori dietro di lui, che lui e la sua famiglia avrebbero visto, così come da trentanni, la partita in piedi, perchè ,lì, in quel settore della tribuna B, lui ha sempre fatto così e, conseguentemente, non accettava lamentele, anzi, chi voleva vedere la partita doveva vederla in piedi.
Inizia l' incontro, iniziano le lamentele, di chi, dopo aver pagato il biglietto, doveva rimanere in piedi... unica zona della tribuna a rimanere in piedi.
Dalle lamentele, si passa alle parole.
Due tifosi catanesi si lamentano con il servizio di sicurezza, schierato a ridosso della barriera con la "gabbia", invitando gli addetti a far accomodare il tifoso "storico" sulla seggiola ed ad evitare di impedire di far vedere agli altri spettatori paganti la partita.
A quel punto, un uomo della sicurezza, risponde a chi si lamentava, di provare lui a farlo sedere. Da lì a poco, volano le parole, grosse. L' addetto alla sicurezza si avvicina ai due che si lamentavano... arrivano quasi alle mani, dietro di noi.
Colgo lo sguardo terrorizzato dei ragazzini e del padre, che, pur tranquillizzando i ragazzi, è terrorizzato anch' egli. Il tutto davanti gli occhi del tifoso "storico" che con sorrisi sprezzanti ironizzava acuendo la rabbia degli altri... in qualche secondo le persone coinvolte sono circa venti. Passano dieci minuti, i soggetti in prima fila non si siedono e, non curanti, continuano a vedere la partita... loro, gli altri ad affannarsi, evitando le teste di chi sta davanti. Dopo un buon quarto d' ora, arrivano 2 uomini in abito grigio, con le stemma del Catania Calcio ed altri 5 uomini della sicurezza, vanno dal tifoso "storico" e lo invitano a sedersi, con netto ed ovvio rifiuto dello stesso. Volano le parole grosse. Gli uomini della sicurezza chiedono i documenti al tifoso. Questi si rifiuta ed li invita ad andare via, aspettandolo all' uscita, anzi, meglio non farsi vedere all' uscita, perchè in quel momento c' era la partita e doveva vederla... gli altri, che stavano dietro, essendo tutti juventini camuffati, se volevano, dovevano vedere la partita in piedi, dietro lui, sennò a casa... e così invitava a fare agli addetti alla sicurezza, evitando di farsi vedere fuori dallo stadio, perchè lì, a quel punto, era disposto a discutere... ma non con le buone...
Nello stupore di tutti... gli uomini della sicurezza vanno via, girandosi verso gli spettatori in piedi e dicendo "...cchi ama a fari?... amuinni, va..." ed il tifoso storico "bravi, itavinni e mannatimi a Puvvirenti e lo Monaco, ca ciù ricu ju, chi je c' ana affari... anzi, appena nesciu i va cceccu ju"....
Erano già passati circa 20 minuti... ovviamente, la partita vista col contagocce...
Lo sguardo dei ragazzi è rimasto impaurito, il mio amico teso come una corda di violino ed io imbarazzato, ricordandomi di avere detto, prima di acquistare i biglietti " tranquilli, ormai le cose sono cambiate"...
E' inutile dire che il tizio, il tifoso della vergogna "storica" è rimasto in piedi con moglie e marmocchi al seguito.... per tutto il resto della partita, pioggia compresa!
-
8| non ho parole! 8|
...e ti cadono le braccia quando pensi che proprio quelli addetti a far rispetare le regole le disattendono rafforzando un cretino e la sua famiglia che domani si sentiranno in diritto ad attuare una nuova soverchieria....
Io prima licenzierei i funzionari del Catania e gli stuarts che sono lì per far rispettarre le regole
Dopo convocherei il cretino e - se abbonato - gli annulerei l'abbonamento ee lo inviterei a non presentarsi più allo stadio
ma questo in un paese civile....
-
8| non ho parole! 8|
...e ti cadono le braccia quando pensi che proprio quelli addetti a far rispetare le regole le disattendono rafforzando un cretino e la sua famiglia che domani si sentiranno in diritto ad attuare una nuova soverchieria....
Io prima licenzierei i funzionari del Catania e gli stuarts che sono lì per far rispettarre le regole
Dopo convocherei il cretino e - se abbonato - gli annulerei l'abbonamento ee lo inviterei a non presentarsi più allo stadio
ma questo in un paese civile....
Chiamare la polizia no? Uno o due agenti in borghese che accompagnavano "il delinquente" alla porta, O i poliziotti servono solo a sequestrare le sciarpe ai bambini? Spero che la redazione segnali questo episodio alla società e che la stessa prenda gli opportuni provvedimenti, quelli stessi che tu auspichi, ma soprattutto poi renda noto il provvedimento, magari rendendo pubblico il nome del delinquente. In questo caso secondo me bisogna fo.tte.se.ne della privacy, bisogna ridicolizzarli.
Sarebbe un bellissimo segnale.
"U Mastru"
-
questi sono i "spetti" che rovinano il buon nome della nostra città, non solo in ambito siciliano, ma nel mondo. Gente che andrebbe isolata e ridicolizzata. invece, ha vinto a scapito della civiltà, ancora una volta. saluti.
-
questi sono i "spetti" che rovinano il buon nome della nostra città, non solo in ambito siciliano, ma nel mondo. Gente che andrebbe isolata e ridicolizzata. invece, ha vinto a scapito della civiltà, ancora una volta. saluti.
...c'è ancora troppa gente nella nostra stupenda città che rivendica fantomatici diritti di "usucapione" su una porzione di territorio pubblico solo perchè vi staziona da diversi anni.
E' il caso di tutta l'indistinta massa di posteggiatori abusivi, oltre che del "beduino" in questione in tribuna B, che in nome della "disoccupazione" o della "crisi" chiede, anzi, pretende il rilascio di un balzello per un "servizio" di custodia inesistente in taluni casi. Come quelli che, prima della partita allo stadio, ti chiedono €1,50 o persino €2,00 per poi andarsene anche loro sugli spalti (giochetto tanto sicuro quanto disonesto). L'episodio raccontato dall'amico Catanisazzu la dice lunga non soltanto sull'inciviltà di tanti concittadini ma anche sulla volontà di insegnare loro "'a rucazioni" , applicando semplicemente i regolamenti o le leggi. Sono perfettamente cosciente del fatto che la situazione sia come si suol dire "'mpurugghiata". Ai nostri amici non restava altro che farsi giustizia da sè. Extrema ratio che avrebbe portato a conseguenze incontrollabili e che comunque avrebbe sancito la vittoria solamente "do' chiù spettu" e non delle regole di convivenza civile.
L'intervento forte, ci vuole, è l'unica soluzione. Le parole non bastano a certe bestie. Ma ciò lo devono fare le autorità competenti. Che son fatte di uomini, che sovente, nel loro essere "stuffusi", da buoni catanesi lasciano che il problema si "areni" in maniera naturale. Avallando dunque indirettamente i comportamenti incivili. Ormai non riesco a contare più, ad esempio i casi di vigili urbani che impassibili lasciano che si posteggi impunemente le auto sulle strisce pedonali o in doppia fila o davanti i passi carrabili. Anche loro si sono ormai arresi. Vecchi, stanchi e malandati. Se le casse comunali piangessero di meno, la soluzione sarebbe quella di assumere (dopo oltre vent'anni) almeno 500 forze fresche a combattere in prima linea per il rispetto delle più elementari regole di civiltà. Con l'uso della forza, quando opportuno. Sarà quello, forse, il momento in cui camminare col passeggino non sarà più un'odissea, un salto nel buio. Il momento in cui "u spettu" comincerà ad essere sinonimo di *** (in quanto zittito da raffiche di multe o spossessato del suo caro mezzo a due o quattro ruote).
Saluti
-
8| non ho parole! 8|
...e ti cadono le braccia quando pensi che proprio quelli addetti a far rispetare le regole le disattendono rafforzando un cretino e la sua famiglia che domani si sentiranno in diritto ad attuare una nuova soverchieria....
Io prima licenzierei i funzionari del Catania e gli stuarts che sono lì per far rispettarre le regole
Dopo convocherei il cretino e - se abbonato - gli annulerei l'abbonamento ee lo inviterei a non presentarsi più allo stadio
ma questo in un paese civile....
Chiamare la polizia no? Uno o due agenti in borghese che accompagnavano "il delinquente" alla porta, O i poliziotti servono solo a sequestrare le sciarpe ai bambini? Spero che la redazione segnali questo episodio alla società e che la stessa prenda gli opportuni provvedimenti, quelli stessi che tu auspichi, ma soprattutto poi renda noto il provvedimento, magari rendendo pubblico il nome del delinquente. In questo caso secondo me bisogna fo.tte.se.ne della privacy, bisogna ridicolizzarli.
Sarebbe un bellissimo segnale.
"U Mastru"
U Mastru, domanda legittima, chiamare la polizia, ma alla nostra richiesta, l' addetto del Catania Calcio ha seccamente risposto che la Polizia dentro lo stadio non viene per queste cose. E' vero? Non è vero? Che dirti? Bisognerebbe girare la domanda alla Società Calcio Catania.
Parliamo di sport, di stadio nuovo, di grandi progetti... ma di civiltà, quando?
Vogliamo la squadra in UEFA... in Champions... ma immaginate queste scene con tifosi che vengono dall' estero?
LA Società deve vigilare su queste cose.
Un tifoso, catanese, disse, giustamente, ad uno steward, lo stesso che poi si è avvicinato dietro noi, con il quale stava finendo a "manate", "tu vieni a fare il servizio d' ordine per vedere la partita e non spendere i soldi dell' abbonamento"... ha avuto tutta la mia simpatia!
-
Che tristezza....non cresceremo mai...addetti alla sicurezza, steward, polizia....mah... 8|
-
8| non ho parole! 8|
...e ti cadono le braccia quando pensi che proprio quelli addetti a far rispetare le regole le disattendono rafforzando un cretino e la sua famiglia che domani si sentiranno in diritto ad attuare una nuova soverchieria....
Io prima licenzierei i funzionari del Catania e gli stuarts che sono lì per far rispettarre le regole
Dopo convocherei il cretino e - se abbonato - gli annulerei l'abbonamento ee lo inviterei a non presentarsi più allo stadio
ma questo in un paese civile....
Chiamare la polizia no? Uno o due agenti in borghese che accompagnavano "il delinquente" alla porta, O i poliziotti servono solo a sequestrare le sciarpe ai bambini? Spero che la redazione segnali questo episodio alla società e che la stessa prenda gli opportuni provvedimenti, quelli stessi che tu auspichi, ma soprattutto poi renda noto il provvedimento, magari rendendo pubblico il nome del delinquente. In questo caso secondo me bisogna fo.tte.se.ne della privacy, bisogna ridicolizzarli.
Sarebbe un bellissimo segnale.
"U Mastru"
U Mastru, domanda legittima, chiamare la polizia, ma alla nostra richiesta, l' addetto del Catania Calcio ha seccamente risposto che la Polizia dentro lo stadio non viene per queste cose. E' vero? Non è vero? Che dirti? Bisognerebbe girare la domanda alla Società Calcio Catania.
E' sempre questione di manico,di direttive, purtroppo la classe politica ha messo a dirigere la cosa pubblica gente a sua immagine e somiglianza.
Non ci và uno scienziato per capire che si inizia dalle piccole cose. Ma questi cosidetti responsabili dell'ordine pubblico ormai sono buoni solo ad angariare gli onesti, ma a lasciare in pace i spetti, i parcheggiatori abusivi, poi magari se ti salta la mosca al naso e ti fai giustizia da solo, rischi tu di avere conseguenze sgradevoli, perchè di solito questi vigliacchi hanno sempre a disposizione un principe de foro pronto a difenderli.
Ma soprattutto, quello che mi fà rabbia è il fatto che con tutte le telecamere a disposizione, questo animale non sia stato ripreso è daspato. non si è buoni a fare neanche questo.
"U Mastru"
-
Niente di nuovo sul fronte..orientale avrebbe titolato lo scrittore tedesco Remarque.E' vita di tutti i giorni quanto accaduto al Massimino all'amico Catanisazzu a cui va tutta la mia considerazione.
Troppa gente in citta' la fa da padrone imponendo la loro legge.Una continua violazione delle piu' elementari regole di civile convivenza.Una esaltazione di becera ignoranza e tracotanza che rimane impunita.Scandalizzarsi non serve piu' a niente ed io percio' mi sono rasssegnato.Forse perche' vivo in Olanda.
Se posso,aggiungerei una "perla" da me vissuta in questi quaranta giorni di vacanze a Catania.La settimana scorsa mi sono recato presso i locali dellAcoset di v.le M.Rapisarda per risolvere un contenzioso con l'azieda acquedotto.Posteggio la mia auto nello stallo a pagamento della piazzola attigua che ha come accesso e uscita un unico spazio.Dopo circa quaranta minuti prelevo l'auto e mi avvio verso l'uscita che trovo ostruita da una Opel che non consentiva a me cosi' come a tutti gli altri che avrebbero potuto o voluto uscire o entrare nel parcheggio.Armato di buona volonta' e disponibile forse per aver risolto il problema con l'Acoset,attendo vanamente per qualche minuto l'arrivo del proprietario dell'auto.Frattanto si allinea dietro di me all'uscita un'altra auto che mi pressa con segnalazione luminosa.Credevo di essere stato oltremodo tollerante e percio' accenno a qualche suono di clacson.Non l'avessi mai fatto.Mi si catapulta sul finestrino dell'auto un giovinastro che mi apostrofa con fare minaccioso che stavo facendo troppo casino e che dovevamo pazientare fintanto che lui non avesse ultimato di fare le spese dal fruttivendolo,che abusivamente vendeva la roba all'altro lato del marciapiede.Appena accennata una mia timida reazione l'energumeno mi incalza ancora piu' ferocemente e solo l'intervento della guardia giurata,a presidio dell'Acoset,mi salva da una miserevole gragnuola di probabili cazzotti.
Per molti a Catania liberta' e' non fermarsi agli stop,non dare la precedenza..quando bocci poi ti dicono " chi fa no mmi viristi?"...liberta' e' buttare cartacce a terra e sacchetti dell'immondizia per le strade o nelle ore interdette...liberta' e' distruggere la cosa pubblica,imbrattare i muri...liberta' e' il posteggio sui marciapiedi ...liberta' e' posteggiare in tripla fila davanti al panificio per comprare il pane....
Viva Catania citta' "libera". :$ :$ 8D 8D
-
Quando dico che a Catania c'è un'eccellenza come il Catania Calcio che questa città non merita...mi dicono che non è vero, che a Catania non è vero che c'è solo la società calcistica strutturata da Pulvirenti a dare lustro a questa città agli occhi dell'Italia intera....che sono discorsi da filosocietario, che vanno fuori tema perchè stiamo parlando di calcio...che forniscono alibi a questa società, a Lo Monaco soprattutto, che si permette di fare abusi ai propri tifosi...e i tifosi, siccome pagano-l'abbonamento-più-caro-d'Italia, hanno sempre ragione...etc etc...
Però poi...hai voglia di nascondere il sole con il setaccio..i suoi raggi passano e abbagliano lo stesso: a Catania c'è una minoranza rumorosa, arrogante, presuntuosa ed ignorante che trasmette i propri dettami "culturali" alla maggioranza...che per assuefazione allo schifo, noia e rassegnazione spesso si gira dall'altro lato...
Questo si trasmette pure al calcio...del resto non è che chi viene allo stadio scende da qualche anello di Saturno...tutt'altro, viene dalla vita di tutti i giorni. Così come i politici a cui in questi ultimi vent'anni (se non di più!) abbiamo affidato la gestione dell'amministrazione pubblica...
Per questo, personalmente (e fortunatamente mi sono accorto di non essere il solo!), non riesco ad arrabbiarmi quando Lo Monaco (di cui riconosco che sta alla democrazia come Ruby ad un convento di Orsoline!) cala i suoi veli pietosi...
Detto questo...a proposito di stewart e stadi di proprietà...vorrei segnalare, se qualcuno non lo ha visto, quello che mercoledì sera è successo al Juventus Stadium a qualche minuto dalla fine di Juventus Bologna...quando con molta (e consueta) sportività i giocatori juventini non riuscendo a vincere la partita l'hanno messa in rissa portando quelli del Bologna a ridosso delle tribune...e gli stewart invece di intervenire per fermare le intemperanze dei tifosi a ridosso del campo...si allontanano scientemente consentendo ad alcuni energumeni dalla gradinata di colpire Di Vaio....
Questo in diretta tv e senza che l'indomani nessun Tosel sentisse l'obbligo, non dico di squalificare il campo, ma di diffidare o sanzionare almeno con una multa la Juventus....inutile dire cosa sarebbe successo se una vergogna simile fosse avvenuta a Catania, dove non appena qualcuno scorreggia in curva, trova sempre un "giornalaio" (con rispetto alla categoria degli edicolanti, ca si sunsunu e 4 i matina per buscarsi il pane!) che gli dice: "e bè voi siete quelli del 2 febbraio" ...
Questo alla fine per dire...come poi tutto il mondo è paese....
-
Ritengo allucinante il comportamento degli steward! Bisogna assolutamente attenzionare questo fatto.
Ho letto da qualche parte che il tifoso juventino che ha tentato di dare una manata a Di Vaio é stato riconosciuto e sarà daspato, quindi per i prossimi 5 anni non lo vedremo allo stadio. Purtroppoo non sarà così con il "nostro" tifoso storico...
-
comunque sia, io credo che all' interno dello stadio debba vigilare la Società, che, fra l' altro, organizza un servizio d' ordine. E' oltremodo oltraggioso verso chi, pagando un biglietto, non abbia modo di vedere lo spettacolo.
LA società Calcio Catania deve farsi carico di garantire il comportamento di chi è dentro lo stadio, garantendo quanto più può chi non genera disordini.
Ora, sembra poco quello che ho raccontato, ma vi giuro che mancava poco per generare una mega rissa, dove ci saremmo ritrovati in mezzo... con due bambini.... e cosa sarebbe accaduto?... e tutto per vedere una stupida partita di calcio?
Occorrerebbe informare, ammesso che non lo sappiano, i responsabili della Società.
Anzi, colgo l' occasione, se siete d' accordo, di appuntare in questo post o in un altro aperto appositamente, tutto ciò che di anomalo avviene all' interno dello stadio, per poi comunicarlo alla Società. decidiamo tutti insieme con l' avallo della Redazione.
Almeno contribuiamo anche noi a tentare di far cambiare le "regole storiche"... un forum può anche servire a questo.
-
Ritengo allucinante il comportamento degli steward! Bisogna assolutamente attenzionare questo fatto.
Ho letto da qualche parte che il tifoso juventino che ha tentato di dare una manata a Di Vaio é stato riconosciuto e sarà daspato, quindi per i prossimi 5 anni non lo vedremo allo stadio. Purtroppoo non sarà così con il "nostro" tifoso storico...
8| E con la responsabilità oggettiva della Juve per il comportamento degli stewart, visto che stiamo parlando di uno stadio di proprietà (peraltro posizione aggravata dalle dichiarazioni scandalose di Buffon), come la mettiamo?
-
Occorrerebbe informare, ammesso che non lo sappiano, i responsabili della Società.
Anzi, colgo l' occasione, se siete d' accordo, di appuntare in questo post o in un altro aperto appositamente, tutto ciò che di anomalo avviene all' interno dello stadio, per poi comunicarlo alla Società. decidiamo tutti insieme con l' avallo della Redazione.
La tua è un'ottima idea, anzi nello specifico sarebbe opportuno che sin d'ora La Redazione si faccia carico - sulla base della tua segnalazione e sulla scorta dell'intervento degli uomini della società (forse il responsabile della sicurezza, Magni?) - di segnalare il grave episodio, anche dirigendo l'obiettivo di una telecamera della propria emittente verso quel settore della B, per poi passare la "PROVA-TV" acquisita a chi di dovere.
-
Ritengo allucinante il comportamento degli steward! Bisogna assolutamente attenzionare questo fatto.
Attenzionare? Anche tu....... ::)
"U Mastru"
-
Questo alla fine per dire...come poi tutto il mondo è paese....
Io starei sul pezzo, per dire che Juventus e Catania, devono rivedere la loro organizzazione e far sì che gli steward, facciano quello per cui son pagati. gli steward.
Però qualche differenza pare esserci tra i due fatti, se è vero, come leggo, che a Torino il sig. esagitato è stato riconosciuto e daspato, per cui per 5 anni faremo a meno della sua presenza negli stadi, mentre a Catania il sig. malarucato, pur essendo facilmente identificabile, con l'Inter sarà regolarmente al suo posto a manifestare ancor più la propria arroganza. :^(
-
Occorrerebbe informare, ammesso che non lo sappiano, i responsabili della Società.
Anzi, colgo l' occasione, se siete d' accordo, di appuntare in questo post o in un altro aperto appositamente, tutto ciò che di anomalo avviene all' interno dello stadio, per poi comunicarlo alla Società. decidiamo tutti insieme con l' avallo della Redazione.
La tua è un'ottima idea, anzi nello specifico sarebbe opportuno che sin d'ora La Redazione si faccia carico - sulla base della tua segnalazione e sulla scorta dell'intervento degli uomini della società (forse il responsabile della sicurezza, Magni?) - di segnalare il grave episodio, anche dirigendo l'obiettivo di una telecamera della propria emittente verso quel settore della B, per poi passare la "PROVA-TV" acquisita a chi di dovere.
Concordo totalmente.
Prima dello stadio nuovo bisogna costruire una civiltà nuova, perchè chi lo frequenterà impari fin da adesso a stare al mondo (stewart compresi).
-
...Questo alla fine per dire...come poi tutto il mondo è paese....
Gaspare concordo sul fatto che tutto il mondo è paese, ma se cominciassimo noi a cercare di cambiare le "regole", senza crogiolarci nel "mal comune mezzo gaudio"?
-
Nei miei 158 giorni di ferie a settembre ho bellamente ignorato tutti i posteggiatori abusivi che si avvicinavano:manco una lira gli ho dato,e' con qualcuno stava finennu atumpulati,ma niente hanno avuto.
Capisco che fare chiacchere tutti i giorni non e' il massimo ma sarebbe il caso di creare qualche problema a questi signori vito che la maggior parte esercitnano solo il vecchio vezzo di"uciati e spaks"facilmente risolvibile.
-
Nei miei 158 giorni di ferie a settembre ho bellamente ignorato tutti i posteggiatori abusivi che si avvicinavano:manco una lira gli ho dato,e' con qualcuno stava finennu atumpulati,ma niente hanno avuto.
Capisco che fare chiacchere tutti i giorni non e' il massimo ma sarebbe il caso di creare qualche problema a questi signori vito che la maggior parte esercitnano solo il vecchio vezzo di"uciati e spaks"facilmente risolvibile.
Minks!!!!! 158 giorni di ferie a settembre!!!!! Ecco perchè ....... :-D :-D :-D :-D
-
Questo alla fine per dire...come poi tutto il mondo è paese....
non diciamo eresie, per favore.
l'inciviltà che c'è da noi si trova soltanto
nella zona del napoletano
viaggio spesso e ogni giorno che passa
mi rendo sempre più conto che qui siamo
da terzo mondo in tutto
la differenza con la civiltà delle cittò del
nord italia è abissale
non rendersi conto di tutto ciò vuol dire
vivere nel mondo dei sogni
-
Purtroppo sono d'accordissimo con te Luis.La Sicilia ha poche speranze di progredire e la colpa e' solo nostra.
-
Purtroppo sono d'accordissimo con te Luis.La Sicilia ha poche speranze di progredire e la colpa e' solo nostra.
la colpa è solo nostra ? ma che dici ? non accetto una simile affermazione. la colpa non è mia di sicuro. io sono per il rispetto delle regole perchè così mi è stato insegnato. qui invece io mi trovo in un ambiente che neache sa cosa siano le regole. rimedi non ce ne sono tranne quello di sloggiare. ci sono regioni come la toscana e l'emilia romagna che sono molto più vivibili e che sono gestite in tutt'altra maniera. completamente tutt'altro mondo.
-
Allora vediamo un po la regione Siciliana e' gestita da siciliani,i governi locali sono gestiti da siciliani ed eletti da siciliani,chi sporca e tira munnizza da per tutto sono siciliani la mafia e la mentalita' mafiosa....(Made in Sicily)e mi fermo qui .Ah dimenticavo forse e' colpa of the hot Sicilian sun!! ciao
-
Questo alla fine per dire...come poi tutto il mondo è paese....
mentre a Catania il sig. malarucato, pur essendo facilmente identificabile, con l'Inter sarà regolarmente al suo posto a manifestare ancor più la propria arroganza. :^(
...io lancerei (ci pensavo questi giorni) una proposta "originale" per zittire questi "spetti" o "spakkiusi" come da stereotipo nostrano dell'uomo da imitare (ahimè).
Non so se avete visto il bellissimo film "Il mio amico Eric" (2009) interpretato dal mitico Eric Cantona in prima persona che fa da consigliere, da angelo custode di un uomo di mezza età, un postino di Manchester alle prese con una vita piena di frustrazioni, tra cui quella di avere un figlio vittima di un bullo di quartiere che lo sottometteva in tutto e per tutto. Visto che la polizia, le autorità locali non ci potevano nulla per mettere alle sbarre il boss del quartiere nè tantomeno il postino, quest'ultimo intuì genialmente, che l'unico modo per sconfiggere il bullo trentenne che tormentava la sua esistenza fosse quello di rovinare la sua reputazione, ritenuta (non a torto) il bene più prezioso a cui tengono i tipi come lui. Con la complicità dei suoi più cari amici (colleghi alle poste) organizza dunque una spedizione, con due pullman pieni di tifosi, direttamente nella sua villa, inondandola di vernice spruzzata ovunque, con tanto di telecamere ad immortalare il tutto, ridicolizzando il bullo sino all'inverosimile.
Ecco, io non mi aspetto dalle nostre parti reazioni così eclatanti, ma qualcosina in più sul piano della reputazione, direttamente allo stadio si potrebbe fare. Gli stewart tanto criticati (giustamente), potrebbero ad esempio, se la situazione si ripeterà nella prossima partita contro l'Inter, avvisare tramite cellulare (caspita che ci vuole ???) la speaker in tribuna A che con tanto di megafoni "s.p.u.t.t.a.n.e.r.e.b.b.e." il beduino di turno ridicolizzandolo davanti tutto lo stadio (il tutto ripreso da decine di telecamere sui cellulari degli spettatori... :-D)
Che ne dite ragazzi ?
-
la speaker in tribuna A che con tanto di megafoni "s.p.u.t.t.a.n.e.r.e.b.b.e." il beduino di turno ridicolizzandolo davanti tutto lo stadio (il tutto ripreso da decine di telecamere sui cellulari degli spettatori... :-D)
Che ne dite ragazzi ?[/color]
Io dico che chi ritiene di calpestare i diritti del prossimo perchè si crede bravo (e quindi pronto) a menar le mani, dovrebbe stare in galera. La privazione della libertà è forse l'unico rimedio che possa lasciar sperare che il soggetto si avvii ad un cambiamento d'abitudini. Certo, non di mentalità.
Si è sempre creduto che le società (e quindi le persone che le rappresentano) leggessero i muri e i forum vari. Ecco: se qualcuno della società Calcio Catania leggesse questo topic e non vi ponesse rimedio con tutti i mezzi legali che ha a disposizione (anche se un esposto in questura credo che sia il massimo che possa fare), sarebbe un atto gravissimo.
-
Questo alla fine per dire...come poi tutto il mondo è paese....
mentre a Catania il sig. malarucato, pur essendo facilmente identificabile, con l'Inter sarà regolarmente al suo posto a manifestare ancor più la propria arroganza. :^(
...io lancerei (ci pensavo questi giorni) una proposta "originale" per zittire questi "spetti" o "spakkiusi" come da stereotipo nostrano dell'uomo da imitare (ahimè).
Non so se avete visto il bellissimo film "Il mio amico Eric" (2009) interpretato dal mitico Eric Cantona in prima persona che fa da consigliere, da angelo custode di un uomo di mezza età, un postino di Manchester alle prese con una vita piena di frustrazioni, tra cui quella di avere un figlio vittima di un bullo di quartiere che lo sottometteva in tutto e per tutto. Visto che la polizia, le autorità locali non ci potevano nulla per mettere alle sbarre il boss del quartiere nè tantomeno il postino, quest'ultimo intuì genialmente, che l'unico modo per sconfiggere il bullo trentenne che tormentava la sua esistenza fosse quello di rovinare la sua reputazione, ritenuta (non a torto) il bene più prezioso a cui tengono i tipi come lui. Con la complicità dei suoi più cari amici (colleghi alle poste) organizza dunque una spedizione, con due pullman pieni di tifosi, direttamente nella sua villa, inondandola di vernice spruzzata ovunque, con tanto di telecamere ad immortalare il tutto, ridicolizzando il bullo sino all'inverosimile.
Ecco, io non mi aspetto dalle nostre parti reazioni così eclatanti, ma qualcosina in più sul piano della reputazione, direttamente allo stadio si potrebbe fare. Gli stewart tanto criticati (giustamente), potrebbero ad esempio, se la situazione si ripeterà nella prossima partita contro l'Inter, avvisare tramite cellulare (caspita che ci vuole ???) la speaker in tribuna A che con tanto di megafoni "s.p.u.t.t.a.n.e.r.e.b.b.e." il beduino di turno ridicolizzandolo davanti tutto lo stadio (il tutto ripreso da decine di telecamere sui cellulari degli spettatori... :-D)
Che ne dite ragazzi ?
Bella idea Cantarutti,
anche perchè, questi "spetti" / "spakkiusi", appena li ridicolizzi davanti a tutti, diventano dei vermi. Siccome sono orgogliosi, il pericolo è che per riprendersi l'auto stima, se la prenderanno col primo debole che gli capita accanto (vigliaccheria). A quel punto, ci vorrebbe un'altra batosta davanti a tutti. Riusciremo ad annientarli? Crederci non costa niente. Ci vuole un po' di coraggio da parte di tutti noi ed evitare di girarci dall'altro lato.
Utopia????
Ciao.
-
Redazione, sarebbe molto gradito un vostro aiuto/suggerimento/intervento ... 8-)
-
Redazione, sarebbe molto gradito un vostro aiuto/suggerimento/intervento ... 8-)
Scusate, sempre per restare terra, terra, e non parlare dei massimi sistemi, ma il il comportamento del sig. malarucato come si pone con il vigente regolamento dello stadio Massimino, accettato anche dal sig. malarucato con la sottoscrizione dell'abbonamento, che, al punto 9), così recita: Tutti devono assistere alle gare seduti senza intralciare la visibilità dei vicini: in caso di violazione a tale direttiva potranno essere allontanati dallo stadio. ed al punto 13) così :La violazione grave o reiterata del presente regolamento comporta il ritiro del titolo di accesso, senza nessun rimborso.?
Inoltre la sua identificazione non dovrebbe essere difficile se è vera l'informazione contenuta al punto 14), del medesimo regolamento, con la quale Si informa altresì che tutte le aree dello stadio sono sottoposte a videosorveglianza. ::)
-
Ciao Catanisazzu!
Innanzitutto rafforzo la solidarieta', che per questo caso non e' di certo mancata.
Siamo sempre alle solite. L' Ita(g)lia, la Sicilia, Catania non sono posti per persone oneste, educate e civili.
Sono sempre del parere che in tutto lo Stivale (compreso quel pezzo di terra che sta sulla punta) sia popolato dal 50% + 1 di persone prive di senso civico, di educazione e dalla facile corruzione...che dico facile! Quelli ci sguazzano.
Purtroppo ci sono pure i servili che grazie all' uso della lingua, organo a tanti non visibili e che per questo si presta facilmente all' utilizzo "latrinaio" (vedi nel caso i vari stewards o uomini (?) di (in)sicurezza), che possono vantare ai propri amici di avere l' elefantino attaccato al cu.....ore e prestare le loro gesta alla causa di una societa' sportiva capeggiata da quel SIGNORE Pulvirenti che non merita un tale contorno di lattuga piena di vermi.
Consiglierei a quel "tifoso storico" di venire in Germania e provare a fare le stesse gesta alla William Wallace in uno stadio qualsiasi, lascio a lui la scelta, portando con se tranquillamente i suoi pargoletti e la sua amara, ripeto amara, meta'.
Mi piacerebbe vedere quanto gli durerebbe lo "spacchio catanese"!!
Stranamente li si troverebbe almeno una decina di polizziotti pronti a fargli la festa, senza pensare a tutte le conseguenze noiose del post-spacchio.
L' Ita(g)lia, la Sicilia, Catania non cambieranno mai perche', come puoi vedere Catanisazzu, il "tifoso storico" era accompagnato dai suoi "allievi", i quali cresceranno con la consapevolezza che tanti anni prima al padre era bastato alzarsi le maniche e tirare fuori il ghigno per ottenere tutto quello che gli passava in quella "scatola" porta occhi.
E' cosi che la nostra terra muore e tutt' intorno la puzza di putrefatto copre sempre di piu' l' aria che vorremmo respirare.
Forza Catania (Calcio)
Saluti e salute
Rino
Domenica 25 settembre 2011, Stadio Massimino ore 14.50, tribuna B, prime file di posti, accanto la "gabbia".
Caldo umido, attesa snervante prima di una gara determinante con i blasonati a strisce bianco-nere capofila deòl campionato.
Io seduto con un amico e due bambini, loro di un' altra provincia siciliana, juventini i bambini, l' amico neutrale, solo accompagnatore dei pargoli. Premessa dovuta, la città di residenza dei ragazzini sconosce, strano ma vero, la violenza, pur essendo in Sicilia.
Prima fila, accanto la ringhiera, occupata un tifoso "storico" catanese e dalla sua famiglia, in totale 4 persone. Nelle file dietro, tanti juventini infiltrati, ma doverosamente corretti ed educati. Quando gli atleti rientrano negli spogliatoi, dopo il riscaldamento, il tifoso "storico", così si è definito, annuncia agli spettatori dietro di lui, che lui e la sua famiglia avrebbero visto, così come da trentanni, la partita in piedi, perchè ,lì, in quel settore della tribuna B, lui ha sempre fatto così e, conseguentemente, non accettava lamentele, anzi, chi voleva vedere la partita doveva vederla in piedi.
Inizia l' incontro, iniziano le lamentele, di chi, dopo aver pagato il biglietto, doveva rimanere in piedi... unica zona della tribuna a rimanere in piedi.
Dalle lamentele, si passa alle parole.
Due tifosi catanesi si lamentano con il servizio di sicurezza, schierato a ridosso della barriera con la "gabbia", invitando gli addetti a far accomodare il tifoso "storico" sulla seggiola ed ad evitare di impedire di far vedere agli altri spettatori paganti la partita.
A quel punto, un uomo della sicurezza, risponde a chi si lamentava, di provare lui a farlo sedere. Da lì a poco, volano le parole, grosse. L' addetto alla sicurezza si avvicina ai due che si lamentavano... arrivano quasi alle mani, dietro di noi.
Colgo lo sguardo terrorizzato dei ragazzini e del padre, che, pur tranquillizzando i ragazzi, è terrorizzato anch' egli. Il tutto davanti gli occhi del tifoso "storico" che con sorrisi sprezzanti ironizzava acuendo la rabbia degli altri... in qualche secondo le persone coinvolte sono circa venti. Passano dieci minuti, i soggetti in prima fila non si siedono e, non curanti, continuano a vedere la partita... loro, gli altri ad affannarsi, evitando le teste di chi sta davanti. Dopo un buon quarto d' ora, arrivano 2 uomini in abito grigio, con le stemma del Catania Calcio ed altri 5 uomini della sicurezza, vanno dal tifoso "storico" e lo invitano a sedersi, con netto ed ovvio rifiuto dello stesso. Volano le parole grosse. Gli uomini della sicurezza chiedono i documenti al tifoso. Questi si rifiuta ed li invita ad andare via, aspettandolo all' uscita, anzi, meglio non farsi vedere all' uscita, perchè in quel momento c' era la partita e doveva vederla... gli altri, che stavano dietro, essendo tutti juventini camuffati, se volevano, dovevano vedere la partita in piedi, dietro lui, sennò a casa... e così invitava a fare agli addetti alla sicurezza, evitando di farsi vedere fuori dallo stadio, perchè lì, a quel punto, era disposto a discutere... ma non con le buone...
Nello stupore di tutti... gli uomini della sicurezza vanno via, girandosi verso gli spettatori in piedi e dicendo "...cchi ama a fari?... amuinni, va..." ed il tifoso storico "bravi, itavinni e mannatimi a Puvvirenti e lo Monaco, ca ciù ricu ju, chi je c' ana affari... anzi, appena nesciu i va cceccu ju"....
Erano già passati circa 20 minuti... ovviamente, la partita vista col contagocce...
Lo sguardo dei ragazzi è rimasto impaurito, il mio amico teso come una corda di violino ed io imbarazzato, ricordandomi di avere detto, prima di acquistare i biglietti " tranquilli, ormai le cose sono cambiate"...
E' inutile dire che il tizio, il tifoso della vergogna "storica" è rimasto in piedi con moglie e marmocchi al seguito.... per tutto il resto della partita, pioggia compresa!
-
Redazione, sarebbe molto gradito un vostro aiuto/suggerimento/intervento ... 8-)
Scusate, sempre per restare terra, terra, e non parlare dei massimi sistemi, ma il il comportamento del sig. malarucato come si pone con il vigente regolamento dello stadio Massimino, accettato anche dal sig. malarucato con la sottoscrizione dell'abbonamento, che, al punto 9), così recita: Tutti devono assistere alle gare seduti senza intralciare la visibilità dei vicini: in caso di violazione a tale direttiva potranno essere allontanati dallo stadio. ed al punto 13) così :La violazione grave o reiterata del presente regolamento comporta il ritiro del titolo di accesso, senza nessun rimborso.?
Inoltre la sua identificazione non dovrebbe essere difficile se è vera l'informazione contenuta al punto 14), del medesimo regolamento, con la quale Si informa altresì che tutte le aree dello stadio sono sottoposte a videosorveglianza. ::)
Aldo purtroppo ho i mie dubbi che il "cretino" sappia leggere.... ecco perchè ci dovrebbe essere qualcuno che gli spieghi a segni il regolamento
-
L' Ita(g)lia, la Sicilia, Catania non cambieranno mai perche', come puoi vedere Catanisazzu, il "tifoso storico" era accompagnato dai suoi "allievi", i quali cresceranno con la consapevolezza che tanti anni prima al padre era bastato alzarsi le maniche e tirare fuori il ghigno per ottenere tutto quello che gli passava in quella "scatola" porta occhi.
Non credo che nello specifico di cui stiamo parlando, le cose non cambieranno. Secondo me questo forum ha una cassa di risonanza enorme. Credo, e voglio credere, che alla prossima gara interna del Catania ci sarà qualche novità.
A Palermo, a TGS, tutte le problematiche sollevate dai tifosi per vicende o bisogni inerenti allo stadio e/o alla partita di calcio, vengono tutte risolte. E credo che sarà così così anche al Massimino.
-
Ciao Catanisazzu!
Innanzitutto rafforzo la solidarieta', che per questo caso non e' di certo mancata.
Siamo sempre alle solite. L' Ita(g)lia, la Sicilia, Catania non sono posti per persone oneste, educate e civili.
Sono sempre del parere che in tutto lo Stivale (compreso quel pezzo di terra che sta sulla punta) sia popolato dal 50% + 1 di persone prive di senso civico, di educazione e dalla facile corruzione...che dico facile! Quelli ci sguazzano.
Purtroppo ci sono pure i servili che grazie all' uso della lingua, organo a tanti non visibili e che per questo si presta facilmente all' utilizzo "latrinaio" (vedi nel caso i vari stewards o uomini (?) di (in)sicurezza), che possono vantare ai propri amici di avere l' elefantino attaccato al cu.....ore e prestare le loro gesta alla causa di una societa' sportiva capeggiata da quel SIGNORE Pulvirenti che non merita un tale contorno di lattuga piena di vermi.
Consiglierei a quel "tifoso storico" di venire in Germania e provare a fare le stesse gesta alla William Wallace in uno stadio qualsiasi, lascio a lui la scelta, portando con se tranquillamente i suoi pargoletti e la sua amara, ripeto amara, meta'.
Mi piacerebbe vedere quanto gli durerebbe lo "spacchio catanese"!!
Stranamente li si troverebbe almeno una decina di polizziotti pronti a fargli la festa, senza pensare a tutte le conseguenze noiose del post-spacchio.
L' Ita(g)lia, la Sicilia, Catania non cambieranno mai perche', come puoi vedere Catanisazzu, il "tifoso storico" era accompagnato dai suoi "allievi", i quali cresceranno con la consapevolezza che tanti anni prima al padre era bastato alzarsi le maniche e tirare fuori il ghigno per ottenere tutto quello che gli passava in quella "scatola" porta occhi.
E' cosi che la nostra terra muore e tutt' intorno la puzza di putrefatto copre sempre di piu' l' aria che vorremmo respirare.
Forza Catania (Calcio)
Saluti e salute
Rino
Rino, concordo su tutto, tranne che la Sicilia non è per persone oneste, educate e civili... si può vivere mantenendo i propri principi, perchè, come hai bene segnalato, la cosa più preoccupante è, mancato rispetto degli altri a parte, l' esempio che il signor "cretino storico" ha dato hai propri figli... e questo la dice lunga sul futuro di Catania.
-
Redazione, sarebbe molto gradito un vostro aiuto/suggerimento/intervento ... 8-)
Scusate, sempre per restare terra, terra, e non parlare dei massimi sistemi, ma il il comportamento del sig. malarucato come si pone con il vigente regolamento dello stadio Massimino, accettato anche dal sig. malarucato con la sottoscrizione dell'abbonamento, che, al punto 9), così recita: Tutti devono assistere alle gare seduti senza intralciare la visibilità dei vicini: in caso di violazione a tale direttiva potranno essere allontanati dallo stadio. ed al punto 13) così :La violazione grave o reiterata del presente regolamento comporta il ritiro del titolo di accesso, senza nessun rimborso.?
Inoltre la sua identificazione non dovrebbe essere difficile se è vera l'informazione contenuta al punto 14), del medesimo regolamento, con la quale Si informa altresì che tutte le aree dello stadio sono sottoposte a videosorveglianza. ::)
Era quello che intendevo io, con il soprapiù che se un addetto non se la sente di affrontare l'energumeno, "deve" chiamare la forza pubblica, che "deve" intervenire. In un paese normale..... >:(
"U Mastru"
-
Ritengo allucinante il comportamento degli steward! Bisogna assolutamente attenzionare questo fatto.
Attenzionare? Anche tu....... ::)
"U Mastru"
già...ho ceduto. Ma quello su cui non cederò mai è vedere "un'azione importante", un "tiro importante", un "contratto importante".
-
Non potrò andare allo stadio, sabato.
Chi di Voi andrà in tribuna B, ci informerà sulla presenza o meno del "cretino storico" allo stadio? e, se sarà presente, se rimarrà in piedi con la "famiglia" al seguito.
Il settore della tribuna è sempre quello: tribuna B, prima fila accanto alla ringhiera, vicino alla "gabbia".... e, poi, non potrete sbagliare... ha sempre il megafono.... ;-)
-
Il megafono? E come fa ad entrarlo? Mia moglie non riesce ad entrare nemmeno un accendino........ 8-) ;-)
-
Ciao Catanisazzu!
Innanzitutto rafforzo la solidarieta', che per questo caso non e' di certo mancata.
Siamo sempre alle solite. L' Ita(g)lia, la Sicilia, Catania non sono posti per persone oneste, educate e civili.
Sono sempre del parere che in tutto lo Stivale (compreso quel pezzo di terra che sta sulla punta) sia popolato dal 50% + 1 di persone prive di senso civico, di educazione e dalla facile corruzione...che dico facile! Quelli ci sguazzano.
Purtroppo ci sono pure i servili che grazie all' uso della lingua, organo a tanti non visibili e che per questo si presta facilmente all' utilizzo "latrinaio" (vedi nel caso i vari stewards o uomini (?) di (in)sicurezza), che possono vantare ai propri amici di avere l' elefantino attaccato al cu.....ore e prestare le loro gesta alla causa di una societa' sportiva capeggiata da quel SIGNORE Pulvirenti che non merita un tale contorno di lattuga piena di vermi.
Consiglierei a quel "tifoso storico" di venire in Germania e provare a fare le stesse gesta alla William Wallace in uno stadio qualsiasi, lascio a lui la scelta, portando con se tranquillamente i suoi pargoletti e la sua amara, ripeto amara, meta'.
Mi piacerebbe vedere quanto gli durerebbe lo "spacchio catanese"!!
Stranamente li si troverebbe almeno una decina di polizziotti pronti a fargli la festa, senza pensare a tutte le conseguenze noiose del post-spacchio.
L' Ita(g)lia, la Sicilia, Catania non cambieranno mai perche', come puoi vedere Catanisazzu, il "tifoso storico" era accompagnato dai suoi "allievi", i quali cresceranno con la consapevolezza che tanti anni prima al padre era bastato alzarsi le maniche e tirare fuori il ghigno per ottenere tutto quello che gli passava in quella "scatola" porta occhi.
E' cosi che la nostra terra muore e tutt' intorno la puzza di putrefatto copre sempre di piu' l' aria che vorremmo respirare.
Forza Catania (Calcio)
Saluti e salute
Rino
Rino, concordo su tutto, tranne che la Sicilia non è per persone oneste, educate e civili... si può vivere mantenendo i propri principi
,
Si, Catanisazzu, ma quanti pizzicotti sullo stomaco ti devi dare per sopportare e quante "umiliazioni "devi subire in certe circostanze, passando per cretino o peggio ancora per uno senza pa.lle perchè non reagisci?
Volevo dire a Rino che condivido quello che scrive. Non sono d'accordo sul 50% + 1 di incivili. Sono molti ma molti di meno. Il problema è che nessuno li ferma e la gente onesta non reagisce per paura di ritorsioni. Per questo sembrano tanti.
Saluti
Franco.
-
Ciao Catanisazzu!
Innanzitutto rafforzo la solidarieta', che per questo caso non e' di certo mancata.
Siamo sempre alle solite. L' Ita(g)lia, la Sicilia, Catania non sono posti per persone oneste, educate e civili.
Sono sempre del parere che in tutto lo Stivale (compreso quel pezzo di terra che sta sulla punta) sia popolato dal 50% + 1 di persone prive di senso civico, di educazione e dalla facile corruzione...che dico facile! Quelli ci sguazzano.
Purtroppo ci sono pure i servili che grazie all' uso della lingua, organo a tanti non visibili e che per questo si presta facilmente all' utilizzo "latrinaio" (vedi nel caso i vari stewards o uomini (?) di (in)sicurezza), che possono vantare ai propri amici di avere l' elefantino attaccato al cu.....ore e prestare le loro gesta alla causa di una societa' sportiva capeggiata da quel SIGNORE Pulvirenti che non merita un tale contorno di lattuga piena di vermi.
Consiglierei a quel "tifoso storico" di venire in Germania e provare a fare le stesse gesta alla William Wallace in uno stadio qualsiasi, lascio a lui la scelta, portando con se tranquillamente i suoi pargoletti e la sua amara, ripeto amara, meta'.
Mi piacerebbe vedere quanto gli durerebbe lo "spacchio catanese"!!
Stranamente li si troverebbe almeno una decina di polizziotti pronti a fargli la festa, senza pensare a tutte le conseguenze noiose del post-spacchio.
L' Ita(g)lia, la Sicilia, Catania non cambieranno mai perche', come puoi vedere Catanisazzu, il "tifoso storico" era accompagnato dai suoi "allievi", i quali cresceranno con la consapevolezza che tanti anni prima al padre era bastato alzarsi le maniche e tirare fuori il ghigno per ottenere tutto quello che gli passava in quella "scatola" porta occhi.
E' cosi che la nostra terra muore e tutt' intorno la puzza di putrefatto copre sempre di piu' l' aria che vorremmo respirare.
Forza Catania (Calcio)
Saluti e salute
Rino
Rino, concordo su tutto, tranne che la Sicilia non è per persone oneste, educate e civili... si può vivere mantenendo i propri principi
,
Si, Catanisazzu, ma quanti pizzicotti sullo stomaco ti devi dare per sopportare e quante "umiliazioni "devi subire in certe circostanze, passando per cretino o peggio ancora per uno senza pa.lle perchè non reagisci?
Volevo dire a Rino che condivido quello che scrive. Non sono d'accordo sul 50% + 1 di incivili. Sono molti ma molti di meno. Il problema è che nessuno li ferma e la gente onesta non reagisce per paura di ritorsioni. Per questo sembrano tanti.
Saluti
Franco.
Vedi Franco, io la penso in modo diverso, ecco perchè non sono d' accordo.
Tu, giustamente, pensi a quanti pizzicotti devi darti e a quante umiliazioni devi subire, passando per cretino o per uomo senza pa.lle.
Nell' Italia di oggi si è arrivati ad un' aberrazione tale del sistema, cheun avviso di garanzia equivale ad una "garanzia" come uomo di mondo, vissuto e nel giro... insomma, con un avviso di garanzia, sei uno che conta.
Stessa cosa con chi abusa, della civiltà altri e della tolleranza altrui.
Per me, notare certi attitudini o certi comportamenti non equivale a subirli, mi limito ad isolarli e renderli, su di me, sterili. Se allo stadio mi devo spostare per evitare un cretino, mi sposto, senza indugi. Io vedrò quel giorno la partita meglio, lui rimarrà cretino sempre!
Se io dovessi arrivare allo stesso atteggiamento suo, avremmo 2 cretini che non hanno visto la partita, non so se rendo l' idea!
Certo, ci sono le istituzioni, ma se dormono, non posso certamente sostituirle io.... c' è chi può farlo, in questo caso, il Catania Calcio SpA.
Insomma, secondo me chi riesce a rmanere onesto e perbene in mezzo a tanto "liquame sociale"... ha le pa.lle più grosse!
In un mondo di disonesti, è facile essere disonesti, il difficile è rimanere onesti!
-
Si, Catanisazzu, ma quanti pizzicotti sullo stomaco ti devi dare per sopportare e quante "umiliazioni "devi subire in certe circostanze, passando per cretino o peggio ancora per uno senza pa.lle perchè non reagisci?
Insomma, secondo me chi riesce a rmanere onesto e perbene in mezzo a tanto "liquame sociale"... ha le pa.lle più grosse!In un mondo di disonesti, è facile essere disonesti, il difficile è rimanere onesti!
La penso esattamente come te. Infatti ho scritto passando per uno senza pa.lle, cioè agli occhi degli altri. Certo, dentro di me qualche reazione c'è sempre, non riesco ad essere impassibile davanti alla consumazione di un abuso o un sorpruso ed è per questo che qualche pizzicotto sullo stomaco me lo sono dato, proprio per evitare che fossimo in due icretini a non vedere la partita.
Saluti
Franco
-
Notizie del tifoso storico?
-
Notizie del tifoso storico?
..con quel tempo?..o forse e' rimasto vittima dell'alluvione della scorsa notte?..e
no ni sentemu cchiu' parrari...hai visto Catanisazzu?! dove non provvede la societa' provvede...la natura..per estinzione..
-
foto ANSA (ANSA) - CATANIA, 16 OTT - Due siciliani tifosi dell'Inter sono stati arrestati dai Carabinieri di Catania per avere aggredito a colpi di ombrello alla testa un tifoso rossoazzurro durante la partita di ieri. L'uomo e' stato trasportato al pronto soccorso dell'ospedale Garibaldi dove gli sono state medicate ferite lacerocontuse al cranio giudicate guaribili in dieci giorni. I due aggressori, 47 e 23 anni, sono stati portati in carcere
Non e' che deve crescere l'Italia,no vero?
-
foto ANSA (ANSA) - CATANIA, 16 OTT - Due siciliani tifosi dell'Inter sono stati arrestati dai Carabinieri di Catania per avere aggredito a colpi di ombrello alla testa un tifoso rossoazzurro durante la partita di ieri. L'uomo e' stato trasportato al pronto soccorso dell'ospedale Garibaldi dove gli sono state medicate ferite lacerocontuse al cranio giudicate guaribili in dieci giorni. I due aggressori, 47 e 23 anni, sono stati portati in carcere
Non e' che deve crescere l'Italia,no vero?
...gli aggressori sono originari di Belpasso... mi chiedo quando noi siciliani saremo in grado di amare, come meriterebbe, quanto di buono la nostra terra produce invece di continuare ad umiliarla e disprezzarla preferendo sempre le cose altrui. Che amarezza.
salutamu.
-
foto ANSA (ANSA) - CATANIA, 16 OTT - Due siciliani tifosi dell'Inter sono stati arrestati dai Carabinieri di Catania per avere aggredito a colpi di ombrello alla testa un tifoso rossoazzurro durante la partita di ieri.
Santo: letta così questa notizia, a mio avviso è tendenziosa e fuorviante. Fa sembrare che la causa scatenante sia stata il colore della sciarpa. Sembra più verosimile invece che alla base ci sia stato uno scambio di sfottò che poi siano diventati insulti e che poi ancora si sia arrivati all'aggressione fisica. Ed in questo caso, il calcio, la competizione, l'antagonismo, il campanilismo, c'entrano in maniera molto marginale. Semmai è più un fatto di cultura. Di bassa cultura
-
Non e' che deve crescere l'Italia,no vero?
...calcisticamente solo la parte nostra..per le altre cose l'Italia intera..
-
Santo: letta così questa notizia, a mio avviso è tendenziosa e fuorviante. Fa sembrare che la causa scatenante sia stata il colore della sciarpa. Sembra più verosimile invece che alla base ci sia stato uno scambio di sfottò che poi siano diventati insulti e che poi ancora si sia arrivati all'aggressione fisica. Ed in questo caso, il calcio, la competizione, l'antagonismo, il campanilismo, c'entrano in maniera molto marginale. Semmai è più un fatto di cultura. Di bassa cultura
Francamente Sergio non ho capito che vuoi dire 8| ...ma comunque...
Io sono testimone oculare dell'accaduto...in quanto è successo qualche fila sotto la mia nel settore della tribuna B dove sono abbonato...
La bagarre è scoppiata al momento del pareggio del Catania...colui che poi sarà aggredito (persona notissima in tribuna B, peraltro, essendo il fondatore del club Angelo Massimino, per nulla un facinoiroso, di una certa età!) si accorge che i due tizi in questione rimangono seduti e chiede loro in maniera colorita (come del resto è normale in quei frangenti...siamo in uno stadio non al teatro!) perchè non esultassero al goal...
Per tutta risposta uno dei due inizia ad inveire verbalmente verso di lui con frasi, quelle si, offensive e minacciose...per poi passare all'azione non appena l'aggredito gli risponde a tono scatenando l'inevitabile parapiglia nel settore...tralaltro lo colpisce con un ombrello di quelli di cui è vietato l'ingresso...e qui ci sarebbe pure da capire come è stato possibile 8|
Un'altra cosa mi chiedo...magari se mi è sfuggita correggetemi...sono due giorni che ascolto in tv i servizi relativi a Catania Inter e di questo fatto non viene fatta menzione...nonostante ci sia stata una persona finita in ospedale e due arrestati...
Magari sarò tendenzioso...magari faccio della dietrologia spicciola...per qualcuno sarò pure vittimista...ma se l'aggressione fosse avvenuta a parti inverse ci sarebbe stato lo stesso il silenzio oppure ci dovevamo sorbire l'ennesima predica del trombone di turno che ci ricordava che noi siamo quelli del 2 febbraio!? 8-)
Così...per curiosità... 8-)
-
Casorezzo (MI), 16 Ottobre 2011
Caro Gaspare,
è meglio che non ne abbiano parlato, altrimenti non avrebbero fatto altro che rimarcare a ogni occasione che i due aggressori, interisti o no, erano siciliani, della provincia di Catania per giunta. Ciao,
Marco Tullio
-
Gaspare,hai tutta la mia comprensione e da come tu esponi i fatti trovo giustificato il tuo disappunto.Ma come spesso succede,se all'accaduto si fosse dato troppa eco,avrebbero certamente travisato i fatti,ci avrebbero costruito sopra il film gia' troppe volte visto e l'Italia calcistica ci avrebbe ancora messo alla berlina.
Piuttosto trovo disdicevole che quei due fisicamente non abbiano subito danni.. na fraccata di coppa se la meritavano..prima li avrei pestati e poi magari mandati a casa scunicchiati...tanto cosa vuoi che gli facciano...li lasceranno subito e la Daspo a loro,che sono tifosi interisti cosa vuoi che interessa...
Un caro saluto.
-
Gaspare..dici che tutti i giornali avrebebro dovuto dare conto di una mini scazzottata in tribuna? Ho letto che sono stati dati dieci giorni di prognosi!!! 'inchia dieci giorni te li danno anche se vai all'ospedale e dici che ti fa male la parte sinistra del mignolino punto da una piccola zanzara!!!!!! 8-)
Il solito vittimista del "a parti invertite"..... 8-) :-D :-D
-
Francamente Sergio non ho capito che vuoi dire 8| ...ma comunque...
Io sono testimone oculare dell'accaduto...in quanto è successo qualche fila sotto la mia nel settore della tribuna B dove sono abbonato...
Né più ne meno di quello che ho scritto che poi è la stessa cosa che hai riportato tu che hai aggiunto parecchie informazioni ma che io avevo immaginato già. Leggere l’articolo Ansa riportato da Santo era stato quanto mai angosciante. Ed invece, non c’è stato un tizio A che vedendo tizio B con una sciarpa di colore diverso dal proprio ha cominciato a menar le mani. Ma solo mancato senso di sopportazione, del rispetto altrui, della tolleranza delle altrui posizioni. Ora non conta che il menante sia interista e il menato rossazzurro, poteva anche essere il contrario, non sposta né attenua la disapprovazione e la condanna che desta l’episodio. Voglio dire però che se l’uno poteva evitare di prendersela per lo sfottò ed evitare di andare in escandescenza, è anche vero che l’altro poteva anche farsi i azzi suoi senza guardare cosa fanno gli altri, se esultano o meno. Anche perché il calcio è uno sport con un ricco bagaglio di sentimenti e di passioni davvero forti. Ed io eviterei certe “uscite” quando la squadra del mio avversario subisce gol o almeno li farei solo se conoscessi a fondo con chi ho a che fare. In una partita Catania Inter, che si sa già che lo stadio sarà pieno di tifosi dell’una e dell’altra squadra, andare a chiedere a tizio perchè non esulta in occasione del gol del Catania è solo provocazione bella e buona (si sa già perché non esulta). Insomma, a quistioni, come si dice da noi, se l’è andata a cercare. Ma è un fatto culturale, d’estrazione sociale, tipico nella mentalità dei più disagiati. E’ accaduto per un gol del Catania, poteva accadere per una mancata precedenza, un posteggio, uno sosta in un passo carrabile. La causa scatenante non è stato il colore della sciarpa avversario ma solo qualche parola di troppo.
-
foto ANSA (ANSA) - CATANIA, 16 OTT - Due siciliani tifosi dell'Inter sono stati arrestati dai Carabinieri di Catania per avere aggredito a colpi di ombrello alla testa un tifoso rossoazzurro durante la partita di ieri.
Santo: letta così questa notizia, a mio avviso è tendenziosa e fuorviante. Fa sembrare che la causa scatenante sia stata il colore della sciarpa. Sembra più verosimile invece che alla base ci sia stato uno scambio di sfottò che poi siano diventati insulti e che poi ancora si sia arrivati all'aggressione fisica. Ed in questo caso, il calcio, la competizione, l'antagonismo, il campanilismo, c'entrano in maniera molto marginale. Semmai è più un fatto di cultura. Di bassa cultura
Concordo. Purtroppo è un problema diffuso un po' ovunque, persino al nord.
Non capisco il senso di provocare gli avversari, ma naturalmente la colpa più grave la ha chi esercita violenza, indipendentemente dalla fede calcistica.
-
Gaspare..dici che tutti i giornali avrebebro dovuto dare conto di una mini scazzottata in tribuna? Ho letto che sono stati dati dieci giorni di prognosi!!! 'inchia dieci giorni te li danno anche se vai all'ospedale e dici che ti fa male la parte sinistra del mignolino punto da una piccola zanzara!!!!!! 8-)
Il solito vittimista del "a parti invertite"..... 8-) :-D :-D
8-) 8| ...una mini scazzottata in tribuna.... 8| ...un tizio ridotto una maschera di sangue che ha dovuto subire tre punti di sutura in testa...in testa...causa un ombrello di legno...legno...due arresti per aggressione a mano armata...è stata per te una mini scazzottata...
E' vittimismo...il solito vittimismo.... Capisco!
Continuo a pensare che tu fai finta di non capire le cose 8D ...fai finta, si...e guarda che stima ho di te ;-) perchè proprio non riesco a credere che non c'arrivi a capire il mondo attorno a te :-D ...ma scrivi ste cose solo per il gusto di provocare... 8D
Ok... :-D
-
Gaspare..dici che tutti i giornali avrebebro dovuto dare conto di una mini scazzottata in tribuna? Ho letto che sono stati dati dieci giorni di prognosi!!! 'inchia dieci giorni te li danno anche se vai all'ospedale e dici che ti fa male la parte sinistra del mignolino punto da una piccola zanzara!!!!!! 8-)
Il solito vittimista del "a parti invertite"..... 8-) :-D :-D
8-) 8| ...una mini scazzottata in tribuna.... 8| ...un tizio ridotto una maschera di sangue che ha dovuto subire tre punti di sutura in testa...in testa...causa un ombrello di legno...legno...due arresti per aggressione a mano armata...è stata per te una mini scazzottata...
E' vittimismo...il solito vittimismo.... Capisco!
Continuo a pensare che tu fai finta di non capire le cose 8D ...fai finta, si...e guarda che stima ho di te ;-) perchè proprio non riesco a credere che non c'arrivi a capire il mondo attorno a te :-D ...ma scrivi ste cose solo per il gusto di provocare... 8D
Ok... :-D
ma se due tizi al teatro Stabile, o al teatro Massimo, si menano e uno riceve tre punti di sutura (fesserie in confronto a lesioni serie), tutti i giornali ne devono dare conto???? Se fosse così, avremmo ogni giorno almeno 50 pagine per giornale riservate alle "scazzottate nei luoghi di divertimento". ;-) Già che di fesserie ne leggiamo a quintalate...ci mancano solo quest'altre...
-
ma se due tizi al teatro Stabile, o al teatro Massimo, si menano e uno riceve tre punti di sutura (fesserie in confronto a lesioni serie), tutti i giornali ne devono dare conto???? Se fosse così, avremmo ogni giorno almeno 50 pagine per giornale riservate alle "scazzottate nei luoghi di divertimento". ;-) Già che di fesserie ne leggiamo a quintalate...ci mancano solo quest'altre...
8D Peccato che quando qualche stagione fa al pullman della Roma (mi pare) nell'antistadio del Massimino arrivarono, 4 e dico 4 uova, se ne parlò quasi come un attacco del black blocks coi i soliti tromboni che dicevano che "certe cose visti i precedenti non possiamo permettercele" ... :^(
E allora...le notizie su ciò di extracalcistico che avviene dentro uno stadio o sono tutte degne di essere date o sono tutte fesserie...questa si chiama deontologia giornalistica, altrimenti è malafede...chiaro!? ;-)
Detto ciò...ri-prendo atto che per te una mazzata sulla testa non è una lesione seria e che al Massimino non è successo niente (forse perchè verrebbe messa in discussione la geniale utilità della tua amata Tessera di Maroni!?...chissà... 8D ;-) ) ...ok, passo e chiudo! 8-)
Stupido è chi lo stupido fa (Forrest Gump!)
;-) ciao Fanta
-
Né più ne meno di quello che ho scritto che poi è la stessa cosa che hai riportato tu che hai aggiunto parecchie informazioni ma che io avevo immaginato già. Leggere l’articolo Ansa riportato da Santo era stato quanto mai angosciante. Ed invece, non c’è stato un tizio A che vedendo tizio B con una sciarpa di colore diverso dal proprio ha cominciato a menar le mani. Ma solo mancato senso di sopportazione, del rispetto altrui, della tolleranza delle altrui posizioni. Ora non conta che il menante sia interista e il menato rossazzurro, poteva anche essere il contrario, non sposta né attenua la disapprovazione e la condanna che desta l’episodio. Voglio dire però che se l’uno poteva evitare di prendersela per lo sfottò ed evitare di andare in escandescenza, è anche vero che l’altro poteva anche farsi i azzi suoi senza guardare cosa fanno gli altri, se esultano o meno. Anche perché il calcio è uno sport con un ricco bagaglio di sentimenti e di passioni davvero forti. Ed io eviterei certe “uscite” quando la squadra del mio avversario subisce gol o almeno li farei solo se conoscessi a fondo con chi ho a che fare. In una partita Catania Inter, che si sa già che lo stadio sarà pieno di tifosi dell’una e dell’altra squadra, andare a chiedere a tizio perchè non esulta in occasione del gol del Catania è solo provocazione bella e buona (si sa già perché non esulta).
d'accordo con te, Sergio. Fermo restando che menar le mani è condannabile, non riesco a capire il senso di chiedere a qualcuno (evidentemente di altra fede calcistica) perchè non esulti o, peggio ancora, invitarlo a farlo.
-
ma se due tizi al teatro Stabile, o al teatro Massimo, si menano e uno riceve tre punti di sutura (fesserie in confronto a lesioni serie), tutti i giornali ne devono dare conto???? Se fosse così, avremmo ogni giorno almeno 50 pagine per giornale riservate alle "scazzottate nei luoghi di divertimento". ;-) Già che di fesserie ne leggiamo a quintalate...ci mancano solo quest'altre...
Ahi,ahi Fanta,il confronto non regge...una scazzottatura allo Stabile o al Massimo Bellini sarebbe stato comunque riportato sulla stampa locale, cosi' come sarebbe avvenuto per una scazzottatura in qualunque posteggio di Catania...c'e' una bella differenza tra un evento che ha una eco nazionale e uno che riguarda la routine di cronache cittadine...capisco un po' di confusione..ancora non ti sei riavuto dalla bella gioia di essere papa' ;-)
Ciao.
-
ma se due tizi al teatro Stabile, o al teatro Massimo, si menano e uno riceve tre punti di sutura (fesserie in confronto a lesioni serie), tutti i giornali ne devono dare conto???? Se fosse così, avremmo ogni giorno almeno 50 pagine per giornale riservate alle "scazzottate nei luoghi di divertimento". ;-) Già che di fesserie ne leggiamo a quintalate...ci mancano solo quest'altre...
Ahi,ahi Fanta,il confronto non regge...una scazzottatura allo Stabile o al Massimo Bellini sarebbe stato comunque riportato sulla stampa locale, cosi' come sarebbe avvenuto per una scazzottatura in qualunque posteggio di Catania...c'e' una bella differenza tra un evento che ha una eco nazionale e uno che riguarda la routine di cronache cittadine...capisco un po' di confusione..ancora non ti sei riavuto dalla bella gioia di essere papa' ;-)
Ciao.
GP francamente io nei siti di cronaca regionale ho trovato la notizia con ampio risalto (esempio, ma non solo, su siciliainformazioni). I giornali locali non li leggo granchè...ma conoscendo il vittimismo locale...
Non credo che questa invece sia una notizia da dare nelle cronache nazionali...almeno, se io fosso il direttore di un quotidiano nazionale non la darei. Tu sì??? meno male che non sei giornalista ;-) :-D :-D
Gaspare, le notizie minori sul Catania (come quella delel uova) non c'è bisogno di darle nemmeno...ma non è perchè i giornali sbagliano una volta devono per forza sbagliare un'altra volta???? 8-) 8-) 8-) E poi, francamente, mai ho visto nelle cronache nazionali resoconti di lesioni lievi (quindi con meno di 15 gg di prognosi)...oppure, quando ne hanno parlato, era per gossip o simil-cuoriosità della notizia buffa.
Comunnque tu l'avresti data con ampio risalto...mah..fai pure 8-)
-
Fanta,il discorso e' sull'opportunita' e sull'obiettivita' di trattare una notizia.Se a commettere un qualunque reato piu' o meno grave e' un tifoso di una medio piccola e allora giu' all'untore e ai soliti incivili meridionali.Se invece un tifoso interista da' una randellata con un ombrello in dotazione alle stelline del paddock della F1 non e' degna di attenzione e non e' minimamente menzionata tra la cronaca da nessun giornale a diffusione nazionale.Secondo te e' vittimismo?oppure e' cercare di ottenere un trattamento per tutti uguale?Credi davvero che i media siano super partes?oppure ancora credi che da parte loro,come d'altronde nella classe arbitrale e del potere federale, non c'e' sudditanza psicologica nei confronti dei soliti noti?
-
Fanta,il discorso e' sull'opportunita' e sull'obiettivita' di trattare una notizia.Se a commettere un qualunque reato piu' o meno grave e' un tifoso di una medio piccola e allora giu' all'untore e ai soliti incivili meridionali.Se invece un tifoso interista da' una randellata con un ombrello in dotazione alle stelline del paddock della F1 non e' degna di attenzione e non e' minimamente menzionata tra la cronaca da nessun giornale a diffusione nazionale.Secondo te e' vittimismo?oppure e' cercare di ottenere un trattamento per tutti uguale?Credi davvero che i media siano super partes?oppure ancora credi che da parte loro,come d'altronde nella classe arbitrale e del potere federale, non c'e' sudditanza psicologica nei confronti dei soliti noti?
ti ricordo solamente che il tizio che ha dato il colpo di ombrello é catanese. RIPETO: CATANESE, SICILIANO, MERIDIONALE. Secondo le vostre convinzioni sarebbe stato un bel capro espiatorio.
Che poi i giornali tendano a criminalizzare i meridionali questo é vero...ma per una volta che non l'hanno fatto, vi lamentate. Mah 8-)
-
..bravo,ogni cosa e' degna di attenzione solo se a commetterla e' un meridionale..per loro vale la regola u cani muzzica sempri o scicatu
-
Che poi i giornali tendano a criminalizzare i meridionali questo é vero...ma per una volta che non l'hanno fatto, vi lamentate.
Stavolta, almeno secondo me, il raggionamento di Fanta non fa una grinza. Gli assalitori erano di Belpasso e l'assalito di Catania, quindi una maggior risalto della notizia, avrebbe solo danneggiato Catania ed il Catania.
-
Forse non mi sono spiegato, Aldo...a parte che è quanto mai singolare che per l'amico Fanta prendere un mazzata al centro della testa è una sciocchezza...ma io non volevo nemmeno che fosse posta in risalto, proprio per il fatto appunto che si trattava di siciliani...
Però conoscendo lo stile giornalistico che c'è in questo Paese, volutamente ho fatto il tendenzioso...il dietrologo...tutto qui!
E detto questo resto arciconvinto che se gli aggressori fossero stati catanesi...ne avremmo sentito assordante l'eco sulla stampa nazionale!
Detto questo vorrei mostrarvi un documento che ho condiviso su FB e che trovo oltre che avvilente...la dimostrazione del perchè questa città, come buona parte del meridione d'Italia, sia considerata terzo mondo... 8-)
Mi vergogno di essere concittadino di questi personaggi qui...che non solo sono in adorazione di presunti campioni (cosa di cui hanno tutto il diritto in nome della libertà di pensiero ed opinione!)...ma che per giunta si beano di non essere nemmeno stati kagati...
Guardate e inorridite...
http://www.youtube.com/watch?v=HzHpnOgPGGM&feature=player_embedded
-
Forse non mi sono spiegato, Aldo...a parte che è quanto mai singolare che per l'amico Fanta prendere un mazzata al centro della testa è una sciocchezza...ma io non volevo nemmeno che fosse posta in risalto, proprio per il fatto appunto che si trattava di siciliani...
Però conoscendo lo stile giornalistico che c'è in questo Paese, volutamente ho fatto il tendenzioso...il dietrologo...tutto qui!
E detto questo resto arciconvinto che se gli aggressori fossero stati catanesi...ne avremmo sentito assordante l'eco sulla stampa nazionale!
Detto questo vorrei mostrarvi un documento che ho condiviso su FB e che trovo oltre che avvilente...la dimostrazione del perchè questa città, come buona parte del meridione d'Italia, sia considerata terzo mondo... 8-)
Mi vergogno di essere concittadino di questi personaggi qui...che non solo sono in adorazione di presunti campioni (cosa di cui hanno tutto il diritto in nome della libertà di pensiero ed opinione!)...ma che per giunta si beano di non essere nemmeno stati kagati...
Guardate e inorridite...
http://www.youtube.com/watch?v=HzHpnOgPGGM&feature=player_embedded
Non ho Parole, capisco tutto, il viaggio, lo strees, ma non firmare neppure un'autografo. :^(
Questi sarebbero i campioni?
"U Mastru"
-
..l'avevo gia' visto e non mi ha stupito..quello che mi ha fatto piu' schifo e' che nemmeno se la prendono..e poi quei giovani senza passione per la loro terra ad elemosinare un autografo dei loro falsi miti....
-
Caruso, ma che minchiate, state scrivendo? ::)
Ci metterei 1.000.000.000 di firme che fossero questi i motivi per cui la nostra città e' considerata terzo mondo.
Quello che vi scandalizza e' quello che in tutto il mondo normalmente succede quando una squadra del livello dell'Inter. Vi siete dimenticati da chi era composto il pubblico di milanisti ed interisti cha a Pechino ha assistito alla supercoppa italiana?
-
Gaspare non inorridisco, affatto.
Forse, la cosa che mi ha fatto più riflettere è il coro della fine del servizio: "chi non salta catanese è" ? dicevano questo? Spero mi sbagli.
Se dicevano questo, inorridisco, non per il gruppo di sostenitori dell' Inter in casa nostra, ma per il disprezzo che si nutre per la propria città, per la propria terra, al di là della fede calcistica. Non si può denigrare la propria terra. Nemmeno per scherzo o per sfottò.
Per il resto non trovo nulla di eccezionale... nemmeno averli battuti.... che non è più neanche "clamoroso"!
-
Diciamo che a volte sembra ancora, nonostante siano ormai sei anni che riceviamo la visita di grandi club, che questi calino a Monciuffi!
Io non mi scandalizzo, perché succede ovunque. Ci sono anche tifosi romanisti o juventini nati a Milano o viceversa. Il tifo nasce da cause contingenti, non solo per senso di appartenenza. Un papà con una certa fede, una partita memorabile, qualche momento di debolezza, sensibilità verso il fascino dei più forti. Penso chei l fenomeno si attenuerà in un paio di generazioni.
Se sono felici di passare ore in attesa dei loro idoli solo per vederli, e magari farsi pure trattare male, sopno affari loro, possono anche cantare "chi non salta è catanese", basta che poi le cartacce le buttano negli appositi cestini, non vandalizzano la città, non parcheggino in doppia o tripla fila, non facciano nulla che renda la nostra città degna dei pregiudizi che ne accompagnanopil nome un po' ovunque.
-
Buongiorno a tutti,
in riferimento agli ultimi post, volevo aggiungere che ho già manifestato, un paio di anni fa quando calò una di queste strisciate al Massimino, il mio disappunto e un pizzico di indignazione nel vedere e sentire che frange di catanesi tifino per queste squadre quando queste giocano a Catania, contro il Catania. In quella occasione mi fu risposto che ognuno è libero di tifare chi vuole e questo è assolutamente vero.
E' altrettanto vero, però, che chi si comporta in tale modo (come avete descritto e cioè, dando libero sfogo a inveire contro la nostra città rinnegandola o a elemosinare un autografo senza essere nemmeno ca..ti di striscio), manifesta tutto il proprio livello Culturale ammesso che ci sia in queste persone un livello di Cultura tale da essere rilevato.
Del resto, la nostra indole è sempre stata quella di essere attratti dall' "aria del continente" cioè da coloro che parlano con la classica puppetta nella bocca. Ne restiamo affascinati e questa attrazione, secondo me, è direttamente proporzionale con l'ignoranza.
Il grande Martoglio scrisse in tre giorni una commedia di grande successo e ancora di grande attualità, segno che di materiale disponibile, su cui attingere, ne aveva in abbondanza. Peccato che dopo 100 anni non sia cambiato molto.
Fozza Catania sempre.
-
Caruso, ma che minchiate, state scrivendo? ::)
Ci metterei 1.000.000.000 di firme che fossero questi i motivi per cui la nostra città e' considerata terzo mondo.
Quello che vi scandalizza e' quello che in tutto il mondo normalmente succede quando una squadra del livello dell'Inter. Vi siete dimenticati da chi era composto il pubblico di milanisti ed interisti cha a Pechino ha assistito alla supercoppa italiana?
Aldo, forse non ci siamo capiti...il miliardo di firme diventano più una, la mia!
Ma tu m'insegni che spesso il calcio è l'estenzione di ciò che avviene nella vita reale...questa è la Terra dove non appena uno alza la testa, trova gli altri che dicono "ah chissà perchè lo fa, che interessi ha!" e giù la gara a chi distrugge di più...
Qui uno come Zeffirelli è diventato Senatore...e uno come Sgarbi sindaco! 8|
Berlusconi è il più amato dai siciliani "perchè è già ricco di suo che bisogno ha di rubare" ...mentre altri, per esempio lo stesso Pulvirenti, "chissà chi c'è dietro e quando si scoprirà..."
Per cui io, magari sbaglio ed esagero, inorridisco e m'indigno quando vedo queste miserabili manifestazioni di basso vassallaggio...questi piccoli Giandomenico Fracchia che recitano ai direttori di turno che li smerdiano pubblicamente "ah come umano lei!" ...comportamenti che con tutta probabilità provvengono dal vissuto quotidiano al di là del calcio...
Ripeto, per me...poi ognuno faccia come crede!
Ciao...
-
E' altrettanto vero, però, che chi si comporta in tale modo (come avete descritto e cioè, dando libero sfogo a inveire contro la nostra città rinnegandola
Ma no... dai. A parte che nel filmato urlavano "chi non salta bianconero è", non mi sembra che stavano rinnegando le loro origini. E' molto più probabile semmai che con questi slogan intendano rivendicare il diritto alla loro esistenza, a poter liberamente esprimere il proprio tifo per una squadra diversa da quella che madre natura gli ha dato. Rivendicano un accettazione del loro status che per spirito di democrazia dovremmo elargirgliela ad occhi chiusi e senza fiatare mentre invece è più facile, almeno da parte mia, accettare l'esistenza di un omosessuale ma non di uno strisciato. Quando incontri un gay per strada, guardi e passi avanti (càzzi sua, nel senso puramente materiale del termine ::) ::)). Ma uno strisciato ti fa rimescolare il sangue e ti viene di fermarlo per manifestargli apertamente tutta la tua disapprovazione (per non dire altro) per questa sua scelta scellerata. Ma tutto ciò cozza maledentamente contro i principi democratici del nostro paese che stanno cari a tutti.
La domanda nasce spontanea: può essere che siamo noi intolleranti in difetto?
-
E' altrettanto vero, però, che chi si comporta in tale modo (come avete descritto e cioè, dando libero sfogo a inveire contro la nostra città rinnegandola
......
La domanda nasce spontanea: può essere che siamo noi intolleranti in difetto?
Sì...é così.
-
Ma no... dai. A parte che nel filmato urlavano "chi non salta bianconero è", non mi sembra che stavano rinnegando le loro origini. E' molto più probabile semmai che con questi slogan intendano rivendicare il diritto alla loro esistenza, a poter liberamente esprimere il proprio tifo per una squadra diversa da quella che madre natura gli ha dato. Rivendicano un accettazione del loro status che per spirito di democrazia dovremmo elargirgliela ad occhi chiusi e senza fiatare mentre invece è più facile, almeno da parte mia, accettare l'esistenza di un omosessuale ma non di uno strisciato. Quando incontri un gay per strada, guardi e passi avanti (càzzi sua, nel senso puramente materiale del termine ::) ::)). Ma uno strisciato ti fa rimescolare il sangue e ti viene di fermarlo per manifestargli apertamente tutta la tua disapprovazione (per non dire altro) per questa sua scelta scellerata. Ma tutto ciò cozza maledentamente contro i principi democratici del nostro paese che stanno cari a tutti.
La domanda nasce spontanea: può essere che siamo noi intolleranti in difetto?
8-)...Bè Sergio...vista l'opinione che hai sulle persone in base alle tendenze sessuali...direi proprio di si!
8-) ...incredibile che si deve leggere ancora...
va bè... 8-)
-
...vista l'opinione che hai sulle persone in base alle tendenze sessuali...
...incredibile che si deve leggere ancora...
Sai Gas,prima di diventare padre, per il superamento degli steccati sulla tematica della diversita' esistenziale,molto spesso mi sono chiesto:se per caso fossi stato padre di un figlio gay come mi sarei comportato con lui e con la societa'?Come dovevo rispondere al miracolo della natura?Niente,esattamente come ho risposto alla nascita di un figlio e una figlia,con la stessa gaiezza che ha risposto il nostro amico Fanta alla nascita della sua Sofia ;-) Non vedo quale sia la differenza,non vedo cosa ci sia di male o da vergognarsi.Ho amici gay intelligenti,positivi,simpatici,equilibrati e utili a loro stessi e al contesto in cui vivono, esattamente come possono esserlo o non esserlo gli eterosessuali o le donne.Qual'e' la distinzione della natura?Nessuna!Certo se sei Catanista sarebbe un qualcosa in piu' ;-) :-D :-D
Riferendoci al discorso di cui sopra stiamo parlando di due cose uguali in quanto l'essere gay equivale all'essere eterosessuale,l'importante e' che si faccia pulizia mentale e che si superino gli stereotipi della "femminuccia" o do "puppu" e poi,spesso i gay sono piu' garbati ,vanno piu' in profondita',sono piu' intellegenti e anche piu' tolleranti di noi etero.Hanno inoltre piu' umanita' e sanno anche essere piacevolmente propositivi,briosi e ti animano sempre le riunioni tra amici.Sono un problema o sono i colori della bellezza della natura?
Un caro saluto a tutti i gay della terra.
-
“ …. rivendicare il diritto alla loro esistenza, a poter liberamente esprimere il proprio tifo per una squadra diversa da quella che madre natura gli ha dato.”
Caro Sergio, questo pensiero centra il difetto di fondo del ragionamento di chi pensa che l'essere nato in un luogo, comporti l'obbligatorietà di tifare per la squadra del luogo.
Madre natura, o più correttamente il caso, ha fatto sì che noi fossimo biondi o bruni, bassi o alti, grassi o magri, che nascessimo a Catania o a Timbuctu, non si è occupata del fatto che noi tifassimo per il Calcio Catania o il Football Timbuctu, questa scelta, ammesso che vi sia stata, perché poi ad uno stragrande numero di persone del calcio non interessa una benemerita cippa, può essere scaturita, come ha giustamente osservato bua dalle più disparate cause contingenti, tra cui quella del luogo di nascita è solo una.
P.S. Personalmente mi auguro di vedere ancora per svariati anni al Massimino l'invasione degli strisciati ;-) ....... anzi non vedo l'ora di vedere anche i catanesi ed i siciliani che tifano Barcellona, Manchester United o Bayern Monaco ..... ::)
-
8-)...Bè Sergio...vista l'opinione che hai sulle persone in base alle tendenze sessuali...direi proprio di si!
8-) ...incredibile che si deve leggere ancora...
va bè... 8-)
Alt!!
Non voglio essere frainteso.
Non ho nulla contro chi ha tendenze sessuali di senso inverso, sono azzi loro come avevo scritto nel mio precedente post. Ma vorrei che mi si desse la libertà di non condividere i loro gusti e le loro scelte (e pertanto trovo un obbrobbrio che le coppie di fatto vorrebbero riconosciuti diritti quali l'essere coniugi allo stato civile, diritto all'odizione, diritto alla casa popolare, ecc. ecc.).
E di sicuro non ci uscirei di certo insieme visto che se ci trovassimo a dover palesare ogn'uno di noi la propria visione delle cose, su tanti argomenti ci sarebbero dei momenti in cui mi troverei sicuramente a disagio. Tutto qui. Poi ogn'uno è libero di fare quel che vuole.
-
Madre natura, o più correttamente il caso, ha fatto sì che noi fossimo biondi o bruni, bassi o alti, grassi o magri, che nascessimo a Catania o a Timbuctu, non si è occupata del fatto che noi tifassimo per il Calcio Catania o il Football Timbuctu, questa scelta, ammesso che vi sia stata, perché poi ad uno stragrande numero di persone del calcio non interessa una benemerita cippa, può essere scaturita, come ha giustamente osservato bua dalle più disparate cause contingenti, tra cui quella del luogo di nascita è solo una.
Ragionamento che non fa una piega. Non per nulla mi (e vi) sono/ho chiesto se non fossimo noi ad essere in difetto. Non posso nascondere però (e sarei ipocrita se lo facessi) che uno strisciato che ha il mio stesso accento dialettale, sebbene lo devo accettare in silenzio come la cosa più naturale del mondo, mi provoca un certo rimescolio interiore. Poi, se lo vedo esultare, u sangu vugghi! Pertroppo è il lato oscuro della nostra passione.
-
Alt!!
Non voglio essere frainteso.
Non ho nulla contro chi ha tendenze sessuali di senso inverso, sono azzi loro come avevo scritto nel mio precedente post. Ma vorrei che mi si desse la libertà di non condividere i loro gusti e le loro scelte (e pertanto trovo un obbrobbrio che le coppie di fatto vorrebbero riconosciuti diritti quali l'essere coniugi allo stato civile, diritto all'odizione, diritto alla casa popolare, ecc. ecc.).
E di sicuro non ci uscirei di certo insieme visto che se ci trovassimo a dover palesare ogn'uno di noi la propria visione delle cose, su tanti argomenti ci sarebbero dei momenti in cui mi troverei sicuramente a disagio. Tutto qui. Poi ogn'uno è libero di fare quel che vuole.
8D ...giusto Sergio!
Non sei tu l'omofobo...è loro che sono fr.oci!
=D>
-
Ragionamento che non fa una piega. Non per nulla mi (e vi) sono/ho chiesto se non fossimo noi ad essere in difetto. Non posso nascondere però (e sarei ipocrita se lo facessi) che uno strisciato che ha il mio stesso accento dialettale, sebbene lo devo accettare in silenzio come la cosa più naturale del mondo, mi provoca un certo rimescolio interiore. Poi, se lo vedo esultare, u sangu vugghi! Pertroppo è il lato oscuro della nostra passione.
Forse sono stato infelice nell'esprimermi...
La questione non è che mi scandalizza il fatto che un catanese tifi una delle strisciate...tanto che ho messo fra parentesi che questo rientra nei diritti costituzionali sulla libertà di pensiero ed opinione....mi scandalizzano le manifestazioni provinciali dei miei conterranei, che pensano di emanciparsi calando la testa davanti i potenti di turno sputando sul piatto in cui mangiano...
Personalmente, fra familiari e colleghi di lavoro, conosco persone che tifano in maniera appassionata per le strisciate...ma che mai si sognerebbero di abbandonarsi a manifestazioni come quelle documentate in quel video o di denigrare i percorsi calcistici del Catania...semplicemente per una questione, secondo me, di dignità...
Ed è la dignità che manca a quelle persone (e ci sono pure persone di una certa età, perchè fossero solo adolescenti sarebbe pure comprensibile...) appese a quelle transenne che si affrettano a giustificare capitan Zanetti & C. ...questo m'indigna...tutto qui!
-
Alt!!
Non voglio essere frainteso.
Non ho nulla contro chi ha tendenze sessuali di senso inverso, sono azzi loro come avevo scritto nel mio precedente post. Ma vorrei che mi si desse la libertà di non condividere i loro gusti e le loro scelte (e pertanto trovo un obbrobbrio che le coppie di fatto vorrebbero riconosciuti diritti quali l'essere coniugi allo stato civile, diritto all'odizione, diritto alla casa popolare, ecc. ecc.).
E di sicuro non ci uscirei di certo insieme visto che se ci trovassimo a dover palesare ogn'uno di noi la propria visione delle cose, su tanti argomenti ci sarebbero dei momenti in cui mi troverei sicuramente a disagio. Tutto qui. Poi ogn'uno è libero di fare quel che vuole.
8D ...giusto Sergio!
Non sei tu l'omofobo...è loro che sono fr.oci!
=D>
Ma poi io non capisco perchè nella discussione su maggiori diritti alle coppie di fatto, gli "omofobi" e/o "cattolici integralisti" e/o "distratti" e/o "reazionari" e/o "ultraconservatori" rispondono sempre citando l'adozione, che poi é uno dei pochi casi che i "promotori di diritti alle coppie di fatto" non richiedono (tranne una piccola minoranza)!!!! Sergio, perchè ti arrampichi su strade sterrate... :-\
Per diritti civili alle coppie di fatto, si intende un riconoscimento pubblico che tra l'altro, in pratica, significa: possibilità di donare nel testamento quello che vuoi al tuo compagno/compagna, possibilità di subentrare nel contratto d'affitto, possibilità di accedere alle visite (e alle decisioni) nelle strutture sanitarie nelle quali è ricoverato il tuo compagno/compagna, possibilità di avere uno stato di famiglia (con le relative detrazioni fiscali per chi vive in un nucleo)...ecc...ecc...ecc.
Beh Sergio, se a te queste cose, che a me sembrano veramente dei diritti elementari di ogni persona (che tra l'altro sono presenti, in varie forme, in tutti i paesi democratici e occidentali), danno così tanto fastidio...beh...liberissimo...però poi non mi venite a raccontare la storiella del "a me non mi interessa quello che fanno loro se non mi toccano...."....perchè in realtà siete i promotori di uno stato etico basato sulle vostre convinzioni religiose che volete imporre a tutti. Volete entarre nella vita privata delel persone, volete obbligarle alla sofferenza (d'altronde il martirio è la fonte principale della religione cristiana)...abbiate il coraggio delle vostre (a mio avviso malsane, ma è un'opinione personale), convinzioni. ;-)
-
Ma poi io non capisco perchè nella discussione su maggiori diritti alle coppie di fatto, gli "omofobi" e/o "cattolici integralisti" e/o "distratti" e/o "reazionari" e/o "ultraconservatori" rispondono sempre citando l'adozione, che poi é uno dei pochi casi che i "promotori di diritti alle coppie di fatto" non richiedono (tranne una piccola minoranza)!!!! Sergio, perchè ti arrampichi su strade sterrate... :-\
Per diritti civili alle coppie di fatto, si intende un riconoscimento pubblico che tra l'altro, in pratica, significa: possibilità di donare nel testamento quello che vuoi al tuo compagno/compagna, possibilità di subentrare nel contratto d'affitto, possibilità di accedere alle visite (e alle decisioni) nelle strutture sanitarie nelle quali è ricoverato il tuo compagno/compagna, possibilità di avere uno stato di famiglia (con le relative detrazioni fiscali per chi vive in un nucleo)...ecc...ecc...ecc.
Beh Sergio, se a te queste cose, che a me sembrano veramente dei diritti elementari di ogni persona (che tra l'altro sono presenti, in varie forme, in tutti i paesi democratici e occidentali), danno così tanto fastidio...beh...liberissimo...però poi non mi venite a raccontare la storiella del "a me non mi interessa quello che fanno loro se non mi toccano...."....perchè in realtà siete i promotori di uno stato etico basato sulle vostre convinzioni religiose che volete imporre a tutti. Volete entarre nella vita privata delel persone, volete obbligarle alla sofferenza (d'altronde il martirio è la fonte principale della religione cristiana)...abbiate il coraggio delle vostre (a mio avviso malsane, ma è un'opinione personale), convinzioni. ;-)
=D> =D> =D> =D> =D>
;-)
-
Avaia Fanta,che fa farnetichi? ;-) ma quale concessione di minimi diritti >:(.Al di la' delle apparenze ancora siamo fermi alla legge sull'arruolamento nelle forze armate in base all'orientamento sessuale,ama cupiari gli USA "don't ask,don't tell"...e camina..
-
Beh Sergio, se a te queste cose, che a me sembrano veramente dei diritti elementari di ogni persona (che tra l'altro sono presenti, in varie forme, in tutti i paesi democratici e occidentali), danno così tanto fastidio...beh...liberissimo...però poi non mi venite a raccontare la storiella del "a me non mi interessa quello che fanno loro se non mi toccano...."....perchè in realtà siete i promotori di uno stato etico basato sulle vostre convinzioni religiose che volete imporre a tutti. Volete entarre nella vita privata delel persone, volete obbligarle alla sofferenza (d'altronde il martirio è la fonte principale della religione cristiana)...abbiate il coraggio delle vostre (a mio avviso malsane, ma è un'opinione personale), convinzioni. ;-)
Condivido!
-
in realtà siete i promotori di uno stato etico basato sulle vostre convinzioni religiose che volete imporre a tutti. Volete entarre nella vita privata delel persone, volete obbligarle alla sofferenza (d'altronde il martirio è la fonte principale della religione cristiana)...abbiate il coraggio delle vostre (a mio avviso malsane, ma è un'opinione personale), convinzioni. ;-)
Ma chi ca22.. scrivi?? 8| ::)
Intanto, darmi del religioso cristiano cattolico, ecc. ecc. è stato un insulto peggio che se mi avessi dato del rossazzurro ::). Proprio su queste materie ho avuto modo di scrivere qualcosina anche in questo forum. Poca roba in verità rispetto a tutto quanto mi nutro.
Le coppie di fatto, nello specifico dei gay, “belle” (per te) da farne un monumento alla sana espressione di principi di libertà e democrazia, al punto che chi ne propugna le cause mi sembra lo stesso che all’uscita dalla chiesa dona 10 cent al poverello che gli tende la mano, più per mettere in mostra davanti agli altri la propria “generosità” che per spirito di fratellanza e solidarietà. Le coppie omosessuali, sono contro natura. Per senso democratico posso anche tollerarle, giammai foraggiarle, specie sottraendo sostanze a chi invece contro natura non va ma segue l’ordine naturale delle cose. Su alcune loro richieste si può anche essere d’accordo (penso ad esempio all'assistenza ospedaliera). Su altre no! Non si può (e non si deve) legislativamente equiparare l’unione di due uomini (o due donne) ad una coppia etero tradizionale che forma una famiglia con prole. Non è una convinzione religiosa. Sono un materialista e la materia è l'unica sostanza la cui esistenza è inattaccabile e la di lei presenza spazio/temporale nell'universo è inoppugnabile per ogni religione. Materialismo e natura vanno a braccetto, di pari passo e in antitesi con le religioni. Rispetto per i religiosi (per le loro ideologie, non certo per le persone) non ne nutro nemmeno in misure infinitesimali. Ho una concezione dell’universo totalmente invisa a teorie creazioniste per cui non c’è posto in me per enti supremi (cristianesimo poi…) né per i susseguenti castelli in aria di culto e di redenzione che l’umanità vi ha costruito sopra nel corso dei secoli. Potrei farti uscire il cervelletto dalle orecchie :-D se mi mettessi a trattare con te questa materia. Ricordati di questo post la prossima volta, prima di darmi del sadico e del pecorone, accomunando le mie idee a persone che io detesto nel loro credo e nell’idea che essi hanno di loro stessi e del loro ruolo nell’economia dell’universo.
-
Alt!!
Non voglio essere frainteso.
Non ho nulla contro chi ha tendenze sessuali di senso inverso, sono azzi loro come avevo scritto nel mio precedente post. Ma vorrei che mi si desse la libertà di non condividere i loro gusti e le loro scelte (e pertanto trovo un obbrobbrio che le coppie di fatto vorrebbero riconosciuti diritti quali l'essere coniugi allo stato civile, diritto all'odizione, diritto alla casa popolare, ecc. ecc.).
E di sicuro non ci uscirei di certo insieme visto che se ci trovassimo a dover palesare ogn'uno di noi la propria visione delle cose, su tanti argomenti ci sarebbero dei momenti in cui mi troverei sicuramente a disagio. Tutto qui. Poi ogn'uno è libero di fare quel che vuole.
8D ...giusto Sergio!
Non sei tu l'omofobo...è loro che sono fr.oci!
=D>
Ma poi io non capisco perchè nella discussione su maggiori diritti alle coppie di fatto, gli "omofobi" e/o "cattolici integralisti" e/o "distratti" e/o "reazionari" e/o "ultraconservatori" rispondono sempre citando l'adozione, che poi é uno dei pochi casi che i "promotori di diritti alle coppie di fatto" non richiedono (tranne una piccola minoranza)!!!! Sergio, perchè ti arrampichi su strade sterrate... :-\
Per diritti civili alle coppie di fatto, si intende un riconoscimento pubblico che tra l'altro, in pratica, significa: possibilità di donare nel testamento quello che vuoi al tuo compagno/compagna, possibilità di subentrare nel contratto d'affitto, possibilità di accedere alle visite (e alle decisioni) nelle strutture sanitarie nelle quali è ricoverato il tuo compagno/compagna, possibilità di avere uno stato di famiglia (con le relative detrazioni fiscali per chi vive in un nucleo)...ecc...ecc...ecc.
Beh Sergio, se a te queste cose, che a me sembrano veramente dei diritti elementari di ogni persona (che tra l'altro sono presenti, in varie forme, in tutti i paesi democratici e occidentali), danno così tanto fastidio...beh...liberissimo...però poi non mi venite a raccontare la storiella del "a me non mi interessa quello che fanno loro se non mi toccano...."....perchè in realtà siete i promotori di uno stato etico basato sulle vostre convinzioni religiose che volete imporre a tutti. Volete entarre nella vita privata delel persone, volete obbligarle alla sofferenza (d'altronde il martirio è la fonte principale della religione cristiana)...abbiate il coraggio delle vostre (a mio avviso malsane, ma è un'opinione personale), convinzioni. ;-)
=D> =D> =D> =D> =D> =D> Sottoscrivo.
"U Mastru"
-
Le coppie di fatto, nello specifico dei gay, “belle” (per te) da farne un monumento alla sana espressione di principi di libertà e democrazia, al punto che chi ne propugna le cause mi sembra lo stesso che all’uscita dalla chiesa dona 10 cent al poverello che gli tende la mano, più per mettere in mostra davanti agli altri la propria “generosità” che per spirito di fratellanza e solidarietà. Le coppie omosessuali, sono contro natura. Per senso democratico posso anche tollerarle, giammai foraggiarle, specie sottraendo sostanze a chi invece contro natura non va ma segue l’ordine naturale delle cose. Su alcune loro richieste si può anche essere d’accordo (penso ad esempio all'assistenza ospedaliera). Su altre no! Non si può (e non si deve) legislativamente equiparare l’unione di due uomini (o due donne) ad una coppia etero tradizionale che forma una famiglia con prole. Non è una convinzione religiosa. Sono un materialista e la materia è l'unica sostanza la cui esistenza è inattaccabile e la di lei presenza spazio/temporale nell'universo è inoppugnabile per ogni religione. Materialismo e natura vanno a braccetto, di pari passo e in antitesi con le religioni. Rispetto per i religiosi (per le loro ideologie, non certo per le persone) non ne nutro nemmeno in misure infinitesimali. Ho una concezione dell’universo totalmente invisa a teorie creazioniste per cui non c’è posto in me per enti supremi (cristianesimo poi…) né per i susseguenti castelli in aria di culto e di redenzione che l’umanità vi ha costruito sopra nel corso dei secoli. Potrei farti uscire il cervelletto dalle orecchie :-D se mi mettessi a trattare con te questa materia. Ricordati di questo post la prossima volta, prima di darmi del sadico e del pecorone, accomunando le mie idee a persone che io detesto nel loro credo e nell’idea che essi hanno di loro stessi e del loro ruolo nell’economia dell’universo.
Azz...mi viene pure un pò di nostalgia, Sergio :-D ...la tua filippica omofoba mi sembra un comunicato del Politburo del PCUS a firma di Andropov o dello stesso Stalin 8| ...sarebbe bastato che alla storia del materialismo avresti aggiunto che l'omosessualità è il frutto degenere della società capitalista...poi era preciso preciso!!! :-D
Miii mi fai venire i brividi...quasi quasi vado a farmi ribattezzare da Don Gallo o da Don Farinella.... 8D
8-)
-
"Ma chi ca22.. scrivi?? eek mrgreen
Intanto, darmi del religioso cristiano cattolico, ecc. ecc. è stato un insulto peggio che se mi avessi dato del rossazzurro mrgreen. Proprio su queste materie ho avuto modo di scrivere qualcosina anche in questo forum. Poca roba in verità rispetto a tutto quanto mi nutro.
Le coppie di fatto, nello specifico dei gay, “belle” (per te) da farne un monumento alla sana espressione di principi di libertà e democrazia, al punto che chi ne propugna le cause mi sembra lo stesso che all’uscita dalla chiesa dona 10 cent al poverello che gli tende la mano, più per mettere in mostra davanti agli altri la propria “generosità” che per spirito di fratellanza e solidarietà. Le coppie omosessuali, sono contro natura. Per senso democratico posso anche tollerarle, giammai foraggiarle, specie sottraendo sostanze a chi invece contro natura non va ma segue l’ordine naturale delle cose. Su alcune loro richieste si può anche essere d’accordo (penso ad esempio all'assistenza ospedaliera). Su altre no! Non si può (e non si deve) legislativamente equiparare l’unione di due uomini (o due donne) ad una coppia etero tradizionale che forma una famiglia con prole. Non è una convinzione religiosa. Sono un materialista e la materia è l'unica sostanza la cui esistenza è inattaccabile e la di lei presenza spazio/temporale nell'universo è inoppugnabile per ogni religione. Materialismo e natura vanno a braccetto, di pari passo e in antitesi con le religioni. Rispetto per i religiosi (per le loro ideologie, non certo per le persone) non ne nutro nemmeno in misure infinitesimali. Ho una concezione dell’universo totalmente invisa a teorie creazioniste per cui non c’è posto in me per enti supremi (cristianesimo poi…) né per i susseguenti castelli in aria di culto e di redenzione che l’umanità vi ha costruito sopra nel corso dei secoli. Potrei farti uscire il cervelletto dalle orecchie LOL se mi mettessi a trattare con te questa materia. Ricordati di questo post la prossima volta, prima di darmi del sadico e del pecorone, accomunando le mie idee a persone che io detesto nel loro credo e nell’idea che essi hanno di loro stessi e del loro ruolo nell’economia dell’universo.
Scusami ma la tua disamina e' semplicemente raccapriciante, medievale, fonadmentalista.
Gli stessi ingredienti che ti sono stati azziccati nella testa, quando ero un piccolo fanciullo, e subito chiusa per farsi che non ci entrasse piu' niente. Questo tu non lo sai perche' ero troppo piccolo.
Forse la religione non ha influenzato le tue razziste e omofobe idee, ma evidentemente non hai la cultura mentale e umana per poter capire l' esistenza della diversita.
Rileggiti tutto quello che sono stati capaci tanti UOMINI (da te definiti forse depravati, pervertiti, puppi, froci) nel campo della cultura, dell' arte, della scienza e..........dello sport.....ahite'.....
Tu non conosci la natura e non puoi stabilire cosa deve far parte o no.
Tu non hai nessun diritto di dire che i diversi non hanno diritto di esistere perche' se e' vero che tu credi ad una teoria basata sulla materia, ecco sii coerente e mantieniti su quella corrente, perche' il diverso e' anche materia, ma se poi va a letto con un' altro dello stesso sesso, bene quello sono solo CAZZI suoi.
Tu non devi foraggiare niente e non credo che loro lo vogliano da te.
Rileggiti quelli che ti sono stati elencati come diritti inalienabili di tutti gli esseri che hanno il piacere di vivere una vita e che per colpa di persone che vedono solo bianco o nero, sono costretti a lottare per far capire che la Terra ha tanti colori.
-
Scusami ma la tua disamina e' semplicemente raccapriciante, medievale, fonadmentalista.
ALT!! 8| 8|
Adesso mi sembra che si stia esagerando. Si è sempre detto che in questo forum vanno criticate le idee, non chi le esprime anche perché di chi ci sia dietro un nick o un nome non ne avete la più pallida idea. Pertanto cercate di usarmi la stessa educazione che io uso con voi e risparmiatevi i vostri giudizi personali se non volete che poi delle vostre risposte ne faccia un uso volgare, anche se di igiene personale.
Omofobia: manco se ne avessi prescritto la castrazione o la sanatoria, mi pare di averlo scritto abbastanza chiaramente: non ho nulla in contrario all’esistenza dei gay. Trovo solo fuori luogo che ad essi vadano estesi tutti i medesimi diritti di una normale famiglia. Faccio un esempio visto che pare ne abbiate proprio bisogno: ci sono 500 alloggi popolari e 2.000 famiglie che ne hanno fatto richiesta. Ecco: se io dovessi estrapolare 500 nominativi per assegnare gli alloggi, quello di Fuffy e Puffy di sicuro farebbe parte dei 1500 a malincuore scartati.
Voi siete di parere diverso? Bene, tenetevi pure la vostra idea che io mi tengo la mia. Però non cucitemi addosso un etichetta (l’omofobia) che non mi appartiene e che non ho scritto nulla per meritarmela.
Cordiali saluti.
-
UOMINI (da te definiti forse depravati, pervertiti, ***, froci) nel campo della cultura, dell' arte, della scienza e..........dello sport.....ahite'.....
Sei espressamente invitato a fare copia e incolla del mio post dove sta scritto quanto da te testè riportato.
Tu non hai nessun diritto di dire che i diversi non hanno diritto di esistere
Anche qui sei espressamente invitato a fare copia e incolla del mio post dove sta scritto quanto da te testè riportato. Anzi, nell'attesa ti copioincollo quanto invece avevo scritto io poche ore fa:
"Non ho nulla contro chi ha tendenze sessuali di senso inverso, sono azzi loro come avevo scritto nel mio precedente post"
ma se poi va a letto con un' altro dello stesso sesso, bene quello sono solo *** suoi.
Trova quel mio post dove io abbia scritto l'esatto contrario.
Trova tutto quanto citato qui sopra perchè il tuo post ha tutto l'aspetto di un attacco frontale assolutamente gratuito di cui mi aspetto di capirne la ragione.
-
Azz...mi viene pure un pò di nostalgia, Sergio :-D ...la tua filippica omofoba
Anche tu con l'omofobia.
OMOFOBIA: manifesta avversione ossessiva verso gli omosessuali e l'omossessualità in genere.
Tu hai trovato tutto ciò leggendo le mie risposte? Tra la non condivisione e l'avversione ossessiva c'è una gran bella differenza. Io non ho nulla contro gli omosessuali, saranno bravissime persone, meglio di me sicuramente. Ma le loro tendenze sessuali sono deviate, sono contro natura perchè inproduttive e pertanto, come mia idea personale, non le considero tra le normalità e non le giustifico. Ma da qui a ipotizzare rastrellamenti a tipo SS.... Non credevo che a te proprio ci fosse bisogno di puntualizzarlo. 8-)
-
....................Trovo solo fuori luogo che ad essi vadano estesi tutti i medesimi diritti di una normale famiglia......................
E sono pure pericolosi !!!
::) ::) ::) ::) ::) ::)
http://palermo.repubblica.it/cronaca/2011/10/22/news/cinquanta_lettere_di_minacce_ai_giudici_barbiere_gay_si_vendica_di_un_giovane-23680130/ (http://palermo.repubblica.it/cronaca/2011/10/22/news/cinquanta_lettere_di_minacce_ai_giudici_barbiere_gay_si_vendica_di_un_giovane-23680130/)
Saluti
Enzo
-
Sergio gli omosessuali in lista per avere un alloggio ERP, non si chiamerebbero Fuffy e Puffy, ma Aldo, Valeria, Sergio, Rosaria, Giovanni, Maria, ecc. ecc., la differenza e' sostanziale ..... ;-)
L'ho già detto per altre discussioni diferru filatu, parramu di palluni, ca ci facemu cchiu' fiura, tutti. 8-)
-
....................Trovo solo fuori luogo che ad essi vadano estesi tutti i medesimi diritti di una normale famiglia......................
E sono pure pericolosi !!!
::) ::) ::) ::) ::) ::)
http://palermo.repubblica.it/cronaca/2011/10/22/news/cinquanta_lettere_di_minacce_ai_giudici_barbiere_gay_si_vendica_di_un_giovane-23680130/ (http://palermo.repubblica.it/cronaca/2011/10/22/news/cinquanta_lettere_di_minacce_ai_giudici_barbiere_gay_si_vendica_di_un_giovane-23680130/)
Saluti
Enzo
Invece quell'imbecille che si fà prestare la macchina dell'amico e gli mette la targa della sua ex per passare d'avanti a gli autovelox, datosi che è eterosessuale secondo il vostro metro di misura è una persona a posto?
Vivadio, preferisco Temply che almeno ha il coraggio delle sue bislacche (perchè mi sento buono) idee senza sofistiche ipocrisie.
A ragione Aldo, parliamo di pallone che è meglio e almeno non si litiga.
"U Mastru"
-
Anche tu con l'omofobia.
OMOFOBIA: manifesta avversione ossessiva verso gli omosessuali e l'omossessualità in genere.
Tu hai trovato tutto ciò leggendo le mie risposte? Tra la non condivisione e l'avversione ossessiva c'è una gran bella differenza. Io non ho nulla contro gli omosessuali, saranno bravissime persone, meglio di me sicuramente. Ma le loro tendenze sessuali sono deviate, sono contro natura perchè inproduttive e pertanto, come mia idea personale, non le considero tra le normalità e non le giustifico. Ma da qui a ipotizzare rastrellamenti a tipo SS.... Non credevo che a te proprio ci fosse bisogno di puntualizzarlo. 8-)
8D ...no certo anche senza scomodare le SS o il confino, effettivamente non c'è nulla di omofobo in te 8-) ...ho sbagliato io 8-) ... 8D
Aspè...com'è che mi disse una volta una signora di mia conoscenza? ...Si ecco "non ho nulla contro i negri, ma io mio figlio ad una negra non lo farei sposare!" 8D
Nemmeno in lei ovviamente c'era nulla di razzista 8-) ;-)
E meglio parlare solo di calcio...si ha ragione Aldo ;-)
-
effettivamente non c'è nulla di omofobo in te 8-) ...ho sbagliato io 8-) ... 8D
fobìa – In psichiatria, disturbo psichico consistente in una paura angosciosa destata da una determinata situazione, dalla vista di un oggetto o da una semplice rappresentazione mentale, repulsione e disgusto per persone o situazioni reali o irreali che siano.
Gaspare, non è più questione di buona volontà di capire il pensiero altrui, anche se è espresso bene ed inequivocabile. E’ questione d’Italiano. Ti suggerirei di organizzare un bel corso di Italiano con i vari Fantadrum e altri che volontariamente hanno voluto travisare quello che ho scritto, e nell’attesa che arrivi il maestro e cominci le sue lezioni, dai una lettura a quest'articolo (http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/esteri/gay-impiccato-iran/gay-impiccato-iran/gay-impiccato-iran.html) di qualche anno fa, tanto per avere le idee chiare su dove conduce l’omofobia, specie in un paese a regime capitalista. Ribadisco che in presenza di un gay non vengo assalito da alcuna paura angosciosa, non passo al marciapiede di fronte, non ho nessuna smania di metterlo sotto con la macchina, non mi fa né caldo né freddo, non mi da fastidio né la sua presenza né la sua esistenza ma solo non condivido il suo stile di vita, i suoi gusti, quello che pensa, quello che egli crede sia naturale, al di la se sia lecito o meno, non condivido né quello che fa né quello che vorrebbe fare, non condivido e basta, pertanto non soffro di nessuna fobia.
Aspè, non sia mai sia necessario, ti copiincollo cosa dice il vocabolario in materia di condivisione:
condividere: possedere qualcosa in comune, fig. partecipare con altri a qualcosa, provare qualcosa insieme ad altri. Ecco: non posseggo nulla in comune con i gay, non partecipo con loro a qualcosa, non provo nulla insieme a loro e pertanto non condivido.
Chiudo sottolineando un paradosso: la frase che ha aperto questo noioso 3ad è: “è più facile, almeno da parte mia, accettare l'esistenza di un omosessuale ma non di uno strisciato”.
Pensavo di essere accusato di razzismo per non accettare l’esistenza dello strisciato non dai gay (dei gay era stato scritto invece che ne accettavo l’esistenza! Visto dov’è che sono stato travisato?). Evidentemente se la non accettazione dello strisciato non ha destato contestazione vuol dire che è un opinione comune. Quindi razzisti lo siamo tutti? Quindi, secondo le rimostranze sottolineate, si può essere razzisti con gli strisciati ma non con i gay. Non è che io abbia toccato qualche nervo scoperto??? 8|
E' meglio parlare solo di calcio? Vero! Questo scambio di vedute ha dimostrato quanto sia difficile in questo forum accettare le altrui idee e le altrui posizioni, senza poi lasciarsi andare a classificazioni e ad etichettature con quanto di peggio ci sia in questa società e lo si fa pur sapendo quanto possano essere sgradite al destinatario, lo si fa sapendo che poi pietra tira pietra a va a finire a feto.
-
Sergio gli omosessuali in lista per avere un alloggio ERP, non si chiamerebbero Fuffy e Puffy, ma Aldo, Valeria, Sergio, Rosaria, Giovanni, Maria, ecc. ecc., la differenza e' sostanziale ..... ;-)
L'ho già detto per altre discussioni diferru filatu, parramu di palluni, ca ci facemu cchiu' fiura, tutti. 8-)
Aldo, parramu tra noi “vecchi” (in tutti i sensi ::)) ke ci capiamo meglio. Ma io dovrei credere che se a u tizio qualsiasi dicessi “gran pezzu di frocìo che non sei altro” costui non solo non si offenderebbe ma mi ringrazierebbe per averlo accumunato a persone sensibili, intelligenti, simpatici, persone che si son fatti valere nel campo delle arti, della scienza e della cultura in genere? Tanto per saperlo, sai, così domani comincerò ad elargire colpi di frocìo a destra e a manca. Già mi immagino il tabaccaio sotto casa mia, appena io gli dirò “ciao, pezz’i frocìo” lui come reagirà! :-D 8-)
Aldo, io dovrei credere che se a un onesto padre di famiglia qualsiasi un bel giorno gli comparisse il figlio davanti e gli dicesse: “sai papà, ho scoperto di essere gay, ho questa inclinazione e non posso farci nulla”. Io dovrei credere che codesto padre di famiglia accoglierebbe la notizia di suo figlio con gioia e felicitazioni, organizzerebbe un bacchetto tra parenti (tipo matrimoni) per festeggiare la lieta notizia (“evviva, ho un figlio gay, accorrete che dobbiamo festeggiare”)? Oppure si adopererebbe con tutte le sue forze per fargli cambiare tendenza ed opinione? Di certo, nella maggioranza dei casi, non lo ripudierà mai, ma non venite a dirmi che l’omosessualità, e tutto il suo corredo di sensibilità, dolcezza (mielosa, senza dubbio), femminilità, era quanto di più agognato per i propri figli. Perché l’omosessualità è una devianza, una storpiatura, una deformazione psicologica. Tolleranza, relazioni sociali, accettazione, seppur distaccata, tutta quella che vogliono. Ma di portarli meco a braccetto non me la sento. Altri posso fare quello che vogliono, ma mi ricordano certi professionisti dell’antimafia di qualche anno fa che sulla pelle dei caduti in quella sporca battaglia mafiosa, intrecciavano le loro campagne politiche. Oggi, sulle libertà e sui diritti (parecchi dei quali (ma non certo quello che riguardano le normali famiglie) sacrosante) dell’omosessualità ci si pettina la propria immagine di democrazia, libertà e rispetto per il prossimo. Ma la storia insegna che è sempre stato facile fare il frocìo col sedere degli altri.
Qualcuno potrebbe chiedermi cosa farei io se avessi un figlio gay. Fortunatamente, adesso che ha 20anni, pericolo scongiurato. Ma se fosse accaduto, l’avrei sempre considerato uno che vive al di fuori delle regole naturali e pertanto il mio consenso e la mia approvazione per il suo stile di vita non l’avrebbe mai avuta.
Parliamo di palluni? Si perché altro qui non si può (e non si dovrebbe) fare.
-
La certezza arriva da un modello matematico messo a punto da un gruppo di ricercatori italiani composto dai professori Andrea Camperio Ciani, Dipartimento di Psicologia Generale dell’Università di Padova, Giovanni Zanzotto, Dipartimento di Metodi e Modelli matematici dell’Università di Padova, e Paolo Cermelli, Dipartimento di Matematica Università di Torino.
Il modello delle “selezione sessualmente antagonista” è stato selezionato tra i tanti messi sul tavolo ad inizio della ricerca e prevede che almeno un fattore genetico deve essere contenuto nel cromosoma sessuale X, quello trasmesso ai maschi solo dalle madri. Ma i geni trasmessi devono essere due, uno appunto nel cromosoma X, e un secondo contenuto in un altro cromosoma non sessuale.
In sostanza, sembra che la natura “metta in naturale conto” alcuni casi di omosessualità maschile pur di garantirsi un alto numero di probabilità di avere femmine feconde che mantengono e diffondono la specie.
Questo tipo di evoluzione, che è uno dei fattori che contribuiscono al mantenimento di una alta variabilità genetica, era stato dimostrato negli insetti, negli uccelli e in alcuni mammiferi ma, fino ad oggi, mai nell’uomo.
«In sostanza – spiega il professor Camperio Ciani – il nostro modello matematico dimostra tutti e quattro gli assunti da cui eravamo partiti. Ovvero: l’omosessualità maschile è sempre presente in tutte le popolazioni della terra; nessuna popolazione è totalmente composta da gay; l’eredità è asimmetrica, legata al ramo materno; i gay hanno da parte materna femmine (nonne, zie, cugine etc) che fanno più figli rispetto alla media».
«Questa scoperta – continua Camperio Ciani – in qualche modo rovescia gli stereotipi comuni per i quali gli omosessuali sono discriminati perché contro-natura. Il nostro studio sembra invece spiegare che fanno parte di un disegno evoluzionistico assolutamente naturale, che punta ad aumentare la fecondità. Siamo di fronte a una sorta di “strategia di selezione fra geni” da parte della natura».
SSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTTTT!!!
-
effettivamente non c'è nulla di omofobo in te 8-) ...ho sbagliato io 8-) ... 8D
fobìa – In psichiatria, disturbo psichico consistente in una paura angosciosa destata da una determinata situazione, dalla vista di un oggetto o da una semplice rappresentazione mentale, repulsione e disgusto per persone o situazioni reali o irreali che siano.
Gaspare, non è più questione di buona volontà di capire il pensiero altrui, anche se è espresso bene ed inequivocabile. E’ questione d’Italiano. Ti suggerirei di organizzare un bel corso di Italiano con i vari Fantadrum e altri che volontariamente hanno voluto travisare quello che ho scritto,
No Sergio, io non ho frainteso. Forse ho solo peccato (!) nel momento in cui, nella seconda parte del mio post, ti ho accusato di volere uno stato "etico-religioso"...boh..allora tolgo il "religioso" ma, scusami, rinnovo "l'etico". Dici di esser d'accordo che le coppie gay (ma io aggiungo anche gli eterosessuali che convivono e decidono di non sposarsi) possano condividere le scelte sanitarie per il compagno/compagna? §Beh, questo è già un primo passo avanti rispetto alle tue iniziali asserzioni nel non volere equiparare i diritti i matrimoni alle relazioni "non matrimoniali".
In ogni caso, esluso per le adozioni, escluso le proprie emozioni interiori, non capisco come ci si possa opporre al fatto che persone che decidono di vivere assieme, non sposandosi, magari avendo anche dei figli, non possano avere un riconoscimento pubblico, che li metterebeb al riparo da tutta una serie di ingiustizie
(es. prova a confrontarti in fase di testamento con un fratello, o un cugino, del compagno/compagna deceduto/a, che magari non ha visto per trent'anni) (prova a confrontarti con il parente di un tuo compagno/compagna che decide, quando non più in sè, per alcune cure piuttosto che altre) (prova a confrontarti con un parente del tuo compagno/compagna, con la quale hai magari vissuto 20/30 anni assieme, quando ci sono altri figli di mezzo di uno solo dei due) (prova a confrontarti con i padroni di casa...) (prova a confrontarti...con le tasse).
Ecco Sergio, io francamente, ma davvero, non riesco a capire come un laico (che, attenzione, può avere anche una religione...ma un laico nel senso di chi vuole uno stato laico) possa opporsi al riconoscimento pubblico di due persone (dello stesso sesso, o di sesso differente) che decidono di vivere assieme, creando anche una famiglia :-\ 8-)
Proprio non lo capisco...
-
Esattamente GP...ma ce ne sono tantissime prove scientifiche sulla tesi....ma ti sarebbe bastato citare un rapporto dell'OMS degli anni 70 (anni settanta...cioè 40 anni fa!) che ha depennato l'omosessualità dalla lista delle parafilie (Sergio vai a cercare sul vocabolario "parafilia" 8-) ) avresi fatto prima...
A Sergio che è dunque rimasto a prima degli anni '70 oltre cortina...dico:
Quindi per discutere con te dobbiamo, qualunque sciocchezza scrivi, darti ragione e basta!?
Ok...allora ti faccio una domanda e poi per me la chiudo qui perchè non c'è peggior sordo di chi non vuol capire...
Se tu siciliano ti trovassi a vivere a Belluno e ti dicessero che noi bellunesi non abbiamo nulla contro i siciliani....purchè stiano al loro posto, non pretendano i nostri stessi diritti alla casa popolare, alla sanità, ai servizi sociali, non mandino i loro bambini nelle nostre scuole, non frequentino le nostre donne, i nostri bar, non impuzzolentiscano i nostri condomini cucinando la pasta con le sarde e le melanzane fritte, appendendo il caciocavallo agli stendini, non pretendano di uscire con la coppola, la lupara, far vestire di nero le donne... poi per noi possono fare quello che vogliono...
Tu come li definiresti? (eventualmente cercalo sul vocabolario! ;-) )
Riguardo al fatto che avresti toccato un nervo scoperto (e vai ancora coi luoghi comuni! 8-) ) ...si è vero, ti confesso che dal dispiacere ho sporcato di rimmel la tastiera 8D
Arricupigghiti...giralo ogni tanto il datario, semu ndo 2011!! ;-)
-
...firulì, firulà...
-
Oh Gaspare,u lassanu sulu...a occidente ianu u cavvuni vagnatu..
-
...firulì, firulà...
-
Ecco Sergio, io francamente, ma davvero, non riesco a capire come un laico possa opporsi al riconoscimento pubblico di due persone che decidono di vivere assieme, creando anche una famiglia :-\ 8-)
Proprio non lo capisco...
Scusami ma mi vuoi fare il copioincolla del mio post dove sta scritto che bisogna opporsi all'unione di due persone dello stesso sesso? Per i me i gay si possono unire non a due a due ma anche a quattro a quattro. Ma chi se ne frega!! Quello che vado ripetendo ormai da due giorni è che non avranno mai la mia approvazione e la mia benedizione. Per me sarà sempre un qualcosa soggetto a critiche, fuori da ogni regola di bon ton e da ogni norma di buon gusto. Quanto ai mancati diritti riconosciuti, tu sai benissimo che non lo sono perchè non ci sono ancora le leggi, non perchè c'erano e sono state abrogate. E qui in Italia, proprio perchè abbiamo un governo lecchìno verso il vaticano, certi disegni di legge ne avranno di tempo per giacere nei cassetti.
Poi, per mia idea personale, l'unione tra due persone di sesso opposto che formano una normalissima famiglia va sempre anteposta (PER ME) all'unione tra due persone dello stesso sesso, a cominciare dalle adozioni (le richieste ci sono, eccome) sino all'attingere tra le risorse contributive. Io non dico di contrastare un unione omosessuale, non dico nemmeno di scoraggiarne la formazione. Ma neanche favorirne la proliferazione...!
-
Quindi per discutere con te dobbiamo, qualunque sciocchezza scrivi, darti ragione e basta!?
Ok...allora ti faccio una domanda e poi per me la chiudo qui perchè non c'è peggior sordo di chi non vuol capire...
Non si tratta di dare ragione, tu non devi dare ragione a nessuno. Un cristiano e un musulmano, ma anche un comunista e un fascita o un rossazzurro ed un rosanero, potrebbero stare a discutere per ore dello stesso argomento, sicuramente non si incontreranno mai. E non c'è uno che ha ragione e l'altro torto, non c'è uno che vince ed uno che perde. Solo tra i picciriddi ci sarà sempre un vincitore ed uno vinto. Ma nei discorsi tra adulti, fatti con raziocinio ed argomentazioni, ci sarà solo divergenza d'opinioni. L'una magari godrà di mille condivisioni, l'altra ne avrà centomila ma ogn'uno si tiene le proprie. Non siamo mica all'asilo.
Se tu siciliano ti trovassi a vivere a Belluno e ti dicessero che noi bellunesi non abbiamo nulla contro i siciliani....purchè stiano al loro posto, non pretendano i nostri stessi diritti alla casa popolare, alla sanità, ai servizi sociali, non mandino i loro bambini nelle nostre scuole, non frequentino le nostre donne, i nostri bar, non impuzzolentiscano i nostri condomini cucinando la pasta con le sarde e le melanzane fritte, appendendo il caciocavallo agli stendini, non pretendano di uscire con la coppola, la lupara, far vestire di nero le donne... poi per noi possono fare quello che vogliono...
Tutto il mondo è paese.
Palermo, così credo anche Catania, è invasa da extracomunitari, gente di colore, cinesi, maghrebini, tunisini, rumeni e chi ne ha più ne metta. E mi sembra che le cose, togliendo qualche esagerazione, stiano proprio così: non abbiamo nulla contro di loro purchè si stiano al loro posto, non vogliamo che frequentino le nostre donne, non li troviamo nei nostri bar (hanno le loro hosterie), troviamo disgustoso il coprirsi il volto di certe donne arabe, tolleriamo a stento gli odori che provengono dalle loro cucine ed i canti domenicali che provengono dalle loro case. E per quanto riguarda le case popolari vorrei tanto vedere che faccia faresti nel momenti in cui tu scoprissi che non sei entrato in graduatoria perchè 10 famiglie marocchine disagiate, proprio in virtù della loro indigenza hanno occupato i primi posti in graduatoria. Pensa un po': potevi esserci tu lì, magari negli ultimi posti ma con l'acquisizione al diritto dell'alloggio popolare ed invece questi marocchini che hanno scelto Catania per sopraffare la loro misera ti hanno precluso un appartamento. Avessero scelto di stabilirsi a Napoli, a Firenze o in Germania, avresti avuto miglior fortuna. Gaspare, certe cose, pur non avendole vissute sulla propria pelle bisogna anche immaginarsele. Rispetto, tolleranza, accettazione, nella carta tutto va secondo principi. Ma dentro di noi può anche prendere un percorso diverso.
Riguardo al fatto che avresti toccato un nervo scoperto (e vai ancora coi luoghi comuni! 8-) ) ...si è vero, ti confesso che dal dispiacere ho sporcato di rimmel la tastiera 8D
M'ummaginava!! ::) ::)
-
Io non uso il rimmel, prima solo Mascara, adesso, da quasi un anno, nemmeno quello! :-P
-
Non si tratta di dare ragione, tu non devi dare ragione a nessuno. Un cristiano e un musulmano, ma anche un comunista e un fascita o un rossazzurro ed un rosanero, potrebbero stare a discutere per ore dello stesso argomento, sicuramente non si incontreranno mai. E non c'è uno che ha ragione e l'altro torto, non c'è uno che vince ed uno che perde. Solo tra i picciriddi ci sarà sempre un vincitore ed uno vinto. Ma nei discorsi tra adulti, fatti con raziocinio ed argomentazioni, ci sarà solo divergenza d'opinioni. L'una magari godrà di mille condivisioni, l'altra ne avrà centomila ma ogn'uno si tiene le proprie. Non siamo mica all'asilo.
8D ...con te a volte si, sembra di essere all'asilo 8| ...perchè o non ci arrivi o fai finta di non arrivarci...
Perchè ci stà, pur facendomi ribrezzo, che tu non accetti che si concedano i diritti civili per gli omosessuali...rientra nelle libertà di opinione...quello che non ci sta, dunque non c'entra una beata mazza con la divergenza di opinioni, è che tu suffraghi le tue idee con la scienza...perchè la scienza, quella con la "S" maiuscola, quella materialista, ti dà torto marcio sull'argomento...punto!
Tutto il mondo è paese.
Palermo, così credo anche Catania, è invasa da extracomunitari, gente di colore, cinesi, maghrebini, tunisini, rumeni e chi ne ha più ne metta. E mi sembra che le cose, togliendo qualche esagerazione, stiano proprio così: non abbiamo nulla contro di loro purchè si stiano al loro posto, non vogliamo che frequentino le nostre donne, non li troviamo nei nostri bar (hanno le loro hosterie), troviamo disgustoso il coprirsi il volto di certe donne arabe, tolleriamo a stento gli odori che provengono dalle loro cucine ed i canti domenicali che provengono dalle loro case. E per quanto riguarda le case popolari vorrei tanto vedere che faccia faresti nel momenti in cui tu scoprissi che non sei entrato in graduatoria perchè 10 famiglie marocchine disagiate, proprio in virtù della loro indigenza hanno occupato i primi posti in graduatoria. Pensa un po': potevi esserci tu lì, magari negli ultimi posti ma con l'acquisizione al diritto dell'alloggio popolare ed invece questi marocchini che hanno scelto Catania per sopraffare la loro misera ti hanno precluso un appartamento. Avessero scelto di stabilirsi a Napoli, a Firenze o in Germania, avresti avuto miglior fortuna. Gaspare, certe cose, pur non avendole vissute sulla propria pelle bisogna anche immaginarsele. Rispetto, tolleranza, accettazione, nella carta tutto va secondo principi. Ma dentro di noi può anche prendere un percorso diverso.
8D...veramente volevo una risposta...o meglio una definizione...non un'ennesima filippica stavolta sul razzismo! 8| ...ma tant'è...
Passo e chiudo Sergio...ti vogghiu ca saluti! ;-)
-
Avevo aperto un topic (dal titolo oltre lo sport.... quando saremo pronti? intendendo dire, che, anche se avremo una squadra competitiva, che potrà essere la migliore al mondo, quando saremo civilmente e socialmente pronti per ambire al palcoscenico nazionale e/o europeo?) per denunciare gli atti di inciviltà allo stadio... ci siamo ritrovati a discutere di concetti degni delle famose inquisizioni di memorabile vergogna, per rimanere in tema.
... e sia ben chiaro che... io di "nervo" ne ho solo uno... che scopro a mio insindacabile piacimento!
-
Avevo aperto un topic (dal titolo oltre lo sport.... quando saremo pronti? intendendo dire, che, anche se avremo una squadra competitiva, che potrà essere la migliore al mondo, quando saremo civilmente e socialmente pronti per ambire al palcoscenico nazionale e/o europeo?) per denunciare gli atti di inciviltà allo stadio... ci siamo ritrovati a discutere di concetti degni delle famose inquisizioni di memorabile vergogna, per rimanere in tema.
... e sia ben chiaro che... io di "nervo" ne ho solo uno... che scopro a mio insindacabile piacimento!
...come il Berlusca :-D...ma non e' un muscolo cavernoso?.. ;-)
-
Avevo aperto un topic (dal titolo oltre lo sport.... quando saremo pronti? intendendo dire, che, anche se avremo una squadra competitiva, che potrà essere la migliore al mondo, quando saremo civilmente e socialmente pronti per ambire al palcoscenico nazionale e/o europeo?) per denunciare gli atti di inciviltà allo stadio... ci siamo ritrovati a discutere di concetti degni delle famose inquisizioni di memorabile vergogna, per rimanere in tema.
... e sia ben chiaro che... io di "nervo" ne ho solo uno... che scopro a mio insindacabile piacimento!
...come il Berlusca :-D...ma non e' un muscolo cavernoso?.. ;-)
In un certo senso, si,GIPPI'.... sempre di muscolo e caverne si tratta!!! ::) ::) ::)
...basta, sennò diventiamo masculinamente... volgari! ::)
-
Ovviamente, le segnalazioni rimangono sempre.... quindi chi andrà allo stadio e noterà, è pregato di "annotare"!
Grazie