Autore Topic: Per La Sicilia Pulvirenti non ha fatto niente  (Letto 7473 volte)

Offline garreccio

  • Utente
  • *****
  • Post: 1829
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:Per La Sicilia Pulvirenti non ha fatto niente
« Risposta #30 il: 06 Agosto 2016, 08:49:19 am »


...QUESTO CALCIO MI FA SCHIFO!!!!


Dirigenti proprietari e tutto il resto !!!!
Caro biondo di martello munito, ::) Quando il guappo in serie A spediva in tribuna i giocatori che non rispettavano i contratti, "voi" intonavate il coro direttore pezzo di "mxxa", quando comprava Izco per poche migliaia di dollari e qualcuno poi lo piazzava al Chievo per un milione di euro ricavandone in percentuale la stessa plusvalenza della Juve con Pogba, o come cavolo si scrive, tutti e dico tutti ad osannare chi godeva del lavoro di Lo Monaco. Questo calcio ti fa schifo? Ti dovrebbe fare schifo da più di trent'anni, da quando un nano pelato c'è entrato a gamba tesa sconvolgendo tutti gli equilibri. Io so solo che l'antipaticissimo guappo in questa situazione infame c'ha portato in serie A, ha inventato Torre del Grifo e mentre litigava con tutti i giornalisti, non aveva problemi a rendere pubblici i conti del Calcio Catania, che sono stati materia di studio in un paio di università su come si gestice una società sportiva. Il resto è fantasia.
Con immutata stima, Antonino Rapisarda.
Straquoto.

Offline Marco Tullio

  • Utente
  • *****
  • Post: 3130
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
  • La continuità nella discontinuità
Re:Per La Sicilia Pulvirenti non ha fatto niente
« Risposta #31 il: 06 Agosto 2016, 02:53:29 pm »
Casorezzo (MI), 6 Agosto 2016
Caro Antonio,
 in realtà, il meccanismo mentale è semplice: trentuno sta per trenta e uno, quindi trenta e un anno, così come si dice "La mille e una notte" e non "milleuno notti". Questo discorso vale per tutti i numeri la cui ultima cfra è uno, a partire da ventuno. Poi uno si comporta come l'articolo indeterminativo, per cui, se è maschile, ventun, trentun etc. Amarone dici? Mh! Ciao,
Marco Tullio
Nuovo Catania, nuovo nome

Offline U mastru

  • Utente
  • *****
  • Post: 1778
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:Per La Sicilia Pulvirenti non ha fatto niente
« Risposta #32 il: 06 Agosto 2016, 09:45:08 pm »
Casorezzo (MI), 5 Agosto 2016
Caro Nino,
a onor del vero, ufficialmente Izco è costato al Chievo tre milioni e qualche spicciolo, e Lo Monaco aveva sloggiato da tempo: questo è uno dei misteri che non mi spiego, ossia come mai il Chievo, dopo averci fatto la cortesia di liberarci di MaxiBove per un milione di euro, ne abbia sbolognato altri tre per un giocatore di trentun anno [la o è voluta, come sanno quei pochi che studiano ancora la grammatica italiana ndf]. Mah! Ciao e piano con il barolo,
Marco Tullio
A parte che con la crisi è grasso che cola se mi posso permettere una bottiglia di scadentissimo dolcetto. ::). Ma quello che io intendevo dire tu lo hai capito benissimo. Io mi ricordo un milione, tu dici tre, bravo chi è riuscito a vendere il suo cartellino a quel prezzo, ma chi l'ha scovato in argentina? Quanti giocatori ha portato a catania realizzando plusvalenze? Ci ha costruito un centro sportivo! Con i media e i tifosi ha sempre avuto un atteggiamento arrogante, ma ha sempre aperto le porte a chi voleva controllare i Bilanci. Senti, nenche io ci credo che erano perfetti, ma c.a.z.z.o almeno li truccava bene ::) ::). Detto questo, sai come la penso sulla persona, non mi fa sangue, ma devo riconoscere che ad oggi è la persona che ha fatto di più per il Catania, una piccola industria che dava lavoro a trecento persone.

Offline U mastru

  • Utente
  • *****
  • Post: 1778
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:Per La Sicilia Pulvirenti non ha fatto niente
« Risposta #33 il: 06 Agosto 2016, 09:50:45 pm »
Casorezzo (MI), 5 Agosto 2016
Caro Nino,
a onor del vero, ufficialmente Izco è costato al Chievo tre milioni e qualche spicciolo, e Lo Monaco aveva sloggiato da tempo: questo è uno dei misteri che non mi spiego, ossia come mai il Chievo, dopo averci fatto la cortesia di liberarci di MaxiBove per un milione di euro, ne abbia sbolognato altri tre per un giocatore di trentun anno [la o è voluta, come sanno quei pochi che studiano ancora la grammatica italiana ndf]. Mah! Ciao e piano con il barolo,
Marco Tullio

No, questa me la devi spiegare: trentun annO? per quale anfratto grammaticale si dice così e poi è solo quando anno segue una tronca oppure sempre? (tipo sei anno diciott'anno trentuno anno o trentun anno?)
(guarda che Nino - a ragione - preferisce l'amarone)
Amarone! Che bei ricordi! Ultimo goccio decente bevuto nel lontano 2002, un'eternità fà. :^(
"U mastru"

Offline Marco Tullio

  • Utente
  • *****
  • Post: 3130
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
  • La continuità nella discontinuità
Re:Per La Sicilia Pulvirenti non ha fatto niente
« Risposta #34 il: 06 Agosto 2016, 11:32:58 pm »
Casorezzo (MI), 6 Agosto 2016
Caro Nino,
Lo Monaco gli affari li fa bene, ma il Chievo con Izco li ha fatto decisamente male, o forse no? Ciao,
Marco Tullio
Nuovo Catania, nuovo nome

Offline Templare

  • Utente
  • *****
  • Post: 8847
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:Per La Sicilia Pulvirenti non ha fatto niente
« Risposta #35 il: 07 Agosto 2016, 12:08:00 am »
Casorezzo (MI), 6 Agosto 2016
Caro Antonio,
 in realtà, il meccanismo mentale è semplice: trentuno sta per trenta e uno, quindi trenta e un anno, così come si dice "La mille e una notte" e non "milleuno notti". Questo discorso vale per tutti i numeri la cui ultima cfra è uno, a partire da ventuno. Poi uno si comporta come l'articolo indeterminativo, per cui, se è maschile, ventun, trentun etc. Amarone dici? Mh! Ciao,
Marco Tullio

Fortunatamente la lingua parlata supera certe incongruenze, perché se è vero che la grammatica dice questo (grazie per averlo condiviso, ignoravo questa particolarità), è pure vero che la logica porta ad usare "anni" e non "anno", poiché trentuno è sicuramente una quantità superiore ad uno è quindi accordare il sostantivo al singolare stona. Almeno questo è ciò che penso io.

Saluti.
Esistono tre modi di approcciare l'antifascismo. Il primo è accettarne il disagio che emana e compatirlo. Il secondo è prenderlo inesorabilmente per il culo. Il terzo modo é quello cosiddetto "geometrico", perché prevede l'utilizzo della squadra.

Offline Marco Tullio

  • Utente
  • *****
  • Post: 3130
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
  • La continuità nella discontinuità
Re:Per La Sicilia Pulvirenti non ha fatto niente
« Risposta #36 il: 07 Agosto 2016, 12:57:20 am »
Casorezzo (MI), 6 Agosto 2016
Caro Dario,
 può darsi che sia più razionale usare anni al plurale, ma la regola è quella che ho esposto io: del resto, ha la sua logica anche concordare al singolare, perché uno è l'unico numerale che si declina e quindi ha un senso che il sostantivo concordi con la sola parte del numerale che viene declinata nei composti di uno. Inoltre, se trentun anno stona, pensa a trentuna matita come suoni bene. Ciao,
Marco Tullio
Nuovo Catania, nuovo nome

Offline bua

  • Utente
  • *****
  • Post: 5531
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
    • http://cccatania46.altervista.org/

Offline Nelson

  • Utente
  • *****
  • Post: 1579
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:Per La Sicilia Pulvirenti non ha fatto niente
« Risposta #38 il: 07 Agosto 2016, 12:29:10 pm »
He was like a cock who thought the sun had risen to hear him crow  (G. Eliot)

Offline Nelson

  • Utente
  • *****
  • Post: 1579
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:Per La Sicilia Pulvirenti non ha fatto niente
« Risposta #39 il: 07 Agosto 2016, 12:41:49 pm »


...QUESTO CALCIO MI FA SCHIFO!!!!


Dirigenti proprietari e tutto il resto !!!!

 =D> =D> =D>

Ovviamente tale genialata meritava l'applauso.

Questo calcio faceva schifo anche dieci anni fa, forse anche di più.

E fa schifo a tutti, solo che molti hanno il buon gusto di tacere (così chiariamo un punto su cui qualche utente crede di essere originale).

Non me ne volere Thor, la simpatia è quella di sempre, ma avrei preferito leggere questo post in un altro contesto.

Un saluto a tutti.

Infatti io me ne lamento dai tempi degli striscioni "questo calcio ci fa Skyfo", da quando cambiarono il giorno della B per esigenze televisive (2005-'06). Era chiaro da allora che si stava prendendo una deriva.
Il calcio non è uno show televisivo. Ma non andiamo fuori tema!

appunto, che cosa centra?

Il punto è questo. Io non sono contro legittime (e condivise) opinioni. Semplicemente, qui come in altri contesti non capisco perché metterle in mezzo con la situazione del Catania. E poi che tristezza, con tutto quello che è successo ci sarebbero motivi molto più delicati per vaffanculare il calcio e tu mi citi "il giorno della B".

Lasciamo perdere...
He was like a cock who thought the sun had risen to hear him crow  (G. Eliot)

Offline U mastru

  • Utente
  • *****
  • Post: 1778
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:Per La Sicilia Pulvirenti non ha fatto niente
« Risposta #40 il: 07 Agosto 2016, 03:38:51 pm »
Casorezzo (MI), 6 Agosto 2016
Caro Nino,
Lo Monaco gli affari li fa bene, ma il Chievo con Izco li ha fatto decisamente male, o forse no? Ciao,
Marco Tullio
Scusa,ma tu ed io non tifiamo Catania? Che nel veneto facciano mi.n.c.h.iate regalandoci soldi, come a suo tempo ha fatto la Juve con Martinez non fa altro che ridurre la mia spesa in viagra per raggiungere l'eccitazione. Certo che se poi penso che è merito del guappo devo correre in farmacia di nuovo. ::) ::)
Che ci piaccia o no il calcio moderno questo è, quindi o cambiamo come passare il tempo il fine settimana o accettiamo il male minore, che per noi adesso si chiama Pietro Lo Monaco.
"U Mastru"

Offline Marco Tullio

  • Utente
  • *****
  • Post: 3130
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
  • La continuità nella discontinuità
Re:Per La Sicilia Pulvirenti non ha fatto niente
« Risposta #41 il: 07 Agosto 2016, 04:04:43 pm »
Casorezzo (MI), 7 Agosto 2016
Caro Nino,
 il fatto è che con il Chievo in Veneto abbiamo perduto virtualmente la serie A, quando, dopo quattro risultati positivi di fila, l'unica striscia felice di quella sfortunata stagione, in uno scontro diretto che decideva le sorti della nostra salvezza, il Catania ha fatto clamorosamente cilecca, come mai aveva fatto in passato in analoghe circostanze: Chievo-Catania e Sassuolo-Catania popolano ancora i miei incubi calcistici, e non so proprio come io sia sopravvissuto a quei mesti viaggi di ritorno in treno. Sono sempre stato portato a credere che i quattro milioni rotti tra MaxiBove e Izco fossero una forma compensatoria con cui il Chievo, spero inconsapevolmente, si sdebitava per Chievo-Catania e Bologna-Catania. Di sicuro questi ricordi riducono la spesa per il viagra perché hanno l'effetto del bromuro. Ciao,
Marco Tullio
Nuovo Catania, nuovo nome

Offline bua

  • Utente
  • *****
  • Post: 5531
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
    • http://cccatania46.altervista.org/
Re:Per La Sicilia Pulvirenti non ha fatto niente
« Risposta #42 il: 07 Agosto 2016, 04:57:41 pm »

Comunque la si pensi, occorre leggere questo:

http://www.mondocatania.com/wp/commento/massimino-pulvirenti-e-la-siciliai-tre-peli-i-due-pesi-le-due-misure-123396


Fammi capire, chi è che la pensa diversamente?

C'è chi pensa che il passato va archiviato ed è necessario andare avanti, c'è chi pensa che la questione cambio societario debba rimanere in primo piano.
Penso che l'articolo sia interessante per tutti.


Offline bua

  • Utente
  • *****
  • Post: 5531
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
    • http://cccatania46.altervista.org/
Re:Per La Sicilia Pulvirenti non ha fatto niente
« Risposta #43 il: 07 Agosto 2016, 04:59:48 pm »


...QUESTO CALCIO MI FA SCHIFO!!!!


Dirigenti proprietari e tutto il resto !!!!

 =D> =D> =D>

Ovviamente tale genialata meritava l'applauso.

Questo calcio faceva schifo anche dieci anni fa, forse anche di più.

E fa schifo a tutti, solo che molti hanno il buon gusto di tacere (così chiariamo un punto su cui qualche utente crede di essere originale).

Non me ne volere Thor, la simpatia è quella di sempre, ma avrei preferito leggere questo post in un altro contesto.

Un saluto a tutti.

Infatti io me ne lamento dai tempi degli striscioni "questo calcio ci fa Skyfo", da quando cambiarono il giorno della B per esigenze televisive (2005-'06). Era chiaro da allora che si stava prendendo una deriva.
Il calcio non è uno show televisivo. Ma non andiamo fuori tema!

appunto, che cosa centra?

Il punto è questo. Io non sono contro legittime (e condivise) opinioni. Semplicemente, qui come in altri contesti non capisco perché metterle in mezzo con la situazione del Catania. E poi che tristezza, con tutto quello che è successo ci sarebbero motivi molto più delicati per vaffanculare il calcio e tu mi citi "il giorno della B".

Lasciamo perdere...

Infatti lasciamo perdere. Liberi di avere un'opinione, spero. Il Catania fa parte del mondo del calcio moderno. Purtroppo.

Offline Nelson

  • Utente
  • *****
  • Post: 1579
  • Mi Piace Ricevuti +0/-0
Re:Per La Sicilia Pulvirenti non ha fatto niente
« Risposta #44 il: 07 Agosto 2016, 06:35:30 pm »


...QUESTO CALCIO MI FA SCHIFO!!!!


Dirigenti proprietari e tutto il resto !!!!

 =D> =D> =D>

Ovviamente tale genialata meritava l'applauso.

Questo calcio faceva schifo anche dieci anni fa, forse anche di più.

E fa schifo a tutti, solo che molti hanno il buon gusto di tacere (così chiariamo un punto su cui qualche utente crede di essere originale).

Non me ne volere Thor, la simpatia è quella di sempre, ma avrei preferito leggere questo post in un altro contesto.

Un saluto a tutti.

Infatti io me ne lamento dai tempi degli striscioni "questo calcio ci fa Skyfo", da quando cambiarono il giorno della B per esigenze televisive (2005-'06). Era chiaro da allora che si stava prendendo una deriva.
Il calcio non è uno show televisivo. Ma non andiamo fuori tema!

appunto, che cosa centra?

Il punto è questo. Io non sono contro legittime (e condivise) opinioni. Semplicemente, qui come in altri contesti non capisco perché metterle in mezzo con la situazione del Catania. E poi che tristezza, con tutto quello che è successo ci sarebbero motivi molto più delicati per vaffanculare il calcio e tu mi citi "il giorno della B".

Lasciamo perdere...

Infatti lasciamo perdere. Liberi di avere un'opinione, spero. Il Catania fa parte del mondo del calcio moderno. Purtroppo.

Ovvio. Liberi di avere un'opinione. E sono persino d'accordo con te. Non mettiamola sul piano della libera opinione, suvvia!

Sono d'accordo ma credo sia quanto meno poco elegante essere indignati proprio adesso. Questo calcio ci fa schifo, lo sappiamo da sempre, ma cominciamo a disgustarci e fare la morale proprio adesso? Dopo 8 anni di serie A in cui sono persino successe disgrazie peggiori dei diritti TV del calcio moderno?

Lo diciamo adesso che siamp una squadraccia di Lega Pro, che ha dovuto.richiamare PLM per salvarsi dal disastro? Lo diciamo adesso che abbiamo una squadra reduce da una brutta figura intercontinentale con i "teni del.gol"?

Io volevo.solo dire questo. Di certo non volevo contestare il tuo diritto ad essere indignato.

Su tutto.il resto, siamo d'accordo.
He was like a cock who thought the sun had risen to hear him crow  (G. Eliot)